Wolf
19.05.2009, 18:30
Erst vorgestern hatten wir berichtet, dass Nvidias kommender High-End-Desktop-Chip G300 erfolgreich sein Tape-Out gemeistert hätte und zurzeit im A1-Stepping vorliegt, welches möglicherweise bereits das Finale ist.
Jetzt können wir Ihnen die Taktfrequenzen der Samples präsentieren, mit denen Nvidia bereits sehr zufrieden sein soll, so dass sie ebenfalls final eingesetzt werden könnten.
Demnach werden laufende G300-Samples im A1-Stepping mit 700 MHz Chiptakt, 1600 MHz Shadertakt und 1100 MHz Speichertakt betrieben - letzteres deuteten wir bereits in unserer vorherigen Newsmeldung zum Tape-Out an.
Anhand der schon aufgedeckten Shadereinheiten und der Breite des Speicherinterfaces lassen sich damit erstmalig genaue, quantitative Vergleiche aufstellen.
Wie wir bereits berichteten, wird der G300 über 512 statt 240 Shadereinheiten verfügen. Die grobe Struktur, nämlich, dass es sich weiter um 1D-Shadereinheiten handelt, die pro Takt ein MADD und MUL berechnen können, wird wohl erhalten bleiben, so dass sich bereits aufschlüsseln lässt, dass die laufenden Samples auf eine theoretische Rechenleistung von sage und schreibe 2457 Gigaflops kommen.
Gleichwohl der Vergleich zum G200, stellvertretend GTX 280, etwas hinkt, weil es sich beim G300 nicht mehr um klassische SIMD-Einheiten handeln wird, sondern MIMD-ähnliche Einheiten, offenbart der reine, quantitative Vergleich eine 163 Prozent höhere Rechenleistung.
Auch die Speicherbandbreite kann jetzt mit der Kenntnis über den Speichertakt in Betracht genommen werden. So wird Nvidia bei 1100 MHz Realtakt auf ebenfalls beeindruckende 281,6 GB/s kommen. Rein quantitativ entspricht dies gegenüber der GTX 280 exakt 100 Prozent mehr Speicherbandbreite.
Aussagen über die theoretische TMU- und ROP-Performance können trotz bekanntem Chiptakt noch nicht getätigt werden, weil deren Anzahl noch nicht bekannt ist beziehungsweise im Falle der ROPs gar nicht einmal mehr sicher ist, ob es sich weiter um Fixed-Function-Units handeln wird.
Wir werden Sie in puncto Nvidia G300 auf dem Laufenden halten und in einer der nächsten Meldungen auch auf die Leistungsaufnahme aktueller Samples eingehen.
Haben will!
http://hardware-infos.com/news.php?news=2954
Jetzt können wir Ihnen die Taktfrequenzen der Samples präsentieren, mit denen Nvidia bereits sehr zufrieden sein soll, so dass sie ebenfalls final eingesetzt werden könnten.
Demnach werden laufende G300-Samples im A1-Stepping mit 700 MHz Chiptakt, 1600 MHz Shadertakt und 1100 MHz Speichertakt betrieben - letzteres deuteten wir bereits in unserer vorherigen Newsmeldung zum Tape-Out an.
Anhand der schon aufgedeckten Shadereinheiten und der Breite des Speicherinterfaces lassen sich damit erstmalig genaue, quantitative Vergleiche aufstellen.
Wie wir bereits berichteten, wird der G300 über 512 statt 240 Shadereinheiten verfügen. Die grobe Struktur, nämlich, dass es sich weiter um 1D-Shadereinheiten handelt, die pro Takt ein MADD und MUL berechnen können, wird wohl erhalten bleiben, so dass sich bereits aufschlüsseln lässt, dass die laufenden Samples auf eine theoretische Rechenleistung von sage und schreibe 2457 Gigaflops kommen.
Gleichwohl der Vergleich zum G200, stellvertretend GTX 280, etwas hinkt, weil es sich beim G300 nicht mehr um klassische SIMD-Einheiten handeln wird, sondern MIMD-ähnliche Einheiten, offenbart der reine, quantitative Vergleich eine 163 Prozent höhere Rechenleistung.
Auch die Speicherbandbreite kann jetzt mit der Kenntnis über den Speichertakt in Betracht genommen werden. So wird Nvidia bei 1100 MHz Realtakt auf ebenfalls beeindruckende 281,6 GB/s kommen. Rein quantitativ entspricht dies gegenüber der GTX 280 exakt 100 Prozent mehr Speicherbandbreite.
Aussagen über die theoretische TMU- und ROP-Performance können trotz bekanntem Chiptakt noch nicht getätigt werden, weil deren Anzahl noch nicht bekannt ist beziehungsweise im Falle der ROPs gar nicht einmal mehr sicher ist, ob es sich weiter um Fixed-Function-Units handeln wird.
Wir werden Sie in puncto Nvidia G300 auf dem Laufenden halten und in einer der nächsten Meldungen auch auf die Leistungsaufnahme aktueller Samples eingehen.
Haben will!
http://hardware-infos.com/news.php?news=2954