Zensur

[bernhard44]

Zensur in den Medien, Selbstzensur durch "Political Correctness" in Öffentlichkeit und Beruf, Dinge die einfach nicht mehr beschrieben, gezeigt erzählt werden dürfen!
Welche Rolle spielt die Zensur - auferlegt oder freiwillig, in unserer angeblich so "freien" Gesellschaft wo es keine Tabus mehr zu geben scheint?
Hat Zensur irgendwo eine Berechtigung oder ist sie einer Demokratie und aufgeklärten Gesellschaft unwürdig?
Darf man Bücher (und andere Publikationen)verbieten? Muss man gewisse Bücher wieder verstecken, wenn Besuch kommt?


Aktuelle Zensur News (von Roland Seim) Stand 15.11.2008

http://www.zensur.org/index01.htm

weiter:

http://www.nexusboard.net/sitemap/6365/in-deutschland-verbotene-oder-indizierte-medien-t296528/

http://www.faz.net/s/Rub1DA1FB848C1E44858CB87A0FE6AD1B68/Doc~E23FE63AF00F74177A45E6EC9687C8563~ATpl~Ecommon ~Scontent.html

[bernhard44]

Nachtrag:

Diese Seite wurde gelöscht. Es folgt ein Auszug aus dem Lösch-Logbuch für diese Seite.
http://de.wikipedia.org/wiki/Verbotenes_oder_indiziertes_Medium

[Bruddler]

Nachtrag:

http://de.wikipedia.org/wiki/Verbotenes_oder_indiziertes_Medium

Ein System, das löscht und zensiert.....Haben wir nicht einen tollen Rechtsstaat ?! :whateva:

[Gärtner]

Zensur in den Medien, Selbstzensur durch "Political Correctness" in Öffentlichkeit und Beruf, Dinge die einfach nicht mehr beschrieben, gezeigt erzählt werden dürfen!
Welche Rolle spielt die Zensur - auferlegt oder freiwillig, in unserer angeblich so "freien" Gesellschaft wo es keine Tabus mehr zu geben scheint?
Hat Zensur irgendwo eine Berechtigung oder ist sie einer Demokratie und aufgeklärten Gesellschaft unwürdig?
Darf man Bücher (und andere Publikationen)verbieten? Muss man gewisse Bücher wieder verstecken, wenn Besuch kommt?

http://img525.imageshack.us/img525/7076/53982424dt3.jpgas ist wirklich eine interessante Frage. Einerseits leben wir in einer Gesellschaft, die verzeifelt versucht, noch die letzten Grenzen von Vernunft, Anstand und Kultur einzureißen, Provokation um der Provokation willen. Unter dem heiligen Banner der Dekonstruktion werden über allem, Oper, Theater, Literatur, ganze Wagenladungen Blut, Scheiße und Sperma ausgegossen.

Andererseits geriert sich die staatliche Obrigkeit bis heute als fürsorgliche Gouvernante, die armen Untertanen vor möglichem Schaden zu bewahren, der z.B. durch die heute eigentlich nur noch lächerlichen Schriften eines Adolf. H. und seiner Epigonen drohen könnte. Und auch literarische Werke fallen der Zensur zum Opfer (nein, nicht "Stahlfront"; sorry, Beißer :D ), wie zum Beispiel der Verbots-Fall von Klaus Manns Roman "Mephisto" um den schillernden Gustav Gründgens zeigt.


Ein typischer Fall von politischer Hirnpunktion mit der Folge partieller Ausfälle in einem ansonsten gesunden System.

[bernhard44]

http://img525.imageshack.us/img525/7076/53982424dt3.jpgas ist wirklich eine interessante Frage. Einerseits leben wir in einer Gesellschaft, die verzeifelt versucht, noch die letzten Grenzen von Vernunft, Anstand und Kultur einzureißen, Provokation um der Provokation willen. Unter dem heiligen Banner der Dekonstruktion werden über allem, Oper, Theater, Literatur, ganze Wagenladungen Blut, Scheiße und Sperma ausgegossen.

Andererseits geriert sich die staatliche Obrigkeit bis heute als fürsorgliche Gouvernante, die armen Untertanen vor möglichem Schaden zu bewahren, der z.B. durch die heute eigentlich nur noch lächerlichen Schriften eines Adolf. H. und seiner Epigonen drohen könnte. Und auch literarische Werke fallen der Zensur zum Opfer (nein, nicht "Stahlfront"; sorry, Beißer :D ), wie zum Beispiel der Verbots-Fall von Klaus Manns Roman "Mephisto" um den schillernden Gustav Gründgens zeigt.


Ein typischer Fall von politischer Hirnpunktion mit der Folge partieller Ausfälle in einem ansonsten gesunden System.

freut mich, dass die Fragestellung Interesse weckt.
Hierbei ist die staatlich verordnete Zensur (die es ja eigentlich gar nicht gibt / http://dejure.org/gesetze/GG/5.html ) eigentlich die "harmlosere", da sie relativ leicht zu umgehen ist!
Mir macht die "freiwillige" selbst auferlegte, eigentlich mehr Sorgen, das sie sich tief in das Bewusstsein der Menschen eingräbt und deren Handeln stark beeinflusst . Was treibt diese Entwicklung an, bestimmte Themen, Ereignisse aus dem öffentlichen Bewusstsein auszuklammern, bestimmte Begrifflichkeiten nicht (mehr) zu verwenden?

Lesenswert dazu:

http://www.sw2.euv-frankfurt-o.de/downloads/dgs11/pdf/schroeder.pdf

http://www.uni-giessen.de/philosophie/becker/artikel/FNP_0212.pdf

[Biskra]

Muss man gewisse Bücher wieder verstecken, wenn Besuch kommt?
Nein.

[bernhard44]

Nein.

sicher?

[Biskra]

Mir macht die "freiwillige" selbst auferlegte, eigentlich mehr Sorgen, das sie sich tief in das Bewusstsein der Menschen eingräbt und deren Handeln stark beeinflusst . Was treibt diese Entwicklung an, bestimmte Themen, Ereignisse aus dem öffentlichen Bewusstsein auszuklammern, bestimmte Begrifflichkeiten nicht (mehr) zu verwenden?

Die gab es schon immer (Stichwort normativer Zwang). Ich denke eher, daß diese Art der Zensur im starken Rückgang ist, wie auch der normative Zwang. Die vielgescholtene "PC" ist eher der (hilflose) Versuch diesen normativen Zwang zumindest über öffentliche Diskurse aufrechtzuerhalten, wenn auch mit anderen Prämissen als anno dazumals.

[Biskra]

sicher?

Nun ja, bis auf Kinderpornographie ist das so.

[bernhard44]

Berthold Brecht zensiert .................ich wollte es nicht glauben! Doch siehe da:

Das Landgericht München urteilte: die nachfolgend zitierte Strophe ist zu schwärzen

General, der Mensch ist sehr brauchbar.
Er kann fliegen und er kann töten.
Aber er hat einen Fehler:
Er kann denken.

http://www.cras-legam.de/HHZ15.htm

[Paul Felz]

Berthold Brecht zensiert .................ich wollte es nicht glauben! Doch siehe da:

Das Landgericht München urteilte: die nachfolgend zitierte Strophe ist zu schwärzen

General, der Mensch ist sehr brauchbar.
Er kann fliegen und er kann töten.
Aber er hat einen Fehler:
Er kann denken.

http://www.cras-legam.de/HHZ15.htm

Dann müßte sie hier auch geschwärzt werden :D

Schon seltsam, daß diese wahre Aussage geschwärzt werden muß.

[Biskra]

Berthold Brecht zensiert .................ich wollte es nicht glauben! Doch siehe da:

Das Landgericht München urteilte: die nachfolgend zitierte Strophe ist zu schwärzen

General, der Mensch ist sehr brauchbar.
Er kann fliegen und er kann töten.
Aber er hat einen Fehler:
Er kann denken.

http://www.cras-legam.de/HHZ15.htm

Quellenkritik ist nicht so dein Ding.

[Deutschmann]

freut mich, dass die Fragestellung Interesse weckt.
Hierbei ist die staatlich verordnete Zensur (die es ja eigentlich gar nicht gibt / http://dejure.org/gesetze/GG/5.html ) eigentlich die "harmlosere", da sie relativ leicht zu umgehen ist!
Mir macht die "freiwillige" selbst auferlegte, eigentlich mehr Sorgen, das sie sich tief in das Bewusstsein der Menschen eingräbt und deren Handeln stark beeinflusst . Was treibt diese Entwicklung an, bestimmte Themen, Ereignisse aus dem öffentlichen Bewusstsein auszuklammern, bestimmte Begrifflichkeiten nicht (mehr) zu verwenden?

Lesenswert dazu:

http://www.sw2.euv-frankfurt-o.de/downloads/dgs11/pdf/schroeder.pdf

http://www.uni-giessen.de/philosophie/becker/artikel/FNP_0212.pdf

Bingo. Die Selbstzensur der Medien fand 1996 statt und besagt bspw. dass Nationalitäten nur erwähnt werden sollen wenn sie zur Erklärung der Tatumstände notwendig sind. Die Polizeiprese hat sich dem (m.W.) 2001 angeschlossen.

Aber interessant dass sich manche die Finger brechen um aus einem Türken einen Deutschen mit schwarzen Haaren zu machen, aber nicht aus einem Polizisten einen Staatsbediensteten.

[Nationalix]

...

Muss man gewisse Bücher wieder verstecken, wenn Besuch kommt?
...



Nein, ich lasse MK (Erbstück von Oma) auch offen im Bücherregal stehen und meine Schwarz-Weiß-Rote Fahne an der Wand hängen, wenn Besuch kommt.

[bernhard44]

Quellenkritik ist nicht so dein Ding.

nun sag schon......:]


ich bin hier darauf gestoßen:

http://www.cras-legam.de/HHZ05ZB.htm#anfang

http://www.cras-legam.de/HHZ1401.htm

eine Unseite?

[Biskra]

nun sag schon......:]


ich bin hier darauf gestoßen:

http://www.cras-legam.de/HHZ05ZB.htm#anfang

http://www.cras-legam.de/HHZ1401.htm

eine Unseite?

Zumindest finde ich da keine brauchbaren Quellenangaben und daß das Zitat von Brecht zensiert worden sein soll, finde ich auch nirgendswo anders. Wo stießt du denn darauf, daß Brecht zensiert worden sein soll? Muss ja eine andere Quelle gewesen sein, wenn du schreibst: "Berthold Brecht zensiert .................ich wollte es nicht glauben! Doch siehe da"

[roxelena]

Wenn ich den alltäglichen Quatsch hier im Forum lese dann ist es unfassbar, dass über Zensur in Deutschland geschrieben wird.

Oder ist der Hintergrund des Gejammere die unter Strafe stehende Kinderpornografie ?

Liegt da das wahre Problem ?

Die ekelhaften, furchtbaren dateien sind nicht frei zugänglich?

Pfui deibel !!!

[bernhard44]

Zumindest finde ich da keine brauchbaren Quellenangaben und daß das Zitat von Brecht zensiert worden sein soll, finde ich auch nirgendswo anders. Wo stießt du denn darauf, daß Brecht zensiert worden sein soll? Muss ja eine andere Quelle gewesen sein, wenn du schreibst: "Berthold Brecht zensiert .................ich wollte es nicht glauben! Doch siehe da"

vielleicht hilft dir das weiter: http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/393306001X/herberthuber

[Biskra]

vielleicht hilft dir das weiter: http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/393306001X/herberthuber

Nein, das tut es nicht. Willst du jetzt etwa über Jugendschutz und die BPjM reden? Auch ein lustiges Thema. Das nennt sich dann Indizierung.


Schlaf mein Kindchen, schlafe ein.
Die Nacht, die schaut zum Fenster rein.
Der runde Mond der hat dich gerne,
und es leuchten dir die Sterne.
Schlaf mein kleines, träume süß,
bald bist du im Paradies.

Denn gleich öffnet sich die Tür,
und ein Monster kommt zu dir.
Mit seinen elf Augen schaut es dich an,
und schleicht sich an dein Bettchen ran.
Du liegst still da, bewegst dich nicht.
Das Monster zerkratzt dir dein Gesicht.

Seine Finger sind lang und dünn.
Wehr dich nicht, 's hat keinen Sinn.
Und es kichert wie verrückt,
als es deinen Hals zudrückt.
Du schreist, doch du bist allein zu Haus.
Das Monster sticht dir die Augen aus.

Dann bist du still, und das ist gut.
Es beißt dir in den Hals und trinkt dein Blut.
Ohne Blut bist du bleich wie Kreide,
dann frisst es deine Eingeweide.
Dein kleines Bettchen vom Blut ganz rot.
Die Sonne geht auf und du bist tot!

Schlaf mein Kindchen, schlaf jetzt ein.
Am Himmel stehn die Sternelein.
Schlaf mein Kindchen, schlafe schnell.
Dein Bettchen ist ein Karussell.
Schlaf mein Kindchen, schlaf jetzt ein.
Sonst kann das Monster nicht hinein!

Ärzte - Schlaflied. Erschienen 1984, indiziert 1986, weil "verrohend", Indizierung aufgehoben: 2004.

[bernhard44]

Nein, das tut es nicht. Willst du jetzt etwa über Jugendschutz und die BPjM reden? Auch ein lustiges Thema. Das nennt sich dann Indizierung.



nein?!
Schade, denn dort wird auf Seite 86, genau dieses Gedicht von Berthold Brecht und das dazugehörige Urteil aus München von 1988 erwähnt.

[Biskra]

nein?!
Schade, denn dort wird auf Seite 86, genau dieses Gedicht von Berthold Brecht und das dazugehörige Urteil aus München von 1988 erwähnt.

Sagt Herbert Huber. :rolleyes: Die Staatsanwaltschaft kann übrigens kaum zensieren, das weiß Herbert Huber wohl nicht?

[meckerle]

sicher?
Ja ! Ich würde kein Buch verstecken! Niemals!

[bernhard44]

Sagt Herbert Huber. :rolleyes: Die Staatsanwaltschaft kann übrigens kaum zensieren, das weiß Herbert Huber wohl nicht?

sie kann es aber beantragen und der Richter spricht sie dann aus!
Wir können aber gern über Herrn Huber reden......wie viele Bücher hast du schon geschrieben?

[Biskra]

sie kann es aber beantragen und der Richter spricht sie dann aus

Muss er aber nicht. :rolleyes:



Wir können aber gern über Herrn Huber reden......wie viele Bücher hast du schon geschrieben?

Ich bin nicht Herr Huber.

[bernhard44]

Muss er aber nicht. :rolleyes:

Ich bin nicht Herr Huber.

hat er aber wohl in diesem Fall!

[Biskra]

hat er aber wohl in diesem Fall!

Nö, hat er nicht.

http://www.arbeiterbund-fuer-den-wiederaufbau-der-kpd.de/Archiv/BefreundeteOrganisationen/IVRJ/1988_ART_ZensierteKJ.pdf

http://www.arbeiterbund-fuer-den-wiederaufbau-der-kpd.de/Archiv/Aktionen/Antimilitarismus/1988_IVRJ_BRO_SOL-Wehrkraftzersetzungsprozess.pdf

[bernhard44]

Nö, hat er nicht.

http://www.arbeiterbund-fuer-den-wiederaufbau-der-kpd.de/Archiv/BefreundeteOrganisationen/IVRJ/1988_ART_ZensierteKJ.pdf

http://www.arbeiterbund-fuer-den-wiederaufbau-der-kpd.de/Archiv/Aktionen/Antimilitarismus/1988_IVRJ_BRO_SOL-Wehrkraftzersetzungsprozess.pdf

das Gedicht gibt es in zig Veröffentlichungen!
Was willst du nun damit sagen? Das es überall geschwärzt sein müsste.......und das noch möglichst nachträglich?:rolleyes:
Nun lass gut sein, sonst entfernen wir uns immer mehr vom eigentlichen Inhalt!

[Biskra]

das Gedicht gibt es in zig Veröffentlichungen!
Was willst du nun damit sagen? Das es überall geschwärzt sein müsste.......und das noch möglichst nachträglich?:rolleyes:
Nun lass gut sein, sonst entfernen wir uns immer mehr vom eigentlichen Inhalt!

Ich verwies auf das corpus delicti. :rolleyes::wand:

[bernhard44]

Ich verwies auf das corpus delicti. :rolleyes::wand:

gab es nur dieses eine? Du scheinst nicht zu verstehen mein junger Freund!
Ich kann dir hier auch Texte und Abbildungen aus Büchern von z. B. van Helsing einstellen! Obwohl es die nicht geben dürfte.....

[meckerle]

gab es nur dieses eine? Du scheinst nicht zu verstehen mein junger Freund!
Ich kann dir hier auch Texte und Abbildungen aus Büchern von z. B. van Helsing einstellen! Obwohl es die nicht geben dürfte.....
Hehe, was hast noch alles in petto?

[Biskra]

gab es nur dieses eine?

Lies doch einfach das pdf, du Hirni! :rolleyes:

[Manfred_g]

... Muss man gewisse Bücher wieder verstecken, wenn Besuch kommt?....

Wenn man nicht will, daß hinterher was fehlt, ist es -je nach Besuch- manchmal schon ratsam! :))

[meckerle]

Wenn man nicht will, daß hinterher was fehlt, ist es -je nach Besuch- manchmal schon ratsam! :))
:lach::lach::lach:

[bernhard44]

Lies doch einfach das pdf, du Hirni! :rolleyes:

was glaubst du was mich mehr überzeugt?
Die sachliche Publikation eines Magister Artium, der abgeschlossene Studien in Philosophie, Amerikanische Literaturgeschichte, Logik und Wissenschaftstheorie aufzuweisen hat oder das aufgeregte, klugscheißende Gestammel eines ewigen Studenten!

[Biskra]

was glaubst du was mich mehr überzeugt?
Die sachliche Publikation eines Magister Artium, der abgeschlossene Studien in Philosophie, Amerikanische Literaturgeschichte, Logik und Wissenschaftstheorie aufzuweisen hat oder das aufgeregte, klugscheißende Gestammel eines ewigen Studenten!

Ich glaube, daß dich im Endeffekt eh nur das überzeugt, was in dein vorgefertigtes Denkmuster passt. Mit Fakten kann man dir da nicht kommen, das ist jetzt klar.
Daß die verlinkte Zeitschrift genau die angeblich von der Staatsanwaltschaft zensierte ist, ist dir offensichtlich immer noch nicht aufgefallen. Jeder blamiert sich eben so gut er kann, nicht wahr? :cool:

[bernhard44]

Ich glaube, daß dich im Endeffekt eh nur das überzeugt, was in dein vorgefertigtes Denkmuster passt. Mit Fakten kann man dir da nicht kommen, das ist jetzt klar.
Daß die verlinkte Zeitschrift genau die angeblich von der Staatsanwaltschaft zensierte ist, ist dir offensichtlich immer noch nicht aufgefallen. Jeder blamiert sich eben so gut er kann, nicht wahr? :cool:

hast die aus der Asservatenkammer geklaut?:))

[Leila]

Die meiste Zensur kommt in den Medien vor, die von Werbeeinnahmen abhängig sind: sie geschieht im vorauseilenden Gehorsam durch die Schere im Kopf. Ich kann mich noch gut an das folglich Beschriebene erinnern:


- Boykott des „Tages-Anzeigers" durch die Autobranche, hautpsächlich wegen eines Artikels über die Autolobby im „Tages-Anzeiger-Magazin" (1979); - Boykott des „Tages-Anzeigers" durch das Warenhaus Globus wegen dessen Berichterstattung über die Jugendunruhen (1980); - Boykott der „Tribune de Genève" durch die Immobilienagentur Kramer und zwei andere Agenturen wegen kritischer Artikel vor einer Volksabstimmung über das Mietervorkaufsrecht (1985); - Boykott der „Ostschweiz" durch die Migros St. Gallen wegen einer Glosse über das Einkaufszentrum Säntispark (1987); - Boykott der „La Regione" durch die Banca della Svizzera italiana und den Bankverein wegen der Berichterstattung über die Verbindungen von Schweizer Banken zur italienischen Schmiergeldaffäre und der Argumentation zur Stempelsteuer (1992/93).

Weiter im Text dort! (http://www.presserat.ch/9410.htm)

[Biskra]

hast die aus der Asservatenkammer geklaut?:))

Genau, die http-Adresse habe ich über Google aus der Aservatenkammer geklaut. Im Gegensatz zu Herrn Huber, kann ich dir daher auch sagen, daß es bei dem Prozess vorrangig um eine Straftat nach § 89 StGB ging. (zweiter Verweis, dessen Ziel du natürlich auch nicht gelesen hast).


§ 89
Verfassungsfeindliche Einwirkung auf Bundeswehr und öffentliche Sicherheitsorgane

(1) Wer auf Angehörige der Bundeswehr oder eines öffentlichen Sicherheitsorgans planmäßig einwirkt, um deren pflichtmäßige Bereitschaft zum Schutz der Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland oder der verfassungsmäßigen Ordnung zu untergraben, und sich dadurch absichtlich für Bestrebungen gegen den Bestand oder die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland oder gegen Verfassungsgrundsätze einsetzt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Und somit schaffen wir vielleicht wieder die Kurve zum Thema. Die Zeitschrift als pdf kann sich jeder Interessierte durch Klick auf den Link in meinem oberen Beitrag anschauen und sich fragen, ob hier eine Zensur gerechtfertigt wäre oder eben nicht. Immerhin gehts ja um die staatliche Sicherheit und das Selbstverständnis der BRD als wehrhafte Demokratie, welches beinhaltet, daß eben verfassungsfeindliche politische Betätigung strafrechtlich unterbunden werden kann.

[McDuff]

Die Zensur, auch wenn sie mit anderen Bezeichnungen kaschiert wird, ist eine Tatsache in diesem Staat. Wir müssen endlich realisieren, daß wir nicht in einer Demokratie leben, sondern in einer Degenarationsform davon. Ob wir sie nun Ochlokratie oder Kleptokratie nennen, wollen, es wird Zeit wieder zu einer Demokratie im Sinne der Erfinder zurückzukehren. Das steht uns per GG zu.

[franz]

Die Zensur, auch wenn sie mit anderen Bezeichnungen kaschiert wird, ist eine Tatsache in diesem Staat. Wir müssen endlich realisieren, daß wir nicht in einer Demokratie leben, sondern in einer Degenarationsform davon. Ob wir sie nun Ochlokratie oder Kleptokratie nennen, wollen, es wird Zeit wieder zu einer Demokratie im Sinne der Erfinder zurückzukehren. Das steht uns per GG zu.

vor kurzem bin ich aus einer Diskussion entfernt worden, die Mitteilung war in Englisch in einem Deutschsprachigen Forum. Es entspricht exakt meinen in der Vergangenheit gemachten Erfahrungen, Sobald Gauner und Betrüger mit dir verhandeln, benützen sie die Englische Sprache, mittlerweile sind auch die Dummbatzen auf den Trichter gekommen, mit Denglisch kann man bei noch Dümmeren Eindruck schinden. So kann ich nur Vermuten, daß ein Dämlack der Mods keine Argumente ausser was eigentlich bei den linken so üblich ist, Mundtod oder niederbrüllen. das ist auch Zensur, Zensur des niederen Pöbels.

Gruß franz

[franz]

vor kurzem bin ich aus einer Diskussion entfernt worden, die Mitteilung war in Englisch in einem Deutschsprachigen Forum. Es entspricht exakt meinen in der Vergangenheit gemachten Erfahrungen, Sobald Gauner und Betrüger mit dir verhandeln, benützen sie die Englische Sprache, mittlerweile sind auch die Dummbatzen auf den Trichter gekommen, mit Denglisch kann man bei noch Dümmeren Eindruck schinden. So kann ich nur Vermuten, daß ein Dämlack der Mods keine Argumente ausser was eigentlich bei den linken so üblich ist, Mundtod oder niederbrüllen. das ist auch Zensur, Zensur des niederen Pöbels.

Gruß franz

anzunehmen daß der Stinkstiefel auf meinen Beitrag reagieren würde, war doch etwas zuviel erwartet. Wie gesagt, ist Feigheit auch ein zeichen von Unvermögen mit großer Klappe solange er im dunklen bleiben kann. Ich hätte eigendlich nur gerne gewußt, warum ich in dem Strang "Iran droht Israel in 11 Tagen zu vernichten" gesperrt wurde.

Gruß franz

[Badener3000]

Der Mensch ist ein Herdentier, und die Herde hält nur zusammen, wenn sie sich gegenseitig zensiert und gleichschaltet.
Nur Aussenseiter/ Aussteiger schaffen es, ein zensurfreies Weltbild für sich aufzubauen.

Demokratie ist ein unnatürliches, nicht erreichbares Ideal.

[fatalist]

Zensur findet täglich in den Medien statt, wenn über Gewalttäter berichtet wird, die muslimische Herkunft der Täter aber nicht erwähnt wird.

Zensur findet in den Kriminalitäts-Statistiken statt, Stichwort: Herkunft der Täter

Zensur findet sich im Verfassungsschutzbericht, wo man die Zählweise bestimmter Delikte so lange anpasst, bis die gewünschte Aussage "mehr rechte Gewalt" rauskommt.

Zensur ist der §130.3

Die meiste Zensur findet allerdings in den Köpfen statt, die Schere im Kopf wirkt bestens, und die Auswüchse derselben sind in jedem Forum zu beobachten, ob Focus, Spiegel, PI oder wo auch immer...