AIDS-Maßnahmen

[Roter engel]

Was haltet ihr davon:
1. dass jeder Mensch jedes halbe Jahr einen AIDS-Test machen müsste?
2. wenn bei einer Person AIDS festgestellt würde, so müssen seine Daten beim Gesundheitsamt gemeldet werden
3. die Person müsste die Person, mit der er Geschlechtsverkehr haben möchte, vorher darauf hinweisen, dass er infiziert ist.
4. Sex ohne Kondom ist für ihn verboten

verstößt die Person gegen eine Vorschrift, so hat sie 2 Jahre Haft zu erwarten
infiziert sie eine andere Person mit AIDS hat die Person 3 Jahre Haft zu erwarten.

Was würdet ihr von so einem Gesetz halten?
Ist es diskrimierend oder die perfekte AIDS-Bekämpfung?

[Mohammed]

Tolle Idee, aber bitte nur in Afrika und Asien

[Roter engel]

Tolle Idee, aber bitte nur in Afrika und Asien

weltweit...oder möchtest du keinen AIDSSchutz?

[Mohammed]

5. Homosexuallität verbieten

[Der Patriot]

weltweit...oder möchtest du keinen AIDSSchutz?

Europa reicht aus.

[Freier Nationalist]

wie wäre es denn mal das Problem an der Wurzel zu packen. Was für´n Sinn macht es Kateikarten über Infizierte zu erstellen???? Ist es nicht wichtiger heraus zu finden wie der Scheiss entstanden ist und wo er her kommt? Der AIDS Virus ist hausgemacht und da muss angeknüpft werden.

[Siran]

Was haltet ihr davon:
1. dass jeder Mensch jedes halbe Jahr einen AIDS-Test machen müsste?

Wenn dir was daran liegt, über 25 Millionen Menschen fälschlicherweise davon zu überzeugen, dass sie HIV-positiv sind...

[Der Patriot]

5. Homosexuallität verbieten

Sowas hätte man nie erlauben dürfen!

[Roter engel]

Wenn dir was daran liegt, über 25 Millionen Menschen fälschlicherweise davon zu überzeugen, dass sie HIV-positiv sind...

könntest du den schwachsinn genauer erläutern?

[Mohammed]

...Der AIDS Virus ist hausgemacht und da muss angeknüpft werden.

Hää ???

[Roter engel]

wie wäre es denn mal das Problem an der Wurzel zu packen. Was für´n Sinn macht es Kateikarten über Infizierte zu erstellen???? Ist es nicht wichtiger heraus zu finden wie der Scheiss entstanden ist und wo er her kommt? Der AIDS Virus ist hausgemacht und da muss angeknüpft werden.

Wie kann man AIDS am besten auslöschen?
Indem man eine weiter Übertragung vermeidet...
Was ist denn, wenn es kein Mittel gibt? Oder wenn ein Impfstoff erst gefunden wird, wenn alle Menschen infiziert sind?

[Freier Nationalist]

ganz einfach Grünkreuz ....


es gibt Informationen darüber das die Pharma Industrie in Afrika mit dem heutbekannten
HIV Virus erst an Affen und an Menschen experimentiert haben. Gut ob das der Tatsache entspricht wird keiner von Uns herausbekommen aber da es wie immer nur um Kohle geht ist es gut vorstellbar.

[Roter engel]

ganz einfach Grünkreuz ....


es gibt Informationen darüber das die Pharma Industrie in Afrika mit dem heutbekannten
HIV Virus erst an Affen und an Menschen experimentiert haben. Gut ob das der Tatsache entspricht wird keiner von Uns herausbekommen aber da es wie immer nur um Kohle geht ist es gut vorstellbar.

Was deine These stützen würde, wäre die Tatsache, dass AIDS eine Übertragungskrankheit ist. Aber irgendjemand muss dieses Virus zuerst gehabt haben. Logisch, oder?

[Siran]

könntest du den schwachsinn genauer erläutern?

Ich fürchte, das ist gar kein Schwachsinn. Der Aidstest hat "nur" eine Genauigkeit von 99,6%. D.h. wenn der Aidstest sagt, die Person hat Aids, dann stimmt das bei 99,6% der Fälle. Bei 0,4% der Fälle würde aber der Aidstest Alarm schlagen, obwohl die Person gar kein Aids hat. Wenn du den Test halt über 6 Milliarden Mal durchführst, summieren sich diese 0,4% halt. Genau deshalb macht man das ja nicht.

[Siran]

Was deine These stützen würde, wäre die Tatsache, dass AIDS eine Übertragungskrankheit ist. Aber irgendjemand muss dieses Virus zuerst gehabt haben. Logisch, oder?

So ziemlich jede Krankheit muss mal jemand haben, bevor sie sich weiter übertragen kann. Viren mutieren nunmal. Jedes Jahr haben wir einen neuen Grippevirus, an dem gar nicht so wenig Menschen sterben.
Der Aidsvirus stammt wohl ursprünglich von Affen und ist dann so mutiert, dass er auch für Menschen gefährlich wurde. Da muss der Mensch gar nicht dran rumpfuschen.

[Roter engel]

Ich fürchte, das ist gar kein Schwachsinn. Der Aidstest hat "nur" eine Genauigkeit von 99,6%. D.h. wenn der Aidstest sagt, die Person hat Aids, dann stimmt das bei 99,6% der Fälle. Bei 0,4% der Fälle würde aber der Aidstest Alarm schlagen, obwohl die Person gar kein Aids hat. Wenn du den Test halt über 6 Milliarden Mal durchführst, summieren sich diese 0,4% halt. Genau deshalb macht man das ja nicht.

dann macht man einen weiteren zur kontrollenach einem halben Jahr oder nach einem Jahr etc müsste dann ja rauskommen, dass du kein AIDS hast...

[Roter engel]

So ziemlich jede Krankheit muss mal jemand haben, bevor sie sich weiter übertragen kann. Viren mutieren nunmal. Jedes Jahr haben wir einen neuen Grippevirus, an dem gar nicht so wenig Menschen sterben.
Der Aidsvirus stammt wohl ursprünglich von Affen und ist dann so mutiert, dass er auch für Menschen gefährlich wurde. Da muss der Mensch gar nicht dran rumpfuschen.

Das würde dann aber bedeuten, dass AIDS auch ohne Sex oder Bluttransfusionen beim Menschen entstehen kann?

[Mohammed]

...es gibt Informationen darüber das die Pharma Industrie in Afrika mit dem heutbekannten
HIV Virus erst an Affen und an Menschen experimentiert haben...

und warum sollten sie das ?

[Micham]

infiziert sie eine andere Person mit AIDS hat die Person 3 Jahre Haft zu erwarten.

3 Jahre Haft fuer einen versuchten und vielleicht sogar erfolgreichen Mord??? Na, das lohnt sich ja schon fast!

[Roter engel]

und warum sollten sie das ?

Weil sie nicht wissen, wofür sie das forschungsgeld sonst ausgeben sollen

[Siran]

dann macht man einen weiteren zur kontrollenach einem halben Jahr oder nach einem Jahr etc müsste dann ja rauskommen, dass du kein AIDS hast...

Und die Person lebt dein Jahr oder ein halbes Jahr damit, dass sie tödlich krank ist...
Mal ganz abgesehen von den Folgen der Medikamente, die so jemand dann ja nehmen würde.


Das würde dann aber bedeuten, dass AIDS auch ohne Sex oder Bluttransfusionen beim Menschen entstehen kann?

Höchstens wenn du einen Virus kriegst, der in der Lage ist, zum HI-Virus zu mutieren, was gegen Null gehen dürfte.

[Roter engel]

3 Jahre Haft fuer einen versuchten und vielleicht sogar erfolgreichen Mord??? Na, das lohnt sich ja schon fast!

besser als einfach so davon zukommen, wie jetzt, oder?

[Roter engel]

Und die Person lebt dein Jahr oder ein halbes Jahr damit, dass sie tödlich krank ist...
Mal ganz abgesehen von den Folgen der Medikamente, die so jemand dann ja nehmen würde.

Höchstens wenn du einen Virus kriegst, der in der Lage ist, zum HI-Virus zu mutieren, was gegen Null gehen dürfte.

Tja, die wahrscheinlichkeit, dass du AIDS trotz Kondom bekommst liegt auch bei 0,1 prozent...das summiert sich ebenfalls

warum klärt mich die regierung falsch auf???

[Siran]

besser als einfach so davon zukommen, wie jetzt, oder?

Du würdest die Strafe mit diesem Vorschlag senken. Wenn man absichtlich einen Menschen mit Aids infiziert dürfte das unter schwere Körperverletzung oder Körperverletzung mit Todesfolge fallen. Für beides gibt es bereits eine Freiheitsstrafe von 3 Jahren aufwärts.


Tja, die wahrscheinlichkeit, dass du AIDS trotz Kondom bekommst liegt auch bei 0,1 prozent...das summiert sich ebenfalls

warum klärt mich die regierung falsch auf???

Die Wahrscheinlichkeit dafür, dürfte ein wesentliches Stück unter 0,1 Prozent liegen. Der Virus müsste nach wie vor über Blut oder sexuellen Kontakt übertragen werden und stammt soweit man weiß von Affen.

[Freier Nationalist]

und warum sollten sie das ?


es gibt Berichte über deutsche Pharma-Wissenschaftler die in Afrika
ein Gegenmittel bzw einen Hemmstoff gegen das HIV Virus entwickelt haben
und es bei der Afrikanischen Bevölkerung getestet haben. Das Ergebnis war inso fern positiv das wenigstens schwangere HIV Infizierte Ihr Kind ohne das Virus zur Welt bringen konnten.

So jetzt frage ich Dich : Warum haben sich diese Wichser nach Beendigung
der Testphase aus Afrika verpisst . Ist es Normal das jetzt die Menschen dort weiterhin ohne Hilfe jämmerlich zu Grunde gehen????

Warum Sie es tun ???

Antwort: Um irgendeinen reichen Infizierten in unserer Westlichen Welt
die Kohle aus den Taschen zu ziehen.


Denk mal an Brustkrebspatienten :

Schauspieler und Sänger die richtig Asche haben springen heute
fröhlich durch die Luft , aber in unseren Krankenhäuser wo der armselige
Kassenpatient liegt , da wird die Wahrheit gesprochen.



DIESE WELT IST KRANK UND DER ERREGER HEISST MENSCH

[Mohammed]

...So jetzt frage ich Dich : Warum haben sich diese Wichser nach Beendigung
der Testphase aus Afrika verpisst . Ist es Normal das jetzt die Menschen dort weiterhin ohne Hilfe jämmerlich zu Grunde gehen????

Das kann viele Gründe haben. Vielleicht hatte das Medikament nebenwirkungen, oder es konnte noch nicht in Massen produziert werden oder es war zu teuer um das den Leuten zu schenken oder oder oder ....


...
Schauspieler und Sänger die richtig Asche haben springen heute
fröhlich durch die Luft , aber in unseren Krankenhäuser wo der armselige
Kassenpatient liegt , da wird die Wahrheit gesprochen.

Man kann nicht alle Krebskranken gleichsetzen. Bei den einen haben sich keine Metastasen gebildet und bei den andern schon usw. So kommt es zu den unterschiedlichen Erfolgsaussichten. Mit Geld hat das wenig zu tun

...
DIESE WELT IST KRANK UND DER ERREGER HEISST MENSCH

Nö, der Mensch gehört zur Welt, wie jedes andere Lebewese auch

[Freier Nationalist]

Mensch Grünkreuz , hast im Lotto gewonnen ,
das so gut drauf bist und inner schönen rosaroten Welt wohnst.
Respekt ---- da will ich auch sein

[Vetinari]

erst führen bei der gen-datenbank-debatte alle das recht auf informationelle selbstbestimmung auf und nun soll man zum hiv-test gezwungen werden?



1. aids ist nicht gleich hiv. hiv ist der virus, der übertragen wird, aids ist die krankheit, die möglicherweise ausbricht.
2. aufgrund der tatsache, dass auch beim hiv test ein unsicherheitsfaktor besteht, wird wenn der test positiv ausfällt, sofort ein zweiter gemacht.
3.1. man könnte eigentlich objektiv sein und sagen: wer sich mit hiv infiziert ist eigentlich selbst schuld, da man sich eigentlich nur anstecken kann, wenn man selbst ungeschützten geschlechtsverkehr betreibt. wer sich infiziert hat, ist also entweder selbst schuld oder wurde betrogen (was seltener vorkommt und auf fahrlässige tötung hinausläuft).
3.2. zur lage in afrika ist gesondert zu sagen, dass natürlich auch die aufklärung eine wichtige rolle spielt. wer nicht aufgeklärt ist, den kann natürlich auch keine schuld oder teilschuld treffen. dafür sollte man die katholische kirche wegen fahrlässiger tötung in millionenhöhe verklagen, da sie immernoch gegen den gebrauch von kondomen ist.
mit aufklärung ist sicherlich auch mehr zu erreichen als mit tests.
4. homosexualität ist nicht die ursache von aids/hiv und homosexualität ist auch nicht für die verbreitung von hiv bei heterosexuellen verantwortlich.
(es ist wirklich erschreckend, dass man dies überhaupt noch erwähnen muss...)



kleiner fakt am rande: wusstet ihr, dass der fortschrittliche islam, verhütungsmittel erlaubt, ganz im gegensatz zur katholischen kirche?

[Siran]

@Freier Nationalist

Die meisten Kinder von Aidskranken sind bei der Geburt nicht infiziert. Das geschieht erst durch Stillen oder Blutübertragung durch kleine Wunden.

[Mohammed]

Mensch Grünkreuz , hast im Lotto gewonnen ,
das so gut drauf bist und inner schönen rosaroten Welt wohnst.
Respekt ---- da will ich auch sein


Dann solltest du vielleicht mal der Realität ins Auge sehen und aufhören dich vor der Welt zu fürchten

[Mondgoettin]

5. Homosexuallität verbieten
das kann nicht dein ernst sein.obwohl,bei einigen hier im forum wundert mich nichts mehr... ?(

[Mohammed]

Hasi, du weißt doch das ich nichts ernst meine...

[Shawn]

interessanter Thread,... aber im Grunde kann man doch eigentlich nichts gegen Aids unternehmen.

Angenommen man würde...

.... die Homosexualität verbieten:
Können Frauen etwa kein Aids übertragen / Bekommen ?
Warum nur die Homosexualität verbieten ? Man könnte doch auch gleich den Austausch von Körperflüssigkeiten verbieten und Babys nur noch aus der Retorte zaubern

.... jedes halbe Jahr ein Aidstest veranstalten
mal ganz abgesehen von den Kosten, die über 80 000 000 Aidstests verursachen würden, ist es zum einen ein massiver Eingriff in die Privatsphäre eines Menschen sein und zum anderen wäre das ganze auch völlig zweckfrei. Würde ich mich z.B. 3 Tage vor diesem tollen Test mit dem HIV Erreger infizieren, könnte ich 6 Monate ruminifizieren (der Betroffene weiß es ja noch nicht) ohne, dass es jemandem auffallen würde



..... die Daten der HIV kranken beim Gesundheitsamt speichern
am besten jeder Kranke trägt einen großen gelben Blutstropfen auf dem Hemd, der mit "HIV+ " beschriftet ist und wird bei Zuwiederhandlungen eingesperrt.
Dann wüssten die Behörden ebenfalls, dass er Aids hätte und man könnte sich die Verwaltung sparen. Zumal diese Krankheit ja auch schon zu Notiz genommen wurde. Deine Krankenversicherung weiß von allen Krankheiten, die Diagnostiziert wurden. Niemand sonst braucht davon wissen, wenn es der Kranke nicht möchte.


.... seinen Sexpartner vor dem Geschlechtsverkehr auf seine Krankheit hinweisen

Ist es nicht eigentlich normal, dass man Sexualpartner über diese Krankheit aufklärt ?



Ich versteh hier das Kernproblem gar nicht. Wenn wir davon ausgehen, dass niemand gerne Aids hat, müssen wir auch davon ausgehen, dass sich jeder so gut er kann schützt.
Alles was man zum Schutze braucht ist nur ein kleines Gummi... und man sollte sexuellen Kontakt zu Menschen meiden, die beruflich poppen.
Das ist alles was man machen muss um das Risiko weitestgehend zu minimieren Aids zu bekommen. Da braucht man keine paranoiden Ideen um sich vor dieser "Übermacht Aids" zu schützen. In meinen Augen wirkt dieser Thread schon sehr menschenverachtend. Was machen wir denn mit jemandem der Aids hat ? Wegsperren ? So könnte man die Krankheit ja genauso gut in Europa besiegen.
Wer ohne Gummi poppt sollte sich einfach dem Risiko bewusst sein. - Fertig.

[Shawn]

Jeder Arzt muß dafür Sorge tragen, daß die Kranken die Gesunden nicht anstecken können.


schon klar, aber mir ist neu, dass HIV - Infizierte auf die Isolierstation gesteckt werden.
Auf Isolierstationen kommen Patienen, deren Virus eigenschaften wie eine extrem hohe Kontagiosität (Ansteckungsfähigkeit) hat. HIV gehört da nicht zu.
Pest, Cholera,.. etc.. halt Krankheiten die Epidemien auslösen können werden in quarantäne behandelt, aber HIV kann doch nur durch Blut oder Geschlechtsverkehr übertragen werden. Somit also keine Gefahr.

Überleg doch mal Modena 360, Du hättest Aids und anstelle Dir zu helfen würde man Dich einfach wegsperren. Begründung: "Du könntest der Allgemeinheit schaden"

[D4ri4]

Wenn wir eine Zeit lang jeden Aidspatienten sozialverträglich ableben ließen wäre die Kranheit schnell besiegt und wir könnten Milliarden das Leben retten.

[Touchdown]

Ich behaupte mal, dass jeder Mensch, der sich vernünftig verhält, vermeiden kann, sich über Sex mit Aids zu infizieren.
Alle die sich heute über Sex infizieren haben zumindest fahrlässig oder unüberlegt gehandelt.