IAEO-Prognose: Bald 20 Atommächte

[Candymaker]

http://img193.imageshack.us/img193/1681/16371457.png (http://img193.imageshack.us/my.php?image=16371457.png)



* Red: Five "nuclear weapons states" from the NPT.
* Dark orange: Other known nuclear powers.
* Yellow: States suspected of having possession of, or suspected of being in the process of developing, nuclear weapons and/or nuclear programs.
* Purple: States which at one point had nuclear weapons and/or nuclear weapons research programs.
* Green: Other states capable of developing nuclear weapons within several years if the decision to do so were made.



Ein beunruhigendes Bild hat IAEO-Chef El Baradei über die mögliche Anzahl von Atommächten gezeichnet. Bis zu 20 Länder seien dazu technisch in der Lage. Gefahren sieht er vor allem im Nahen Osten.(...)

http://www.focus.de/politik/ausland/prognose-iaeo-haelt-20-atommaechte-fuer-moeglich_aid_399396.html

[Bergischer Löwe]

Tatsächlich hat die Bundeswehr im Rahmen der Nato im Verteidigungsfall die Möglichkeit an US Nuklearwaffen teilzuhaben ("nukleare Teilhabe"). Diese waffen lagerten (lagern immer noch??) in Nörvenich - die Zünder sind allerdings nicht in den Händen der Bw.

Interessant, daß Länder wie die Schweiz, Brasilien, Polen, Rumänien und Argentinien Atomwaffenprogramme hatten. War mir bisher nicht bekannt.

Meines Wissens nach hat Italien gar keinen Reaktor. Wie sollen die "in ein Paar Jahren" theoretisch Nuklearwaffen entwickeln können???

[Candymaker]

Tatsächlich hat die Bundeswehr im Rahmen der Nato im Verteidigungsfall die Möglichkeit an US Nuklearwaffen teilzuhaben ("nukleare Teilhabe"). Diese waffen lagerten (lagern immer noch??) in Nörvenich - die Zünder sind allerdings nicht in den Händen der Bw.

Interessant, daß Länder wie die Schweiz, Brasilien, Polen, Rumänien und Argentinien Atomwaffenprogramme hatten. War mir bisher nicht bekannt.


http://de.wikipedia.org/wiki/Nukleare_Teilhabe


Derzeit stellen von den drei Nuklearmächten der NATO (USA, Großbritannien, Frankreich) nur die Vereinigten Staaten Waffen für die nukleare Teilhabe zur Verfügung. Teilhabende Staaten sind Belgien, Deutschland, Italien, die Niederlande und die Türkei, also hauptsächlich die früheren Frontstaaten im Kalten Krieg. Der Einsatz amerikanischer Atomwaffen durch NATO-Verbündete ist im Zweischlüssel-Abkommen (engl.: two party key control treaty oder two key international arms control treaty) geregelt. Die in Büchel gelagerten atomaren Fliegerbomben unterliegen diesem Zweischlüssel-Abkommen. Grundlage des Abkommen ist es, die unerlaubte Verwendung der Waffen dadurch zu verhindern, dass ein Land die Waffe und das andere Land die Trägersysteme und Bedienmannschaften stellt; außerdem sind die Gefechtsköpfe zusätzlich gegen Aktivierung gesichert. So können nur bei übereinstimmendem Befehl Atomwaffen zum Einsatz kommen.

[Gladio]

Meines Wissens nach hat Italien gar keinen Reaktor. Wie sollen die "in ein Paar Jahren" theoretisch Nuklearwaffen entwickeln können???

Bis 1990 waren in Italien 4 Kernreaktoren in Betrieb. Seit der Machtübernahme Berlusconis im Jahr 2008 ist das Land bestrebt wieder in die Kernenergie einzusteigen. Bis 2013 soll mit dem Bau mehrerer neuer Druckwasserreaktoren begonnen werden. Die Aussage stimmt also schon, das technische Know How ist ja weiterhin vorhanden.

Im Übrigen war es ein Italiener der am Bau der ersten Atombombe maßgeblich beteiligt war. ;)

[Bruddler]

Tatsächlich hat die Bundeswehr im Rahmen der Nato im Verteidigungsfall die Möglichkeit an US Nuklearwaffen teilzuhaben ("nukleare Teilhabe"). Diese waffen lagerten (lagern immer noch??) in Nörvenich - die Zünder sind allerdings nicht in den Händen der Bw.:hihi:

Interessant, daß Länder wie die Schweiz, Brasilien, Polen, Rumänien und Argentinien Atomwaffenprogramme hatten. War mir bisher nicht bekannt.

Meines Wissens nach hat Italien gar keinen Reaktor. Wie sollen die "in ein Paar Jahren" theoretisch Nuklearwaffen entwickeln können???

ohne Worte.....

[Marathon]

Tatsächlich hat die Bundeswehr im Rahmen der Nato im Verteidigungsfall die Möglichkeit an US Nuklearwaffen teilzuhaben ("nukleare Teilhabe"). Diese waffen lagerten (lagern immer noch??) in Nörvenich - die Zünder sind allerdings nicht in den Händen der Bw.


Büchel ist der einzige Standort in Deutschland, wo noch ungefähr Bomben lagern.
Alle anderen Standorte wurden geräumt.



Meines Wissens nach hat Italien gar keinen Reaktor. Wie sollen die "in ein Paar Jahren" theoretisch Nuklearwaffen entwickeln können???

Man braucht gar keinen Reaktor.
Man vergast Uran, schickt es durch Zentrifugen und sobal man genug spaltgeile Uranatome herausgefiltert hat, kann man mit dem Bau loslegen.

[politisch Verfolgter]

Das beste Mittel gegen den Wahnsinn sind goldene Anbieternetze, in die unermeßlich viel saubere erdnahe el. Solarenergie eingespeist wird, womit Rechtsraumsbarrieren abschmelzen.

[Candymaker]

Bis 1990 waren in Italien 4 Kernreaktoren in Betrieb. Seit der Machtübernahme Berlusconis im Jahr 2008 ist das Land bestrebt wieder in die Kernenergie einzusteigen. Bis 2013 soll mit dem Bau mehrerer neuer Druckwasserreaktoren begonnen werden. Die Aussage stimmt also schon, das technische Know How ist ja weiterhin vorhanden.

Im Übrigen war es ein Italiener der am Bau der ersten Atombombe maßgeblich beteiligt war. ;)


Enrico Fermi....


Die Herstellung von Nuklearwaffen ist an sich keine besondere Geheimwissenschaft mehr. Wenn sogar dritte Welt Länder das schaffen. Jedes europäische Land wäre innerhalb kürzester Zeit in der Lage dazu. Was vor 60 Jahren noch kompliziert war, zb. Multipunkt-Detonation, Zündzeitpunktberechnung, lässt sich mit der heutigen Prozessortechnik wesentlich vereinfachen. Selbst aus Meerwasser lässt sich mit Austauschermembranen leicht Uran gewinnen. So kann auch ein Land wie Japan ohne eigene Minen genug Atombomben bauen, allerdings müsste dieses erst noch angereichert werden.

Ein Atomkraftwerk mit 1000 Megawatt produziert pro Woche genug Plutonium für etwa eine Atombombe. Da Plutonium nur ein Isotop hat, muss es auch nicht mehr angereichert werden. Die eigentliche Hürde ist das Erbrüten von Plutonium, wofür man erst eigene AKWs braucht. Die chemische Abtrennung vom Uran und die metallurgische Aufarbeitung sind dann ein Standardvorgang. Jedes Land mit AKWs hält also das fertige Bombenmaterial bereits in seinen Händen. Was genau das bedeutet, könnt ihr euch selbst ausrechnen.

http://therearenosunglasses.files.wordpress.com/2008/07/nuke-core.jpg

[Sprecher]

Bis 1990 waren in Italien 4 Kernreaktoren in Betrieb. Seit der Machtübernahme Berlusconis im Jahr 2008 ist das Land bestrebt wieder in die Kernenergie einzusteigen. Bis 2013 soll mit dem Bau mehrerer neuer Druckwasserreaktoren begonnen werden. Die Aussage stimmt also schon, das technische Know How ist ja weiterhin vorhanden.


Ähemm das Know-How wird Italien sich im Ausland einkaufen müssen. Eigenes Know-How im Bereich Kernphysik besitzt Italien nämlich nicht.

[Weiter_Himmel]

Bei wikipedia steht:"Grundlage des Abkommen ist es, die unerlaubte Verwendung der Waffen dadurch zu verhindern, dass ein Land die Waffe und das andere Land die Trägersysteme und Bedienmannschaften stellt; außerdem sind die Gefechtsköpfe zusätzlich gegen Aktivierung gesichert. So können nur bei übereinstimmendem Befehl Atomwaffen zum Einsatz kommen."

Hat die Bundeswehr nun die Gefechtsköpfe oder stellt sie die Trägersysteme und Bedienmannschaften?Oder machen die Amerikaner in Büchel beides ?

[Caput Mundi]

Ähemm das Know-How wird Italien sich im Ausland einkaufen müssen. Eigenes Know-How im Bereich Kernphysik besitzt Italien nämlich nicht.
Das stimmt so nicht. Italien hat zwar wegen dem Ausstieg damals ein wenig Rueckstand (das stimmt) doch bereits heute ist es wieder voll eingestiegen. Am Druckwassereaktor in Frankreich z.B., welcher auch in den naechsten Jahren in Italien gebaut werden wird, ist Italien bereits beteiligt. Ferner wurde auch erst letztes eine weitreichende Partnerschaft im Bau und Entwicklung mit Frankreich abgeschlossen.
Und was letztendlich Atomwaffen anbetrifft war Italien bereits in den 70er Jahren soweit eigene zu bauen, doch das Geheimabkommen mit den USA für die Nutzung im Notfall der in Italien gelagerten Sprengköpfe, wie auch starker Widerstand der USA, liessen das Projekt letztendlich fallen.

[politisch Verfolgter]

Wir haben in Netzwerken und materiellen Freiheitsgraden denken zu lernen, damit auch mental in uns Rechtsraumsbarrieren abzuschmelzen.
Wir sind eine Spezies, keine Länder oder Nationen, keine politischen Meinungen, keine FührerInstrumente.

[Jojo]

Bis 1990 waren in Italien 4 Kernreaktoren in Betrieb. Seit der Machtübernahme Berlusconis im Jahr 2008 ist das Land bestrebt wieder in die Kernenergie einzusteigen. Bis 2013 soll mit dem Bau mehrerer neuer Druckwasserreaktoren begonnen werden. Die Aussage stimmt also schon, das technische Know How ist ja weiterhin vorhanden.

Im Übrigen war es ein Italiener der am Bau der ersten Atombombe maßgeblich beteiligt war. ;)

Jeder Physikstudent im 4. Semester kann theoretisch eine Atombombe bauen.
Das schwierige ist die praktische Umsetzung.
Neben enormen Kosten und Know How auch die erforderlichen technischen Einrichtungen.
Neue Waffensysteme werden für die Zukunft viel entscheidender sein.
Wer zuerst das perfekte Raketenabwehrnetzsystem aufbaut hat den 3. Weltkrieg gewonnen-und nicht wer die größten konventionellen oder atomaren Fähigkeiten
besitzt.
:]
Jojo

[Gladio]

Jeder Physikstudent im 4. Semester kann theoretisch eine Atombombe bauen.
Das schwierige ist die praktische Umsetzung.

Jojo

Stimm ich dir zu.