Vollständige Version anzeigen : Der Ausländeranteil ist unakzeptabel!
Der Patriot
22.02.2005, 10:11
Besonders an Schulen. Ich habe hier meine eigenen Erfahrungen gemacht. Ich ging in eine Schule in Linz, bei dieser Schule handelte es sich um eine gewöhnliche Hauptschule. Der Ausländeranteil dieser Schule lag bei über 70%, in meiner Klasse waren inklusive mir 6 von 21 Schüler Deutsche (Österreicher), die anderen hauptsächlich Araber, Türken und Jugoslawen. Die Bildung die einem an solchen Multikulti-Schulen vermittelt wird ist gleich Null! Ich habe mich darüber aufgeregt und gestreikt und erreicht auf eine Schule ins Salzkammergut zu kommen. Ein Ausländeranteil von 0%. In so einer Schule kann man auch Gespräche über intellegente Themen führen.
Mein Hinweis an alle Eltern: Schickt eure Kinder an keine Schulen mit einem Ausländeranteil von über 15%!
Meine Frage an alle User: Bin ich ein Nazi weil ich die Probleme offen ansprche?
Freier Nationalist
22.02.2005, 10:27
Und es wird noch alles viel schlimmer , denn lt. Statistik bekommt ein deutsches Paar nur 1.3 Kinder und ein ausländisches Paar 3,3 Kinder.
Na da werden sich aber die Privatschulen mächtig freuen ..............
Und es wird noch alles viel schlimmer , denn lt. Statistik bekommt ein deutsches Paar nur 1.3 Kinder und ein ausländisches Paar 3,3 Kinder.
http://img143.exs.cx/img143/6710/innisn9sg.gifa, dann streng dich mal an! :)
Besonders an Schulen. Ich habe hier meine eigenen Erfahrungen gemacht. Ich ging in eine Schule in Linz, bei dieser Schule handelte es sich um eine gewöhnliche Hauptschule. Der Ausländeranteil dieser Schule lag bei über 70%, [...]
ach das is noch gar nichts ... :O
Und es wird noch alles viel schlimmer , denn lt. Statistik bekommt ein deutsches Paar nur 1.3 Kinder und ein ausländisches Paar 3,3 Kinder
Vielleicht sollten wir das deutsche Mutterverdienstkreuz wieder einführen.
Der Patriot
22.02.2005, 11:22
Vielleicht sollten wir das deutsche Mutterverdienstkreuz wieder einführen.
Das und Abtreibungen verbieten.
Vetinari
22.02.2005, 11:24
freies viagra für alle! :]
Vietminh
22.02.2005, 12:24
European Patriot, ich bin auch ein böser Halbaraber, würdest behaupten, dass man mit mir nicht auch über intelligente Themen sprechen könnte?
Auf meiner Schule gibt es viele Deutsche, doch sonderlich intelligent bzw. politisch interessiert sind die meisten Schüler (egal welche Nationalität) nicht.
European Patriot, ich bin auch ein böser Halbaraber, würdest behaupten, dass man mit mir nicht auch über intelligente Themen sprechen könnte?
Auf meiner Schule gibt es viele Deutsche, doch sonderlich intelligent bzw. politisch interessiert sind die meisten Schüler (egal welche Nationalität) nicht.
Das liegt daran dass Du auf eine Hauptschule gehst!
Der Patriot
22.02.2005, 12:29
European Patriot, ich bin auch ein böser Halbaraber, würdest behaupten, dass man mit mir nicht auch über intelligente Themen sprechen könnte?
Auf meiner Schule gibt es viele Deutsche, doch sonderlich intelligent bzw. politisch interessiert sind die meisten Schüler (egal welche Nationalität) nicht.
Nein. Ich behaupte weder das Araber böse noch dumm sind. Ich habe nur erlebt das an Schulen mit hohem Ausländeranteil die Bildung sozusagen im Keller ist.
Bist du an einer Hauptschule?
mauerfall
22.02.2005, 12:33
genau das tehma haben wir doch in nem anderen strang schon.
manche diskutieren echt nur über ausländer....
nicht der ausländeranteil ist das problem, sondern die schlechte integration(-spolitik)
Vietminh
22.02.2005, 12:35
Nein. Ich behaupte weder das Araber böse noch dumm sind. Ich habe nur erlebt das an Schulen mit hohem Ausländeranteil die Bildung sozusagen im Keller ist.
Bist du an einer Hauptschule?
Nein, auf nem Gymi.
Du bist kein Nazi wegen deiner Behauptung, jedenfalls sehe ich dich nicht so an.
Ich hab ja leicht reden, aber bei uns in der Nähe gibts auch ne Hauptschule, wo ich einige Kollegen habe/hatte (die meisten sind fertig) und da haste als Deutscher auch net so doll lachen (dafür genießen die Deutschen dort etwas merh Aufmerksamkeit bei den Lehrern, ich denke damit hängt das hauptsächlich zusammen). Aber wie gesagt, als Minderheit lebt man nie gut, umgekehrten Falle wäre das genauso.
Ich bin allgemein der Meinung, dass Hauptschulen zu schlecht gefördert werden, aber das hat für mich weniger mit den Schülern zu tun.
nicht der ausländeranteil ist das problem, sondern die schlechte integration(-spolitik)
Du verdrehst immer wieder die Problematik: Ohne Ausländer bräuchte es gar keine Integrationspolitik. Wozu also dieser Unsinn?
Vietminh
22.02.2005, 12:53
Du verdrehst immer wieder die Problematik: Ohne Ausländer bräuchte es gar keine Integrationspolitik. Wozu also dieser Unsinn?
Jetzt braucht es aber schon Integrationspolitik (bzw. ca. 60 Jahre früher wäre es echt besser gekommen :D), wenn Du in Ausländern mehr als Möbelstücke siehst, die man einfach wieder zurückschicken kann, sobald man keine Verwendung mehr für sie hat.
Ich wäre für verbindliche Deutschkurse, an denen jeder teilzunehmen hat, sowas hat noch niemandem geschadet. Mein Vater ist mit 25 Jahren anch Deutschland gekommen, hat Deutschkurse belegt und spricht seitdem perfekt deutsch.
Und sowas soll jeder machen, dann haben wir dieses Problem nicht mehr!
Dann müssen sich die National-Liberalen nen neuen Sündenbock suchen, den sie für die Probleme verantwortlich machen können, die auf den Kapitalismus zurückzuführen sind.^^
GermanPie
22.02.2005, 13:32
genau das tehma haben wir doch in nem anderen strang schon.
manche diskutieren echt nur über ausländer....
nicht der ausländeranteil ist das problem, sondern die schlechte integration(-spolitik)
Ja natürlich ist in erster Linie die Integrationspolitik schuld. Aber eine Verbesserung kostet zunächst erstmal Geld. Mit jeder weiteren Einwanderung wir das aufzubringende Kapital nicht geringer.
Jetzt haben wir aber einen kleinen Zielkonflikt: leere Kassen versus einen Ausländeranteil in manchen Schulen von über 70% (schlechte bis keine Deutschkenntnisse - Tendenz steigend).
Um Lösungsansätze wird gebeten.
Meine Meinung zu dem Thema ist eindeutig: Zuwanderung auf ein Mindestmaß begrenzen. Ausreichende Deutschkenntnisse als Grundvoraussetzung. Neuer Schwerpunkt Familienpolitik (inkl. Flexibilisierung Arbeitszeitmodelle u.v.m.)
Heinrich_Kraemer
09.03.2005, 10:17
Grüß Gott,
ja der Ausländeranteil ist viel zu hoch. Angesichts einer so desaströsen wirtschaftlichen, bildungspolitischen, sozialpolitischen und gewalttatssteigenden Lage kann die Antwort nur heißen:
Rückführung der Ausländer in deren Heimat und zwar ohne vollgestopfte Taschen vom Sozialamt.
Viele Grüße und für unsere Ausländer gute Reise.
Grüß Gott,
ja der Ausländeranteil ist viel zu hoch. Angesichts einer so desaströsen wirtschaftlichen, bildungspolitischen, sozialpolitischen und gewalttatssteigenden Lage kann die Antwort nur heißen:
Rückführung der Ausländer in deren Heimat und zwar ohne vollgestopfte Taschen vom Sozialamt.
Viele Grüße und für unsere Ausländer gute Reise.
Wo kann ich unterschreiben?
Heinrich_Kraemer
09.03.2005, 11:16
muß noch hinzufügen -für alles Gutmenschtum-, daß natürlich nicht alle Ausländer über einen Kamm geschoren werden. Rückreise für alle Ausländer im Sozialsystem, für alle ausländischen Straftäter, für alle Ausländer ohne Deutschkenntnisse.
Herzlichst willkommen ist freilich die europäische Mittel- und Oberschicht, allerdings ohne Anspruch auf Sozialleistungen und selbstverständlich Rückführung bei Straffälligkeit. Da nun leider 95% der Ausländer hier aus dem Bodensatz der Unterschichten entsprungen sind und deshalb eher im Zushg. mit Straftaten und Sozialleistungen stehen, kann auch hier nur ein Einwanderungsstopp das Ziel sein.
Roter Prolet
09.03.2005, 11:45
Hallo Leute,
Diesem Thema werde ich ein paar Beiträge schrieben.
Bis dann, euer pro-gutmenschlicher, bolschewistisch-stalinistischer, antideutscher, böser, vaterlandsverratender und -loser Roter Amboss. :lach: :lach: :lach:
(Achtung: Ironie!)
Roberto Blanko
09.03.2005, 11:48
Hallo Leute,
Diesem Thema werde ich ein paar Beiträge schrieben.
Bis dann, euer pro-gutmenschlicher, bolschewistisch-stalinistischer, antideutscher, böser, vaterlandsverratender und -loser Roter Amboss. :lach: :lach: :lach:
(Achtung: Ironie!)
Ich freu mich drauf, Amboss.
Gruß
Roberto
Schwarzer Herzog
09.03.2005, 11:49
Seid gegrüsst,
Ich schliesse mich dem an. Ehe wir uns um Ausländer und Integrationspolitik kümmern können sollten wir erstmal unsere internen Probleme lösen. Ein Schiff welches sich im Sinken befindet sollte nicht noch zusätzlich Leute an Bord nehmen. Wenn es Deutschland wieder gut geht, wir die Finanz- und Wirtschaftsprobleme gelöst haben, einen so geringen wie möglichen Arbeitslosenanteil haben, dann können wir wieder Hilfebedürftige aufnehmen. Und damit meine ich FLÜCHTLINGE die in ihrem Land sterben würden. Keine Leute die sich hier n schönes Leben machen wollen, ausser sie bringen etwas mit. (Kapital, Ausbildung und Wissen)
Schwarzer Herzog
Aber wie gesagt, als Minderheit lebt man nie gut, umgekehrten Falle wäre das genauso.
leere Kassen versus einen Ausländeranteil in manchen Schulen von über 70% (schlechte bis keine Deutschkenntnisse - Tendenz steigend).
Berücksichtigt man die Geburtenstatistik wird sich diese Situation noch drastisch verschärfen. Integration, auch eine gut gemachte, kann das Problem nicht lösen sondern nur lindern.
Einschneidende und nicht nur kosmetische Schritte wären erforderlich. Hierzu wäre aber auch die CDU nicht fähig oder bereit, sofern sie an der Regierung wäre.
Thumbe Ausländer raus Parolen, wie teilweise von der NPD vertreten, helfen auch nicht weiter. Wir befinden uns also in einer Sackgasse, die nur von einer liberal-konservativen Partei gelöst werden könnte. Eine solche Partei würde aber von unserer wenig differenzierenden Presse sogleich als rechtsradikal gebrandmarkt und hätte daher bei der noch weniger differenzierenden Masse keine Chancen.
Ein realistischer Ausweg aus diesem Dilemma? Mir fällt keiner ein, es sei denn unsere Medien beginnen zu differenzieren.
Ja natürlich ist in erster Linie die Integrationspolitik schuld. Aber eine Verbesserung kostet zunächst erstmal Geld. Mit jeder weiteren Einwanderung wir das aufzubringende Kapital nicht geringer.
Jetzt haben wir aber einen kleinen Zielkonflikt: leere Kassen versus einen Ausländeranteil in manchen Schulen von über 70% (schlechte bis keine Deutschkenntnisse - Tendenz steigend).
Um Lösungsansätze wird gebeten.
Meine Meinung zu dem Thema ist eindeutig: Zuwanderung auf ein Mindestmaß begrenzen. Ausreichende Deutschkenntnisse als Grundvoraussetzung. Neuer Schwerpunkt Familienpolitik (inkl. Flexibilisierung Arbeitszeitmodelle u.v.m.)
ich denke man muss auch auf die art der zuwanderung nachdenken, sie auf ein mindestmaß zu beschränken ist für mich der falsche weg.
so sollte v.a. hochqualifizierten der weg nach deutschland freistehen, und zwar so, dass sie sich als willkommen betrachten.
diesen menschen wird es nicht allzu schwer fallen, deutsch zu lernen oder sich anderweitig verständlich zu machen, da ihnen dieses bewust ist.
ich wohne hier in einem studentenwohnheim, mit circa 60% ausländerantei, dass ist aber gar nicht schlimm, da sich bei ankunft auf englisch unterhalten wird und mit der zeit auf deutsch (dass dauert circa ein halbes jahr).
es hängt aber einfach mit der bildung der menschen zusammen und ihrer einstellung zu neuem wissen ( eine sprache ist m.e. auch neues wissen ).
bei den menschen hier sehe ich eigentlich keinerlei probleme, die integration läuft von alleine.
dies liegt aber auch an gegenseitigem interesse und wohlwollen.
moxx
Man sollte umgehend alle kriminellen Ausländer des Landes verweisen, ausserdem jedem, der ins Land will 100.000 Euro Pfand abknöpfen, somit gewährleistet wäre dass nur die Arbeitswilligen und nicht die Sozialschmarotzer ins Land kämen! Desweiteren würde ich es begrüßen dass nur noch Ausländer ins Land gelassen werden, die weder dem Islam angehörig sind noch einer anderen, nicht-christlichen Glaubensrichtung!
Man sollte umgehend alle kriminellen Ausländer des Landes verweisen, ausserdem jedem, der ins Land will 100.000 Euro Pfand abknöpfen, somit gewährleistet wäre dass nur die Arbeitswilligen und nicht die Sozialschmarotzer ins Land kämen!
In den USA ist es durchaus üblich, von potentiellen Einwanderern einen Vermögensnachweis zu fordern. Soweit ich weiß, ist das sogar in den skandinavischen Ländern der Fall (ich bin mir da aber nicht sicher). Mit einer entsprechenden Regelung wäre in der Tat schon ein wenig weiter geholfen. Das Problem ist dabei nur, dass sich solche Regelungen weder mit der SPD noch mit der CDU machen ließen.
Desweiteren würde ich es begrüßen dass nur noch Ausländer ins Land gelassen werden, die weder dem Islam angehörig sind noch einer anderen, nicht-christlichen Glaubensrichtung!
Da bin ich nicht Deiner Meinung. Toleranz gegenüber Andersgläubigen sollten wir uns weiterhin leisten. Wenn diese Toleranz allerdings ausgenutzt wird (siehe Kaplan), dann sollte eine rasche Ausweisung möglich sein.
Schwarzer Herzog
09.03.2005, 12:11
Seid gegrüsst,
@sunbeam:
Warum willst du keine Moslems mehr ins Land lassen?
Die meisten sind friedlich, nur die Minderheit gehört zu den Extremisten.
Und die können sich auch neutral geben wenn sie ins Land wollen, ein Verbot ist also kein wirksamer Schutz gegen Terror.
Schwarzer Herzog
Seid gegrüsst,
@sunbeam:
Warum willst du keine Moslems mehr ins Land lassen?
Die meisten sind friedlich, nur die Minderheit gehört zu den Extremisten.
Und die können sich auch neutral geben wenn sie ins Land wollen, ein Verbot ist also kein wirksamer Schutz gegen Terror.
Schwarzer Herzog
Weil diese Kultur nicht zu einem friedlichen Nebeneinander im christlich-geprägten Europa fähig ist. Die meisten Probleme in D. bereiten ausländische Jugendliche aus diesem Kulturkreis.
Da bin ich nicht Deiner Meinung. Toleranz gegenüber Andersgläubigen sollten wir uns weiterhin leisten. Wenn diese Toleranz allerdings ausgenutzt wird (siehe Kaplan), dann sollte eine rasche Ausweisung möglich sein.
Ich sehe keinen Sinn darin diese Menschen in Deutschland anzusiedeln und in einer Parallelgesellschaft ihr eigenes Süppchen kochen zu lassen. Die tolerante Politik der vergangenen 40 Jahre brachte uns dorthin wo wir nun stehen! Massenarbeitslosigkeit ausl. Jugendlicher, Parallelgesellschaften, Einwanderer die nach 20 Jahren kein Deutsch können, usw. usw.
Nicht wir als Gastland stehen in der Pflicht, sondern die Einwanderer!
Integration ist keine Bringschuld!
Schwarzer Herzog
09.03.2005, 12:17
Seid gegrüsst,
@sunbeam
Ja, in gewisser Weise hast du recht. Jugendliche aus diesem Kulturkreis bereiten die meisten Probleme. Aber liegt es an der in diesem Kulturkreis vertreten Glaubensrichtung oder an den anderen Probleme wie bereits angesprochen? (mangelde Bildung, mangelnder Integrationswille etc.)
Ich denke, nicht der Glaube ist der Ursprung des Problems sondern die Haltung an sich...
Schwarzer Herzog
Schwarzer Herzog
09.03.2005, 12:19
Nicht wir als Gastland stehen in der Pflicht, sondern die Einwanderer!
Integration ist keine Bringschuld!
DAS IST DOCH MAL N WORT...!
Des sollte als Deckblatt auf den Asylanträgen stehen....
Seid gegrüsst,
@sunbeam
Ja, in gewisser Weise hast du recht. Jugendliche aus diesem Kulturkreis bereiten die meisten Probleme. Aber liegt es an der in diesem Kulturkreis vertreten Glaubensrichtung oder an den anderen Probleme wie bereits angesprochen? (mangelde Bildung, mangelnder Integrationswille etc.)
Ich denke, nicht der Glaube ist der Ursprung des Problems sondern die Haltung an sich...
Schwarzer Herzog
Man muß nur die Statistiken richtig lesen, Italiener, Kroaten, Österreicher, Spanier oder Portugiesen integrieren sich und können schon ab der zweiten hier lebenden Generation kaum von Deutschen unterschieden werden!
Mit der hier schon fast in der dritten Generation lebenden Türken sieht`s "ein wenig" anders aus, obwohl alle Einwanderer die selben Startbedingungen hier haben!
Da sich eben die Religion per Definition zur Kultur eines Volkes gehört sehe ich ganz klar dass es eben doch darauf ankommt, welchen Glauben ein Ausländer hat um dessen Chancen in Deutschland richtig einschätzen zu können!
Andersherum, ich als Christ hätte in Syrien auch meine Probleme, aber ein Agypter wohl eher nicht!
DAS IST DOCH MAL N WORT...!
Des sollte als Deckblatt auf den Asylanträgen stehen....
Da ich denke das Du dies ironisch meinst, erübrigt sich jede weitere Diskussion mit Dir.
Shalom!
Ich sehe keinen Sinn darin diese Menschen in Deutschland anzusiedeln und in einer Parallelgesellschaft ihr eigenes Süppchen kochen zu lassen. Die tolerante Politik der vergangenen 40 Jahre brachte uns dorthin wo wir nun stehen! Massenarbeitslosigkeit ausl. Jugendlicher, Parallelgesellschaften, Einwanderer die nach 20 Jahren kein Deutsch können, usw. usw.
Nicht wir als Gastland stehen in der Pflicht, sondern die Einwanderer!
Integration ist keine Bringschuld!
Da sind wir einer Meinung. Ich meine eher den Fall eines gesuchten und willkommenen ausländischen Spezialisten, der nun mal seine Religion in unserem Land ausüben möchte. Mit einem generellen Verbot würden wir da nicht weiterkommen. Toleranz im preußischen Sinne (Denke an den alten Fritz, der Anhängern von in Europa verfolgten Glaubensrichtungen eine neue Heimat gab.) sollten wir aber fortführen.
Schwarzer Herzog
09.03.2005, 12:36
Da ich denke das Du dies ironisch meinst, erübrigt sich jede weitere Diskussion mit Dir.
Shalom!
Hey, das war evtl. blöd formuliert. Es war aber wirklich ernst gemeint.
Die Leute kommen mit einer Erwartungshaltung hierher, setzen sich hin und sagen "Macht mal!" Nur eine winzige Minderheit ist bereit eine Gegenleistung zu erbringen. Das ist das Problem.....
Ich wollte damit sagen, man muss den Leuten von Anfang an deutlich machen daß hier kein Schlaraffenland ist und daß sie hier hart arbeiten müssen um zu bleiben. Von Anfang an klarstellen daß wir nicht nur bieten sondern auch fordern.....
So war das gemeint..
Und was dein anderes Statement angeht.
In gewissen Punkten hast du Recht. Aber ich bin immernoch der Meinung daß der Glaube keins der Hauptprobleme ist sondern die andere Art zu leben. Hier wohnen ein paar Mexikaner. Sie verhalten sich so wie man es von einem Asylbewerber erwarten kann, sie schmeissen ihren Müll aus dem Fenster und ins Treppenhaus, halten ihre Buden nicht sauber und hausen wie die Vandalen.
Ich weis nicht warum sie so sind, aber es sind keine Moslems.
Und das ist sicherlich nicht nur hier so.
Ich denke mal, jedes Volk daß unserem deutschen (oft etwas kleinbürgerlichem) Sinn für Ordnung und korrektes Verhalten nicht entspricht fällt negativ auf. Ob es nun Moslems, Christen oder Juden sind.
Schwarzer Herzog
Hey, das war evtl. blöd formuliert. Es war aber wirklich ernst gemeint.
Die Leute kommen mit einer Erwartungshaltung hierher, setzen sich hin und sagen "Macht mal!" Nur eine winzige Minderheit ist bereit eine Gegenleistung zu erbringen. Das ist das Problem.....
Ich wollte damit sagen, man muss den Leuten von Anfang an deutlich machen daß hier kein Schlaraffenland ist und daß sie hier hart arbeiten müssen um zu bleiben. Von Anfang an klarstellen daß wir nicht nur bieten sondern auch fordern.....
So war das gemeint..
Und was dein anderes Statement angeht.
In gewissen Punkten hast du Recht. Aber ich bin immernoch der Meinung daß der Glaube keins der Hauptprobleme ist sondern die andere Art zu leben. Hier wohnen ein paar Mexikaner. Sie verhalten sich so wie man es von einem Asylbewerber erwarten kann, sie schmeissen ihren Müll aus dem Fenster und ins Treppenhaus, halten ihre Buden nicht sauber und hausen wie die Vandalen.
Ich weis nicht warum sie so sind, aber es sind keine Moslems.
Und das ist sicherlich nicht nur hier so.
Ich denke mal, jedes Volk daß unserem deutschen (oft etwas kleinbürgerlichem) Sinn für Ordnung und korrektes Verhalten nicht entspricht fällt negativ auf. Ob es nun Moslems, Christen oder Juden sind.
Schwarzer Herzog
Tut mir leid, dachte Du meintest es ironisch.
Es ist Ansichtssache wie man die religiöse Überzeugung eines Menschen heranzieht, ich für meinen Teil sehe eben klare Fakten die gegen den Willen oder das schiere "Können" sprechen, sich als Moslem in Europa zu integrieren! Sieh nach Frankreich! Wer macht den Stunk in Marseille? Araber! Sieh nach Österreich. Wer lebt wie in D. in einer Parallelgesellschaft? Türken. Komisch, oder....?
Lord Solar Plexus
09.03.2005, 13:18
Ich denke nicht, dass allein diese Aussage dich zum Nazi macht.
Begründung: Du kritisierst in der Hauptsache schlechte Bildungsvoraussetzungen oder -ergebnisse. Du vermutest, Ausländer seien der Grund. Diese Annahme scheint aber objektiv haltbar zu sein, Stichwort Sprachprobleme.
Du verdrehst immer wieder die Problematik: Ohne Ausländer bräuchte es gar keine Integrationspolitik. Wozu also dieser Unsinn?
Du liest nie meine Beiträge: Weil Migration und Flüchtlingsströme sich nicht nach deutschen Gesetzen richten. Eine 'ohne' wird es nicht geben. Wenn es das nicht gibt, müssen wir eben nach anderen geeigneten Instrumenten suchen.
Du liest nie meine Beiträge: Weil Migration und Flüchtlingsströme sich nicht nach deutschen Gesetzen richten. Eine 'ohne' wird es nicht geben. Wenn es das nicht gibt, müssen wir eben nach anderen geeigneten Instrumenten suchen.
Klingt hart, aber was gehen uns die Migrationswellen an? Die können gerne alle über die Steppe ziehen, aber vor den Toren Deutschlands muß Schluß sein!
Lord Solar Plexus
09.03.2005, 15:44
Klingt hart, aber was gehen uns die Migrationswellen an? Die können gerne alle über die Steppe ziehen, aber vor den Toren Deutschlands muß Schluß sein!
Eigentlich habe ich das schon des öfteren beantwortet. Abgesehen von einer anderen ethischen Grundhaltung, wie garantierst Du, dass vor den Toren Deutschlands Schluss ist? So wie die USA komplett verhindern, dass auch nur ein einziger Mexikaner über die Grenze kommt? Meines Erachtens zeigt dieses Beispiel, dass demokratische Staaten selbst unter hohem Aufwand nicht in der Lage sind, sich abzuschotten. Welche finanziellen Mittel willst Du einsetzen? Und erzähl mir nicht, eine undurchlässige Grenze hätte keine schwerwiegenden Nachteile.
Eigentlich habe ich das schon des öfteren beantwortet. Abgesehen von einer anderen ethischen Grundhaltung, wie garantierst Du, dass vor den Toren Deutschlands Schluss ist? So wie die USA komplett verhindern, dass auch nur ein einziger Mexikaner über die Grenze kommt? Meines Erachtens zeigt dieses Beispiel, dass demokratische Staaten selbst unter hohem Aufwand nicht in der Lage sind, sich abzuschotten. Welche finanziellen Mittel willst Du einsetzen? Und erzähl mir nicht, eine undurchlässige Grenze hätte keine schwerwiegenden Nachteile.
Mit einer strikteren Grenzkontrolle auch innerhalb der EU würde man verhindern, dass die Hungernden und Gepeinigten uns die Fleischtöpfe leer fressen!
Lord Solar Plexus
09.03.2005, 15:56
Kann ja jeder behaupten. Hatten wir nicht gerade gelernt, dass *Ironie an* mindestens 40 Millionen Ukrainer *Ironie aus* nach Portugal weitergelatscht sind?
Kann ja jeder behaupten. Hatten wir nicht gerade gelernt, dass *Ironie an* mindestens 40 Millionen Ukrainer *Ironie aus* nach Portugal weitergelatscht sind?
Ich finde es waren noch zu wenige illegale Ukrainer!
Mondgoettin
09.03.2005, 16:28
Das und Abtreibungen verbieten.Fang jetzt nicht wieder mit dem Scheiss an.(sorry fuer meine Sprache)ja natuerlich,Abtreibungen verbieten,die Todesstrafe wieder einfuehren etc..,also das macht echt Sinn,oder??????????????????????????? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: Also,solche Typen wie dich auf die Menschheit loszulassen, dasist echt eine Zumutung!
Fang jetzt nicht wieder mit dem Scheiss an.(sorry fuer meine Sprache)ja natuerlich,Abtreibungen verbieten,die Todesstrafe wieder einfuehren etc..,also das macht echt Sinn,oder??????????????????????????? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: Also,solche Typen wie dich auf die Menschheit loszulassen, dasist echt eine Zumutung!
Macht genausoviel Sinn wie die Überschwemmung des Landes mit Leistungsempfängern fremder Länder bei gleichzeitigem Zusammenbruch der sozialen Sicherungssysteme und einer steigenden Massenarbeitslosigkeit!
Roter Prolet
09.03.2005, 17:26
Die Lage der Bundesrepublik Deutschland ist sehr unübersehbar ernst.
Offiziell 5,2 Millionen Arbeitslose, eine erschreckende Bilanz der Kinderarmut, unnötige militärische Aufrüstung und Interventionen ausserhalb der BRD, Löcher in den Kassen, Verlagerung der Produktionsstätten in Billiglohn-Länder, steigende Aktivitätsrate von Neonazis, der Abbau von sozialen und auch demokratischen Grundrechten (besonders in den Betrieben), hier und da Schliessungen von öffentlichen Einrichtungen (wie Schulen), Unterdrückung der Frauen (im Betrieb sollte es deutlich machen!), Steuergeschenke an Banken und Konzerne und die steigende Armut im Allgemeinen zeigen, dass Schröder und seine SPD/Grüne Sesamstraße nicht die gravierenden Probleme in der Bundesrepublik bekämpfen will, wie sie noch vor dem Fall Kohl's und der Bundestagwahl in den Jahren 1997/1998 damit rumriefen, sondern de fakto die Politik von CDU/CSU-FDP in verschärfter Form fortsetzt.
Besonders im Brennpunkt Arbeitslosigkeit wursteln sich bürgerliche Politiker (einschliesslich die SPD und Grüne) um angebliche Konzepte, die sozial geprägt seien. Während SPD und Grünen mit Hartz-Gesetzen eine Kahlschlag-Politik praktizieren, polteren viele aus dem erzkonservativen und neoliberalen Lager, dass dies nicht genüge. Vom BDI ganz zu schweigen.
Während sich der etablierten Parteien-Block im Bundestag als vielstimmiges Megaphon für die Konzerne und Banken offenbart, spielen rechtsgerichtete und faschistische Parteien den "Retter der deutschen Nation", indem sie mit falschen und menschenverachtenden Ideen sich profilieren. Denn neben den rassistischen Forderungen nach Abschiebung oder die Privilegierung von deutschen Bürger(innen) mit gleichzeiter Entkonzessionierung von nicht-deutschen Bürgern werden oft auch pseudo-antikapitalistischen Parolen benutzt, die scheinbar an linke Positionen erinnern, aber beim konkreten Hinterfragen keine seriöse (gar keine!) Alternative zur gegenwärtigen Gesellschaftsformation sind und vielmehr mit revanchistischen Forderungen wie die Grenzen von 1937 (oder mehr!) eine Bestrebung à la "Griff nach der Weltmacht". Imperialismus in seiner reaktionärsten Form.
Manche Kräfte von verdeckt oder offen braunen Parteien versuchen oft mit der sogenannten Querfront-Strategie (ein Danke dieser Information an die gewisse Person ;) ), um weitere Leute für sie zu gewinnen.
Christlich-fanatische "Kreuzritter" bilden nicht selten einen Schulterschluss mit ihnen. Wer Gegner sein sollte, ist ganz klar: Ausländer.
Die Ausländer werden oft diskriminierend-klischeehaft entweder als "Drogenneger", "Zecken", "Schmarotzer", "Zersetzer", "Mörder" oder sonstwie zum Sündenbock der Probleme des Landes gebrandmarkt.
Das ist gar keine Lösung dieser Probleme!
Probleme muss man an der Wurzel packen, man muss wissen wo die Wurzeln sind und die Wurzeln liegen nicht bei nicht-deutschen bzw. nicht-europaischen Menschen, sondern im antagonischen Gesellschaftsystem, wo eine kleine Minderheit ökonomisch und politisch eine sehr überwiegende Mehrheit der Bevölkerung beherrscht. Und bei beiden Klaseen ist es völlig lang wie breit, ob dieser nun Deutscher oder Türke ist.
Ich denke man kann schon sagen dass es in der herrschenden Klassse so aussieht:
Diese ganzen Diskussionen - der Feind steht Links, der Feind steht Rechts. Für uns kann nur eines gelten: Der Feind steht unten!
Roter Prolet
09.03.2005, 19:25
Ich denke man kann schon sagen dass es in der herrschenden Klassse so aussieht:
Diese ganzen Diskussionen - der Feind steht Links, der Feind steht Rechts. Für uns kann nur eines gelten: Der Feind steht unten!
Tja, eben ein Klassenkampf von "oben".
The Magnificent
09.03.2005, 19:42
Besonders an Schulen. Ich habe hier meine eigenen Erfahrungen gemacht. Ich ging in eine Schule in Linz, bei dieser Schule handelte es sich um eine gewöhnliche Hauptschule. Der Ausländeranteil dieser Schule lag bei über 70%, in meiner Klasse waren inklusive mir 6 von 21 Schüler Deutsche (Österreicher), die anderen hauptsächlich Araber, Türken und Jugoslawen. Die Bildung die einem an solchen Multikulti-Schulen vermittelt wird ist gleich Null! Ich habe mich darüber aufgeregt und gestreikt und erreicht auf eine Schule ins Salzkammergut zu kommen. Ein Ausländeranteil von 0%. In so einer Schule kann man auch Gespräche über intellegente Themen führen.
Mein Hinweis an alle Eltern: Schickt eure Kinder an keine Schulen mit einem Ausländeranteil von über 15%!
Meine Frage an alle User: Bin ich ein Nazi weil ich die Probleme offen ansprche?
Deine Art die Probleme anzusprechen ist scheiße!
Roter Prolet
09.03.2005, 19:44
Mein Hinweis an alle Eltern: Schickt eure Kinder an keine Schulen mit einem Ausländeranteil von über 15%!
Träum weiter.
Meine Frage an alle User: Bin ich ein Nazi weil ich die Probleme offen ansprche?
Nein, aber greifst dir den falschen Fisch.
The Magnificent
09.03.2005, 19:50
Grüß Gott,
ja der Ausländeranteil ist viel zu hoch. Angesichts einer so desaströsen wirtschaftlichen, bildungspolitischen, sozialpolitischen und gewalttatssteigenden Lage kann die Antwort nur heißen:
Rückführung der Ausländer in deren Heimat und zwar ohne vollgestopfte Taschen vom Sozialamt.
Viele Grüße und für unsere Ausländer gute Reise.
Trau dich doch!
:)) :)) Lächerlich!
Das sind eben die Rechten und konservativen. Kleines Hirn und ein sehr sehr Schmaler Tunneblick!
Wie ernst meinst du das?
Kannst du auf Schokolade, Kakao, Ananas, Bananen, Kiwi, Orangen, Joghurt, Nudeln, Reis, Kartoffeln uvm. Verzichten??
Das haben die andere Kulturen dieser Welt mit gebracht.
Eine Frage? Wie ging es den Deutschen vor 1950 ?
Roberto Blanko
09.03.2005, 20:22
Trau dich doch!
:)) :)) Lächerlich!
Das sind eben die Rechten und konservativen. Kleines Hirn und ein sehr sehr Schmaler Tunneblick!
Wie ernst meinst du das?
Kannst du auf Schokolade, Kakao, Ananas, Bananen, Kiwi, Orangen, Joghurt, Nudeln, Reis, Kartoffeln uvm. Verzichten??
Das haben die andere Kulturen dieser Welt mit gebracht.
Eine Frage? Wie ging es den Deutschen vor 1950 ?
Deutsche, kauft deutsche Bananen...
Gruß
Roberto
Heinrich_Kraemer
09.03.2005, 20:31
Trau dich doch!
:)) :)) Lächerlich!
Das sind eben die Rechten und konservativen. Kleines Hirn und ein sehr sehr Schmaler Tunneblick!
Wie ernst meinst du das?
Kannst du auf Schokolade, Kakao, Ananas, Bananen, Kiwi, Orangen, Joghurt, Nudeln, Reis, Kartoffeln uvm. Verzichten??
Das haben die andere Kulturen dieser Welt mit gebracht.
Eine Frage? Wie ging es den Deutschen vor 1950 ?
Ja, sehr sehr richtig erkannt: weil die 95% Ausländer aus der Unterschicht die o.g. Handelsgüter mitgebracht haben, stellt sich nun die Frage für mich, ob ich auf diese verzichten kann. :rofl:
Übrigens, ich leide immer noch sehr darunter, daß ich noch immer keinen türkischen Esel im Garten stehen habe, weil ich deshalb immer noch zu Fuß gehen muß. :rofl:
Ich bin empört! :rofl:
Pisa grüßt!
The Magnificent
09.03.2005, 20:50
Deutsche, kauft deutsche Bananen...
Gruß
Roberto
:)) :)) :)) Ja da hast du natürlich Recht. ;)
Lord Solar Plexus
11.03.2005, 08:15
Ja, sehr sehr richtig erkannt: weil die 95% Ausländer aus der Unterschicht die o.g. Handelsgüter mitgebracht haben, stellt sich nun die Frage für mich, ob ich auf diese verzichten kann. :rofl:
Offensichtlich verstehst du die Zusammenhänge nicht. Man kann Migration nur dann stoppen, wenn man eine Grenze a la DDR unterhält. Das wirkt sich jedoch notwendig negativ auf den freien Warenverkehr aus, ganz zu schweigen von politischen Nachteilen. Somit führen solche Vorschläge in die Isolation.
Natürlich kann man verlangen, sich abzukapseln und den Außenhandel zu unterbinden, aber ein seriöser Vorschlag ist das nicht.
Heinrich_Kraemer
11.03.2005, 10:40
Offensichtlich verstehst du die Zusammenhänge nicht. Man kann Migration nur dann stoppen, wenn man eine Grenze a la DDR unterhält. Das wirkt sich jedoch notwendig negativ auf den freien Warenverkehr aus, ganz zu schweigen von politischen Nachteilen. Somit führen solche Vorschläge in die Isolation.
Natürlich kann man verlangen, sich abzukapseln und den Außenhandel zu unterbinden, aber ein seriöser Vorschlag ist das nicht.
zum 1.Absatz: Das ist Käse, insofern z.B. eine genauere Überprüfung auch innerhalb des Landes, wer sich denn illegal aufhält hier, eine hurtige Rückführung einleiten könnte, wenn man nur wollte. Allerdings ist freilich eine genauere Grenzkontrolle nötig, soll heißen zunächst Schengenvertrag aufkündigen. Freier Warenverkehr deshalb gefährdet? Wenn man ukrainische Zwangsprostituierte, albanische Mafia und Schwarzarbeiter aus den GUS als Ware bezeichnet: bitte gerne :)).
Ich verweise wieder einmal auf Finnland, Ausländeranteil 0,6%, , das keinesfalls isoliert dasteht, sondern bildungspol., sozialstaatlich, mit geringster Kriminalität, mit dem weltweit höchsten wirtschaftlichen Wachstum (04), als Vorbild für jede europäische Nation steht.
Was soll denn überhaupt der Außenhandel mit dem enormen Ausländeranteil hier zu tun haben, der die Sozialkassen belastet und überproportional kriminell ist?
Lord Solar Plexus
11.03.2005, 11:29
zum 1.Absatz: Das ist Käse, insofern z.B. eine genauere Überprüfung auch innerhalb des Landes, wer sich denn illegal aufhält hier, eine hurtige Rückführung einleiten könnte, wenn man nur wollte.
Stimmt, das könnte man tun. Ich möchte allerdings darauf hinweisen, dass das eine wohlfeile Forderung ist, denn schon ggw. ist die Polizie nach eigenen Angaben überfordert. Ich weiß nicht, wo das nötige Geld herkommen sollte, um das zu ändern.
Und vor dem Hintergrund der oft gehörten Klage, die Ausländer würden uns Geld kosten, bleibt das Problem unverändert. Entweder fließt Geld in Integrationsmaßnahmen oder es fließt Geld in Maßnahmen, um uns abzukapseln.
Da das so ist - und da ich nach wie vor nicht sehe, wie deutsche Gesetze weltweite Migrationsströme aufhalten sollen -, halte ich Integrationsmaßnahmen für sinnvoller.
Allerdings ist freilich eine genauere Grenzkontrolle nötig, soll heißen zunächst Schengenvertrag aufkündigen. Freier Warenverkehr deshalb gefährdet? Wenn man ukrainische Zwangsprostituierte, albanische Mafia und Schwarzarbeiter aus den GUS als Ware bezeichnet: bitte gerne :)).
Der Schengenvertrag betrifft die Binnengrenzen. Hat sich Kriminalität seit seiner Einführung erhöht? Ich weiß es ehrlich nicht! Und noch wichtiger: Besteht da ein Kausalnexus oder wird dieser nur vermutet?
Auf Ukrainer und Albaner wirkt sich Schengen hingegen nicht aus. Die Grenzkontrollen an den EU-Grenzen können natürlich konkret gerne anders gestaltet werden. Ich habe allerdings schon öfters das Beispiel der amerikan.-mexikanischen Grenze angeführt und stehe der Effektivität solcher Maßnahmen daher skeptisch gegenüber.
Ich verweise wieder einmal auf Finnland, Ausländeranteil 0,6%, , das keinesfalls isoliert dasteht, sondern bildungspol., sozialstaatlich, mit geringster Kriminalität, mit dem weltweit höchsten wirtschaftlichen Wachstum (04), als Vorbild für jede europäische Nation steht.
Da ist auf den ersten Blick was dran. Allerdings verrückt die geographische Randlage Finnlands die Perspektive ein wenig. Ich nehme an - ich weiß es nicht - dass die Migrationsströme an Finnland vorbei gehen.
Und ich könnte auch das Silicon Valley oder die chinesischen Viertel in Seattle/Vancouver erwähnen. Ob und in welchem Maße Ausländer positiv zum Lebensumfeld oder der wirtschaftlichen Situation beitragen können, hängt doch sehr davon ab, wie man mit ihnen umgeht.
Was soll denn überhaupt der Außenhandel mit dem enormen Ausländeranteil hier zu tun haben, der die Sozialkassen belastet und überproportional kriminell ist?
Laut einer RWI-Studie erzielen wir durch Ausländer einen Nettoüberschuss von ca. 12 Milliarden. Daher kann ich die Formulierung 'Belastung' nicht akzeptieren. Bitte erzähle mir jetzt nicht, die seien ja Teil des Systems, das sind sie nicht. Und sie sind auch nicht von den Grünen unterwandert. Solltest Du Dich entschließen, diese Fakten zu ignorieren, verlieren wir jegliche Basis für sachliche Diskussion.
Im übrigen dachte ich, die Ausländer würden uns die Arbeitsplätze wegnehmen? Wie kann das sein, wenn sie unsere Sozialkassen belasten? Im Gegenteil könnte man sie arbeiten lassen. Durch eine Reihe von Verboten - gesetzliche Bevorzugung von Deutschen - hält man viele doch gerade davon ab, unsere Sozialkassen etwas aufzufüllen.
Sollte irgendwer aus ideologischen oder gar rassischen Gründen etwas dagegen haben, dann ist diese Person ein irrelevanter Spinner.
Die Forderung nach Abschiebung krimineller Ausländer halte ich für zu undifferenziert. Zum einen ist es unverhältnismäßig, eine solche Strafe etwa für Schwarzfahren anzuwenden. Zum zweiten ist es in vielen Fällen fraglich, ob das Herkunfstland sie wieder aufnimmt. Die werden sich freuen, eine Kriminellen wieder zu haben. Zum dritten ist es wahrscheinlich, dass sie wiederkommen (wie war das mit Mehmet?). Zum vierten kann ich mir nicht vorstellen, dass sie in Somalia resozialisiert werden. Also könnte es durchaus effektiver sein, sich hier um die konkreten Probleme zu kümmern. Die Forderung nach gutem Deutsch und Gesetzestreue sind dabei richtige erste Schritte.
Die Behandlung unserer Ausländer hat sehr viel mit Wirtschaft zu tun. Nicht nur wegen der erwähnten Studie, sondern weil ein Stein, der ins Wasser geworfen wird, immer Wellen schlägt. Ich kann nur spekulieren, welche politischen und imageschädigenden Auswirkungen das haben könnte, aber du kannst ebenso wenig garantieren, dass es keine gibt.
Weiterhin würden sich strenge Grenzkontrollen in jedem Fall auf den Warenverkehr auswirken. Schon heute gibt es oft genug kilometerlange Staus. Ich sehe nicht, wie alle Einfallswege inkl. grüner Grenze so dicht gemacht werden können, dass alle Ausländer draußen bleiben und nur ihre Waren hier abliefern.
Um Missverständnissen vorzubeugen: Ja, es gibt eine Menge Ausländer, die eine doofe Nase haben. Ja, wir können durchaus einige Fälle streng behandeln. Aber das ist in meinen Augen keine Lösung für unsere Probleme.
Mondgoettin
11.03.2005, 15:52
Probleme an Hauptschulen z.b. steigende Gewaltbereitschaft von Schuelern,ist nicht die Schuld der auslaendischen Mitbuerger.Es gibt genug deutsche Hauptschueler die ebenfalls zur Gewaltbereitschaft neigen.Viel hat mit dem soialen Umfeld und Praegung des Elternhauses zu tun.Viele Hauptschueler kommen heutzutage aus schwierigem sozialen Verhaeltnissen z.b. Kinder von Sozialhilfeempfaengern,Kinder von Arbeitslosen,Alkoholkranken Eltern.Ja es sind auch Auslaendische Schueler dabei,die zur Gewalt neigen,aber es kommt dann auch auf die kulturellen Hintergruende an.
Ich verweise wieder einmal auf Finnland, Ausländeranteil 0,6%, , das keinesfalls isoliert dasteht, sondern bildungspol., sozialstaatlich, mit geringster Kriminalität, mit dem weltweit höchsten wirtschaftlichen Wachstum (04), als Vorbild für jede europäische Nation steht.Damit bin ich nicht ganz einverstanden. Finnland und auch andere sakndienavieschen Länder haben im zweiten Weltkrieg, im vergleich zu Deutschland, überhaubt kein Schaden davon getragen. Und ausserdem sind diese Länder sehr reich an Naturschätzen. Hätten diese Ländern gut entwickelten Kapitalismus gehabt, dann würden sie jetzt viel besser darstehen.
Deutschland war nach dem Krieg zerbombt und geplündert. Viele hochentwickelte Produktionnsstätten wurden von Besatzungmächten aubgebaut und aus Deutschland gebracht.
Nein ich bin kein "Nazi" wenn ich die Dinge offen anspreche und beim Namen nenne. Ich könnte es aber schnell werden, wenn mir dieser Staat das künftig verbieten will.
Der Patriot
11.03.2005, 19:05
Wo kann ich unterschreiben?
Auf dem Wahlzettel. Und zwar mit einem Kreuz im Kreis neben NPD.
Vielleicht sollten wir das deutsche Mutterverdienstkreuz wieder einführen.
Yeah, für deutsche Gebärmaschinen. Ein Aufruf an deutsche Frauen: Setzt mehr Kinder in die Welt! So wie's aussieht, werdet ihr ja auch genug Geld haben, um die alle durchzufüttern;) Aber sonst hast du keine Probleme, oder?
Besonders an Schulen. Ich habe hier meine eigenen Erfahrungen gemacht. Ich ging in eine Schule in Linz, bei dieser Schule handelte es sich um eine gewöhnliche Hauptschule. Der Ausländeranteil dieser Schule lag bei über 70%, in meiner Klasse waren inklusive mir 6 von 21 Schüler Deutsche (Österreicher), die anderen hauptsächlich Araber, Türken und Jugoslawen. Die Bildung die einem an solchen Multikulti-Schulen vermittelt wird ist gleich Null! Ich habe mich darüber aufgeregt und gestreikt und erreicht auf eine Schule ins Salzkammergut zu kommen. Ein Ausländeranteil von 0%. In so einer Schule kann man auch Gespräche über intellegente Themen führen.
Mein Hinweis an alle Eltern: Schickt eure Kinder an keine Schulen mit einem Ausländeranteil von über 15%!
Meine Frage an alle User: Bin ich ein Nazi weil ich die Probleme offen ansprche?
Diese Umfrage ist völlig sinnlos.
Ich setze einfach mal voraus, daß du die Begriffe Nationalsozialismus bzw. Nationalsozialist definieren kannst. Folglich müßtest du doch auch zu folgender logischen Schlußfolgerung fähig sein: wer dich „Nazi“ nennt, weil du dich über Ausländer beschwerst, hat entweder Langweile oder ist ein kompletter Vollidiot. Denn zwischen einem Nazi und dir, der sich ja lediglich über den ominösen Ausländeranteil beklagt hat, gibt es einen ganz entscheidenden Unterschied: der eine glaubt an Hitler und ist sich hoffentlich der Konsequenzen bewußt; dem anderen gefällt bloß das Verhältnis zwischen Deutschen und Ausländern an deutschen Schulen nicht.
Also, warum sollte dich irgend jemand als Nazi betiteln? Und warum solltest du dem irgendeine Bedeutung beimessen?
Heinrich_Kraemer
12.03.2005, 09:32
Stimmt, das könnte man tun. Ich möchte allerdings darauf hinweisen, dass das eine wohlfeile Forderung ist, denn schon ggw. ist die Polizie nach eigenen Angaben überfordert. Ich weiß nicht, wo das nötige Geld herkommen sollte, um das zu ändern.
Und vor dem Hintergrund der oft gehörten Klage, die Ausländer würden uns Geld kosten, bleibt das Problem unverändert. Entweder fließt Geld in Integrationsmaßnahmen oder es fließt Geld in Maßnahmen, um uns abzukapseln.
zum 1. Abs.: Richtig, die Polizei ist überfordert, insofern zu wenig ökon. Mittel als auch rechtliche Voraussetzungen für notwendiges polizeiliches Handeln zur Verfügung stehen. Ein starker Staat ist notwendig. Die Mittel könnten z.B. durch Streichung der Subventionen für das Großkapital, Steuern auf Spekulationsgewinne in Mrd. Höhe, durch Entlastung der Sozialkassen mittels Ausländerrückführung, Stopp der Verprassung in den Osten der EU usw., problemlos aufgebracht werden.
zum 2.: Nein, Sie irren hier, weil Sie eine Integrationsnotwendigkeit durch den Staat unterstellen. Es ist keine Notwendigkeit, insofern Auländer z.B. ersteinmal die Sprache zu beherrschen haben könnten, bevor diese Einreisen, wie in Frankreich. Wer hier partizipieren möchte, vom schönen deutschen Sozialsystem und den Berufsaussichten, der soll gefälligst auch die Bereitschaft vorher schon haben, sich selbst zu integrieren. Wo gibt es denn sowas, daß auf dem Sozialamt die Anträge auf Türkisch bereitstehen, zusammen mit Dolmetschern usw.
Sie unterstellen hier wieder, daß es eine Abkapselung gäbe, sollten keine Gelder in Integration fließen, oder sollten die Auswirkungen der Mutlikultiideologie zurückgefahren werden. Das bleibt völlig unklar. Wie ist der Zusammenhang genau zwischen einer Ausländerrückführung und einer Abkapselung? Ich denke, daß es nämlich gar keinen gibt.
Soviel zunächst.
Heinrich_Kraemer
12.03.2005, 15:42
Da das so ist - und da ich nach wie vor nicht sehe, wie deutsche Gesetze weltweite Migrationsströme aufhalten sollen -, halte ich Integrationsmaßnahmen für sinnvoller.
Der Schengenvertrag betrifft die Binnengrenzen. Hat sich Kriminalität seit seiner Einführung erhöht? Ich weiß es ehrlich nicht! Und noch wichtiger: Besteht da ein Kausalnexus oder wird dieser nur vermutet?
Auf Ukrainer und Albaner wirkt sich Schengen hingegen nicht aus. Die Grenzkontrollen an den EU-Grenzen können natürlich konkret gerne anders gestaltet werden. Ich habe allerdings schon öfters das Beispiel der amerikan.-mexikanischen Grenze angeführt und stehe der Effektivität solcher Maßnahmen daher skeptisch gegenüber.
Da ist auf den ersten Blick was dran. Allerdings verrückt die geographische Randlage Finnlands die Perspektive ein wenig. Ich nehme an - ich weiß es nicht - dass die Migrationsströme an Finnland vorbei gehen.
Zum 1. Abs. und zum 2.:Sie denken hier wohl an Völkerwanderung, eine Integration von Staatsseite wäre dann sowieso Illusion. Eine genaue Statisktik kenne ich nicht, werde aber mal nachschauen, problematisch hier wie Visaaffäre korreliert usw. Ich denke aber schon, daß Schleusung, Menschenhandel, Zwangsprostituion, Schmuggel und Drogenhandel zugenommen haben dürften. Plausibel ist: Durch je mehr Grenzenkontrollen ein Krimineller oder Illegaler gehen muß, desto größer die Gefahr gestellt zu werden. Sich hier auf die polnische Außengrenze zu verlassen ist eher ein Witz. Daß die Schleierfahndung ein gleiches Maß an Aufklärung gewährleisten soll halte ich für problematisch, insofern die Personen ja dann schon im Land sind.
Zum 3.: Mit den USA ist das eher schwer vergleichbar, sofern es, soweit ich weiß, keine vergleichbaren Meldeauflagen, Schwarzarbeitsregelungen gibt etc. D.h. erst einmal in den USA angekommen, eher keine Probleme mehr. Für uns hier sollte aber auf jeden gelten: Ausweitung der Überprüfungen im Inland.
zum 4.: Finnland hat weltweit den höchsten Sozialstandard. Für jeden Immigranten(in Dtl. sind 95% derer aus dem Bodensatz der Unterschicht) müßte also Finnland das Paradies sein, insofern die Arbeitslosigkeit am geringsten ist, das Lohnniveau sehr hoch und die Sozialsstandards am höchsten. Zur "Rand"lage Finnlands: Schaun Sie mal auf die Karte, wieviele km Finnland eine gemeinsame Grenze mit Rußland hat und vergleichen Sie das mal mit Landschaft dort, bzgl. Einwohnerzahl. Es müßte ein Leichtes sein, für Russen, Ukrainer usw. nach Finnland einzureisen. Ist es aber nicht, insofern Finnland einen starken Staat besitzt, der sowohl an der Grenze, als auch im eigenen Land Ausländer genau unter die Lupe nimmt.
Heinrich_Kraemer
12.03.2005, 16:23
Und ich könnte auch das Silicon Valley oder die chinesischen Viertel in Seattle/Vancouver erwähnen. Ob und in welchem Maße Ausländer positiv zum Lebensumfeld oder der wirtschaftlichen Situation beitragen können, hängt doch sehr davon ab, wie man mit ihnen umgeht.
Laut einer RWI-Studie erzielen wir durch Ausländer einen Nettoüberschuss von ca. 12 Milliarden. Daher kann ich die Formulierung 'Belastung' nicht akzeptieren. Bitte erzähle mir jetzt nicht, die seien ja Teil des Systems, das sind sie nicht. Und sie sind auch nicht von den Grünen unterwandert. Solltest Du Dich entschließen, diese Fakten zu ignorieren, verlieren wir jegliche Basis für sachliche Diskussion.
Im übrigen dachte ich, die Ausländer würden uns die Arbeitsplätze wegnehmen? Wie kann das sein, wenn sie unsere Sozialkassen belasten? Im Gegenteil könnte man sie arbeiten lassen. Durch eine Reihe von Verboten - gesetzliche Bevorzugung von Deutschen - hält man viele doch gerade davon ab, unsere Sozialkassen etwas aufzufüllen.
Die Forderung nach Abschiebung krimineller Ausländer halte ich für zu undifferenziert. Zum einen ist es unverhältnismäßig, eine solche Strafe etwa für Schwarzfahren anzuwenden. Zum zweiten ist es in vielen Fällen fraglich, ob das Herkunfstland sie wieder aufnimmt. Die werden sich freuen, eine Kriminellen wieder zu haben. Zum dritten ist es wahrscheinlich, dass sie wiederkommen (wie war das mit Mehmet?). Zum vierten kann ich mir nicht vorstellen, dass sie in Somalia resozialisiert werden. Also könnte es durchaus effektiver sein, sich hier um die konkreten Probleme zu kümmern. Die Forderung nach gutem Deutsch und Gesetzestreue sind dabei richtige erste Schritte.
Die Behandlung unserer Ausländer hat sehr viel mit Wirtschaft zu tun. Nicht nur wegen der erwähnten Studie, sondern weil ein Stein, der ins Wasser geworfen wird, immer Wellen schlägt. Ich kann nur spekulieren, welche politischen und imageschädigenden Auswirkungen das haben könnte, aber du kannst ebenso wenig garantieren, dass es keine gibt.
Weiterhin würden sich strenge Grenzkontrollen in jedem Fall auf den Warenverkehr auswirken. Schon heute gibt es oft genug kilometerlange Staus. Ich sehe nicht, wie alle Einfallswege inkl. grüner Grenze so dicht gemacht werden können, dass alle Ausländer draußen bleiben und nur ihre Waren hier abliefern.
Um Missverständnissen vorzubeugen: Ja, es gibt eine Menge Ausländer, die eine doofe Nase haben. Ja, wir können durchaus einige Fälle streng behandeln. Aber das ist in meinen Augen keine Lösung für unsere Probleme.
zum 1.: Die USA haben kein Sozialssytem wie wir Europäer hier, d.h. die Immigranten leisten einen Beitrag, mindestens sich selbst zu versorgen, oder sie müssen halt sterben.
zum 2.: Das ist sehr interessant! Nur her mit dieser Studie, würde mich brennend interessieren wie so ein Ergebnis zu stande gekommen sein soll. V.a. bzgl. der Tatsache, daß die 95% der Unterschichtsausländer einen Überschuß erzielen können, bzgl. einer Verschiebung des Arbeitsmarkts weg vom hirnlosen Malochen hin zu höherqualifizierten Anforderungen. Auch angesichts der Tatsache, daß besonders die Unterqualifizierten (Ausländer noch mal doppelt so hoch) am Stärksten von Arbeitslosigkeit betroffen sind. Nicht zu vergessen den volkswirtschaftlichen Schaden durch organisierte Ausländerkriminalität, überfüllte Zuchthäuser etc. Vermutlich rechnet die Studie, ausländische Investoren (ja sowas soll es auch noch geben) in die Grundmenge hinein, was dann dennoch noch mehr als fraglich sein dürfte. Allerdings haben Sie recht, daß wir hier jegliche Diskussionsgrundlage verlieren. Legen Sie doch einen Link, oder bez. Sie die genaue Quelle, dann schau ich mal rein. Ansonsten bringt das weiter nichts.
zum 3.: Ausländer nehmen uns Deutschen aber sicher sowohl die Arbeitsplätze weg, als diese auch sicher das Sozialsystem belasten. Die einen arbeiten z.B. schwarz hier, oder machen Lohndumping mit dank Zuwanderungsgesetz, die anderen sonnen sich unbefristet schön im Sozialsystem. Das ist doch ganz leicht nachzuvollziehen, oder etwa nicht?
zum 4.: Schwarzfahren und ähnlicher Kinderkram sind Ordnungswidrigkeiten, keine Straftaten. Mehmetsachen sind dann schon eher zweiteres: Körperverletzung, bewaffneter Raub, Erpressung mit Waffen. Das ist ein anderes Kaliber. Wie die Türkei diesen dort sozialisiert bleibt dann deren Bier, wenn er endlich mal abgeschoben wird. Außerdem aufgrund des gleichen Kulturkreises dort, ist eine Eingliederung wohl wesentlicher erfolgreicher als hier, sowie die Strafen adäquater und verständlicher für den jeweiligen Ausländer.
zum 5.: Das ist ein Käse, weil Dtl. Ausländer rückführt, soll das einen Imageschaden nach sich ziehen? Ja, beim Zentralrat der Juden vielleicht. Glauben Sie, daß deshalb etwa keine deutschen Autos mehr im Ausland gekauft werden, oder hier dehalb nicht investiert wird? Absurd.
Die europäische Mittel- und Oberschicht sollte uns hier jedoch jederzeit willkommen sein, solange diese nicht am Sozialstaat schmarotzt und nicht straffällig ist.
zum6.: Das hängt damit zusammen, daß der Staat zu wenig für die Polizei ausgibt, d.h. zu wenig schlechtausgerüstete Beamte.
zum 7.: Sicher löst das nicht alleinig alle deutschen Probleme, ist jedoch mit unumgängliche Grundlage zur Gesundung unsere Landes. Auf der einen Seite werden Unis geschlossen, Akademiker ins Ausland getrieben, der Mittelstand enteignet, auf der anderen Seite sollen die Zuwanderer die nicht vorhandenen Arbeitsplätze besetzen, Sozialhilfe kassieren usw. Das wird dann auch noch mit Rekordstaatsverschuldung finanziert, daß die jetzig heranwachsende Generation zu lebenslangen Schuldentilgern verdonnert, ihnen die Zukunft nimmt. Das sind die schlechten Zeichen, die ausländische Investoren zu Recht abschrecken! Es muß ein stimmiges Gesamtkonzept her, das die richtige Richtung einschlägt und zwar zunächst einmal mit der Rückführung der Ausländer im Sozialsystem und aller krimineller Ausländer.
Ich verstehe die ganze Aufregung nicht! Wenn man sich den Entwicklungsprozess von Anfang an einmal betrachtet, ging es zunächst doch für viele Unternehmen nur darum, zusätzliche Arbeitskräfte zu gewinnen, aus welchen Motiven auch immer. Die Folge derartiger recht unüberlegter Politik, insbesondere der Entwicklungen, die damit verbunden gewesen waren und auch in der heutigen Zeit stärker denn je spürbar sind, war, dass viel ausländische Arbeitskräfte sowohl ihre Familien nachholten und gleichzeitig ihre kulturellen Besonderheiten pflegten bzw. pflegen. Dieser Prozess ist nicht mehr aufzuhalten geschweige denn zurück zu drehen. Wir müssen uns, weil wir ja auch teilweise von diesen Entwicklungen profitieren, ob wir es wollen oder nicht, damit arrangieren und dürfen bei allen Schwierigkeiten bei den Integrationsbemühungen auf gar keinen Fall nachlassen!
Volk & Heimat
12.03.2005, 21:38
Mein Hinweis an alle Eltern: Schickt eure Kinder an keine Schulen mit einem Ausländeranteil von über 15%!
Der Umgang mit ungezogenen ausländischen Rotzgören würde ich meinen Kindern komplett verbieten.
karl martell
12.03.2005, 23:00
Der Umgang mit ungezogenen ausländischen Rotzgören würde ich meinen Kindern komplett verbieten.
Das sollte man wirklich tun, nichtzuletzt, um die eigenen Kinder vor dem Erlernen einer Kreolsprache zu schützen.
Die Vernegerung und Orientalisierung der Sprache und somit des gesamten Denkens, ist besonders bei Kindern gefährlich, da gerade das kulturelle Umfeld der frühen Kindheit prägend für dessen Entwicklung ist.
Das sollte man wirklich tun, nichtzuletzt, um die eigenen Kinder vor dem Erlernen einer Kreolsprache zu schützen.
Die Vernegerung und Orientalisierung der Sprache und somit des gesamten Denkens, ist besonders bei Kindern gefährlich, da gerade das kulturelle Umfeld der frühen Kindheit prägend für dessen Entwicklung ist.
Allerdings würde ich Kinder auch vor dem rechtsnationalen Schwachsinn schützen, den Du absonderst..... :rolleyes:
Heinrich_Kraemer
13.03.2005, 11:46
Damit bin ich nicht ganz einverstanden. Finnland und auch andere sakndienavieschen Länder haben im zweiten Weltkrieg, im vergleich zu Deutschland, überhaubt kein Schaden davon getragen. Und ausserdem sind diese Länder sehr reich an Naturschätzen. Hätten diese Ländern gut entwickelten Kapitalismus gehabt, dann würden sie jetzt viel besser darstehen.
Deutschland war nach dem Krieg zerbombt und geplündert. Viele hochentwickelte Produktionnsstätten wurden von Besatzungmächten aubgebaut und aus Deutschland gebracht.
Grüß Gott M6,
die Skandinavier haben/ hatten ein kapitalistisches System, aber in einer sehr sozialausgerichteten Marktwirtschaft. D.h. Es gibt sehr wenig reiche und sehr wenig arme Menschen dort, mit durchschnittlich sehr hohem Einkommen. Diese haben auch einen starken Staat, bzgl. Rechtssprechung, und einen winzigen Ausländeranteil. Damit hängt dann die niedrigste Kriminalitätsrate, das leistungsstärkste Sozialsystem, die höchste Bildung und damit verbunden Hochtechnologisierung und beste Forschung zusammen. Deshalb war Finnland auch 04 das Land auf der gesamten Welt, das das höchste Wirtschaftswachstum hatte.
Viele Grüße in die Oberpfalz
p.s. wie das mit den Kriegsschäden bzgl. des Sozialstaats zusammenhängt, ist eher schwer zu beurteilen.
karl martell
13.03.2005, 12:22
Allerdings würde ich Kinder auch vor dem rechtsnationalen Schwachsinn schützen, den Du absonderst..... :rolleyes:
Nordisches Denken wird Kindern am besten in einer intakten, deutschsprachigen und deutschstämmigen Familie vermittelt.
Alles andere führt in unserer Gesellschaft zwangsläufig zur geistigen Vernegerung oder zur orientalischen Degeneration der Vorstellungswelt.
Nordisches Denken wird Kindern am besten in einer intakten, deutschsprachigen und deutschstämmigen Familie vermittelt.
Alles andere führt in unserer Gesellschaft zwangsläufig zur geistigen Vernegerung oder zur orientalischen Degeneration der Vorstellungswelt.
Bingo......ich sag es doch,rechtsnationaler Schwachsinn. Tu mir einen Gefallen, und zieh zum Nordpol. Da kannst Du Deinem nordischen Denken zur Genüge frönen. Vielleicht läßt sich ja ein Eisbär davon beeindrucken.
Aber keine Angst, damit es friedlich bleibt, linksradikale Schwachsinnige kommen zum Südpol.
karl martell
13.03.2005, 12:39
Bingo......ich sag es doch,rechtsnationaler Schwachsinn. Tu mir einen Gefallen, und zieh zum Nordpol. Da kannst Du Deinem nordischen Denken zur Genüge frönen. Vielleicht läßt sich ja ein Eisbär davon beeindrucken.
Aber keine Angst, damit es friedlich bleibt, linksradikale Schwachsinnige kommen zum Südpol.
Die fehlenden Argumente geistiger Chaoten wie Ihnen, sind mir weitläufig bekannt.
Die fehlenden Argumente geistiger Chaoten wie Ihnen, sind mir weitläufig bekannt.
Ich finde, es ist ein gutes Argument, wenn alle Fanatiker, egal welche Richtung aus diesem Lande rausgeworfen werden würden. Dann könnte man vielleicht auch wieder zusammen anpacken, um den Karren aus dem Dreck zu ziehen.
karl martell
13.03.2005, 14:55
Ich finde, es ist ein gutes Argument, wenn alle Fanatiker, egal welche Richtung aus diesem Lande rausgeworfen werden würden. Dann könnte man vielleicht auch wieder zusammen anpacken, um den Karren aus dem Dreck zu ziehen.
Fanatiker braucht es manchmal, um auf Mißstände hinzuweisen.
Wäre jeder so eine Lusche wie Sie, eingepackt in einen Konkon aus politischer Korrektheit, also ein geistiges Weichei, würde die Gesellschaft nicht vorran gekommen sein.
Solche Stubenhocker und Beamten wie Sie, sind es doch, die Deutschland im Kern blockieren und keine wirkliche Veränderung der Mißstände ermöglichen.
Kannst Du auch noch was anderes wie lausige Beleidigungen absondern?
Du meinst also, eine Neuauflage der SA oder SS würde uns wieder voranbringen?
Alle Ausländer raus, alle Unangepaßten in Lager, und gleichschalten aller restlichen?
Das letzte mal hatten wir Glück, die Amis hatten "nur" 2 Atombomben. Und die landeten woanders.
Aber in einem hast Du recht. Polizisten sind Beamte und sie werden Dich blockieren, sobald Du auch nur eine Spur kriminell wirst.
Grüß Gott M6,
die Skandinavier haben/ hatten ein kapitalistisches System, aber in einer sehr sozialausgerichteten Marktwirtschaft. D.h. Es gibt sehr wenig reiche und sehr wenig arme Menschen dort, mit durchschnittlich sehr hohem Einkommen. Diese haben auch einen starken Staat, bzgl. Rechtssprechung, und einen winzigen Ausländeranteil. Damit hängt dann die niedrigste Kriminalitätsrate, das leistungsstärkste Sozialsystem, die höchste Bildung und damit verbunden Hochtechnologisierung und beste Forschung zusammen. Deshalb war Finnland auch 04 das Land auf der gesamten Welt, das das höchste Wirtschaftswachstum hatte.
Viele Grüße in die Oberpfalz
p.s. wie das mit den Kriegsschäden bzgl. des Sozialstaats zusammenhängt, ist eher schwer zu beurteilen.
Außerdem gehören die skandinavischen Staaten zu den wohlhabendsten der Erde. Nur ein Beispiel: Norwegen hat das vierthöchste BSP und den höchsten HDI.
Kannst Du auch noch was anderes wie lausige Beleidigungen absondern?
Du meinst also, eine Neuauflage der SA oder SS würde uns wieder voranbringen?
Alle Ausländer raus, alle Unangepaßten in Lager, und gleichschalten aller restlichen?
Das letzte mal hatten wir Glück, die Amis hatten "nur" 2 Atombomben. Und die landeten woanders.
Aber in einem hast Du recht. Polizisten sind Beamte und sie werden Dich blockieren, sobald Du auch nur eine Spur kriminell wirst.Die Amis hatten schon damals mehr als 2 Atombomben. Ihre vermehrte Konzentration auf die Japaner hatte wohl eher andere Gründe.
................ und die liegt nicht in Deuschland !
Sie haben ein "Recht" auf Rückkehr ! :))
karl martell
13.03.2005, 19:04
Kannst Du auch noch was anderes wie lausige Beleidigungen absondern?
Du meinst also, eine Neuauflage der SA oder SS würde uns wieder voranbringen?
Alle Ausländer raus, alle Unangepaßten in Lager, und gleichschalten aller restlichen?
Das letzte mal hatten wir Glück, die Amis hatten "nur" 2 Atombomben. Und die landeten woanders.
Aber in einem hast Du recht. Polizisten sind Beamte und sie werden Dich blockieren, sobald Du auch nur eine Spur kriminell wirst.
Ihr zusammenhangsloses Geschwafel zeigt nur, daß Sie noch nie im Leben einen klaren Gedanken fassen konnten.
Insfofern sind Ihnen die existenziellen Bedrohungen des dt. Volkes und des Rassekreises nicht bekannt.
Nachhilfe in Demografie, Migration und Geostrategie werde ich Ihnen hier nicht geben, bitte lesen Sie dazu meine zukünftigen Beiträge, in denen ich zur Aufklärung Ihrer Konfusion beitragen werde.
Ihr zusammenhangsloses Geschwafel zeigt nur, daß Sie noch nie im Leben einen klaren Gedanken fassen konnten.
Insfofern sind Ihnen die existenziellen Bedrohungen des dt. Volkes und des Rassekreises nicht bekannt.
Nachhilfe in Demografie, Migration und Geostrategie werde ich Ihnen hier nicht geben, bitte lesen Sie dazu meine zukünftigen Beiträge, in denen ich zur Aufklärung Ihrer Konfusion beitragen werde.
Deine Demagogie wäre Goebbels bestimmt wohlwollend aufgefallen.
Existenzielle Bedrohung.....glaubst Du nicht, Du und Deine gleichdenkenden Kameraden seid keine existenzielle Bedrohung für die Demokratie? Rassekreis......wenn ich das schon höre. Du hälst Dich anscheinend allen anderen für unsäglich überlegen, oder?
Konfusion? Ich? Nur, weil ich einen anderen Standpunkt habe? Mach Dich nicht lächerlicher wie Du es eh schon tust. :2faces:
Außerdem gehören die skandinavischen Staaten zu den wohlhabendsten der Erde. Nur ein Beispiel: Norwegen hat das vierthöchste BSP und den höchsten HDI.Dagegen sag ich ja nichts. Ich habe nur die wichtigsten Ursachen für den Wohlstand(trotzt linker Regierung) genannt.
karl martell
13.03.2005, 20:54
Deine Demagogie wäre Goebbels bestimmt wohlwollend aufgefallen.
Existenzielle Bedrohung.....glaubst Du nicht, Du und Deine gleichdenkenden Kameraden seid keine existenzielle Bedrohung für die Demokratie? Rassekreis......wenn ich das schon höre. Du hälst Dich anscheinend allen anderen für unsäglich überlegen, oder?
Konfusion? Ich? Nur, weil ich einen anderen Standpunkt habe? Mach Dich nicht lächerlicher wie Du es eh schon tust. :2faces:
Sie nuscheln zu sehr, drücken Sie sich vernünftig aus, dann können wir ggf. weiterdiskutieren.
Ihr PISA-Deutsch ist nicht nur eine Belastung für jede Diskussion, es zeigt auch, daß die dahinterliegenden Gedankengänge dem üblichen Meinungsbrei entsprungen sind, nicht aber der eigenen Urteilskraft ihrer selbst.
Sie nuscheln zu sehr, drücken Sie sich vernünftig aus, dann können wir ggf. weiterdiskutieren.
Ihr PISA-Deutsch ist nicht nur eine Belastung für jede Diskussion, es zeigt auch, daß die dahinterliegenden Gedankengänge dem üblichen Meinungsbrei entsprungen sind, nicht aber der eigenen Urteilskraft ihrer selbst.
Kindchen, Du tust mir nur leid.
Hänge Deinen unrealistischen nationalen Träumen nach. Aber sei nicht zu enttäuscht, wenn Dich dann die Wirklichkeit einholt.
karl martell
14.03.2005, 19:30
Kindchen, Du tust mir nur leid.
Hänge Deinen unrealistischen nationalen Träumen nach. Aber sei nicht zu enttäuscht, wenn Dich dann die Wirklichkeit einholt.
Schade, und ich dachte, wir könnten vernünftig miteinander diskutieren.
Ihr zusammenhangsloses Geschwafel zeigt nur, daß Sie noch nie im Leben einen klaren Gedanken fassen konnten.
Insfofern sind Ihnen die existenziellen Bedrohungen des dt. Volkes und des Rassekreises nicht bekannt.
Nachhilfe in Demografie, Migration und Geostrategie werde ich Ihnen hier nicht geben, bitte lesen Sie dazu meine zukünftigen Beiträge, in denen ich zur Aufklärung Ihrer Konfusion beitragen werde.Du brauchst ganz schön viel Text um letztendlich nur "friss oder stirb" zu sagen. In deiner unsäglichen Arroganz wirst Du niemanden als Diskussionspartner akzeptieren, der dir nicht auf die Schulter klopft.
karl martell
14.03.2005, 19:37
Du brauchst ganz schön viel Text um letztendlich nur "friss oder stirb" zu sagen. In deiner unsäglichen Arroganz wirst Du niemanden als Diskussionspartner akzeptieren, der dir nicht auf die Schulter klopft.
Meine Texte sind normalerweise ziemlich kurz, denn es macht keinen Sinn, Dummköpfe zu belehren.
Roberto Blanko
14.03.2005, 19:39
Du brauchst ganz schön viel Text um letztendlich nur "friss oder stirb" zu sagen. In deiner unsäglichen Arroganz wirst Du niemanden als Diskussionspartner akzeptieren, der dir nicht auf die Schulter klopft.
Karl Martell hat sonst nur in der Arena geschrieben, deshalb entschuldige sein stundenlanges Gefasel, Leyla. Dort ist das so üblich. Meterlange Postings die Du in einen Satz packen würdest.
Gruß
Roberto
Meine Texte sind normalerweise ziemlich kurz, denn es macht keinen Sinn, Dummköpfe zu belehren.Ich glaube kaum, dass Du beurteilen kannst, wer hier ein Dummkopf ist. Aber das mit dem Belehren kannst Du anscheinend sowieso nicht lassen. Deine wenigen Beiträge sind allesamt von bemerkenswerter Oberlehrerhaftigkeit.
karl martell
14.03.2005, 19:43
Karl Martell hat sonst nur in der Arena geschrieben, deshalb entschuldige sein stundenlanges Gefasel, Leyla. Dort ist das so üblich. Meterlange Postings die Du in einen Satz packen würdest.
Gruß
Roberto
Wurden Sie nicht in der Arena gesperrt?
Roberto Blanko
14.03.2005, 19:44
Wurden Sie nicht in der Arena gesperrt?
War das jetzt zum Thema oder sollte das eine pn werden?
Gruß
Roberto
karl martell
14.03.2005, 19:48
Ich glaube kaum, dass Du beurteilen kannst, wer hier ein Dummkopf ist. Aber das mit dem Belehren kannst Du anscheinend sowieso nicht lassen. Deine wenigen Beiträge sind allesamt von bemerkenswerter Oberlehrerhaftigkeit.
Danke für das Kompliment, aber wenn Sie schon dazu übergehen, Ihren Gegnern Komplimente zu geben, sollten Sie auch Kritik an der eigenen Seite üben.
Die politische Korrektheit und der angeborene Reflex, alles rechts von der eigenen Meinung als rechtsextrem anzusehen, ist wirklich ein weit verbreiteter Geistesdefekt in Deutschland.
karl martell
14.03.2005, 19:52
War das jetzt zum Thema oder sollte das eine pn werden?
Gruß
Roberto
Lenken Sie mal nicht ab.
Sie sind aufgrund degenerativen Verhaltens und allgemeiner Unanständigkeit aus der Arena geflogen.
Roberto Blanko
14.03.2005, 20:02
Lenken Sie mal nicht ab.
Sie sind aufgrund degenerativen Verhaltens und allgemeiner Unanständigkeit aus der Arena geflogen.
Das ist definitiv falsch.
Gruß
Roberto
Du brauchst ganz schön viel Text um letztendlich nur "friss oder stirb" zu sagen. In deiner unsäglichen Arroganz wirst Du niemanden als Diskussionspartner akzeptieren, der dir nicht auf die Schulter klopft.
Kurz und prägnant auf den Punkt gebracht....smile
:top:
Schade, und ich dachte, wir könnten vernünftig miteinander diskutieren.
Und ich dachte, Du wolltest nur beleidigen....da kann ja keine Diskussion aufkommen.
Mithrandir
24.03.2005, 04:36
Bin ich ein Nazi weil ich die Probleme offen ansprche?
Warum fragst Du, bist Du Dir etwa unsicher?
Woher kommt eigentlich diese ständige, penetrant zur Schau getragene Furcht einer gewissen Klientel, als Nazi zu gelten?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.