Vollständige Version anzeigen : Begründung: Mit der Ausbreitung von Homosexualität steige die Zahl von Massenmorden.
http://weckstube.com/tuerkei/1060-islamist-ruft-zur-gewalt-gegen-homosexuelle-auf.html
Islamist ruft zur Gewalt gegen Homosexuelle auf
Der türkische Autor Ali Bulac hat in einer Fernsehshow indirekt zu Gewalttaten gegen Homosexuelle aufgerufen. Als Begründung: Mit der Ausbreitung von Homosexualität steige die Zahl von Massenmorden.
http://weckstube.com/images/stories/0_1000/0494.jpg
ISTANBUL - In der Türkei hat ein islamistischer Intellektueller mit Äußerungen über eine angeblich weit verbreitete Mordlust bei Homosexuellen heftige Kritik ausgelöst. Der Autor Ali Bulac habe mit seinem Kommentar in einer Fernsehshow zu Gewalttaten aufgerufen, erklärte der Homosexuellenverband Kaos-GL laut der Zeitung "Milliyet".
Bulac, Kolumnist der Zeitung "Zaman" und ein führender Kopf des religiös-konservativen Lagers in der Türkei, hatte im Nachrichtensender CNN-Türk gesagt, bei einer Ausbreitung der Homosexualität steige die Zahl von Massenmorden. So werde ein großer Teil von Gewalttaten mit vielen Todesopfern im Irak und in Afghanistan von Homosexuellen begangen. "Das bereitet ihnen einen ganz besonderen Genuss", sagte Bulac. "Das hängt mit einem tiefen Trauma zusammen." In der Sendung sagte Bulac auch, er würde alles tun, damit seine Kinder oder Enkel keine homosexuellen Neigungen entwickelten. Gleichzeitig sei er aber auch gegen eine Diskriminierung von Homosexuellen.
Die Äußerungen sorgten vor allem deshalb für Aufsehen, weil der Autor bislang als ein sehr liberaler Vertreter des religiösen Lagers galt. Bulac habe eine Straftat begangen, sagte der Modemacher Cemil Ipekci, einer der prominentesten Homosexuellen des Landes, laut "Milliyet". In der Sendung hatte sich Bulac auch mit der transsexuellen Sängerin Bülent Ersoy gestritten. Laut Bulac hatte Ersoys Mutter die Geschlechtsumwandlung von Bülent Ersoy bedauert.
Man lernt doch nie aus.
Hitler soll auch schwul gewesen sein !
Das ist der Brüller des Jahres. :D
roxelena
14.05.2009, 12:44
Die Schwulis müssen von fähigen Frauen bekehrt werden
Daß alle Weltreligionen ein Problem mit der Sexualität haben, ist Allgemeingut. Besonders rückständige Entwicklungsstufen zeigen auch besonders groteske Symptome (s.o.).
Die Frage ist: Führt low GV zu besonderer Spiritualität oder vice versa?
FranzKonz
14.05.2009, 12:55
Daß alle Weltreligionen ein Problem mit der Sexualität haben, ist Allgemeingut. Besonders rückständige Entwicklungsstufen zeigen auch besonders groteske Symptome (s.o.).
Die Frage ist: Führt low GV zu besonderer Spiritualität oder vice versa?
Das ist ein aufschwingender Regelkreis.
harlekina
14.05.2009, 13:06
Das ist ein aufschwingender Regelkreis.
Steht am Ende der Tennisarm?
Steht am Ende der Tennisarm?
Das wäre zumindest ein Lösungsansatz.
FranzKonz
14.05.2009, 13:33
Steht am Ende der Tennisarm?
Entweder das oder die vielfach im Klerus zu beobachtende Hirnerweichung.
Haltet beide den Rand. Sonst gibts Klatsche. germane
cajadeahorros
14.05.2009, 15:51
Wenn ihr mich noch ca. 45 Minuten unterhaltet werde ich lächelnd ins lange Wochenende gehen.
Wenn ihr mich noch ca. 45 Minuten unterhaltet werde ich lächelnd ins lange Wochenende gehen.
Ich wollt mich shcon fast aufregen, aber mir fiel gerade noch ein, dass ich ja jetzt eineinhalb Wochen Urlaub habe. :D
Mr Capone-E
14.05.2009, 16:47
Es ist in sofern was dran, dass die meisten Selbstmordattentäter noch nie ne Frau hatten. Alles weitere kann man sich ja denken
Immer wenn man meint, diese mittelalterliche Ideologie kann keine neuen Blüten treiben, wird man eines Besseren belehrt. Dümmer gehts immer.
Nationalix
14.05.2009, 18:06
Die Schwulis müssen von fähigen Frauen bekehrt werden
Na dann leg mal los, Roxi. :]
borisbaran
14.05.2009, 18:14
Na dann leg mal los, Roxi. :]
Nein, die Alte ist der beste Grund schwul zu werden!!
MorganLeFay
14.05.2009, 18:32
Mit der Ausbreitung von Homosexualität steige die Zahl von Massenmorden.
Was'n daran falsch?
Mehr Homosexuelle heißt mehr Leute, deren Tod man fordern kann. Ergo mehr Massenmorde, wenn die Forderungen durchgesetzt werden.
Logisch.
Harlekina ist ja mal wieder zu Hochform aufgelaufen :flop:
harlekina
14.05.2009, 19:08
Harlekina ist ja mal wieder zu Hochform aufgelaufen :flop:
Beschwer dich doch! :bat:
Beschwer dich doch! :bat:
:bat: Das Imperium schlägt zurück. :bat:
Nationalix
14.05.2009, 20:20
Nein, die Alte ist der beste Grund schwul zu werden!!
Kennst Du sie denn etwas näher? :D
Erik der Rote
14.05.2009, 21:42
Daß alle Weltreligionen ein Problem mit der Sexualität haben, ist Allgemeingut. Besonders rückständige Entwicklungsstufen zeigen auch besonders groteske Symptome (s.o.).
Die Frage ist: Führt low GV zu besonderer Spiritualität oder vice versa?
Nicht die Religionen haben Probleme mit den Schwulis sondern dekadente untergehende Kulturen haben Probleme genug sex. Identitätsmerkmale für ihre Mitglieder auszubilden und bereitzustellen , weil schon jede sittliche Ordnung im Chaos(!) versinkt und die ewigen Formen verschwimmen
ein Nicht wahrnehmbarer Bruchteil derjenigen die sich heutzutage selbst als Schwul reflektieren wäre in einer anderen GEsell. zu einer anderen Zeit in einem anderen Land absolut normal
leider ist die Gesell. krank und gestört und damit ihre handelnden Individuen in der Entfremdung auch !
Aldebaran
14.05.2009, 21:55
Nicht die Religionen haben Probleme mit den Schwulis sondern dekadente untergehende Kulturen haben Probleme genug sex. Identitätsmerkmale für ihre Mitglieder auszubilden und bereitzustellen , weil schon jede sittliche Ordnung im Chaos(!) versinkt und die ewigen Formen verschwimmen
ein Nicht wahrnehmbarer Bruchteil derjenigen die sich heutzutage selbst als Schwul reflektieren wäre in einer anderen GEsell. zu einer anderen Zeit in einem anderen Land absolut normal
leider ist die Gesell. krank und gestört und damit ihre handelnden Individuen in der Entfremdung auch !
Es gibt angesichts der Datenlage zwei Möglichkeiten:
Die Voraussetzung stimmt nicht und auch in den besagten anderen Gesellschaften gab es in Wirklichkeit Homosexualität, nur dass wir keine Quellen darüber haben, sie rigoros unterdrückt oder einfach nicht darüber gesprochen wurde.
Oder die Voraussetzung stimmt und diese besagten Geselllschaften befanden sich dann allesamt auf einer subzivilisatorischen Entwicklungsstufe, denn in i.e.S. zivilisierten Gesellschaften ist Homosexualität offenbar eine unvermeidliche Begleiterscheinung, wie wir aus unzähligen Quellen wissen.
Unter diesen Umständen hätten wir also noch die Chance, die Homosexualität loszuwerden, indem wir die Zivilisation abschaffen. Immerhin eine Perspektive.
Wie auch immer: Was "krank und gestört" ist, liegt immer im Auge des Betrachters.
Aldebaran
14.05.2009, 22:02
Vollzitat
Die Argumentation wäre richtig, wenn Homosexualität "erzeugt" würde. Der Herr Bulac sagt ja nicht, dass die Neigung an sich "mörderisch" wäre, sondern ihre Unterdrückung. Das finden wir schon bei Freud. Er argumentiert also pragmatisch und sagt, wenn seine Gesellschaft nun einmal so mit diesem Phänomen umgehe, dann müsse man seine Entstehung verhindern, was offenbar einfacher sei, als die Einstellung der Gesellschaft dazu zu ändern.
Da nun aber nach allen ernsthaften Erkenntnissen Homosexualität zumindest zum größeren Teil nicht erworben wird, verschlimmert dieser Ansatz das Problem ja nur. Es hängt also ganz von den Voraussetzungen ab, die man gelten lässt.
Dazu fällt mir im übrigen das Familienmmassaker von Eislingen ein, das möglicherweise einen ähnlichen Hintergrund hatte. Offenbar ist auch unsere Gesellschaft noch nicht ganz befreit von dem Problem.
Erik der Rote
14.05.2009, 22:08
Es gibt angesichts der Datenlage zwei Möglichkeiten:
Die Voraussetzung stimmt nicht und auch in den besagten anderen Gesellschaften gab es in Wirklichkeit Homosexualität, nur dass wir keine Quellen darüber haben, sie rigoros unterdrückt oder einfach nicht darüber gesprochen wurde.
Oder die Voraussetzung stimmt und diese besagten Geselllschaften befanden sich dann allesamt auf einer subzivilisatorischen Entwicklungsstufe, denn in i.e.S. zivilisierten Gesellschaften ist Homosexualität offenbar eine unvermeidliche Begleiterscheinung, wie wir aus unzähligen Quellen wissen.
Unter diesen Umständen hätten wir also noch die Chance, die Homosexualität loszuwerden, indem wir die Zivilisation abschaffen. Immerhin eine Perspektive.
Wie auch immer: Was "krank und gestört" ist, liegt immer im Auge des Betrachters.
nein nicht die Zivilisation abschaffen sondern die Grundlagen dieses LAsters begrenzen und austrocknen ist der Weg
der Weg führt dahin das homosexuelle Identität nicht mehr propagiert und sozusagen beworben wird sie muss aus Zeitungen und den Serien aus den Massenmedien verschwinden und wieder als das fungieren was es ist - ein widernatürliches Laster
dazu muss natürlich die Rolle des Mannes und der Männlichkeit an sich wieder in der GEsell. positiv besetzt werden und vorgelebt werden ohne Gesetze z.B. eines aggressiven Feministenfaschismus und eienr verleumdung aller Männlichkeitsrituale als sexualisiertes Homotreffen
wenn man natürlich die Beschreibung der Welt des Mannes ausschliesslich einer moralisch aggressiven Homolobby überläßt die alles in ihrem Blickwinkel als schwul konnotiert
muss man sich über Gesell. und Gemeinschaftskollabierungen nicht wundern !!!
Klopperhorst
14.05.2009, 22:12
nein nicht die Zivilisation abschaffen sondern die Grundlagen dieses LAsters begrenzen und austrocknen ist der Weg
der Weg führt dahin das homosexuelle Identität nicht mehr propagiert und sozusagen beworben wird sie muss aus Zeitungen und den Serien aus den Massenmedien verschwinden und wieder als das fungieren was es ist - ein widernatürliches Laster
...
Rede keinen Unfug. Ich habe schwule Freunde und weiß, daß sie nicht aus ihrer Haut können und schon gar nicht zu Schwulen erzogen wurden.
Alexander v. Humboldt reiste Jahre seines Lebens mit seinem Freund durch den südamerikanischen Regenwald und hatte auch sonst nichts mit Frauen am Hut. Nur mal ein Beispiel dafür, wie "normal" dieses "Laster" auch in unaufgeklärten Zeiten unter dem Deckmantel der Verschwiegenheit weiterlief.
---
Aldebaran
14.05.2009, 22:16
nein nicht die Zivilisation abschaffen sondern die Grundlagen dieses LAsters begrenzen und austrocknen ist der Weg
der Weg führt dahin das homosexuelle Identität nicht mehr propagiert und sozusagen beworben wird sie muss aus Zeitungen und den Serien aus den Massenmedien verschwinden und wieder als das fungieren was es ist - ein widernatürliches Laster
dazu muss natürlich die Rolle des Mannes und der Männlichkeit an sich wieder in der GEsell. positiv besetzt werden und vorgelebt werden ohne Gesetze z.B. eines aggressiven Feministenfaschismus und eienr verleumdung aller Männlichkeitsrituale als sexualisiertes Homotreffen
wenn man natürlich die Beschreibung der Welt des Mannes ausschliesslich einer moralisch aggressiven Homolobby überläßt die alles in ihrem Blickwinkel als schwul konnotiert
muss man sich über Gesell. und Gemeinschaftskollabierungen nicht wundern !!!
Jede Verteilung hat Enden.
Nicht jedem ist die Akzeptanz eines wie auch immer gearteten Männlichkeitsbildes in die Wiege gelegt. Es wird immer Männer geben, die damit nichts anfangen können, sich vor "Männlichkeitsritualen" ekeln und deshalb erst recht ins andere Lager überlaufen. Andererseits gibt es durchaus sehr "männliche" Homosexuelle.
In früheren Zeiten hat man Linkshänder zwangskorrigiert. Heute versteht keiner mehr, warum eigentlich. Von 2-3% Homosexuellen geht keine Gesellschaft zugrunde. Möglicherweise ist ein gewisser Anteil sogar nützlich. Eine Gesellschaft funktioniert dann am besten, wenn sie jedem die Möglichkeit gibt, sich einzubringen.
Erik der Rote
14.05.2009, 22:32
Jede Verteilung hat Enden.
Nicht jedem ist die Akzeptanz eines wie auch immer gearteten Männlichkeitsbildes in die Wiege gelegt. Es wird immer Männer geben, die damit nichts anfangen können, sich vor "Männlichkeitsritualen" ekeln und deshalb erst recht ins andere Lager überlaufen. Andererseits gibt es durchaus sehr "männliche" Homosexuelle.
Natürlich weil es ein LAster ist ein Symptom
was Grundlage ist eine psychodynamische Fehlentwicklung meistens in den Familien die als Anpassungsform in dieser unseren kapitalisierten Leistungsgesell. mit extremen Entfremdungsphänomenen zu kämpfen haben
die Fehlentwicklung ist dabei hundertausendfach heutzutage aber man muss dann nicht den schwulen Lebensstill leben nur wenn er schon gelebt wird und verbreitet ist stimmt das Individuum sich darauf ab ; es wird sozusagen gleich in der Pubertät bei Identitätskonflikten schwul sozialisert und erfährt dadurch scheinbare Entlastung
das heißt in Köln werden unter 1000 Jungs vielmehr schwul als in Rumänien in irgendeinem Gebiet 1000 Jungs
In früheren Zeiten hat man Linkshänder zwangskorrigiert. Heute versteht keiner mehr, warum eigentlich. Von 2-3% Homosexuellen geht keine Gesellschaft zugrunde. Möglicherweise ist ein gewisser Anteil sogar nützlich. Eine Gesellschaft funktioniert dann am besten, wenn sie jedem die Möglichkeit gibt, sich einzubringen.
leider ist die Homosexualität keine genetische Distribution wie die Linkshändigkeit was die Schwulenlobby so gut es geht zu vertuschen versucht bis heute versucht man die Ursachen der Homosexualität geheim zu halten und den Menschen als Schicksal zu verkaufen was natürlich Desinformation ist - Aufklärung tut not !
Es ist in sofern was dran, dass die meisten Selbstmordattentäter noch nie ne Frau hatten. Alles weitere kann man sich ja denken
Mich dünkt,es ist Umgekehrt!
Freddy Krüger
14.05.2009, 23:41
Daß alle Weltreligionen ein Problem mit der Sexualität haben, ist Allgemeingut.
Sind denn 40 Mio AIDS-Tote modern? :rolleyes:
Daß alle Weltreligionen ein Problem mit der Sexualität haben, ist Allgemeingut. Besonders rückständige Entwicklungsstufen zeigen auch besonders groteske Symptome (s.o.).
Die Frage ist: Führt low GV zu besonderer Spiritualität oder vice versa?
http://img525.imageshack.us/img525/7726/25405598el1.jpgein.
Beweis: Johann Sebastian Bach zeugte 17 Kinder.
~~~
Im übrigen sollte sich insbesondere so mancher unter der extremen Forenrechten nicht das Schandmaul über den islamistischen Stuß zerreißen. Denn rechtsunten sondert zum Thema Schwulität den exakt gleichlautenden Stuß ab, das reicht hierzuforum von Stellungnahmen aus den Reihen der Obersten Heeresleitung bis hinab zu frustrierten Pickelteenies, die in der großen Pause immer von den Maädels verkloppt werden.
Aldebaran
15.05.2009, 00:39
Natürlich weil es ein LAster ist ein Symptom
was Grundlage ist eine psychodynamische Fehlentwicklung meistens in den Familien die als Anpassungsform in dieser unseren kapitalisierten Leistungsgesell. mit extremen Entfremdungsphänomenen zu kämpfen haben
die Fehlentwicklung ist dabei hundertausendfach heutzutage aber man muss dann nicht den schwulen Lebensstill leben nur wenn er schon gelebt wird und verbreitet ist stimmt das Individuum sich darauf ab ; es wird sozusagen gleich in der Pubertät bei Identitätskonflikten schwul sozialisert und erfährt dadurch scheinbare Entlastung
das heißt in Köln werden unter 1000 Jungs vielmehr schwul als in Rumänien in irgendeinem Gebiet 1000 Jungs
Vielleicht mehr offen Schwule, aber nicht Schwule (und bitte die Lesben nicht vergessen) an sich.
leider ist die Homosexualität keine genetische Distribution wie die Linkshändigkeit was die Schwulenlobby so gut es geht zu vertuschen versucht bis heute versucht man die Ursachen der Homosexualität geheim zu halten und den Menschen als Schicksal zu verkaufen was natürlich Desinformation ist - Aufklärung tut not !
Da wird nichts geheim gehalten. Dass eine so grundlegende Eigenschaft wie die Richtung des Sexuaktriebs erworben und gesellschaftlich bedingt sei, ist übrigens eigentlich eine ganz und gar linke These.
Ich kann nicht einerseits Rassist sein und die genetische Bedingtheit kognitiver Fähigkeiten und von Verhaltensmerkmalen verkünden und dann dort, wo es mir besser passt, wieder ins linke oder liberale Menschenbild zurückfallen. Das ist unlogisch und intellektuell höchst unredlich.
Da wird nichts geheim gehalten. Dass eine so grundlegende Eigenschaft wie die Richtung des Sexuaktriebs erworben und gesellschaftlich bedingt sei, ist übrigens eigentlich eine ganz und gar linke These.
Ich kann nicht einerseits Rassist sein und die genetische Bedingtheit kognitiver Fähigkeiten und von Verhaltensmerkmalen verkünden und dann dort, wo es mir besser passt, wieder ins linke oder liberale Menschenbild zurückfallen. Das ist unlogisch und intellektuell höchst unredlich.
http://img376.imageshack.us/img376/387/93236917ca5.jpgch würde hier ja eher den multifaktoriellen Ansatz als Erklärungsmodell bevorzugen. Mehrere Umstände müssen aufeinandertreffen, bis eine Entwicklung in einer manifest homosexuellen Identität mündet. Sicherlich spielt die genetische Prädisposition eine große Rolle, aber die begleitenden Lebensumstände insbesondere in der Adoleszenz in Bezug auf eine selbstbewußte Entscheidung nicht minder. In der Regel bedeutet ein Coming out bis auf den heutigen Tag ein außerordentlich schwieriges und schmerzhaftes Unterfangen.
Erik der Rote
15.05.2009, 01:14
Vielleicht mehr offen Schwule, aber nicht Schwule (und bitte die Lesben nicht vergessen) an sich.
Frauen die sich rein lesbisch betrachten und sich nur zu Frauen hingezogen fühlen machen nur 15% derjenigen Zahl gegenüber Schwulen aus
man denkt aber gemeinhin die Zahlen wären gleich groß also gleich viele Lesben wie Schwule dem ist in der Identitätsentwicklung nicht so !
Da wird nichts geheim gehalten. Dass eine so grundlegende Eigenschaft wie die Richtung des Sexuaktriebs erworben und gesellschaftlich bedingt sei, ist übrigens eigentlich eine ganz und gar linke These.
was heißt hier links / rechts es geht hier nur um die Fakten !
Ich kann nicht einerseits Rassist sein und die genetische Bedingtheit kognitiver Fähigkeiten und von Verhaltensmerkmalen verkünden und dann dort, wo es mir besser passt, wieder ins linke oder liberale Menschenbild zurückfallen. Das ist unlogisch und intellektuell höchst unredlich.
die Frage ist wer den hier den Part des Rassisten einnehmen soll
Rassist ist jemand der sich qua Geburt und Abstammung gegenüber anderen Menschen als höherstehend oder höherwertig betrachtet - diese Ansicht habe ich nicht und spielen für mich keine Rolle
es gibt auch keine linken und liberalen Menschenbilder , sondern nur wahre und falsche ! der Rest ist uninteressant !
Wäre Schwulsein ein Genfehler würde dieser in Zukunft pränatal beseitigt werden , dem ist aber nicht so! es gibt kein Schwulengen!
jedes menschliche Lebewesen hat natürlich einen Sexualtrieb der Treib an sich
dieser kann sich dabei aber auf alle möglichen Objekte richten (Übertragung
vorallem dann wenn er krankhaft verzerrt wird - man muss also seinen Sexualpartner erst einmal sozial kommunikativ erkennen und sich als eigenständige Person mit Identität wahrnehmen können um Sexualität und Sexuelle Identikation feststellen und ausüben zu können
leider steigen heutzutage durch Vernachlässigung und Zeitmangel die Frühstörungen extrem an die eine eigenständige Identitätskonstruktion meistens schwerwiegend stören siehe Borderline und Essstörungen etc.
Homosexualität wurde nur auf Druck der amerikanischen Homolobby als eigenständige psychische Störung aus der WHO Diagnoseliste gestrichen - eine Behandlung und wissenschaftliche Erforschung liegt seit den 70ern praktisch auf Eis
was man seit dem zu hören bekommt sind nur Stellungennahmen(Propaganda) der Homolobby zum Thema mit schankenden Erklärungsversuchen und Zahlen
Aldebaran
15.05.2009, 01:20
http://img376.imageshack.us/img376/387/93236917ca5.jpgch würde hier ja eher den multifaktoriellen Ansatz als Erklärungsmodell bevorzugen. Mehrere Umstände müssen aufeinandertreffen, bis eine Entwicklung in einer manifest homosexuellen Identität mündet. Sicherlich spielt die genetische Prädisposition eine große Rolle, aber die begleitenden Lebensumstände insbesondere in der Adoleszenz in Bezug auf eine selbstbewußte Entscheidung nicht minder. In der Regel bedeutet ein Coming out bis auf den heutigen Tag ein außerordentlich schwieriges und schmerzhaftes Unterfangen.
Wie in fast allen anderen Belangen geben auch hier die Gene wohl ein Potential vor, dass sich entweder äußert oder nicht - aber es kann sich andererseits auch nichts äußern, wo kein Potential ist.
schastar
15.05.2009, 04:40
Die Schwulis müssen von fähigen Frauen bekehrt werden
Davon gibt es leider viel zu wenige. Die meisten eignen sich lediglich für Hausarbeit, Kindererziehung und arbeiten gehen. Für richtigen Sex sind die wenigstens gut genug, angefangen von körperlichen Handykaps bis zur gänzlich falschen Einstellung zu diesem bedeutenden Thema. Richtige Frauen sind selten. :(
Rede keinen Unfug. Ich habe schwule Freunde und weiß, daß sie nicht aus ihrer Haut können und schon gar nicht zu Schwulen erzogen wurden.
Alexander v. Humboldt reiste Jahre seines Lebens mit seinem Freund durch den südamerikanischen Regenwald und hatte auch sonst nichts mit Frauen am Hut. Nur mal ein Beispiel dafür, wie "normal" dieses "Laster" auch in unaufgeklärten Zeiten unter dem Deckmantel der Verschwiegenheit weiterlief.
---
Hmmm, ich kenne da eine ganz andere Geschichte. A. v. H. soll viele kleine Humbolds auf seinen Reisen hinterlassen haben.
Bettmaen
15.05.2009, 08:17
ISTANBUL - In der Türkei hat ein islamistischer Intellektueller mit Äußerungen über eine angeblich weit verbreitete Mordlust bei Homosexuellen heftige Kritik ausgelöst. Der Autor Ali Bulac habe mit seinem Kommentar in einer Fernsehshow zu Gewalttaten aufgerufen, erklärte der Homosexuellenverband Kaos-GL laut der Zeitung "Milliyet".
Ein Land, in dem sich solche Quacksalber Intellektuelle schimpfen, kann einem nur leid tun.
Bulac, Kolumnist der Zeitung "Zaman" und ein führender Kopf des religiös-konservativen Lagers in der Türkei, hatte im Nachrichtensender CNN-Türk gesagt, bei einer Ausbreitung der Homosexualität steige die Zahl von Massenmorden. So werde ein großer Teil von Gewalttaten mit vielen Todesopfern im Irak und in Afghanistan von Homosexuellen begangen.
Woher kennt der Herr Intellektuelle die sexuelle Orientierung der Selbstmordattentäter, die sich im Irak und in Afghanistan in die Luft sprengen, um sich im Paradies von 72 Jungfrauen verwöhnen zu lassen?
Bratschnik
15.05.2009, 10:00
So werde ein großer Teil von Gewalttaten mit vielen Todesopfern im Irak und in Afghanistan von Homosexuellen begangen.[/COLOR][/B] "Das bereitet ihnen einen ganz besonderen Genuss", sagte Bulac. "Das hängt mit einem tiefen Trauma zusammen." In der Sendung sagte Bulac auch, er würde alles tun, damit seine Kinder oder Enkel keine homosexuellen Neigungen entwickelten. Gleichzeitig sei er aber auch gegen eine Diskriminierung von Homosexuellen.
Hitler soll auch schwul gewesen sein ![/COLOR][/B]
Das ist der Brüller des Jahres. :D
Interessant wäre doch von was für einem Trauma er spricht.
Es kann eigentlich nur ein Trauma für einen Homosexuellen geben. Nämlich
die Nichtaktzeptanz seiner Neigung durch seine Umwelt.
Wenn er das meinte, hat er nicht zur Gewalt gegen Schwule aufgerufen sondern
das Gegenteil getan. Bewußt oder unbewußt sei dahingestellt. Wenn Homosexuelle traumatisiert sind, tragen sie ja wohl selbst keine
Verantwortung dafür.
Unter dem Licht wäre Dein Brüller mit Hitler tatsächlich mal einer.
Interessant wäre doch von was für einem Trauma er spricht.
Es kann eigentlich nur ein Trauma für einen Homosexuellen geben. Nämlich
die Nichtaktzeptanz seiner Neigung durch seine Umwelt.
Wenn er das meinte, hat er nicht zur Gewalt gegen Schwule aufgerufen sondern
das Gegenteil getan. Bewußt oder unbewußt sei dahingestellt. Wenn Homosexuelle traumatisiert sind, tragen sie ja wohl selbst keine
Verantwortung dafür.
Unter dem Licht wäre Dein Brüller mit Hitler tatsächlich mal einer.
Wenn man es genauer betrachtet waren alle Massenmörder irgendwie sexuell abartig. Mao z.B. liess sich sehr junge Mädchen zuführen.
Bokassa und Idi Amin waren eine Menschenfresser.
......................:rolleyes:
Aldebaran
15.05.2009, 12:00
Frauen die sich rein lesbisch betrachten und sich nur zu Frauen hingezogen fühlen machen nur 15% derjenigen Zahl gegenüber Schwulen aus
man denkt aber gemeinhin die Zahlen wären gleich groß also gleich viele Lesben wie Schwule dem ist in der Identitätsentwicklung nicht so !
15% scheint mir zu wenig. Immerhin ist bei den festen Partnerschaften oder Eheschließungen das Verhältnis in einigen Ländern (NL) etwa ausgeglichen und in den USA scheinen sogar nach spärlich verfügbaren Daten mehr Frauen zu heiraten als Männer (Massachsusetts), während in D viel mehr Männer Verbindungen eingehen als Frauen. Es gibt also große Unterschiede zwischen den Ländern.
Allgemein findet man die Annahme, dass ca. 1/3 der Homosexuellen weiblich sind.
Unterschiede in der Häufigkeit zwischen Männern und Frauen deuten generell immer darauf hin, dass das X-Chromosom eine Rolle spielen könnte. Wahrscheinlich ist bei Frauen auch der Einfluss der Umwelt größer und der genetische kleiner.
was heißt hier links / rechts es geht hier nur um die Fakten !
Bisher sind wir bei Behauptungen.
die Frage ist wer den hier den Part des Rassisten einnehmen soll ...
Ich natürlich.
Rassist ist jemand der sich qua Geburt und Abstammung gegenüber anderen Menschen als höherstehend oder höherwertig betrachtet - diese Ansicht habe ich nicht und spielen für mich keine Rolle.
Das Problem steckt in den Begriffen "höherstehend" oder "höherwertig", die in biologischer Hinsicht ziemlich unfruchtbar sind.
Da aber die Behauptung, es gebe Unterschiede, sofort den Vorwurf erzeugt, man werte ab oder auf, habe ich mich entschlossen, das Etikett anzunehmen und mich an dieser Stelle nicht zu verzetteln. Es hat sowieso keinen Sinn.
es gibt auch keine linken und liberalen Menschenbilder , sondern nur wahre und falsche ! der Rest ist uninteressant !
Wäre Schwulsein ein Genfehler würde dieser in Zukunft pränatal beseitigt werden , dem ist aber nicht so! es gibt kein Schwulengen!
Es gibt auch kein Intelligenzgen und nicht einmal ein einziges für blonde Haare. Trotzdem sind diese Eigenschaften zum Teil oder ganz genetisch bedingt.
Genfehler werden durchaus nicht pränatal beseitigt. Und sie werden auch keineswegs immer ausselektiert. Es kann sein, dass ein "Fehler" einen anderen Vorteil für das Individuum bietet (klassischer Fall: Sichelzellenanämie) oder aber für die Gruppe. Auch dann werden die Allele weitergegeben, Sie treten dann nur in wenigen Fällen in einer wirksamen Kombination auf (einfachster Fall: rezessives Gen).
Außerdem gibt es neben den genetischen und den erziehungs- und sozialisierungsbedingten Einflüssen noch etwas: den Zufall!
Viele Menschen stehen auf der Kippe und werden z.B. von einem (z.B. dem ersten oder ersten festen) heterosexuellen Partner massiv enttäuscht. Nur ein Beispiel. Es kann vielleicht aber auch ein ganz banaler Reiz in der frühen Kindheit sein, der gar nichts mit Sex zu tun hat.
jedes menschliche Lebewesen hat natürlich einen Sexualtrieb der Treib an sich
dieser kann sich dabei aber auf alle möglichen Objekte richten (Übertragung
vorallem dann wenn er krankhaft verzerrt wird - man muss also seinen Sexualpartner erst einmal sozial kommunikativ erkennen und sich als eigenständige Person mit Identität wahrnehmen können um Sexualität und Sexuelle Identikation feststellen und ausüben zu können
leider steigen heutzutage durch Vernachlässigung und Zeitmangel die Frühstörungen extrem an die eine eigenständige Identitätskonstruktion meistens schwerwiegend stören siehe Borderline und Essstörungen etc.
Homosexualität wurde nur auf Druck der amerikanischen Homolobby als eigenständige psychische Störung aus der WHO Diagnoseliste gestrichen - eine Behandlung und wissenschaftliche Erforschung liegt seit den 70ern praktisch auf Eis
was man seit dem zu hören bekommt sind nur Stellungennahmen(Propaganda) der Homolobby zum Thema mit schankenden Erklärungsversuchen und Zahlen
Man braucht sich nur ein wenig umzuschauen, um zu entdecken, dass dies sehr wohl ein Forschungsthema ist.
Allerdings gehört wohl ein jeder, der überhaupt nur nach einer genetischen Erklärung sucht, schon zur "Homolobby".
http://www.medknowledge.de/abstract/med/med2004/10-2004-16-homosexualitaet-da.htm
http://www.zeit.de/online/2008/27/zwillingsstudie-homosexualitaet
http://www.livescience.com/health/060224_gay_genes.html
http://esciencenews.com/articles/2008/06/28/homosexual.behavior.due.genetics.and.environmental .factors
http://www.newscientist.com/article/dn6519-survival-of-genetic-homosexual-traits-explained.html
http://www.medicalnewstoday.com/articles/111843.php
(leider ist die Zahl der verfügbaren englischen Artikel wie immer um ein Vielfaches größer als die der deutschen)
schwule Fruchtfliegen:
http://www.shortnews.de/start.cfm?id=433746
borisbaran
15.05.2009, 12:09
Kennst Du sie denn etwas näher? :D
Ich habe ihr dummgelaber im CPF gesehen, das reicht.
Sind denn 40 Mio AIDS-Tote modern? :rolleyes:
Bezug?
Der türkische Autor Ali Bulac hat in einer Fernsehshow indirekt zu Gewalttaten gegen Homosexuelle aufgerufen.
Das wäre doch bestimmt auch im Sinne mancher Christen, oder? Dann wäre ihre imaginäre "Schöpfungsordnung" wieder im Lot.;)
Ich wünschte mir wieder ein Strafgericht wie in Sodom und Gomorra , wegen der perversen Umtriebe und dessen Toleranzen.
Aldebaran
21.05.2009, 23:21
Ich wünschte mir wieder ein Strafgericht wie in Sodom und Gomorra , wegen der perversen Umtriebe und dessen Toleranzen.
Es hat damals schon nicht geholfen.
Es hat damals schon nicht geholfen.
Stimmt leider . War nur eine regionale Auslöschung die schnell wieder vergessen wurde und die Umtriebe nehmen bis heute und besonders heute wieder ihren perversen Lauf.X(
Aldebaran
21.05.2009, 23:48
Stimmt leider . War nur eine regionale Auslöschung die schnell wieder vergessen wurde und die Umtriebe nehmen bis heute und besonders heute wieder ihren perversen Lauf.X(
Ich höre und sehe nichts davon. Wer sich daran stört, will sich offenbar daran stören.
Ich wünschte mir wieder ein Strafgericht wie in Sodom und Gomorra , wegen der perversen Umtriebe und dessen Toleranzen.
Meinst du die perversen Umtriebe sog. "nationaler Sozialisten", deren "Hirn"inhalt die gleiche Farbe hat wie ihr Darminhalt (bzw. die ihren Darminhalt im Hirn haben und deren Hirn im A**** ist)?:D SOLCHE Umtriebe sollte man wirklich nicht tolerieren.;)
P.S.: Der schwule Adolf (der in der Hölle von 1000 jüdischen Engeln zur Strafe rund um die Uhr anal vergewaltigt wird) ist bestimmt ganz stolz auf Leute wie dich. :D
Bist du als "Christ" eigentlich Anhänger der Piusbrüderschaft?
Ostpreußin
08.06.2009, 08:28
Sind denn 40 Mio AIDS-Tote modern? :rolleyes:
AIDS gibt es überhaupt nicht.
Es gibt vielfältige gleichzeitig auftretende Krankheitserscheinungen, die bei bestimmten Lebensweisen gehäuft auftreten.
Das HI-Virus wurde bis zum heutigen Tag von NIEMANDEM nachgewiesen.
AIDS gibt es überhaupt nicht.
Das HI-Virus wurde bis zum heutigen Tag von NIEMANDEM nachgewiesen.
Hurra, wir haben ein Genie an Board. Sie weiß etwas, was Luc Montagnier, Françoise Barré-Sinoussi und Robert Gallo nicht wissen.
Das könnte natürlich daran liegen, daß die Genannten Teil der BIB-Verschwörung (Bilderberger-Illuminaten-Bielefeld) sind, was wiederum nur BüSo-Tussen mit Haldol-Defizit durchblicken.
Ostpreußin
08.06.2009, 08:44
Frauen die sich rein lesbisch betrachten und sich nur zu Frauen hingezogen fühlen machen nur 15% derjenigen Zahl gegenüber Schwulen aus
man denkt aber gemeinhin die Zahlen wären gleich groß also gleich viele Lesben wie Schwule dem ist in der Identitätsentwicklung nicht so !
was heißt hier links / rechts es geht hier nur um die Fakten !
die Frage ist wer den hier den Part des Rassisten einnehmen soll
Rassist ist jemand der sich qua Geburt und Abstammung gegenüber anderen Menschen als höherstehend oder höherwertig betrachtet - diese Ansicht habe ich nicht und spielen für mich keine Rolle
es gibt auch keine linken und liberalen Menschenbilder , sondern nur wahre und falsche ! der Rest ist uninteressant !
Wäre Schwulsein ein Genfehler würde dieser in Zukunft pränatal beseitigt werden , dem ist aber nicht so! es gibt kein Schwulengen!
jedes menschliche Lebewesen hat natürlich einen Sexualtrieb der Treib an sich
dieser kann sich dabei aber auf alle möglichen Objekte richten (Übertragung
vorallem dann wenn er krankhaft verzerrt wird - man muss also seinen Sexualpartner erst einmal sozial kommunikativ erkennen und sich als eigenständige Person mit Identität wahrnehmen können um Sexualität und Sexuelle Identikation feststellen und ausüben zu können
leider steigen heutzutage durch Vernachlässigung und Zeitmangel die Frühstörungen extrem an die eine eigenständige Identitätskonstruktion meistens schwerwiegend stören siehe Borderline und Essstörungen etc.
Homosexualität wurde nur auf Druck der amerikanischen Homolobby als eigenständige psychische Störung aus der WHO Diagnoseliste gestrichen - eine Behandlung und wissenschaftliche Erforschung liegt seit den 70ern praktisch auf Eis
was man seit dem zu hören bekommt sind nur Stellungennahmen(Propaganda) der Homolobby zum Thema mit schankenden Erklärungsversuchen und Zahlen
Wissenschaftliche Ergebnisse zu diesem Thema werden ja auch sofort unterdrückt und als Schwachsinn abgestempelt, wen wundert´s bei den Massen an Schwulen in den Medien und in den Regierungen?
Schwul wird ein Individuum (egal ob Mensch oder Tier) durch die lebensbedrohliche Unterdrückung seiner Männlichkeit, durch einen ranghöheren Konkurrenten, durch psychischen Druck in der Familie, in der Schule, im Job, wo auch immer. Das Gehirn sendet dann die entsprechenden Botenstoffe aus, denn in der Natur geht es dabei um das Überleben.
Schwul werden bedeutet dann leben UND den Sexualtrieb ausleben dürfen - nur eben nicht am anderen Geschlecht.
Männer, die in so einen Konflikt geraten und NICHT schwul werden, büßen dies oft mit schweren Herzerkrankungen bis hin zum Herztod ein.
Bratschnik
08.06.2009, 08:45
Das HI-Virus wurde bis zum heutigen Tag von NIEMANDEM nachgewiesen.
Doch, von den Hells Angels ;)
Männer, die in so einen Konflikt geraten und NICHT schwul werden, büßen dies oft mit schweren Herzerkrankungen bis hin zum Herztod ein.
Ich sehe schon Notärzte vor mir, die blau Angelaufene anraunzen: Schwul, oder was?
Schöner Montag.
Ostpreußin
08.06.2009, 08:47
Hurra, wir haben ein Genie an Board. Sie weiß etwas, was Luc Montagnier, Françoise Barré-Sinoussi und Robert Gallo nicht wissen.
Das könnte natürlich daran liegen, daß die Genannten Teil der BIB-Verschwörung (Bilderberger-Illuminaten-Bielefeld) sind, was wiederum nur BüSo-Tussen mit Haldol-Defizit durchblicken.
Danke. So viel zum Thema persönliche Beleidigungen und Diskusionskultur in diesem Forum.
Ich spare mir weitere Antworten, denn wenn diese dem Herrn Mod nicht angenehm sind, werde ich selbstverständlich gesperrt!
Ostpreußin
08.06.2009, 08:51
Ich sehe schon Notärzte vor mir, die blau Angelaufene anraunzen: Schwul, oder was?
Schöner Montag.
Des Lesens nicht mächtig?
Da steht, Männer, die NICHT schwul werden!
Brotzeit
08.06.2009, 21:40
AIDS gibt es überhaupt nicht.
:clp:
:lol:
:troll:
:gute_be:
leuchtender Phönix
09.06.2009, 11:37
AIDS gibt es überhaupt nicht.
Es gibt vielfältige gleichzeitig auftretende Krankheitserscheinungen, die bei bestimmten Lebensweisen gehäuft auftreten.
Das HI-Virus wurde bis zum heutigen Tag von NIEMANDEM nachgewiesen.
:)):)):))
Und die millionen Aidskranken in Afrika sind wohl nur Teil meiner Fantasie?
Voortrekker
09.06.2009, 11:48
:)):)):))
Und die millionen Aidskranken in Afrika sind wohl nur Teil meiner Fantasie?
Wieso? in Südafrika stirbt laut Statistik nie jemand an AIDS, die sterben alle an Lungenentzündungen usw.
Nein, die sterben alle an Herzversagen. Wie eigentlich jeder.
Ostpreußin
09.06.2009, 12:01
Wieso? in Südafrika stirbt laut Statistik nie jemand an AIDS, die sterben alle an Lungenentzündungen usw.
Weil das ja auch den TATSACHEN entspricht.
Ostpreußin
09.06.2009, 12:03
:)):)):))
Und die millionen Aidskranken in Afrika sind wohl nur Teil meiner Fantasie?
Die sind krank, in den unterschiedlichsten Formen. Die Ursachen entsprechen ihren Lebensumständen.
Aber niemand hat das HI-Virus.
Schau mal, nichtexistente Dinger aus jüdisch-bilderbergischen Geheimlabors:
http://www.fr-online.de/_em_daten/_dpa/2008/08/07/080807_1954_hi_virus_18551024_onlinebild.jpg
kotzfisch
10.06.2009, 08:20
Unsinn erhält hier im Forum tagtäglich eine neue Dimension, dank des Threaderöffners.Danke!
Bratschnik
10.06.2009, 09:34
Unsinn erhält hier im Forum tagtäglich eine neue Dimension, dank des Threaderöffners.Danke!
:)
BIELEFELD
Die Bielefeld-Verschwörung ist eine der beliebtesten deutschen Verschwörungstheorien. Verfechter dieser Theorie sind der Ansicht, dass die „so genannte“ Stadt Bielefeld in Wirklichkeit gar nicht existiert. Erstmals erwähnte diese Theorie der deutsche Informatiker Achim Held im Jahre 1994 im Web. Seither kursiert sie als Running Gag im Internet und wurde somit Teil einer Internet Folklore die zur Netz-Kultur gehört. Würde man den Verschwörungstheoretikern glauben schenken, sind die Bilder auf der offiziellen Seite von Bielefeld alle gefälscht, hunderttausend Autos sind extra gekauft worden, um mit dem Kennzeichen „BI“ durchs Land zu fahren. Anscheinend haben SIE auch die Deutsche Post AG in Ihrer Hand, denn auch im PLZ-Buch findet man einen Eintrag für Bielefeld.
Die schrecklichste Maßnahme, die SIE ergriffen haben, ist aber zweifelsohne die Gehirnwäsche, der immer wieder harmlose Menschen unterzogen werden, die dann anschließend auch die Existenz von Bielefeld propagieren. Es verschwinden Menschen, gerade solche, die sich öffentlich für ihr Anzweifeln der Existenz von Bielefeld bekannt waren, nur um dann nach einiger Zeit wieder aufzutauchen und zu behaupten, sie seien in Bielefeld gewesen.
Anhänger dieser Verschwörungstheorie sprechen im Bezug auf die Urheber der Verschwörung grundsätzlich nur von IHNEN oder SIE. Einige vermuten als Urheber der „Bielefeld-Verschwörung“ die CIA, den Mossad oder Außerirdische unter Führung von Ashtar Sheran, die ihr Raumschiff als Universität getarnt haben, also übliche Verdächtige bei Verschwörungstheorien.
http://www.infohammer.de/theorien-oder-verschwoerung/
kotzfisch
10.06.2009, 10:01
Bielefeld gibt es wirklich nicht!
Bielefeld gibt es wirklich nicht!
Seit dem Einsatz neuen VR-Engine glaubt Dir das keiner mehr.
AIDS gibt es überhaupt nicht.
Es gibt vielfältige gleichzeitig auftretende Krankheitserscheinungen, die bei bestimmten Lebensweisen gehäuft auftreten.
Das HI-Virus wurde bis zum heutigen Tag von NIEMANDEM nachgewiesen.
Inge, bist Du es???? :)):)):))
Ostpreußin
10.06.2009, 10:50
Schau mal, nichtexistente Dinger aus jüdisch-bilderbergischen Geheimlabors:
http://www.fr-online.de/_em_daten/_dpa/2008/08/07/080807_1954_hi_virus_18551024_onlinebild.jpg
Hübsch! Hast Du die selbst gemalt! 1+ ! :))
Ostpreußin
10.06.2009, 10:50
Schau mal, nichtexistente Dinger aus jüdisch-bilderbergischen Geheimlabors:
http://www.fr-online.de/_em_daten/_dpa/2008/08/07/080807_1954_hi_virus_18551024_onlinebild.jpg
Hübsch! Hast Du die selbst gemalt? 1+ ! :))
schastar
10.06.2009, 14:05
Wissenschaftliche Ergebnisse zu diesem Thema werden ja auch sofort unterdrückt und als Schwachsinn abgestempelt, wen wundert´s bei den Massen an Schwulen in den Medien und in den Regierungen?
Schwul wird ein Individuum (egal ob Mensch oder Tier) durch die lebensbedrohliche Unterdrückung seiner Männlichkeit, durch einen ranghöheren Konkurrenten, durch psychischen Druck in der Familie, in der Schule, im Job, wo auch immer. Das Gehirn sendet dann die entsprechenden Botenstoffe aus, denn in der Natur geht es dabei um das Überleben.
Schwul werden bedeutet dann leben UND den Sexualtrieb ausleben dürfen - nur eben nicht am anderen Geschlecht.
Männer, die in so einen Konflikt geraten und NICHT schwul werden, büßen dies oft mit schweren Herzerkrankungen bis hin zum Herztod ein.
Wie ist es dann mit jenen die das nicht so genau nehmen, eventuell eine feste Partnerin haben und dennoch mal mit einem Mann etwas haben? ?(
Ostpreußin
10.06.2009, 15:41
Wie ist es dann mit jenen die das nicht so genau nehmen, eventuell eine feste Partnerin haben und dennoch mal mit einem Mann etwas haben? ?(
Dann ist das entweder ein Schwuler, der seine Partnerin nicht aus Liebe, sondern zur Tarnung hat oder ein normal veranlagter Mann, der unbedingt mal ausprobieren möchte, wie es mit einem Mann ist. Soll´s ja auch geben.
MorganLeFay
10.06.2009, 15:45
Man fragt sich schon gelegentlich, ob die Leute, die krampfhaft schwere Krankheiten als Verschwoerungen aller Art abtun, schon mal mit solchen Krankheiten direkt zu tun hatten.
Die Erfahrung goenne ich keinem, weder als Betroffenem noch als Angehoerigem/ Freund.
Ostpreußin
10.06.2009, 15:45
Bielefeld gibt es wirklich nicht!
Also, meine Mutter hatte fast 50 Jahre lang eine Freundin in Bielefeld, die sie auch des öfteren besucht hat.
Meine Mutter sagte mir, daß Bielefeld ziemlich echt aussieht...
"...und seh´n wir uns nicht in dieser Welt, dann seh´n wir uns in Bielefeld..." (Udo Lindenberg)
kotzfisch
10.06.2009, 15:49
Das ist doch gerade der Beweis, dass SIE es geschafft haben, Deine Mutter perfekt zu täuschen!
Vermutlich ist jene Freundin ein von IHNEN!.
Ostpreußin
10.06.2009, 16:03
Das ist doch gerade der Beweis, dass SIE es geschafft haben, Deine Mutter perfekt zu täuschen!
Vermutlich ist jene Freundin ein von IHNEN!.
Die Freundin ist gar nicht mehr...
Du glaubst das doch nicht ernsthaft, was Du da schreibst, oder? ?(
kotzfisch
10.06.2009, 16:43
Dass Du diese Konspiration für unmöglich hältst,zeigt doch erst, wie sehr Du IHNEN bereits auf den Leim gegangen bist.
Lies doch den Urtext über die Konspiration.(Link bei Wiki)
Dann wirst Du verstehen.
kotzfisch
10.06.2009, 18:11
Die Bielefeldsimulation ist praktisch das Vorspiel des Klimagehirnschwindelwandels, mittels dem den Menschen bei sinkenden Temperaturen die Gefahr einer globalen Erwärmung weißgemacht wird, um ihnen die steuern zu erhöhen udn sie politisch im Auftrage eines höheren Zieles zu gängeln.
kotzfisch
10.06.2009, 18:17
http://www.bielefeld.de/de/gaestebuch_eintragen.html
kotzfisch
10.06.2009, 18:24
Das Geheimzeichen der Anti-Bielefake Society:
\m/ dò_ób \m/
Bielefeldsimulation oO einen größeren Schwachsinn hab ich ja noch nie gehört.. wusstet ihr Merkel ist Außerirdischer und die MIB gibt es wirklich.. was für ein Käse :D
kotzfisch
10.06.2009, 18:54
Nein-es ist bewiesen.
Fahr mal nach BF!
Nein-es ist bewiesen.
Fahr mal nach BF!
Ich fuhr letztes Jahr noch dran vorbei. Man konnte nicht mal mehr nach Bielefeld gucken weil SIE diese Schallschutzwände (Hahaha, Schallschutz) aufgestellt haben.
Es gibt nur noch Hinweisschilder zur Täuschung.
Hübsch! Hast Du die selbst gemalt? 1+ ! :))
Natürlich. wtf ist bekannt für seine künstlerische Ader.
Er bohrt seinen Patienten auch stets mit ungewaschenen Fingern in der Kauleiste rum weil Infektionen unmöglich sind. Gegenteilige Behauptungen stammen von der allmächtigen Pharmalobby und assoziierten Seifen- und Desinfektionsmittelherstellern.
kotzfisch
10.06.2009, 19:29
SIE haben Dein Navi manipuliert,Don.Es gibt kein Bielefeld.
Wieso? in Südafrika stirbt laut Statistik nie jemand an AIDS, die sterben alle an Lungenentzündungen usw.
Falsch,die meisten an Bleivergiftung.
SIE haben Dein Navi manipuliert,Don.Es gibt kein Bielefeld.
Isch ' abe gar kein Navi. :D
Nein nein, es waren ganz gewöhnliche Autobahn (au verdammt) Schilder auf denen deutlich Bielefeld stand. Sogar extra Abfahrten. Vermutlich führen die direkt in gendankenmanipulierende Kraftfelder die die Illusion einer Stadt Bielefeld erzeugen.
Ich bin natürlich vorsichtshalber nicht runtergefahren. Weiß ja Bescheid.
Wenn man genau hinschaute, hat man früher kleine Fehler in der Matrix gesehen. Aber seit es die neue VR Engine gibt, sieht das täuschend echt aus.
Wenn man genau hinschaute, hat man früher kleine Fehler in der Matrix gesehen. Aber seit es die neue VR Engine gibt, sieht das täuschend echt aus.
Genau. Sogar die Radarfalle.
kotzfisch
10.06.2009, 19:51
Das ist doch der Beweis!Alle die immer noch zweifeln, sind doch nicht mehr ernstzunehmen!
AIDS gibt es überhaupt nicht.
Es gibt vielfältige gleichzeitig auftretende Krankheitserscheinungen, die bei bestimmten Lebensweisen gehäuft auftreten.
Das HI-Virus wurde bis zum heutigen Tag von NIEMANDEM nachgewiesen.
Entschuldige, ich bin spät dran. Trotzdem muß ich diesen Beitrag einfach würdigen. Ich wußte, man kann sich auf Dich verlassen. Weiter so.
Ostpreußin
10.06.2009, 22:30
Entschuldige, ich bin spät dran. Trotzdem muß ich diesen Beitrag einfach würdigen. Ich wußte, man kann sich auf Dich verlassen. Weiter so.
....ja, ich hab Dich auch lieb...
....ja, ich hab Dich auch lieb...
Weiß ich doch. Hör nicht auf WTF. Der ist Zahnarzt und als solcher direkter Nutznießer einer ganz ähnlich gelagerten Verschwörung. Karies gibt es nämlich genausowenig. Das hat dieses Dentistenpack nur erfunden, um sich eine goldene Nase zu verdienen. Von Parodontose will ich gar nicht erst anfangen...
Jedenfalls, Zähneputzen ist ein großer Schwindel. In der Zahnpasta steckt das Zeug, das die Beißerchen ausfallen läßt, damit die uns dann anschließend völlig überteuerte Gebiße andrehe4n können. Daß es den HI-Virus nicht gibt, wird dieser Dentalhalunke also schon deshalb nicht zugeben, weil er nur zu gut weiß, macht er den Kollegen das Geschäft kaputt, machen die nachher dasselbe mit dem Seinen.
Was glaubst Du eigentlich, warum sich die Worte 'Arzt' und 'Arsch' so überaus ähnlich sind?
Weiß ich doch. Hör nicht auf WTF. Der ist Zahnarzt und als solcher direkter Nutznießer einer ganz ähnlich gelagerten Verschwörung. Karies gibt es nämlich genausowenig. Das hat dieses Dentistenpack nur erfunden, um sich eine goldene Nase zu verdienen. Von Parodontose will ich gar nicht erst anfangen...
Jedenfalls, Zähneputzen ist ein großer Schwindel. In der Zahnpasta steckt das Zeug, das die Beißerchen ausfallen läßt, damit die uns dann anschließend völlig überteuerte Gebiße andrehe4n können. Daß es den HI-Virus nicht gibt, wird dieser Dentalhalunke also schon deshalb nicht zugeben, weil er nur zu gut weiß, macht er den Kollegen das Geschäft kaputt, machen die nachher dasselbe mit dem Seinen.
Was glaubst Du eigentlich, warum sich die Worte 'Arzt' und 'Arsch' so überaus ähnlich sind?
du wirst mit Sicherheit - eine heitere Antwort bekommen;
Ostpreußin
10.06.2009, 23:26
Weiß ich doch. Hör nicht auf WTF. Der ist Zahnarzt und als solcher direkter Nutznießer einer ganz ähnlich gelagerten Verschwörung. Karies gibt es nämlich genausowenig. Das hat dieses Dentistenpack nur erfunden, um sich eine goldene Nase zu verdienen. Von Parodontose will ich gar nicht erst anfangen...
Jedenfalls, Zähneputzen ist ein großer Schwindel. In der Zahnpasta steckt das Zeug, das die Beißerchen ausfallen läßt, damit die uns dann anschließend völlig überteuerte Gebiße andrehe4n können. Daß es den HI-Virus nicht gibt, wird dieser Dentalhalunke also schon deshalb nicht zugeben, weil er nur zu gut weiß, macht er den Kollegen das Geschäft kaputt, machen die nachher dasselbe mit dem Seinen.
Was glaubst Du eigentlich, warum sich die Worte 'Arzt' und 'Arsch' so überaus ähnlich sind?
.... ja...
Ostpreußin
11.06.2009, 07:17
du wirst mit Sicherheit - eine heitere Antwort bekommen;
Nein, die heitere Antwort bekommst Du:
Wtf gibt es genauso wenig!
Wtf sind mehrere Personen und man weiß nie, ob da gerade eine Frau oder ein Mann schreibt!
Evtl. ist auch ein Zahnarzt dabei!
Oh Scheiße,ich bin zu früh Aufgestanden!
Bratschnik
11.06.2009, 09:05
Weiß ich doch. Hör nicht auf WTF. Der ist Zahnarzt und als solcher direkter Nutznießer einer ganz ähnlich gelagerten Verschwörung. Karies gibt es nämlich genausowenig. Das hat dieses Dentistenpack nur erfunden, um sich eine goldene Nase zu verdienen. Von Parodontose will ich gar nicht erst anfangen...
Jedenfalls, Zähneputzen ist ein großer Schwindel. In der Zahnpasta steckt das Zeug, das die Beißerchen ausfallen läßt, damit die uns dann anschließend völlig überteuerte Gebiße andrehe4n können. Daß es den HI-Virus nicht gibt, wird dieser Dentalhalunke also schon deshalb nicht zugeben, weil er nur zu gut weiß, macht er den Kollegen das Geschäft kaputt, machen die nachher dasselbe mit dem Seinen.
Was glaubst Du eigentlich, warum sich die Worte 'Arzt' und 'Arsch' so überaus ähnlich sind?
Mal ganz abgesehen davon. Hast Du Dich nicht auch schonmal gefragt wer außer
Deinem Zahnarzt noch beweisen könnte das Du mal wieder eine sauteure Behandlung brauchst? Karies zum Beispiel kann man ja schlecht nachweisen
nach dem gebohrt wurde. Im Prinzip eine Prima Geldmaschine, wenn man erstmal
die natürlich rein hypothetische Verbindung von jeweiligem Arzt und krimineller Energie vorraussetzt.
Mitlesende Zahnärzte können mich gern berichtigen.
kotzfisch
11.06.2009, 10:06
Gibt es Zahnärzte?
Ich deute die sogenannte Dens, Dentis Verschwörung an....
Mal ganz abgesehen davon. Hast Du Dich nicht auch schonmal gefragt wer außer
Deinem Zahnarzt noch beweisen könnte das Du mal wieder eine sauteure Behandlung brauchst? Karies zum Beispiel kann man ja schlecht nachweisen
nach dem gebohrt wurde. Im Prinzip eine Prima Geldmaschine, wenn man erstmal
die natürlich rein hypothetische Verbindung von jeweiligem Arzt und krimineller Energie vorraussetzt.
Mitlesende Zahnärzte können mich gern berichtigen.
Ganz meine Meinung. "Sie haben da ein Loch, ich muß mal bohren." Wenn man nicht vor Angst wie gelähmt wäre und oft noch unter Drogen gesetzt, könnte man kaum daran vorbeiblicken, daß da mit der Reihenfolge etwas verrutscht ist.
Nachdem die Dentisten mit diesem Coup über viele Jahrzehnte sich die Klospülung haben vergolden können, darf man es den Kollegen von der Virologie vielleicht gar nicht mehr so übel nehmen, daß die sich ihren eigenen Goldesel gestrickt haben. Daß es psychische Erkrankungen gar nicht gibt, sondern nur 'alternative Lebensweisen' ist ja mittlerweile ein alter Hut.
Am Ende kommt noch raus, den Tod gibt es gar nicht. Der ist eine Erfinung der internationalen Bestattungsunternehmermafia.
Bratschnik
12.06.2009, 09:09
Am Ende kommt noch raus, den Tod gibt es gar nicht. Der ist eine Erfinung der internationalen Bestattungsunternehmermafia.
Eines Tages finden wir es heraus, garantiert :)
kotzfisch
12.06.2009, 09:42
Leute, das war bezüglich der letzten 2 Postings endlich mal Zynismus pur, wie ich ihn liebe.Danke!!!
Nicht schön, daß mein Geschäftsmodell hier herausposaunt wird. Ich habe übrigens so eine kleine Kamera, die ich Zweiflern (Mondlandung, 9/11, Karies & Baktus) ins Maul stopfe.
Dann sieht man auf dem Monitor die Löcher, genauer das, was die VR Engine - ich nutze das letzte Release JTDF 1.0 (jewish tooth decay fraud) - dem Patienten vorspielt. Es gibt nämlich gar keine Zähne.
kotzfisch
12.06.2009, 10:50
Eben-ein Fake,der noch zu besprechen sein wird.
Deswegen wurde ja der Zahnschmerz erfunden- um
zu beweisen, dass es sie doch gibt.
Bratschnik
12.06.2009, 11:16
Nicht schön, daß mein Geschäftsmodell hier herausposaunt wird. Ich habe übrigens so eine kleine Kamera, die ich Zweiflern (Mondlandung, 9/11, Karies & Baktus) ins Maul stopfe.
Dann sieht man auf dem Monitor die Löcher, genauer das, was die VR Engine - ich nutze das letzte Release JTDF 1.0 (jewish tooth decay fraud) - dem Patienten vorspielt. Es gibt nämlich gar keine Zähne.
Meine ehemalige Zahnärztin hatte keine Kamera und ich heute 4 meiner Zähne weniger dh. gegen Stiftzähne im Wert eines Kleinwagens eingetauscht.
Aber selbst mit Kamera hätte sie mir nur die Zahnplomben zeigen können und
nicht was drunter war. Das hat mir der nächste Zahnarzt dann gezeigt und mir
höflich erklärt das unter Plomben besser keine halbentfernten Nerven, Kariesherde
oder alte Füllungen sein sollten.
Das kann ein Versehen, nein, 4 gewesen sein, Schlamperei oder Desinteresse und ist kein Grund zur Verallgemeinerung. Aber Gedanken macht man sich schon. Zumal jeder Vorgehensversuch im Nachhinein gegen solche Ärzte daran gescheitert ist das man nichts nachweisen konnte und wie heißt es so schön, eine Krähe der anderen kein Auge aushackt. ;)
leuchtender Phönix
12.06.2009, 12:05
Nicht schön, daß mein Geschäftsmodell hier herausposaunt wird. Ich habe übrigens so eine kleine Kamera, die ich Zweiflern (Mondlandung, 9/11, Karies & Baktus) ins Maul stopfe.
Dann sieht man auf dem Monitor die Löcher, genauer das, was die VR Engine - ich nutze das letzte Release JTDF 1.0 (jewish tooth decay fraud) - dem Patienten vorspielt. Es gibt nämlich gar keine Zähne.
Den Reaktorunfall in Tschernobyl gab es auch nicht. Alles erfunden um Kernkraftwerke zu diskreditieren.
kotzfisch
12.06.2009, 14:37
Genau wie Three mile Island!
Meine ehemalige Zahnärztin hatte keine Kamera und ich heute 4 meiner Zähne weniger dh. gegen Stiftzähne im Wert eines Kleinwagens eingetauscht.
Aber selbst mit Kamera hätte sie mir nur die Zahnplomben zeigen können und
nicht was drunter war. Das hat mir der nächste Zahnarzt dann gezeigt und mir
höflich erklärt das unter Plomben besser keine halbentfernten Nerven, Kariesherde
oder alte Füllungen sein sollten.
Das kann ein Versehen, nein, 4 gewesen sein, Schlamperei oder Desinteresse und ist kein Grund zur Verallgemeinerung. Aber Gedanken macht man sich schon. Zumal jeder Vorgehensversuch im Nachhinein gegen solche Ärzte daran gescheitert ist das man nichts nachweisen konnte und wie heißt es so schön, eine Krähe der anderen kein Auge aushackt. ;)
Nicht jeder Arzt ist ein Künstler seines Fachs, genausowenig wie alle Physiker Einsteins sind. Jede Berufsgruppe weist die komplette Bandbreite vom Idioten bis zum Genie auf, nur unzureichend begrenzt und mit unterschiedlicher Verteilung durch bestimmte Zugangsqualifikationen.
Aber ein Führeschein macht Dich auch nicht zu einem Schumacher.
Ich habe, vermutlich angeboren, keine Ahnung, ein etwas instabiles Kiefergelenk. Hat während meiner jüngeren Jahre kein einziger Zahnarzt bemerkt, ich glaube das war damals auch nicht so wirklich verbreitetes Wissen oder wurde zumindest nicht als so wichtig angesehen.
Ich meine, die Zahnärtze bei denen ich damals war hatten vermutlich noch vor dem Krieg studiert.
Als Dorfkind ging man sowieso nicht zum Zahnarzt wenn kein Notfall vorlag. Wie auch? Der nächste war 15 km weg, das einzige Auto damals hatte der Pfarrer.
Die Geschichte mit dem Kiefergelenk zog über die Jahrzehnte eine Kette von Folgeerscheinungen nach sich die in Konsequenz dazu führte, daß ich heute nicht nur einen Kleinwagen sondern ein Mittelklasseauto spazierentrage.
Schuld daran bin aber letzlich ich selbst, denn niemand anders kennt seine Kauleiste und ihre Mängel vergleichbar gut. Und die Schuldzuweisungen an Zahnärzte sind nichts anderes billige Ausflüchte um von der Tatsache abzulenken daß ich, und vermutlich auch Du und die meisten anderen, eine Dentistenpraxis lieber von außen als von innen sehen, oder besser überhaupt nicht.
Wenn an der Karre was nicht stimmt und der Werkstattheini zwei inkompetente Bemerkungen fallen läßt gehst Du stante pede in eine andere Werkstatt.
Beim Zahnarzt nicht. Wenn der, egal was für ein Pfuscher es ist, ein bißchen spachtelt und meint sonst wäre alles o.k. ist das gefühlt besser als die Absolution im Beichtstuhl und jeder ist froh nochmal davongekommen zu sein. Ob's nun stimmt oder nicht.
Das ist die simple Wahrheit, für den Rest siehe meine Signatur.;)
Bratschnik
13.06.2009, 08:45
Nicht jeder Arzt ist ein Künstler seines Fachs, genausowenig wie alle Physiker Einsteins sind. Jede Berufsgruppe weist die komplette Bandbreite vom Idioten bis zum Genie auf, nur unzureichend begrenzt und mit unterschiedlicher Verteilung durch bestimmte Zugangsqualifikationen.
Aber ein Führeschein macht Dich auch nicht zu einem Schumacher.
Ich habe, vermutlich angeboren, keine Ahnung, ein etwas instabiles Kiefergelenk. Hat während meiner jüngeren Jahre kein einziger Zahnarzt bemerkt, ich glaube das war damals auch nicht so wirklich verbreitetes Wissen oder wurde zumindest nicht als so wichtig angesehen.
Ich meine, die Zahnärtze bei denen ich damals war hatten vermutlich noch vor dem Krieg studiert.
Als Dorfkind ging man sowieso nicht zum Zahnarzt wenn kein Notfall vorlag. Wie auch? Der nächste war 15 km weg, das einzige Auto damals hatte der Pfarrer.
Die Geschichte mit dem Kiefergelenk zog über die Jahrzehnte eine Kette von Folgeerscheinungen nach sich die in Konsequenz dazu führte, daß ich heute nicht nur einen Kleinwagen sondern ein Mittelklasseauto spazierentrage.
Schuld daran bin aber letzlich ich selbst, denn niemand anders kennt seine Kauleiste und ihre Mängel vergleichbar gut. Und die Schuldzuweisungen an Zahnärzte sind nichts anderes billige Ausflüchte um von der Tatsache abzulenken daß ich, und vermutlich auch Du und die meisten anderen, eine Dentistenpraxis lieber von außen als von innen sehen, oder besser überhaupt nicht.
Wenn an der Karre was nicht stimmt und der Werkstattheini zwei inkompetente Bemerkungen fallen läßt gehst Du stante pede in eine andere Werkstatt.
Beim Zahnarzt nicht. Wenn der, egal was für ein Pfuscher es ist, ein bißchen spachtelt und meint sonst wäre alles o.k. ist das gefühlt besser als die Absolution im Beichtstuhl und jeder ist froh nochmal davongekommen zu sein. Ob's nun stimmt oder nicht.
Das ist die simple Wahrheit, für den Rest siehe meine Signatur.;)
Ich hatte ja geschrieben das ich meine Erlebnisse nicht als Grund zur Verallgemeinerung sehe. Wie hätte ich auch sonst den Zahnarzt wechseln sollen.
Würde ich jetzt aber Deine Erlebnisse zu meinen machen wäre das genauso eine
Verallgemeinerung. Es ging auch keinesfalls darum das jeder Zahnarzt das
für seinen Beruf notwendige Vertrauensverhältnis ausnutzt, sondern ob dieses
möglich wäre. Das vollkommen zu verneinen wäre angesichts meiner Erlebnisse nur eine Bestätigung. Denn solche bestätigten und massiven Behandlungsfehler die aber folgenlos für den Arzt bleiben, können kaum aus meiner Zahnarztangst resultieren.
Und Deine Argumentation wiederspricht sich ein wenig mit Deiner Signatur.
Wenn ich meine Karre aus der Werkstatt hole und in Ermangelung einer Bühne,
Zeit, Werkzeug und Wissen nicht nochmal das Getriebe öffne und alle Schläuche
kontrolliere und die Karre setzt mich an einen Baum weil etwas abgefallen ist,
bin nicht ich verantwortlich weil ich diese Werkstatt ausgewählt habe.
Bei diesem Prinzip gäbe es so etwas wie Verantwortung überhaupt nicht.
Dein Konterfei wäre höchstwahrscheinlich auch sehr uneinverstanden mit
dieser Philosophie und die zuständige Werkstatt nicht mehr lange als solches
erkennbar ;)
Bei diesem Gedanken lohnt es sich jetzt einmal darüber nachzudenken was der
Ausspruch "Halbgötter in Weiß" bedeutet. Nich weil Gott groß ist, sondern weil
er auch unfehlbar ist.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.