Vollständige Version anzeigen : Sarkozy sagt der Türkei ab!
Der französische Staatspräsident Nicolas Sarkozy (54) hat einer EU-Mitgliedschaft der Türkei eine scharfe Absage erteilt. „Wir sollten der Türkei nicht weiter leere Versprechungen machen“, sagte er BILD am SONNTAG.
http://www.bild.de/BILD/politik/2009/05/09/frankreich-praesident-nicolas-sarkozy/gegen-eu-beitritt-der-tuerkei.html
Sarkozy kommt heute auf Einladung der jungen Union zu einem gemeinsamen Wahlantritt nach Deutschland!
Weitere Details auf www.bild.de (http://www.bild.de)
henriof9
10.05.2009, 09:48
Der französische Staatspräsident Nicolas Sarkozy (54) hat einer EU-Mitgliedschaft der Türkei eine scharfe Absage erteilt. „Wir sollten der Türkei nicht weiter leere Versprechungen machen“, sagte er BILD am SONNTAG.
http://www.bild.de/BILD/politik/2009/05/09/frankreich-praesident-nicolas-sarkozy/gegen-eu-beitritt-der-tuerkei.html
Sarkozy kommt heute auf Einladung der jungen Union zu einem gemeinsamen Wahlantritt nach Deutschland!
Weitere Details auf www.bild.de (http://www.bild.de)
Wurde auch mal Zeit, daß das jemand laut sagt schon damit endlich Ruhe eintritt.
Er hat recht.
Wenn die europ. Integration so weitergeht, dann hat Ankara bald mehr Einfluss auf unsere Gesetze als wir selbst. Das ist Wahnsinn!
politisch Verfolgter
10.05.2009, 09:53
Wir benötigen die Absage bzgl. der Arbeitsgesetzgebung.
Stattdessen benötigen wir Kaufkraftmaximierung per Erwerbsphase, damit endlich eine freiheitlich marktwirtschaftliche Leistungsgesellschaft eintritt.
Damit kann sich dann auch die Türkei in die Grundrechte einarbeiten.
Niemand kann so dreist lügen wie der Sarkozy. Das alles dient nur zur Verarschung der Bevölkerung. Die Aufnahme der Türkei in die EU ist beschlossene Sache und wird jeden Tag ein kleines Stück realer.
Er sollte nicht nur solch einen Schwachsinn reden - wer hindert ihn denn daran auch ernstgemeinte Schritte einzuleiten, erst dann würde er glaubwürdig werden.
Commodus
10.05.2009, 09:57
Solche Sensationsmeldungen sind zwar schön, dennoch überflüssig. Jeder klardenkender Mensch (auch Politiker) versteht, daß ein Beitritt der Türkei das Ende der EU einläuten würde. Und zwar in jeder Hinsicht.
politisch Verfolgter
10.05.2009, 09:59
Glaubwürdig ist man sowieso erst, wenn keine frustrierten Jugendlichen in ProllVororten Autos anzünden.
Wo sind bitte links auf die französische Eink./Verm.-Verteilung, auch auf den Vergleich zur deutschen und türkischen?
Diese Kurven belegen die ökonomische Effizienz ihrer Rechtsräume, sind das Leistungsresultat der jeweiligen Gesetzgeber.
Nationalix
10.05.2009, 10:00
Dieser ungarisch-jüdische Emporkömmling hat schon als Innenminister gerne den Mund ziemlich voll genommen. Als Präsident ist er noch unglaubwürdiger.
... Sarkozy kommt heute auf Einladung der jungen Union zu einem gemeinsamen W A H L-antritt nach Deutschland!
...
Es wird auch keine Steuererhöhungen nach der Wahl geben und die Renten sind sicher und ... balfaselblafaselblafasel ... !!!
Wer diesen Rattenfängern nur ein Wort glaubt, der verdient auch nichts anderes!
;)
Nationalix
10.05.2009, 10:01
Solche Sensationsmeldungen sind zwar schön, dennoch überflüssig. Jeder klardenkender Mensch (auch Politiker) versteht, daß ein Beitritt der Türkei das Ende der EU einläuten würde. Und zwar in jeder Hinsicht.
Das Ende der EU ist absolut wünschenswert.
politisch Verfolgter
10.05.2009, 10:04
Renten sind LohnDrecksDerivat teilleistungsreduziert umverteilungs-marginalisierter KostenfaktorAffenschieber, die dazu als Kanonenfutter gegeneinander gehetzt werden.
Alles muß weg, was dem Anbieterprofit entgegensteht.
Nicht nur in der Türkei, auch in Europa.
Solche Sensationsmeldungen sind zwar schön, dennoch überflüssig. Jeder klardenkender Mensch (auch Politiker) versteht, daß ein Beitritt der Türkei das Ende der EU einläuten würde. Und zwar in jeder Hinsicht.
Daher bin ich für den sofortigen Eintritt der Türkei in diesen Scheißhaufen EU und sofortiger Freizügigkeit aller türkischen Bürger! ;)
Nationalix
10.05.2009, 10:08
Daher bin ich für den sofortigen Eintritt der Türkei in diesen Scheißhaufen EU und sofortiger Freizügigkeit aller türkischen Bürger! ;)
Aber nur, wenn Du garantieren kannst, dass die EU dann endlich in einem reinigenden Feuer untergeht. :]
Mr Capone-E
10.05.2009, 10:10
Wie glaubwürdig ist ein Sarkozy der als die treibende Kraft hinter der Mittelmeerunion die islamische Eroberung Europas betreibt wie kaum ein zweiter?
Aber nur, wenn Du garantieren kannst, dass die EU dann endlich in einem reinigenden Feuer untergeht. :]
Die Eu muß jetzt schon bankrotte Staaten stützen! Der ganze Zirkus wird nur künstlich am Leben gehalten!
Deutschland wird Strafen an die Eu entrichten müssen, weil die Kriterien nicht erfüllt werden. Verschuldungsdefizit zum Wohle derer, die uns diesen Eu - Wahn aufbürden! Zur Info: Die römischen Verträge wurden von den sagenumwobenen (Achtung: Verschwörungs-Verschwurbselung!) Bilderbergern diktiert!
;)
Wie glaubwürdig ist ein Sarkozy der als die treibende Kraft hinter der Mittelmeerunion die islamische Eroberung Europas betreibt wie kaum ein zweiter?
Eben!!!
Dieser Sarkozy ist, wie alle anderen gebrieften Staatsmarionetten ein trojanisches Pferd zur Ausschlachtung und Zerstörung eines freien Europas!
;)
Silencer
10.05.2009, 10:27
.
Sarkozy meinte wohl nur, die Türkei darf nicht in der EU vor Algerien, Marokko und Tunesien sein, was Blöd wohl rausgeschnitten hat.
.
Doc Gyneco
10.05.2009, 10:29
Wie glaubwürdig ist ein Sarkozy der als die treibende Kraft hinter der Mittelmeerunion die islamische Eroberung Europas betreibt wie kaum ein zweiter?
Du meinst den Muselhintern leckende Jude Sarkozy !
Der verarscht alle, nicht nur seine Landsleute !
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
.
Sarkozy meinte wohl nur, die Türkei darf nicht in der EU vor Algerien, Marokko und Tunesien sein, was Blöd wohl rausgeschnitten hat.
.
tsk tsk tsk .... und dann wundern sich die Franzosen noch, daß es Webseiten mit der Domain Fuckfrance.com gibt.
klartext
10.05.2009, 10:52
Was für eine merkwürdige Versammlung von foristen hier.
Man schimpft, wenn Obama für den Beitritt ist. Bezieht einer wie Sarkozy klar dagegen Stellung, schimpft man genauso.
Sarkozy vertritt die Linie der CDU/CSU. Damit rückt der Beitritt in weite Ferne.
Der französische Staatspräsident Nicolas Sarkozy (54) hat einer EU-Mitgliedschaft der Türkei eine scharfe Absage erteilt. „Wir sollten der Türkei nicht weiter leere Versprechungen machen“, sagte er BILD am SONNTAG.
http://www.bild.de/BILD/politik/2009/05/09/frankreich-praesident-nicolas-sarkozy/gegen-eu-beitritt-der-tuerkei.html
Sarkozy kommt heute auf Einladung der jungen Union zu einem gemeinsamen Wahlantritt nach Deutschland!
Weitere Details auf www.bild.de (http://www.bild.de)
Sind in Frankreich auch Wahlen? Ach ja....auch diese "Europawahl".:cool2:
ich glaube Sarkozy kein Wort....er redet mit 2 Zungen !
E:
Er hat recht.
Wenn die europ. Integration so weitergeht, dann hat Ankara bald mehr Einfluss auf unsere Gesetze als wir selbst. Das ist Wahnsinn!
Die Grünlinken und Linksfaschisten wollen den Türken in der BRD das Wahlrecht geben. Dann kommen noch Millionen dazu.
Was für eine merkwürdige Versammlung von foristen hier.
Man schimpft, wenn Obama für den Beitritt ist. Bezieht einer wie Sarkozy klar dagegen Stellung, schimpft man genauso.
Sarkozy vertritt die Linie der CDU/CSU. Damit rückt der Beitritt in weite Ferne.
Das liegt daran, daß Obamas Forderung nicht akzeptabel ist. Und daß Sarkozy wie viele andere Franzosen auch oft das Gegenteil von dem machen, was sie vorher ankündigen. Cheese-eating-surrender-monkeys eben ...
Wassiliboyd
10.05.2009, 12:09
Der französische Staatspräsident Nicolas Sarkozy (54) hat einer EU-Mitgliedschaft der Türkei eine scharfe Absage erteilt. „Wir sollten der Türkei nicht weiter leere Versprechungen machen“, sagte er BILD am SONNTAG.
http://www.bild.de/BILD/politik/2009/05/09/frankreich-praesident-nicolas-sarkozy/gegen-eu-beitritt-der-tuerkei.html
Sarkozy kommt heute auf Einladung der jungen Union zu einem gemeinsamen Wahlantritt nach Deutschland!
Weitere Details auf www.bild.de (http://www.bild.de)
Ein Kerl muß eine Meinung haben!
Sakozy IST ein Kerl (im Gegensatz zu all den deutschen Schleimern und Polit-Molusken, die uns mit Lobliedern auf die asiatische Türkei elenden!
Doc Gyneco
10.05.2009, 12:11
Sind in Frankreich auch Wahlen? Ach ja....auch diese "Europawahl".:cool2:
ich glaube Sarkozy kein Wort....er redet mit 2 Zungen !
E:
Das gleiche Argument hatte er vor der Präsidentschaftswahl benutzt !
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Doc Gyneco
10.05.2009, 12:13
Ein Kerl muß eine Meinung haben!
Sakozy IST ein Kerl (im Gegensatz zu all den deutschen Schleimern und Polit-Molusken, die uns mit Lobliedern auf die asiatische Türkei elenden!
Sarkozy ist ein (Dumm)Schwätzer !
Ausser seinen ewigen Reden macht er eigentlich nichts in seinem Land, nur das sich die Zahl der Arbeitslosen drastisch erhöht, ganz im Gegensatz zu seinem Gewäsch !
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Durkheim
10.05.2009, 14:42
Niemand kann so dreist lügen wie der Sarkozy. Das alles dient nur zur Verarschung der Bevölkerung. Die Aufnahme der Türkei in die EU ist beschlossene Sache und wird jeden Tag ein kleines Stück realer.
Er sollte nicht nur solch einen Schwachsinn reden - wer hindert ihn denn daran auch ernstgemeinte Schritte einzuleiten, erst dann würde er glaubwürdig werden.
Einige lassen sich von Präsident Sackgesicht immer noch blenden :))
Die Franzosen haben die Schnauze voll. Ein aktueller Bericht:
Nach zwei Jahren Präsidentschaft
Frankreich ist enttäuscht von Sarkozy
http://www.rp-online.de/public/article/politik/ausland/705676/Frankreich-ist-enttaeuscht-von-Sarkozy.html
http://www.abendblatt.de/politik/ausland/article1001226/Mehrheit-von-Sarkozy-enttaeuscht.html
Mehrheit von Sarkozy enttäuscht
5. Mai 2009
Paris - Knapp zwei Jahre nach dem Amtsantritt von Frankreichs Staatschef Nicolas Sarkozy sind einer Umfrage zufolge zwei Drittel seiner Landsleute "enttäuscht" von ihm. Nur 24 Prozent der Befragten gaben in der gestern in der Gratiszeitung "Metro" veröffentlichten Umfrage an, sie seien "zufrieden" mit Sarkozy. Selbst unter den Konservativen waren nur 55 Prozent zufrieden mit ihm.
Am Internationalen Tag der Menschenrechte, dem 10. Dezember 2007, hat Frankreichs Präsident ein Milliardengeschäft mit dem libyschen Staatschef Muammar al-Gaddafi abgeschlossen.
Sarkozy vereinbart Atomdeal mit Gaddafi
http://static.rp-online.de/layout/fotos/195x156/KOV011-200052-pih46a81d3b0013.jpg
http://www.rp-online.de/public/article/politik/ausland/462283/Sarkozy-vereinbart-Atomdeal-mit-Gaddafi.html
Wie tief ist die Grand Nation nur gesunken. Mit billigem Populismus möchte er von seiner verkorksten Innen- und Aussenpolitik ablenken. Aber so dumm scheinen die Franzosen nicht zu sein, dass sie darauf reinfallen.
Durkheim
10.05.2009, 14:49
Sarkozy ist ein (Dumm)Schwätzer !
Ausser seinen ewigen Reden macht er eigentlich nichts in seinem Land, nur das sich die Zahl der Arbeitslosen drastisch erhöht, ganz im Gegensatz zu seinem Gewäsch !
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Das haben die Franzosen auch schon bemerkt, aber es gibt (Dumm)Schwätzer und es gibt (Dumm)-Beutel, die nichts kapieren und immer noch verblendete Sarkozy-Groupies sind ;)
klartext
10.05.2009, 14:55
Das haben die Franzosen auch schon bemerkt, aber es gibt (Dumm)Schwätzer und es gibt (Dumm)-Beutel, die nichts kapieren und immer noch verblendete Sarkozy-Groupies sind ;)
Eine Volksbefragung in den EU-Ländern dürfte eine sichere Mehrheit gegen den Beitritt ergeben, ganz unabhängig von Sarkozy.
Die Erfahrungen mit Türken sollten für eine Ablehnung Grund genug sein.
Strandwanderer
10.05.2009, 15:10
Der französische Staatspräsident Nicolas Sarkozy (54) hat einer EU-Mitgliedschaft der Türkei eine scharfe Absage erteilt. „Wir sollten der Türkei nicht weiter leere Versprechungen machen“, sagte er BILD am SONNTAG.
Vermutlich will er stattdessen gehaltvolle Versprechen machen!
.
Durkheim
10.05.2009, 16:48
Genauso wie Bliar ist auch Sarkozy ein Schosshündchen der USA. Dieses Bild ist symbolträchtig:
http://www.artinfo24.com/pictures/alison_jackson_bush_blair.jpg
Nur weil Sarkozy nun aufgrund seiner innenpolitischen Probleme billige populistische Ablenkungsmanöver startet, ändert sich an dieser Tatsache nichts, dass er nichts dagegen unternehmen kann. Auch mit seiner Mittelmeerunion ist er gescheitert und hat bereits die nächste lächerliche, groteske Idee aus seinem Hut gezaubert, die Türkei-Russland Union :)
Demnach sollen nach Sarkozys Plänen, Russland und die Türkei zusammenarbeiten und mehr an die EU gebunden werden. Die Türkei braucht die EU nicht für die Zusammenarbeit mit Russland und umgekehrt.
Damit klar wird, wer die EU-Mitgliedschaft der Türkei am Ende entscheidet. So sind nunmal die Realitäten.
Obama dringt auf EU-Mitgliedschaft der Türkei
http://www.welt.de/politik/article3507106/Obama-dringt-auf-EU-Mitgliedschaft-der-Tuerkei.html
klartext
10.05.2009, 16:58
Genauso wie Bliar ist auch Sarkozy ein Schosshündchen der USA. Dieses Bild ist symbolträchtig:
http://www.artinfo24.com/pictures/alison_jackson_bush_blair.jpg
Nur weil Sarkozy nun aufgrund seiner innenpolitischen Probleme billige populistische Ablenkungsmanöver startet, ändert sich an dieser Tatsache nichts, dass er nichts dagegen unternehmen kann. Auch mit seiner Mittelmeerunion ist er gescheitert und hat bereits die nächste lächerliche, groteske Idee aus seinem Hut gezaubert, die Türkei-Russland Union :)
Demnach sollen nach Sarkozys Plänen, Russland und die Türkei zusammenarbeiten und mehr an die EU gebunden werden. Die Türkei braucht die EU nicht für die Zusammenarbeit mit Russland und umgekehrt.
Damit klar wird, wer die EU-Mitgliedschaft der Türkei am Ende entscheidet. So sind nunmal die Realitäten.
Obama dringt auf EU-Mitgliedschaft der Türkei
http://www.welt.de/politik/article3507106/Obama-dringt-auf-EU-Mitgliedschaft-der-Tuerkei.html
Den Beitritt entscheiden die EU-Länder einstimmig und niemand sonst.
Was Obama dazu meint, interessiert in Europa nicht. Merkel hat ihm bereits deutlich widersprochen.
Es wird keinen Beitritt geben, aus finanziellen und sozialen Gründen.
Der französische Staatspräsident Nicolas Sarkozy (54) hat einer EU-Mitgliedschaft der Türkei eine scharfe Absage erteilt. „Wir sollten der Türkei nicht weiter leere Versprechungen machen“, sagte er BILD am SONNTAG.
http://www.bild.de/BILD/politik/2009/05/09/frankreich-praesident-nicolas-sarkozy/gegen-eu-beitritt-der-tuerkei.html
Sarkozy kommt heute auf Einladung der jungen Union zu einem gemeinsamen Wahlantritt nach Deutschland!
Weitere Details auf www.bild.de (http://www.bild.de)
Der Türkei stehen weitere Optionen zur Verfügung.
klartext
10.05.2009, 17:09
Der Türkei stehen weitere Optionen zur Verfügung.
Dann nehmt diese wahr und lasst uns in Ruhe.
Sarkozy wird sicherlich zu seiner Türkei-Frage stehen!
Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass die meisten EU-Länder große Angst vor der Türkei haben. Genauso unentschlossen und trottelig-tolerant verhält es sich oft in unserem Land gegenüber den türkisch/arabischen Migranten, wenn von denen vermehrt eine kriminelle Gefahr und eine islamische Ghettoisierung ausgeht.
Hier ein Zitat aus der Süddeutschen:
http://www.sueddeutsche.de/politik/878/351711/text/
Steht Sarkozy zu dem, was er im Wahlkampf gesagt hat, dann beschwört er eine schwere Krise in der Türkei-Frage herauf. Der neue Präsident ist zwar nicht der einzige unter den Staats- und Regierungschefs, welcher der Türkei die Vollmitgliedschaft verweigern will.
Aber anders als etwa die deutsche Kanzlerin hat er sich bislang nicht auf die zumindest vorläufig sichere Position zurückgezogen, dass die Verhandlungen beschlossen seien und man in Ruhe ihr Ende abwarten sollte. Vorsichtshalber hat Kommissionspräsident José Manuel Barroso daher eine kaum verhohlene Warnung nach Paris geschickt: Wer den einstimmigen Beschluss über die Aufnahme der Beitrittsgespräche ändern wolle, müsse ,,dazu die Initiative ergreifen‘‘.
Das Verhalten unserer Kanzlerin ist sehr gut beschrieben!;)
Bettmaen
10.05.2009, 17:11
Ob die Türkei in die EU aufgenommen wird oder nicht, ist irrelevant. Die Türkei wird auf jeden Fall ihren Bevölkerungsüberschuss in Europa abladen. Da kann Hr. Sarkozy noch so viel Sand streuen.
Der ehemalige türkische Präsident Demirel sagte dies einmal Helmut Schmidt schlankweg ins Gesicht. Eine Quelle habe ich nicht parat. Vielleicht reiche ich sie nach.
Dann nehmt diese wahr und lasst uns in Ruhe.
:)):)):)):))super!
Dann nehmt diese wahr und lasst uns in Ruhe.
Unsere Politiker hegen diesen Wunsch, nicht das Volk.
Durkheim
10.05.2009, 17:15
Kleiner Tip, wenn der EU-Beitritt der Türkei zum Thema wird, also am Ende des Prozesses, wird es keinen Sarkozy und keine Merkel als Bundeskanzlerin geben ;)
Und der Beitritt ist längst beschlossene Sache, da können ein Paar in der EU isolierte populistische Stimmen auch nichts daran ändern. Ohnehin werden sie, wenn es darauf ankommt nicht gefragt werden, da andere an der Macht sein werden.
klartext
10.05.2009, 17:20
:)):)):)):))super!
Dieses ewig und nicht endendwollende Beitrittstheater nervt doch nur mehr.
Jeder in der EU weiss, dass dieser Beitritt nicht möglich ist und keiner traut es sich deutlich auszusprechen. Man sollte endlich ein deutliches Zeichen setzen und die Beitrittsgespräche aussetzen. Es gibt bereits auf EU-Ebene die ersten Stimmen, die das fordern. Die Begründung ist, dass sich seit zwei Jahren in der Türkei nichts mehr in Bezug auf Reformen bewegt und damit die Verhandlunsgrundlage nicht mehr gegeben ist.
Kleiner Tip, wenn der EU-Beitritt der Türkei zum Thema wird, also am Ende des Prozesses, wird es keinen Sarkozy und keine Merkel als Bundeskanzlerin geben ;)
Und der Beitritt ist längst beschlossene Sache, da können ein Paar in der EU isolierte populistische Stimmen auch nichts daran ändern. Ohnehin werden sie, wenn es darauf ankommt nicht gefragt werden, da andere an der Macht sein werden.
Das würde stimme wenn Österreich oder Belgien dagegen sind, Frankreich und Deutschland haben doch einen wesentlich größeren Einfluß. Ein Türkei-Beitritt würde die EU zerstören, was mir im Grunde Recht wäre.
Kleiner Tip, wenn der EU-Beitritt der Türkei zum Thema wird, also am Ende des Prozesses, wird es keinen Sarkozy und keine Merkel als Bundeskanzlerin geben ;)
Und der Beitritt ist längst beschlossene Sache, da können ein Paar in der EU isolierte populistische Stimmen auch nichts daran ändern. Ohnehin werden sie, wenn es darauf ankommt nicht gefragt werden, da andere an der Macht sein werden.
Falsch. Das Ende der Gespräche wurde bewusst offen gelassen - seitens der EU.
D.h. selbst wenn die Türkei alle Kriterien erfüllen sollte, so könnte die EU ihren Beitritt dennoch verhindern.
Durkheim
10.05.2009, 17:21
Unsere Politiker hegen diesen Wunsch, nicht das Volk.
Als Deutschland EU-Mitglied werden sollte, war "das Volk" auch, zumindest die rechte und konservative Ecke, strikt dagegen. Deutschland sollte ein Nationalstaat bleiben. Da hatte hier auch keiner was zu sagen.
Und bei den anderen EU-Beitritten wurde auch keiner gefragt.
Türkei wird EU-Mitglied alleine schon wegen der Nabucco-Pipeline. Das Verhältnis der EU und Russlands ist ja nicht besonders gut. Und Russland möchte seine alte Macht und Stärke wiedererlangen. So lange das so ist und das wird noch lange so sein, sieht sich die EU in der Energieversorgung bedroht, denn Russland hat die EU sprichwörtlich an den Eiern. Von wegen "technische Probleme" und so ;)
Die EU kann es sich nicht leisten, die Türkei nicht als Mitglied zu haben. Und ehemalige Kolonialstaaten in der EU müssen sich damit abfinden, dass sie kleinere Brötchen backen müssen. Da kann ein Sarkozy noch so kläffen wie er mag und wegen Grand Nation Wahnvorstellungen hyperventilieren :))
Dieses ewig und nicht endenwollende Beitrittstheater nervt doch nur mehr.
Jeder in der EU wiess, dass dieser Beitritt nicht möglich ist und keiner traut es sich deutlich auszusprechen. Man sollte ndlich ein deutliches Zeichen setzen und die Beitrittsgespräche aussetzen. Es gibt bereits auf EU-Ebene die ersten Stimmen, die das fordern. Die Bergündung ist, dass sich seit zwei Jahren in der Türkei nichts mehr in Bezug auf Reformen bewegt und damit die Verhandlunsgrundlage nicht mehr gegeben ist.
Es ist finanziell auch gar nicht mehr möglich weitere Schnorrer und Abzocker aufzunehmen, ganz abgesehen davon würde Europa von Unterschichtsmenschen überschwemmt werden.
Dieses ewig und nicht endendwollende Beitrittstheater nervt doch nur mehr.
Jeder in der EU weiss, dass dieser Beitritt nicht möglich ist und keiner traut es sich deutlich auszusprechen. Man sollte endlich ein deutliches Zeichen setzen und die Beitrittsgespräche aussetzen. Es gibt bereits auf EU-Ebene die ersten Stimmen, die das fordern. Die Begründung ist, dass sich seit zwei Jahren in der Türkei nichts mehr in Bezug auf Reformen bewegt und damit die Verhandlunsgrundlage nicht mehr gegeben ist.
Genau, keiner traut sich, als ob die Türkei für alle eine Bedrohung sei!
Als Deutschland EU-Mitglied werden sollte, war "das Volk" auch, zumindest die rechte und konservative Ecke, strikt dagegen. Deutschland sollte ein Nationalstaat bleiben. Da hatte hier auch keiner was zu sagen.
Und bei den anderen EU-Beitritten wurde auch keiner gefragt.
Türkei wird EU-Mitglied alleine schon wegen der Nabucco-Pipeline. Das Verhältnis der EU und Russlands ist ja nicht besonders gut. Und Russland möchte seine alte Macht und Stärke wiedererlangen. So lange das so ist und das wird noch lange so sein, sieht sich die EU in der Energieversorgung bedroht, denn Russland hat die EU sprichwörtlich an den Eiern. Von wegen "technische Probleme" und so ;)
Die EU kann es sich nicht leisten, die Türkei nicht als Mitglied zu haben. Und ehemalige Kolonialstaaten in der EU müssen sich damit abfinden, dass sie kleinere Brötchen backen müssen. Da kann ein Sarkozy noch so kläffen wie er mag und wegen Grand Nation Wahnvorstellungen hyperventilieren :))
Die Geschichte Europas zeigt, das das Volk irgendwann revoltiert und die Mächtigen unter der Guillotine liegen werden. Und Amerika wird demnächst andere Schwierigkeiten haben.
Als Deutschland EU-Mitglied werden sollte, war "das Volk" auch, zumindest die rechte und konservative Ecke, strikt dagegen. Deutschland sollte ein Nationalstaat bleiben. Da hatte hier auch keiner was zu sagen.
Und bei den anderen EU-Beitritten wurde auch keiner gefragt.
Türkei wird EU-Mitglied alleine schon wegen der Nabucco-Pipeline. Das Verhältnis der EU und Russlands ist ja nicht besonders gut. Und Russland möchte seine alte Macht und Stärke wiedererlangen. So lange das so ist und das wird noch lange so sein, sieht sich die EU in der Energieversorgung bedroht, denn Russland hat die EU sprichwörtlich an den Eiern. Von wegen "technische Probleme" und so ;)
Die EU kann es sich nicht leisten, die Türkei nicht als Mitglied zu haben. Und ehemalige Kolonialstaaten in der EU müssen sich damit abfinden, dass sie kleinere Brötchen backen müssen. Da kann ein Sarkozy noch so kläffen wie er mag und wegen Grand Nation Wahnvorstellungen hyperventilieren :))
Deshalb bemühen sich Sarkozy und Co. darum, die Türkei nur teilweise in die EU zu integrieren. Eine volle Integration ist z.B. auf dem Energiesektor erwünscht, aber nicht auf politischer Ebene.
klartext
10.05.2009, 17:26
Als Deutschland EU-Mitglied werden sollte, war "das Volk" auch, zumindest die rechte und konservative Ecke, strikt dagegen. Deutschland sollte ein Nationalstaat bleiben. Da hatte hier auch keiner was zu sagen.
Und bei den anderen EU-Beitritten wurde auch keiner gefragt.
Türkei wird EU-Mitglied alleine schon wegen der Nabucco-Pipeline. Das Verhältnis der EU und Russlands ist ja nicht besonders gut. Und Russland möchte seine alte Macht und Stärke wiedererlangen. So lange das so ist und das wird noch lange so sein, sieht sich die EU in der Energieversorgung bedroht, denn Russland hat die EU sprichwörtlich an den Eiern. Von wegen "technische Probleme" und so ;)
Die EU kann es sich nicht leisten, die Türkei nicht als Mitglied zu haben. Und ehemalige Kolonialstaaten in der EU müssen sich damit abfinden, dass sie kleinere Brötchen backen müssen. Da kann ein Sarkozy noch so kläffen wie er mag und wegen Grand Nation Wahnvorstellungen hyperventilieren :))
Witzbold, die EU ist die grösste Wirtschaftmacht der Welt und neimand hat sie an den Eiern. Wenn wir wollen, gehen in Russland die Lichter aus. Gas können wir ersetzen, kein Problem.
Und diese pipe ist nicht wichtig genug, um die Türken in die EU zu holen.
Vergiss es, wir können uns die Türkei nicht leisten, füttert eure Unterschichten selbst durch.
Frankreich und Deutschland sind gegen den Beitritt. Wir sind die wichtigsten EU-Länder, ohne uns läuft nichts. Und unterschätze die kleinen EU-Länder nicht. Sie haben das selbe Stimmrecht wie die grossen. Das gilt auch für Zypern.
Nationalix
10.05.2009, 17:27
Was für eine merkwürdige Versammlung von foristen hier.
Man schimpft, wenn Obama für den Beitritt ist. Bezieht einer wie Sarkozy klar dagegen Stellung, schimpft man genauso.
Sarkozy vertritt die Linie der CDU/CSU. Damit rückt der Beitritt in weite Ferne.
Es kommt immer auf die Glaubwürdigkeit und Macht eines Politikers an.
Wenn der US-Oberjudenmuselneger solche Aussagen absondert, muss man sie kraft seines Amtes leider ernst nehmen, weil inzwischen alle Welt nach seiner Pfeife tanzt.
Wenn der ungarisch-jüdische Emporkömmling als Gründer und selbsternannter Chef der museldominierten Mittelmeerunion solche Aussagen im Vorfeld der Europawahl macht, sind sie einfach nur billiger Wahlkampf und Stimmenfang.
Linie der CDU/CSU gegen EU-Beitritt der Türkei? :lach: :lach: :lach:
Durkheim
10.05.2009, 17:29
Falsch. Das Ende der Gespräche wurde bewusst offen gelassen - seitens der EU.
D.h. selbst wenn die Türkei alle Kriterien erfüllen sollte, so könnte die EU ihren Beitritt dennoch verhindern.
Die EU-Beitrittsverträge sind allerdings so gezeichnet, wenn die Türkei die Beitrittskriterien erfüllt, wird sie Vollmitglied.
Und eines darf man nicht vergessen, im Zuge der Beitrittsverhandlungen werden die Bande zwischen EU und der Türkei in politischer und wirtschaftlicher Hinsicht auch immer enger.
Der Prozess lässt sich nicht mehr rückgängig machen.
Witzbold, die EU ist die grösste Wirtschaftmacht der Welt und neimand hat sie an den Eiern. Wenn wir wollen, gehen in Russland die Lichter aus. Gas können wir ersetzen, kein Problem.
Und diese pipe ist nicht wichtig genug, um die Türken in die EU zu holen.
Vergiss es, wir können uns die Türkei nicht leisten, füttert eure Unterschichten selbst durch.
Frankreich und Deutschland sind gegen den Beitritt. Wir sind die wichtigsten EU-Länder, ohne uns läuft nichts. Und unterschätze die kleinen EU-Länder nicht. Sie haben das selbe Stimmrecht wie die grossen. Das gilt auch für Zypern.
Sagen wir es so:
Die EU und Russland stehen in einer Korrelation. Eine Beendigung dieser Beziehung würde auf der europäischen Seite zu mehr Schäden führen.
Es ist finanziell auch gar nicht mehr möglich weitere Schnorrer und Abzocker aufzunehmen, ganz abgesehen davon würde Europa von Unterschichtsmenschen überschwemmt werden.
Die kommen auch ohne ein EU-Abkommen in ein westliches, (fast) polizeiliches und justizfreies Schlaraffenland, in dem es vor Sozialarbeitern nur so wimmelt.
Durkheim
10.05.2009, 17:31
Deshalb bemühen sich Sarkozy und Co. darum, die Türkei nur teilweise in die EU zu integrieren.
Sarkozys Zeit dürfte in Frankreich abgelaufen sein. Die Opposition hat eine ganz andere Einstellung zur Türkei und unterstützt die Vollmitgliedschaft.
Eine volle Integration ist z.B. auf dem Energiesektor erwünscht, aber nicht auf politischer Ebene.
Das ist eine Minderheitenmeinung in der EU, da sind Merkel und Sarkozy isoliert in der Union.
klartext
10.05.2009, 17:34
Die EU-Beitrittsverträge sind allerdings so gezeichnet, wenn die Türkei die Beitrittskriterien erfüllt, wird sie Vollmitglied.
Und eines darf man nicht vergessen, im Zuge der Beitrittsverhandlungen werden die Bande zwischen EU und der Türkei in politischer und wirtschaftlicher Hinsicht auch immer enger.
Der Prozess lässt sich nicht mehr rückgängig machen.
Mir scheint, du kennst den aktuellen Stand der EU-Beitrittskommisssion nicht.
Der lketzte Zwischenbericht stellt fest, dass die Türkei seit zwei Jahren keine wieteren Reformen mehr durchgeführt hat, entgegen den Vereinbarungen. Weiterhin wird festgestellt, dass die Beitrittsgespräche in diesem Jahr ausgesetzt werden, wenn in der Türkei keine weiteren Reformen stattfinden.
Die Türken sind Bittsteller und werden als solche behandelt.
Sarkozys Zeit dürfte in Frankreich abgelaufen sein. Die Opposition hat eine ganz andere Einstellung zur Türkei und unterstützt die Vollmitgliedschaft.
Das ist eine Minderheitenmeinung in der EU, da sind Merkel und Sarkozy isoliert in der Union.
Weder Sarkozy noch Merkel sind mit dieser Meinung isoliert in der EU. Die Mehrheit in Deutschland, Frankreich und Österreich wollen diesen Beitritt nicht, so wie die EU-Gegener in der Türkei leicht in der Überzahl sind. Warum versuchen Sie, die eigentliche Konstellation der Fakten schönzureden ?
Durkheim
10.05.2009, 17:41
Sagen wir es so:
Die EU und Russland stehen in einer Korrelation. Eine Beendigung dieser Beziehung würde auf der europäischen Seite zu mehr Schäden führen.
Dank der Stationierung von Raketen der EU in diversen ehemaligen Ostblockländern sieht sich Russland bedroht. Man hat Russland vor den Kopf gestossen und das Verhältnis ist ziemlich abgekühlt. Russland strebt nun eine neue weltpolitische Machtposition an und positioniert sich gegen die EU.
Macht mal die Augen auf und schaut mit welchen Ländern Russland aktuell Verträge und Abkommen im Energiesektor abschliesst ---> den Turkstaaten.
Was passiert, wenn die Energielieferungen aufgrund angeblich technischer Probleme ins stocken geraten, das dürfte einigen hier eventuell noch in Erinnerung sein. Da gerät man in Europa recht schnell in Panik. So abhängig ist man von Erdöl- und Erdgaslieferungen aus Russland.
Jetzt mal ernsthaft. Glaubt hier denn wirklich einer, dass die Türkei nicht darauf pochen wird, dass die EU-Beitrittsverträge von der EU eingehalten werden ;)
Wenn die Türkei die Beitrittskriterien erfüllt, ist das Ergebnis dessen nunmal die Vollmitgliedschaft! Und die ist ohnehin längst beschlossen und von der EU intern abgenickt.
klartext
10.05.2009, 17:43
Sagen wir es so:
Die EU und Russland stehen in einer Korrelation. Eine Beendigung dieser Beziehung würde auf der europäischen Seite zu mehr Schäden führen.
Es ist mir völlig egal, ob die Türkei mit Russland zusammengeht oder nicht. Beide Länder hängen am Geldtropf der EU. Die EU kann ihre Beziehungen zu Russalnd ausbauen, wie sie es selbst für erforderlich hält. Dazu brauchen wir die Türken nicht.
Die EU ist die grösste Wirtschaftsmacht der Welt und kein Bittsteller.
Und wenn die Türken dann massenhaft nach Russland strömen und nicht nach Europa, hat das einen positiven Effekt.
Ich glaube jedoch nicht, dass Russland die türkischen Schulden bezahlen wird. Dort hat man zur Zeit ähnliche Probleme.
Die Türkei überschätzt sich in ihrer Bedeutung bei weitem. Das Land ist wirtschaftlich schwach bis krank und hat immense innenpolitische Probleme, Bürgerkrieg und Zerrissenheit zwischen den gesellschaftlichen Gruppen.
Die EU-Beitrittsverträge sind allerdings so gezeichnet, wenn die Türkei die Beitrittskriterien erfüllt, wird sie Vollmitglied.
Und eines darf man nicht vergessen, im Zuge der Beitrittsverhandlungen werden die Bande zwischen EU und der Türkei in politischer und wirtschaftlicher Hinsicht auch immer enger.
Der Prozess lässt sich nicht mehr rückgängig machen.
Träumer, es laßt sich alles rückgängig machen, selbst die Usa, so groß und mächtig sie heute erscheinen mag, kann übermorgen schon Geschichte sein.
Es ist mir völlig egal, ob die Türkei mit Russland zusammengeht oder nicht. Beide Länder hängen am Geldtropf der EU. Die EU kann ihre Beziehungen zu Russalnd ausbauen, wie sie es selbst für erforderlich hält. Dazu brauchen wir die Türken nicht.
Die EU ist die grösste Wirtschaftsmacht der Welt und kein Bittsteller.
Und wenn die Türken dann massenhaft nach Russland strömen und nicht nach Europa, hat das einen positiven Effekt.
Ich glaube jedoch nicht, dass Russland die türkischen Schulden bezahlen wird. Dort hat man zur Zeit ähnliche Probleme.
Die Türkei überschätzt sich in ihrer Bedeutung bei weitem. Das Land ist wirtschaftlich schwach bis krank und hat immense innenpolitische Probleme, Bürgerkrieg und Zerrissenheit zwischen den gesellschaftlichen Gruppen.
Dramatisieren können Sie, das muss ich Ihnen lassen. Erst diesen Freitag kam ich von einer Geschäftsreise aus der Türkei zurück. Von Bürgerkriegen und einer extrem schwachen Wirtschaft habe ich nichts mitbekommen.
klartext
10.05.2009, 17:47
Dank der Stationierung von Raketen der EU in diversen ehemaligen Ostblockländern sieht sich Russland bedroht. Man hat Russland vor den Kopf gestossen und das Verhältnis ist ziemlich abgekühlt. Russland strebt nun eine neue weltpolitische Machtposition an und positioniert sich gegen die EU.
Macht mal die Augen auf und schaut mit welchen Ländern Russland aktuell Verträge und Abkommen im Energiesektor abschliesst ---> den Turkstaaten.
Was passiert, wenn die Energielieferungen aufgrund angeblich technischer Probleme ins stocken geraten, das dürfte einigen hier eventuell noch in Erinnerung sein. Da gerät man in Europa recht schnell in Panik. So abhängig ist man von Erdöl- und Erdgaslieferungen aus Russland.
Jetzt mal ernsthaft. Glaubt hier denn wirklich einer, dass die Türkei nicht darauf pochen wird, dass die EU-Beitrittsverträge von der EU eingehalten werden ;)
Wenn die Türkei die Beitrittskriterien erfüllt, ist das Ergebnis dessen nunmal die Vollmitgliedschaft! Und die ist ohnehin längst beschlossen und von der EU intern abgenickt.
Ich darf dich darauf hinweisen, dass die Türkei selbst die mit der EU geschlossenen Verträge nicht einhält.
Und du überschätzt die Energiefrage bei weitem. Nur ganz wenige Länder der EU beziehen Gas aus Russland. Frankreich gehört nicht dazu. Man hat dort Atomkraft.
Durkheim
10.05.2009, 17:52
Träumer, es laßt sich alles rückgängig machen, selbst die Usa, so groß und mächtig sie heute erscheinen mag, kann übermorgen schon Geschichte sein.
Die Hoffnung stirbt zuletzt :D
Der französische Staatspräsident Nicolas Sarkozy (54) hat einer EU-Mitgliedschaft der Türkei eine scharfe Absage erteilt. „Wir sollten der Türkei nicht weiter leere Versprechungen machen“, sagte er BILD am SONNTAG.
http://www.bild.de/BILD/politik/2009/05/09/frankreich-praesident-nicolas-sarkozy/gegen-eu-beitritt-der-tuerkei.html
Sarkozy kommt heute auf Einladung der jungen Union zu einem gemeinsamen Wahlantritt nach Deutschland!
Weitere Details auf www.bild.de (http://www.bild.de)
Wenn ich mich nicht irre, dann wird in Frnkreich durch den Präsidenten entschieden, ob die Türkei Mitglied der EU wird oder eben nicht. Erst im vergangenen Jahr wurde eine Bestimmung in der franz. Verfassung geändert, die ein Referendum dafür vorsah. Ob Sarkozy 2015 oder später noch Präsident sein wird und darüber entscheidet, ist meinem Dafürhalten reichlich unsicher.
Außerdem finde ich diese Diskussion über die EU-Mitgliedschaft der Türkei sowas von überflüssig. Es war nie ehrliche Absicht der Europäer in dieser nun schon über 40 Jahre währenden Geschichte, dass die Türkei EU-Vollmitglied wird. Nur Drumherumgerede und um die Verhältnisse in der Türkei zu ändern. Was ja auch teilweise erfolgreich war. Das Äußerste was der Türkei zugestanden werden wird, ist eine wie auch immer ausformulierte und benannte privilegierte Partnerschaft.
Meiner Meinung ist eine Mitgliedschaft Israels in der EU viel wahrscheinlicher als die der Türkei. Gerade, nachdem Außenminister Liebermann erst kürzlich in einem Interview einen Beitritt ins Gespräch brachte.
Die Hoffnung stirbt zuletzt :D
Ich fürchte eher die Dummheit, nocheinmal einen Beitritt der Türkei würde die EU nicht überleben, und das wird immer mehr Traumtänzern klar. Leider noch nicht allen. Die Kosten wären enorm, der Nutzen für Europa Null. Die einzigen die davon profitieren wären die Türken, die noch mehr Gelder ohne Gelder abzocken können.
Und was will die Türkei machen, wenn sie nicht aufgenommen werden. Mit dem Fuß aufstampfen???
klartext
10.05.2009, 17:58
Dramatisieren können Sie, das muss ich Ihnen lassen. Erst diesen Freitag kam ich von einer Geschäftsreise aus der Türkei zurück. Von Bürgerkriegen und einer extrem schwachen Wirtschaft habe ich nichts mitbekommen.
Ich lese immer wieder von türkischen Soldaten, die erschossen werden. Man nennt das Bürgerkrieg. Ich kenne auch kein Land in der EU, in dem die Armee gegen das eigene Volk eingesetzt wird. Und die Wirtschaftszahlen der Türkei sind eher mässig. Insbesondere die seit Jahren negative Leistungsbilanz spricht für sich.
Ich darf dich darauf hinweisen, dass die Türkei selbst die mit der EU geschlossenen Verträge nicht einhält.
Und du überschätzt die Energiefrage bei weitem. Nur ganz wenige Länder der EU beziehen Gas aus Russland. Frankreich gehört nicht dazu. Man hat dort Atomkraft.
Es kann alles stimmen was du schreibst oder auch nicht. Das ist auch völlig unwichtig.
Wichtig ist nur, dass die USA auf dem EU-Beitritt der Türkei aus den verschiedensten Gründen bestehen. Da müssen die Türken auch gar nicht alle Forderungen der EU erfüllen.
Es ist mir völlig egal, ob die Türkei mit Russland zusammengeht oder nicht. Beide Länder hängen am Geldtropf der EU. Die EU kann ihre Beziehungen zu Russalnd ausbauen, wie sie es selbst für erforderlich hält. Dazu brauchen wir die Türken nicht.
Die EU ist die grösste Wirtschaftsmacht der Welt und kein Bittsteller.
Und wenn die Türken dann massenhaft nach Russland strömen und nicht nach Europa, hat das einen positiven Effekt.
Ich glaube jedoch nicht, dass Russland die türkischen Schulden bezahlen wird. Dort hat man zur Zeit ähnliche Probleme.
Die Türkei überschätzt sich in ihrer Bedeutung bei weitem. Das Land ist wirtschaftlich schwach bis krank und hat immense innenpolitische Probleme, Bürgerkrieg und Zerrissenheit zwischen den gesellschaftlichen Gruppen.
Augen und Ohren vor einer Tatsache zu verschließen, ändert nichts an dessen Existenz. Die EU und Russland stehen nun einmal in einer mutualen Relation.
Durkheim
10.05.2009, 17:59
http://www.stol.it/Artikel/Politik/EU-Kommission-will-bei-Tuerkei-Verhandlungen-neue-Kapitel-oeffnen
29. April 2009
Politik
EU-Kommission will bei Türkei-Verhandlungen neue Kapitel öffnen
Die EU-Kommission will die Beitrittsverhandlungen mit der Türkei weiter vorantreiben und demnächst drei weitere Verhandlungskapitel öffnen.
http://www.net-tribune.de/article/290409-41.php
29. April 2009
EU-Kommission will bei Türkei-Verhandlungen neue Kapitel öffnen
Berlin - Die EU-Kommission will die Beitrittsverhandlungen mit der Türkei weiter vorantreiben und demnächst drei weitere Verhandlungskapitel öffnen. Der zuständige EU-Erweiterungskommissar Olli Rehn sagte der Tageszeitung «Die Welt»: «Ich denke, bis Ende Juni können in den Beitrittsverhandlungen mit der Türkei zwei weitere Kapitel geöffnet werden. Dabei handelt es sich um die "Steuern" und "Sozialpolitik".»
Das brisante dabei, gerade das Kapitel "Steuern" ist für EU-Vollmitglieder vorgesehen. Damit hat die EU der Türkei ein wichtiges Signal gegeben. :)
Ich lese immer wieder von türkischen Soldaten, die erschossen werden. Man nennt das Bürgerkrieg. Ich kenne auch kein Land in der EU, in dem die Armee gegen das eigene Volk eingesetzt wird. Und die Wirtschaftszahlen der Türkei sind eher mässig. Insbesondere die seit Jahren negative Leistungsbilanz spricht für sich.
Die seit Jahren über 5 % anwachsende Wirtschaft spricht für sich.
Die Aufnahme in die G 20 spricht für sich.
Die auf gesunde Weise diversifiziert Wirtschaft spricht für sich.
Das auf 800 Mrd. $ angestiegen BIP spricht für sich.
Die auf über 900 Mrd. $ angestiegene PPP spricht für sich.
US-Konzern HP entscheidet sich für die Türkei
Köln, 26. Februar 2009 – Hewlett-Packard, der weltgrößte PC-Hersteller, schmiedet Pläne für den Bau eines Werks in der Türkei mit einem Investitionsvolumen von 60 Mio. US-Dollar. Hewlett-Packard (HP) hat sich bei der Wahl des Produktionsstandorts, an dem jährlich 200.000 Desktop-Computer hergestellt werden sollen, für die Türkei und gegen Mazedonien entschieden. Durch die Fabrik in Corlu, die in 18-monatiger Bauzeit fertig gestellt wird, werden 2.000 neue Arbeitsplätze entstehen.
Die Foxconn Group, als HP-Produktionspartner für den Betrieb des Werks zuständig, will die steigende Nachfrage in der Türkei und im Nahen Osten decken. Wie HP äußerte, sind die Anreize in der Türkei sowie die logistischen Möglichkeiten und der wachsende Markt attraktiv.
Der Präsident der Agentur für Wirtschafts- und Investitionsförderung der Türkei, Alpaslan Korkmaz, der maßgeblich dazu beigetragen hat, HP von einer Investition in der Türkei zu überzeugen, kommentierte: „Wir haben acht Monate auf dieses Projekt hingearbeitet. Es wurde mit der Unterstützung des Ministerpräsidenten realisiert. Andere Konzerne reihen sich ebenfalls ein.“
http://www.openpr.de/drucken/286202/US-Konzern-HP-entscheidet-sich-fuer-die-Tuerkei.html
_______________________
Natürlich existieren weiterhin Probleme, diese sind aber nicht unlösbar. Und nur zur Information: Die TSK ist hauptsächlich im Norden des Iraks aktiv.
klartext
10.05.2009, 18:07
Augen und Ohren vor einer Tatsache zu verschließen, ändert nichts an dessen Existenz. Die EU und Russland stehen nun einmal in einer mutualen Relation.
Russland hat das Problem, von einer Weltmacht zu einer Grossmacht abgestiegen zu sein, während sich in der Welt neue Machtzentren bilden, die Russland überlegen sind. Ich sehe das ganz entspannt. Russland braucht die EU, um ihre Bodenschätze zu verhökern und befindet sich damit in einer einseitigen Abhängigkeit zur EU. Gas kann man eben nicht so einfach weltweit exportieren.
Die EU wiederum kann dieses Angebot annehmen oder andere Alternativen ergreifen. Nur Deutschland hat sich stark an Russengas gebunden. Das kann man locker ändern, ein paar AKW und schon ist das Gas ersetzt. Es ist nur ein innenpolitisches Problem, aber kein technisches.
Durkheim
10.05.2009, 18:08
Es kann alles stimmen was du schreibst oder auch nicht. Das ist auch völlig unwichtig.
Wichtig ist nur, dass die USA auf dem EU-Beitritt der Türkei aus den verschiedensten Gründen bestehen.
Hinter verschlossenen Türen ist man sich längst einig. Was nach draussen von einigen verkauft wird, wie von Sarkozy, ist reinste Volksverdummung. Vielleicht fällt ja jemand rein und hält Sarkozy weiter die Stanke :D
Da müssen die Türken auch gar nicht alle Forderungen der EU erfüllen.
Die Türkei muss alle festgelegten Beitrittskriterien erfüllen. Und die EU muss ihren Teil der Vereinbarung hinsichtlich der Vollmitgliedschaft erfüllen, wenn die Kriterien erfüllt wurden. Die Frage der Vollmitgliedschaft steht ohnehin nicht zur Debatte bei der EU-Kommission.
Russland hat das Problem, von einer Weltmacht zu einer Grossmacht abgestiegen zu sein, während sich in der Welt neue Machtzentren bilden, die Russland überlegen sind. Ich sehe das ganz entspannt. Russland braucht die EU, um ihre Bodenschätze zu verhökern und befindet sich damit in einer einseitigen Abhängigkeit zur EU. Gas kann man eben nicht so einfach weltweit exportieren.
Die EU wiederum kann dieses Angebot annehmen oder andere Alternativen ergreifen. Nur Deutschland hat sich stark an Russengas gebunden. Das kann man locker ändern, ein paar AKW und schon ist das Gas ersetzt. Es ist nur ein innenpolitisches Problem, aber kein technisches.
Weder Deutschland noch die EU können Gas so einfach mit AKWs ersetzen, denn dann wäre dies schon längst geschehen.
klartext
10.05.2009, 18:14
Die seit Jahren über 5 % anwachsende Wirtschaft spricht für sich.
Die Aufnahme in die G 20 spricht für sich.
Die auf gesunde Weise diversifiziert Wirtschaft spricht für sich.
Das auf 800 Mrd. $ angestiegen BIP spricht für sich.
Die auf über 900 Mrd. $ angestiegene PPP spricht für sich.
US-Konzern HP entscheidet sich für die Türkei
Köln, 26. Februar 2009 – Hewlett-Packard, der weltgrößte PC-Hersteller, schmiedet Pläne für den Bau eines Werks in der Türkei mit einem Investitionsvolumen von 60 Mio. US-Dollar. Hewlett-Packard (HP) hat sich bei der Wahl des Produktionsstandorts, an dem jährlich 200.000 Desktop-Computer hergestellt werden sollen, für die Türkei und gegen Mazedonien entschieden. Durch die Fabrik in Corlu, die in 18-monatiger Bauzeit fertig gestellt wird, werden 2.000 neue Arbeitsplätze entstehen.
Die Foxconn Group, als HP-Produktionspartner für den Betrieb des Werks zuständig, will die steigende Nachfrage in der Türkei und im Nahen Osten decken. Wie HP äußerte, sind die Anreize in der Türkei sowie die logistischen Möglichkeiten und der wachsende Markt attraktiv.
Der Präsident der Agentur für Wirtschafts- und Investitionsförderung der Türkei, Alpaslan Korkmaz, der maßgeblich dazu beigetragen hat, HP von einer Investition in der Türkei zu überzeugen, kommentierte: „Wir haben acht Monate auf dieses Projekt hingearbeitet. Es wurde mit der Unterstützung des Ministerpräsidenten realisiert. Andere Konzerne reihen sich ebenfalls ein.“
http://www.openpr.de/drucken/286202/US-Konzern-HP-entscheidet-sich-fuer-die-Tuerkei.html
_______________________
Natürlich existieren weiterhin Probleme, diese sind aber nicht unlösbar. Und nur zur Information: Die TSK ist hauptsächlich im Norden des Iraks aktiv.
Diese Art türkische Jubelbeiträge hatten wir schon oft genug, es langweilt nur mehr. Und ich könnte jetzt mit einer langen Reihe von Zahlen kontern, Inflationsrate, Aussenverschuldung, etc. Aber wenn dem so ist, kann die Türkei endlich anfangen. ihre Auslandsschulden zu begleichen. Und sie kann endlich ihre türkischen Unterschichten aus Deutschland zurücknehmen.
Ich wünsche der Türkei alles Gute, ausserhalb der EU versteht sich. Wir haben schon Probleme genug.
Durkheim
10.05.2009, 18:16
Ich fürchte eher die Dummheit, nocheinmal einen Beitritt der Türkei würde die EU nicht überleben, und das wird immer mehr Traumtänzern klar. Leider noch nicht allen. Die Kosten wären enorm, der Nutzen für Europa Null. Die einzigen die davon profitieren wären die Türken, die noch mehr Gelder ohne Gelder abzocken können.
Und was will die Türkei machen, wenn sie nicht aufgenommen werden. Mit dem Fuß aufstampfen???
Was die Kosten betrifft, das ist ein Ammenmärchen und wurde längst in den Medien als solches aufgeklärt.
Die EU braucht die Türkei auch aufgrund der demographischen Probleme vieler EU-Mitglieder :D
Der Visa-Zwang für die Türken wurde auch schon abgeschafft von der EU. Na, klingelts langsam im Hinterstübchen, knick-knack ;)
Da wir Türken die Türken selber brauchen, dreimal darf man raten, wer denn kommen wird. Kleiner Tip, das Goethe-Institut hat in den letzten Jahren viele Sprachkurse im Südosten der Türkei eröffnet, unterstützt und finanziert es. Alles läuft also nach Plan.
Diese Art türkische Jubelbeiträge hatten wir schon oft genug, es langweilt nur mehr. Und ich könnte jetzt mit einer langen Reihe von Zahlen kontern, Inflationsrate, Aussenverschuldung, etc. Aber wenn dem so ist, kann die Türkei endlich anfangen. ihre Auslandsschulden zu begleichen. Und sie kann endlich ihre türkischen Unterschichten aus Deutschland zurücknehmen.
Ich wünsche der Türkei alles Gute, ausserhalb der EU versteht sich. Wir haben schon Probleme genug.
Ich sagte:
"Natürlich existieren weiterhin Probleme, diese sind aber nicht unlösbar"
Keineswegs sollte dies ein Jubelbeitrag sein und längst nicht alles läuft in die richtige Richtung, aber in seiner Totalität skizziert sich etwas Positives ab.
Nationalix
10.05.2009, 18:20
Was die Kosten betrifft, das ist ein Ammenmärchen und wurde längst in den Medien als solches aufgeklärt.
Die EU braucht die Türkei auch aufgrund der demographischen Probleme vieler EU-Mitglieder :D
Der Visa-Zwang für die Türken wurde auch schon abgeschafft von der EU. Na, klingelts langsam im Hinterstübchen, knick-knack ;)
Da wir Türken die Türken selber brauchen, dreimal darf man raten, wer denn kommen wird. Kleiner Tip, das Goethe-Institut hat in den letzten Jahren viele Sprachkurse im Südosten der Türkei eröffnet, unterstützt und finanziert es. Alles läuft also nach Plan.
Schwachsinn. Denkst Du vielleicht, die Türken wollen und können die Renten für die EU-Bürger bezahlen?
Durkheim
10.05.2009, 18:21
Weder Deutschland noch die EU können Gas so einfach mit AKWs ersetzen, denn dann wäre dies schon längst geschehen.
Auf den Unsinn braucht man nicht eingehen. AKWs ersetzen weder Erdgas, noch Erdöl :D
Wenn ich mich nicht irre, dann wird in Frnkreich durch den Präsidenten entschieden, ob die Türkei Mitglied der EU wird oder eben nicht. Erst im vergangenen Jahr wurde eine Bestimmung in der franz. Verfassung geändert, die ein Referendum dafür vorsah. Ob Sarkozy 2015 oder später noch Präsident sein wird und darüber entscheidet, ist meinem Dafürhalten reichlich unsicher.
Außerdem finde ich diese Diskussion über die EU-Mitgliedschaft der Türkei sowas von überflüssig. Es war nie ehrliche Absicht der Europäer in dieser nun schon über 40 Jahre währenden Geschichte, dass die Türkei EU-Vollmitglied wird. Nur Drumherumgerede und um die Verhältnisse in der Türkei zu ändern. Was ja auch teilweise erfolgreich war. Das Äußerste was der Türkei zugestanden werden wird, ist eine wie auch immer ausformulierte und benannte privilegierte Partnerschaft.
Meiner Meinung ist eine Mitgliedschaft Israels in der EU viel wahrscheinlicher als die der Türkei. Gerade, nachdem Außenminister Liebermann erst kürzlich in einem Interview einen Beitritt ins Gespräch brachte.
Du hast es ganz gut auf den Punkt gebracht!
Wir befinden uns in einer schrecklichen Weltwirtschaftskrise, da verstehe ich das momentane immer wieder Aufbäumen der Türkei-Gespräche nicht. Laut mehrerer Umfragen wünschen sich viele Europäer, auch wir Deutschen, sogar eine Auflösung der europäischen Union.
Alles läuft also nach Plan.
Du fantasierst. Es stimmt zwar, dass der EU-Beitritt der Türkei beschlossene Sache ist und die EU-Politiker das durchsetzen wollen. Was du aber völlig ausser Betracht läßt sind die europäischen Menschen, die einen solchen EU-beitritt der Türkei niemals dulden werden. Das wird zu einem Volksaufstand führen, dem leider dann neben den Politikern auch viele Türken zum Opfer fallen werden. Deshalb ist dir nur zu raten beizeiten, am besten heute noch die Rückreise in die Türkei anzutreten.
klartext
10.05.2009, 18:24
Weder Deutschland noch die EU können Gas so einfach mit AKWs ersetzen, denn dann wäre dies schon längst geschehen.
In einigen EU-Ländern wie z.B. Dänemark ist es schon geschehen.
Mir scheint, du kennst die Bezieher von Russengas in der EU nicht. Es sind nur wenige Länder.
Wenn wir nicht diese dummen Grünen hätten, bräuchten wir kein Russengas, sondern hätten wie in Frankreich AKW.
Und es gibt auch Gas aus Norwegen und der Nordsee.
Wir haben bisher gepennt und sind erst aufgewacht, als die Russen mit dem Gashahn spielten. Diese Zeiten gehen dem Ende entgegen.
Durkheim
10.05.2009, 18:24
Schwachsinn. Denkst Du vielleicht, die Türken wollen und können die Renten für die EU-Bürger bezahlen?
Wer redet denn von Türken? Wer sagt denn, dass Türken kommen? Wer sitzt denn auf gepackten Koffern und wieso hat das Goethe-Institut soviele deutsche Sprachkurse im Südosten der Türkei eröffnet. Offensichtlich ist dort ein grosser Bedarf daran. Denn bei anderen Regionen der Türkei ist mir das neu. Es scheint eine grosse Nachfrage zu geben. Deutsch ist ganz besonders gefragt, wäre mir auch neu, dass es auch andere Sprachangebote statt deutsch geben würde.
Was sollen wir mit der Türkei, die große Landabschnitte im asiatischen Gebiet hat. Diese Menschen befinden sich in einer mittelalterlichen Lebensform, warum sollen die sich plötzlich der modernen und christlichen Lebensweise in der EU anpassen? Nur gelebte Werte haben Bestand!
Durkheim
10.05.2009, 18:27
Du fantasierst. Es stimmt zwar, dass der EU-Beitritt der Türkei beschlossene Sache ist und die EU-Politiker das durchsetzen wollen. Was du aber völlig ausser Betracht läßt sind die europäischen Menschen, die einen solchen EU-beitritt der Türkei niemals dulden werden. Das wird zu einem Volksaufstand führen, dem leider dann neben den Politikern auch viele Türken zum Opfer fallen werden. Deshalb ist dir nur zu raten beizeiten, am besten heute noch die Rückreise in die Türkei anzutreten.
Garnichts wird sein. Die Leute in den betreffenden Ländern waren auch zumeist gegen den Beitritt ihrer eigenen Länder. Und Österreicher waren gegen ihre Nachbarn wie die Tschechei. Da hat auch keiner mitzureden gehabt.
Die Opposition in Frankreich unterstützt wie gesagt die Vollmitgliedschaft der Türkei.
In einigen EU-Ländern wie z.B. Dänemark ist es schon geschehen.
Mir scheint, du kennst die Bezieher von Russengas in der EU nicht. Es sind nur wenige Länder.
Wenn wir nicht diese dummen Grünen hätten, bräuchten wir kein Russengas, sondern hätten wie in Frankreich AKW.
Und es gibt auch Gas aus Norwegen und der Nordsee.
Wir haben bisher gepennt und sind erst aufgewacht, als die Russen mit dem Gashahn spielten. Diese Zeiten gehen dem Ende entgegen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man den Gasverbrauch auf Null herabsetzen kann, vielleicht auf ein Minimum, aber ist das nicht schon der Fall?
Bettmaen
10.05.2009, 18:32
Weder Deutschland noch die EU können Gas so einfach mit AKWs ersetzen, denn dann wäre dies schon längst geschehen.
Die AKWs werden aus innenpolitischen Gründen abschaltet (Beschluss von Rot-Grün). Zur Not kann man weitere AKWs bauen, wenn die Engergieversorgung ins Stocken gerät und die innenpolitische Lage es zulässt. Der europäische Mensch ist außerdem kreativ genug, weitere Alternativen zu erforschen und auszubauen. Europäischer Geist ist voller Ideen, die jedes Reitervolk in die Knie zwingen.
Da wir Türken die Türken selber brauchen, dreimal darf man raten, wer denn kommen wird. Kleiner Tip, das Goethe-Institut hat in den letzten Jahren viele Sprachkurse im Südosten der Türkei eröffnet, unterstützt und finanziert es. Alles läuft also nach Plan.
Bei diesem Plan werden die Völker Europas nicht gefragt. So mancher Plan, der von der EU-Kamararilla ausgeheckt wurde, kann rasch Makulatur werden, wenn die Deutschen, Franzosen, Griechen, Polen und Holländer die Schnauze voll haben.
klartext
10.05.2009, 18:34
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man den Gasverbrauch auf Null herabsetzen kann, vielleicht auf ein Minimum, aber ist das nicht schon der Fall?
Gas ist nur ein Energieträger wie vielen. Man kann es durch AKW und Kohlekraftwerke ersetzen. Beides haben wir in der EU.
Gas ist in Deutschland nur deshalb so wichtig geworden, weil wir dummerweise Windräder aufstellen. Da Windräder nur unberechenbare Strommengen liefern, müssen Kraftwerke dies ausgleichen. Nur Gasturbinen lassen sich kurzfristig auf volle Leistung hochfahren und wieder abstellen.
An Zahlen ablesbar hat sich der deutsche Gasverbrauch wegen der Windräder erhöht, völlig idiotisch aus technisch und wirtschaftlicher Sicht. Polen geht den richtigen Weg und baut neue AKW.
Man sollte den Türken keinen großen Platz einräumen jeder weiß das die Türken lügen wie gedruckt. Türken haben kein Gewissen und kennen kein unrechtsempfinden. Die Deutschen sollten sich ein Beispiel an den Türken nehmen.
Nationalix
10.05.2009, 18:41
Wer redet denn von Türken? Wer sagt denn, dass Türken kommen? Wer sitzt denn auf gepackten Koffern und wieso hat das Goethe-Institut soviele deutsche Sprachkurse im Südosten der Türkei eröffnet. Offensichtlich ist dort ein grosser Bedarf daran. Denn bei anderen Regionen der Türkei ist mir das neu. Es scheint eine grosse Nachfrage zu geben. Deutsch ist ganz besonders gefragt, wäre mir auch neu, dass es auch andere Sprachangebote statt deutsch geben würde.
Ob Türken oder Kurden oder sonst wer, sollen alle zu Hause bleiben.
Du hast es ganz gut auf den Punkt gebracht!
Wir befinden uns in einer schrecklichen Weltwirtschaftskrise, da verstehe ich das momentane immer wieder Aufbäumen der Türkei-Gespräche nicht. Laut mehrerer Umfragen wünschen sich viele Europäer, auch wir Deutschen, sogar eine Auflösung der europäischen Union.
Die Türkei kommt halt immer wieder ins Gespräch durch die Politiker. Man muss doch den Schein wahren, dass Volk mitzureden hat. Nur wenige Themen sind so emotionsbeladen wie die Türkei und ihr Beitritt und mobilisieren Wähler.
Angeblich soll kein Mensch für die EU sein. Trotzdem, geht es um deren Beitritt, diskutieren die erbittersten EU-Gegner mit und verteidigen sie gegen die „asiatischen Horden“. Schon eigenartig.
Nein, ich bin nicht für eine Auflösung der EU. Ich bin für eine Durch-Demokratisierung. Ob ich damit Mehr- oder Minderheit bin, ist mir schnurzegal. Vorherrschend ist die Enttäuschung über m.M.n. erhebliche Demokratiedefizite.
klartext
10.05.2009, 18:54
Die Türkei kommt halt immer wieder ins Gespräch durch die Politiker. Man muss doch den Schein wahren, dass Volk mitzureden hat. Nur wenige Themen sind so emotionsbeladen wie die Türkei und ihr Beitritt und mobilisieren Wähler.
Angeblich soll kein Mensch für die EU sein. Trotzdem, geht es um deren Beitritt, diskutieren die erbittersten EU-Gegner mit und verteidigen sie gegen die „asiatischen Horden“. Schon eigenartig.
Nein, ich bin nicht für eine Auflösung der EU. Ich bin für eine Durch-Demokratisierung. Ob ich damit Mehr- oder Minderheit bin, ist mir schnurzegal. Vorherrschend ist die Enttäuschung über m.M.n. erhebliche Demokratiedefizite.
Der Türkeibeitritt emotionalisiert aus nachvollziehbaren Gründen. Die Erfahrungen im eigenen Land mit Türken sind eher negativ geprägt und Leistiungsträger sind sie sicher mehrheitlich nicht. Denkt man an Beitritt, multipliziert man unwillkürlich die Probleme, die wir heute schon mit dieser Nation haben, und kommt zu einem grottenschlechten Ergebnis, Neukölln und Kreuzberg in ihrer Vervielfachung. Es scheint unmöglich, selbst im eigenen Land Türken zu integtrieren, wie soll man dann ein ganzes Land in die EU integrieren .
Durkheim
10.05.2009, 18:55
Was sollen wir mit der Türkei, die große Landabschnitte im asiatischen Gebiet hat. Diese Menschen befinden sich in einer mittelalterlichen Lebensform, warum sollen die sich plötzlich der modernen und christlichen Lebensweise in der EU anpassen? Nur gelebte Werte haben Bestand!
Weil sie viele Verwandte hier haben, die nach den 90er Jahren nach Deutschland migrierten, liegt es auf der Hand, dass sie ebenfalls hierherziehen. Sie kommen ja nicht in ein fremdes Umfeld.
Die Frage ist eher, wieso das Goethe-Institut soviele Sprachkurse im Südosten der Türkei mitfinanziert und eröffnet ;)
Aldebaran
10.05.2009, 18:56
.
Sarkozy meinte wohl nur, die Türkei darf nicht in der EU vor Algerien, Marokko und Tunesien sein, was Blöd wohl rausgeschnitten hat.
.
In einem Punkt ist etwas wahres dran: Die Bevorzugung der Türkei vor den Maghrebstaaten widerspricht dem Interesse Franlkreichs - zumindest dem Interesse, das die französische politische Klasse definiert, die sich immer noch nicht ganz vom ehemaligen Kolonialreich verabschiedet hat.
Da aber der Beitritt der Maghrebstaaten unmöglich ist, muss derjenige der Türkei verhindert werden.
Aldebaran
10.05.2009, 19:04
Die EU-Beitrittsverträge sind allerdings so gezeichnet, wenn die Türkei die Beitrittskriterien erfüllt, wird sie Vollmitglied.
Und eines darf man nicht vergessen, im Zuge der Beitrittsverhandlungen werden die Bande zwischen EU und der Türkei in politischer und wirtschaftlicher Hinsicht auch immer enger.
Der Prozess lässt sich nicht mehr rückgängig machen.
Falsch. Alle EU-Länder müssen zustimmen. Derzeit blockiert z.B. Slowenien wegen eines Grenzstreits den Beitritt Kroatiens.
Heinrich_Kraemer
10.05.2009, 19:05
Glaubt diesem Juden kein Wort. Er lügt. Die Bedingung für den weiteren Betrieb der Pipelines durch die Türkei wird der EU-Beitritt sein.
Aldebaran
10.05.2009, 19:09
Es kann alles stimmen was du schreibst oder auch nicht. Das ist auch völlig unwichtig.
Wichtig ist nur, dass die USA auf dem EU-Beitritt der Türkei aus den verschiedensten Gründen bestehen. Da müssen die Türken auch gar nicht alle Forderungen der EU erfüllen.
Den EU-Beitritt der Türkei wollen die USA schon seit Jahrzehnten.
Hier eine Fundsache von 1980:
Türkei auf dem Weg zur EG
Die Europäische Gemeinschaft und die Türkei wollen den Assoziations- Vertrag neu beleben und so einen späteren Beitritt der Türkei zur EG erleichtern. Diese Wiederaufnahme der von der sozialdemokratischen Regierung Ecevit vor zwei Jahren auf Eis gelegten Assoziierung war nach dem Regierungswechsel in Ankara von dem neuen Ministerpräsidenten Demirel gewünscht worden.
Das ist eine unendliche Geschichte und die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass sie niemals enden wird.
Gas ist nur ein Energieträger wie vielen. Man kann es durch AKW und Kohlekraftwerke ersetzen. Beides haben wir in der EU.
Gas ist in Deutschland nur deshalb so wichtig geworden, weil wir dummerweise Windräder aufstellen. Da Windräder nur unberechenbare Strommengen liefern, müssen Kraftwerke dies ausgleichen. Nur Gasturbinen lassen sich kurzfristig auf volle Leistung hochfahren und wieder abstellen.
An Zahlen ablesbar hat sich der deutsche Gasverbrauch wegen der Windräder erhöht, völlig idiotisch aus technisch und wirtschaftlicher Sicht. Polen geht den richtigen Weg und baut neue AKW.
Stimmt, selbst die Türkei lässt AKWs bauen um die Abhängigkeit von Gaslieferungen - insbesondere von russischen Lieferungen - zu minimieren. Was vereinzelte Problematiken angehen, sitzen wirklich die falschen Menschen an der Macht.
Aldebaran
10.05.2009, 20:22
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man den Gasverbrauch auf Null herabsetzen kann, vielleicht auf ein Minimum, aber ist das nicht schon der Fall?
Nein, der Anteil des Ergases an der Stromerzeugung ist in den letzten 10 Jahren drastisch gestiegen, und zwar nicht nur in Deutschland. Es sind in dieser Zeit keine Kern- und kaum Kohlekraftwerke errichtet worden - letzteres auch wegen der höheren CO2-Emissionen. Dan kommt noch die Windkraft dazu (siehe voriger Beitrag). Dass sich die EU immer mehr in Abhängigkeit von Gasimporten begibt, hat sie sich also selbst zuzuschreiben.
Durkheim
10.05.2009, 21:12
Nabucco-Pipeline: Herber Rückschlag für EU:
http://www.russland.ru/mainmore.php?tpl=Wirtschaft&iditem=18118
08-05-2009 Wirtschaft
Nabucco-Pipeline: Herber Rückschlag für EU
Das ehrgeizige Projekt der Nabucco-Pipeline hat einen neuen Rückschlag erlitten. Bei einem EU-Energiegipfel in Prag versagten die zentralasiatischen Gaslieferländer Kasachstan, Usbekistan und Turkmenistan ihre Unterstützung für die Pipeline, mit der ab 2014 Erdgas unter Umgehung Russlands nach Europa gepumpt werden soll.
Mit seiner Anti-Türkei Politik schadet Sarkozy den Interessen der EU. Da wird die Türkei erst einmal keinen Finger krumm machen und die EU kommen lassen. Und wenn nicht, ist es auch wurscht.
So blöd muss man erst einmal sein wie Sarkozy. Die Türkei hat auch schon längst signalisiert, man möchte Frankreich nicht beim Nabucco Projekt dabei haben.
Wird alles schön zum Bumerang.
Wir sind eben noch so nett und haben kein Veto gegen den NATO-Beitritt Frankreichs eingelegt, welches durchaus seitens der Türkei hätte blockiert werden können.
klartext
10.05.2009, 21:59
Nabucco-Pipeline: Herber Rückschlag für EU:
http://www.russland.ru/mainmore.php?tpl=Wirtschaft&iditem=18118
Mit seiner Anti-Türkei Politik schadet Sarkozy den Interessen der EU. Da wird die Türkei erst einmal keinen Finger krumm machen und die EU kommen lassen. Und wenn nicht, ist es auch wurscht.
So blöd muss man erst einmal sein wie Sarkozy. Die Türkei hat auch schon längst signalisiert, man möchte Frankreich nicht beim Nabucco Projekt dabei haben.
Wird alles schön zum Bumerang.
Wir sind eben noch so nett und haben kein Veto gegen den NATO-Beitritt Frankreichs eingelegt, welches durchaus seitens der Türkei hätte blockiert werden können.
Ich begrüsse es ausdrücklich, wenn diese pipe nicht gebaut wird. Energieerzeugung muss im eigenen Land geschehen und wir können das. Wir werden es tun, wenn der Druck gross genug ist.
Es wäre geradezu lächerlich, wenn wir uns von solchen dubiosen Ländern abhängig machen würden.
Die Türkei müsste uns das Gas schenken, da wir ihnen Deutschland schenken :)
Durkheim
10.05.2009, 22:22
Die Türkei müsste uns das Gas schenken, da wir ihnen Deutschland schenken :)
Mit oder ohne die ehemaligen Ostgebiete, Du verstehst, knick-knack :)
Ansonsten, guter Deal.
Durkheim
10.05.2009, 22:28
Ich begrüsse es ausdrücklich, wenn diese pipe nicht gebaut wird. Energieerzeugung muss im eigenen Land geschehen und wir können das. Wir werden es tun, wenn der Druck gross genug ist.
Es wäre geradezu lächerlich, wenn wir uns von solchen dubiosen Ländern abhängig machen würden.
Soviel können die ganzen Kühe und Schweine gar nicht kacken, dass es den Erdgasbedarf in Deutschland decken kann. Oder wie stellst Du Dir das vor?
Was gäbe es sonst, Sonnenenergie. Viel Sonne ist leider nicht. Dann gäbe es noch Wind. Gestern war es zwischendurch tatsächlich etwas böig :hihi:
Kernenergie geht auch nicht, da hat man ständig Ärger mit den Ureinwohnern
klartext
10.05.2009, 22:36
Soviel können die ganzen Kühe und Schweine gar nicht kacken, dass es den Erdgasbedarf in Deutschland decken kann. Oder wie stellst Du Dir das vor?
Was gäbe es sonst, Sonnenenergie. Viel Sonne ist leider nicht. Dann gäbe es noch Wind. Gestern war es zwischendurch tatsächlich etwas böig :hihi:
Kernenergie geht auch nicht, da hat man ständig Ärger mit den Ureinwohnern
Die Stmmung in Deutschland hat sich geändert, es gibt bereits in den Umfragen eine Mehrheit für Kernenergie. Wenn aus den nächsten Wahlen gelb/schwarz als Sieger hervorgeht, die Chancen dafür stehen gut, wird es auch in der Energiepolitik eine Wende geben.
01.01.2015 ist der Tag der Machtübernahme der Islamisten von Deutschland und Europa.
Lang geplant und wenn nicht ein Meteorit auf die Türkei fällt wird es so kommen.
Das wird wie bei Hitler sein.
Die meisten haben es einfach noch nicht begriffen oder wollen es nicht wahrhaben.
Ich denke ab 2015 werden Massenfluchten von Europa einsetzen. Kapiert ihr es immer noch nicht? Was soll denn noch passieren bis ihr wach werdet?
Ich finde die klaren Worte einer Absage der türk. -EU-Beitritts sehr erfreulich. Allerdings ist Sarko eine sehr widersprüchliche Person, wenn ich nur an sein Getöse vor seiner Wahl denke und die danach umgesetzten Dinge. Außerdem machen mich seine Vorstellungen von der Mittelmeerunion sehr mißtrauisch. Dies würde letztendlich nur zu einer weiteren Masseneinwanderung der Unerwünschten führen.
Ich finde die klaren Worte einer Absage der türk. -EU-Beitritts sehr erfreulich. Allerdings ist Sarko eine sehr widersprüchliche Person, wenn ich nur an sein Getöse vor seiner Wahl denke und die danach umgesetzten Dinge. Außerdem machen mich seine Vorstellungen von der Mittelmeerunion sehr mißtrauisch. Dies würde letztendlich nur zu einer weiteren Masseneinwanderung der Unerwünschten führen.
Das ist doch nur ein Bluff um die Massen zu beruhigen. Es wird so weitergemacht wie bisher.
EU-Vertrag ging nicht, Lissabon-Abkommen, die Iren wollen nicht, na dann gibt es noch ein wenig Schmiergeld oben drauf etc.
Der Türkei Beitritt ist beschlossene Sache.
Doc Gyneco
11.05.2009, 08:23
Das haben die Franzosen auch schon bemerkt, aber es gibt (Dumm)Schwätzer und es gibt (Dumm)-Beutel, die nichts kapieren und immer noch verblendete Sarkozy-Groupies sind ;)
A propos !
Sarkozy ist nicht der einzig Dummschwätzende, fürs Volk wenig tuende Staatsoberhaupt !
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Doc Gyneco
11.05.2009, 08:24
Eine Volksbefragung in den EU-Ländern dürfte eine sichere Mehrheit gegen den Beitritt ergeben, ganz unabhängig von Sarkozy.
Die Erfahrungen mit Türken sollten für eine Ablehnung Grund genug sein.
Aber da das EU Volk nun mal nicht befragt wird, kannst Du höchstens davon träumen !
Und hoffen, dass die Türken nie in die EU kommen.
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Doc Gyneco
11.05.2009, 08:26
Unsere Politiker hegen diesen Wunsch, nicht das Volk.
Aber die Meinung des Volkes geht unseren Politikern am Allerwertesten vorbei !
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Doc Gyneco
11.05.2009, 08:29
Genau, keiner traut sich, als ob die Türkei für alle eine Bedrohung sei!
Ist sie auch !
Eine soziale, religiöse und deliktuelle Bedrohung !
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Doc Gyneco
11.05.2009, 08:38
Die seit Jahren über 5 % anwachsende Wirtschaft spricht für sich.
Die Aufnahme in die G 20 spricht für sich.
Die auf gesunde Weise diversifiziert Wirtschaft spricht für sich.
Das auf 800 Mrd. $ angestiegen BIP spricht für sich.
Die auf über 900 Mrd. $ angestiegene PPP spricht für sich.
US-Konzern HP entscheidet sich für die Türkei
Köln, 26. Februar 2009 – Hewlett-Packard, der weltgrößte PC-Hersteller, schmiedet Pläne für den Bau eines Werks in der Türkei mit einem Investitionsvolumen von 60 Mio. US-Dollar. Hewlett-Packard (HP) hat sich bei der Wahl des Produktionsstandorts, an dem jährlich 200.000 Desktop-Computer hergestellt werden sollen, für die Türkei und gegen Mazedonien entschieden. Durch die Fabrik in Corlu, die in 18-monatiger Bauzeit fertig gestellt wird, werden 2.000 neue Arbeitsplätze entstehen.
Die Foxconn Group, als HP-Produktionspartner für den Betrieb des Werks zuständig, will die steigende Nachfrage in der Türkei und im Nahen Osten decken. Wie HP äußerte, sind die Anreize in der Türkei sowie die logistischen Möglichkeiten und der wachsende Markt attraktiv.
Der Präsident der Agentur für Wirtschafts- und Investitionsförderung der Türkei, Alpaslan Korkmaz, der maßgeblich dazu beigetragen hat, HP von einer Investition in der Türkei zu überzeugen, kommentierte: „Wir haben acht Monate auf dieses Projekt hingearbeitet. Es wurde mit der Unterstützung des Ministerpräsidenten realisiert. Andere Konzerne reihen sich ebenfalls ein.“
http://www.openpr.de/drucken/286202/US-Konzern-HP-entscheidet-sich-fuer-die-Tuerkei.html
_______________________
Natürlich existieren weiterhin Probleme, diese sind aber nicht unlösbar. Und nur zur Information: Die TSK ist hauptsächlich im Norden des Iraks aktiv.
In unserer Firma, werden türkische Produkte importiert und weiterverkauft !
Katastrophales Zeugs. Unnötig (wegen fehlender gut ausgebildeter Fachleute) kompliziert gemachte Geräte. Die Spraydosen sind teilweise, manchmal bis über 40%, defekt (veraltetes, wegen mangelnder Fachkenntnisse nicht unterhaltenes Fabrikationsmaterial) und müssen zurückgeschickt werden (und tun dann ganz beleidigt, diese "stolzen", aber wie es scheint, saudummen Türken). Ein wahr Schande, was da aus dem Türkenland kommt.
Unsere Firmenleitung verhandelt zur Zeit wieder mit einem sich in der EU befindenden Fabrikanten. Damit wir wieder fähiges Material verkaufen können.
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Pidder Lüng
11.05.2009, 09:36
Hinter verschlossenen Türen ist man sich längst einig. Was nach draussen von einigen verkauft wird, wie von Sarkozy, ist reinste Volksverdummung. Vielleicht fällt ja jemand rein und hält Sarkozy weiter die Stanke :D
Es heißt die Stange halten. http://www.cosgan.de/images/more/bigs/a096.gif
Honi soit qui mal y pense! http://www.cosgan.de/images/more/bigs/e058.gif
JensVandeBeek
11.05.2009, 10:23
Ich finde die klaren Worte einer Absage der türk. -EU-Beitritts sehr erfreulich. Allerdings ist Sarko eine sehr widersprüchliche Person, wenn ich nur an sein Getöse vor seiner Wahl denke und die danach umgesetzten Dinge. Außerdem machen mich seine Vorstellungen von der Mittelmeerunion sehr mißtrauisch. Dies würde letztendlich nur zu einer weiteren Masseneinwanderung der Unerwünschten führen.
Ein Beitritt der Türkei würde ich sehr bedauern, aber es sieht danach aus, dass es eine beschlossene Sache wäre.
Wie kann man sonst erklären, dass alle EU-Mitglieder für die Beitrittsverhandlungen der Türkei einstimmig zustimmen und danach einige sich angeblich doch dagegen erklären.
Merkel will wieder gewählt werden und auch der Sarkozy will zweite Amtsperiode sichern.
Ein Beitritt der Türkei würde ich sehr bedauern, aber es sieht danach aus, dass es eine beschlossene Sache wäre.
Wie kann man sonst erklären, dass alle EU-Mitglieder für die Beitrittsverhandlungen der Türkei einstimmig zustimmen und danach einige sich angeblich doch dagegen erklären.
Merkel will wieder gewählt werden und auch der Sarkozy will zweite Amtsperiode sichern.
Die politische Klasse entfernt sich immer weiter von ihren Völkern in Europa.
Was der "Souverän" will, interessiert diese Schmarotzerklasse überhaupt nicht.
Das würde man gut sehen, bei einem gesamteuropäischen Volksentscheid über den Beitritt der Türkei.
So ein Referendum fürchten unsere Politiker wie der Teufel das Weihwasser..
E.
Die politische Klasse entfernt sich immer weiter von ihren Völkern in Europa.
Was der "Souverän" will, interessiert diese Schmarotzerklasse überhaupt nicht.
Das würde man gut sehen, bei einem gesamteuropäischen Volksentscheid über den Beitritt der Türkei.
So ein Referendum fürchten unsere Politiker wie der Teufel das Weihwasser..
E.
Ich tröste mich damit, dass sämtliche Politiker und Parteien welche dem "EU Wahnsinn Lissabonvertrag" zustimmen, oder dafür Stimmung machen, bei kommenden Wahlen auf dem Abstellgleis landen.
So hat in Österreich die "GROSSE KOALITION" zusammen nur noch 54% Zustimmung :cool2:
Also, dabei von "grosse" zu sprechen, spottet jedem Hohn :D germanegermane
Heinrich_Kraemer
11.05.2009, 13:59
Ich tröste mich damit, dass sämtliche Politiker und Parteien welche dem "EU Wahnsinn Lissabonvertrag" zustimmen, oder dafür Stimmung machen, bei kommenden Wahlen auf dem Abstellgleis landen.
So hat in Österreich die "GROSSE KOALITION" zusammen nur noch 54% Zustimmung :cool2:
Also, dabei von "grosse" zu sprechen, spottet jedem Hohn :D germanegermane
Leute vergesst nicht, dass die EU-Wahlen bevorstehen. Sofern wird gelogen, dass sich die Balken biegen, damit die Völker nicht Nationalisten wählen, die die EU abschaffen bzw. zurechtstutzen wollen.
Sarkozy ist ein Agent der CIA und wird selbstverständlich alles tun, um Europa mit Türken und Negern zu überfluten.
Durkheim
11.05.2009, 14:55
Es heißt die Stange halten. http://www.cosgan.de/images/more/bigs/a096.gif
Honi soit qui mal y pense! http://www.cosgan.de/images/more/bigs/e058.gif
Zut!
Je peux parler francais aussi :D
Excusez moi mon cherie, mais je ne suis pas aleman :peace:
Tu es tendance a exagerer les fautes des autres :hexe:
Tu embarrassais moi tres terrible ;(
Doc Gyneco
11.05.2009, 15:01
Zut!
Je peux parler francais aussi :D
Excusez moi mon cherie, mais je ne suis pas aleman :peace:
Tu es tendance a exagerer les fautes des autres :hexe:
Tu embarrassais moi tres terrible ;(
Et toi, t'es entrain d'écrire des âneries !
:)):)):))
Durkheim
11.05.2009, 15:03
Sarkozy ist ein Agent der CIA und wird selbstverständlich alles tun, um Europa mit Türken und Negern zu überfluten.
Demografie: Wo hat Europa Zukunft?
https://www.geo.de/GEO/kultur/gesellschaft/57920.html?p=2&pageview=&pageview=
Silencer
11.05.2009, 15:08
Demografie: Wo hat Europa Zukunft?
https://www.geo.de/GEO/kultur/gesellschaft/57920.html?p=2&pageview=&pageview=
Wer sagt, dass in Europa immer mehr Menschen leben sollen?
Nimmt doch eure 15 millionen Türken aus aller Welt zurück in die Türkei,
und dann guckt was das für ein "Segen" für ein Land ist. :(
Durkheim
11.05.2009, 15:09
Et toi, t'es entrain d'écrire des âneries !
:)):)):))
Fiche-moi donc la paix ;(
Je t'en prie, ca suffit :pray:
Durkheim
11.05.2009, 15:12
Wer sagt, dass in Europa immer mehr Menschen leben sollen?
Nimmt doch eure 15 millionen Türken aus aller Welt zurück in die Türkei,
und dann guckt was das für ein "Segen" für ein Land ist. :(
Aber gerne doch, aber erst nachdem die ganzen deutschen Migranten aus aller Welt rückimportiert werden, Beispiel USA:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Census-2000-Data-Top-US-Ancestries-by-County.svg
;)
Silencer
11.05.2009, 15:20
Aber gerne doch, aber erst nachdem die ganzen deutschen Migranten aus aller Welt rückimportiert werden, Beispiel USA:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Census-2000-Data-Top-US-Ancestries-by-County.svg
;)
Das ist nicht nötig, sie vermehren sich nicht so stark wie ihr und sie passen kulturell zu den angestammten Bevölkerungen sehr gut. Sie sind eine echte Bereicherung. :]
Durkheim
11.05.2009, 15:32
Das ist nicht nötig, sie vermehren sich nicht so stark wie ihr und sie passen kulturell zu den angestammten Bevölkerungen sehr gut. Sie sind eine echte Bereicherung. :]
Guter Witz, nur können die Ureinwohner des amerikanischen Kontinents, die Indianer, nicht so darüber lachen. Von ihnen ist von ehemals 100 Mio nordamerikanischen Indianern, kaum noch einer übrig. Und die Nachfahren der Afro-Amerikaner könnten auch einiges berichten.
Joseph Malta
11.05.2009, 15:44
Privilegierte Partnerschaft ist doch gut. Die angenehmen Seiten der EU vmit vollen Händen nehmen und den Bürokratenirrsinn können sie sich in Brüssel stecken. Den Markt mit türkischen Produkten, dort zu Dumpinglohnkosten preiswert produziert, überschwemmen und das alles ohne Zwangsmaßnahmen aus EU-Hand. Kann das Leben schöner sein?
Guter Witz, nur können die Ureinwohner des amerikanischen Kontinents, die Indianer, nicht so darüber lachen. Von ihnen ist von ehemals 100 Mio nordamerikanischen Indianern, kaum noch einer übrig. Und die Nachfahren der Afro-Amerikaner könnten auch einiges berichten.
du vergleichst also die Kolonialzeit und die Indianer mit dem Verhältnis der Türken und Deutschen in der heutigen Zeit
Respekt. vortreffliches Beispiel
Privilegierte Partnerschaft ist doch gut. Die angenehmen Seiten der EU vmit vollen Händen nehmen und den Bürokratenirrsinn können sie sich in Brüssel stecken. Den Markt mit türkischen Produkten, dort zu Dumpinglohnkosten preiswert produziert, überschwemmen und das alles ohne Zwangsmaßnahmen aus EU-Hand. Kann das Leben schöner sein?
scheinbar sprichst du nicht für die Türkei
"Der türkische Regierungschef Recep Tayyip Erdoğan lehnt dieses Modell im Februar 2004 ab."
"Der Vorsitzende Hakki Keskin der Türkischen Gemeinde in Deutschland bezeichnete im Februar 2004 den Vorschlag als „große Unverschämtheit“ und eine „unerhörte Diskriminierung“."
versuchst du schon die Niederlage als Sieg zu verkaufen?
Bist diesmal schneller als die echten Türken ; )
Joseph Malta
11.05.2009, 15:56
scheinbar sprichst du nicht für die Türkei
"Der türkische Regierungschef Recep Tayyip Erdoğan lehnt dieses Modell im Februar 2004 ab."
"Der Vorsitzende Hakki Keskin der Türkischen Gemeinde in Deutschland bezeichnete im Februar 2004 den Vorschlag als „große Unverschämtheit“ und eine „unerhörte Diskriminierung“."
versuchst du schon die Niederlage als Sieg zu verkaufen?
Bist diesmal schneller als die echten Türken ; )
Ich habe im Unterschied zu den Türken EU-Erfahrung. Daher fällt es mir sehr leicht, das Geldvernichtungsmodell aus Brüssel dankend abzulehnen. Aber die Türkei wird das sicherlich auch noch schnallen. :D
Pidder Lüng
11.05.2009, 15:57
Ein Beitritt der Türkei würde ich sehr bedauern, aber es sieht danach aus, dass es eine beschlossene Sache wäre.
Wie kann man sonst erklären, dass alle EU-Mitglieder für die Beitrittsverhandlungen der Türkei einstimmig zustimmen und danach einige sich angeblich doch dagegen erklären.
Merkel will wieder gewählt werden und auch der Sarkozy will zweite Amtsperiode sichern.
Ich bin optimistisch. Neben der großartigen italienischen Lega Nord gibt es ja noch
Niederlande Geert Wilders
Dänemark Pia Kjaersgaard
Norwegen Siv Jensen
um nur einige EU PolitikerInnen zu nennen, die Europa vor Islamisierung und den Sozialkassen stürmenden Türken retten werden.
http://www.cosgan.de/images/more/bigs/c033.gif
Ich bin optimistisch. Neben der großartigen italienischen Lega Nord gibt es ja noch
Niederlande Geert Wilders
Dänemark Pia Kjaersgaard
Norwegen Siv Jensen
um nur einige EU PolitikerInnen zu nennen, die Europa vor Islamisierung und den Sozialkassen stürmenden Türken retten werden.
http://www.cosgan.de/images/more/bigs/c033.gif
Norwegen ist in der EU? Es gibt auch noch Länder die ihere Selbständigkeit behalten haben.
Ich habe im Unterschied zu den Türken EU-Erfahrung. Daher fällt es mir sehr leicht, das Geldvernichtungsmodell aus Brüssel dankend abzulehnen. Aber die Türkei wird das sicherlich auch noch schnallen. :D
Die Türkei als Schwellenland würde zumindest in der Anfangszeit von den Subventionen profitieren.
Aber aus der Perspektive des Geldes ist es doch für Deutschland im Grunde scheiß egal wie der Topf in den wir einzahlen verteilt wird.
Deswegen finde ich die Diskussion ein bißchen scheinheillig. Selbst wenn die Türkei nicht beitreten wird müssen wir trotzdem weiter zahlen.
Pidder Lüng
11.05.2009, 16:08
Norwegen ist in der EU? Es gibt auch noch Länder die ihre Selbständigkeit behalten haben.
http://www.cosgan.de/images/midi/konfus/g010.gif
Pfui über mich, bin ich aber auch ein Dussel. Ich hoffe, Norwegen verzeiht mir! :=
Doc Gyneco
11.05.2009, 16:10
du vergleichst also die Kolonialzeit und die Indianer mit dem Verhältnis der Türken und Deutschen in der heutigen Zeit
Respekt. vortreffliches Beispiel
Das ist ein nicht ganz verfehlter Vergleich !
Ausser das bei den Indianern die Kavalerie kolonisierte, heute sind es Türkische Gebärmaschinen !
Der hat was !
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Pidder Lüng
11.05.2009, 16:29
Das ist ein nicht ganz verfehlter Vergleich !
Ausser das bei den Indianern die Kavalerie kolonisierte, heute sind es Türkische Gebärmaschinen !
Der hat was !
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Sehr schön gekontert, lieber Don! :))
Ich wollte mich eben kugeln vor Lachen, hielt dann aber inne, denn - sie sind doch zum Erbarmen gar, die armen Saatfelder. ;(
Sydneysider
11.05.2009, 17:05
Der französische Staatspräsident Nicolas Sarkozy (54) hat einer EU-Mitgliedschaft der Türkei eine scharfe Absage erteilt. „Wir sollten der Türkei nicht weiter leere Versprechungen machen“, sagte er BILD am SONNTAG.
http://www.bild.de/BILD/politik/2009/05/09/frankreich-praesident-nicolas-sarkozy/gegen-eu-beitritt-der-tuerkei.html
Sarkozy kommt heute auf Einladung der jungen Union zu einem gemeinsamen Wahlantritt nach Deutschland!
Weitere Details auf www.bild.de (http://www.bild.de)
Der einzige der Rückrat hat in der ganzen EU-Lachtruppe !!!
Schreibt man nicht Rückrad?
Silencer
11.05.2009, 17:33
Schreibt man nicht Rückrad?
Er kann Fahrrad rückwärts fahren? :rolleyes:
Durkheim
11.05.2009, 17:36
Der einzige der Rückrat hat in der ganzen EU-Lachtruppe !!!
Schreibt man nicht Rückrad?
Beide falsch, sitzen, Sechs :rofl:
Man schreibt Rückgrat :gesetz:
P.S.
Ich darf auch mal ;)
Durkheim
11.05.2009, 17:38
Er kann Fahrrad rückwärts fahren? :rolleyes:
So wirds sein, klingt logisch :D
Durkheim
11.05.2009, 17:42
Die Türkei als Schwellenland würde zumindest in der Anfangszeit von den Subventionen profitieren.
Der ganze Ostblock ist Schwellenland und auch Ostdeutschland war Schwellenland, bevor es von der Birne zwangsannektiert wurde und man anschliessend über eine Billion Euro reingepumpt hat. Genutzt hat es trotzdem nichts.
Ab 2012 soll es keine EU Subventionen in dem Masse mehr geben.
Aber aus der Perspektive des Geldes ist es doch für Deutschland im Grunde scheiß egal wie der Topf in den wir einzahlen verteilt wird.
Man lese und staune, wieviel Subventionsgelder Spanien, Portugal etc. und weiterhin Länder wie Griechenland kassierten und heute noch kassieren.
Deswegen finde ich die Diskussion ein bißchen scheinheillig. Selbst wenn die Türkei nicht beitreten wird müssen wir trotzdem weiter zahlen.
Völliger Quatsch.
Aldebaran
11.05.2009, 17:45
Guter Witz, nur können die Ureinwohner des amerikanischen Kontinents, die Indianer, nicht so darüber lachen. Von ihnen ist von ehemals 100 Mio nordamerikanischen Indianern, kaum noch einer übrig. Und die Nachfahren der Afro-Amerikaner könnten auch einiges berichten.
100 Mio? Vollkommen lächerlich.
Und die Nachfahren der Afro-Amerikaner können sich glücklich schätzen, nicht in Afrika leben zu müssen. Es ist bisher nichts von einer Rückkehrbewegung zu sehen.
Der ganze Ostblock ist Schwellenland und auch Ostdeutschland war Schwellenland, bevor es von der Birne zwangsannektiert wurde und man anschliessend über eine Billion Euro reingepumpt hat. Genutzt hat es trotzdem nichts.
Ab 2012 soll es keine EU Subventionen in dem Masse mehr geben.
Man lese und staune, wieviel Subventionsgelder Spanien, Portugal etc. und weiterhin Länder wie Griechenland kassierten und heute noch kassieren.
Völliger Quatsch.
welchen Bezug hat dein Beitrag zu dem Fakt, dass die Türkei als Vollmitglied erst einmal von den Subventionen profitieren würde?
Erik der Rote
11.05.2009, 18:02
Eben!!!
Dieser Sarkozy ist, wie alle anderen gebrieften Staatsmarionetten ein trojanisches Pferd zur Ausschlachtung und Zerstörung eines freien Europas!
;)
so sieht es aus bloß vor Wahlen muss er dem dummen Wahlvolk das gegenteil versprechen damit er im Einehitsbrei der politisch korrekten linken Mainstreams als scheinbare Alternative gewählt wird
das ewige Spiel und der weisse Gutmensch läst sich seit Jahrzehnten verarschen wie ein Groschkenpferd - leere Versprechungen, Zuckerbrot und Notfalls Peitsche
Durkheim
11.05.2009, 18:03
100 Mio? Vollkommen lächerlich.
http://www.wissen-digital.de/laender/Widi:Lexikon?article=Indianer
Indianer
Ureinwohner Amerikas. Vor der großen Landnahme durch die europäischen Einwanderer gab es etwa 45 Millionen Indianer; heute schwanken die Schätzungen zwischen 20 und 100 Millionen, da vor allem in Folge von Vermischungen mit Einwanderergruppen nicht eindeutig ist, in welchen Fällen man von "Indianern" sprechen kann. Lediglich zwei Millionen leben in Nordamerika (vor allem in Reservaten, teilweise in großer Armut und Isolation; vor allem die Alkoholkrankheit ist ein großes Problem).
http://usaerklaert.wordpress.com/2007/08/08/indianer-teil-2-totenzahlen
Und die Nachfahren der Afro-Amerikaner können sich glücklich schätzen, nicht in Afrika leben zu müssen. Es ist bisher nichts von einer Rückkehrbewegung zu sehen.
Klar:
http://www.planet-wissen.de/pw/Artikel,,,,,,,10AEED2D39CC26BFE0440003BA5E08D7,,,, ,,,,,,,,,,,.html
Durkheim
11.05.2009, 18:07
welchen Bezug hat dein Beitrag zu dem Fakt, dass die Türkei als Vollmitglied erst einmal von den Subventionen profitieren würde?
Bereits nächstes Jahr werden die Subventionen neu diskutiert und ausgehandelt. Es ist die Frage, ob es ab 2012 überhaupt noch Subventionen gibt. Du stellst Spekulationen über etwas an, was angesichts der geplanten Änderungen und Kürzungen in der EU, völlig offen ist.
Spanien wurde bereits vor Jahren vorgewarnt als grösster Nettoempfänger, dass sie damit rechnen müssen drastisch weniger bzw. kaum noch etwas zu bekommen aufgrund der geplanten Kürzungen.
Bekannt und angekündigt ist das bereits seit mind. 4 Jahren! Ab 2012 wird sich dahingehend gravierend etwas ändern.
Bereits nächstes Jahr werden die Subventionen neu diskutiert und ausgehandelt. Es ist die Frage, ob es ab 2012 überhaupt noch Subventionen gibt. Du stellst Spekulationen über etwas an, was angesichts der geplanten Änderungen und Kürzungen in der EU, völlig offen ist.
Du willst mir also erzählen, der Agrar- und die Strukturfonds der EU sollen bis 2012 abgeschafft werden?
Wie wäre es mit einer Quelle / Link?
edit:
Allein Wiki gibt schon Aufschluß das die aktuelle Förderperiode der Strukturfonds bis 2014 und nicht 2012 geht und die Periode von 2014 bis 2020 gerade ausgehandelt wird. Von abschaffen kann ich beim besten Willen nichts finden...
Durkheim
11.05.2009, 18:22
Du willst mir also erzählen, der Agrar- und die Strukturfonds der EU sollen bis 2012 abgeschafft werden?
Wie wäre es mit einer Quelle / Link?
edit:
Allein Wiki gibt schon Aufschluß das die aktuelle Förderperiode der Strukturfonds bis 2014 und nicht 2012 geht und die Periode von 2014 bis 2020 gerade ausgehandelt wird. Von abschaffen kann ich beim besten Willen nichts finden...
Die Türkei kann frühestens 2015 Mitglied werden, realistisch wird 2018 angegeben.
Die Agrar- und Strukturfonds werden drastisch gekürzt. Absolut lächerlich, dass Du für einen Zeitraum Spekulationen anstellst, das noch garnicht ausgehandelt wurde ;)
Aber wie gesagt, Spanien wurde bereits vor 4 Jahren mit kommenden Entwicklungen konfrontiert. Es gab Bewilligungen für die nächsten 2 Jahre, ab dann wird es Stück für Stück zurückgefahren! Wieviel die Türkei dann noch bekommen kann, steht nirgends fest. Völlig unseriös, diesbezüglich Zahlen in den Raum zu werfen.
Die Türkei kann frühestens 2015 Mitglied werden, realistisch wird 2018 angegeben.
Die Agrar- und Strukturfonds werden drastisch gekürzt. Absolut lächerlich, dass Du für einen Zeitraum Spekulationen anstellst, das noch garnicht ausgehandelt wurde ;)
Aber wie gesagt, Spanien wurde bereits vor 4 Jahren mit kommenden Entwicklungen konfrontiert. Es gab Bewilligungen für die nächsten 2 Jahre, ab dann wird es Stück für Stück zurückgefahren! Wieviel die Türkei dann noch bekommen kann, steht nirgends fest. Völlig unseriös, diesbezüglich Zahlen in den Raum zu werfen.
Natürlich kannst du diese Zahlen dann auch die zitieren die ich / jemand gepostet hat.
Fassen wir doch mal eher zusammen: Du wirfst in den Raum, dass die Subventionen bis 2012 gestrichen werden obwohl die Strukturfonds bis 2014 schon festgeschrieben sind.
Ich würde eher sowas als unseriös bzw. dummes Gesabbel bezeichnen.
Doc Gyneco
11.05.2009, 18:27
Der einzige der Rückrat hat in der ganzen EU-Lachtruppe !!!
Sag !
Der Dummschwätzer amusiert die EU-Lachtruppe !
:)):)):))
Durkheim
11.05.2009, 18:31
Natürlich kannst du diese Zahlen dann auch die zitieren die ich / jemand gepostet hat.
Fassen wir doch mal eher zusammen: Du wirfst in den Raum, dass die Subventionen bis 2012 gestrichen werden obwohl die Strukturfonds bis 2014 schon festgeschrieben sind.
Ich würde eher sowas als unseriös bzw. dummes Gesabbel bezeichnen.
Du spekulierst über angebliche EU-Subventionen, die erst in Zukunft ausgehandelt werden und kein Mensch weiss, in welcher Höhe diese ausfallen werden ;)
Dass drastisch gekürzt werden wird, sind Aussagen der EU.
Sarkozy muss sich bewußt sein, dass die Deutschen noch einmal wählen dürfen und deshalb kann er es ruhig versprechen. Nur wer traut jemanden der auf Stelzen in der Gegen herumläuft. :))
Du spekulierst über angebliche EU-Subventionen, die erst in Zukunft ausgehandelt werden und kein Mensch weiss, in welcher Höhe diese ausfallen werden ;)
Dass drastisch gekürzt werden wird, sind Aussagen der EU.
Welche Relevanz hat die Höhe?
Deutschland ist der größte Nettozahler und wird es auch bleiben.
Die Türkei hat in den östlichen Gebieten soviele strukturschwache Regionen und wird dadurch nach ihrem Eintritt ein Nehmerland sein.
Dein rumschwadronieren, dass diese Gelder ja erst ausgehandelt werden müssen ist dabei völlig ohne belangen da sich an diesen Fakten nichts ändern wird.
meckerle
11.05.2009, 18:57
A propos !
Sarkozy ist nicht der einzig Dummschwätzende, fürs Volk wenig tuende Staatsoberhaupt !
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Merkel trötet doch in das selbe Horn wie Sarkozy. Sie fürchtet um die Osterweiterung wenn die Türkei Mitglied würde.
Hoffentlich fliegt denen die EU in Bälde um die Ohren. :D
meckerle
11.05.2009, 19:03
Beide falsch, sitzen, Sechs :rofl:
Man schreibt Rückgrat :gesetz:
P.S.
Ich darf auch mal ;)
:top::klatsch:Nie mähr Rächdrschreipfähler!
meckerle
11.05.2009, 19:14
Du spekulierst über angebliche EU-Subventionen, die erst in Zukunft ausgehandelt werden und kein Mensch weiss, in welcher Höhe diese ausfallen werden ;)
Dass drastisch gekürzt werden wird, sind Aussagen der EU.
..... die schliesslich wissen, was sie vorhaben.
Vielleicht streichen sie die Subventionen für alle bisherigen "alten" Mitgliedsländer, um der Türkei mehr unter die Arme greifen zu können?
Wer weiss es schon, was denen noch alles einfällt? :D
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.