Vollständige Version anzeigen : Der Überlebenskampf des nordischen Menschentums in der Zukunft
... Außerdem ist die Gefahr, dass Südamerika dem Sozialismus anheimfällt, nicht geringer als die der Islamisierung Europas.Das hoffen nur die Irren, die Diktaturen von Chaqvez oder Castro als Sozialismus anpreisen wollen. Dabei zeigen beide genau das Gegenteil: Latein-Amerika war, ist und bleibt vorerst anfällig für Diktatur. Sogar Allende hatte ja schon seinen selbstherrlichen Hofstaat auf Volks-Kosten eingerichtet, was ihm dann ja auch das Genick brach.
Und warum bitte ich dann um Erläuterung? :)
Schau mal in den Wiedervereinigungsvertrag. Und dann wundere dich warum es nicht durchgeführt wurde.
01.01.2015 ist der Tag der Machtübernahme der Islamisten von Deutschland und Europa.
Lang geplant und wenn nicht ein Meteorit auf die Türkei fällt wird es so kommen.
Das ist wie bei Hitler.
Die meisten haben es einfach noch nicht begriffen oder wollen es nicht wahrhaben.
Ich denke ab 2015 werden Massenfluchten von Europa einsetzen. Kapiert ihr es immer noch nicht? Was soll denn noch passieren bis ihr wach werdet?
Das hat sich mit der Krise erst einmal auf Jahre erledigt, zumal es die in den letzten Jahren einwanderungsfreundlichsten Länder (Spanien, GB, Irland) besonders hart trifft im Hinblick auf den Anstieg der Arbeitslosigkeit. Es wird bis auf weiteres beim Einsickern bleiben, was allerdings auf Dauer auch fatale Konsequenzen haben wird. Es bleiben uns aber noch etliche Jahre, um den Trend umzukehren.
Die Muselfrauen rennen aber weiter mit dicken Schwangerschaftsbäuchen herum. Dies ist wie in Afrika, dass sind "little Babyfaktories".Es interessiert sie nicht ob Armut, kein Geld, nichts zu fressen, trotzdem wird gepoppt und Kinderchen geworfen.
Und im Gegensatz zu Afrika gibt es in Europa noch Wurfprämie, in Form von Eltern- und Kindergeld.
Außerdem ist die Gefahr, dass Südamerika dem Sozialismus anheimfällt, nicht geringer als die der Islamisierung Europas.
Auch du kennst dich nicht aus. Kolumbien boomt gerade. Aus Venezuela rennen die Leute nach Kolumbien, obwohl Venezuela zuviel Erdgas und Erdöl hat. Kolumbien hat eine rechte Regierung und dies wird auch langrfristig so bleiben. Bolivien wird sich erholen und Hugo wird irgendwann nach Amerika oder sonstwo hingejagt werden. Braslien boomt momentan.
Ausserdem sind die Südamerikaner zu 90% katholisch. Katholizismus und Sozialismus passt nicht zueinander. Ausser bei Hugo, der bekreuzigt sich schön, aber bitte wer seine eigenen Tankstellen in den USA pleite gehen lässt, einen Milliarden Verlust macht und sich noch darüber freut, wie ernstzunehmen ist so jemand? :D
Die meisten haben es einfach noch nicht begriffen oder wollen es nicht wahrhaben.
http://24-carat.de/Forum/Line.gif
Ich denke ab 2015 werden Massenfluchten von Europa einsetzen. Kapiert ihr es immer noch nicht? Was soll denn noch passieren bis ihr wach werdet?Tja, aber Monsieur La France tönt nun laut und deutlich durch Europa:
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
"Alle Verhandlungen für weitere EU-Beitritte müssen sofort abgebrochen werden, da die Türkei nie EU-Mitglied wird. Wir haben schon Probleme die Finanzen der gegenwärtigen EU-Mitglieder zu regeln, und da ist kein Cent für Türken oder Andere übrig!"
Tja, aber Monsieur La France tönt nun laut und deutlich durch Europa:
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
"Alle Verhandlungen für weitere EU-Beitritte müssen sofort abgebrochen werden, da die Türkei nie EU-Mitglied wird. Wir haben schon Probleme die Finanzen der gegenwärtigen EU-Mitglieder zu regeln, und da ist kein Cent für Türken oder Andere übrig!"
Er lebt leider nach dem Motto, was stört mich mein Geschwätz von gestern!
Aldebaran
11.05.2009, 16:49
Das hoffen nur die Irren, die Diktaturen von Chaqvez oder Castro als Sozialismus anpreisen wollen. Dabei zeigen beide genau das Gegenteil: Latein-Amerika war, ist und bleibt vorerst anfällig für Diktatur. Sogar Allende hatte ja schon seinen selbstherrlichen Hofstaat auf Volks-Kosten eingerichtet, was ihm dann ja auch das Genick brach.
Na ja, was man in Südamerika eben so "Sozialismus" nennt. Eine bürokratische Parteiendiktatur europäischen Zuschnitts ist dort wohl nicht hinzukriegen. Es wird immer an charismatischen "Führern" hängen. In Chile hätte sich unter Allende dergleichen vielleicht entwickeln können und auch die argentinische Militärdiktatur zeigte Ansätze "totalitärer" Herrschaft, aber anderswo ist das kaum denkbar, weil der weiße Anteil an der Bevölkerung zu gering ist. Ich denke sogar, dass sich auch das kubanische Regime langsam auflösen wird angesichts der Mulattisierung der kubanischen Bevölkerung. Noch ist die Führungsspitze der Partei fast ausschließlich weiß, aber das wird nicht immer so bleiben können, da mittlerweile die Mehrheit der Kubaner dunkelhäutig ist.
Schau mal in den Wiedervereinigungsvertrag. Und dann wundere dich warum es nicht durchgeführt wurde.
Am WE vielleicht. :)
01.01.2015 ist der Tag der Machtübernahme der Islamisten von Deutschland und Europa.
Lang geplant und wenn nicht ein Meteorit auf die Türkei fällt wird es so kommen.
Das ist wie bei Hitler.
Du bist nicht zufällig bereit, darauf zu wetten?
malnachdenken
11.05.2009, 17:04
01.01.2015 ist der Tag der Machtübernahme der Islamisten von Deutschland und Europa.
Lang geplant und wenn nicht ein Meteorit auf die Türkei fällt wird es so kommen.
Das ist wie bei Hitler.
Quatsch, 2012 ist doch schon Weltuntergang.
Du bist wohl nicht ganz aktuell, was das Untergangssgeschäft betrifft.
Aldebaran
11.05.2009, 17:17
Die Muselfrauen rennen aber weiter mit dicken Schwangerschaftsbäuchen herum. Dies ist wie in Afrika, dass sind "little Babyfaktories".Es interessiert sie nicht ob Armut, kein Geld, nichts zu fressen, trotzdem wird gepoppt und Kinderchen geworfen.
Und im Gegensatz zu Afrika gibt es in Europa noch Wurfprämie, in Form von Eltern- und Kindergeld.
Die Geburtenrate von Moslemfrauen in Europa wird oft überschätzt. 4 oder etwas mehr Kinder im Durchschnitt (langfristig) kommen bei einigen Gruppen vor (Pakistanerinnen in GB, Schwarzafrikanerinnen in F, Somalierinnen in Schweden), aber der Durchschnitt liegt eher bei 3 Kindern und in Deutschland nur bei gut 2.
Auch du kennst dich nicht aus. Kolumbien boomt gerade. Aus Venezuela rennen die Leute nach Kolumbien, obwohl Venezuela zuviel Erdgas und Erdöl hat. Kolumbien hat eine rechte Regierung und dies wird auch langrfristig so bleiben. Bolivien wird sich erholen und Hugo wird irgendwann nach Amerika oder sonstwo hingejagt werden. Braslien boomt momentan.
Ausserdem sind die Südamerikaner zu 90% katholisch. Katholizismus und Sozialismus passt nicht zueinander. Ausser bei Hugo, der bekreuzigt sich schön, aber bitte wer seine eigenen Tankstellen in den USA pleite gehen lässt, einen Milliarden Verlust macht und sich noch darüber freut, wie ernstzunehmen ist so jemand? :D
Boom?
The recession in Colombia is a fact, analysts of the Institute of International Finance (IFF), the global association of financial institutions, say.
The recession isn't official, because the official figures for the first quarter of 2009 are not yet known.
The IFF analysists drew this conclusion during their annual forum on Latin America, newspaper El Tiempo reported Monday.
Guillermo Mondino, head of research of Latin America of Barclays Capital says his bank expects the Colombian economy to contract 1.1 percent. The Colombian Government takes into account that the economy will grow between 0.5 and 1.5 percent this year.
http://colombiareports.com/colombia-news/economy/3415-recession-in-colombia-is-a-fact-bankers.html
Ohne die Nachfrage aus Nordamerika, Asien und Europa wird sich Südamerika nicht entwickeln können. Es fehlt - von einigen Ansätzen in Brasilien abgesehen - praktisch völlig an Forschung und Entwicklung sowie Hochtechnologieunternehmen. Wenn die USA und Europa "ausfallen", wird Südamerika wohl unter chinesischen Einfluss geraten.
Was den "Sozialismus" betrifft, sollte man die Bestrebungen in der Tat nicht allzu ernst nehmen (siehe oben), aber immerhin sitzt jetzt auch in Ecuador ein Populist fest im Sattel.
Quo vadis
11.05.2009, 19:37
Die Geburtenrate von Moslemfrauen in Europa wird oft überschätzt. 4 oder etwas mehr Kinder im Durchschnitt (langfristig) kommen bei einigen Gruppen vor (Pakistanerinnen in GB, Schwarzafrikanerinnen in F, Somalierinnen in Schweden), aber der Durchschnitt liegt eher bei 3 Kindern und in Deutschland nur bei gut 2.
Wenn allein eine einzige anatolische Sippe hier 30-40 Leute unterhält, hängen mindestens nochmal soviele direkt in Anatolien ab und können jederzeit sukzessive hierher geschleust werden.Nicht DIE eine Frau "bereichert" uns daher mit 3 Kindern, sondern 10- 15 Frauen einer Sippe gleichzeitig mit im Endeffekt bis zu 40 Kindern !
Zudem--Schaue dir die Zigeunerlager in Tschechien und der Slowakei an, die Bevölkerung des Kosovo usw. Jung, Jung, Jung, Kinder über Kinder die wiederum Kinder über Kinder kriegen.Mittlerweile dürfte die Differenz des Durchschnittsalters der Brd und des Kosovo locker 25 Jahre und mehr ! ausmachen.
Aldebaran
11.05.2009, 22:20
Wenn allein eine einzige anatolische Sippe hier 30-40 Leute unterhält, hängen mindestens nochmal soviele direkt in Anatolien ab und können jederzeit sukzessive hierher geschleust werden.Nicht DIE eine Frau "bereichert" uns daher mit 3 Kindern, sondern 10- 15 Frauen einer Sippe gleichzeitig mit im Endeffekt bis zu 40 Kindern !
Zudem--Schaue dir die Zigeunerlager in Tschechien und der Slowakei an, die Bevölkerung des Kosovo usw. Jung, Jung, Jung, Kinder über Kinder die wiederum Kinder über Kinder kriegen.Mittlerweile dürfte die Differenz des Durchschnittsalters der Brd und des Kosovo locker 25 Jahre und mehr ! ausmachen.
Ganz so einfach ist es aber nicht (mehr) mit dem Nachzug, aber das ist eine andere Geschichte. Einen Massenzuzug aus der Türkei gibt es schon lange nicht mehr.
Auch im Kosovo geht es abwärts mit der Geburtenzahl:
http://www.ks-gov.net/ESK/eng/index.php?option=com_content&view=article&id=6&Itemid=3
In Albanien übrigens ebenfalls.
Was die Zigeuner betrifft, gibt es kaum Daten, aber die wenigen, die es gibt, sehen katastrophal aus. Da sehe ich in der Tat Schlimmes kommen.
Quatsch, 2012 ist doch schon Weltuntergang.
Du bist wohl nicht ganz aktuell, was das Untergangssgeschäft betrifft.
Den für 2012 angekündigten Weltuntergang wird die EU ganz bestimmt zu verhindern wissen. ;) Wäre ja noch schöner. Da machen die Jungs seit 1990 eine Planung und kurz vor Erreichen des Zieles will Gott die Welt untergehen lassen.
Allerdings Gott ist im Gegensatz zu korrupten Politkern nicht bestechlich.
Wird doch noch schwer für die Jungs in Brüssel. :D
Am WE vielleicht. :)
Nein. Du kannst mit einem blanken Vertrag keine Grundrechte aushebeln. :D
Die Geburtenrate von Moslemfrauen in Europa wird oft überschätzt. 4 oder etwas mehr Kinder im Durchschnitt (langfristig) kommen bei einigen Gruppen vor (Pakistanerinnen in GB, Schwarzafrikanerinnen in F, Somalierinnen in Schweden), aber der Durchschnitt liegt eher bei 3 Kindern und in Deutschland nur bei gut 2.
Woran machst du dies fest? An Statistiken?
Ich mache es fest, an dem was ich sehe und höre. Und es ist so, dass in den Schulen proportional immer mehr Migrantenkinder sind.
Geh mal zum Frauenarzt oder auf eine Frauenstation in Krankenhäusern, egal ob Schweiz, Österreich oder Deutschland, zu 90% sind dort Migrantinnen vornehmlich Musliminen (plus unerfreulichweiser der gesamte Anhang). Ausnahme: Privatkrankenhäuser und Kliniken.
Gibt es Statistiken sind diese vermutlich genauso gefälscht, wie die Höhe der Summe, die die Migranten kosten, wie bzgl. Kriminalität, Integration, etc.
Boom?
http://www.handelsblatt.com/politik/international/kolumbien-erlebt-einen-boom;1239463
Im von Krisen und Gewalt gezeichneten Kolumbien keimt Hoffnung auf. Das Land erlebt einen außergewöhnlich robusten Wirtschaftsaufschwung, die Unternehmer sind nahezu euphorisch. Die guten Wirtschaftsdaten stehen in krassem Gegensatz zum schlechten Ruf das Landes.
US-Präsident George Bush war aus Sicherheitsgründen nur sechs Stunden zu Besuch bei Kolumbiens Präsident Alvaro Uribe. Foto: dpa
BUENOS AIRES. Kolumbiens Wirtschaft ist 2006 um satte sieben Prozent gewachsen, das ist die höchste Rate seit 30 Jahren. Getragen wird dieses Wachstum vor allem von Investitionen, die im letzten Jahr 25 Prozent des Bruttoinlandsprodukts ausmachten.
Die guten Wirtschaftsdaten stehen in krassem Gegensatz zum schlechten Ruf das Landes, dass in der Vergangenheit eher durch negative Schlagzeilen auffiel. Auch anlässlich der Stippvisite von US-Präsident George W. Bush am Sonntag, die aus Sicherheitsgründen nur sechs Stunden dauerte, berichteten die internationalen Medien vor allem über den Drogenkonflikt, der das Land im geographischen Zentrum Lateinamerikas seit Jahrzehnten gebeutelt hat. Und auch die unvermeidlichen Anti-Bush-Demonstrationen in der Hauptstadt Bogota schafften es in die Nachrichten.
Dass das bevölkerungsmäßig drittgrößte lateinamerikanische Land nach Brasilien und Mexiko wirtschaftlich aufblüht, fällt häufig unter der Tisch. Der wichtigste Grund für das hohe Wachstum ist laut Luis Carlos Villegas Echeverri, Präsident des Nationalen Unternehmerverbands ANDI, die dramatisch verbesserte Sicherheitslage. Die Mordrate sank im vergangenen Jahr um fünf Prozent auf 36,7 Morde pro 100 000 Einwohner, die niedrigste Rate seit 1990. In den vier größten Städten des Landes betrug der Rückgang sogar neun Prozent. Auch die Entführungen nahmen stark ab: Im letzten Jahr wurden 282 Entführungen gemeldet, 24 Prozent weniger als 2005.
Attraktiv für Investoren ist Kolumbien auch wegen einer vorsichtigen Privatisierungspolitik, mit der sich das Land von seinen Nachbarn abhebt, die wieder stärker auf den Staat setzen. Kolumbiens Regierung verkaufte im vergangenen Jahr 51 Prozent der maroden nationalen Telefongesellschaft an die spanische Telefonica und wird in den nächsten Monaten 20 Prozent der staatlichen Ölgesellschaft Ecopetrol an die Börse bringen.
Unsicherheitsfaktoren sind derzeit vor allem das bilaterale Freihandelsabkommen mit den USA, das auf seine Ratifizierung durch den US-Kongress harrt, sowie die Wirtschaftsentwicklung im Nachbarland Venezuela, das im Falle eines fallenden Ölpreises eine harte Landung erleben könnte. Die USA sind der mit Abstand wichtigste Handelspartner Kolumbiens, das Freihandelsabkommen würde Schätzungen zufolge das jährliche Wirtschaftswachstum um ein Prozent erhöhen. Venezuela ist für den Export von verarbeiteten Produkten der wichtigste Markt.
Doch vorerst bleibt die Stimmung ungetrübt: „Mit dem derzeiten Investitionsniveau ist auch für 2007 bereits ein gutes Wachstum sichergestellt“, sagt Villegas Echeverri vom Unternehmerverband ANDI.
Der Artikel ist zwei Jahre alt.
]Ohne die Nachfrage aus Nordamerika, Asien und Europa wird sich Südamerika nicht entwickeln können. Es fehlt - von einigen Ansätzen in Brasilien abgesehen - praktisch völlig an Forschung und Entwicklung sowie Hochtechnologieunternehmen. Wenn die USA und Europa "ausfallen", wird Südamerika wohl unter chinesischen Einfluss geraten.
Es ist wahr, dass immer mehr Chinesen ins Land kommen, sie ziehen allerdings weiter in die USA. Es handelt sich dabei um chinesische Landarbeiter.
Es wird dort unten fröhlich weiter investiert. Und warum?
Keine komplizierten Auflagen a la EU. Kein Hineingequatsche von den Amis.
Es gibt einige südamerikanische Länder, die haben sehr unkomplizierte Gesetze, insbesondere im Gesellschaftsrecht. Weiter sind alle Länder dort unten daran interessiert ihre Sicherheitslage zu verbessern. Soll ja nicht nur Kolumbien den dicken Reibach machen.
]Was den "Sozialismus" betrifft, sollte man die Bestrebungen in der Tat nicht allzu ernst nehmen (siehe oben), aber immerhin sitzt jetzt auch in Ecuador ein Populist fest im Sattel.
In so ziemlichen allen Ländern dort gibt es Volksabstimmungen. :D
Soviel zum Sozialismus dort. Immerhin wird dort das Volk gefragt.
Der Correa? :D
Hier mal seine Vita:
Rafael Vicente Correa Delgado (* 6. April 1963 in Guayaquil) ist ein ecuadorianischer Wirtschaftswissenschaftler und Politiker. Er ist seit dem 15. Januar 2007 Präsident seines Landes.
Correa studierte zunächst an der Katholischen Universität Guayaquil Wirtschaftswissenschaften und schloss sein Studium 1987 ab. Während seines Studiums stand er verschiedenen Studierendenausschüssen vor. Anschließend arbeitete er ein Jahr lang als Freiwilliger in einer Missions- und Sozialstation der Salesianer Don Boscos in Zumbahua in der Provinz Cotopaxi, wo er auch Grundkenntnisse des Kichwa erwarb. Er absolvierte anschließend vertiefende Master-Studiengänge an der Université catholique de Louvain in Louvain-la-Neuve (abgeschlossen 1999) und an der University of Illinois at Urbana-Champaign (abgeschlossen 1999). Im Oktober 2001 wurde er an der University of Illinois zum PhD promoviert. Gleichzeitig und zwischenzeitlich war er als Dozent an der Universität Guayaquil, der Universidad San Francisco in Quito und der University of Illinois tätig. Nach dem Erwerb des Doktorgrades lehrte er an verschiedenen Universitäten in Ecuador und war bis 2005 Professor und Direktor der Abteilung für Wirtschaftswissenschaften an der Universidad San Francisco. In dieser Funktion war er auch Berater für verschiedene wirtschaftspolitische Projekte, unter anderem des damaligen Vizepräsidenten Alfredo Palacio.
Correa ist mit einer Belgierin verheiratet, hat drei Töchter und lebt in Quito.
Anm. Sui: Das Schätzchen hat er vermutlich beim Studium in Löwen kennengelernt. ;)
Quelle: Wiki
Ich würde mal sagen, was er so alles vorzuweisen hat, hat nicht annäherend ein einziger amtierender europäischer Staatschef.
Jetzt schauen wir uns mal so seine Politik an:
Correa ist ein linksgerichteter Politiker, der wegen der Zustimmung, die er von weiten Teilen der Bevölkerung bekommt, von den Massenmedien gerne mit dem negativen Attribut populistisch belegt wird. Seine politische Überzeugung wird als „linksnationalistisch“ umschrieben, was im ecuadorianischen Kontext bedeutet, einerseits eine Politik der Partizipation breiter Bevölkerungsschichten an Entscheidungsfindung und Reichtum im Land zu realisieren und dem übermächtigen Einfluss wirtschaftlich-politischer Eliten auf allen Ebenen der Gesellschaft und des Staatsapparats entgegenzutreten, andererseits ausländische Einflüsse in Politik und Wirtschaft (in Form der Einflussnahme insbesondere durch internationale Organisationen wie Weltbank und IWF und die USA) zu beschneiden und heimische Kräfte für eine „wirtschaftlich-soziale Wiederbelebung“ zu stärken und zu gewinnen. Der „Nationalismus“ ist in diesem Sinne nicht auf Ecuador beschränkt, Correa sieht sich als Vorkämpfer für eine südamerikanische Nation. Seine Regierung bezeichnete er in seiner Antrittsrede als „bolivarianisch“ und „alfaristisch“, worin die Ablehnung von Fremdeinmischung und die lateinamerikanische Solidarität ebenso zum Ausdruck kommen wie eine deutliche Umorientierung der Politik gegen konservative bisherige Eliten.
Andererseits kann von tatsächlich sozialistischen oder revolutionären Politiken bisher keine Rede sein. Analysten vermuteten eine Nähe zur christlichen Soziallehre und einer neokeynesianischen Wirtschaftspolitik.
Er kann nicht mit den Linken hier in Europa verglichen werden. Es ist eine gänzliche andere Politik.
Dazu noch:
Die rechten Parteien scheinen fast pulverisiert, nachdem sie über ein Vierteljahrhundert den Andenstaat kontrolliert und politisch wie ökonomisch an den Rand des Ruins gebracht hatten. Die linken und indigenen Bewegungen unterstützen den Verfassungsentwurf, aber nicht notwendigerweise die gesamte Politik Correas.
http://www.lateinamerikanachrichten.de/?/artikel/2827.html
Problematisch ist eher seine Nähe zu Charvez und beide besorgen sich Waffen, bei dem Irren aus Iran, der ja bekanntlich gerade an der Atombombe bastelt.
... Der Correa? :D ...was er so alles vorzuweisen hat, hat nicht annäherend ein einziger amtierender europäischer Staatschef.Wenn Latinos auch an Ausland-Unis studieren, dann nie wegen fachlicher Kompetenz anderer Unis, da Latein-Amerikas Unis meist kompetenter sind, sondern nur um international Besziehungen zu knüpfen und um ihre Sprachkenntnisse zu polieren. Unis, Wissenschaft und Technik von Latein-Amerika werden drastisch unterschätzt.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Beispiel Brasilia: 1956 befand sich die Gegend weitab der Zivilisation, die Stadt Belem war 1600 km entfernt, Rio de Janeiro 930 km, die nächste Eisenbahnstation 125 km, die nächste befestigte Straße 640 km weit weg, und der nächste Flugplatz 190 km.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Aber am 21.04.1962 wurde die Universität von Brasília eröffnet, und seit 1987 steht Brasília auf der UNESCO-Liste des Weltkulturerbes. Europa bietet keine auch nur annähernd so großartige Leistung.
Du bist nicht zufällig bereit, darauf zu wetten?
Wie hoch ist dein Einsatz?
Wenn Latinos auch an Ausland-Unis studieren, dann nie wegen fachlicher Kompetenz anderer Unis, da Latein-Amerikas Unis meist kompetenter sind, sondern nur um international Beziehungen zu knüpfen und um ihre Sprachkenntnisse zu polieren.......
Du meinst diese Art von Beziehungen?
:)) :)) :))
Correa ist mit einer Belgierin verheiratet, hat drei Töchter und lebt in Quito
Anm. Sui: Das Schätzchen hat er vermutlich beim Studium in Löwen kennengelernt. ;)
Ihr Südamerikaner seit doch alle gleich....:D
Okay, hier ist ein Photo von der Ehefrau:
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,2250275,00.html
Da seht ihr Mädels, die Südamerikaner schätzen intellektuelle Ladies. ;)
Klopperhorst
12.05.2009, 08:19
Es nutzt nichts, über den Überlebenskampf zu schwadronieren.
Redet nicht, kämpft.
---
Es nutzt nichts, über den Überlebenskampf zu schwadronieren. Redet nicht, kämpft.Richtig. Wieviele Kinder hast Du letzte Nacht gezeugt?
malnachdenken
12.05.2009, 16:40
Richtig. Wieviele Kinder hast Du letzte Nacht gezeugt?
Es reicht doch nicht Kinder nur zu zeugen, man muss sie auch erziehen.
Ich kann noch so viele "reine deutsche" Kinder zeugen, wenn sich keiner um die kümmert, bringt das nichts.
Dann doch lieber ordentlich erziehen (Fleiß, Disziplin, Tüchtigkeit etc pp), dann ist auch die Hautfarbe und Herkunft egal.
... ordentlich erziehen (Fleiß, Disziplin, Tüchtigkeit etc pp), dann ist auch die Hautfarbe und Herkunft egal.Ganz genau! Richtige Männer, die auch die Verantwortung für Erziehung und Bildung von Kindern mit der Kindesmutter übernehmen, sind bei Damen aller Schattierungen äußerst gefragt.
http://2.bp.blogspot.com/_E_48YQ8t4OU/Rp32OZS1b0I/AAAAAAAAAqk/4L6tA5s2YEE/s320/multi_racial.jpgMillionen tapfere und starke Damen kämpfen sich jedoch mit Kindern auch alleine durch, wenn sie so ein Arsch sitzen läßt. Hierzulande ist das nun ja keine Mega-Leistung mehr, aber nach dem Krieg war es auch hier in der jungen BRD nicht einfach für eine Kriegs-Witwe als Putzfrau aus ihrem Sohn einen Bundeskanzler zu machen.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Nein.
Gut, dann nicht.
Hab am WE auch Bessres vor, eigentlich. :)
Du kannst mit einem blanken Vertrag keine Grundrechte aushebeln. :D
Ich?
Nee, leider nicht. ;) :D
Aber der Bund?
Müsste man drüber nachdenken.
Gibt ja eine Völkerrechtsklausel usw.
wie hoch ist dein einsatz?
€ 500,-.
SteveFrontera
14.05.2009, 21:42
Ich habe mir durch einen Link aus einem anderen Forum eine äußerst interessante Broschüre ausgedruckt:
Der Überlebenskampf des nordischen Menschen in der Zukunft
Neue Denkansätze für die kommenden Tage
H.Becker, 2004
http://nsl-archiv.com/Buecher/Nach-1945/Becker,%20H.%20-%20Der%20Ueberlebenskampf%20des%20Nordischen%20Men schentums%20in%20der%20Zukunft%20(2004,%20101%20S. ).pdf
Der Autor geht davon aus, daß die bisherigen Siedlungsgebiete des weißen Menschen (USA und Europa) auf Dauer nicht zu halten sind und schlägt als Lösung Siedlungsgebiete woanders vor. In spätestens 200 Jahren wird die bekannte Heimat der Weißen nicht mehr lebensfähig sein und unter der Herrschaft von Muslimen, Schwarzen, Asiaten und anderen nichtweißen Ausländern zugrunde gerichtet sein. Europa und die USA werden dann den Status von Entwicklungländern haben, da die schöpferische weiße Rasse dort ausgestorben ist.
In 50 Jahren werden die ersten Weißen, so der Autor, nach neuen Kolonien Ausschau halten. Die übrigen Weißen werden dann in der Mischbevölkerung aufgegangen sein.
Er unterscheidet in Hauptkolonien, Randkolonien und Übergangskolonien.
1.) Hauptkolonien: Hier bieten sich Skandinavien, Island, die Antarktis (kann durch Terraforming bewohnbar gemacht werden), Kanada, Alaska, Rußland (teilweise) und Sibirien an.
2.) Randkolonien: Gebiete in Südamerika (Argentinien, Chile, Peru, u.s.w.) (hallo Pythia :) ), Neuseeland, Südseeinseln (hallo lupus maximus :) ), Gebiete in Osteuropa
3.) Übergangskolonien: Siedlungsgebiete mit einer höheren Konzentration nordischer Menschen auf der Welt
Übergangsskolonien sind nur vorläufige Sammlungsgebiete und werden über kurz oder lang aufgelöst werden.
Randkolonien stehen in engem Verbund mit den Hauptkolonien und werden von diesen unterstützt, da sie von alleine nicht lebensfähig sind.
Hauptkolonien: Hier werden die zukünftigen großen weißen Staaten entstehen.
Ein Recht auf Einwanderung in eine weiße Kolonie sollen nur folgende Menschen erhalten:
- Sie müssen zum nordischen Menschentum gehören
- Sie müssen erbgesund sein
- Sie müssen eine Grundqualifikation haben
- Sie dürfen keine Asozialen und Schmarotzer sein
- Sie dürfen nicht bereits als "politisch unzuverlässig" bekannt sein
Der letzte Punkt garantiert die Fernhaltung von Leuten, die sich bereits in der Vergangenheit als offensichtliche Volksverräter oder Verbreiter falscher Ideologien (z.B. Marxisten) gezeigt haben. Sie sollen ruhig in der von ihnen mit geschaffenen Verfallsgesellschaft verrotten! Wenn der nordische Mensch unter Leitung rassenbewußter Kräfte in der Ferne wieder ein Paradies erschafft, hat nicht jeder ein Recht darauf, dieses Reich zu betreten.
Wer noch ein Interesse an einer lebenswerten Zukunft für unsere Kinder und Enkelkinder hat, sollte diese Broschüre unbedingt ausdrucken und lesen!
Wie schätzt ihr die Thesen des Autors ein?
Haben wir in 200 Jahren eine realistische Chance, daß sich die überlebenden Weißen dann in einer Kolonie zusammenfinden und dort ein unserem Menschentum entsprechendes Staatswesen aufbauen?
Paranoider Unsinn! Auch in hundert Jahren wird es in Schweden noch blonde Menschen geben!
Gut, dann nicht.
Hab am WE auch Bessres vor, eigentlich. :)
Ich?
Nee, leider nicht. ;) :D
Aber der Bund?
Müsste man drüber nachdenken.
Gibt ja eine Völkerrechtsklausel usw.
Wiedervereingungvertrag nicht gelesen, dann nun aber mal Pech.
Und nein, auch der Bund kann es an nicht, schau mal ins Grundgesetz.
€ 500,-.
Dafür dass die Türkei nicht in die EU eintritt?
Ich glaube nicht, dass Asiatan und Schwarze Europa bewusst erobern. Das tun nur Moslems und dazu auch deutsche Moslems.
Außerdem wird sich das bestimmt eh vermischen, wenn China wieder (weiter) wächst und viele Asiaten nach Asien zurückkehren oder viele Europäer dahin.
Nix mit "nordischem Menschen". Das ist dummes Rassistengelaber.
Wiedervereingungvertrag nicht gelesen, dann nun aber mal Pech.
Sagen wir's mal so: Er liegt nicht auf dem Nachttisch zur allabendlichen Lektüre.
Und nein, auch der Bund kann es an nicht, schau mal ins Grundgesetz.
"Aushebeln" ist wohl extralegal und insofern kaum im GG zu finden...
Dafür dass die Türkei nicht in die EU eintritt?
Nee, für das "Islamisten übernehmen die Macht" odgl., was Du oben schriebst.
Sagen wir's mal so: Er liegt nicht auf dem Nachttisch zur allabendlichen Lektüre.
Nachtisch entrümpeln.
"Aushebeln" ist wohl extralegal und insofern kaum im GG zu finden...
Womit? Es gab kein übergeordentes Recht der Allierten. Es war Beschiss am deutschen Volk.
"Nee, für das "Islamisten übernehmen die Macht" odgl., was Du oben schriebst.
Das ist mir zu inkonkret.
500 Euro wenn die Türkei nicht in die EU eintritt. Gar nicht. :)
Die Türkei wird 2015 in die EU eintreten und die 500 Euro sind mein. :D
Okay, einverstanden:
Wenn die Türkei 2015 oder früher Vollmitglied der Europäischen Union wird, bekommst Du von mir € 500,-.
Wenn nicht, bekomme ich sie von Dir.
Abgemacht?
Vollmitglied?
Gibt es in der EU Halbmitglieder?
Ansonsten angenommen!
Sagen wir so wenn die Türkei wie geplant 2015 in die EU eintritt.
Wird aus irgendeinem Grund der EU-Beitritt 2015 verschoben oder gar abgelehnt bekommst du 500 Euro von mir.
Die Wette gilt.
"Vollmitglied" deshalb, weil die Politik ja irgendeinen neuen Status erfinden könnte, bei dem die Türkei irgendwie beitritt, irgendwie aber auch nicht - weder Fisch noch Fleisch.
Und damit Du dann nicht kommst und "beigetreten!" rufst und meine Kohle willst... ;) :D
Wird aus irgendeinem Grund der EU-Beitritt 2015 verschoben oder gar abgelehnt
Oder wenn die Türkei den Antrag zurückzieht.
Wenn die EU und/oder die Türkei 2015 nicht mehr existieren, dann brauchste mir 'türlich nix geben. :))
Nachtrag: Nicht "2015", sondern "2015 oder früher". Find ich rein formal wichtig. :)
Aldebaran
15.05.2009, 21:14
Ich glaube nicht, dass Asiatan und Schwarze Europa bewusst erobern. Das tun nur Moslems und dazu auch deutsche Moslems.
Es ist eigentlich egal, warum sie es tun, es reicht, dass sie es tun. Die Bevölkerung Afrikas explodiert. Den ca. 8 Mio Geburten in Europa stehen ca. 30 Mio in Schwarzafrika gegenüber. Jeder auch noch so schmale Spalt wird genutzt werden. Es ist wie ein Druckunterschied oder Konzentrationsgefälle. Bei den Asiaten ist wohl der Höhepunkt jetzt oder bald erreicht, aber bei den Afrikanern fängt es erst an.
Außerdem wird sich das bestimmt eh vermischen, wenn China wieder (weiter) wächst und viele Asiaten nach Asien zurückkehren oder viele Europäer dahin.
Nix mit "nordischem Menschen". Das ist dummes Rassistengelaber.
Es kommt auf die Definition an. Die genetische Verschiedenheit der Europäer von den Afrikanern und Asiaten weit über die Hautfarbe hinaus ist mittlerweile eine nicht bestreitbare Tatsache.
Strittig ist eher, ob eine Binnendifferenzierung der Europäer sinnvoll ist.
Strittig ist eher, ob eine Binnendifferenzierung der Europäer sinnvoll ist.Überhaupt nicht strittig! Sollte eine Enkelin mit einem Berliner angescheppt kommen, werde ich sie unter Drogen setzen und mit einem Mann verheiraten. Die Binnendifferenzierung ist doch nicht nur lebens-notwendig, sie ist geradezu überlebens-notwendig für die Völker Europas!
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Wo kämen wir denn hin, wenn die Menschen auf einmal anfingen sich mit Berlinern zu vermischen! Zum Glück sind die meisten Berliner Schwulis, Kinderlose, Links-Knaller oder alles zusammen. Also Selbstvernichter, und das Problem mit den Berlinern ist in einigen Generation wohl überstanden.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://tbn1.google.com/images?q=tbn:d1KBTidkGtXKrM:http://www.phila-lexikon.de/sonstiges/notopfer-berlin.jpg Notopfer Berlin und Rosinenbombern waren zwar dumme Fehler, aber die sind leicht korrigiert, da Berlinerinnen ja nicht sonderlich zeugungsanregend sind. Viele Männer greifen da lieber zu Uhse-Puppen, obwohl die natürlich auch ihre Tücken haben:
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.mobi/MPP/File/Gumpup.gif Nicht mal auf Gummiweiber ist Verlaß!
Aldebaran
16.05.2009, 16:55
Überhaupt nicht strittig! Sollte eine Enkelin mit einem Berliner angescheppt kommen, werde ich sie unter Drogen setzen und mit einem Mann verheiraten. Die Binnendifferenzierung ist doch nicht nur lebens-notwendig, sie ist geradezu überlebens-notwendig für die Völker Europas!
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Wo kämen wir denn hin, wenn die Menschen auf einmal anfingen sich mit Berlinern zu vermischen! Zum Glück sind die meisten Berliner Schwulis, Kinderlose, Links-Knaller oder alles zusammen. Also Selbstvernichter, und das Problem mit den Berlinern ist in einigen Generation wohl überstanden.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://tbn1.google.com/images?q=tbn:d1KBTidkGtXKrM:http://www.phila-lexikon.de/sonstiges/notopfer-berlin.jpg Notopfer Berlin und Rosinenbombern waren zwar dumme Fehler, aber die sind leicht korrigiert, da Berlinerinnen ja nicht sonderlich zeugungsanregend sind. Viele Männer greifen da lieber zu Uhse-Puppen, obwohl die natürlich auch ihre Tücken haben:
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.mobi/MPP/File/Gumpup.gif Nicht mal auf Gummiweiber ist Verlaß!
Ziemlich genau die Hälfte der Einwohner Berlins sind nicht in der Stadt geboren!
Es ist also außerordentlich schwer, diese Rasse abzugrenzen.
Ziemlich genau die Hälfte der Einwohner Berlins sind nicht in der Stadt geboren! Es ist also außerordentlich schwer, diese Rasse abzugrenzen.Ja, es ist schwer. Aber zum Glück sind die meisten Berliner Schwulis, Kinderlose, Links-Knaller oder alles zusammen. Also Selbstvernichter, und das Problem mit den Berlinern ist in einigen Generation wohl überstanden.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Die Berliner Zuzugs-Kriminellen werden uns aber wohl erhalten bleiben, denn die scheinen sich ja wie die Karnickel zu vermehren. Oder ist das nur so ein Trick wie bei einem Zauberer, der aus dem Zylinder 38 Karnickel und 53 Tauben holt ...
... die aber gar nicht alle im Zylinder waren? :shrug:
"Vollmitglied" deshalb, weil die Politik ja irgendeinen neuen Status erfinden könnte, bei dem die Türkei irgendwie beitritt, irgendwie aber auch nicht - weder Fisch noch Fleisch.
Und damit Du dann nicht kommst und "beigetreten!" rufst und meine Kohle willst... ;) :D
Oder wenn die Türkei den Antrag zurückzieht.
Wenn die EU und/oder die Türkei 2015 nicht mehr existieren, dann brauchste mir 'türlich nix geben. :))
Nachtrag: Nicht "2015", sondern "2015 oder früher". Find ich rein formal wichtig. :)
Ich bin mit den Bedingungen einverstanden.
Und verstehe mit dem Statuswechsel, aber wie will man es machen? Beitrittskandidat ist Vollbeitrittskandidat, alles andere wäre nun beschämend für die Türkei.
Ja, klar, wenn die EU oder die Türkei 2015 nicht mehr sind, dann ist das Ganze ohnehin obsolet. Wo nichts mehr ist, oder wer nicht mehr ist, oder ins Nichts kann niemand mehr eintreten. :D
Meinetwegen 2015 oder früher...
Kreuzbube
19.05.2009, 12:10
Im Grunde ist das ganz einfach. Wenn das Vernünftige, Hochentwickelte dem Primitiven und Abartigen weicht, dann ist es Gottes Wille. Große Erfindungen, z.B. auch zur Abwehr von Naturkatastrophen oder zum Schutz vor Seuchen&Epidemien wurden in der Geschichte ausnahmslos von Weißen bzw. Nordeuropäern gemacht. Sterben diese aus, stirbt irgendwann auch früher oder später der Rest - wahrscheinlich eher früher als später!
...
Ganz bestimmt nicht. Lies mal die Bibel, gerade im Alten Testament.
Da findest du dann Parallelen zum jetzt hier und heute.
Wenn sich das Volk von Gott abgewandt hat, dann kommt Unheil. War immer so und wird immer so sein. Dekadenz ist eben tödlich.
Kreuzbube
19.05.2009, 12:29
Ganz bestimmt nicht. Lies mal die Bibel, gerade im Alten Testament.
Da findest du dann Parallelen zum jetzt hier und heute.
Wenn sich das Volk von Gott abgewandt hat, dann kommt Unheil. War immer so und wird immer so sein. Dekadenz ist eben tödlich.
Eine große Dürre wird kommen...:))
Ne, Spaß beiseite - nichts anderes als das wollte ich damit ausdrücken!
Eine große Dürre wird kommen...:))
Ne, Spaß beiseite - nichts anderes als das wollte ich damit ausdrücken!
Dann lies doch auch mal was passieren musste, damit das Volk wieder zu Gott fand. ;)
Im Grunde ist das ganz einfach. Wenn das Vernünftige, Hochentwickelte dem Primitiven und Abartigen weicht, dann ist es Gottes Wille. Große Erfindungen, z.B. auch zur Abwehr von Naturkatastrophen oder zum Schutz vor Seuchen&Epidemien wurden in der Geschichte ausnahmslos von Weißen bzw. Nordeuropäern gemacht. Sterben diese aus, stirbt irgendwann auch früher oder später der Rest - wahrscheinlich eher früher als später!
Das ist insofern irgendwie Quark, als dass es Jahrzehntausende sowas wie "Weisse" nicht gab und "Nordeuropäer" und wir uns kaum aus etwas entwickelt haben können, dass nicht überlebte, weil's uns nicht gab.
:]
Kurze Zwischenfrage:
Welche Völker (grob) würdest du (ihr) unter dem nordischen Menschentum zusammenfassen?
Paranoider Unsinn! Auch in hundert Jahren wird es in Schweden noch blonde Menschen geben!
Als Blondine kann man doch heute schon nicht mehr nachts in Schweden alleine auf die Straße gehen.
Wo lebst du eigentlich?
Kurze Zwischenfrage:
Welche Völker (grob) würdest du (ihr) unter dem nordischen Menschentum zusammenfassen?
Ich würd unter "nordisch" im engeren Sinne packen die Isländer, Faröer, Norweger, Schweden, Dänen;
die Friesen;
Teile der Schotten, Engländer, Iren;
Teile der Deutschen einschl. der Westniederdeutschen;
Teile der Wallonen und Frankonormannen;
Teile der Polen, Litauer, Letten;
Teile der Esten und Finnen;
Teile der Gross- und Weissrussen.
"Nordisch" ist insofern ein schwieriger Begriff, als dass er anthropologisch strenggenommen unsinnig ist: Es gibt "nordisch" nicht als Subtyp, lediglich eine geographisch eben im Norden liegende Aneinanderreihung von Typen, die insgesamt so nicht viel miteinander zu haben haben.
Im weiteren Sinne ist "nordisch" diejenige Gruppe, die sich genetisch von Südeuropa absetzt - und wozu dann ganz grob gesagt ziemlich alles nördlich der Alpen gehört.
Blue Max
21.05.2009, 09:05
Kurze Zwischenfrage:
Welche Völker (grob) würdest du (ihr) unter dem nordischen Menschentum zusammenfassen?
Wurde hier schon mal diskutiert.
Eigentlich alle Weißen, die noch nordisches oder verwandtes Blut besitzen (nordisch, ostisch, fälisch, baltisch, westisch und dinarisch).
Also im Grunde alle Weißen, mit Ausnahme der Griechen und Portugiesen (so der Autor des Artikels). Mir persönlich wären aber auch Griechen und Portugiesen recht, da sie noch zum europäischen Kulturkreis gehören.
Nordische Rasse
Die nordische Rasse ist die helle Langkopfrasse in Europa. Als geschlossener Block in bestimmten Teilen Schwedens, Norwegens und Schottland beheimatet, sowie in Randgebieten von Deutschland, Frankreich und Großbritannien. Nordische Einschläge sind auch in Völkern außerhalb Europas zu verzeichnen.
http://de.metapedia.org/wiki/Nordische_Rasse
(Um mal a bissl Ordnung reinzubringen.)
http://s2b.directupload.net/images/090521/2c4ibrqy.jpg
Ich glaube nicht, dass Asiatan und Schwarze Europa bewusst erobern. Das tun nur Moslems und dazu auch deutsche Moslems.
Außerdem wird sich das bestimmt eh vermischen, wenn China wieder (weiter) wächst und viele Asiaten nach Asien zurückkehren oder viele Europäer dahin.
Nix mit "nordischem Menschen". Das ist dummes Rassistengelaber.
Also wenn irgendein Volk nicht untergehen möchte im Schmelztigel der Nationen, dass ist es rassistisch und ganz böse oder gilt das nur für Deuschland?
Ist es nicht viel eher so, dass Deutschland der Fußabstreifer und das Tischleideckdich für so manche Nation ist?
Ich lasse mir die Liebe zu meiner Heimat nicht verbieten und niemals käme es mir in den Sinn, einen Mohammedaner zu heiraten, der hat überhaupt nicht mein Verständnis von Freiheit und Demokratie.
Ganz bestimmt nicht. Lies mal die Bibel, gerade im Alten Testament.
Da findest du dann Parallelen zum jetzt hier und heute.
Wenn sich das Volk von Gott abgewandt hat, dann kommt Unheil. War immer so und wird immer so sein. Dekadenz ist eben tödlich.
Ob sich das ganze Volk von Gott abgewandt hat, kann ich nicht beurteilen. Das Groß unserer Politiker hat sich schon lange Allah zugewandt. Wer nun die mohammedanische Lüge glaubt, dass Grott und Allah ein und derselbe sind, ist grade selber schuld. Ist Gott nachblind? Sagt Gott: Vergewaltige "Ungläubige" wenn du Lust aufs Poppen hast"? "Belüge, betrüge, bestehe und töte die Ungläubigen"? Wäre Allah und Gott ein und derselbe, würden die Mohammedaner uns und die Juden wohl kaum als Ungläubige bezeichnen, das noch dazu in unserem Lande.
Unsere Politiker sind ein verkommener Haufen. Darf man eigentlich in tiefsten Anatolien ungestraft mit einer Kreuzkette um den Hals rumlaufen? Hier kann sich der Islam (Mohammedanismus) ungehindert ausbreiten. Im Gegenateil, es gibt sogar Idioten, die liebend gerne die eignen Kirchen abfackeln würden, damit die lieben Mohammedaner ja nicht beleidigt werden. Was die Mohammedaner hier machen, das ist ein Eroberungszug, das hat mit einem Miteinander nichts zu tun.
FranzKonz
21.05.2009, 11:25
Ob sich das ganze Volk von Gott abgewandt hat, kann ich nicht beurteilen. Das Groß unserer Politiker hat sich schon lange Allah zugewandt. Wer nun die mohammedanische Lüge glaubt, dass Grott und Allah ein und derselbe sind, ist grade selber schuld. Ist Gott nachblind? Sagt Gott: Vergewaltige "Ungläubige" wenn du Lust aufs Poppen hast"? "Belüge, betrüge, bestehe und töte die Ungläubigen"? Wäre Allah und Gott ein und derselbe, würden die Mohammedaner uns und die Juden wohl kaum als Ungläubige bezeichnen, das noch dazu in unserem Lande.
Gott ist tot. Und das ist auch gut so, stell Dir vor, er würde tatsächlich etwas sagen. Die Präzenzfälle findest Du unter den Stichworten Soddom, Gomorrah und Noah.
Unsere Politiker sind ein verkommener Haufen. Darf man eigentlich in tiefsten Anatolien ungestraft mit einer Kreuzkette um den Hals rumlaufen? Hier kann sich der Islam (Mohammedanismus) ungehindert ausbreiten. Im Gegenateil, es gibt sogar Idioten, die liebend gerne die eignen Kirchen abfackeln würden, damit die lieben Mohammedaner ja nicht beleidigt werden. Was die Mohammedaner hier machen, das ist ein Eroberungszug, das hat mit einem Miteinander nichts zu tun.
Du übertreibst wieder schamlos, ohne auch nur im Geringsten zu differenzieren. Die Mehrheit der Einwanderer, auch der Muslime, strebt nach der eigenen kleinen Glückseligkeit, frei nach dem Wahlspruch:
«Wir halten diese Wahrheiten für ausgemacht, dass alle Menschen gleich erschaffen wurden, dass sie von ihrem Schöpfer mit gewissen unveräusserlichen Rechten begabt wurden, worunter Leben, Freiheit und das Streben nach Glückseligkeit sind.»
Daß das Streben dieser Leute gelegentlich unseren Bestrebungen zuwiderläuft und daß diese Leute genau wie Du und ich für die Bestrebungen diverser Politkasper mißbraucht werden, ist nicht zu leugnen. Dein Hass auf alle ist dadurch nicht zu rechtfertigen.
Gott ist tot. Und das ist auch gut so, stell Dir vor, er würde tatsächlich etwas sagen. Die Präzenzfälle findest Du unter den Stichworten Soddom, Gomorrah und Noah.
Du übertreibst wieder schamlos, ohne auch nur im Geringsten zu differenzieren. Die Mehrheit der Einwanderer, auch der Muslime, strebt nach der eigenen kleinen Glückseligkeit, frei nach dem Wahlspruch:
Daß das Streben dieser Leute gelegentlich unseren Bestrebungen zuwiderläuft und daß diese Leute genau wie Du und ich für die Bestrebungen diverser Politkasper mißbraucht werden, ist nicht zu leugnen. Dein Hass auf alle ist dadurch nicht zu rechtfertigen.
Franz mein Schatz, ich differenze wohl und ich übertreibe nicht. Schau dich auf unseren Straßen um. Die Mohammedaner (vorwiegend Türken) kommen vorweigend aus einem Grunde hier her: Sozialstaat. Geld ohne zu arbeiten. Das ist leider so. Von "mit uns leben" kann keine Rede sein, ganz im Gegenteil. Es werden eigene Viertel errichtet. Unsere Sprache erlernen? Fehlanzeige. Das einzige, was jeder kann: Sozialhilfe, Kindergeld, Recht, Geld, Nazi...
Die Vergewaltigungen in Deutschland gehen fast ausnahmslos auf mohammedanische Konten.
Kinder in der Schule erpressen und prügeln ihre deutschen Mitschüler. Wenn eine Lehrerin dazwischen geht, wird ihr hasserfüllt entgegen geschleudert, dass unser Land sowieso bald übernommen wird. Woher weiss ein 12-jähriger so was? Da kommen nur zwei Orte in frage: Elternhaus und Moschee. Ich tippe auf beides.
Es sind halt keine Einzelfälle. In den Zeiten, als die Leute noch nicht die Informationsmöglichkeiten ahtten, die uns heute zur Verfügung stehen, kommte man der Bevölkerung leicht Sand in die Augen streuen, heute ist es halt ungleich schwerer.
Ich habe nichts gegen Leute, die sich in unsere Gesellschaft eingliedern, aber ich verabscheue Eroberer, die auch noch glauben, man müsste ihrer Religion huldigen, dafür aber treten sie die unsrige mit Füssen.
Ich war einmal sehr pro Ausländer, das hat sich gewandelt und diese Wandlung kam durch das Benehmen der Mohammedaner in Deutschland.
FranzKonz
21.05.2009, 12:06
Franz mein Schatz, ich differenze wohl und ich übertreibe nicht. Schau dich auf unseren Straßen um. Die Mohammedaner (vorwiegend Türken) kommen vorweigend aus einem Grunde hier her: Sozialstaat. Geld ohne zu arbeiten. Das ist leider so. Von "mit uns leben" kann keine Rede sein, ganz im Gegenteil. Es werden eigene Viertel errichtet. Unsere Sprache erlernen? Fehlanzeige. Das einzige, was jeder kann: Sozialhilfe, Kindergeld, Recht, Geld, Nazi...
Wenn ich mich hier umschaue, sehe ich Türken und Rentner. Die Türken arbeiten, die Rentner leben.
[I][U][I]Der Überlebenskampf des nordischen Menschen in der Zukunft
?
Der Überlebenskampf der Nordischen kann ganz einfach herbeigeführt werden, indem sich geile Nordmänner-und Frauen mit geilen Afrikanerinnen-und Afrikanern mischen und so ein fröhlich-höherwertiges Menschentum schaffen, das der inzestösen Verkümmertheit des degenerierten Nordmenschen abhilfe bringt.:D
Wenn ich mich hier umschaue, sehe ich Türken und Rentner. Die Türken arbeiten, die Rentner leben.
Viele von den Türken stehen aber auch in der Schlange des JobCenters in Kreuzberg/Neukölln. Und viele Rentner arbeiten noch zur Rente hinzu.
Wenn ich mich hier umschaue, sehe ich Türken und Rentner. Die Türken arbeiten, die Rentner leben.
Die Rentner haben auch mal gearbeitet, die bekommen ihre Rente zurecht.
Wenn ich mich hier umschaue, sehe ich ganz was anderes als du. Leider.
FranzKonz
21.05.2009, 12:28
Viele von den Türken stehen aber auch in der Schlange des JobCenters in Kreuzberg/Neukölln. Und viele Rentner arbeiten noch zur Rente hinzu.
Die Rentner haben auch mal gearbeitet, die bekommen ihre Rente zurecht.
Wenn ich mich hier umschaue, sehe ich ganz was anderes als du. Leider.
Was ich immer sage: Es gibt solche und solche.
Blue Max
21.05.2009, 12:46
Der Überlebenskampf der Nordischen kann ganz einfach herbeigeführt werden, indem sich geile Nordmänner-und Frauen mit geilen Afrikanerinnen-und Afrikanern mischen und so ein fröhlich-höherwertiges Menschentum schaffen, das der inzestösen Verkümmertheit des degenerierten Nordmenschen abhilfe bringt.:D
:) Du Scherzkeks: Mulatten können - von einigen Ausnahmen abgesehen - keine kulturellen Leistungen vollbringen; wird also nix mit dem höherwertigen Menschentum.
Alle bedeutenden kulturellen und wissenschaftlichen Leistungen wurden von Weißen vollbracht, die Ostasiaten vielleicht einmal ausgenommen. Stirbt die weiße Rasse aus, bleiben nur noch die Chinesen, Japaner und Koreaner übrig, um Fortschritte in der Menschheitsentwicklung zu vollbringen.
So weit wollen wir es dann doch nicht kommen lassen. Da haben die Weißen noch ein Wörtchen mitzureden. ;)
Ob sich das ganze Volk von Gott abgewandt hat, kann ich nicht beurteilen.
Doch hat es.
Es konsumiert, hockt vor dem Fernseher und gibt sich anderen Sachen hin, als für sich und die Freiheit zu kämpfen. Es gibt immer mehr Atheisten.
Kirchen werden von Moslems geschändet mit Fäkalien und werden jetzt nach dem Gottesdienst immer abgesperrt, teilweise sogar vom Sicherheitsdienst bewacht.
Ein Volk unter Gottes Gnaden hätte diesen Abschaum schon längst aus dem Land gejagt.
Kreuzbube
22.05.2009, 14:58
Dann lies doch auch mal was passieren musste, damit das Volk wieder zu Gott fand. ;)
Gott hat nicht die Menschen geschaffen; die Menschen haben sich Götter gegeben!:)
Das ist insofern irgendwie Quark, als dass es Jahrzehntausende sowas wie "Weisse" nicht gab und "Nordeuropäer" und wir uns kaum aus etwas entwickelt haben können, dass nicht überlebte, weil's uns nicht gab.
:]
Inzwischen hat sich die Welt etwas verändert. Ohne unseren Erfindungsreichtum werden da bald die Lichter ausgehen!:]
Kurze Zwischenfrage:
Welche Völker (grob) würdest du (ihr) unter dem nordischen Menschentum zusammenfassen?
Alles nördlich des Weißwurst-Äquators!:))
Inzwischen hat sich die Welt etwas verändert. Ohne unseren Erfindungsreichtum werden da bald die Lichter ausgehen!:]
Nicht wirklich, nein.
Es wird nur halt weniger Neues hinzukommen.
Und Afrika wird verhungern.
Kreuzbube
22.05.2009, 15:34
Nicht wirklich, nein.
Es wird nur halt weniger Neues hinzukommen.
Und Afrika wird verhungern.
Der Planet wird zur bewohnten, kulturlosen Müllkippe verkommen. Aber wie gesagt, dann ist es Gottes Wille!:]
Der Planet wird zur bewohnten, kulturlosen Müllkippe verkommen. Aber wie gesagt, dann ist es Gottes Wille!:]
Wer pflückte den Apfel und wurde dann aus dem Paradies vertrieben?
Gott oder Eva?
Es ist bestimmt nicht der Wille Gottes, der Mensch hat sich von Gott abgewandt. Nur noch in Gegenden, wo der Mensch Gott dient ist die Welt noch in Ordnung.
Gott hat nicht die Menschen geschaffen; die Menschen haben sich Götter gegeben!:)
Henne oder Ei?:D
Alles nördlich des Weißwurst-Äquators!:))
Ja bist du den verrückt geworden´? http://forum.mini2ig.de/images/smilies/ediland.gif
Kreuzbube
25.05.2009, 12:25
Wer pflückte den Apfel und wurde dann aus dem Paradies vertrieben?
Gott oder Eva?
Es ist bestimmt nicht der Wille Gottes, der Mensch hat sich von Gott abgewandt. Nur noch in Gegenden, wo der Mensch Gott dient ist die Welt noch in Ordnung.
Das stimmt wohl nicht ganz; siehe Polen!:cool2:
Henne oder Ei?:D
...sind beides Ideen der Schöpferischen Intelligenz!:)
Ja bist du den verrückt geworden´? http://forum.mini2ig.de/images/smilies/ediland.gif
Also wegen mir noch südlich erweitert um Bayern. Aber dann ist wirklich Schluß!:]
Der Autor hat in seinem Szenario nicht mit einbedacht das es zu einer
erweiterung der Europäischen Union kommt. Mit neuen Mitgliedsstaaten
Russland, Weissrussland, Ukraine, Kasachstan, Türkei, wird:
Europäische Union EURAZ und United Staates of EUROPE (USE)
1) der Lebensraum nach Osten ist ausgeweitet
2) das Rohstoffvorkommen ist für alle gesichert
3) die Möglichkeit gegeben die Population zu steigern
Das Gesamt Konzept geht von einem starken förderativen Zentralstaat
aus. Die Geburtenrate in den westlichen Industrieländer kann durch eine
entsprechende Familienpolitik dann gefördert werden, das in den neuen
United Staates of Europe wieder viele westliche Familien 3-4 Kinder
haben und diese aufziehen. Kinder sind die Zukunft.
Ich gehe davon aus, das dann die westliche, christliche Welt in diesem
Konzept des neuen Europas auf eine Populationszahl von 1,5 Millarden
in den nächsten 50 Jahren ansteigen wird. Auf 3-4 Millarden in 200 Jahren.
Es wird also die weisse Rasse bestimmt nicht aussterben.
Europa bietet im Norden bis hoch zum Polarkreis, im Westen von der
iberischen Halbinsel, im Osten bis an die eurasische Grenzen zu China und
im Süden bis nach Arabien und Zentralasien den Lebensraum und die
Resourchen für das erreichbar Ziel.
Dieses Ziel ist durchaus in wenigen Jahrzehnten realisierbar.
Es muss nur der unbedingte Wille der Zusammenhalt dafür vorhanden
sein. Und das muss dann handlungsfähig kontraktiert werden. Wie jetzt
wie Europäische Verfassung.
Ausserdem müssen die Israelis mit in Europa integriert werden, weil die
USA sie fallen gelassen haben und Israel sonst aus Verzweiflung und Angst
ein unkalkulierbar hoher Unsicherheitsfaktor ist, der die Verwirklichung
dieser sehr grossen Ziele behindert oder völlig zunichte machen kann.
Ansonsten wird mit den USA, die sich um Südamerika kümmern sollten,
Australiern, Indern, Chinesen, Japaner und ASEAB Staaten, die sich schon
genug um ihr Volk kümmern, ein reger Welthandel betrieben werden.
Um die Afrikaner müssen sich alle gleichermassen bemühen und Hilfe
zu einem Aufbau der African United Staats leisten. Damit dort keine
Menschen mehr verhungern.
Das alles kann man dann eine zivilisierte Weltgemeinschaft nennen.
Jetzt trifft diese Bezeichnung leider noch nicht zu.
:)
Apotheos
15.10.2009, 05:42
Rechtsradikale Verrückte. Weltfern und zersetzend in einer der Dialektik unfähigen politischen Denkweise. Unfähig zu Kompromissen und oberflächlich.
Apotheos
15.10.2009, 05:58
Zitat von Peiper
Man muß halt auch ein bißchen nachhelfen mit künstlicher Befruchtung und Klonen. Die Kinder werden dann adoptiert oder kommen in ein neu zu gründendes Lebensborn. Also alles kein Problem.
:))
Sachen gibts. Der arische Herrenmensch kommt immer wieder auf gute Ideen.
Weiter_Himmel
21.10.2009, 13:11
In Argentinien ist es hip hell und blond zu sein. Bist du es nicht von Natur aus, hilfst du eben nach. Ähnlich in Braslien und Uruguay.
Helle und blonde Menschen werden dort mit offenen Armen empfangen.
Etwas ähnliches habe ich da auch erlebt.Der Mensch ist manchmal krank ... während hier zig Menschen versuchen einen Dunklen Taint zu bekommen (Solarium etc) ... schmiert man sich in Brasilien zig Sachen in die Haut um möglichst Hell zu werden oder zu bleiben.
Blue Max
08.11.2009, 13:17
Rechtsradikale Verrückte. Weltfern und zersetzend in einer der Dialektik unfähigen politischen Denkweise. Unfähig zu Kompromissen und oberflächlich.
Das sagt gerade ein Linker! :))
Ihr denkt euch eure Welt und den Menschen zurecht, wie er nie sein wird.
Marx lehnt alles Menschliche ab, die Kulturschöpfung, den Idealismus und den Egoismus des Menschen.
Sie sind aber notwendig, damit es überhaupt zu menschlichem Fortschritt kommt. Wenn alle Menschen gleich aussehen und dasgleiche verdienen und es keine Nationen und Völker mehr gibt, so wie ihr euch es erträumt, dann gibt es auch keine Weiterentwicklung mehr.
Die Folge eures Wahnsinns wäre das Ende jeder Zivilisation. Die Menschen würden wieder in Hütten hausen.
Frieden wird es allerdings in eurer Wahnsinnswelt auch nicht geben. Es wird immer Menschen geben, die nach mehr Macht streben. Euer Wahnsinn hat 100 Millionen Menschenopfer gefordert, aber ihr habt nichts erreicht.
Daß Kultur rassisch bedingt ist, ist ein Grundgesetz der menschlichen Natur.
Wenn die BRD ihren Traum erreicht hat und alle Deutschen ausgerottet hat, wird die BRD ein Entwicklungsland sein wie die Negerstaaten.
Dann gibt es auch kein Internet mehr, und du kannst dann deinen Müll hier nicht mehr absondern. Vielleicht die einzige gute Seite in diesem Prozeß.
Der Kommunismus ist Wahnsinn: Wie kann man dem Menschen nur sein Streben nach Glück verweigern?
Apotheos
10.11.2009, 18:32
Man, jetzt muss ich wieder Müll wegräumen.
Ihr denkt euch eure Welt und den Menschen zurecht, wie er nie sein wird.
Marx lehnt alles Menschliche ab, die Kulturschöpfung, den Idealismus und den Egoismus des Menschen.
Nein hat er nicht. Du kannst mir ja gerne eine Textstelle zitieren, die das beweist. Den Idealismus hat er meines Wissens auch nicht abgelehnt, er war jediglich ein kleiner Religionshasser. Naja, jeder hat seine Macken, nicht? ;)
Sie sind aber notwendig, damit es überhaupt zu menschlichem Fortschritt kommt. Wenn alle Menschen gleich aussehen und dasgleiche verdienen und es keine Nationen und Völker mehr gibt, so wie ihr euch es erträumt, dann gibt es auch keine Weiterentwicklung mehr.
a) Menschen sollen für Sozialisten nicht gleich aussehen.
b) "Das gleiche verdienen" auch nicht. Halte wirkliche materielle Gleichheit jedenfalls für utopisch. c) Nationen und Völker werden auch nicht von allen Sozialisten abgelehnt. Ich finde einen gesunden Linksnationalismus sogar positiv. Wir Sozialisten zwingen die Menschen aber auch nicht "natioanlistisch oder völkisch" zu sein.
Die Folge eures Wahnsinns wäre das Ende jeder Zivilisation. Die Menschen würden wieder in Hütten hausen.
Dir ist klar, dass das nicht mal im rückständigen, bürokratisch verkommenen und unfreien Realsozialismus a la UdSSR der Fall war?
Frieden wird es allerdings in eurer Wahnsinnswelt auch nicht geben. Es wird immer Menschen geben, die nach mehr Macht streben. Euer Wahnsinn hat 100 Millionen Menschenopfer gefordert, aber ihr habt nichts erreicht.
Joa. Weltfrieden gehört erstmal auch nicht zu unseren Zielen. Zu utopisch, erstmal. Praktische Dinge habe da erstmal höhere Priorität. Ich habe auch niemanden umgebracht, also solltest du nicht von "unserem Wahnsinn" sprechen. Erreicht wurde übrigens doch etwas, man kann sich über den Wert zwar streiten, aber dass etwas erreicht wurde ist unbestreitbar. Und ja, klar. Wird immer Menschen geben, die einen gewissen Führungsgeist haben, dass schließt gemeinschaftlich-demokratische Gesellschaftsstrukturen aber deswegen nicht aus.
Daß Kultur rassisch bedingt ist, ist ein Grundgesetz der menschlichen Natur.
Ach ja, wo steht'n das? Seh ich anders. Kultur ist eher historisch bedingtes Produkt gemeinschaftlicher Arbeit. Ganz einfach. Punkt. Das bedingt keine bestimmte Rasse. Kulturelle Entwicklung würde in einer multikulturellen Gesellschaft ja auch nicht aufhören, ganz egal wie schlecht diese funktioniert. Kultur wird ganz alltäglich und immerzu, wo Menschen in Beziehung miteinander treten, unabhängig von allen anderen Rahmenbedingungen, produziert.
Wenn die BRD ihren Traum erreicht hat und alle Deutschen ausgerottet hat, wird die BRD ein Entwicklungsland sein wie die Negerstaaten.
Blah. Dann geh doch schonmal Arier in der Antarktis klonen. :bye:
Dann gibt es auch kein Internet mehr, und du kannst dann deinen Müll hier nicht mehr absondern. Vielleicht die einzige gute Seite in diesem Prozeß.
Ich bin schockiert über deine prophetischen Fähigkeiten.
Der Kommunismus ist Wahnsinn: Wie kann man dem Menschen nur sein Streben nach Glück verweigern?
Mal davon abgesehen, dass ich mich nicht ausdrücklich als "Kommunist" begreife, sondern als Sozialist freimarxistischer und undogmatischer Prägung, offen für anarchoutopistische Ansätze, ist der Sozialismus nicht die Verweigerung des Strebens nach Glück.
Zitat von Peiper
Man muß halt auch ein bißchen nachhelfen mit künstlicher Befruchtung und Klonen. Die Kinder werden dann adoptiert oder kommen in ein neu zu gründendes Lebensborn. Also alles kein Problem.
Lustig,
aber erkläre mal - wen ihr züchten wollt und wozu ?
lupus_maximus
12.11.2009, 21:32
Zitat von Peiper
Man muß halt auch ein bißchen nachhelfen mit künstlicher Befruchtung und Klonen. Die Kinder werden dann adoptiert oder kommen in ein neu zu gründendes Lebensborn. Also alles kein Problem.
Lustig,
aber erkläre mal - wen ihr züchten wollt und wozu ?
Das Ziel sind nicht neue Menschen, sondern Unabhängigkeit von den Launen der Emanzen, oder die Übernahme islamischer Ideen: Keine Macht den Frauen!
MarschallŁukasiewicz
12.11.2009, 21:47
Ich habe mir durch einen Link aus einem anderen Forum eine äußerst interessante Broschüre ausgedruckt:
Der Überlebenskampf des nordischen Menschen in der Zukunft
Neue Denkansätze für die kommenden Tage
H.Becker, 2004
http://nsl-archiv.com/Buecher/Nach-1945/Becker,%20H.%20-%20Der%20Ueberlebenskampf%20des%20Nordischen%20Men schentums%20in%20der%20Zukunft%20(2004,%20101%20S. ).pdf
Der Autor geht davon aus, daß die bisherigen Siedlungsgebiete des weißen Menschen (USA und Europa) auf Dauer nicht zu halten sind und schlägt als Lösung Siedlungsgebiete woanders vor. In spätestens 200 Jahren wird die bekannte Heimat der Weißen nicht mehr lebensfähig sein und unter der Herrschaft von Muslimen, Schwarzen, Asiaten und anderen nichtweißen Ausländern zugrunde gerichtet sein. Europa und die USA werden dann den Status von Entwicklungländern haben, da die schöpferische weiße Rasse dort ausgestorben ist.
In 50 Jahren werden die ersten Weißen, so der Autor, nach neuen Kolonien Ausschau halten. Die übrigen Weißen werden dann in der Mischbevölkerung aufgegangen sein.
Er unterscheidet in Hauptkolonien, Randkolonien und Übergangskolonien.
1.) Hauptkolonien: Hier bieten sich Skandinavien, Island, die Antarktis (kann durch Terraforming bewohnbar gemacht werden), Kanada, Alaska, Rußland (teilweise) und Sibirien an.
2.) Randkolonien: Gebiete in Südamerika (Argentinien, Chile, Peru, u.s.w.) (hallo Pythia :) ), Neuseeland, Südseeinseln (hallo lupus maximus :) ), Gebiete in Osteuropa
3.) Übergangskolonien: Siedlungsgebiete mit einer höheren Konzentration nordischer Menschen auf der Welt
Übergangsskolonien sind nur vorläufige Sammlungsgebiete und werden über kurz oder lang aufgelöst werden.
Randkolonien stehen in engem Verbund mit den Hauptkolonien und werden von diesen unterstützt, da sie von alleine nicht lebensfähig sind.
Hauptkolonien: Hier werden die zukünftigen großen weißen Staaten entstehen.
Ein Recht auf Einwanderung in eine weiße Kolonie sollen nur folgende Menschen erhalten:
- Sie müssen zum nordischen Menschentum gehören
- Sie müssen erbgesund sein
- Sie müssen eine Grundqualifikation haben
- Sie dürfen keine Asozialen und Schmarotzer sein
- Sie dürfen nicht bereits als "politisch unzuverlässig" bekannt sein
Der letzte Punkt garantiert die Fernhaltung von Leuten, die sich bereits in der Vergangenheit als offensichtliche Volksverräter oder Verbreiter falscher Ideologien (z.B. Marxisten) gezeigt haben. Sie sollen ruhig in der von ihnen mit geschaffenen Verfallsgesellschaft verrotten! Wenn der nordische Mensch unter Leitung rassenbewußter Kräfte in der Ferne wieder ein Paradies erschafft, hat nicht jeder ein Recht darauf, dieses Reich zu betreten.
Wer noch ein Interesse an einer lebenswerten Zukunft für unsere Kinder und Enkelkinder hat, sollte diese Broschüre unbedingt ausdrucken und lesen!
Wie schätzt ihr die Thesen des Autors ein?
Haben wir in 200 Jahren eine realistische Chance, daß sich die überlebenden Weißen dann in einer Kolonie zusammenfinden und dort ein unserem Menschentum entsprechendes Staatswesen aufbauen?
Ah ja,die Neuschwabenlandseite...da habe ich mir auch mal den Stürmer runtergeladen und gelesen (widerwertigster Dreck....).
@
1.) Hauptkolonien: Hier bieten sich Skandinavien, Island, die Antarktis (kann durch Terraforming bewohnbar gemacht werden), Kanada, Alaska, Rußland (teilweise) und Sibirien an.
[B]
Boah ne,viel zu kalt...lieber dann Aruba oder die Karibik.Vielleicht würden die Bewohner z.B Trinidad nach Schweden auswandern wollen dafür?
@- Sie müssen zum nordischen Menschentum gehören
Was macht dann jemand,der ne Asiatin geheiratet hat und dessen Kinder halb-halb sind?
- Sie müssen erbgesund sein
Also nicht behindert,oder? Schließlich gibt es ja auch rezessiv vererbte Krankheiten
@Wenn der nordische Mensch unter Leitung rassenbewußter Kräfte in der Ferne wieder ein Paradies erschafft, hat nicht jeder ein Recht darauf, dieses Reich zu betreten.
"rassebewusst",tja,das hatten wir schn mal. Da war jeder,der sich nen Polen geschnappte hat/wurde ein "Rasseschänder".Mittleweile gehören wir ja auch zur "nordischen" Rasse :lach:
Unglaublich,dass es noch Leute mit solchen Fantasien gibt...Vielleicht stellen sie sich ja vor wie sie dann in Schwedens Wäldern bei den Elchen im Schnee Met trinken und den guten alten Zeiten nachtrauern als man noch behinderte Kinder aussetzte und in Langbooten an der Küste entlangschipperte,Klöster überfiel und anzündete. :lach: ah,die "guten alten Zeiten",die es in Wirklichkeit so nie gegeben hat.
Kurzum: Ich hoffe der Autor tut uns den ersten Schritt vormachen und nach Lappland ziehen,möglichst ohne Laptop :))
MarschallŁukasiewicz
12.11.2009, 21:50
Das Ziel sind nicht neue Menschen, sondern Unabhängigkeit von den Launen der Emanzen, oder die Übernahme islamischer Ideen: Keine Macht den Frauen!
Verzeihung,aber höre ich da Minderwertigkeitskomplexe aus Deinen Zeilen sprechen?
Ein echter Mann kommt auch mit weiblicher Konkurenz aus,wer dagegenredet,möchte einfach nur nicht zugeben,dass ne Frau halt mal irgendwo besser ist als er :hihi:
Das Ziel sind nicht neue Menschen, sondern Unabhängigkeit von den Launen der Emanzen, oder die Übernahme islamischer Ideen: Keine Macht den Frauen!
ach so ... ihr mögt keine Frauen -
muss man ja mal erklärt bekommen :]
Nordische Menschen könnten sich in ein Reservat zurückziehen und an Touristen selbst hergestellte Handarbeiten verkaufen oder Volkstänze tanzen. Sie würden dann unter Naturschutz stehen und keiner dürfte sich dort niederlassen, der nicht die entsprechenden Merkmale hat.
Nordische Menschen könnten sich in ein Reservat zurückziehen und an Touristen selbst hergestellte Handarbeiten verkaufen oder Volkstänze tanzen. Sie würden dann unter Naturschutz stehen und keiner dürfte sich dort niederlassen, der nicht die entsprechenden Merkmale hat.
Eine sehr nette Idee, die zudem eine bleibende Einkommensquelle verspricht.
Blue Max
17.11.2009, 00:06
Macht euch nur lustig. Wenn in Europa Zustände wie in Timbuktu herrschen werden, was nicht mehr lange dauern wird, dann denkt ihr auch ans Auswandern.
Aber euch nehmen wir nicht auf. :)
MarschallŁukasiewicz
17.11.2009, 01:17
Macht euch nur lustig. Wenn in Europa Zustände wie in Timbuktu herrschen werden, was nicht mehr lange dauern wird, dann denkt ihr auch ans Auswandern.
Aber euch nehmen wir nicht auf. :)
Timbuktu:
http://www.wildlifeadventures.com/Africa/images/timbuktu_mosque.jpg
:beerbang:
Nordische Menschen könnten sich in ein Reservat zurückziehen und an Touristen selbst hergestellte Handarbeiten verkaufen oder Volkstänze tanzen. Sie würden dann unter Naturschutz stehen und keiner dürfte sich dort niederlassen, der nicht die entsprechenden Merkmale hat.
Das Perverse ist, dass Typen wie du den Erhalt jeder noch so kleinen Stammeskultur im Amazonasgebiet fordern, aber im selben Atemzug die Durchrassung der Europäer schweigend hinnehmen, wenn nicht gar lautstark unterstützen. Ihr wollt, dass die Tibeter unabhängig vom chinesischen Einfluss leben dürfen, wollt uns Deutschen aber die Multikultur schmackhaft machen und fordert Vielfalt statt homogener Kulturen. Haben wir Europäer etwa keine Rechte?
Settembrini
19.11.2009, 02:59
Timbuktu:
-Bild mit viel Sand-
:beerbang:
Seltsamer Beitrag.
Yamamoto
19.11.2009, 16:12
Das Perverse ist, dass Typen wie du den Erhalt jeder noch so kleinen Stammeskultur im Amazonasgebiet fordern, aber im selben Atemzug die Durchrassung der Europäer schweigend hinnehmen, wenn nicht gar lautstark unterstützen. Ihr wollt, dass die Tibeter unabhängig vom chinesischen Einfluss leben dürfen, wollt uns Deutschen aber die Multikultur schmackhaft machen und fordert Vielfalt statt homogener Kulturen. Haben wir Europäer etwa keine Rechte?
Es gibt einen großen Unterschied zwischen der Zerstörung kleiner Volksstämme durch technologisch klar überlegene Zivilisationen bzw der gewaltsamen Unterdrückung eines ganzen Volkes und der stinknormalen Zuwanderung in Länder wie z.B. Deutschland.
Es gibt einen großen Unterschied zwischen der Zerstörung kleiner Volksstämme durch technologisch klar überlegene Zivilisationen bzw der gewaltsamen Unterdrückung eines ganzen Volkes und der stinknormalen Zuwanderung in Länder wie z.B. Deutschland.
Was hat der gewollte, massive Import von Unterschichten aus aller Welt mit stinknormaler Zuwanderung zu tun? Der ganze Prozess ist aus den Fugen geraten. Normal ist das schon lange nicht mehr. Vielmehr ist die Zuwanderung ideologisch motiviert und dient letzendlich nur dem Zweck die Deutschen zu vermischen, um das Volk von innen heraus im Kern zu zerstören.
Der Strang ist selbst für CPF Verhältnisse sehr heftig. Nehmt einfach mal eure Aluhüte ab bevor es richtig peinlich wird.
Lichtblau
20.11.2009, 09:46
Vielmehr ist die Zuwanderung ideologisch motiviert und dient letzendlich nur dem Zweck die Deutschen zu vermischen, um das Volk von innen heraus im Kern zu zerstören.
Und wenn die Motive ganz andere sind? Es gibt alle möglichen, möglichen Motive.
Was macht dich so sicher?
Warum kennst du dich in den Köpfen der Entscheidungsträger so gut aus?
Hast du auch nur den Hauch ein Beweises für dieses Motiv?
Glaubst du an Dinge die du gar nicht beweisen kannst?
Zweifelst du an deinen Ansichten, und fragst dich: "könnte es auch ganz anders sein"?
Und wenn die Motive ganz andere sind? Es gibt alle möglichen, möglichen Motive.
Was macht dich so sicher?
Warum kennst du dich in den Köpfen der Entscheidungsträger so gut aus?
Hast du auch nur den Hauch ein Beweises für dieses Motiv?
Glaubst du an Dinge die du gar nicht beweisen kannst?
Zweifelst du an deinen Ansichten, und fragst dich: "könnte es auch ganz anders sein"?
Ich halte meine Theorie schon für ziemlich plausibel. Globalisierung und Internationalismus sind immerhin Staatsdoktrin. Homogene Völker stören da nur. Die Liebe zum eigenen Land wurde uns durch die 68er ausgetrieben.
Die Alternative wäre einfach pure Dummheit gepaart mit grenzenloser Naivität und Gutmenschentum. Ich denke, beides spielt da mit rein. Zum einen also die aktiven Unterstützer und Förderer der Umvolkung, zum anderen die passive, dumme Masse, die das ganze schweigend hinnimt im Glauben an die gute Sache.
Lichtblau
20.11.2009, 14:40
Ich halte meine Theorie schon für ziemlich plausibel. Globalisierung und Internationalismus sind immerhin Staatsdoktrin. Homogene Völker stören da nur. Die Liebe zum eigenen Land wurde uns durch die 68er ausgetrieben.
Die Alternative wäre einfach pure Dummheit gepaart mit grenzenloser Naivität und Gutmenschentum. Ich denke, beides spielt da mit rein. Zum einen also die aktiven Unterstützer und Förderer der Umvolkung, zum anderen die passive, dumme Masse, die das ganze schweigend hinnimt im Glauben an die gute Sache.
Geh mal in ein Buchgeschäft!
Da findest du jetzt folgendes:
http://img337.imageshack.us/img337/2559/nationalismus.jpg
Geh mal in ein Buchgeschäft!
Da findest du jetzt folgendes:
http://img337.imageshack.us/img337/2559/nationalismus.jpg
In der Politik werden die Entscheidungen zur Umvolkung vorangetrieben, nicht im Buchhandel. Entscheidend ist die Ideologie der Machthaber, nicht die eines populärwissenschaftlichen Autors.
Felixhenn
19.05.2010, 19:30
Erstmal wandern wir ein und bilden geschloßene Deutsche Gemeinden. Das wird ein Paar Jahre dauern, aber da es schon Deutsche Siedlungen in Südamerika gibt, dürfte es leicht und ohne größere Probleme von statten gehen. Anschließend besetzen wir nach und nach sämtliche wichtigen politischen Positionen von unten nach oben. Das dauert einige Jahrzehnte. Sobald wir die Macht haben werden wir auf die Einigung hinwirken. Staaten die nicht unter unserer Kontrolle stehen und sich der Einigung verweigern, werden notfalls militärisch erobert. Damit das neue Großreich zu einer wirtschaftlichen und militärischen Großmacht aufsteigen kann, wie wir sie für unser Ziel benötigen, müssen die südamerikanischen Völker ihr maximales Leistungspotential entfalten. Dies geht natürlich nur mit einer, der perfekten Staats- und Regierungsform. Dem Nationalsozialismus. Aus diesem Grunde wird eine nationalsozialistische Diktatur errichtet. Zudem wird für die Deutschen die Apartheid eingeführt, damit sich die Deutsche Führungselite nicht mit den Nichtdeutschen vermischt und ihre genetische Überlegenheit beibehält. Sobald Lateinamerika stark genug ist, werden wir uns auf den Endkampf mit dem zionistischen "Westen" vorbereiten.
Einfacher ist wohl, den Mississippi umzudrehen und Kanada zu überfluten.
Candymaker
19.05.2010, 19:46
@Strangersteller:
Schön, schön, nur wieso sollte man neues Land besiedeln, wenn man nicht einmal in der Lage war, das alte vor der Überfremdung zu bewahren. Dasselbe wiederholt sich ja in der "neuen Heimat" erneut.
Blue Max
19.05.2010, 21:51
@Strangersteller:
Schön, schön, nur wieso sollte man neues Land besiedeln, wenn man nicht einmal in der Lage war, das alte vor der Überfremdung zu bewahren. Dasselbe wiederholt sich ja in der "neuen Heimat" erneut.
Da ist was dran.
Aber der Vorteil bei neuen Siedlungsgebieten wäre ja gerade der, daß man einen eigenen, neuen Staat gründen würde.
Die Rassegesetze werden einfach wieder in die neu zu gründende Verfassung aufgenommen. Außerdem werden ja nur Weiße aufgenommen. So kann man die Gefahr der Überfremdung verhindern.
Außerdem werden nur politisch zuverlässige Menschen genommen. Linksliberale, Antiweiße, Emanzen, Multikultipropagandisten und der übliche Schrott haben dort keinen Zutritt.
Die Bedeutung der Rasse wird in den nächsten 100 bis 200 Jahren enorm zunehmen.
Die Weißen, die noch überleben wollen, werden sich ganz freiwillig zusammenschließen.
Das kann man bereits heute beobachten: In Südafrika leben die Weißen abgeschottet von den Schwarzen, ähnlich in Brasilien.
Und die Weißen, die zu schwach sind und auf die Multikultipropaganda hereinfallen, werden sich vermischen und verschwinden.
So hat man 2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen. :)
Ich bin überrascht, daß du als intelligenter Pole so voll auf dem Multikultitrip bist. Denkst du etwa, Polen würde auf Dauer verschont werden? Wenn Deutschland fällt, ist das (noch) ethnisch homogene Osteuropa dran.
Dich möchte ich mal erleben, wenn 10 Millionen Muslime in Polen leben.
Ob du dann immer noch so xenophil bist? :cool:
politisch Verfolgter
19.05.2010, 23:06
Wo ist denn so ab Eink./Verm.-%Rang 90 aufwärts ein "Überlebenskampf"?
Sind das schwache Weiße, die auf Multikultipropaganda hereinfallen?
Haben die eine "zumutbare Mitwirkungspflicht", teilleistungsreduziert unverteilungs-marginalisierter Kostenfaktor, dazu gegeneinander gehetztes Kanonenfutter zu sein, dem "zur Verfügung" zu stehen?
Sich also bitte vernünftig orientieren.
Als Multimillionär hat man doch nix gegen andere Ethnien, die sich zudem dazu willig einspannen lassen, sehr günstig Fremdvermögen zu generieren.
Das ärgert dann nordische Weiße bei deren Affenschiebereien.
Aber der Vorteil bei neuen Siedlungsgebieten wäre ja gerade der, daß man einen eigenen, neuen Staat gründen würde.
Solche Gedanken sind mir alles andere als fremd, habe schon von einigen, die ihre Rasse reinhalten wollen, gehört, dass sie hierzulande keine Zukunft sehen und eine Auswanderung, fast schon eine Art Exil vorsehen, wo sie in Ruhe und Frieden leben und gleichzeitig ihr Erbgut pflegen können.
Mein Problem damit ist folgendes: Für mich ließt sich das so nen kleines bisschen wie eine Art Flucht und ich finde es, gelinde gesagt, auch etwas utopisch. Sicherlich ist so etwas in der Theorie möglich, aber erst einmal mehrere Weiße zusammenzufassen, die dasselbe Ansinnen mit den Kolonien verfolgen, halte ich schon für schwierig. Da muss die Bastardisierung unserer Heimat noch erheblich zunehmen und der Weiße noch mehr an den Rand gedrängt werden, dass immer mehr auch die Notwendigkeit einsehen, dass etwas für den Fortbestand des nordischen Menschen getan werden muss. Und ehrlich gesagt, könnte es da schon an den Kriterien mangeln. Ich finde die größtenteils einfach zu streng, dass man erbgesund zu sein hat, sehe ich ein, aber muss denn nun bei jedem Weißen die Vergangenheit detailliert durchforstet werden? Kann man sich soetwas überhaupt leisten, würde das nicht ggf. auf Verschwenden von Potential hinauslaufen? Ich denke mal auch, es muss weit kommen, dass es Konsens unter vielen sein wird, die Heimat zu verlassen und den Kampf hier aufzugeben.
Außerdem werden nur politisch zuverlässige Menschen genommen. Linksliberale, Antiweiße, Emanzen, Multikultipropagandisten und der übliche Schrott haben dort keinen Zutritt.
Ein neuer Feindstaat für die "westliche Wertegemeinschaft"? Wird dieser dann nicht umgehend mit Krieg überzogen? Sind für solche Vorhaben, wie einen eigenen Staat gründen, nicht erhebliche Mengen an Geld vonnöten? Wie sollen die aufgetrieben werden, da die rassebewussten Weißen nicht unbedingt primär diejenigen sein werden, die dem Mainstream und Zeitgeist huldigen und daher auf der Karriereleiter weit kommen konnten und über Geld und Macht verfügen. Woher die Mittel nehmen? Für solch ein Unternehmen muss es wirklich fünf vor Zwölf stehen für den nordischen Menschen, und wenn ich mir westdeutsche Großstädte anschaue, dann stelle ich fest, dass dem schon jetzt so ist, aber jetzt hier und heute wird man für solch ein Vorhaben nur äußerst wenige gewinnen können.
Blue Max
20.05.2010, 00:47
@ Bräunie
Wir sprechen hier von einem Projekt, das 100 bis 200 Jahre in der Zukunft liegt. ;)
Heute wäre so etwas natürlich (noch) undenkbar.
politisch Verfolgter
20.05.2010, 11:08
Binnen vergangener 8 TJahre könnten wir heute 10 TJahre weiter sein, wäre die Menschheitsentwicklung nur um 0.1%% günstiger verlaufen.
Es kann nur darum gehen, daß sich die Spezies mentale Leistungsadäquanz und leistungsanteilige Profitabschöpfung bezweckt und bewirkt.
Die Welt benötigt freiheitlich marktwirtschaftliche Leistungsgesellschaften, womit Rechtsraumsbarrieren und wahnhafte ethnozentrische Störungen abgeschmolzen werden.
Alexandermerow
27.06.2011, 18:21
Das Buch klingt jedenfalls nicht uninteressant. Was es nicht alles gibt :)
Registrierter
26.04.2013, 23:38
Ich habe mir durch einen Link aus einem anderen Forum eine äußerst interessante Broschüre ausgedruckt:
Der Überlebenskampf des nordischen Menschen in der Zukunft
Neue Denkansätze für die kommenden Tage
H.Becker, 2004
http://nsl-archiv.com/Buecher/Nach-1945/Becker,%20H.%20-%20Der%20Ueberlebenskampf%20des%20Nordischen%20Men schentums%20in%20der%20Zukunft%20(2004,%20101%20S. ).pdf
Der Autor geht davon aus, daß die bisherigen Siedlungsgebiete des weißen Menschen (USA und Europa) auf Dauer nicht zu halten sind und schlägt als Lösung Siedlungsgebiete woanders vor. In spätestens 200 Jahren wird die bekannte Heimat der Weißen nicht mehr lebensfähig sein und unter der Herrschaft von Muslimen, Schwarzen, Asiaten und anderen nichtweißen Ausländern zugrunde gerichtet sein. Europa und die USA werden dann den Status von Entwicklungländern haben, da die schöpferische weiße Rasse dort ausgestorben ist.
In 50 Jahren werden die ersten Weißen, so der Autor, nach neuen Kolonien Ausschau halten. Die übrigen Weißen werden dann in der Mischbevölkerung aufgegangen sein.
Er unterscheidet in Hauptkolonien, Randkolonien und Übergangskolonien.
1.) Hauptkolonien: Hier bieten sich Skandinavien, Island, die Antarktis (kann durch Terraforming bewohnbar gemacht werden), Kanada, Alaska, Rußland (teilweise) und Sibirien an.
2.) Randkolonien: Gebiete in Südamerika (Argentinien, Chile, Peru, u.s.w.) (hallo Pythia :) ), Neuseeland, Südseeinseln (hallo lupus maximus :) ), Gebiete in Osteuropa
3.) Übergangskolonien: Siedlungsgebiete mit einer höheren Konzentration nordischer Menschen auf der Welt
Übergangsskolonien sind nur vorläufige Sammlungsgebiete und werden über kurz oder lang aufgelöst werden.
Randkolonien stehen in engem Verbund mit den Hauptkolonien und werden von diesen unterstützt, da sie von alleine nicht lebensfähig sind.
Hauptkolonien: Hier werden die zukünftigen großen weißen Staaten entstehen.
Ein Recht auf Einwanderung in eine weiße Kolonie sollen nur folgende Menschen erhalten:
- Sie müssen zum nordischen Menschentum gehören
- Sie müssen erbgesund sein
- Sie müssen eine Grundqualifikation haben
- Sie dürfen keine Asozialen und Schmarotzer sein
- Sie dürfen nicht bereits als "politisch unzuverlässig" bekannt sein
Der letzte Punkt garantiert die Fernhaltung von Leuten, die sich bereits in der Vergangenheit als offensichtliche Volksverräter oder Verbreiter falscher Ideologien (z.B. Marxisten) gezeigt haben. Sie sollen ruhig in der von ihnen mit geschaffenen Verfallsgesellschaft verrotten! Wenn der nordische Mensch unter Leitung rassenbewußter Kräfte in der Ferne wieder ein Paradies erschafft, hat nicht jeder ein Recht darauf, dieses Reich zu betreten.
Wer noch ein Interesse an einer lebenswerten Zukunft für unsere Kinder und Enkelkinder hat, sollte diese Broschüre unbedingt ausdrucken und lesen!
Wie schätzt ihr die Thesen des Autors ein?
Haben wir in 200 Jahren eine realistische Chance, daß sich die überlebenden Weißen dann in einer Kolonie zusammenfinden und dort ein unserem Menschentum entsprechendes Staatswesen aufbauen?
Die Weissen werden nur überleben, wenn sie die Kräfte der Vernichtung und Völkervermischung aufhalten können.
Momentan sieht es so aus als würde die Zukunft dem gemischten, braunen Mensch gehören. Über seine geistigen Eigenschaften bin ich mir noch nicht ganz im Klaren. Auf jeden Fall wäre er aber moralisch und charakterlich minderwertig und gut durch die jüdische Rasse beherrschbar.
Momentan sieht es so aus als würde die Zukunft dem gemischten, braunen Mensch gehören. Über seine geistigen Eigenschaften bin ich mir noch nicht ganz im Klaren. Auf jeden Fall wäre er aber moralisch und charakterlich minderwertig und gut durch die jüdische Rasse beherrschbar.
Wenn die Welt so einfach wäre, was? Ich sehe schon, die meisten hier haben weder Biologie noch die Komplexität der Welt verstanden.
*Braune Einheitsmischung" ist schon aus rein logischer Sicht nicht möglich. Und erst recht ist dies nicht steuerbar.
Die Weissen werden nur überleben, wenn sie die Kräfte der Vernichtung und Völkervermischung aufhalten können.
Das ist vom Standpunkt der Weltkirche und ihres hiesigen Ablegers unerwünscht. Die meisten katholischen Christen sind Farbige.
http://blog.zeit.de/open-data/files/2013/03/konklave-vatikan.jpg
»Der Mensch der fernen Zukunft wird Mischling sein. Die heutigen Rassen und Kasten werden der zunehmenden Überwindung von Raum, Zeit und Vorurteil zum Opfer fallen. Die eurasisch-negroide Zukunftsrasse, äußerlich der altägyptischen ähnlich, wird die Vielfalt der Völker durch eine Vielfalt der Persönlichkeiten ersetzen.«
Quelle: Coudenhove-Kalergi, Praktischer Idealismus, S. 23
Es ist auch das programm der hier Regierenden:
http://www.kas.de/wf/de/71.11513/
Quelle::
http://www.politikforen.net/showthread.php?139731-ein-Beispiel-warum-es-reicht!&p=6241493&viewfull=1#post6241493
Momentan sieht es so aus als würde die Zukunft dem gemischten, braunen Mensch gehören. Über seine geistigen Eigenschaften bin ich mir noch nicht ganz im Klaren. Auf jeden Fall wäre er aber moralisch und charakterlich minderwertig und gut durch die jüdische Rasse beherrschbar.
Das hat Coudenhove-Kalergi schon gefordert. Er war selber ein Mischling zwischen einem Europäer und einer Asiatin, gehörte den internationalen er Freimaurern an und hat dann eine jüdische Frau geheiratet. Ob er die Herrschaft über die babyloniische Schmelztiegel-Weltbevölkerung nun der Londoner Freimaurer-Großloge zuschanzen wollte oder mehr den Hebräern die Weltherrschaft überlassen wollte, müßte mal näher in seinen Schriften untersucht werden.
Wenn die Welt so einfach wäre, was? Ich sehe schon, die meisten hier haben weder Biologie noch die Komplexität der Welt verstanden.
*Braune Einheitsmischung" ist schon aus rein logischer Sicht nicht möglich. Und erst recht ist dies nicht steuerbar.
Doch. Ist steuerbar durch das Kapital. Durch eine Politik der offenen Grenzen und die Propagierung einer multikulturellen kunterbunten Mischgesellschaft mit gefüllten Futtertröge in anonymen Stadtgesellschaften, werden Konsummenschen aus verschiedenen Kulturen angelockt, die miteinander Liebe machen, fröhlich sind und sich glücklich dünken. Aber mit Wasser vermischter, verpanschter Wein wird immer eine mindere Qualität haben.
Es geht hierbei nicht um Biologie oder Weltkomplexität, sondern um die Religion der Weltbeherrschung.
Schlag mal Deine Thora, die Bibel bei Prophet Micha 4 auf.
Da braucht man kein Rabbiner zu sein, um das verstehen zu können:
„Das kommende Friedensreich Gottes” (Der Plan für die Weltherrschaft für die Hebäer):
http://www.bibel-online.net/buch/luther_1912/micha/4/
An diesem Bibelziel orientiert sich immer die hohe Politik:
Das „Neue Christentum“ Saint Simons, die Politik des „Völkerbundes“, die „Atlantik Charta (vier Freiheiten)“, die „Vereinten Nationen“, die „internationalen Menschenrechte“ und die „Schwerter zu Pflugscharen“-Kampagne der Christen in der DDR beriefen sich hintergründig auf Micha 4. Auch die US-Umerziehungsdirektive von 1945 für Deutschland verriet ihren biblischen Hintergrund:
Uns ist die Aufgabe zugefallen. Frieden und Freiheit zu retten;
jene Freiheit, die am Berg Sinai geboren,
in Bethlehem in die Wiege gelegt,
deren kränkliche Kindheit in Rom,
deren frühe Jugend in England verbracht wurde,
deren eiserner Schulmeister Frankreich war,
die ihr junges Mannesalter in den Vereinigten Staaten erlebte und die,
wenn wir unser Teil dazu tun, bestimmt ist zu leben – all over the world!«
Die beiden Weltkriege waren Freimaurerarbeiten für den "Weltfrieden"(*).
Nur unter diesem Gesichtspunkt läßt sich die Geschichte verstehen.
*) "Weltfrieden" = Offene Ländertüren für Händler und Kapital-Investitoren; Sicherheit für das Weltkapital und die Börsenspekulanten; nie wieder Klassenkampf und Nationalismus mit Fremdenfeindlichkeit gegenüber Kapitalisten und zuwandernden Konsumenten; Schutz vor Verstaatlichungen von Erdölfeldern und Goldminen aus dem Eigentum der Londoner City-Bankiers!
Das ist vom Standpunkt der Weltkirche und ihres hiesigen Ablegers unerwünscht. Die meisten katholischen Christen sind Farbige.
http://blog.zeit.de/open-data/files/2013/03/konklave-vatikan.jpg
Quelle: Coudenhove-Kalergi, Praktischer Idealismus, S. 23
Es ist auch das programm der hier Regierenden:
http://www.kas.de/wf/de/71.11513/
Quelle::
http://www.politikforen.net/showthread.php?139731-ein-Beispiel-warum-es-reicht!&p=6241493&viewfull=1#post6241493
Das hat Coudenhove-Kalergi schon gefordert. Er war selber ein Mischling zwischen einem Europäer und einer Asiatin, gehörte den internationalen er Freimaurern an und hat dann eine jüdische Frau geheiratet. Ob er die Herrschaft über die babyloniische Schmelztiegel-Weltbevölkerung nun der Londoner Freimaurer-Großloge zuschanzen wollte oder mehr den Hebräern die Weltherrschaft überlassen wollte, müßte mal näher in seinen Schriften untersucht werden.
Doch. Ist steuerbar durch das Kapital. Durch eine Politik der offenen Grenzen und die Propagierung einer multikulturellen kunterbunten Mischgesellschaft mit gefüllten Futtertröge in anonymen Stadtgesellschaften, werden Konsummenschen aus verschiedenen Kulturen angelockt, die miteinander Liebe machen, fröhlich sind und sich glücklich dünken. Aber mit Wasser vermischter, verpanschter Wein wird immer eine mindere Qualität haben.
Es geht hierbei nicht um Biologie oder Weltkomplexität, sondern um die Religion der Weltbeherrschung.
Schlag mal Deine Thora, die Bibel bei Prophet Micha 4 auf.
Da braucht man kein Rabbiner zu sein, um das verstehen zu können:
„Das kommende Friedensreich Gottes” (Der Plan für die Weltherrschaft für die Hebäer):
http://www.bibel-online.net/buch/luther_1912/micha/4/
An diesem Bibelziel orientiert sich immer die hohe Politik:
Das „Neue Christentum“ Saint Simons, die Politik des „Völkerbundes“, die „Atlantik Charta (vier Freiheiten)“, die „Vereinten Nationen“, die „internationalen Menschenrechte“ und die „Schwerter zu Pflugscharen“-Kampagne der Christen in der DDR beriefen sich hintergründig auf Micha 4. Auch die US-Umerziehungsdirektive von 1945 für Deutschland verriet ihren biblischen Hintergrund:
Die beiden Weltkriege waren Freimaurerarbeiten für den "Weltfrieden"(*).
Nur unter diesem Gesichtspunkt läßt sich die Geschichte verstehen.
*) "Weltfrieden" = Offene Ländertüren für Händler und Kapital-Investitoren; Sicherheit für das Weltkapital und die Börsenspekulanten; nie wieder Klassenkampf und Nationalismus mit Fremdenfeindlichkeit gegenüber Kapitalisten und zuwandernden Konsumenten; Schutz vor Verstaatlichungen von Erdölfeldern und Goldminen aus dem Eigentum der Londoner City-Bankiers!
Aha...Und solche Sachen wie das Steuern durch das Kapital als auch die Gesetze sollen nur von Juden kommen? Eine Ansicht, die sich nicht beweisen lässt. Davon abgesehen, dass Menschen immer noch selbst wählen, wo sie hin gehen. Und was hätten die angeblichen Juden davon? Richtig, nichts. Denn eine einheitliche "Sklavenbevölkerung" lässt sich nicht herstellen, ist schon alleine biologisch unmöglich.
Und was in der Thora steht, ist mir wurscht. Das "kommende Friedensreich Gottes". Willst du mir einen Bären auffinden? Das findest du im Judentum zwar, aber auch im Christentum oder Islam. Kleinere monotheistische Religionen bedienen sich dessen bestimmt auch noch. Aber nur wegen so eines kleinen Satzes schließe ich daraus kein politisches Dogma der Juden. Ganz im Gegenteil, die meisten Juden kennen vielleicht diesen Satz noch nicht mal. Deshalb eine Hass- und Hetzjagd gegen alle Juden zu starten wäre verbrecherisch.
Und das mit den Freimaurern...Naja, es gab schon immer Märchen, und so lange sich dies nicht beweisen lässt, bleibt es auch eins.
Registrierter
02.05.2013, 21:26
Aha...Und solche Sachen wie das Steuern durch das Kapital als auch die Gesetze sollen nur von Juden kommen? Eine Ansicht, die sich nicht beweisen lässt. Davon abgesehen, dass Menschen immer noch selbst wählen, wo sie hin gehen. Und was hätten die angeblichen Juden davon? Richtig, nichts. Denn eine einheitliche "Sklavenbevölkerung" lässt sich nicht herstellen, ist schon alleine biologisch unmöglich.
Und was in der Thora steht, ist mir wurscht. Das "kommende Friedensreich Gottes". Willst du mir einen Bären auffinden? Das findest du im Judentum zwar, aber auch im Christentum oder Islam. Kleinere monotheistische Religionen bedienen sich dessen bestimmt auch noch. Aber nur wegen so eines kleinen Satzes schließe ich daraus kein politisches Dogma der Juden. Ganz im Gegenteil, die meisten Juden kennen vielleicht diesen Satz noch nicht mal. Deshalb eine Hass- und Hetzjagd gegen alle Juden zu starten wäre verbrecherisch.
Und das mit den Freimaurern...Naja, es gab schon immer Märchen, und so lange sich dies nicht beweisen lässt, bleibt es auch eins.
Du bist ein hoffnungslos unterbelichteter Fall.
Aha...Und solche Sachen wie das Steuern durch das Kapital als auch die Gesetze sollen nur von Juden kommen? ....
Wo steht das, wer hat das behauptet?
Wo steht das, wer hat das behauptet?
Sorry, dachte wärst auf einer Argumentationsschiene mit Registrierter o.ä., Verzeihung.
Du bist ein hoffnungslos unterbelichteter Fall.
Mehr hast du nicht zu entgegnen?
Registrierter
03.05.2013, 00:15
Mehr hast du nicht zu entgegnen?
Nein, dazu bedarf es eines ebenbürtigen Gegners mit Substanz und intellekt.
Nein, dazu bedarf es eines ebenbürtigen Gegners mit Substanz und intellekt.
Substanz und Intellekt...Und das kommt von dir...
Naja, ich scheine in dem Sinne den größeren Intellekt zu haben, wenn du vor einer Diskussion mit mir flüchtest.
Registrierter
03.05.2013, 00:24
Substanz und Intellekt...Und das kommt von dir...
Naja, ich scheine in dem Sinne den größeren Intellekt zu haben, wenn du vor einer Diskussion mit mir flüchtest.
Nein, eine gehaltvolle Diskussion ist mit Dir nicht möglich.
Ist ja nun keine Neuigkeit und wurde Dir ja an dieser Stelle bereits zahreich bestätigt.
Dein Hirn ist noch unreif, um größere Zusammenhänge zu erkennen und Verantwortung für die Zukunft zu tragen.
Dein biologisches Alter kennen wir nicht.
Aber Dein Verstand ist auf Stufe eines bockigen programmierten Teenagers von etwa 17 Jahren.
Nein, eine gehaltvolle Diskussion ist mit Dir nicht möglich.
Ist ja nun keine Neuigkeit und wurde Dir ja an dieser Stelle bereits zahreich bestätigt.
Dein Hirn ist noch unreif, um größere Zusammenhänge zu erkennen und Verantwortung für die Zukunft zu tragen.
Dein biologisches Alter kennen wir nicht.
Aber Dein Verstand ist auf Stufe eines bockigen programmierten Teenagers von etwa 17 Jahren.
Du kannst sicher sein, dass mein biologisches Alter schon drüber liegt ;) Wenn auch nicht viel. Abitur gemacht usw. Und nur weil man nicht rassistisch ist ist man also unintellektuell und unintelligent? Da hast du dir aber ein sehr einfaches Weltbild gestrickt. Damit es für dich möglichst einfach ist, was? Du hast irgendwann aufgehört über die Welt und ihre Zusammenhänge nachzudenken, weil es zu schwierig und komplex für dich war. Du bist nicht fähig, andere Menschen zu verstehen, und denkst stattdessen in Schubladen.
Ich weiß, dass es schwierig ist, sich in andere Menschen hineinzuversetzen. Doch wenn du nicht mal das kannst, dann ist meine Zeit mit dir letztenendes wohl auch nur verschwendet. Du bist wie die meisten hier hasserfüllt. Und blind.
Passend dazu noch ein Zitat. Von einem DEUTSCHEN Piloten aus dem Zweiten Weltkrieg:
"Never allow yourself to hate a people because of the actions of a few. Hatred and bigotry destroyed my nation, and millions died. I would hope that most people did not hate Germans because of the Nazis, or Americans because of slaves. Never hate, it only eats you alive. Keep an open mind and always look for the good in people. You may be surprised at what you find."
- Erich Hartmann (Top WW2 Ace)
Registrierter
03.05.2013, 00:36
Du kannst sicher sein, dass mein biologisches Alter schon drüber liegt ;) Wenn auch nicht viel. Abitur gemacht usw. Und nur weil man nicht rassistisch ist ist man also unintellektuell und unintelligent? Da hast du dir aber ein sehr einfaches Weltbild gestrickt.
Was nennen die Menschen am liebsten dumm? Das Gescheite, das sie nicht verstehen.
Marie von Ebner-Eschenbach
Was nennen die Menschen am liebsten dumm? Das Gescheite, das sie nicht verstehen.
Marie von Ebner-Eschenbach
Du weißt aber schon, dass dieser Satz nicht auf den Rassismus gemünzt ist? Diesen könnte ich ebenso gegen dich verwenden, da es einer von vielen Allgemeinsätzen ist, der zwar recht klug ist, aber gleichzeitig in beliebiger Form angewandt werden kann.
Registrierter
03.05.2013, 19:24
Du weißt aber schon, dass dieser Satz nicht auf den Rassismus gemünzt ist? Diesen könnte ich ebenso gegen dich verwenden, da es einer von vielen Allgemeinsätzen ist, der zwar recht klug ist, aber gleichzeitig in beliebiger Form angewandt werden kann.
Nun, DU zeigst ja mit jedem Deiner Postings der gesamten versammelten Runde, wo Diene erheblichen Defizite liegen.
Denken ist jedenfalls nicht Dein Stärke, um es mal schonend auszudrücken.
Wo bei anderen ein reges Hirn liegt, ruht bei Dir ein Ersatz.
kotzfisch
03.05.2013, 20:36
Nun, DU zeigst ja mit jedem Deiner Postings der gesamten versammelten Runde, wo Diene erheblichen Defizite liegen.
Denken ist jedenfalls nicht Dein Stärke, um es mal schonend auszudrücken.
Wo bei anderen ein reges Hirn liegt, ruht bei Dir ein Ersatz.
Typisch-Pöbeln, auskotzen, hasserfülltes Geschwätze!
Nun, DU zeigst ja mit jedem Deiner Postings der gesamten versammelten Runde, wo Diene erheblichen Defizite liegen.
Denken ist jedenfalls nicht Dein Stärke, um es mal schonend auszudrücken.
Wo bei anderen ein reges Hirn liegt, ruht bei Dir ein Ersatz.
Du schreibst die ganze Zeit Posts ohne Inhalt und mit leerem Gefasel. Das soll deinem "Denken" und "Intellekt" geschuldet sein? Dann herrschen da ziemlich arge Defizite.
Entweder du kommst mir mit Argumenten und wissenschaftlichen Beweisen, oder lässt es ganz bleiben. Sprüche klopfen helfen in keiner Diskussion weiter.
Du gehörst doch mit zu denjenigen, die sich dauernd über die pöbelnden und schroffen Türken o.ä. beschweren. Und dabei merkst du nicht, dass du dich ihnen angleichst.
Registrierter
04.05.2013, 06:31
Du schreibst die ganze Zeit Posts ohne Inhalt und mit leerem Gefasel. Das soll deinem "Denken" und "Intellekt" geschuldet sein? Dann herrschen da ziemlich arge Defizite.
Entweder du kommst mir mit Argumenten und wissenschaftlichen Beweisen, oder lässt es ganz bleiben. Sprüche klopfen helfen in keiner Diskussion weiter.
Du gehörst doch mit zu denjenigen, die sich dauernd über die pöbelnden und schroffen Türken o.ä. beschweren. Und dabei merkst du nicht, dass du dich ihnen angleichst.
Gib Dir keine weitere Mühe, von Deinem inhaltslosen Geschwafel abzulenken.
Du hast bis hierhin nichts Gehaltvolles zur Diskussion beigetragen, kannst eben auch nichts betragen aus besagten Gründen.
Deshalb gilt Dir mein volles Mitleid und meine besten Wünsche auf gute Besserung.
Registrierter
04.05.2013, 06:34
Typisch-Pöbeln, auskotzen, hasserfülltes Geschwätze!
Es gibt im Deutschen ein treffendes Sprichwort:
wie man in den Wald ruft...
und
Narrenhände beschmieren Tisch und Wände
In Zeiten des Internets trollen sich eben diese Narren in den Foren herum und sondern ihren inhaltslosen Abfall ab, um Aufmerksamkeit zu erhaschen.
Dass gerade Du das nicht bemerkst, unterstreicht den bleibenden Eindruck, den Du sowieso schon hier hinterlassen hast.
Hirn abschalten und einfach in die Tasten hauen.
Wann kommt denn von Dir mal endlich etwas, was zeigt, dass Du nachgedacht und nicht nur einfach nachgeplappert hast?
kotzfisch
04.05.2013, 08:19
Es gibt im Deutschen ein treffendes Sprichwort:
wie man in den Wald ruft...
und
Narrenhände beschmieren Tisch und Wände
In Zeiten des Internets trollen sich eben diese Narren in den Foren herum und sondern ihren inhaltslosen Abfall ab, um Aufmerksamkeit zu erhaschen.
Dass gerade Du das nicht bemerkst, unterstreicht den bleibenden Eindruck, den Du sowieso schon hier hinterlassen hast.
Hirn abschalten und einfach in die Tasten hauen.
Wann kommt denn von Dir mal endlich etwas, was zeigt, dass Du nachgedacht und nicht nur einfach nachgeplappert hast?
Deine Herablassung entspricht dem unterirdischen Niveau Deiner paranoiden Beiträge.
Hass zerfrisst Dich.Mach Dir das mal klar und suche professionelle Hilfe auf.Du hast es weiß Gott bitter nötig.
Gib Dir keine weitere Mühe, von Deinem inhaltslosen Geschwafel abzulenken.
Du hast bis hierhin nichts Gehaltvolles zur Diskussion beigetragen, kannst eben auch nichts betragen aus besagten Gründen.
Deshalb gilt Dir mein volles Mitleid und meine besten Wünsche auf gute Besserung.
Brauchst du nicht, hingegen zu dir bin ich schon lange geheilt ;) Aber ich sehe bereits wohin das führt.
Du scheinst keinen sonderlich hohen Bildungsgrad zu haben, ansonsten würdest du nicht solche dummen Sprüche von dir geben. Aber da du nur noch solche von dir gibst, zeigt dies für mich, dass ich argumentativ dir gegenüber gewonnen habe und du gerade zu nichts anderem mehr fähig bist.
Apollyon
04.05.2013, 10:13
Nach dem dreißigjährigen Krieg wurde gezeigt das selbst aus wenigen wieder eine Nation werden kann, das Gequäke und das einnehmen der Fötushaltung ist ein beispiel für Rückratslosigkeit und Handlungsunfähigkeit.
Nach dem dreißigjährigen Krieg wurde gezeigt das selbst aus wenigen wieder eine Nation werden kann, das Gequäke und das einnehmen der Fötushaltung ist ein beispiel für Rückratslosigkeit und Handlungsunfähigkeit.
Ich kann im Garten aus einer einzelnen Erdbeerpflanze ein ganzes Beet ziehen.
Das klappt aber umso besser, je weniger anderes Kraut da herumwuchert.
Registrierter
04.05.2013, 14:07
Brauchst du nicht, hingegen zu dir bin ich schon lange geheilt ;) Aber ich sehe bereits wohin das führt.
Du scheinst keinen sonderlich hohen Bildungsgrad zu haben, ansonsten würdest du nicht solche dummen Sprüche von dir geben. Aber da du nur noch solche von dir gibst, zeigt dies für mich, dass ich argumentativ dir gegenüber gewonnen habe und du gerade zu nichts anderem mehr fähig bist.
Du bist der Oberknaller.
Paradebeispiel für den http://de.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger-Effekt
Registrierter
04.05.2013, 14:08
Deine Herablassung entspricht dem unterirdischen Niveau Deiner paranoiden Beiträge.
Hass zerfrisst Dich.Mach Dir das mal klar und suche professionelle Hilfe auf.Du hast es weiß Gott bitter nötig.
Wenn Dir schon die Fähigkeit für substantielle Beiträge zum jeweiligen Thema hier nicht gegeben ist, so erkenne das doch endlich mal an, und sekretier hier nicht permanent substanzlosen Müll in die Arena.
Einfach mal die Fresse halten, wenn man nix zu sagen hat.
kotzfisch
04.05.2013, 14:16
Einfach mal die Fresse halten, wenn man nix zu sagen hat.
Eben- befolge doch Deinen Rat.
Damit ist allen gedient und Nerven geschont.
Hast Du schon einen Termin beim Psychiater?
Registrierter
04.05.2013, 14:18
Eben- befolge doch Deinen Rat.
Damit ist allen gedient und Nerven geschont.
Hast Du schon einen Termin beim Psychiater?
Es gab hier mal eine Signatur:
die Glocke klingt, weil sie hohl ist.
Denk mal drüber nach.
kotzfisch
04.05.2013, 14:40
Es gab hier mal eine Signatur:
die Glocke klingt, weil sie hohl ist.
Denk mal drüber nach.
Hast Du den Fundus Deiner Kalenderblättchen geplündert?
Weisheiten, die die Welt nicht braucht.
Aber lassen wir das, das Geplänkel ist nicht unterhaltend genug.
Schreib was VT mäßiges bitte, damit man ertwas zu lachen hat.
Du bist der Oberknaller.
Paradebeispiel für den http://de.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger-Effekt
Kann es eigentlich sein, dass du in mir dein jetziges Selbst wiedererkennst? Weil der Dunning-Kruger-Effekt ebenso auf dich anwendbar ist.
Registrierter
04.05.2013, 19:09
Kann es eigentlich sein, dass du in mir dein jetziges Selbst wiedererkennst? Weil der Dunning-Kruger-Effekt ebenso auf dich anwendbar ist.
Du weichst permanent der Erkenntnis aus, dass Dein Horizont den Blick über den Tellerrand nicht ermöglicht.
Da kannst Du Dich jetzt noch stunden- und tagelang in Deiner begrenzten Welt winden.
Mit jeder Replik festigst Du das Urteil.
Du weichst permanent der Erkenntnis aus, dass Dein Horizont den Blick über den Tellerrand nicht ermöglicht.
Da kannst Du Dich jetzt noch stunden- und tagelang in Deiner begrenzten Welt winden.
Mit jeder Replik festigst Du das Urteil.
Ich sollte dich langsam wegen Raubkopie verklagen. Das wollte nämlich ich zu dir sagen!
Du solltest dir mal Gedanken machen, wer hier mit den Pöbeleien und dummen Sprüchen angefangen hat. Aber das merkst du in deiner Selbstherrlichkeit und Arroganz wohl nicht.
Könnt ihr beiden mir kurz sagen, worum's geht?
Dann muss ich mir nicht die letzten zwanzig Seiten durchlesen.
Danke. :)
Registrierter
05.05.2013, 01:04
Könnt ihr beiden mir kurz sagen, worum's geht?
Dann muss ich mir nicht die letzten zwanzig Seiten durchlesen.
Danke. :)
Wir haben hier einen noch pubertierenden Grünspan, der uns die Welt erklären will, bevor er abgenabelt ist.
Die üblichen Denkblockaden und Anfänger-Schwierigkeiten im Erlernen des Gebrauchs des eigenen Hirns und Verstandes.
Sobald er die Pubertät hinter sich gelassen hat, legt sich das.
Ich dachte eher an das Thema.
Die Bewertung kann und auch will ich dann schon selbst vornehmen. :)
Wir haben hier einen noch pubertierenden Grünspan, der uns die Welt erklären will, bevor er abgenabelt ist.
Die üblichen Denkblockaden und Anfänger-Schwierigkeiten im Erlernen des Gebrauchs des eigenen Hirns und Verstandes.
Sobald er die Pubertät hinter sich gelassen hat, legt sich das.
Könnt ihr beiden mir kurz sagen, worum's geht?
Dann muss ich mir nicht die letzten zwanzig Seiten durchlesen.
Danke. :)
Es geht allgemein um Registrierter's etwas verquere Gedankengänge. Rassismus, Antisemitismus usw.
Naja, wie noch jeder feststellen wird, hat er die meiste Zeit hier rumgepöbelt und nur wenig Inhalt geliefert.
Dafür ist mir im Prinzip meine Zeit zu schade, aber irgendwie mache ich es dennoch. Muss wohl die jugendliche Rauflust sein.
Dardonthinis
06.05.2013, 10:15
Wenn die so genannten nordischen Völker es in ihren jetzigen Siedlungsgebieten nicht schaffen, ihre Existenz zu sichern, dann schaffen sie es nach Flucht und Auswanderung noch viel weniger, denn in ihren neuen Siedlungsgebieten müssten sie sich erstmal eine Existenzgrundlage aufbauen - außerdem: wohin sollte man denn heutzutage noch auswandern, wenn die gesamte Landoberfläche mit Ausnahme der Antarktis unter staatlicher Hoheit steht und weitgehend schon besiedelt ist?
Sachlich gesehen ergibt die Themenstellung dieses Strangs also keinen Sinn, so dass eher von einer aufschlussreichen Projektion von Persönlichkeitsstrukturen des "Themenvaters" in die Außenwelt auszugehen sein dürfte.
Da er aber gesperrt ist und sich deshalb nicht mehr dazu äußern kann, sollten alle anderen, die sich noch in diesem Themenstrang betätigen, erst einmal eine gemeinsame Begriffsbestimmung für die "nordischen Völker" schaffen; sonst wäre alles Weitere reine Zeitverschwendung.
Eine Anregung wäre, diesen Themenstrang zu schließen und sein Thema vielleicht in den Themenstrang über "Pangermanien" einzubringen; dazu gehe ich vorläufig von einer weitgehenden Deckungsgleichheit der Themengegenstände aus.
erst einmal eine gemeinsame Begriffsbestimmung für die "nordischen Völker" schaffen; sonst wäre alles Weitere reine Zeitverschwendung.
Die indigenen Europäer zwischen w/o Atlantik und Wolga und s/n Alpen und Lappland würd ich mit "nordisch und ähnlich" nicht für falschbezeichnet halten.
Sprachlich gesehen also hauptsächlich Ostslawen, Finnen, Balten, Westslawen, Germanen, Kelten und die Galloromanen der langues d'oil.
Im engeren Sinne sind "nordisch" alle, die aussehen wie ich. ;)
Dardonthinis
07.05.2013, 09:36
Die indigenen Europäer zwischen w/o Atlantik und Wolga und s/n Alpen und Lappland würd ich mit "nordisch und ähnlich" nicht für falschbezeichnet halten.
Sprachlich gesehen also hauptsächlich Ostslawen, Finnen, Balten, Westslawen, Germanen, Kelten und die Galloromanen der langues d'oil.
Im engeren Sinne sind "nordisch" alle, die aussehen wie ich. ;)
Und wie siehst Du aus?:?
Wenn wir aber auf die Sprache abstellen, dürften wir West- und Ostslawn nicht von den Südslawen (Slowenen, Kroaten, Serben, Mazedonier, Bulgaren) trennen, und wenn Du die Finnen dazu nehmen willst, müsstest Du auch die Ungaren (Madjaren) dazu nehmen, denn die bilden zusammen mit den Esten die so genannte Finno-Ugrische Sprachfamilie. Ob dann demgemäß die nordischen Völker bis ans Schwarze Meer und ans Mittelmeer reichen sollen, wage ich doch zu bezweifeln.
Der Begriff der nordischen Völker sagt eigentlich etwas über die Herkunft der Völker aus, bezogen auf Europa, und da kommen eigentlich nur die germanischen Völker (Norweger, Schweden, Dänen, Friesen, Deutsche, Österreicher, Deutschschweizer, Elsässer, Luxemburger, Flamen, Niederländer, Angelsachsen) in Betracht. Die Begriffe nordisch, dinarisch, mediterran sind halt nicht deckungsgleich mit den Sprachfamilien (z.B. germanisch, romanisch, keltisch, slawisch, finno-ugrisch, baltisch).
Eine übergeordnete Abgrenzung für Begriffe wie Nordisch würde sich vielleicht lediglich noch dadurch finden lassen, wenn man auf den Grad der Hellhäutigkeit abstellt; da würden wir aber wieder bei den (ethnisch/sprachlichen) Germanen landen, denn hellhäutigere als sie gibt es nirgendwo auf diesem Planeten.
Also, was nun?
Und wie siehst Du aus?:?
Nordisch. ;)
Wenn wir aber auf die Sprache abstellen
Tun wir ja nicht.
Ich wollt nur meine geographische Einordnung verdeutlichen durch Verweis auf die Sprachen derjenigen, die dort wohnen.
Hat wohl nicht geklappt! :D
Vielleicht versuch ich's mal mit dem Vorkommen bestimmter Käferarten...
Dardonthinis
08.05.2013, 08:48
Nordisch. ;)
Und wie sieht jemand mit nordischem Aussehen aus?:D
@Dardonthinis: "Wenn wir aber auf die Sprache abstellen,..."
@-jmw-Tun wir ja nicht.
Ha doch -> (-jmw- 6.5.2013):
"Sprachlich gesehen also hauptsächlich Ostslawen, Finnen, Balten, Westslawen, Germanen, Kelten und die Galloromanen der langues d'oil.":ätsch:
Für mich bleibt's bei den Germanen :germane:allenfalls die Kelten würde ich noch dazunehmen, da man sich seit einiger Zeit sowieso nicht mehr sicher ist, ob man Kelten und Germanen überhaupt unterscheiden kann; möglicherweise waren die Kelten in der Geschichte nur früher dran - bei den Germanen unterscheidet man ja auch zwischen den Stämmen bis zur Völkerwanderung und ab dieser, und noch später kamen dann Normannen, Wikinger und Waräger.
Über Finnen und Balten könnte man vielleicht auch noch reden, soweit man auf ihren jetzigen Lebensraum abstellt.
Und wie sieht jemand mit nordischem Aussehen aus?:D
"Wie -jmw-", muss ich jetzt wohl antworten, was? :)
Ha doch -> (-jmw- 6.5.2013):
"Sprachlich gesehen also hauptsächlich Ostslawen, Finnen, Balten, Westslawen, Germanen, Kelten und die Galloromanen der langues d'oil.":ätsch:
Damit "abstelle" ich aber nicht auf die Sprachen - oder verstehen wir "abstellen auf etwas" unterschiedlich? -, sondern nutze die Sprachen nur als Erläuterung & Verdeutlichung des vorher geographisch grob umrissenen Raumes.
Dardonthinis
08.05.2013, 22:56
"Wie -jmw-", muss ich jetzt wohl antworten, was? :)
Damit "abstelle" ich aber nicht auf die Sprachen - oder verstehen wir "abstellen auf etwas" unterschiedlich? -, sondern nutze die Sprachen nur als Erläuterung & Verdeutlichung des vorher geographisch grob umrissenen Raumes.
Na komm, lassen wir das; ich wollte das Ganze nur etwas auflockern - für mich ist dieser Themenstrang ausgelutscht: Wenn man ein Volk, egal welches, retten will, indem man ihm empfiehlt, zu fliehen und irgendwo sonst eine neue Bleibe zu finden, dann ist das in meinen Augen Quatsch mit Soße, der es nicht wert ist, noch mehr Zeit und Gehirnschmalz damit zu verschwenden. Deshalb tschüß aus diesem Strang!:gute_Nacht:
Volk retten is ein wenig übertreiben , das vermischen von Völkern und wohl leider auch das verschwinden einer bestimmten Mischung (so ganz rein waren die Germanen ja auch net, die waren ihrerseits ein Mischvolk zwischen der Bevölkerung die aus skandinavien/Osteuropa/Indien-was weiß ich woher kommt und der die schon da war). was mich mich zur zeit stört ist, dass unsre letzte Mischung doch eigentlich recht fähig war sicherlich verbesserungswürdig nur irgendwie kommt mir die neu entsehende Mischung mit türken nicht wirklich "besser"/angehemer vor.das tempo is aucht unangenehm.innerhalb so kurzer zeit 30% ! der jugendlichen von anderen ländern aufzunehmen (und das auswahlverfahren war auch ent so top).
arme leute aufnehmen und ihnen zu helfen ist gut! aber so viele aufzunehmen dass das System in die luft fliegt is dann fuer unsre armen denen es wegen UNS schlecht geht gegenüber ungerecht.was könnne wir denn dafür ,dass die türken keine reichen Staat hinbekommen (ein Anteil ist da , aber vernachlässigbar groß)
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.