Privatfernsehen hauptsächlich für die Unterschicht?

[latinroad]

Das Programm der Privatfernsehender wird immer mehr zur einer Sendung für die Unterschicht! Selbst einigermaßen relativ gute Sender wie N-TV oder N24 haben in den letzten Jahren immer mehr an Primitivität oder Flachheit zugelegt! Das einzige was man noch auf den Privaten anschauen kann, ist wenn vielleicht eine guter Spielfilm nach 22.00 Uhr kommt , der bei den öffentlich-rechten Sender nicht gesendet wird. Ansonsten kann man sehr sehr viel vergessen.

[politisch Verfolgter]

War schon immer Prollshit für Affenschieber.
Wers nicht begreift, ist halt leider einer.

[Gottfried]

Das stimmt. Seitdem Spiegel XXP durch DMAX ersetzt wurde, schaue ich kaum mehr die Privatsender. Es scheint dort ein ehernes Gesetz zu geben, dass sich das Schlechte gegenüber dem Guten durchsetzt. Wahrscheinlich ist es so gewollt.

[politisch Verfolgter]

Der Spiegel ist was für Deppen, die modernen Feudalismus als gottgegeben verinnerlichen.
Mit Sicherheit wurden dort noch nie die Eink./Verm.-Verteilungskurven von Ländern dargestellt, auch nicht deren völlige Nichtübereinstimmung mit der mentalen Verteilung, auch nicht die Ursachen und ebenfalls nicht die Abhilfe.
Zudem gehts damit um feudalistische Weltbilder von Verlagsinhabern und deren Werbekunden.
Weltbilder werden damit hergestellt und zugewiesen.
Das ist Gosse, für die auch noch bezahlt wird.
Der Spiegel richtet sicher auf Feudalismus ab, geifert dazu sicher mit "die Arbeitnehmer" herum.
Wer den Wahnsinn als "das Leben" unterstellt, will damit zu Deppen Deklarierte verarschen.

[Gryphus]

Das Programm der Privatfernsehender wird immer mehr zur einer Sendung für die Unterschicht! Selbst einigermaßen relativ gute Sender wie N-TV oder N24 haben in den letzten Jahren immer mehr an Primitivität oder Flachheit zugelegt! Das einzige was man noch auf den Privaten anschauen kann, ist wenn vielleicht eine guter Spielfilm nach 22.00 Uhr kommt , der bei den öffentlich-rechten Sender nicht gesendet wird. Ansonsten kann man sehr sehr viel vergessen.

Als ich las, dass du N-TV und N24 überhaupt jemals zu schätzen wusstest hat mir das ehrlich gesagt schon zu grübeln gegeben (...)

Generell wüsste ich aber ohnehin keinen Grund dafür, dass Privatfernsehen legitim sein sollte und überhaupt ob man das moderne Filmwesen tolerieren sollte. Ich bin weiß Gott kein Dauer-Arte-Kulturfernsehen Typ, aber die Qualität der medialen Unterhaltung ist doch eine Zumutung für die zivilisierte Menschheit. Es gibt keinen vernünftigen Inhalt mehr, nur noch gern gesehene Showeinlagen oder publike Gesichter in sinnentleerten Inszenierungen. Ich habe liebend gerne Ghostbusters und alle Teile von Police Academy angesehen, es ist also wirklich nicht so, dass ich generell etwas gegen Hollywood Produktionen habe, vor allem wenn man bedenkt was deutsche Filmstudios so "produzieren" - nein, viel mehr bezieht sich das jetzt generell auf das westliche Filmwesen wie es sich in jüngster Zeit entwickelt hatt. Ich glaube das dürfte sich mittlerweile wirklich der gesellschaftlichen Toleranz entziehen.

[Paul Felz]

Dann gehöre ich eben zur Unterschicht. Ich schaue ausschließlich Privatfernsehen. Falls überhaupt mal.

Auf Galileo möchte ich nun nicht verzichten. Auf Raumschiff Enterprise (und die Nachfolger) auch nicht.

[Gryphus]

Dann gehöre ich eben zur Unterschicht. Ich schaue ausschließlich Privatfernsehen. Falls überhaupt mal.

Auf Galileo möchte ich nun nicht verzichten. Auf Raumschiff Enterprise (und die Nachfolger) auch nicht.

Was die Fragestellung natürlich etwas ungeschickt wirken lässt, es geht aber denke ich um das Privatfernsehen als solches, was man ja durchaus kritisch zu beäugeln hätte wie ich finde. Natürlich kommt auf Prosieben ab und an Star Wars, was ich mir immer wieder gerne ansehe, dennoch halte ich von Prosieben aber generell nichts, eben wegen der sonstigen Programmgestalltung.

[Paul Felz]

Was die Fragestellung natürlich etwas ungeschickt wirken lässt, es geht aber denke ich um das Privatfernsehen als solches, was man ja durchaus kritisch zu beäugeln hätte wie ich finde. Natürlich kommt auf Prosieben ab und an Star Wars, was ich mir immer wieder gerne ansehe, dennoch halte ich von Prosieben aber generell nichts, eben wegen der sonstigen Programmgestalltung.

Was wäre denn die Alternative? Staatliches Fernsehen und GEZ-Abzocke?

Privates Fernsehen macht das, was es überleben läßt. Senden, was der Zuschauer sehen will. Gemessen wird das an Werbeeinnahmen. Das ist legitim.

Ergo richtet sich der Vorwurf nicht an die Sender, sondern an die Zuschauer.

[Gryphus]

Was wäre denn die Alternative? Staatliches Fernsehen und GEZ-Abzocke?

Privates Fernsehen macht das, was es überleben läßt. Senden, was der Zuschauer sehen will. Gemessen wird das an Werbeeinnahmen. Das ist legitim.

Ergo richtet sich der Vorwurf nicht an die Sender, sondern an die Zuschauer.

In gewisser Weise schon richtig, doch man muss als höhere Macht mit entsprechender Verantwortung (Staat in diesem Fall) über Dinge die einer Nation unwürdig sind erhaben sein und sich gar nicht erst darauf einlassen, was widerum eine eher prinzipielle Sache ist - soviel zum Thema legitimität.

Die Alternative wäre schlicht und einfach Staatsfernsehen oder Zensur, ersteres natürlich nicht ARD artig sondern in Unterhaltungs- und Informationssender getrennt.

[Paul Felz]

In gewisser Weise schon richtig, doch man muss als höhere Macht mit entsprechender Verantwortung (Staat in diesem Fall) über Dinge die einer Nation unwürdig sind erhaben sein und sich gar nicht erst darauf einlassen, was widerum eine eher prinzipielle Sache ist - soviel zum Thema legitimität.

Die Alternative wäre schlicht und einfach Staatsfernsehen oder Zensur, ersteres natürlich nicht ARD artig sondern in Unterhaltungs- und Informationssender getrennt.

Das wäre Diktatur. Dann lieber niveauloses Privatfernsehen. Die Zensur gilt auch für das Privatfernsehen, denn sonst würden dort mehr Pornos gezeigt.

[Gryphus]

Das wäre Diktatur. Dann lieber niveauloses Privatfernsehen. Die Zensur gilt auch für das Privatfernsehen, denn sonst würden dort mehr Pornos gezeigt.

Ist mir persönlich egal, was für die geneigten Demokraten wiederum eine Prinzipien Frage wäre. Da handhabe ich es lieber leninscher Art und rechtfertige meine Prinzipien mit der Tatsache das sie die einzig richtigen sind (was ich schließlich auch rechtfertigen kann).:)

[Paul Felz]

Ist mir persönlich egal, was für die geneigten Demokraten wiederum eine Prinzipien Frage wäre. Da handhabe ich es lieber leninscher Art und rechtfertige meine Prinzipien mit der Tatsache das sie die einzig richtigen sind (was ich schließlich auch rechtfertigen kann).:)

Ich bin kein Demokrat. Höchstens ein befürworter der eingeschränkten Demokratie. Entscheiden dürfen nur intelligente und Gebildete.

Bei Deiner Ideologie ist es genau umgekehrt: nur die Dümmsten entscheiden :D

Nur bringt die Debatte nichts:
1. Niemand ist gezwungen, Privatfernsehen zu konsumieren
2. Gibt es immer noch die öffentlich rechtlichen

Entscheidungsfreiheit ist doch was Feines, auch wen es Deiner Ideologie widerspricht :D

[politisch Verfolgter]

1. Niemand darf gezwungen werden, Werbekunden durch Produktaufschläge das TV finanzieren zu sollen - selbst dann, wenn man den TV-Schrott nicht konsumiert.
Zudem dürfen keine öffentl. Mittel damit verbraten werden.
2. Niemand darf GEZ-ÖDler zwangsfinanzieren müssen, die einen zum "Arbeitnehmer" erklären.
Der Wahnsinn: Zwangs-GEZ erzwingt dennoch Werbespots.

Es hat die Entscheidungsfreiheit für die Nutzung goldener Anbieternetze zu geben. Niemand darf gesetzl. zum "Arbeitnehmer" erklärt werden.

[Gryphus]

Ich bin kein Demokrat. Höchstens ein befürworter der eingeschränkten Demokratie. Entscheiden dürfen nur intelligente und Gebildete.

Bei Deiner Ideologie ist es genau umgekehrt: nur die Dümmsten entscheiden :D

Nur bringt die Debatte nichts:
1. Niemand ist gezwungen, Privatfernsehen zu konsumieren
2. Gibt es immer noch die öffentlich rechtlichen

Entscheidungsfreiheit ist doch was Feines, auch wen es Deiner Ideologie widerspricht :D

Nur weil das Wort Lenin in meinem letzten Beitrag vorkam, heißt das nicht ich sei Kommunist (auch wenn ich mich trotz allem als solcher sehe, ideologisch bin ich es nicht). :D

Und dann wäre ich dir wiederum verbunden, wenn du mir meine Ideologie mal erläutern könntest, ich blicke da nämlich selber nicht mehr durch. Mittlerweile ist politische Gesinnung für mich ja ohnehin nicht mehr Sache der Ideologie sondern des Gewissens, aber nenne es wie du willst. :shrug:

Ich bin aber übrigens auch kein Antidemokrat, widerum auch kein Demokrat. Wenn in einer Demokratie eine dumme Entscheidung gefällt wird es für mich eben eine dumme Entscheidung, wenn in einer Tyranis eine gute Entscheidung gefällt wird ist es für mich eine gute Entscheidung und andersherum - basta!

Kommt mir einfach nicht mit Demokratie, das ist mir sowas von egal. Ich hebe gegen jeden demokratischen Staat der einen Abgrund menschlicher Widerwärtigkeit darstellt die Faust und lobe gerne jede glorreiche Diktatur, wobei zweiteres in unserer Welt oftmals vorkommt und ich von ersterem noch kein Beispiel sah.

Langer Rede kurzer Sinn: Demokratie hin, Diktatur her - es geht mir am A..... vorbei.

[Paul Felz]

Wenn Du mir solche Vorlagen lieferst, kann ich mich nicht zurückhalten. :D

Das ist wie kleine Kinder und die Pfützen. Oder wie große Paul Felze und die Pfützen, nur diesmal im Auto :=

[politisch Verfolgter]

Es geht ja auch um unsere Grundrechte: Zwangsarbeit, Enteignung, Lehnswesen und Berufsverbot sind jedem Gesetzgeber grundrechtlich untersagt.

[Paul Felz]

1. Niemand darf gezwungen werden, Werbekunden durch Produktaufschläge das TV finanzieren zu sollen - selbst dann, wenn man den TV-Schrott nicht konsumiert.
Zudem dürfen keine öffentl. Mittel damit verbraten werden.
2. Niemand darf GEZ-ÖDler zwangsfinanzieren müssen, die einen zum "Arbeitnehmer" erklären.
Der Wahnsinn: Zwangs-GEZ erzwingt dennoch Werbespots.

Es hat die Entscheidungsfreiheit für die Nutzung goldener Anbieternetze zu geben. Niemand darf gesetzl. zum "Arbeitnehmer" erklärt werden.

So ist es. Allerdings wird auch niemand gezwungen, TV zu finanzieren. Kauf NoName Produkte.

[Gryphus]

Wenn Du mir solche Vorlagen lieferst, kann ich mich nicht zurückhalten. :D

Das ist wie kleine Kinder und die Pfützen. Oder wie große Paul Felze und die Pfützen, nur diesmal im Auto :=

Der gute Lenin! Soviele Emotionen in einem Namen! :))

[Paul Felz]

Der gute Lenin! Soviele Emotionen in einem Namen! :))

Lenin hatte ich überlesen, ich bezog mich darauf:


rechtfertige meine Prinzipien mit der Tatsache das sie die einzig richtigen sind (was ich schließlich auch rechtfertigen kann)

[politisch Verfolgter]

Auch mit NoName Produkten ist nix sichergestellt.
Zudem hat man auch andere Produkte nehmen zu können, ohne TV damit zwangsfinanzieren zu müssen.

[Gryphus]

Lenin hatte ich überlesen, ich bezog mich darauf:

Mh.... und von welcher Ideologie bist du dann ausgegangen mich betreffend? ?(

Edit: Ich bezog mich hier auf:


Ich bin kein Demokrat. Höchstens ein befürworter der eingeschränkten Demokratie. Entscheiden dürfen nur intelligente und Gebildete.

Bei Deiner Ideologie ist es genau umgekehrt: nur die Dümmsten entscheiden :D

Entscheidungsfreiheit ist doch was Feines, auch wen es Deiner Ideologie widerspricht :D

[Paul Felz]

Auch mit NoName Produkten ist nix sichergestellt.
Zudem hat man auch andere Produkte nehmen zu können, ohne TV damit zwangsfinanzieren zu müssen.

Das betrifft aber dann sämtliche Werbung. Und dann hast Du mit Neueinführung von Produkten ein ernsthaftes Problem.

Stell Dir vor, es gibt die güldenen Netze aber mangels Werbung weiß keiner was davon.

[Aresetyr]

Das Programm der Privatfernsehender wird immer mehr zur einer Sendung für die Unterschicht! Selbst einigermaßen relativ gute Sender wie N-TV oder N24 haben in den letzten Jahren immer mehr an Primitivität oder Flachheit zugelegt! Das einzige was man noch auf den Privaten anschauen kann, ist wenn vielleicht eine guter Spielfilm nach 22.00 Uhr kommt , der bei den öffentlich-rechten Sender nicht gesendet wird. Ansonsten kann man sehr sehr viel vergessen.

Vorbereitung auf die Herrschaft der Neu-"Aristokraten"...

[politisch Verfolgter]

PF, für Werbung bzw. Produktinfos gibts längst das Internet. Dort kann zudem gezielt nach Produktpaletten und Einschätzungen gesucht werden.
Mit goldenen Netzen gehts um Villa&Porsche, nicht um Zahncreme &Handy.
Kaufkraftmaximierung per Erwerbsphase bedingt goldene Netze.

[Eridani]

Das Programm der Privatfernsehender wird immer mehr zur einer Sendung für die Unterschicht! Selbst einigermaßen relativ gute Sender wie N-TV oder N24 haben in den letzten Jahren immer mehr an Primitivität oder Flachheit zugelegt! Das einzige was man noch auf den Privaten anschauen kann, ist wenn vielleicht eine guter Spielfilm nach 22.00 Uhr kommt , der bei den öffentlich-rechten Sender nicht gesendet wird. Ansonsten kann man sehr, sehr viel vergessen.

Logisch! Die Volksverblödung schreitet voran.
Oder glaubt jemand, dass diese PISA-Spacken evtl. ARD, 3sat, arte, MDR oder rbb kucken......?
Die können ja kaum noch der Tagesschau folgen, vom Satzbau, Ausdruck und dem Inhalt.

Wer hat wohl ein Interesse an einem Volk voller sat/RTL/pro7 - Idioten?:rolleyes:

E:

[Gryphus]

Wer hat wohl ein Interesse an einem Volk voller sat/RTL/pro7 - Idioten?:rolleyes:


Yankeelandien. :]

[henriof9]

Logisch! Die Volksverblödung schreitet voran.
Oder glaubt jemand, dass diese PISA-Spacken evtl. ARD, 3sat, arte, MDR oder rbb kucken......?
Die können ja kaum noch der Tagesschau folgen, vom Satzbau, Ausdruck und dem Inhalt.

Wer hat wohl ein Interesse an einem Volk voller sat/RTL/pro7 - Idioten?:rolleyes:

E:

Die Mischung macht´s, lieber @Eridani.
Ich sehe z.B. verschiedene Serien bei den Privaten, Börseninfos bei N-TV und N24, dafür hohle ich mir Infos und Wissen bei Phönix, ZDF- Info, Hessen und 3Sat.
Und außer Tageschau und im Bezug auf Unterhaltunf das ZDF- Montagskino ist es mit ARD und ZDF auch schon nicht weit her, zumindest für jemanden wie mich dessen Schwerpunkt nun nicht gerade auf deutsche Serien oder Filme liegt.

Und ohne meine Dienstagskonsultation bei Dr. House und meine Mittwochs- Reise in ferne Welten- das geht nun garnicht.

[I.Kant]

Das Programm der Privatfernsehender wird immer mehr zur einer Sendung für die Unterschicht! Selbst einigermaßen relativ gute Sender wie N-TV oder N24 haben in den letzten Jahren immer mehr an Primitivität oder Flachheit zugelegt! Das einzige was man noch auf den Privaten anschauen kann, ist wenn vielleicht eine guter Spielfilm nach 22.00 Uhr kommt , der bei den öffentlich-rechten Sender nicht gesendet wird. Ansonsten kann man sehr sehr viel vergessen.

Mir ist es schon passiert, daß ich eine alte Fernsehzeitung hatte und ich damit prima zurechtgekommen bin. Es läuft eh immer der gleiche Mist, Soaps Talkshows, Boulevardreissernachrichten. Will ich alles nicht sehen.
Es gibt aber Leute, die das Ding den ganzen Tag durchlaufen lassen und auch noch glauben was sie sehen.
Ich denke schon, daß man zur geistigen Unterschicht gehört wenn man so ein Medienverhalten hat. Die lassen sich nur berieseln und TV ist ihr Leben.:rolleyes: Ok, und Playstation.

[politisch Verfolgter]

Manchmal kommt Interessantes auf z.B. Phoenix, wie das, was ich schon oft hierher daraus entnommen habe:
3.4 % der begütertsten Privathaushalte stellen in D 4/5 der Topmanager, die damit 23fach überrepräsentiert sind.
Dazu bezahlen die Eltern je Sprössling pro Studienjahr 50 T€ an EliteUnis, wo sie damit unter ihresgleichen bleiben.

Ich vermute, dort wird ab IQ 115 nicht nur in Orchideenfächern promoviert.
Topmanager haben im Schnitt ein Monatseinkommen von 385 T€.

Es gibt manchmal schon interessante Beiträge.
Leider muß man mit der Lupe danach suchen.

[Hans Huckebein]

Ich denke, es hängt eher vom alter ab!

Das jugendliche kein MDR, ARTE oder 3 SAT schauen ist ja relativ verständlich, da ist dschungelcamp und konsorten angesagt, um in der schule oder am ausbildungsplatz mitreden zu können;:]

Mich nerven aber, die durch werbung zerschnittenen filme.?(
Werbung hasse ich ja eh wie die pest....es ist ja heute auch so, das teilweise der fernseher lauter wird, wenn der mist kommt!

Wenn ich nicht da bin, können sie schauen was sie wollen, ansonsten ist die regierung (fernbedienung), die sache von mir und meiner frau und wir schauen nie private........liegt am alter, nicht an der xxxxxschicht!:]

[Falk]

Daß Fernsehen und insbesondere Privatfernsehen sich immer mehr zur Aufgabe gemacht hat, die Dummen noch dümmer zu machen, dürfte nicht erst seit Harald Schmidts Spruch klar sein. Was dagegen relativ neu ist und mich deutlich mehr beunruhigt, ist die Tatsache, daß auf den Privatsendern seit einiger Zeit unverblümt für's Militär geworben wird. Da wird in aller Ausführlichkeit die Kampfkraft von Kampfflugzeugen, Hubschrauben, Panzern und anderen Mordwaffen bejubelt, daß einem schlecht werden kann. Oder Schlachten des II. WK werden rein technikbezogen und damit klinisch sauber und realitätsfern dargestellt. Ich zähle mich eigentlich nicht zu den Pessimisten, aber ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, daß hier mal wieder einiges an Kanonenfutter angeworben werden soll. Wo wird die Bundeswehr eigentlich als nächstes einmarschieren?

[Stechlin]

Dann gehöre ich eben zur Unterschicht. Ich schaue ausschließlich Privatfernsehen. Falls überhaupt mal.

Auf Galileo möchte ich nun nicht verzichten. Auf Raumschiff Enterprise (und die Nachfolger) auch nicht.

Ach herje. Gegen dieses Galilieo und Welt der Wunder ist die Sendung mit der Maus intellektuell auf Hochschulniveau.

Konsumenten dieser billigen Volksverblödung sind der lebende Beweis, dass das Konzept des Privatfernsehens vollends aufgegangen ist.

Schäme Er sich!

[Stechlin]

Daß Fernsehen und insbesondere Privatfernsehen sich immer mehr zur Aufgabe gemacht hat, die Dummen noch dümmer zu machen, dürfte nicht erst seit Harald Schmidts Spruch klar sein. Was dagegen relativ neu ist und mich deutlich mehr beunruhigt, ist die Tatsache, daß auf den Privatsendern seit einiger Zeit unverblümt für's Militär geworben wird. Da wird in aller Ausführlichkeit die Kampfkraft von Kampfflugzeugen, Hubschrauben, Panzern und anderen Mordwaffen bejubelt, daß einem schlecht werden kann. Oder Schlachten des II. WK werden rein technikbezogen und damit klinisch sauber und realitätsfern dargestellt. Ich zähle mich eigentlich nicht zu den Pessimisten, aber ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, daß hier mal wieder einiges an Kanonenfutter angeworben werden soll. Wo wird die Bundeswehr eigentlich als nächstes einmarschieren?

Das ist doch nicht neu, und verwunderlich schon gar nicht. Das ist doch der Sinn der ganzen Veranstaltung: Die Massen so richtig weich in der Birne machen, um sie anschließend wie Schlachtvieh nach Belieben zu verwenden. Das Militär ist doch nur eine Facette von vielen. Oder was glaubst Du, warum der Gläserne Mensch qua Prepay-Karten, Handy-Daten und dergleichen ohne nennenswerten Widerstand möglich wurde?...um nur ein Beispiel für die Massenverblödund zu nennen.

Das ist der Pöbel, der alljährlich an die Wahlurnen gerufen wird. Die Demokratie funktioniert eben nur mit Idioten, denn der aufgeklärte Mensch erkennt von selbst, dass dieser ganze Zirkus nur dem Zweck dient, die wahren Strippenzieher unsichtbar zu lassen.

Kohl hat das Privatfernsehen nicht ohne Hintergedanken etabliert, und so ganz nebenbei seinem Busenkumpel Leo Kirch das Geschäft seines Lebens verschafft.

Zitat Helmut Schmidt, der 1979 seinen Postminister und dessen Verkabelungspläne zurückgepfiffen hat: "Wir dürfen nicht in Gefahren hineintaumeln, die akuter und gefährlicher sind als die Kernenergie."

Ich finde, er hat sehr untertrieben.

[roxelena]

Dann gehöre ich eben zur Unterschicht. Ich schaue ausschließlich Privatfernsehen. Falls überhaupt mal.

Auf Galileo möchte ich nun nicht verzichten. Auf Raumschiff Enterprise (und die Nachfolger) auch nicht.

Erklärt so manches.

Deine Wissens-und Kulturquellen sind wahrlich auf höchstem Niveau :hihi:

Du bist ja sowas von gebüldet :D

[Stechlin]

Erklärt so manches.

Deine Wissens-und Kulturquellen sind wahrlich auf höchstem Niveau :hihi:

Du bist ja sowas von gebüldet :D

Mit anderen Worten: Er ist ein Schwachkopf. ;)

[Geronimo]

Daß Fernsehen und insbesondere Privatfernsehen sich immer mehr zur Aufgabe gemacht hat, die Dummen noch dümmer zu machen, dürfte nicht erst seit Harald Schmidts Spruch klar sein. Was dagegen relativ neu ist und mich deutlich mehr beunruhigt, ist die Tatsache, daß auf den Privatsendern seit einiger Zeit unverblümt für's Militär geworben wird. Da wird in aller Ausführlichkeit die Kampfkraft von Kampfflugzeugen, Hubschrauben, Panzern und anderen Mordwaffen bejubelt, daß einem schlecht werden kann. Oder Schlachten des II. WK werden rein technikbezogen und damit klinisch sauber und realitätsfern dargestellt. Ich zähle mich eigentlich nicht zu den Pessimisten, aber ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, daß hier mal wieder einiges an Kanonenfutter angeworben werden soll. Wo wird die Bundeswehr eigentlich als nächstes einmarschieren?

Bist du es, Guido?:))

[Ajax]

Die Privaten zeigen, was der Zuschauer sehen will. Insofern ist das Fernsehen ein guter Indikator für den geistigen Stand der Gesellschaft. Und dieser ist nicht gerade hoch. Es kommt noch schlimmer und dümmer. Davon bin ich überzeugt.

[Gryphus]

Das wäre Diktatur. Dann lieber niveauloses Privatfernsehen. Die Zensur gilt auch für das Privatfernsehen, denn sonst würden dort mehr Pornos gezeigt.

Und morgen erlauben wir den legalen Vertrieb von Heroin, so nach dem Motto man schadet ja nur sich selbst! :]

[Paul Felz]

Und morgen erlauben wir den legalen Vertrieb von Heroin, so nach dem Motto man schadet ja nur sich selbst! :]

Ja, das ist der Punkt. Nur in diesem Falle treffen es Zigaretten und Alkohol besser. In der Konsequenz würden dann auch Autos verboten.

[Paul Felz]

Die Privaten zeigen, was der Zuschauer sehen will. Insofern ist das Fernsehen ein guter Indikator für den geistigen Stand der Gesellschaft. Und dieser ist nicht gerade hoch. Es kommt noch schlimmer und dümmer. Davon bin ich überzeugt.

Ja, genau das schrieb ich ja. Was sollen die auch sonst machen? Senden was keiner sehen will?

[Paul Felz]

Mit anderen Worten: Er ist ein Schwachkopf. ;)

Der sich seine Bildung sicher nicht aus dem Fernsehen holt. Du und Mondgöttin scheinen aber Fernsehen als neutrale (*Lachanfall*) seriöse Informatuionsquelle zu sehen.

Warum wohl nenne ich Raumschiff Enterprise und Galilieo in einem Satz, Intelligenzbestie?

[Gryphus]

dschungelcamp

Ein Haufen Gestörter deren geistige Kompetenzlosigkeit zur Befriedigung seltsamer Bedürfnisse nicht mehr ganz sauberer Leute, Menschen dabei zuzusehen wie sie Ungeziefer essen dienen soll. :rolleyes:

Muss ich noch etwas zum Privatfernsehen sagen?

[Paul Felz]

Ein Haufen Gestörter deren geistige Kompetenzlosigkeit zur Befriedigung seltsamer Bedürfnisse nicht mehr ganz sauberer Leute, Menschen dabei zuzusehen wie sie Ungeziefer essen dienen soll. :rolleyes:

Muss ich noch etwas zum Privatfernsehen sagen?

Ups, tatsächlich eine Bildungslücke. Ich dachte, das läuft auf den öffentlich rechtlichen.

[Gryphus]

Ja, das ist der Punkt. Nur in diesem Falle treffen es Zigaretten und Alkohol besser. In der Konsequenz würden dann auch Autos verboten.

Nur solch eine Doppelmoral ist bei dergleichen Fragen auch vertretbar. :]

[Gryphus]

Ups, tatsächlich eine Bildungslücke. Ich dachte, das läuft auf den öffentlich rechtlichen.

Das ich nicht weiß wo der Dreck läuft spricht mehr für mich als gegen mich. :))

[Paul Felz]

Das ich nicht weiß wo der Dreck läuft spricht mehr für mich als gegen mich. :))

Ich habe nur hier im Forum darüber gelesen. Klang aber so nach öffentlich rechtlich. Liegt möglicherweise daran, daß ich keinen Fernseher habe ;)

[Gryphus]

Ich habe nur hier im Forum darüber gelesen. Klang aber so nach öffentlich rechtlich. Liegt möglicherweise daran, daß ich keinen Fernseher habe ;)

Dann schaust du Galileo auf deiner Komode? :scare:

[Paul Felz]

Dann schaust du Galileo auf deiner Komode? :scare:

Nö, gar nicht. Habs nur zusammen mit Raumschiff Enterprise erwähnt, weil es so schön paßte und die Pawlows wunschgemäß drauf angesprungen sind :D

Start Trek etc. gucke ich als mpeg. Meistens auf Reisen auf dem laptop.

[Gryphus]

Nö, gar nicht. Habs nur zusammen mit Raumschiff Enterprise erwähnt, weil es so schön paßte und die Pawlows wunschgemäß drauf angesprungen sind :D

Start Trek etc. gucke ich als mpeg. Meistens auf Reisen auf dem laptop.

Ich frag besser gar nicht. :D

Was übrigens das Staatsfernsehen angeht, dazu gibt es zu erwähnen: Die Qualität des Staatsfernsehens ist ebenso abhängig von der Qualität des Staates - und bei der BRD, naja Dschungelcamp halt.

[Paul Felz]

Ich frag besser gar nicht. :D

Was übrigens das Staatsfernsehen angeht, dazu gibt es zu erwähnen: Die Qualität des Staatsfernsehens ist ebenso abhängig von der Qualität des Staates - und bei der BRD, naja Dschungelcamp halt.

Rate mal, warum ich keinen Fernseher mehr habe :D

[Gryphus]

Rate mal, warum ich keinen Fernseher mehr habe :D

Muss ich das wirklich?

[Paul Felz]

Muss ich das wirklich?

Naja, raten mußt Du in der Tat nicht ;)

[Lichtblau]

Die Privaten zeigen, was der Zuschauer sehen will. Insofern ist das Fernsehen ein guter Indikator für den geistigen Stand der Gesellschaft. Und dieser ist nicht gerade hoch. Es kommt noch schlimmer und dümmer. Davon bin ich überzeugt.

Ich sehe das Wechselwirkung, wer mit diesem Mist aufwächst der findet das dann auch toll.

[politisch Verfolgter]

"Wechselwirkung": Paycheck auf die Zukunft.

[Stechlin]

Der sich seine Bildung sicher nicht aus dem Fernsehen holt. Du und Mondgöttin scheinen aber Fernsehen als neutrale (*Lachanfall*) seriöse Informatuionsquelle zu sehen.

Das ist richtig. Auch wenn es altmodisch anmuten lässt, ein Relikt von gestern zu sein scheint, aber ich lese Bücher. Solltest Du auch mal probieren.

Jedoch ich will ehrlich sein: Natürlich ist auch das Fernsehen eine Bildungsquelle, keine Frage. Aber es ist eben keine primäre Quelle. Nur statt Galilieo "konsumiere" ich solche Sendungen wie Alpha Centauri auf BR Alpha. Arte und die öffentlich Rechtlichen sind auch zu empfehlen.


Warum wohl nenne ich Raumschiff Enterprise und Galilieo in einem Satz, Intelligenzbestie?

Tja, warum wohl? Das wüsste ich auch gerne.

[Stechlin]

Ups, tatsächlich eine Bildungslücke. Ich dachte, das läuft auf den öffentlich rechtlichen.

Eine?

[Efna]

Dann gehöre ich eben zur Unterschicht. Ich schaue ausschließlich Privatfernsehen. Falls überhaupt mal.

Auf Galileo möchte ich nun nicht verzichten. Auf Raumschiff Enterprise (und die Nachfolger) auch nicht.

Startrek ist geil, aber Galileo das ist so eine typisch Populärwissensendung sowas mag ich nicht.

[roxelena]

Rate mal, warum ich keinen Fernseher mehr habe :D

War der Mann mit dem Kucckuck da? :cool2: