Vollständige Version anzeigen : Eppler warnt vor Spaltung der Gesellschaft.
Quelle: WELT ONLINE
Stuttgart (dpa) - SPD-Vordenker Erhard Eppler hat vor einer dramatischen Spaltung der Gesellschaft gewarnt. Wenn drei Viertel der Deutschen der Meinung seien, es gehe ungerecht zu, dann sei dies «ungemein gefährlich». Das sagte Eppler der dpa. Die Spaltung der Gesellschaft setze Gewalt frei, das könne man in Schwellenländern beobachten. Um dieser Gefahr in Deutschland zu begegnen, sei mehr sozialer Ausgleich nötig, sagte der 82-Jährige.
Zitat: Ende
http://newsticker.welt.de/index.php?channel=wir&module=dpa&id=19815014
Quelle: WELT ONLINE
Lafontaine sieht längst soziale Unruhe im Land man sehe derzeit zwar wenig, sagt der Vorsitzende der Partei Die Linke, Oskar Lafontaine im Interview der "Welt am Sonntag". Doch gebe es längst "eine soziale Unruhe im Sinne des Wortes". Wer darunter Gewalt und Randale verstehe, müsse das auch so nennen.
Zitat: Ende
Eppler warnt vor Spaltung der Gesellschaft, ja wo lebt der Junge denn, na ja, der ist alt und bekommt nichts mehr mit.
Arbeit lohnt schon lange nicht mehr: Und hierfür mache ich alle politischen Parteien für die jetzigen Zustände der Letzten 45 Jahre verantwortlich.
Mit Lug, Betrug, Versprechungen und allen möglichen Tricks haben Sie die Wähler getäuscht um an die Macht zugelangen.
Sie haben unser Land zum Abschuss freigegeben, und sozusagen eine AG (Deutschland) daraus gemacht. Es ist für viele Menschen schon bittere Realität geworden, zurzeit berichten fast alle Medien, dass sich für viele Menschen, Arbeiten nicht mehr lohnt.
Natürlich ist mir klar, dass es sich hier oft um weniger gut ausgebildete, oder einfache Berufe wie Friseure, Verkäuferin, und Verkäufer o. Ä. handelt.
Ungelernte habe gar keine Chance mehr von Ihrem Lohn leben zu können.
Es kann, und darf nicht sein, dass Menschen in Deutschland die von morgens bis abends schwer arbeiten, noch zusätzlich vom Staat Hilfe bekommen müssen, damit Sie über die runden kommen und leben können.
Die Politiker der sogenannten westlichen Wertegesellschaft (Wolfsgesellschaft) in Ihrem Globalisierungswahn hat diese Finanz und Wirtschaftskrise zu verantworten, allen voran die US-Hochfinanz.
Badener3000
03.05.2009, 08:22
Die Spaltung der Gesellschaft wurde von den Verantwortlichen immer mit Wohlwollen betrachtet.
Wenn Linke gegen Rechte
Gläubige gegen Atheisten
Kopfarbeiter gegen Handarbeiter kämpfen, lassen sich totalitäre Ideologien leichter verwirklichen.
Die Spaltung der Gesellschaft wurde von den Verantwortlichen immer mit Wohlwollen betrachtet.
Wenn Linke gegen Rechte
Gläubige gegen Atheisten
Kopfarbeiter gegen Handarbeiter kämpfen, lassen sich totalitäre Ideologien leichter verwirklichen.
das ist zu allen zeiten so --- seit die affen die vorderpfoten oben behalten.
politisch Verfolgter
03.05.2009, 12:02
Arbeiten bezweckt anbieten und damit Kaufkraftmaximierung per Erwerbsphase.
Wirtschaftskrisen sind Kaufkraftimplosionen teilleistungsreduziert umverteilungs-marginalisierter, als Kanonenfutter gegeneinander gehetzter KostenfaktorAffenschieber.
Bitte dazu keinen Nachwuchs bereitstellen.
Anbieter benötigen goldene Netzwerke, Wissenschaften, Gesetze und Institutionen.
Das gibts noch nicht. Es ist also massiv einzufordern.
Für Villa&Porsche und noch weit mehr gibts unermeßlich viel zu tun, wozu gar nicht genug Maschinen immer mehr herkömml. menschl. Tätigkeiten zu erübrigen haben.
Wiss. erklären, in 20-30 Jahren gibts Maschinen, die klüger als Menschen sind.
Es kann nur mehr darum gehen, uns sowieso zu 99 % von Betriebslosen stammende high tech immer dienstbarer zu machen. Dazu benötigen wir gemäß den ÖD-Nobelpreisschmieden moderierte Gruppenintelligenz.
Es geht um rationalisierungseffizient synergetisch diversif innovationstransfer-dynamisierte Gruppenintelligenz samt Managementvorgabe von user value.
Arbeit lohnt schon lange nicht mehr
Arbeiten - als Angestellter - hat sich nie gelohnt.
Abhängig zu arbeiten ist unter der Würde eines Mannes. Deswegen: 100% Frauenquote in der Arbeiterklasse.
Nur als Unternehmer ist ein Mann ganz. Ich verstehe nicht, wie man diese Zustände noch verteidigen kann oder gar für die auf die Straße geht zum Kämpfen. :shrug:
politisch Verfolgter
03.05.2009, 12:59
Ja, es geht um goldene Netzwerke für Gruppenintelligenz.
Erst damit läßt sich immer bessere high tech mental adäquat mit weiterbringen, während der Profit leistungsadäquat abgeschöpft wird.
Roboter immer bessere Roboter bauen lassen, also mental adäquat Realabstraktion für ihr ebenbürtig unterlagerte hardware assembler betreiben.
Das erfordert effizient vernetzte Gruppenintelligenz.
Gruppenvernetzung zwecks Kaufkraftmaximierung dieser Anbieter ist wiss. noch völlig unbeleuchtet.
Die verbrecherische Arbeitsgesetzgebung muß weg - sie ist die Ursache allen Übels.
Brotzeit
03.05.2009, 16:49
Eppler ; de ralte Mann............
Er hat noch nicht kapiert, daß es sogar gerade seine Fans sind, welche die philosophische Polarisierung in Arm und Reich in den Köpfen der Menschen durch ihre linkisch - linke Propaganda zumindest mitverursacht haben ...........
Brotzeit
03.05.2009, 16:55
Arbeiten - als Angestellter - hat sich nie gelohnt.
Abhängig zu arbeiten ist unter der Würde eines Mannes. Deswegen: 100% Frauenquote in der Arbeiterklasse.
Nur als Unternehmer ist ein Mann ganz. Ich verstehe nicht, wie man diese Zustände noch verteidigen kann oder gar für die auf die Straße geht zum Kämpfen. :shrug:
Hombre,
du hast auch noch nicht gemerkt, daß man bzw. die Parteien im Interesse der möglichst effizienten Ausbeutung der jeweiligen politischen Ziele die verschiedenen sozialen Gruppen der Gesellschaft gegeneinander ausspielt.........
Es letztlich völlig egal wen du wählst;
Es geht nur darum deine körperliche Arbeitskraft möglichst billig zu kaufen, um den Gewinn zu steigern!
Du hilfst dabei möglist billig ein Auto zu produzieren und sollst es anschliessend möglichst teuer im Laden kaufen!........
Wer bekommt mehr "Gewinn"
Wer hat den grösseren Gewinn?
.......
Ich bin wahrhaftig kein Linker; aber es ist so, daß du du dich möglich teuer verkaufen musst!
klartext
03.05.2009, 17:26
Gesellschaft hat sich von jeher aus unterschiedlichen Gruppen zusammen gesetzt. Es ist der Normalzustand jeder Gesellschaft.
Hat Eppler bisher geschlafen ?
Gesellschaft hat sich von jeher aus unterschiedlichen Gruppen zusammen gesetzt. Es ist der Normalzustand jeder Gesellschaft.
Hat Eppler bisher geschlafen ?
Du mußt wirklich zu Allem Deinen geistig enthirnten Erguß geben! Natürlich setzt sich jede Gesellschaft aus unterschiedlichen Gruppe zusammen. Nur, das hat er ja wohl kaum gemeint, so wie Du das schon wieder abtust!
... dramatischen Spaltung der Gesellschaft - drei Viertel der Deutschen der Meinung seien, es gehe ungerecht zu, dann sei dies «ungemein gefährlich - Die Spaltung der Gesellschaft setze Gewalt frei ...
klartext
03.05.2009, 17:47
Du mußt wirklich zu Allem Deinen geistig enthirnten Erguß geben! Natürlich setzt sich jede Gesellschaft aus unterschiedlichen Gruppe zusammen. Nur, das hat er ja wohl kaum gemeint, so wie Du das schon wieder abtust!
... dramatischen Spaltung der Gesellschaft - drei Viertel der Deutschen der Meinung seien, es gehe ungerecht zu, dann sei dies «ungemein gefährlich - Die Spaltung der Gesellschaft setze Gewalt frei ...
Frage 1000 Bürger, was sie unter Gerechtigkeit verstehen und jeder wird dir etwas anderes erzählen.
Mit derart allgemeinen Aussagen kann man nichts anfangen, Worthülsen mit wenig Bedeutung. Dazu fehlt mir auch die Aufschlüsselung zwischen Ost- und westdeutschland. Wir leben immer noch in einem politisch geteilten Land.
Frage 1000 Bürger, was sie unter Gerechtigkeit verstehen und jeder wird dir etwas anderes erzählen.
Mit derart allgemeinen Aussagen kann man nichts anfangen, Worthülsen mit wenig Bedeutung. Dazu fehlt mir auch die Aufschlüsselung zwischen Ost- und westdeutschland. Wir leben immer noch in einem politisch geteilten Land.
Wenn die 1000 Befragten sich prozentual zu zusammensetzen, wie die Verteilung von Reichtum, Armut, Arbeit etc... dieses Landes aktuell ist, schätze ich, werden die Meinungen gar nicht so sehr auseinderdriften!
klartext
03.05.2009, 17:56
Wenn die 1000 Befragten sich prozentual zu zusammensetzen, wie die Verteilung von Reichtum, Armut, Arbeit etc... dieses Landes aktuell ist, schätze ich, werden die Meinungen gar nicht so sehr auseinderdriften!
Diese endlosen Neiddebatten langweilen nur mehr. Vermögen erwirbt man durch Bildung, Fleiss und Ausdauer und nicht durch Umverteilung.
Verteilt man den Reichtum der oberen 10 %, bleiben die unter 50 % weiter arm, weil es an der Ursache von rel. Armut nichts ändert.
Linke Rethorik ohne Bezug zu volkswirtschaftlichen Grundregeln.
Diese endlosen Neiddebatten langweilen nur mehr. Vermögen erwirbt man durch Bildung, Fleiss und Ausdauer und nicht durch Umverteilung.
Verteilt man den Reichtum der oberen 10 %, bleiben die unter 50 % weiter arm, weil es an der Ursache von rel. Armut nichts ändert.
Linke Rethorik ohne Bezug zu volkswirtschaftlichen Grundregeln.
Volkswirtschaftliche Grundregeln wurden schon lange durch die Chefriegen der BRD AG zum Wohle der globalisierten Gewinnmaximierung der Profiteure und Strippenzieher in den Chefetagen der Hochfinanz und multinationaler Konzerne zu Grabe getragen!
klartext
03.05.2009, 18:14
Volkswirtschaftliche Grundregeln wurden schon lange durch die Chefriegen der BRD AG zum Wohle der globalisierten Gewinnmaximierung der Profiteure und Strippenzieher in den Chefetagen der Hochfinanz und multinationaler Konzerne zu Grabe getragen!
Diese platte Linkspropaganda ist lange bekannt, Worthülsen der üblichen Sorte ohne Substanz, Polemik uas der untersten Schublade.
Du kannst ja zum Beispiel gerne alle Mercedes-Aktionäre enteignen und dein Anteil an die Arbeitnehmer weiter geben. Sie werden trotzdem keinen einzigen Euro mehr in der Tasche haben.
Die Linken haben ihr Programm vorgestellt, das sollte dir gefallen. Jeder, der mehr als 1 Mio. Vermögen hat, soll 5 % abdrücken, dazu Börsenumsatzsteuer und noch viel mehr von diesen Scherzen.
Unser Land hat ganz andere Probleme. Dieses Problem ist sicher das kleinste von allen.
Diese platte Linkspropaganda ist lange bekannt, Worthülsen der üblichen Sorte ohne Substanz, Polemik uas der untersten Schublade.
Du kannst ja zum Beispiel gerne alle Mercedes-Aktionäre enteignen und dein Anteil an die Arbeitnehmer weiter geben. Sie werden trotzdem keinen einzigen Euro mehr in der Tasche haben.
Die Linken haben ihr Programm vorgestellt, das sollte dir gefallen. Jeder, der mehr als 1 Mio. Vermögen hat, soll 5 % abdrücken, dazu Börsenumsatzsteuer und noch viel mehr von diesen Scherzen.
Unser Land hat ganz andere Probleme. Dieses Problem ist sicher das kleinste von allen.
Kannst Du eigentlich noch was anderes, außer Beiträge und Argumente als "linke Propaganda, Worthülsen, etc ..." zu diffamieren und abzutun?
Was glaubst Du eigentlich, was vielleicht (zu allerletzt) auch in diesem Lande passieren könnte, wenn die Entwicklung so weiter läuft, wie momentan und gehabt?
Was glaubst Du eigentlich, was hier passieren könnte, wenn die Sozialsysteme zusammenbrechen?
Was glaubst Du eigentlich, wenn die von Dir so geliebten Migranten (die uns die Arbeitgeberverbände aufgedrückt haben) nichts mehr bekommen, weil es keine Sozialsysteme mehr gibt?
Was glaubst Du eigentlich, wenn sich die Wirtschaft (wider Erwarten) doch nicht erholt und viele von denjenigen, welche die Sozialsysteme mittragen, dies nicht mehr könnten und selber darauf angewiesen sind?
Was glaubst Du eigentlich, was passiert, wenn trotz der geringeren Zahl der Einzahler in die Sozialsysteme die erhöhten Staatschulden durch noch weniger Erwerbtätige bei steigender Belastung für die Sozialsysteme zunimmt?
Wenn dies mal keine explosive Mischung wird?
Aber klar! Sind ja Alles linke Worthülsen, etc... blabla?
klartext
03.05.2009, 19:10
Kannst Du eigentlich noch was anderes, außer Beiträge und Argumente als "linke Propaganda, Worthülsen, etc ..." zu diffamieren und abzutun?
Was glaubst Du eigentlich, was vielleicht (zu allerletzt) auch in diesem Lande passieren könnte, wenn die Entwicklung so weiter läuft, wie momentan und gehabt?
Was glaubst Du eigentlich, was hier passieren könnte, wenn die Sozialsysteme zusammenbrechen?
Was glaubst Du eigentlich, wenn die von Dir so geliebten Migranten (die uns die Arbeitgeberverbände aufgedrückt haben) nichts mehr bekommen, weil es keine Sozialsysteme mehr gibt?
Was glaubst Du eigentlich, wenn sich die Wirtschaft (wider Erwarten) doch nicht erholt und viele von denjenigen, welche die Sozialsysteme mittragen, dies nicht mehr könnten und selber darauf angewiesen sind?
Was glaubst Du eigentlich, was passiert, wenn trotz der geringeren Zahl der Einzahler in die Sozialsysteme die erhöhten Staatschulden durch noch weniger Erwerbtätige bei steigender Belastung für die Sozialsysteme zunimmt?
Wenn dies mal keine explosive Mischung wird?
Aber klar! Sind ja Alles linke Worthülsen, etc... blabla?
Das Grundprobleme ist nicht die ungleiche Vermögensverteilung, sondern die Geldverschwendung durch den Staat. Leider spricht davon niemand.
Die Steuereinnamen des Staates haben sich jährlich erhöht und nie hat es ohne Schuldenneuaufnahme gereicht.
Es nützt nichts, dem Staat immer noch mehr Geld zu geben, er verschwendet es nur.
Auch Eppler wählt den falschen Ansatz.
Das Grundprobleme ist nicht die ungleiche Vermögensverteilung, sondern die Geldverschwendung durch den Staat. Leider spricht davon niemand.
Die Steuereinnamen des Staates haben sich jährlich erhöht und nie hat es ohne Schuldenneuaufnahme gereicht.
Es nützt nichts, dem Staat immer noch mehr Geld zu geben, er verschwendet es nur.
Auch Eppler wählt den falschen Ansatz.
Ach, dann ist die Schuldenaufnahme und bevorstehenden Steuereinnahmen zur Rettung der Finanzkonzerne sicherlich ein Klacks, der die Gesellschaft zusammenrücken läßt!
Bitte komme mir jetzt nicht mit den Landesbanken, etc ... ! Die wurden schließlich von der Vorzeigebänkern à la Ackermann über den Tisch gezogen, die mit den Verlusten dieser Banken, per Spekulation (offiziell, Insiderwissen inoffiziell) wieder nette Gewinne ergaunern!
Diesen Spekulanten und Giersäcken haben die Staaten jede freie Handhabe ohne staatl. Kontrollen überlassen und die Zeche zahlt der Steuerzahler und dankt es mit gesellschaftlichem Zusammenrücken!
Die BRD AG hat ihren Steuersklaven empfohlen, sich selbst abzusichern, woran sich oben genannte üppig bereicherten! Schoauenn wir mal, was davon demnächst noch übrig bleibt, wenn die Krise erst mal richtig los geht? Dann bin aber mal auf "die Spaltung der Gesellschaft" gespannt?
;)
Skaramanga
03.05.2009, 20:46
Plato vertrat in seinem Werk "Politeia" die Ansicht, dass eine Gesellschaft dann (gerade) noch als gerecht empfunden würde und den sozialen Frieden waren könnte, wenn die Reichen dieser Gesellschaft höchstens ca. das 20-fache eines durchschnittlichen Bürgers verdienen und besitzen würden. (Sklaven blieben natürlich außen vor).
Daran gemessen sind die westlichen Gesellschaften schon lange "geknackt" und verfügen über keinen immanenten sozialen Frieden mehr.
klartext
03.05.2009, 22:12
Ach, dann ist die Schuldenaufnahme und bevorstehenden Steuereinnahmen zur Rettung der Finanzkonzerne sicherlich ein Klacks, der die Gesellschaft zusammenrücken läßt!
Bitte komme mir jetzt nicht mit den Landesbanken, etc ... ! Die wurden schließlich von der Vorzeigebänkern à la Ackermann über den Tisch gezogen, die mit den Verlusten dieser Banken, per Spekulation (offiziell, Insiderwissen inoffiziell) wieder nette Gewinne ergaunern!
Diesen Spekulanten und Giersäcken haben die Staaten jede freie Handhabe ohne staatl. Kontrollen überlassen und die Zeche zahlt der Steuerzahler und dankt es mit gesellschaftlichem Zusammenrücken!
Die BRD AG hat ihren Steuersklaven empfohlen, sich selbst abzusichern, woran sich oben genannte üppig bereicherten! Schoauenn wir mal, was davon demnächst noch übrig bleibt, wenn die Krise erst mal richtig los geht? Dann bin aber mal auf "die Spaltung der Gesellschaft" gespannt?
;)
Dieses Krisen- und spaltungsgerede geht mir mittlerweile nur mehr auf den Geist, man kann es nicht mehr höhren. Egal wie es kommt, ich habe ausreichend vorgesorgt.
Wir brauchen keine Weltuntergangspropheten, sondern Menschen, die Probleme lösen, pragmatisch und zielgerichtet. Zu dieser Sorte gehörst du erkennbar nicht.
Jammerlappen haben wir genug.
politisch Verfolgter
03.05.2009, 22:15
Wir benötigen goldene Anbieternetze zwecks Kaufkraftmaximierung per Erwerbsphase.
Nur damit ist der Profit individuell mental leistungsadäquat generierbar, während er laufend leistungsanteilig abgeschöpft wird.
Das Problem ist die Arbeitsgesetzgebung der feudalistisch sozialstaatlichen Leistungsunterbindungsgesellschaft.
Damit wird die Marktwirtschaft per Zwangsarbeit, Enteignung, Lehnswesen und Berufsverbot stranguliert.
Die Arbeitsgesetzgebung spaltet die Gesellschaft.
Deswegen am Besten nachwuchslos nix tun.
Bruddler
03.05.2009, 22:57
Diese endlosen Neiddebatten langweilen nur mehr. Vermögen erwirbt man durch Bildung, Fleiss und Ausdauer und nicht durch Umverteilung.
Verteilt man den Reichtum der oberen 10 %, bleiben die unter 50 % weiter arm, weil es an der Ursache von rel. Armut nichts ändert.
Linke Rethorik ohne Bezug zu volkswirtschaftlichen Grundregeln.
Natürlich kann man die soziale Ungerechtigkeit auch als endlose Neiddebatte abtun, das ändert aber nichts an der Tatsache, dass es bei uns eine soziale Ungerechtigkeit gibt.....
politisch Verfolgter
04.05.2009, 13:04
Es geht um Leistungsunterbindung, um Kaufkraftminimierung per Erwerbsphase. Damit hat die Eink./Verm.-Verteilung mit der mentalen Verteilung nix zu tun.
Die Meisten leisten mental inadäquat und haben dann auch noch KostenfaktorMarginalisierung.
Diesem Wahnsinn bitte kein Kanonenfutter nachliefern.
Als DepplIng. hat man in Betrieben nix verloren.
Der mentale ist in denselben Eink.-%Rang umzumünzen.
Je weiter man dabei unter %Rang 90 liegt, desto massiver sind zudem die Eink.-Verteilungskurven anzuheben.
Der Sozialbegriff hat damit rein gar nix zu tun.
Es geht um harte ökonomische Fakten, um Leistungsadäquanz, um Anbieterprofit.
Er wird sozialstaatlich unterbunden.
Erst als Anbieter ist man die Wirtschaft und das Kapital - sonst Betriebe nachwuchslos meiden, keinen UmverteilungsKostenfaktorAffen schieben, keine gegeneinander gehetztes Kanonenfutter abgeben.
Es hat Wissenschaften zu geben, die Korrelationskompetenz offenlegen und Anbieternetze modellieren.
Dieses Krisen- und spaltungsgerede geht mir mittlerweile nur mehr auf den Geist, man kann es nicht mehr höhren. Egal wie es kommt, ich habe ausreichend vorgesorgt.
Wir brauchen keine Weltuntergangspropheten, sondern Menschen, die Probleme lösen, pragmatisch und zielgerichtet. Zu dieser Sorte gehörst du erkennbar nicht.
Jammerlappen haben wir genug.
Immer schön Ursache und Wirkung im Auge behalten!
Wenn der Eppler und andere angebliche "Dämagogen" Recht behalten, kannst Du noch so schön ausreichend vorgesorgt haben und die, welche das vielleicht verhindern wollen, als "Jammerlappen" abklatschen.
Dann bin ich ja gespannt, wie Du Vorzeige - zielgerichteter Pragmatiker die Probleme löst?
Deine Vorsorge wird wohl ein Windfähnchen sein oder hast Du einen Noteingang unter den Rock von der Merkel und deren Finanzmafia-Oligarchen?
Die Spaltung der Gesellschaft wurde von den Verantwortlichen immer mit Wohlwollen betrachtet.
Wenn Linke gegen Rechte
Gläubige gegen Atheisten
Kopfarbeiter gegen Handarbeiter kämpfen, lassen sich totalitäre Ideologien leichter verwirklichen.
Du hast den mit Abstand wichtigsten Gegensatz vergessen: Arm vs. Reich. Wenn das den Menschen bewußt würde, betrachteten das "die Verantwortlichen" nicht mit Wohlwollen sondern mit Angst.
Diese endlosen Neiddebatten langweilen nur mehr. Vermögen erwirbt man durch Bildung, Fleiss und Ausdauer und nicht durch Umverteilung.
Verteilt man den Reichtum der oberen 10 %, bleiben die unter 50 % weiter arm, weil es an der Ursache von rel. Armut nichts ändert.
Linke Rethorik ohne Bezug zu volkswirtschaftlichen Grundregeln.
hast du einen an deiner waffel oder was?
du solltest mehr "denken" bevor du deine tastatur bemühst. ist ja grauenvoll, was du da für ein zeugs schreibst.
.
Bratschnik
05.05.2009, 09:45
Gesellschaft hat sich von jeher aus unterschiedlichen Gruppen zusammen gesetzt. Es ist der Normalzustand jeder Gesellschaft.
Hat Eppler bisher geschlafen ?
Zusammengesetzt ist richtig, aber auch der Kern des Problems.
Sie droht nämlich auseinanderzubrechen und das würde niemandem nützen.
Außer vieleicht den Überlebenden.
Du mußt wirklich zu Allem Deinen geistig enthirnten Erguß geben! Natürlich setzt sich jede Gesellschaft aus unterschiedlichen Gruppe zusammen. Nur, das hat er ja wohl kaum gemeint, so wie Du das schon wieder abtust!
... dramatischen Spaltung der Gesellschaft - wenn drei Viertel der Deutschen der Meinung seien, es gehe ungerecht zu, dann sei dies <<ungemein gefährlich>> - Die Spaltung der Gesellschaft setze Gewalt frei ...
Gewöhne Dir mal eine anständige Schreibweise an (oben ein Muster) :)
Deine Klaue kann ja keiner mehr lesen.....
E:
Badener3000
05.05.2009, 11:37
Du hast den mit Abstand wichtigsten Gegensatz vergessen: Arm vs. Reich. Wenn das den Menschen bewußt würde, betrachteten das "die Verantwortlichen" nicht mit Wohlwollen sondern mit Angst.
Bitte zurück kommen auf den Boden:
Kaum irgendwo lag und liegt arm und reich so nah beieinander als in D.
Bitte zurück kommen auf den Boden:
Kaum irgendwo lag und liegt arm und reich so nah beieinander als in D.
NOCH !!!
Gewöhne Dir mal eine anständige Schreibweise an (oben ein Muster) :)
Deine Klaue kann ja keiner mehr lesen.....
E:
Zufrieden?
FranzKonz
05.05.2009, 11:55
Dieses Krisen- und spaltungsgerede geht mir mittlerweile nur mehr auf den Geist, man kann es nicht mehr höhren. Egal wie es kommt, ich habe ausreichend vorgesorgt.
Wir brauchen keine Weltuntergangspropheten, sondern Menschen, die Probleme lösen, pragmatisch und zielgerichtet. Zu dieser Sorte gehörst du erkennbar nicht.
Jammerlappen haben wir genug.
Hoffentlich hast Du auch einen guillotinefesten Hals.
Hoffentlich hast Du auch einen guillotinefesten Hals.
Der Herr Scharfrichter wird schon pragmatisch und zielgerichtet sein! ;)
Ich glaube Klartext hat sich eindeutig entschieden. Er findet alles, aber auch wirklich alles gut was die Wirtschaft anstellt.
Scheffeln sie Gewinne, ist es gut, geht alles vor die Hunde ist es ein Selbstreinigungsprozeß. Macht der Staat Schulden um die Banken zu retten, ist es ein unfähiger Staat und keine unfähigen Bosse. Da ist nichts zu machen.
Bitte zurück kommen auf den Boden:
Keine Angst - da steh ich mit beiden Beinen fester drauf als die Mehrzahl unserer Zeitgenossen.
Kaum irgendwo lag und liegt arm und reich so nah beieinander als in D.
Bitte mit offenen Augen durch's Leben gehen! ;) Wenn wir Timbuktu zum Vergleich heranziehen, was m.E. gerade KEIN Maßstab ist, mag das wohl so sein. Wenn man sich jedoch die OECD-Studie vom Oktober 2008 zu Gemüte führt, stellt man genau das Gegenteil fest. In kaum einem Land der OECD-Staaten liegen die Einkommen so weit auseinander wie in Deutschland.
http://www.oecd.org/document/28/0,3343,de_34968570_34968855_41474972_1_1_1_1,00.ht ml
Nicht nur, daß In Deutschland Einkommensungleichheit und relative Armut in den vergangenen Jahren außerdem deutlich stärker gewachsen ist als im OECD-Schnitt - Deutschland bildet auch in solchen Diziplinen wie "Anteil der Bevölkerung in Erwerbslosenhaushalten" das OECD-Schlußlicht.
Gewinne privatisieren - Verluste sozialisieren: Der Sozialabbau, der mit der Maueröffnung bewußt eingeläutet wurde, läuft auf Hochtouren, und ein Ende ist nicht abzusehen. Epplers Warnung ist insofern überhaupt nicht verwunderlich.
Gruß Falk
Nachtrag: "Eine der schauerlichsten Folgen der Arbeitslosigkeit ist wohl die, dass Arbeit als Gnade vergeben wird. Es ist wie im Kriege: wer die Butter hat, wird frech." Tucholsky
politisch Verfolgter
05.05.2009, 15:00
Arbeiten bezweckt anbieten. So lange das politisch nicht begriffen und weder wiss. noch gesetzl. und institutionell flankiert wird, hat man in Betrieben nix verloren, in denen man damit nicht die Wirtschaft und das Kapital ist.
Das Regime bezweckt Zwangsarbeit, Enteignung, Lehnswesen und Berufsverbot, was mit einer freien Marktwirtschaft rein gar nix zu tun hat, was sie vielmehr stranguliert.
Also nachwuchslos nix tun, bis der Arbeitsgesetzdreck weg kommt, bis keine "Arbeitnehmer"-Konstrukte mehr gesetzlich und behördlich zugewiesen werden.
Völlig klar: für Villa&Porsche gibts unermeßlich viel zu tun, also für Kaufkraftmaximierung per Erwerbsphase.
Diese ökonomische Binsenweisheit ist arbeitsgesetzlich außer Kraft gesetzt.
Dazu fehlen sogar noch die Wissenschaften.
Ich glaube Klartext hat sich eindeutig entschieden. Er findet alles, aber auch wirklich alles gut was die Wirtschaft anstellt.
Scheffeln sie Gewinne, ist es gut, geht alles vor die Hunde ist es ein Selbstreinigungsprozeß. Macht der Staat Schulden um die Banken zu retten, ist es ein unfähiger Staat und keine unfähigen Bosse. Da ist nichts zu machen.
Nein!
Er redet nicht die Wirtschaft schön.
Er redet die selbsternannten globalen Eliten und Zerstörer, deren Steigbügelhalter, von gesunden Volkswirtschaften, Gesellschaften und Kulturen in den rosaroten potitischen Olymp! Ohne diese Verbrecher würde jede Wirtschaft wesentlich störungsfreier laufen.
Daß zum Zwecke dieses Ziels, künstlische Völkerwanderungen von Süd nach Nord und von Ost nach West Vonnöten sind, um die unterschiedlichen Kulturen gegeneinader aufzuhetzen, um von den oben genannten Zielen abzulenken, schürt er bewußt und macht einen auf unverständlich und islamkritisch!
Nebenbei schmeißt er alle unliebsamen Gegendiskutanten in die Linke Mottenkiste, um den Erfolg seiner goldenen Kühe zu relativieren, zu negieren!
;)
Bruddler
05.05.2009, 15:08
Eppler warnte auch vor einer möglichen schwarz - gelben Koalition, weil so eine Koalition in schwierigen Zeiten wenig hilfreich ist.....
na, dann übergeben wir die Krise doch besser in rot - grüne Hände ?! :hihi:http://www.politikforen.net/picture.php?albumid=23&pictureid=290
Eppler warnte auch vor einer möglichen schwarz - gelben Koalition, weil so eine Koalition in schwierigen Zeiten wenig hilfreich ist.....
na, dann übergeben wir doch die Krise doch besser in rot - grüne Hände ?! :hihi:
wo ist denn bitteschön der Unterschied zwischen beiden genannten Koalitionen?
Achtung! Die Frage ist natürlich rhetorisch! ;)
Bruddler
05.05.2009, 15:16
wo ist denn bitteschön der Unterschied zwischen beiden genannten Koalitionen?
Achtung! Die Frage ist natürlich rhetorisch! ;)
Konnten Linke jemals einen Karren aus dem Dreck ziehen ? :rolleyes:
Konnten Linke jemals einen Karren aus dem Dreck ziehen ? :rolleyes:
Können die heutigen etablierten Linken (CDU/CSU-SPD-FDP-GRÜNE-Einheitspartei) den Karren aus dem Dreck ziehen? Nein! All diese Parteien waren/sind tatkräftig daran beteiligt den Karren in den Dreck zu fahren und noch tiefer hineinzuziehen!
Ein Blick in die Historie entlarvt sie alle!!! ;)
Bruddler
05.05.2009, 15:28
Können die heutigen etablierten Linken (CDU/CSU-SPD-FDP-GRÜNE-Einheitspartei) den Karren aus dem Dreck ziehen? Nein! All diese Parteien waren/sind tatkräftig daran beteiligt den Karren in den Dreck zu fahren und noch tiefer hineinzuziehen!
Ein Blick in die Historie entlarvt sie alle!!! ;)
(Ich hoffe, Du hast mich nicht mißverstanden, ich bin keinesfalls ein Fan von rot - grün und auch nicht von Schwarz - gelb !)
Mir gehen inzwischen sämtliche etablierten Parteien am :moon: vorbei !
Keine Angst - da steh ich mit beiden Beinen fester drauf als die Mehrzahl unserer Zeitgenossen.
Bitte mit offenen Augen durch's Leben gehen! ;) Wenn wir Timbuktu zum Vergleich heranziehen, was m.E. gerade KEIN Maßstab ist, mag das wohl so sein. Wenn man sich jedoch die OECD-Studie vom Oktober 2008 zu Gemüte führt, stellt man genau das Gegenteil fest. In kaum einem Land der OECD-Staaten liegen die Einkommen so weit auseinander wie in Deutschland.
http://www.oecd.org/document/28/0,3343,de_34968570_34968855_41474972_1_1_1_1,00.ht ml
Nicht nur, daß In Deutschland Einkommensungleichheit und relative Armut in den vergangenen Jahren außerdem deutlich stärker gewachsen ist als im OECD-Schnitt - Deutschland bildet auch in solchen Diziplinen wie "Anteil der Bevölkerung in Erwerbslosenhaushalten" das OECD-Schlußlicht.
Gewinne privatisieren - Verluste sozialisieren: Der Sozialabbau, der mit der Maueröffnung bewußt eingeläutet wurde, läuft auf Hochtouren, und ein Ende ist nicht abzusehen. Epplers Warnung ist insofern überhaupt nicht verwunderlich.
Gruß Falk
Nachtrag: "Eine der schauerlichsten Folgen der Arbeitslosigkeit ist wohl die, dass Arbeit als Gnade vergeben wird. Es ist wie im Kriege: wer die Butter hat, wird frech." Tucholsky
Bemerkenswert dabei ist, dass in keinem anderen industrialisierten demokratischen Staat die verfassungsrechtliche Pflicht, grob unsoziale Zustände zu vermeiden, so verbindlich ist wie in Deutschland. Das Sozialstaatsprinzip ist in Artikel 20 erwähnt und damit sog. "ewiges Grundrecht" nach Artikel 79 Abs. 3 GG.
Die Verpflichtungen aus dem Sozialstaatsprinzip sind also wesentlich markanter formuliert als in allen anderen Rechtsordnungen, die gesellschaftliche Realität ist aber weiter von der Erfüllung dieser politischen Pflichten unserer Oberschicht entfernt als in allen vergleichbaren Demokratien. Das scheint auf den ersten Blick erstaunlich, aber auf den zweiten Blick erkennt man schnell, dass von einer gewissen Position in der Macht - Hierarchie in Deutschland überhaupt niemand mehr zur Pflichterfüllung angehalten werden kann und vor allem auch nicht für Pflichtverletzungen haftbar gemacht werden kann. Was für ein Glück für unsere Parteibuchkarrieristen aber auch, ein GG mit Bonzenschonungsmechanismus.
So spricht Frau Merkel anlässlich eines CDU - Festaktes zum 60. Jahrestag des GG auch von Glückszuständen:
Angela Merkel hat aus Anlass des 60-jährigen Bestehens der Bundesrepublik die Situation in Deutschland als "historischen Glückszustand" bezeichnet. Das sagte die Bundeskanzlerin soeben bei einem Festakt ihrer Partei im Deutschen Theater in Berlin. Deutschland habe darüberhinaus eine der besten Verfassungen der Welt und "sicher die beste, die wir in Deutschland je hatten". Das Land lebe in Frieden und Freiheit. Es sei
heute undenkbar, dass es ein Problem mit den Nachbarstaaten gebe, dass sich nicht auf dem Wege des Dialoges lösen lassen würde. (http://www.pr-inside.com/de/merkel-deutschland-befindet-sich-in-r1226262.htm)
P. S.
Den Präsidenten des Bundesverfassungsgerichts (auch CDU - Mitglied) haben sie vorsichtshalber nicht da reden lassen, man muss sich ja von den deutschen Miesepetern nicht die show versauen lassen.
(Ich hoffe, Du hast mich nicht mißverstanden, ich bin keinesfalls ein Fan von rot - grün und auch nicht von Schwarz - gelb !)
Mir gehen inzwischen sämtliche etablierten Parteien am :moon: vorbei !
Lassen wir einfach mal 12852 ran. Mal sehen................
... als in allen vergleichbaren Demokratien.
Also ich kann nicht recht glauben, daß wir in einer Demokratie leben. Dafür hat der weitaus überwiegende Teil des Volkes zu wenig tatsächlichen Einfluß auf die Politik.
... von einer gewissen Position in der Macht - Hierarchie in Deutschland überhaupt niemand mehr zur Pflichterfüllung angehalten werden kann und vor allem auch nicht für Pflichtverletzungen haftbar gemacht werden kann.
Eben - genau deswegen glaub ich nicht daran.
So spricht Frau Merkel ... von Glückszuständen:
Das mag ich mir gar nicht bildlich vorstellen. Mein Gott - wie unappetitlich!
Lustig find ich ja auch diesen GG-Artikel: "Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt." Das ist Realsatire vom Feinsten - insbesondere im Geltungsbereich des SGB.
P.S.: Laß Dich beim Grundgesetz-Aktivieren bloß nicht vom Schäuble erwischen! Der kann sowas gar nicht leiden.
schmooch
05.05.2009, 16:45
Die Gesellschaft ist bereits geteilt!
In
Sozialleistung erbringende und
Sozialleistung schmarotzende!
Die Frage ist nur - wer alles zu den Schmarotzenden gezählt wird.
P.S.: Laß Dich beim Grundgesetz-Aktivieren bloß nicht vom Schäuble erwischen! Der kann sowas gar nicht leiden.
Bis jetzt nehmen sie uns noch nicht für voll, der Verfassungschutz beschäftigt sich vornehmlich mit rechtsradikalen Organisationen, mit dem Vorwurf gegen uns würden sie sich lächerlich machen.
Wir sind auch nicht alleine, die Diskrepanz zwischen Anspruch und Wirklichkeit des GG findet immer mehr kritische Beobachter, das Internet ist voll davon und wir beteiligen uns an Netzwerken aus demokratisch fortschrittlichen Organsiationen und (noch) Kleinparteien.
Herr Schäuble und der VS werden den Teufel tun, in diese Szene reinzutreten und damit schlafende Hunde zu wecken, die können froh sein, dass sich dieser neue politische Bereich nicht viel schneller entwickelt. Es haben sich nicht alle geeigneten Gruppierungen und Kleinparteien für das Netzwerk interessieren lassen, z. B. die Piratenpartei und ein paar andere nicht. Das könnte sich schnell ändern, wenn sich der VS ausgerechnet mit Leuten anlegt, denen unsere Verfassung nicht gut genug funktioniert und die alle mehr Autorität für das Recht verlangen - gegenüber jedem Menschen in diesem Land allerdings, zuallererst für die obersten Diener des Volkssouveräns. Damit ist es weiß Gott nicht weit her hierzulande.
Soziale Unruhen - gab es Gespräche mit dem Militär? (http://www.videogold.de/soziale-unruhen-gab-es-gesprache-mit-dem-militar/)
Die Gesellschaft wurde von den Machthabern bewußt gespalten. Nach dem Prinzip "Divide et Impera" (teile und Herrsche). Denn nichts kommt den Scheindemokraten ungelegener als ein einiges Volk.
Bratschnik
06.05.2009, 06:37
Wie sagt der Bauer zu seinen Kindern:
Gib Ihnen keinen Namen wenn Du sie irgendwann schlachten mußt.
Die Spaltung der Gesellschaft wurde von den Verantwortlichen immer mit Wohlwollen betrachtet.
Wenn Linke gegen Rechte
Gläubige gegen Atheisten
Kopfarbeiter gegen Handarbeiter kämpfen, lassen sich totalitäre Ideologien leichter verwirklichen.
Multi-Kulti, das Gegeneinander von dutzenden von zugewanderten ethnischen Gruppierungen, ist allerdings der gefährlichste Spaltungstricks unserer herrschenden
Eliten.
politisch Verfolgter
06.05.2009, 08:13
Abhilfe gibts nur mit goldenen Anbieternetzen, die Kaufkraftmaximierung per Erwerbsphase bezwecken.
Dazu muß die Arbeitsgesetzgebung weg.
D versinkt in Bedeutungslosigkeit. Am Besten nachwuchslos nix tun und die Grundrechte einfordern, also das Abstellen von Zwangsarbeit, Enteignung, Lehnswesen und Berufsverbot.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.