Vollständige Version anzeigen : Gottlose Kampagne: Atheisten planen Bustour durch Deutschland
Gottlose Kampagne: Atheisten planen Bustour durch Deutschland (http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,622168,00.html)
Sie wollten auf Bussen für ein glückliches Leben ohne Gott werben, doch die Verkehrsbetriebe deutscher Städte lehnten ab. Als "glaubensverachtend" wurde ihre Werbung bezeichnet, die sich an einer englischen Kampagne orientiert. Nun wollen Atheisten eine große Bustour durch Deutschland machen. Von Jens Lubbadeh mehr... (http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,622168,00.html)
Dürfen die Verkehrbetriebe der Städte eigentlich ablehnen ?
Voortrekker
30.04.2009, 19:06
Natürlich dürfen sie ablehnen, sind ja immerhin ihre Busse oder?
Natürlich dürfen sie ablehnen, sind ja immerhin ihre Busse oder?
.......Und ihre Deffizite zahlt ja ohnehin der Steuerzahler:rolleyes:
[B]
Dürfen die Verkehrbetriebe der Städte eigentlich ablehnen ?
Es haben schon mehrere abgelehnt.
Edit: Achso - habe erst jetzt deinen Link gelesen. Hatte die Frage zuvor anders verstanden.
Berlin (BVG)
telefonisch abgesagt, sie wollen ab jetzt gar keine religiöse und weltanschauliche Werbung zu lassen
Bremen (BSAG)
telefonisch abgesagt, sie wollen keine Kontroversen zum Kirchentag, der für ihr Image wichtig ist
Dortmund (DSW21)
schriftliche Absage, nach langen Diskussionen halten sie unsere Werbebotschaft für “gottesverachtend” und die ist ausgeschlossen
Dresden (DVBAG)
abgesagt
Essen (Essener Verkehrs-AG)
zugesagt, die Werbung ist beauftragt
Frankfurt (RMV)
unsere Anfrage wurde weitergeleitet und zurück geleitet und hat keinen Zuständigen getroffen
Fulda (LNG-Fulda)
die LNG-Fulda sei nicht zuständig
Hamburg (HHAG)
abgesagt, weil sie der Neutralität verpflichtet sind
Hannover (UESTRA)
abgesagt
Köln (KVB)
abgesagt, nach der Katastrophe im Stadtarchiv sein ersteinmal nicht daran zu denken
Leipzig (LVB)
abgesagt, keine religiöse Werbung, deshalb auch nicht unsere
München (MVG)
abgesagt
Münster (Stadtwerke)
abgesagt, sie hätten keine Werbeflächen
Nürnberg (STWN)
abgesagt, keine Werbung, die persönliche Betroffenheit auslösen könnte
Potsdam (VIP)
abgesagt, alle Flächen seien für über ein Jahr ausgebucht
Regensburg (SWR)
abgesagt, keine religiöse Werbung
Stuttgart (SSB-AG)
abgesagt, Werbung mit weltanschaulichem, religiösem, pornografischem, sexistischem und politischem Inhalt würde nicht geschaltet
http://www.buskampagne.de/?cat=1
Das Gegenteil ging aber durch:
http://img216.imageshack.us/img216/900/123537957608dokeinesorg.jpg (http://img216.imageshack.us/my.php?image=123537957608dokeinesorg.jpg)
http://www.youtube.com/watch?v=It5lsWN631s
Es haben schon mehrere abgelehnt.
Edit: Achso - habe erst jetzt deinen Link gelesen. Hatte die Frage zuvor anders verstanden.
http://www.buskampagne.de/?cat=1
Das Gegenteil ging aber durch:
http://img216.imageshack.us/img216/900/123537957608dokeinesorg.jpg (http://img216.imageshack.us/my.php?image=123537957608dokeinesorg.jpg)
http://www.youtube.com/watch?v=It5lsWN631s
Warum nur?
Warum nur?
Weil das Christenpack genauso intolerant gegenüber anders/nicht-gläubige sind, wie die Musels
Weil das Christenpack genauso intolerant gegenüber anders/nicht-gläubige sind, wie die Musels
Und ich Heide würde gerne toleranter gegenüber Gläubigen sein. Aber ich traue keinen Hirngewaschenen.
Ich find das gut, daß die Athis jetzt mit eigenen Doppeldeckerbussen durchs Land fahren. Da kann man nicht viel falsch machen.
Aber die Athis müssen auch lernen, persönlich auf die Menschen zuzugehen. Das machen wir Christen ja auch.
Warum nicht Stände in der Innenstadt aufbauen? Warum keine Krankenhäuser organisieren?
Die Atheisten sagen immer, es geht auch ohne Christen, aber sie tun nichts dafür.
Sie helfen den Menschen nicht, sie protestieren immer nur.
Und ich Heide würde gerne toleranter gegenüber Gläubigen sein. Aber ich traue keinen Hirngewaschenen.
Du lebst mit einem Feindbild. Wer ein Feindbild hat, hat auch eine Ideologie.
klartext
30.04.2009, 20:40
Und ich Heide würde gerne toleranter gegenüber Gläubigen sein. Aber ich traue keinen Hirngewaschenen.
Ohne die Sozialsysteme der Krichen würden unsere Sozialeinrichtungen zusammenbrechen.
Und was tun Atheisten dafür ?
Du lebst mit einem Feindbild. Wer ein Feindbild hat, hat auch eine Ideologie.
Jeder hat eine Ideologie. Aber warum sollte jemand darin ohne Grund mein Feind sein?
Aber es stimmt schon, das ich mich als aufgeklärter moderner Mensch erhabener fühle über jeden Gläubigen. Genauso wie sie es mit mir halten. Also nichts Neues.
Ohne die Sozialsysteme der Krichen würden unsere Sozialeinrichtungen zusammenbrechen.
Und was tun Atheisten dafür ?
Das ist ja so als ob du den Papst fragst, ob er weiss was so seine Suppenküchen und Kleiderkammern leisten.
Was soll ich denn noch mehr tun als in alle Kassen einzahlen? Es bleibt ja so schon kaum was übrig.
klartext
30.04.2009, 21:36
Das ist ja so als ob du den Papst fragst, ob er weiss was so seine Suppenküchen und Kleiderkammern leisten.
Was soll ich denn noch mehr tun als in alle Kassen einzahlen? Es bleibt ja so schon kaum was übrig.
Schon mal was von ehrenamtlicher Tätigkeit gehört aus christlicher Nächsteliebe ?
Wenn Atheismus zur Ideologie wird, ist sie nichts weiter als auch eine Religion.
Das scheint mir im vorliegenen Fall zuzutreffen.
Schon mal was von ehrenamtlicher Tätigkeit gehört aus christlicher Nächsteliebe ?
Wenn Atheismus zur Ideologie wird, ist sie nichts weiter als auch eine Religion.
Das scheint mir im vorliegenen Fall zuzutreffen.
Als ob alle die ehrenamtlich für Kirchen arbeiten nur Christen sind.
Wenn ich daran denke, wie viele Stunden ich für bedürftige Christen in Kleiderkammern und Behörden vertan habe.
Nur brauch ich keinen göttlichen Segen zur Selbstbestätigung. Ich will einfach nur Mensch sein.
Ich hatte auch schon früher mal geschrieben, das ich mit einer gläubigen Frau verheiratet war. Vor jedem Essen gab es ein schönes Gebet an Gott (ohne mich). Aber nie ein Dank, an dem der es bezahlt.
Ich weiß was ich von Gehirnwäsche zu halten habe, auch wenn sie noch so friedlich ist.
Liebes Orakel!
Nur die Bildungsfremden hängen sich an Religionen!
Und: Hat Deine Ex jemals was von ihrem Gott bekommen?
Settembrini
01.05.2009, 20:35
Warum nur?
Der abgebildete Bus kommt aus Dortmund.
Dazu wiederum das Zitat aus marcs Beitrag:
Dortmund (DSW21)
schriftliche Absage, nach langen Diskussionen halten sie unsere Werbebotschaft für “gottesverachtend” und die ist ausgeschlossen
Ich sehe da keinen direkten Widerspruch zwischen dem Zulassen des Einen und dem Ablehnen des Anderen.
Locken solche Kampagnen überhaupt noch jemanden hinterm Sofa hervor?
Die Atheisten tun immer noch so, als seien sie eine radikal-revolutionäre Bewegung. :rolleyes:
Soll doch jeder glauben, was er will. Man kann genauso ein erfülltes und zugleich gottesfürchtiges Leben haben, wie man es auch ohne Gott kann. Mir scheint eher, die Atheisten der Gegenwart verbinden mit ihrem Atheismus ausschließlich Hedonismus und meinen, dies sei der alleinige Weg zum Glück. Das wiederum finde ich ziemlich armselig und es zeigt ziemlich gut die geistige Beschränktheit dieser Leute auf.
Locken solche Kampagnen überhaupt noch jemanden hinterm Sofa hervor?Die Atheisten tun immer noch so, als seien sie eine radikal-revolutionäre Bewegung. :rolleyes:
Soll doch jeder glauben, was er will. Man kann genauso ein erfülltes und zugleich gottesfürchtiges Leben haben, wie man es auch ohne Gott kann. Mir scheint eher, die Atheisten der Gegenwart verbinden mit ihrem Atheismus ausschließlich Hedonismus und meinen, dies sei der alleinige Weg zum Glück. Das wiederum finde ich ziemlich armselig und es zeigt ziemlich gut die geistige Beschränktheit dieser Leute auf.
Bingo, die Sinnhaftigkeit solche Aktionen darf bezweifelt werden. Man wird kaum einen Gläubigen für den Atheismus intressieren können, ebensowenig können die Zeugen Jehovas für jemanden per Buswerbung für ihren Schwachsinn gewinnen.
Bingo, die Sinnhaftigkeit solche Aktionen darf bezweifelt werden. Man wird kaum einen Gläubigen für den Atheismus intressieren können, ebensowenig können die Zeugen Jehovas für jemanden per Buswerbung für ihren Schwachsinn gewinnen.
Solange die "Atheisten" keine Bewegung sind,
bereiten Sie doch nur den Musel das Parkett auf.
Ich halte solche Aktionen für wenig sinnvoll - bis schwachsinnig.
Pascal_1984
02.05.2009, 19:53
Weil das Christenpack genauso intolerant gegenüber anders/nicht-gläubige sind, wie die Musels
Das kann ich als ausgetretener verneinen, versuch mal in einen Gottesstaat aus dem Islam "auszutreten", das wird sicher weniger lustig enden!
Guardian
02.05.2009, 19:58
Atheisten planen Bustour durch Deutschland
Das hätte längst passieren müssen.
Atheismus ist immer noch ein Tabu-Thema.
Ich bin schwul – und das ist auch gut so!“ = Beifall
Ich bin Atheist – gibt’s dafür Beifall?
Ohne die Sozialsysteme der Krichen würden unsere Sozialeinrichtungen zusammenbrechen.
Und was tun Atheisten dafür ?
Die Sozialeinrichtungen, Schulen, Kindergärten, Altenheime usw. werden, wenn "christlich" draufsteht zu mehr als 90% vom Staat finanziert du Dummschwaller!
Die Sozialeinrichtungen, Schulen, Kindergärten, Altenheime usw. werden, wenn "christlich" draufsteht zu mehr als 90% vom Staat finanziert du Dummschwaller!
Und der Rest vermutlich von den Kirchensteuern das die Schäfchen (Mitglieder der evang. oder katholischen Kirche) monatlich abdrücken.
Und der Rest vermutlich von den Kirchensteuern das die Schäfchen (Mitglieder der evang. oder katholischen Kirche) monatlich abdrücken.
Dazu gibt es ein schönes Faktum:
Somit werden jährlich etwa 0.2 Prozent des Gesamtvermögens der beiden deutschen Großkirchen für soziale Zwecke eingesetzt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Diakonisches_Werk
bernhard44
03.05.2009, 08:59
"Es gibt keinen Gott"..................
http://www.spiegel.de/img/0,1020,1415119,00.jpg
wenn ich solche Typen sehe, glaube ich das auch!
henriof9
03.05.2009, 09:13
Bingo, die Sinnhaftigkeit solche Aktionen darf bezweifelt werden. Man wird kaum einen Gläubigen für den Atheismus intressieren können, ebensowenig können die Zeugen Jehovas für jemanden per Buswerbung für ihren Schwachsinn gewinnen.
Das kommt mir ja nun schon sehr verbissen vor.
Als Atheist sollte es doch völlig wurtsch sein woran jemand glaubt und woran nicht.
Es ist ja nun nicht so, daß alle Christen nach den strengsten Regeln der Kirche leben würden.
Auch sollte man sich gut überlegen, was man mit solch einer Aktion überhaupt erreichen will, denn Glaubenskriege gab es schon und Toleranz ist das Einzige, was so etwas verhindert.
Das kommt mir ja nun schon sehr verbissen vor.
Als Atheist sollte es doch völlig wurtsch sein woran jemand glaubt und woran nicht.
Es ist ja nun nicht so, daß alle Christen nach den strengsten Regeln der Kirche leben würden.
Auch sollte man sich gut überlegen, was man mit solch einer Aktion überhaupt erreichen will, denn Glaubenskriege gab es schon und Toleranz ist das Einzige, was so etwas verhindert.
Atheisten sind Gottverneiner, also glauben Sie auch an etwas.
Sie sollten sich als Glaubensgemeinschaft eintragen lassen,
damit man den Musel nicht das ganze Feld überlässt germane
Die, welche an nichts glauben, sind Agnostiker !!
Das kann ich als ausgetretener verneinen, versuch mal in einen Gottesstaat aus dem Islam "auszutreten", das wird sicher weniger lustig enden!
Oh doch. Nur weil das Christentum nicht (mehr) die politische Macht hat, um "Abtrünnige" zur Abschreckung möglichst qualvoll zu bestrafen, muß nicht heißen, das sie das am liebsten wieder einführen wollen.
Im Gegenteil. Noch heute wird der Atheismus von den Kirchen soweit bekämpft, wie es ihnen möglich ist. Versuch du doch mal, als Atheist in einer christlich kontrollierten Einrichtung, wie zB einem Krankenhaus eingestellt zu werden. Es ist nicht möglich, ich sprech da aus eigener Erfahrung.
Ebenso wie die Verantwortlichen bei den Busgesellschaften, die zwar pro-christliche Werbung zulassen, aber bei atheistischer Werbung sich in irgendwelche Ausreden verflüchtigen.
Sauerländer
04.05.2009, 14:16
Weil das Christenpack genauso intolerant gegenüber anders/nicht-gläubige sind, wie die Musels
Wir haben halt Recht und Ihr nicht.:D
Guardian
04.05.2009, 14:20
Irgendwann werden die Menschen der Religion überdrüssig sein.
Religion ist die eigene Dummheit selbständig zu denken.
Im Falle, dass es einen Gott gibt, kann dieser nichts für das Versagen "seines" Bodenpersonales.
Im Falle, dass es einen Gott gibt, kann dieser nichts für das Versagen "seines" Bodenpersonales.
Im Falle, dass es einen Gott gibt, muß er den ganzen Monotheismus als Blasphemie ansehen.
Sauerländer
04.05.2009, 14:27
Im Gegenteil. Noch heute wird der Atheismus von den Kirchen soweit bekämpft, wie es ihnen möglich ist.
Ja was für ein Wunder auch. Nehmen wir an, ich bin im Vorstand eines Schützenvereins. Jemand sagt mir: "Nur Deppen gehen in Schützenvereine."
Was werde ich von dem bzw von dieser Aussage wohl halten?
Selben Prinzip, nur im Religiösen von etwas größerer Relevanz.
Versuch du doch mal, als Atheist in einer christlich kontrollierten Einrichtung, wie zB einem Krankenhaus eingestellt zu werden. Es ist nicht möglich, ich sprech da aus eigener Erfahrung.
Ja und? Wenn die Grünen eine Stelle als Büroleiter oder was auch immer vergeben, würden sie mit hoher Wahrscheinlichkeit einen Skinhead nicht nehmen.
Warum? Weil sie davon ausgehen (ob berechtigt, sei dahingestellt), dass der ideologisch nicht zu ihnen passt und das diverse Konsequenzen hätte, die man auch einfach vermeiden kann.
Sauerländer
04.05.2009, 14:28
Im Falle, dass es einen Gott gibt, muß er den ganzen Monotheismus als Blasphemie ansehen.
Warum?
Ja was für ein Wunder auch. Nehmen wir an, ich bin im Vorstand eines Schützenvereins. Jemand sagt mir: "Nur Deppen gehen in Schützenvereine."
Was werde ich von dem bzw von dieser Aussage wohl halten?
Selben Prinzip, nur im Religiösen von etwas größerer Relevanz.
Ja und? Wenn die Grünen eine Stelle als Büroleiter oder was auch immer vergeben, würden sie mit hoher Wahrscheinlichkeit einen Skinhead nicht nehmen.
Warum? Weil sie davon ausgehen (ob berechtigt, sei dahingestellt), dass der ideologisch nicht zu ihnen passt und das diverse Konsequenzen hätte, die man auch einfach vermeiden kann.
Danke, das du meinen Post #6 bestätigst :]
Warum?
Weil der Monotheismus eine Beleidung für einen Gott wäre.
Guardian
04.05.2009, 14:40
Was hat Religion mit Gott zu tun?
Nichts, überhaupt nichts.
Sauerländer
04.05.2009, 14:52
Danke, das du meinen Post #6 bestätigst :]
Wie gesagt: Wir haben halt Recht, Ihr hingegen nicht. Zuhause und untereinander dürft Ihr gerne auch weiterhin Unrecht haben (obwohl es natürlich NOCH besser wäre, Ihr würdet damit aufhören...), die Gedanken sind ja bekanntlich frei.
Aber warum sollte man auch öffentlich das Falsche dem Richtigen gleichstellen?
Das wäre keine Toleranz, das wäre Ideenegalitarismus. Und als solcher ziemlich beknackt.
Weil der Monotheismus eine Beleidung für einen Gott wäre.
Ich kann nicht behaupten, dass mir das jetzt auch nur einen Milimeter mehr einleuchtet.
Gottlose Kampagne: Atheisten planen Bustour durch DeutschlandPillepalle.
Wie gesagt: Wir haben halt Recht, Ihr hingegen nicht. Zuhause und untereinander dürft Ihr gerne auch weiterhin Unrecht haben (obwohl es natürlich NOCH besser wäre, Ihr würdet damit aufhören...), die Gedanken sind ja bekanntlich frei.
Aber warum sollte man auch öffentlich das Falsche dem Richtigen gleichstellen?
Das wäre keine Toleranz, das wäre Ideenegalitarismus. Und als solcher ziemlich beknackt.
Woher weißt du, was Richtig und was Falsch ist? Ausser unbestätigte und zudem manipulierten Märchen habt ihr gar nichts in der Hand.
Ansonsten ist deine Einstellung in Sachen Intoleranz nicht mehr zu übertreffen. Woher nimmst du dir das Recht zu behaupten, andere dürften nicht zu ihre Einstellung stehen, nur weil sie nicht der deinigen entspricht.
Weiß du, wie ich so eine Ideologie nenne: Faschismus
Ich kann nicht behaupten, dass mir das jetzt auch nur einen Milimeter mehr einleuchtet.
Das ist mir nichts neues, das ihr Fanatiker nur das seht, was ihr sehen wollt. Für alles andere seit ihr blind.
Sauerländer
04.05.2009, 15:32
Woher weißt du, was Richtig und was Falsch ist? Ausser unbestätigte und zudem manipulierten Märchen habt ihr gar nichts in der Hand.
Selbst wenn es Märchen sein sollten - in ihnen ist die Möglichkeit von Richtig und Falsch noch angelegt. Ihr habt nichts dergleichen. Ihr habt nur Materie anzubieten, nur Deskriptivität statt Norm. Da bleibe ich doch lieber bei dem, was ich habe, selbst wenn es unfundiert sein sollte.
Ansonsten ist deine Einstellung in Sachen Intoleranz nicht mehr zu übertreffen.
Damit kann ich(vor allem angesichts dessen, was die "Toleranten" aus dieser Gesellschaft gemacht haben) leben.:rolleyes:
Woher nimmst du dir das Recht zu behaupten, andere dürften nicht zu ihre Einstellung stehen, nur weil sie nicht der deinigen entspricht.
Daraus, dass ich sie für richtig halte, im Gegensatz zu anderen. Sonst wäre es ja nicht meine Einstellung. Darüberhinaus brauche ich kein Recht.
Weiß du, wie ich so eine Ideologie nenne: Faschismus
Weißt Du, wie ich DAS nenne? Sinnlosmachung eines Begriffs durch dessen grenzenlose Ausweitung. Aber das ist ja heute gerade bei erwähntem Begriff eher die Regel als die Ausnahme.
Das ist mir nichts neues, das ihr Fanatiker nur das seht, was ihr sehen wollt. Für alles andere seit ihr blind.
Dann erklär´s mir halt. Wieso sollte ein alleiniger, über der Welt und den Menschen thronender Gott dadurch, als ebensolcher gesehen zu werden, beleidigt werden?
Selbst wenn es Märchen sein sollten - in ihnen ist die Möglichkeit von Richtig und Falsch noch angelegt. Ihr habt nichts dergleichen. Ihr habt nur Materie anzubieten, nur Deskriptivität statt Norm. Da bleibe ich doch lieber bei dem, was ich habe, selbst wenn es unfundiert sein sollte.
Damit kann ich(vor allem angesichts dessen, was die "Toleranten" aus dieser Gesellschaft gemacht haben) leben.:rolleyes:
Daraus, dass ich sie für richtig halte, im Gegensatz zu anderen. Sonst wäre es ja nicht meine Einstellung. Darüberhinaus brauche ich kein Recht.
Weißt Du, wie ich DAS nenne? Sinnlosmachung eines Begriffs durch dessen grenzenlose Ausweitung. Aber das ist ja heute gerade bei erwähntem Begriff eher die Regel als die Ausnahme.
Dann erklär´s mir halt. Wieso sollte ein alleiniger, über der Welt und den Menschen thronender Gott dadurch, als ebensolcher gesehen zu werden, beleidigt werden?
Nicht, das mir dazu nichts einfallen würde, aber das lenkt jetzt zu sehr vom eigendlichen Strangthema ab.
Mach einen neuen Strang im Religionsthread auf, und ich steige gerne auf dein Thema ein
Brotzeit
04.05.2009, 17:08
Die Kirchen dürfen überall für ihre Ideologie Werbung machen und ihre Meinung kundtun .
Warum dürfen eigentlich nicht die Atheisten nicht überall im öffentlichen Bereich ihre Meinung manifestieren und diese latent demonstrieren?
Guardian
04.05.2009, 20:23
Die Kirchen dürfen überall für ihre Ideologie Werbung machen und ihre Meinung kundtun .
Warum dürfen eigentlich nicht die Atheisten nicht überall im öffentlichen Bereich ihre Meinung manifestieren und diese latent demonstrieren?Das ist die Frage, auf die es (noch) keine Antwort gibt.
Pascal_1984
04.05.2009, 20:30
Oh doch. Nur weil das Christentum nicht (mehr) die politische Macht hat, um "Abtrünnige" zur Abschreckung möglichst qualvoll zu bestrafen, muß nicht heißen, das sie das am liebsten wieder einführen wollen.
Im Gegenteil. Noch heute wird der Atheismus von den Kirchen soweit bekämpft, wie es ihnen möglich ist. Versuch du doch mal, als Atheist in einer christlich kontrollierten Einrichtung, wie zB einem Krankenhaus eingestellt zu werden. Es ist nicht möglich, ich sprech da aus eigener Erfahrung.
Ebenso wie die Verantwortlichen bei den Busgesellschaften, die zwar pro-christliche Werbung zulassen, aber bei atheistischer Werbung sich in irgendwelche Ausreden verflüchtigen.
Die zahlen üblicherweise so schlecht, das ich da auch gar nicht hinmöchte ;)
Darüberhinaus würde ich das mal unter Freiheit des einzelnen kategorisieren, ein freier Unternehmer wird schließlich auch nicht gezwungen jemanden einzustellen oder nicht einzustellen, jedenfalls noch nicht vollständig - die eu versucht es bereits über die antidiskriminierungsgesetze entsprechend zurechtzubiegen! Ob die Kirche wirklich gerne Atheisten kreuzigen würde sei dahin gestellt, aber Papst benedikt hat beispielsweise erst vor kurzen einen Atheistischen Staatspräsidenten (auf Lebenszeit - vielleicht daher die Symphatie füreinander ;) ) im Vatikan empfangen!
Die Kirchen dürfen überall für ihre Ideologie Werbung machen und ihre Meinung kundtun .
Warum dürfen eigentlich nicht die Atheisten nicht überall im öffentlichen Bereich ihre Meinung manifestieren und diese latent demonstrieren?
Die atheisitische Linke hat ihre Meinung zum 1. Mai in Berlin und Hamburg ausreichend kundgetan.
Der Atheismus hat zum Tag der Arbeit sehr wohl Flagge zeigen dürfen.
Wenn Atheisten in die Öffentlichkeit treten finde ich das gut. Eine riesige Zahl der Deutschen glaubt an nichts mehr. Die sollten sich dann auch artikulieren. Das Feld der Weltanschauungen wird bei uns von den beiden Kirchen monopolisiert. Schwierig ist es natürlich die Botschaft positiv zu formulieren. "Es gibt keinen Gott", dürfte da nicht so zündend sein. Ein Heilsversprechen und Trost im Jenseits haben sie auch nicht zu bieten. Eine Befreiung vom Christentum penetrant verbreiteten These, dass die Menschen schlecht sind und der Errettung durch seltsame Rituale der Unterwürfigkeit bedürfen (der wahre Schuldkult) , wäre ein lohnendes Ziel und gut für die psychische Volksgesundheit. Die sollten mal klevere PR Berater fragen, wie man das verpackt.
Die atheisitische Linke hat ihre Meinung zum 1. Mai in Berlin und Hamburg ausreichend kundgetan.
Der Atheismus hat zum Tag der Arbeit sehr wohl Flagge zeigen dürfen.
Du weißt wer die WAREN und von wem BESTELLT ?
GOTT
Guardian
04.05.2009, 22:23
...Eine riesige Zahl der Deutschen glaubt an nichts mehr. Das sehe ich anders.
Viele glauben an Gott, haben aber kein Interesse an Religion mehr.
... Schwierig ist es natürlich die Botschaft positiv zu formulieren. "Es gibt keinen Gott", dürfte da nicht so zündend sein ...Na, und es ist natürlich eine fresche Behauptung: jeder Atheist weiß, daß seine Behauptung unbeweisbar ist, und somit nicht auf Wissen beruht, sondern nur auf blindwütigem Glauben.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Gläubige haben für die Existenz göttlicher Macht aber Beweise, auch wenn Andersgläubige die oft nicht anerkennen. Nur schleichen sich bei allen Religionen immer Atheisten ein, die Religionen zur Unterdrückung Anderer mißbtrauchen wollen. Das gelingt ihnen leider all zu oft.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Alle Atheisten sollte man also profylaktisch einsperren, damit endlich Religionsfrieden entsteht. Die paar friedlichen Atheisten, die dann mit den Kriegs-Treibern eingesperrt werden ...
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
... haben dann eben Pech, können aber immer noch zu einer der der 3 Religionen übertreten und echte Gläubige werden. Oder einen ganz anderen Glauben annehme: Buddhisten, Hindus und Woodoo-Gläubige sind ja auch keine Palestina-Kriegs-Treiber.
Immer und überall, ja auch hier im Forum, sind Atheisten die Streithammel. :shrug:
Ferner schreibst Du: "... Die sollten mal klevere PR Berater fragen, wie man das verpackt."
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Atheismus ist also weniger überzeugend als die Ideen von Moses, Buddha, Jesus oder Mohammed, die keine PR-Berater brauchten, um mit ihren Ideen Welten zu erobern. Die einzige Attraktion der Atheisten ist eben, daß sie Hedonismus zu einer Tugend erklären.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Aber gerade dadurch sind und waren die größten Verbrecher immer Atheisten: Hitler, Stalin, Pol Pot oder Idi Amin, zum Beispiel, zu denen aber noch Heerscharen blutrünstiger Atheisten gezäht werden müssen, die sich nach außen hin als Gläubige einer Religion ausgaben.
Das sehe ich anders.
Viele glauben an Gott, haben aber kein Interesse an Religion mehr.
Die meisten werden natürlich christlich geprägt sein, sind aber im Grunde nicht gläubig und akzeptieren das naturwissenschaftlich-atheistische Weltbild.
Allerdings bietet der Atheismus keine wirkliche Alternative. Konsum und Selbstverwirklichung können einen Glauben nicht ersetzen. Deswegen flüchten sich viele Menschen in Esoterik und New-Age-Religionen, um dem zu entfliehen. Das zeigt, dass der Mensch soetwas wie Religion benötigt, wenn er nicht vollends in der Sinnlosigkeit der modernen Konsumwelt ersticken will. Das Ganze begann schon in der Zeit der Romantik, die eine Abkehr vom rein rationalen Weltbild der Aufklärung darstellte. Es scheint somit ein Grundbedürfnis der Menschen zu sein.
Heute jedoch sind das nur Randerscheinungen. Der Atheismus hat den Großteil der Gesellschaft erfasst. Europa zerbricht daran, wie wir sehen. Der moderne Liberalismus stellt einen Bruch mit der Tradition dar, einen Bruch mit der Vergangenheit als auch mit allem, was uns als Europäer ausmacht. Auf Dauer bietet das liberale Weltbild keinen Ersatz, um die menschlichen Bedürfnisse zu befriedigen. Es gibt keine allgemein verbindlichen Größen mehr, deswegen entarten die Gesellschaften. Das ist ein Grund, warum sich die EU und auch die BRD so schwer tun sich glaubhaft zu präsentieren und die Menschen für sich einzunehmen. Wir haben eben kein gemeinsames Wertefundament mehr. Daher beruft man sich auf vergängliche Dinge wie die Verfassung und die freiheitlich demokratische Grundordnung. Aber mal ehrlich: diese bilden keinen ernstzunehmenden Ersatz, um sich damit auch nur ansatzweise identifizieren zu können.
Skaramanga
09.05.2009, 22:58
Ich glaube :pray: dass mein Schwein pfeift :pig:
Die meisten werden natürlich christlich geprägt sein, sind aber im Grunde nicht gläubig und akzeptieren das naturwissenschaftlich-atheistische Weltbild.
Allerdings bietet der Atheismus keine wirkliche Alternative. Konsum und Selbstverwirklichung können einen Glauben nicht ersetzen. Deswegen flüchten sich viele Menschen in Esoterik und New-Age-Religionen, um dem zu entfliehen. Das zeigt, dass der Mensch soetwas wie Religion benötigt, wenn er nicht vollends in der Sinnlosigkeit der modernen Konsumwelt ersticken will. Das Ganze begann schon in der Zeit der Romantik, die eine Abkehr vom rein rationalen Weltbild der Aufklärung darstellte. Es scheint somit ein Grundbedürfnis der Menschen zu sein.
Heute jedoch sind das nur Randerscheinungen. Der Atheismus hat den Großteil der Gesellschaft erfasst. Europa zerbricht daran, wie wir sehen. Der moderne Liberalismus stellt einen Bruch mit der Tradition dar, einen Bruch mit der Vergangenheit als auch mit allem, was uns als Europäer ausmacht. Auf Dauer bietet das liberale Weltbild keinen Ersatz, um die menschlichen Bedürfnisse zu befriedigen. Es gibt keine allgemein verbindlichen Größen mehr, deswegen entarten die Gesellschaften. Das ist ein Grund, warum sich die EU und auch die BRD so schwer tun sich glaubhaft zu präsentieren und die Menschen für sich einzunehmen. Wir haben eben kein gemeinsames Wertefundament mehr. Daher beruft man sich auf vergängliche Dinge wie die Verfassung und die freiheitlich demokratische Grundordnung. Aber mal ehrlich: diese bilden keinen ernstzunehmenden Ersatz, um sich damit auch nur ansatzweise identifizieren zu können.
Ausgezeichneter Beitrag.
Auch was Europa angeht stimme ich zu. Ich verteidige die EU zwar immer wieder weil ich mein Ideal eines europäischen Grossraumes (bestenfall eines europäischen Reichs) darin zumindest ansatzweise verwirklicht sehe (und ja ich weiss: wishful thinking). Aber auf was man versucht diese EU zu bauen ist zuweilen schon erbärmlich. Die Rechte und Werte die von der Union garantiert und postuliert werden, lassen sich letztendlich (überwiegend) auf Banalitäten wie den europäischen Binnenmarkt reduzieren. Andererorts beruft man sich auf die überall in Europa bereits zu genüge garantierten Menschenrechte. Die Begeisterung hält sich, wie du richtig feststellst, natürlich in Grenzen. Denn das ist wahrlich kein Wertefundament, auf das man bauen kann.
Brotzeit
10.05.2009, 17:39
Warum dürfen die grenzdebilen Pfaffenfreunde überall Werbung für ihre archaische und absurde Philosophie ; die sie so vernebelnd und verharmlosend als "Glauben" bezeichnen, überall Werbung machen während die Atheisten für ihre Philosophie keine Werbung machen dürfen sollen?
"Gleiches Recht für Alle!"
Gerade die Gläubigen sollten es tolerieren; geade sie sind es auch die immer so vollmundig von Toleranz reden und predigen! Also sollten sie es auch tolerieren , daß die Opposition auch Werbung für ihre Sicht der Dinge Werbung macht!
Atheisten sind keine Nazi ´s oder Outlaws! Auch wenn der grenz -debile katholische Oberschwätzer aus Augsburg das nicht verstehen kann ....
Warum dürfen die grenzdebilen Pfaffenfreunde überall Werbung für ihre archaische und absurde Philosophie ; die sie so vernebelnd und verharmlosend als "Glauben" bezeichnen, überall Werbung machen während die Atheisten für ihre Philosophie keine Werbung machen dürfen sollen?
"Gleiches Recht für Alle!"
Gerade die Gläubigen sollten es tolerieren; geade sie sind es auch die immer so vollmundig von Toleranz reden und predigen! Also sollten sie es auch tolerieren , daß die Opposition auch Werbung für ihre Sicht der Dinge Werbung macht!
Atheisten sind keine Nazi ´s oder Outlaws! Auch wenn der grenz -debile katholische Oberschwätzer aus Augsburg das nicht verstehen kann ....
Allein die Tatsache, wie du im Namen des Atheismus über Gläubige herziehst und sie als Grenzdebile bezeichnest, sollte ein Argument für dieses Verbot sein. Wer meint, andere beleidigen zu müssen, weil sie sich zurecht nicht für den nihilistischen Unsinn und die zunehmende Dekadenz begeistern wollen, verdient so eine Plattform nicht.
Koslowski
10.05.2009, 22:54
Atheisten sind leere Hüllen. Ich finde, man sollte ihnen die Gelegenheit geben, sich lächerlich zu machen.
Der Gerechte
11.05.2009, 14:32
Ohne die Sozialsysteme der Krichen würden unsere Sozialeinrichtungen zusammenbrechen.
Und was tun Atheisten dafür ?
Nur gut, dass es die Christlichen Gewerkschaften gibt, was?(
http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2009/panoramaleiharbeiter110.html
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.