Vollständige Version anzeigen : Israels Nuklearwaffen - alles eine grosse Lüge?
Acheiropoietos
22.04.2009, 17:16
Guten Abend,
in Foren und Medien wird immer wieder die Frage nach der Existenz eines eigenständigen israelischen Atomwaffenprogramms aufgeworfen. Kritiker argumentieren ob der Illegalität solcher Aktivitäten, Befürworter halten die Notwendigkeit des Selbstschutzes Israels dagegen. Tel Aviv hingegen hält sich bedeckt und bestätigt weder den Besitz nuklearer Massenvernichtungswaffen noch dementiert es entsprechende Behauptungen.
Meine These nun: Israel ist nicht im Besitz von Atombomben. Israel forciert lediglich die Falschmeldungen, nährt sie mit Indizien und benutzt sie als Abschreckung. Israel hofft hierbei, dass allein der Glaube, Israel könne Atomwaffen besitzen, feindliche Staaten und Organisationen davon abhalten würde, den Staat Israel zu liquidieren.
Was spricht für diese These?
Was spricht gegen sie?
Acheiropoietos
Koslowski
22.04.2009, 19:53
Guten Abend,
in Foren und Medien wird immer wieder die Frage nach der Existenz eines eigenständigen israelischen Atomwaffenprogramms aufgeworfen. Kritiker argumentieren ob der Illegalität solcher Aktivitäten, Befürworter halten die Notwendigkeit des Selbstschutzes Israels dagegen. Tel Aviv hingegen hält sich bedeckt und bestätigt weder den Besitz nuklearer Massenvernichtungswaffen noch dementiert es entsprechende Behauptungen.
Meine These nun: Israel ist nicht im Besitz von Atombomben. Israel forciert lediglich die Falschmeldungen, nährt sie mit Indizien und benutzt sie als Abschreckung. Israel hofft hierbei, dass allein der Glaube, Israel könne Atomwaffen besitzen, feindliche Staaten und Organisationen davon abhalten würde, den Staat Israel zu liquidieren.
Was spricht für diese These?
Was spricht gegen sie?
Acheiropoietos
Der Oberperser scheint sich nicht sehr abgeschreckt zu fühlen.
Ungeachtet dessen sollten wir Israel samt Muslgürtel ausradieren, falls die Gegend danach wieder bewohnbar wird, sollte man sie Freiwirten und anderen geistig Unterforderten, schenken.
Acheiropoietos
22.04.2009, 19:57
Der Oberperser scheint sich nicht sehr abgeschreckt zu fühlen.
Der Oberperser ist ein kluger Mann.
:]
Acheiropoietos
Koslowski
22.04.2009, 20:05
Der Oberperser ist ein kluger Mann.
Mag sein, aber trotzdem ein Arschloch.
EinDachs
22.04.2009, 20:20
Guten Abend,
in Foren und Medien wird immer wieder die Frage nach der Existenz eines eigenständigen israelischen Atomwaffenprogramms aufgeworfen. Kritiker argumentieren ob der Illegalität solcher Aktivitäten, Befürworter halten die Notwendigkeit des Selbstschutzes Israels dagegen. Tel Aviv hingegen hält sich bedeckt und bestätigt weder den Besitz nuklearer Massenvernichtungswaffen noch dementiert es entsprechende Behauptungen.
Meine These nun: Israel ist nicht im Besitz von Atombomben. Israel forciert lediglich die Falschmeldungen, nährt sie mit Indizien und benutzt sie als Abschreckung. Israel hofft hierbei, dass allein der Glaube, Israel könne Atomwaffen besitzen, feindliche Staaten und Organisationen davon abhalten würde, den Staat Israel zu liquidieren.
Was spricht für diese These?
Was spricht gegen sie?
Acheiropoietos
Dagegen spricht, dass Israel mit Dimona eine nukleare Forschungsanlage seit nunmehr 40 Jahren in Betrieb hält und in selbigem fleißig Brennstoff anreichert, allerdings kein Atomkraftwerk besitzt und keine Brennstäbe exportiert. Und irgendwo muss das Zeug ja hin. Man produziert nicht massenhaft teures, spalttaugliches Material und gräbts dann ein.
Und dann wär da noch der Fall Modechai Vanutu, dessen Angaben auf eine sehr große Palette unterschiedlicher Sprengkörper hindeuten. Und das schon seit den 80igern.
Würfelqualle
22.04.2009, 20:34
Der Judenstaat besitzt auf jeden Fall ein immer 24 Stunden lang startklares Flugzeug mit Atomwaffen an Bord. Sollte man den Judenstaat ernsthaft angreifen, würde dieses Flugzeug starten.
Weiterhin hat sich der Judenstaat die geschenkten deutsche U Boote so umbauen lassen, das jede U Boote, Atomraketen aufnehmen können.
Quelle ? Sucht sie euch doch selbst im Weltnetz.
;)
Guten Abend,
in Foren und Medien wird immer wieder die Frage nach der Existenz eines eigenständigen israelischen Atomwaffenprogramms aufgeworfen. Kritiker argumentieren ob der Illegalität solcher Aktivitäten, Befürworter halten die Notwendigkeit des Selbstschutzes Israels dagegen. Tel Aviv hingegen hält sich bedeckt und bestätigt weder den Besitz nuklearer Massenvernichtungswaffen noch dementiert es entsprechende Behauptungen.
Meine These nun: Israel ist nicht im Besitz von Atombomben. Israel forciert lediglich die Falschmeldungen, nährt sie mit Indizien und benutzt sie als Abschreckung. Israel hofft hierbei, dass allein der Glaube, Israel könne Atomwaffen besitzen, feindliche Staaten und Organisationen davon abhalten würde, den Staat Israel zu liquidieren.
Was spricht für diese These?
Was spricht gegen sie?
Acheiropoietos
Alles spricht dagegen.
Lies dir den Artikel durch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Mordechai_Vanunu
Der Mann sitzt noch heute in Haft, weil er das geheime Nuklearwaffenprogramm der fanatischen Zionisten aufdeckte.
Guten Abend,
in Foren und Medien wird immer wieder die Frage nach der Existenz eines eigenständigen israelischen Atomwaffenprogramms aufgeworfen. Kritiker argumentieren ob der Illegalität solcher Aktivitäten, Befürworter halten die Notwendigkeit des Selbstschutzes Israels dagegen. Tel Aviv hingegen hält sich bedeckt und bestätigt weder den Besitz nuklearer Massenvernichtungswaffen noch dementiert es entsprechende Behauptungen.
Meine These nun: Israel ist nicht im Besitz von Atombomben. Israel forciert lediglich die Falschmeldungen, nährt sie mit Indizien und benutzt sie als Abschreckung. Israel hofft hierbei, dass allein der Glaube, Israel könne Atomwaffen besitzen, feindliche Staaten und Organisationen davon abhalten würde, den Staat Israel zu liquidieren.
Was spricht für diese These?
Was spricht gegen sie?
Acheiropoietos
Einfach ausprobieren!:hihi::hihi::hihi:
Ich vermute, die Theorie ist nicht sehr tragfähig.
"Se non e vero, e ben trovato"
oder auch
"Besser gut gelogen als schlecht verloren".
:] :]
Der Oberperser scheint sich nicht sehr abgeschreckt zu fühlen.
Wirklich nicht?
Wieso hat der Iran Israel dann nicht schon längst ausradiert?
Geographisch gesehen ist Israel ein One-Hit Target! Ich glaube der Oberperser hat die Windel mächtig voll, wenn er daran denkt, dass Israel nicht nur über Atomwaffenfähige Trägersysteme zu Luft, sondern, mit deutscher Hilfe, auch zu Wasser besitzt.
Allerdings ist es weniger das Präventivschlagspotential der Israelis, dass abschreckt, sondern das Rachepotential.
Sollte der Iran und die arabische Staatenwelt es tatsächlich schaffen, Israel mit ABC_Waffen großräumig zu zerstören, werden die überlebenden Militärstreitkräfte über genug Zerstörungspotential verfügen umd alles vom Kairo über Mekka bis Teheran in Schutt und Asche zu legen!
Zur Ausgangsfrage:
Die pure Existenz des Staates ist ein Indikator dafür, dass Archies These wohl eher nicht zutrifft!
Der Oberperser scheint sich nicht sehr abgeschreckt zu fühlen.
Die Musels denken immer wir spielen nur!Nach jedem Prügel ziehen die sich zusammen und erfinden Märchen!
Koslowski
22.04.2009, 22:20
Die Musels denken immer wir spielen nur!Nach jedem Prügel ziehen die sich zusammen und erfinden Märchen!
Ich weiß sowieso nicht, was an euren Sandhaufen da unten so interessant sein soll.
JensVandeBeek
22.04.2009, 22:23
Wird ja öfter gefordert „Waffenrecht liberalisieren“. „Möglichkeit für Selbstverteidigung von Leben, Hab und Gut“
Jedes Land sollte A-Waffen besitzen. Somit hat jeder Schiss von jedem.
Woher nimmt das Land A, -die selbst mehr als 1000 Sprengköpfe besitzt- das Recht vorzuschreiben, wer A-Waffen besitzen darf oder nicht?
Koslowski
22.04.2009, 22:24
Wirklich nicht?
Wieso hat der Iran Israel dann nicht schon längst ausradiert?
Ich denke, er hat kein Interesse. Solange sich die Araber mit Israel auseinandersetzen, muß er sich nicht mit den Arabern auseinandersetzen. Araber und Perser gehören in etwa so zusammen wie Deutsche und Polen.
Ich weiß sowieso nicht, was an euren Sandhaufen da unten so interessant sein soll.Israel ist zwar kein Sandhaufen mehr sonder eine Oase.Aber wenn du nur eine eine Sandhaufen hast und sonst nichts dann ist das Alles!Die paar Quadratmeter haben wir nunmal und das werden wir behalten egal was kommt!
Erik der Rote
22.04.2009, 22:54
Guten Abend,
in Foren und Medien wird immer wieder die Frage nach der Existenz eines eigenständigen israelischen Atomwaffenprogramms aufgeworfen. Kritiker argumentieren ob der Illegalität solcher Aktivitäten, Befürworter halten die Notwendigkeit des Selbstschutzes Israels dagegen. Tel Aviv hingegen hält sich bedeckt und bestätigt weder den Besitz nuklearer Massenvernichtungswaffen noch dementiert es entsprechende Behauptungen.
Meine These nun: Israel ist nicht im Besitz von Atombomben. Israel forciert lediglich die Falschmeldungen, nährt sie mit Indizien und benutzt sie als Abschreckung. Israel hofft hierbei, dass allein der Glaube, Israel könne Atomwaffen besitzen, feindliche Staaten und Organisationen davon abhalten würde, den Staat Israel zu liquidieren.
Was spricht für diese These?
Was spricht gegen sie?
Acheiropoietos
ISrael kreigt doch alle waffen die es will kostenlos vom großen Briduder in Übersee die leisten sich eine der modernsten und teursten Luftflotten der Welt dieser Wüstenzwergstaat wo schon andere Länder beim Kauf von einer MAschine Staatsbankrott anmelden müssten
so eine Flotte modernster Jets und Kampfpanzer kriegt Israel quasi umsonst ! von den Verkauf von ein paar Kisten Apfelsinen aus dem Kibbuz kann man sich so eine Streitmacht zumindest nicht leisten
und wieso sollten sie sich nicht Atomtechnik und Atombomben kommen lassen vom Großen Bruder wenn man unbegrenzt shoppen darf
borisbaran
22.04.2009, 23:05
Guten Abend,
in Foren und Medien wird immer wieder die Frage nach der Existenz eines eigenständigen israelischen Atomwaffenprogramms aufgeworfen. Kritiker argumentieren ob der Illegalität solcher Aktivitäten, Befürworter halten die Notwendigkeit des Selbstschutzes Israels dagegen. Tel Aviv hingegen hält sich bedeckt und bestätigt weder den Besitz nuklearer Massenvernichtungswaffen noch dementiert es entsprechende Behauptungen.
Meine These nun: Israel ist nicht im Besitz von Atombomben. Israel forciert lediglich die Falschmeldungen, nährt sie mit Indizien und benutzt sie als Abschreckung. Israel hofft hierbei, dass allein der Glaube, Israel könne Atomwaffen besitzen, feindliche Staaten und Organisationen davon abhalten würde, den Staat Israel zu liquidieren.
Was spricht für diese These?
Was spricht gegen sie?
Acheiropoietos
UTFW (http://en.wikipedia.org/wiki/Israel_and_nuclear_weapons) & STFU (http://img408.imageshack.us/img408/9704/stfuft3.jpg).
Wird ja öfter gefordert „Waffenrecht liberalisieren“. „Möglichkeit für Selbstverteidigung von Leben, Hab und Gut“
http://img216.imageshack.us/img216/2505/thisisnotfunnyclown7780tx4.jpg
Jedes Land sollte A-Waffen besitzen. Somit hat jeder Schiss von jedem.
Woher nimmt das Land A, -die selbst mehr als 1000 Sprengköpfe besitzt- das Recht vorzuschreiben, wer A-Waffen besitzen darf oder nicht?
1) Israel droht nicht damit, andere Länder zu vernichten.
2) Israel hat den Atomwaffensperrvertrag nicht unterschrieben.
[QUOTE=Erik der Rote;2842665und wieso sollten sie sich nicht Atomtechnik und Atombomben kommen lassen vom Großen Bruder wenn man unbegrenzt shoppen darf[/QUOTE]
Das Israel die modernste high tech Industrie der Welt besitzt unterschlägt der Bierdosen Konsument!:hihi::hihi::hihi:
Erik der Rote
22.04.2009, 23:54
Das Israel die modernste high tech Industrie der Welt besitzt unterschlägt der Bierdosen Konsument!:hihi::hihi::hihi:
für die Militärmaschinerie die ISrael besitzt müssten sie 90% ihres BIPs ins Militär stecken zum Glück kriegen sie alles geschenkt vom UBoot aus Deutschland bis zum Kampfpanzer und Jet aus den USA
Der Judenstaat besitzt auf jeden Fall ein immer 24 Stunden lang startklares Flugzeug mit Atomwaffen an Bord. Sollte man den Judenstaat ernsthaft angreifen, würde dieses Flugzeug starten.
Weiterhin hat sich der Judenstaat die geschenkten deutsche U Boote so umbauen lassen, das jede U Boote, Atomraketen aufnehmen können.
Quelle ? Sucht sie euch doch selbst im Weltnetz.
;)
Richtig, die Boote erhielten große zusätzliche Luken, die für Torpedos zu groß sind. Ich glaube was von 80cm Durchmesser gelesen zu haben. Marschflugkörper könnte man damit lt. Expertenmeinung abschießen.
Der Oberperser ist ein Vollidiot. Seine geistige "Größe" kommt seiner körperlichen nahe. Er besitzt die politische Weitsicht einer Küchenschabe.
MfG
Alion
Stanley_Beamish
23.04.2009, 05:46
Woher nimmt das Land A, -die selbst mehr als 1000 Sprengköpfe besitzt- das Recht vorzuschreiben, wer A-Waffen besitzen darf oder nicht?
Das nennt man das Recht des Stärkeren.
Und dass die USA und nicht die Irren im Iran in unserer Zeit die Stärksten sind, ist ein Glück für die Welt.
für die Militärmaschinerie die ISrael besitzt müssten sie 90% ihres BIPs ins Militär stecken zum Glück kriegen sie alles geschenkt vom UBoot aus Deutschland bis zum Kampfpanzer und Jet aus den USA
Panzer und Artilerie und Mgs und fast Alles sind Made in Israel.Der Rest wird aufgebessert und Nahost tauglich gemacht!Unsere unbemannten Flugzeugen kaufen sogar die Russen!(Dronen).
Mark Mallokent
23.04.2009, 08:30
Guten Abend,
in Foren und Medien wird immer wieder die Frage nach der Existenz eines eigenständigen israelischen Atomwaffenprogramms aufgeworfen. Kritiker argumentieren ob der Illegalität solcher Aktivitäten, Befürworter halten die Notwendigkeit des Selbstschutzes Israels dagegen. Tel Aviv hingegen hält sich bedeckt und bestätigt weder den Besitz nuklearer Massenvernichtungswaffen noch dementiert es entsprechende Behauptungen.
Meine These nun: Israel ist nicht im Besitz von Atombomben. Israel forciert lediglich die Falschmeldungen, nährt sie mit Indizien und benutzt sie als Abschreckung. Israel hofft hierbei, dass allein der Glaube, Israel könne Atomwaffen besitzen, feindliche Staaten und Organisationen davon abhalten würde, den Staat Israel zu liquidieren.
Was spricht für diese These?
Was spricht gegen sie?
Acheiropoietos
Das wäre mal eine wirklich intelligente Politik. :] Aber ich fürchte, gerade darum existiert sie in der Realität nicht.
Widder58
23.04.2009, 09:12
Richtig, die Boote erhielten große zusätzliche Luken, die für Torpedos zu groß sind. Ich glaube was von 80cm Durchmesser gelesen zu haben. Marschflugkörper könnte man damit lt. Expertenmeinung abschießen.
Der Oberperser ist ein Vollidiot. Seine geistige "Größe" kommt seiner körperlichen nahe. Er besitzt die politische Weitsicht einer Küchenschabe.
MfG
Alion
Letzteres hätten Sie gern so, schlimm genug das einer wie der dem westen den Spiegel vorhalten muss - und was die Bedrohungen angeht - so werden hier von einigen die deutlichen aus Israel eben schlicht ignoriert.
borisbaran
23.04.2009, 09:50
Letzteres hätten Sie gern so, schlimm genug das einer wie der dem westen den Spiegel vorhalten muss - und was die Bedrohungen angeht - so werden hier von einigen die deutlichen aus Israel eben schlicht ignoriert.
Israel hat niemals einem Staat mit der Vernichtung gedroht, Lügner.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.