Vollständige Version anzeigen : israel plant baldigen angriff auf den iran
dickköpfchen2009
19.04.2009, 07:32
seit gestern spätabends in den nachrichten auf und ab; urquelle times.
was haltet ihr von dem spektakel; ernst zu nehmen, oder wieder "reine show"?
die usa wollten ja auf den iran zugehen,wieso also drehen die israelis jetzt so am rad?
henriof9
19.04.2009, 07:59
seit gestern spätabends in den nachrichten auf und ab; urquelle times.
was haltet ihr von dem spektakel; ernst zu nehmen, oder wieder "reine show"?
die usa wollten ja auf den iran zugehen,wieso also drehen die israelis jetzt so am rad?
Einerseits ist es ja nachvollziehbar, denn mit dem Atomprogramm des Iran besteht natürlich die Gefahr für Israel, daß der Iran auf mehr als nur dumme Gedanken kommt.
Nicht umsonst will der Iran Israel von der Landkarte getilgt sehen.
Bleibt nur abzuwarten, wie sich die USA dazu stellen.
Würfelqualle
19.04.2009, 08:05
Den Judenstaat hätte es nie geben dürfen.
X(
Den Judenstaat hätte es nie geben dürfen.
X(Warum nicht????:hihi::hihi::hihi::hihi:
Nationalix
19.04.2009, 08:18
Warum nicht????:hihi::hihi::hihi::hihi:
Dayan, greift Israel nun den Iran an oder nicht? Hast Du schon Deinen Marschbefehl erhalten?
schmooch
19.04.2009, 08:21
Diese Angriffsprophezeihungen kommen seit Jahren immer wieder einmal und wurden lang und breit ausdiskutiert.
Ich glaube es erst, wenn es tatsächlich einmal geschehen ist und Dayan einen Bericht direkt von der Unglücksstelle sendet!:]
schmooch
19.04.2009, 08:26
Warum nicht????:hihi::hihi::hihi::hihi:
Weil der Gott der Juden den Römern seinerzeit erlaubte die Juden zu vertreiben! Er wollte nicht, daß die Juden weiterhin da unten siedeln. Jehova war mit den Juden unzufrieden und benützte die Römer als Werkzeug!
Genau wie ein paar Jahrhunderte ein anderes Volk!
Sprecher
19.04.2009, 08:29
Warum nicht????:hihi::hihi::hihi::hihi:
Weil er nur Krieg und Terror verbreitet ;)
Einerseits ist es ja nachvollziehbar, denn mit dem Atomprogramm des Iran besteht natürlich die Gefahr für Israel, daß der Iran auf mehr als nur dumme Gedanken kommt.
Nicht umsonst will der Iran Israel von der Landkarte getilgt sehen.
Bleibt nur abzuwarten, wie sich die USA dazu stellen.
Der Iran will Israel ausradieren: Diese Behauptung oder Feststellung bewegt seit Jahren die Politik und Medien der westlichen Wolfsgesellschaft (Wertegemeinschaft). Sie ist der Hauptgrund dafür, daß der Iran zum »Schurkenstaat« erklärt sowie mit Finanz- und Wirtschaftssanktionen belegt wurde und ihm das Recht auf friedliche Nutzung der Atomenergie abgesprochen wird.
Darauf bezog sich auch die Bundeskanzlerin Angela Merkel in ihrer Rede vor dem israelischen Parlament am 18.3.2008, als sie wegen der historischen Verantwortung Deutschlands die Sicherheit Israels zur »deutschen Staatsräson« erhob: »Besonderen Anlaß zur Sorge geben ohne Zweifel die Drohungen, die der iranische Präsident gegen Israel und das jüdische Volk richtet«, erklärte sie.
Die Massenmedien und Regierungen der westlichen Welt unterstellen dem iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad, er habe Israel die Vernichtung angedroht.
Einer Fehlübersetzung aufgesessen?, was ist Wahrheit, was ist Lüge?
Nach einem Bericht der Zeitschrift »Nation Europa« (Heft 4/2008) hat die deutsch-persische Islamwissenschaftlerin Frau Dr. Katajun Amipur kürzlich darauf hingewiesen, dass Ahmadinedschad das ihm Unterstellte nie gesagt habe. Die korrekte Übersetzung laute: »Dieses Besatzungsregime muss von den Seiten der Geschichte (Zeiten) verschwinden« oder, weniger blumig: »Das Besatzungsregime muss Geschichte werden«.
Es handele sich um ein Zitat des früheren Religionsführers Ayatollah Chomeini, und aus dem Kontext der Rede ginge hervor, dass das israelische Besatzungsregime in Jerusalem (»Qods« - die Heilige) ebenso verschwinden müsse wie 1979 das Shah-Regime in Persien. Der iranische Präsident habe also nicht die Auslöschung Israels gefordert, sondern ein Ende des Besatzungsregimes.
»Er sprach keine militärische Drohung aus. Er forderte ein Ende der Besatzung Jerusalems, irgendwann in der Zukunft.«
Ganz auf der Linie der UNO!
Warschau
19.04.2009, 08:51
Den Judenstaat hätte es nie geben dürfen.
X(
…musst du deine degenerierte Gesinnung immer wieder freien Lauf lassen?:rolleyes:
Warschau
19.04.2009, 09:00
Die Massenmedien und Regierungen der westlichen Welt unterstellen dem iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad, er habe Israel die Vernichtung angedroht.
…tja wer die Hisbollah, Hamas finanziell und militärisch unterstützt… und deren Charter einem geläufig ist, der kann keine anderen Schlussfolgerung ziehen als eben das dieser Ahmadinedschad sich die Eliminierung Israels auf die Fahne geschrieben hat.
Nationalix
19.04.2009, 09:03
Ich spreche kein persisch und habe die Originalrede des iranischen Präsidenten auch nicht gelesen, sondern kenne nur die in den Medien verbreiteten Darstellungen. Wenn die Ausführungen von Frau Amipur stimmen, wäre die Welt wie immer einer gewaltigen Lüge aufgesessen.
Ein israelischer Angriff auf den Iran wäre in diesem Fall durch nichts gerechtfertigt und ein kriegerischer Angriff auf einen anderen Staat. Der Iran hat dann das Recht, sich mit allen Mitteln zur Wehr zu setzen.
Wie wir aus dem Irakkrieg wissen, sind die internationalen Drahtzieher gut im Aufstellen von falschen Behauptungen und Fälschen von Beweisen. Warum sollte es beim Iran anders sein?
Nur soviel: Die ca. 30'000 Juden im Iran werden seit der Machtergreifung der religiösen Fanatiker unterdrückt, dürfen nicht lehren und keine Ämter bekleiden. Der korrupte Wächterrat gehört entmachtet, auf daß die Zivilisation wieder erblühe!
Gruß von Leila :regionen0545:
Doc Gyneco
19.04.2009, 09:20
Warum nicht????:hihi::hihi::hihi::hihi:
Ganz unrecht hat die WQ sicher nicht !
Denn seit es Israel gibt, ist in dieser Region nur noch Mord und Totschlag !
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Ich spreche kein persisch und habe die Originalrede des iranischen Präsidenten auch nicht gelesen, sondern kenne nur die in den Medien verbreiteten Darstellungen. […]
Hierzu lese bitte das (http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen/Medien/iran.html)!
Gruß von Leila
Ganz unrecht hat die WQ sicher nicht !
Denn seit es Israel gibt, ist in dieser Region nur noch Mord und Totschlag !
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:Vorher waren die Moslems friedlich?Ausserdem seit es Banken gibt werden die Bankräuber immer mehr.Lass uns Alle Banken schliessen!:hihi::hihi::hihi::hihi::hihi::hihi::hi hi:
Dayan, greift Israel nun den Iran an oder nicht? Hast Du schon Deinen Marschbefehl erhalten?Warte ich rufe gleich im Verteidigungsministerium an.:hihi:
Du glaubst doch nicht im Ernst,das man mir das erzählt!Ich glaube an dem Angriff weil es ohne nicht geht.Ich denke,das ist sowas wie Krebsgeschwür da stellt sich Frage nicht ob man was machen muss oder nicht.Op oder der Tod.Mit dem Todessehnsucht haben wir es eigentlich nicht!
Weil er nur Krieg und Terror verbreitet ;)Die Pali Organisationen!
Den Judenstaat hätte es nie geben dürfen.
X(
Deutschland etwa auch nicht? :cool2: Dann wären 5 Millionen Juden noch am Leben ... ähm, wären nicht ermordet worden ;)
Der Iran will Israel ausradieren: Diese Behauptung oder Feststellung bewegt seit Jahren die Politik und Medien der westlichen Wolfsgesellschaft (Wertegemeinschaft). Sie ist der Hauptgrund dafür, daß der Iran zum »Schurkenstaat« erklärt sowie mit Finanz- und Wirtschaftssanktionen belegt wurde und ihm das Recht auf friedliche Nutzung der Atomenergie abgesprochen wird.
Darauf bezog sich auch die Bundeskanzlerin Angela Merkel in ihrer Rede vor dem israelischen Parlament am 18.3.2008, als sie wegen der historischen Verantwortung Deutschlands die Sicherheit Israels zur »deutschen Staatsräson« erhob: »Besonderen Anlaß zur Sorge geben ohne Zweifel die Drohungen, die der iranische Präsident gegen Israel und das jüdische Volk richtet«, erklärte sie.
Die Massenmedien und Regierungen der westlichen Welt unterstellen dem iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad, er habe Israel die Vernichtung angedroht.
Einer Fehlübersetzung aufgesessen?, was ist Wahrheit, was ist Lüge?
Nach einem Bericht der Zeitschrift »Nation Europa« (Heft 4/2008) hat die deutsch-persische Islamwissenschaftlerin Frau Dr. Katajun Amipur kürzlich darauf hingewiesen, dass Ahmadinedschad das ihm Unterstellte nie gesagt habe. Die korrekte Übersetzung laute: »Dieses Besatzungsregime muss von den Seiten der Geschichte (Zeiten) verschwinden« oder, weniger blumig: »Das Besatzungsregime muss Geschichte werden«.
Es handele sich um ein Zitat des früheren Religionsführers Ayatollah Chomeini, und aus dem Kontext der Rede ginge hervor, dass das israelische Besatzungsregime in Jerusalem (»Qods« - die Heilige) ebenso verschwinden müsse wie 1979 das Shah-Regime in Persien. Der iranische Präsident habe also nicht die Auslöschung Israels gefordert, sondern ein Ende des Besatzungsregimes.
»Er sprach keine militärische Drohung aus. Er forderte ein Ende der Besatzung Jerusalems, irgendwann in der Zukunft.«
Ganz auf der Linie der UNO!
Ja ja ... und Schneewittchen ist in Wahrheit Schneeflittchen
Nur soviel: Die ca. 30'000 Juden im Iran werden seit der Machtergreifung der religiösen Fanatiker unterdrückt, dürfen nicht lehren und keine Ämter bekleiden. Der korrupte Wächterrat gehört entmachtet, auf daß die Zivilisation wieder erblühe!
Gruß von Leila :regionen0545:
Ist es Deiner Meinung nach gerechtfertigt einen Krieg anzufangen, weil eine Minderheit des eigenen Volkes in einem anderen Staat brutal unterdrückt und entrechtet wird?
Wie wir aus dem Irakkrieg wissen, sind die internationalen Drahtzieher gut im Aufstellen von falschen Behauptungen und Fälschen von Beweisen. Warum sollte es beim Iran anders sein?
Das wissen wir nicht erst seit dem Irakkrieg. ;)
Ist es Deiner Meinung nach gerechtfertigt einen Krieg anzufangen, weil eine Minderheit des eigenen Volkes in einem anderen Staat brutal unterdrückt und entrechtet wird?Wenn Israel angreift werden nur die Atomanlagen geplättet sonst nichts!
henriof9
19.04.2009, 09:51
»Er sprach keine militärische Drohung aus. Er forderte ein Ende der Besatzung Jerusalems, irgendwann in der Zukunft.«
Ganz auf der Linie der UNO!
Ob er es nun so gesagt hat oder nicht ist eigentlich auch nur zweitrangig, fest steht, daß der Iran sicherlich nie freundschaftlich verbunden sein wird mit Israel und auf Grund seines Atomprogramms die Gefahr höchsten stärker als geringer wird.
Einerseits billigt man jedem Staat zu, kostengünstig und umweltfreundlich Energie zu gewinnen, auch ich, andererseits aber muß man in solchen Staaten wie den Iran aber auch die Mentalität nicht aus den Augen verlieren, den deren Wertevorstellung und Einstellung zu Menschenleben ist eine völlig andere, und darin liegt ja die Gefahr.
Ist es Deiner Meinung nach gerechtfertigt einen Krieg anzufangen, weil eine Minderheit des eigenen Volkes in einem anderen Staat brutal unterdrückt und entrechtet wird?
Zählen wir der jüdischen Minderheit noch sämtliche anderen Minderheiten hinzu, welche unterdrückt werden, plus die Hälfte der iranischen Bevölkerung (nämlich die Frauen), dann sieht die Sache schon etwas anders aus. Der Iran, noch immer reich an Erdöl und Erdgas, braucht mit Sicherheit keinen „friedlichen“ Atomstrom.
Gruß von Leila
schastar
19.04.2009, 09:56
mal sehen was kommt
Zählen wir der jüdischen Minderheit noch sämtliche anderen Minderheiten hinzu, welche unterdrückt werden, plus die Hälfte der iranischen Bevölkerung (nämlich die Frauen), dann sieht die Sache schon etwas anders aus. Der Iran, noch immer reich an Erdöl und Erdgas, braucht mit Sicherheit keinen „friedlichen“ Atomstrom.
Gruß von Leila
Ich fasse das als ein "Ja" auf und möchte gleichzeitig auf die Scheinheiligkeit und Doppelmoral der Linken hinweisen, die mit zweierlei Maß messen. Der Präzedenzfall wird von euch normalerweise in einem ganz anderen Licht gesehen. Warum genießt Israel hier wieder Sonderrechte, quasi einen Freifahrtschein zum Krieg führen, wenn es seinen Interessen dienlich ist? Israel hat Glück, dass der ganze Westen geschlossen hinter ihnen steht, sonst kämen sie wahrschienlich deutlich weniger arrogant und großmäulig daher.
Jedes Land hat das Recht Atomenergie zu nutzen, auch der Iran, und das auch wenn es vielen nicht zu passen scheint. Israel will auch nicht, dass sich andere Staaten in ihre Innenpolitik einmischen. Wer gibt ihnen das Recht umgekehrt dasselbe zu tun? Das ist pure Heuchelei. Da werden Staaten von jetzt auf gleich zu Schurkenstaaten erklärt und die halbe Welt medial gekonnt aufgehetzt und schon glaubt man, man dürfe sich alles erlauben. Die Methode ist nicht neu. Wir in Deutschland mussten sie ebenfalls kennenlernen.
Ich fasse das als ein "Ja" auf und möchte gleichzeitig auf die Scheinheiligkeit und Doppelmoral der Linken hinweisen, die mit zweierlei Maß messen. […]
Ein typischer Fall von Fehlinterpretation und voreiliger Schubladisierung. Vielleicht nimmst Du dennoch zur Kenntnis, daß ich entschieden gegen jeden Krieg bin. Wer weiß schon, ob das iranische Atomprogramm nicht doch der Herstellung von Atomwaffen dient? Energiemangel herrscht im Iran jedenfalls nicht. Darüber sollte man diskutieren.
Gruß von Leila
Maximilian
19.04.2009, 10:32
Warum genießt Israel hier wieder Sonderrechte, quasi einen Freifahrtschein zum Krieg führen
Weil der Iran die Existenz von Israel bedroht und weil Israel nicht so blöd ist
abzuwarten, bis das die bekloppten Iraner ihre Nuklearwaffen fertig gebastelt haben. ;)
Nationalix
19.04.2009, 10:39
Wenn Israel angreift werden nur die Atomanlagen geplättet sonst nichts!
Bei diesem Angriff wird es wohl nicht bleiben. Der Iran wird sich das nicht gefallen lassen.
Bei diesem Angriff wird es wohl nicht bleiben. Der Iran wird sich das nicht gefallen lassen.
Das Risiko nehmen wir gerne in Kauf!
Pascal_1984
19.04.2009, 12:10
seit gestern spätabends in den nachrichten auf und ab; urquelle times.
was haltet ihr von dem spektakel; ernst zu nehmen, oder wieder "reine show"?
die usa wollten ja auf den iran zugehen,wieso also drehen die israelis jetzt so am rad?
Nur heiße Luft, die wissen genau wie Tel Aviv aussieht, wenn sie den Iran angreifen würden...
klartext
19.04.2009, 12:17
Weil der Gott der Juden den Römern seinerzeit erlaubte die Juden zu vertreiben! Er wollte nicht, daß die Juden weiterhin da unten siedeln. Jehova war mit den Juden unzufrieden und benützte die Römer als Werkzeug!
Genau wie ein paar Jahrhunderte ein anderes Volk!
Ich versteh - Gott nützte also die Russen, um die Deutschen aus Ostpreussen und Schlesien zu vertreiben.
Die planen aber ganz schön lange.
Schon vor 3 Jahren meinte man hier im Forum ja, dass der Angriff bereits beschlossene Sache wäre!
:rolleyes:
http://www.politikforen.net/showthread.php?t=30513&highlight=Israel+Iran
klartext
19.04.2009, 12:19
Ganz unrecht hat die WQ sicher nicht !
Denn seit es Israel gibt, ist in dieser Region nur noch Mord und Totschlag !
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Witzbold. Der grösste Räuber war Mohammed selbst und seine Nachfolger.
klartext
19.04.2009, 12:23
Den Judenstaat hätte es nie geben dürfen.
X(
Die Nazis hätte es nie geben dürfen. Die Zeiten, in denen die Juden die willigen und hilflosen Opfer spielten, sind vorbei. Das haben manche noch nicht begriffen.
Massada wird nie mehr fallen.
Im übrigen dürfte es kaum vorher in der Zeitung stehen, wenn Israel durchgreift.
klartext
19.04.2009, 12:28
Das Risiko nehmen wir gerne in Kauf!
Ich war in Baghdad, als die Israelis die Atomanlage von von Saddam platt gemacht haben und habe zwei Wochen später die Ruinen besichtigt.
Excellente militärische Ausführung, meine Hochachtung.
schmooch
19.04.2009, 12:36
Ich versteh - Gott nützte also die Russen, um die Deutschen aus Ostpreussen und Schlesien zu vertreiben.
Wie anders sollte man das Würgen Gottes auf Erden verstehen? Allerdings muß man dabei das Vater/Sohn - Verhältnis berücksichtigen! Im Falle der Juden hat Jehova (der Vater) als Stammesgott sich derer angenommen und sie für irgendwelche Mätzchen über die Welt verstreuen lassen.
Im Falle der Ostpreussen (christliche Gefilde) hat wohl mehr der Sohn Regie geführt.
Einfacher wird´s allerdings wenn man die ganze Götterei beiseite schiebt, dann wird sofort ein uraltes Gesetz klar - der Stärkere siegt!
Unsere damaligen Helden haben eben eins auf den Helm bekommen und Ostpreussen war futsch.
Wenn Israel angreift werden nur die Atomanlagen geplättet sonst nichts!
jeder souveräner staat der erde hat ein recht auf atomenergie.entscheidet jetzt israel wer atomanlagen haben darf oder nicht ?.es wird zeit das israel seine grenzen aufgezeigt werden.:D
klartext
19.04.2009, 14:33
jeder souveräner staat der erde hat ein recht auf atomenergie.entscheidet jetzt israel wer atomanlagen haben darf oder nicht ?.es wird zeit das israel seine grenzen aufgezeigt werden.:D
Solltest du den Unterschied zwischen einem Atomkraftwerk und einer Atombombe nicht kennen ? Auch auf der Rütlischule gewesen ?
jeder souveräner staat der erde hat ein recht auf atomenergie.entscheidet jetzt israel wer atomanlagen haben darf oder nicht ?.es wird zeit das israel seine grenzen aufgezeigt werden.:D
Dann erklär mir warum die Türkei uns geholfen hat die Atomanlage in Syrien einzuäschern und warum Israel über der Türkei den Angriff auf die Atomanlagen in Iran üben darf!
Solltest du den Unterschied zwischen einem Atomkraftwerk und einer Atombombe nicht kennen ? Auch auf der Rütlischule gewesen ?
und ich dachte immer atomkraftwerk und atombombe wären das gleiche.:D
borisbaran
19.04.2009, 22:18
Den Judenstaat hätte es nie geben dürfen.
X(
Das sagten die araber auch und bekamen den Arsch voll.
Weil er nur Krieg und Terror verbreitet ;)
Nein, die einzigen, die da Terror verbreiten, sind HamaSS, Hitzbul-shaitan usw etc pp.
Nur soviel: Die ca. 30'000 Juden im Iran werden seit der Machtergreifung der religiösen Fanatiker unterdrückt, dürfen nicht lehren und keine Ämter bekleiden. Der korrupte Wächterrat gehört entmachtet, auf daß die Zivilisation wieder erblühe!
Gruß von Leila :regionen0545:
:]:]:]:]:]
Ganz unrecht hat die WQ sicher nicht !
Denn seit es Israel gibt, ist in dieser Region nur noch Mord und Totschlag !
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Und auch vorher :zzz:
Solltest du den Unterschied zwischen einem Atomkraftwerk und einer Atombombe nicht kennen ? Auch auf der Rütlischule gewesen ?
Selbst die ist zu hoch für ihn.
und ich dachte immer atomkraftwerk und atombombe wären das gleiche.:D
Sagt' ich doch!!
________________
Davon wird schon seit Jahren gerdet:zzz::leier:
Und wenns passiert, steht es sicher nciht vorher in der Zeitung.
Vorher waren die Moslems friedlich?Ausserdem seit es Banken gibt werden die Bankräuber immer mehr.Lass uns Alle Banken schliessen!:hihi::hihi::hihi::hihi::hihi::hihi::hi hi:
Na klar herrschte dort unten über hunderte Jahre Dank der osmanischen Humanität Frieden unter allen Religionsangehörigen.
---
Wenn man sich so die Landkarte anguckt kann Israel ohne Fremdhilfe nicht viel bewirken. Ihre einzige Möglichkeit wäre über den irakischen Luftraum ihre Bomben abzulassen. Dazu wird es höchstwahrscheinlich nicht kommen, da das schwarze Wunder aus den USA das iranische Regime irgendwie doch in die Knie zwingen bzw. verhandlungsfähig machen wird; daran habe ich überhaupt gar keine Zweifel.
ErhardWittek
20.04.2009, 00:12
Gut, daß die Zionisten endlich ihre wahre, haßzerfressene, mordlüsterne Visage immer deutlicher offenbaren. Vielleicht besteht noch ein Fünkchen Hoffnung, daß sie endlich von der ganzen Welt geächtet und mit allem Nachdruck in ihre Schranken gewiesen werden.
Denn sie sind wie verwöhnte, rotzige Kinder, die ihre Narrenfreiheit immer weiter ausreizen. Und sie sind tatsächlich willens und in der Lage, die ganze Erde in Brand zu setzen.
ErhardWittek
20.04.2009, 00:28
und ich dachte immer atomkraftwerk und atombombe wären das gleiche.:D
Folgt man den Ausführungen der USraelitischen Medien, dann wird man tatsächlich unsicher, ob es sich um ein- und dasselbe oder vielleicht doch um verschiedene Dinge handelt.
Vielleicht aber sind sich die bezahlten Sprachrohre auch selbst nicht mehr so sicher, wovon sie uns was vorschwafeln. Sie wissen nur das eine ganz genau: "Atom" als solches ist schon per se ganz furchtbar, zumindest in Händen der Iraner.
Eines weiß ich aber mit Sicherheit: Ich halte Achmadinedschad für weitaus vertrauenswürdiger als Liebermann. Denn der verrät sein eigenes Volk ganz bestimmt nicht.
Darum erscheint er mir auch vertrauenswürdiger als Merkel und Steinmeier. Soweit ist es schon gekommen!
[…] Eines weiß ich aber mit Sicherheit: Ich halte Achmadinedschad für weitaus vertrauenswürdiger als Liebermann. Denn der verrät sein eigenes Volk ganz bestimmt nicht. […]
Nur eine Frage: In welcher Sprache würdest Du mit diesem Teppichfärber sprechen?
„Viele Sprachwissenschaftler bezeichnen Semnan als eine Sprachinsel mit vielen verschiedenen Dialekten und als Ort mit den ursprünglichsten Dialekten in Iran. Sie ordnen das ‚semnani‘ als dem Pahlawi, also dem Mittelpersisch, nahe stehend ein (von 100 v.Chr. bis etwa 900 n.Chr.), das über verschiedene Epochen hinweg unberührt erhalten blieb.
Die auffallende und bemerkenswerte Sprache bzw. Mundart in Semnan ist schon seit langer Zeit Gegenstand iranischer und ausländischer Sprachforscher und es wurden schon vielfach Abhandlungen darüber verfasst. Einer der ausländischen Sprachforscher, der sich näher mit dieser eigentümlichen Sprache befasst hat, ist der Däne Artur Christiansen. Nach Ansicht der Sprachforscher ist das ‚semnani‘ derart vielfältig, das es nicht einfach erlernt werden kann und eine seiner weiteren Besonderheiten ist, das in jedem Bezirk und in jedem Dorf die Leute ihren eigenen Dialekt haben. Auch bei nur kleinen Abständen der Ortschaften voneinander, haben die Menschen eine unterschiedliche Mundart, deren Aussprache keinerlei Ähnlichkeiten miteinander hat. Das ‚semnani‘ ist in seinem grammatikalischen Aufbau unterschiedlich zum Farsi und die große Anzahl der Wörter und Ausdrücke ist eine der Unterschiede dieser Sprache. Eine der grammatikalischen Besonderheiten des ‚semnani‘ ist die unterschiedliche Konjugation des Verbs je nach maskuliner oder femininer Eigenschaft, die es im heutigen Persisch (Farsi) nicht gibt.“
Weiter im Text dort (http://german.irib.ir/index.php?option=com_content&view=article&id=18744:semnan-1&catid=76:braeuche-und-volksmund&Itemid=22)!
Gruß von Leila
The_Darwinist
20.04.2009, 00:53
Was soll daran neu sein?
Das erste Gerücht habe ich darüber vor denk ich mal locker 2 Jahren gehört!
Und ich bin wirklich nicht der, der aktuell am Pulse des Staates Israel lauscht!
Um das mal nicht zu vergessen!
Israel hat das auch schon mal gemacht!
Da hat man bestimmt auch nicht vergessen, wie das geht und wie gut einem ein Erfolg in Gesicht steht, wenn selbiges in der Ha'Aretz abgebildet wird!
Das ist natürlich übertrieben und ein guter Manager könnte das leicht in den Griff kriegen! Wenn es den jemanden gäbe, der beide Völker gleich gut verstehen würde, ohne dass man ihn dort für einen Faschisten, Kinderficker, Gottlosen, Pharisäer, Abtrünnigen oder sonstiges halten würde!
Aber so einen kenne nicht mal ich!
Ich kenne einen Haufen Faschisten! Sowie üble Nazis, Nationalisten etc, alle mögen aus Prinzip die Araber, würden aber aus eben jenem Prinzip nicht zögern, ihnen einen Baseballschläger überzuziehen, wenn sie gegen ihre anderen Neigungen verstossen! - Was sie auch gern und oft genug tun!
Ich kenne auch einen Haufen wirklich üble Musel! Leute, die ihre eigene Tochter lebend frittieren würden, wenn sie ohne Schleier rumläuft, von denen ich aber mit Sicherheit von involvierten weiss, dass sie in schwulen Sado-Maso-Clubs gern mal den Dicken raushängen lassen. Einer hat sogar mal im Rausch (was der Musel ja eigentlich nicht darf) seinen eigenen Sohn durchgezogen! (Was dem Musel allerdings ausdrücklich erlaubt ist, weshalb mir besagter Musel das auch erzählte!)
Evtl sind sich die beiden Staaten zu ähnlich, wenigstens zur Zeit!
Zwei Newcomer, sozusagen Frischlinge, im internationalen Geschäft!
Wollen die wirklich mehr als ein normaler Teenager? - Nämlich Anerkennung!
damit könnten die Juden aus ihrer Sicht das Problem lösen!
Eine Bar Mitzwah nicht für eine Person, sondern für einen ganzen Staat!
Vice versa natürlich bei den Iranern!
Gleichzeitig, im selben Fußballstadion! Links die Einen und Rechts die Anderen!
Ist dann aber egal, da das Gesamtbild zählt!
Hineinschreitend aus einer Richtung eine gemeinsame Geistlichkeit, die nach links und rechts auseinanderdriftet, feierlich die Einheit beschwört und dann an der anderen Seite wieder zusammenrückt, gefolgt von den ihnen Bekehrten, Seite an Seite, das ist ganz wichtig, nicht hintereinander!
So wurde das im Alten Rom erledigt!
Länger hat kein Reich bisher gehalten!
Nachahmenswert, oder?
Marine Corps
20.04.2009, 00:56
seit gestern spätabends in den nachrichten auf und ab; urquelle times.
was haltet ihr von dem spektakel; ernst zu nehmen, oder wieder "reine show"?
die usa wollten ja auf den iran zugehen,wieso also drehen die israelis jetzt so am rad?
Israel hat punkto Iran eine andere Interessenlage als die USA.
Schon erst recht seit Hussein Obama dort der Prediger vom Amt ist. Obwohl Rahm Emanuel schon auf ihn aufpasst! :];)
Wenn die wirklich so irre sind und den Iran bombardieren, explodiert der Nahe Osten. DAS würde nun gar nicht in die Weltwirtschaftskrise passen, denn dann explodieren auch die Ölpreise und die Weltwirtschaft bekommt den Todesstoß.
Ein Spiel mit dem Feuer!
Aber man hat schon viele Pferde kotzen sehen. Vielleicht geht auch das durch.
Der Himmel weiß es.
ErhardWittek
20.04.2009, 01:33
@Darwinist:
Du hast Deinen Nick gut gewählt. Denn Du langst reichlich zu und schenkst keinem was.
Die verwöhnte, dekadente, verschnullerte Gesellschaft hat es dringend nötig, einen unbarmherzigen Spiegel vorgehalten zu bekommen.
Du bist eine unbarmherzige "Wildsau", die uns sehr zu Recht darauf hinweist, daß wir besser wieder ganz von vorn anfangen sollten. Sozusagen in der Steinzeit, als uns noch alle Wege offengestanden haben.
Gut, daß die Zionisten endlich ihre wahre, haßzerfressene, mordlüsterne Visage immer deutlicher offenbaren. Vielleicht besteht noch ein Fünkchen Hoffnung, daß sie endlich von der ganzen Welt geächtet und mit allem Nachdruck in ihre Schranken gewiesen werden.
Denn sie sind wie verwöhnte, rotzige Kinder, die ihre Narrenfreiheit immer weiter ausreizen. Und sie sind tatsächlich willens und in der Lage, die ganze Erde in Brand zu setzen.
komisch das es dann bisher nocht nicht geshehen ist, das mit der ganzen erde in brand setzen aber auf der anderen seite glaubst du das der iran das nicht tun wird.
ich hoffe dass israel das tut was du fuer unrecht haeltst weil israel volles recht hat sich zu verteidigen gegen irre wie der kleine gnom. ich hoffe dass die usa genauso interessiert daran ist diesen affen zu vernichten. dem kerl sein ego ist groesser als sein hirn
Israel hat punkto Iran eine andere Interessenlage als die USA.
Schon erst recht seit Hussein Obama dort der Prediger vom Amt ist. Obwohl Rahm Emanuel schon auf ihn aufpasst! :];)
Wenn die wirklich so irre sind und den Iran bombardieren, explodiert der Nahe Osten. DAS würde nun gar nicht in die Weltwirtschaftskrise passen, denn dann explodieren auch die Ölpreise und die Weltwirtschaft bekommt den Todesstoß.
Ein Spiel mit dem Feuer!
Aber man hat schon viele Pferde kotzen sehen. Vielleicht geht auch das durch.
Der Himmel weiß es.
Das irrste an der Sache ist, daß die Amis das Wirtschaftsarmageddon mit forcieren...
"Um sein Friedensziel zu erreichen, muss Obama die Regierung Netanjahu zum Einlenken bewegen. Dazu könnten die USA Israel einen Plan präsentieren, der in der Presse mit dem Schlagwort "Buschehr für Jitzhar" umschrieben wird und lediglich in vagen Konturen bekannt ist. Buschehr ist eine Atomanlage in Iran und für Kritiker Teherans das Symbol die Versuche Irans, Nuklearwaffen herzustellen. Jitzhar ist eine jüdische Siedlung im besetzen Westjordanland.
Iran als Faktor im Nahostfriedensprozess
Nach dieser Formel könnte Washington sich bereiterklären, den Iran von seinen Ambitionen als Nuklearmacht abzubringen, wenn sich Israel darauf einließe, seine Siedlungen auf palästinensischem Gebiet zu räumen. Israel könnte dem durchaus positiv gegenüberstehen: In Sachen Iran besteht mehr Zeitdruck als im Nahost-Konflikt. Wollen die USA das dortige Nuklearprogramm stoppen, müssen sie schnell handeln. Israel könnte vermutlich von "Buscheer für Yitzhar" profitieren, lange bevor es seine Seite des Handels erfüllt hat, argumentieren Kommentatoren."
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,619468,00.html
Die dealen da mit Eigentum und Rechen dritter... ;)
Wie lange geht das Gezänke schon zwischen beiden Staaten? Wie oft wurde schon mit angriff gedroht? Wir Europäer sollten uns da raus halten.
Bergischer Löwe
20.04.2009, 09:17
Der Iran will Israel ausradieren: Diese Behauptung oder Feststellung bewegt seit Jahren die Politik und Medien der westlichen Wolfsgesellschaft (Wertegemeinschaft). Sie ist der Hauptgrund dafür, daß der Iran zum »Schurkenstaat« erklärt sowie mit Finanz- und Wirtschaftssanktionen belegt wurde und ihm das Recht auf friedliche Nutzung der Atomenergie abgesprochen wird.
Darauf bezog sich auch die Bundeskanzlerin Angela Merkel in ihrer Rede vor dem israelischen Parlament am 18.3.2008, als sie wegen der historischen Verantwortung Deutschlands die Sicherheit Israels zur »deutschen Staatsräson« erhob: »Besonderen Anlaß zur Sorge geben ohne Zweifel die Drohungen, die der iranische Präsident gegen Israel und das jüdische Volk richtet«, erklärte sie.
Die Massenmedien und Regierungen der westlichen Welt unterstellen dem iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad, er habe Israel die Vernichtung angedroht.
Einer Fehlübersetzung aufgesessen?, was ist Wahrheit, was ist Lüge?
Nach einem Bericht der Zeitschrift »Nation Europa« (Heft 4/2008) hat die deutsch-persische Islamwissenschaftlerin Frau Dr. Katajun Amipur kürzlich darauf hingewiesen, dass Ahmadinedschad das ihm Unterstellte nie gesagt habe. Die korrekte Übersetzung laute: »Dieses Besatzungsregime muss von den Seiten der Geschichte (Zeiten) verschwinden« oder, weniger blumig: »Das Besatzungsregime muss Geschichte werden«.
Es handele sich um ein Zitat des früheren Religionsführers Ayatollah Chomeini, und aus dem Kontext der Rede ginge hervor, dass das israelische Besatzungsregime in Jerusalem (»Qods« - die Heilige) ebenso verschwinden müsse wie 1979 das Shah-Regime in Persien. Der iranische Präsident habe also nicht die Auslöschung Israels gefordert, sondern ein Ende des Besatzungsregimes.
»Er sprach keine militärische Drohung aus. Er forderte ein Ende der Besatzung Jerusalems, irgendwann in der Zukunft.«
Ganz auf der Linie der UNO!
Ich kenne Frau Dr. Amirpur seit vielen Jahren persönlich (ehemalige Mitschülerin in meinem Abi Jahrgang) und saß mit ihr im gleichen Geschichts-LK. Aus diesem Grund kenne ich ihre politische Einstellung sehr gut. All meine Erfahrungen mit ihr zusammengenommen muß ich leider sagen, daß ich ihr KEIN WORT GLAUBE.
krupunder
20.04.2009, 09:24
Nur soviel: Die ca. 30'000 Juden im Iran werden seit der Machtergreifung der religiösen Fanatiker unterdrückt, dürfen nicht lehren und keine Ämter bekleiden. Der korrupte Wächterrat gehört entmachtet, auf daß die Zivilisation wieder erblühe!
Gruß von Leila :regionen0545:
Aufgeschnappte Systemlingspropaganda.
Gerade die Juden im Iran sind das Vorzeigeprojekt der Islamistischen Regierung.Sie haben sogar einen ofiziellen Vertreter im Majless (Iranisches Parlament ).
Es gibt keine offizielle Aufstachelung gegen sie. Und die Freiheit der Religionsausübung wurde nicht substanziell eingeschränkt. Gleich nach der Machtergreifung Khomeinis gingen Führer der jüdischen Community zu ihm und bezeugten ihre Loyalität. Bei diesem Gepräch erklärte die Führung der Iranischen Juden dass das Judentum und der Zionismus zwei gänzlich unterschiedliche Themen seien. Khomeini akzeptierte dieses.
So sind zwar in Iran Juden an den Schaltstellen der Macht ausgeschlossen,und viele haben das Land bereits verlassen aber Unterdrückung im eigentlichen Sinne gibt es dort nicht.
Da haben die Rechten in unserem Land doch wesentlich mehr unter Ihrem System zu leiden.
Wie es im Iran wirklich aussieht,können sicherlich nur unabhängige Besucher des Landes warheitsgemäß berichten. Gerade die Deutschenfreundlichkeit erlebt der verdutzte indoktrinierte Deutsche dort allerorten.
Hier mal so ein richtig interessanter Reisebericht :
http://www.mercedes124.de/besold/html/oldindex.html
( Reisebericht "Mittlerer Osten 2006" )
Na klar herrschte dort unten über hunderte Jahre Dank der osmanischen Humanität Frieden unter allen Religionsangehörigen.
---
Wenn man sich so die Landkarte anguckt kann Israel ohne Fremdhilfe nicht viel bewirken. Ihre einzige Möglichkeit wäre über den irakischen Luftraum ihre Bomben abzulassen. Dazu wird es höchstwahrscheinlich nicht kommen, da das schwarze Wunder aus den USA das iranische Regime irgendwie doch in die Knie zwingen bzw. verhandlungsfähig machen wird; daran habe ich überhaupt gar keine Zweifel.Die Araber haben euch Türken rausgeschmissen und bei Akaba die Gefangenen Türken masakiert und nicht die Juden!
borisbaran
20.04.2009, 09:32
@#55
Du widersprichst dir selber. Juden sind im Iran Menschen 2ter Klasse, Dhimmis, ebenso wie die anderen Nicht-Muslime, die nciht das Pech haben, unter härterer Verfolgung zu leiden. Sie sind, wie du selber sagtest, von einer gleichberechtigten Teilhabe am politischen System ausgeschlossen. Allerdings hast du in dem Punkt recht, dass es den Juden im Iran, verglichen zu denen in den arabischen Ländern, relativ gut geht, was allerdings nicht viel heißt, da sie aus den arabischen Ländern zum größten Teilvertrieben wurden.
Würfelqualle
20.04.2009, 09:47
... da sie aus den arabischen Ländern zum größten Teil vertrieben wurden.
Was machen die Juden mit den Arabern, seit Jahrzehnten ?
:rolleyes:
borisbaran
20.04.2009, 09:48
Was machen die Juden mit den Arabern, seit Jahrzehnten ?
:rolleyes:
Ihnen die gleichen oder sogar mehr (die arabischen Israelis dürfen in die Armee, die anderen müssen) Bürgrrechte gewähren, wenn sie einen israelischen Pass haben.
@#55
.... Allerdings hast du in dem Punkt recht, dass es den Juden im Iran, verglichen zu denen in den arabischen Ländern, relativ gut geht, was allerdings nicht viel heißt, da sie aus den arabischen Ländern zum größten Teilvertrieben wurden.
Das wird sich aber bei einem Angriff von Israel schlagartig ändern. Die Juden im Iran wären jetzt schon gut beraten, wenn sie das Land verlassen würden.
borisbaran
20.04.2009, 09:55
Das wird sich aber bei einem Angriff von Israel schlagartig ändern. Die Juden im Iran wären jetzt schon gut beraten, wenn sie das Land verlassen würden.
Na ich hoffe mal, um der Juden des Irans willen, nicht. Aber vorbeugen ist ja bekantlich besser als auf die Schuhe zu kotzen...
Na ich hoffe mal, um der Juden des Irans willen, nicht. Aber vorbeugen ist ja bekantlich besser als auf die Schuhe zu kotzen...
Israel muß vor einem Angriff auf den Iran unbedingt die jüdischen Iraner evakuieren, weil sie sonst wissentlich eine humanitäre Katastrophe heraufbeschwören würden! ;)
Weiter_Himmel
20.04.2009, 10:11
Weil der Gott der Juden den Römern seinerzeit erlaubte die Juden zu vertreiben! Er wollte nicht, daß die Juden weiterhin da unten siedeln. Jehova war mit den Juden unzufrieden und benützte die Römer als Werkzeug!
Genau wie ein paar Jahrhunderte ein anderes Volk!
Das ist einfach nur zynisch und Menschenverachtend... .Solche Leute wie du werfen die Islamkritiker,Konservative und Patrioten um Lichtjahre zurück.Und um das zu sagen muss man wahrlich nicht pro Israelisch sein.
Woher der Hass ? Woher die Verachtung?Und nein ich bin kein Gutmensch nur weil mir der kranke Scheiss hier langsam echt zu weit geht.
borisbaran
20.04.2009, 10:13
Israel muß vor einem Angriff auf den Iran unbedingt die jüdischen Iraner evakuieren, weil sie sonst wissentlich eine humanitäre Katastrophe heraufbeschwören würden! ;)
Wenn das passiert, kann sich Achmannhabichdensatt schon mal mit seinen 72 Jungfrauen auf die Gleitcremesorte einigen...
Erik der Rote
20.04.2009, 10:15
Nur soviel: Die ca. 30'000 Juden im Iran werden seit der Machtergreifung der religiösen Fanatiker unterdrückt, dürfen nicht lehren und keine Ämter bekleiden. Der korrupte Wächterrat gehört entmachtet, auf daß die Zivilisation wieder erblühe!
Gruß von Leila :regionen0545:
die jüdischen Gemeinden berichten das es ihnen im Iran prima geht und wurden deshalb scharf von den zionisitsch militärisch aggressiven Organisationen in den USA angegriffen
borisbaran
20.04.2009, 10:19
die jüdischen Gemeinden berichten das es ihnen im Iran prima geht und wurden deshalb scharf von den zionisitsch militärisch aggressiven Organisationen in den USA angegriffen
Verglichen mit der Situtaion für die Juden in z.B. Frankreich, Belgien, oder sonstwo, haben die von dir als achso phöse Bezeichneten Verände recht. Verglichen mit der Situation in den arabischen Ländern, geht's denen realtiv gut.
Das ist einfach nur zynisch und Menschenverachtend... .Solche Leute wie du werfen die Islamkritiker,Konservative und Patrioten um Lichtjahre zurück.Und um das zu sagen muss man wahrlich nicht pro Israelisch sein.
Woher der Hass ? Woher die Verachtung?Und nein ich bin kein Gutmensch nur weil mir der kranke Scheiss hier langsam echt zu weit geht.
Der "kranke Scheiss" ist eine von vielen Ansichten, die auch von Rabbis vertreten werden...
http://de.wikipedia.org/wiki/Holocaust-Theologie#Antworten_des_orthodoxen_und_ultraorthod oxen_Judentums
tommy3333
20.04.2009, 10:28
Ich halte derartige Nachrichtenmeldungen für pol. Schattenboxen und Säbelrasseln, da ich nicht glaube, dass Israel etwas an die Öffentlichkeit durchsickern lassen würde, wenn es tatsächlich einen Angriff planen würde.
Das ist doch alles nur Säbelrasseln wie schon seit Jahren zwischen den beiden Staaten....
Weiter_Himmel
20.04.2009, 10:46
Der "kranke Scheiss" ist eine von vielen Ansichten, die auch von Rabbis vertreten werden...
http://de.wikipedia.org/wiki/Holocaust-Theologie#Antworten_des_orthodoxen_und_ultraorthod oxen_Judentums
Ja toll jetzt bin ich absolut überzeugt ... DANKE !!!! Den weil es Vertreter des Orthodoxen Judentums sagen muss es ja stimmen.
Ich schlage vor wir ziehen zu Untermauerung all unserer Argumente das orthodoxe Judentum zu Rate ... die haben den Stein der Weisen gefunden .
Vergesst Links und Rechts Islam und Christenheit Faschismus und Kommunismus Darwinismus und Kreationismus Sexismus und Feminismus den das Orthodoxe Judentum kennt die unfehlbare Antwort auf alle Fragen.
die jüdischen Gemeinden berichten das es ihnen im Iran prima geht und wurden deshalb scharf von den zionisitsch militärisch aggressiven Organisationen in den USA angegriffen
Davon weiß ich nichts (ich weiß nicht alles). Hast Du mir einen Beleg dafür? Ich kannte nur einen persischen Juden, einen verstorbenen Arbeitskollegen meines seligen Vaters. Was ich sagen kann, ist, daß meine Verwandten jüdische Flüchtlinge nach dem Zweiten Weltkrieg beherbergten (die es ihnen später dankten). Ja, noch etwas: Die im Iran (wie ich nur schon diesen Namen hasse!) lebenden Juden waren stets glühende Perser! nicht anders, als ich eine Schweizerin bin.
Gruß von Leila
Erik der Rote
20.04.2009, 10:49
Das ist doch alles nur Säbelrasseln wie schon seit Jahren zwischen den beiden Staaten....
das war beim Irak auch nicht anders jahrelang war Saddam auch der Oberböse
vorallem auch in der Kulturindustrie in Kinos und Computerspielen USrael muss erst mal die Leute denn kommenden Konflikt kulturell normalisieren "before" es richtig los gehen konnte
dann waren alle Leute schon vorbereitet sie kannten ja das schon seit Jahren
wird beim Iran nicht anders sein dort wird auch Achmedineschad irgendwann von der Siegerjustiz als Hololeugner und Israelvernichter gehenkt werden
sie werden den Iran angreifen wie den Irak erst die staatliche und militärische Infrastruktur zerschlagen mit gezielten Bombardements vielleicht zwei Wochen und dann wird die öffentliche Ordnung zusammenbrechen
das wird für die Leute die schlimmste Zeit sein das Chaos, die Plünderungen die Anarchie
dann werden iranische US Günstlinge in eine US Marionettenregierung eingesetzt und dürfen Demokratie spielen
Ja toll jetzt bin ich absolut überzeugt ... DANKE !!!! Den weil es Vertreter des Orthodoxen Judentums sagen muss es ja stimmen.
Ich schlage vor wir ziehen zu Untermauerung all unserer Argumente das orthodoxe Judentum zu Rate ... die haben den Stein der Weisen gefunden .
Vergesst Links und Rechts Islam und Christenheit Faschismus und Kommunismus Darwinismus und Kreationismus Sexismus und Feminismus den das Orthodoxe Judentum kennt die unfehlbare Antwort auf alle Fragen.
Ich wollte Dich bloß darauf hinweisen, daß nicht jeder Unfug, der nazistisch klingt auch nazistischen Ursprunges ist... ;)
Erik der Rote
20.04.2009, 10:51
oder der Iran erhält vorher die Atombombe es ist ein Wettlauf mit der Zeit
schmooch
20.04.2009, 11:01
Das ist einfach nur zynisch und Menschenverachtend... .Solche Leute wie du werfen die Islamkritiker,Konservative und Patrioten um Lichtjahre zurück.Und um das zu sagen muss man wahrlich nicht pro Israelisch sein.
Woher der Hass ? Woher die Verachtung?Und nein ich bin kein Gutmensch nur weil mir der kranke Scheiss hier langsam echt zu weit geht.
Lies Beitrag 4 in diesem Thread! Mir scheint Du willst die Zusammenhänge nicht verstehen?
Wenn Du die Geschichte des Gottesvolkes ausblenden willst - o.k.! Dann ergibt sich aber wirklich die Frage - hat Israel ein Existenzrecht auf dem heutigen Gebiet als Staat zu fungieren? Wenn ja - warum?
Bedenke bei Deiner Antwort das Wollen des Herrn Herzl!
Weiter_Himmel
20.04.2009, 11:45
Lies Beitrag 4 in diesem Thread! Mir scheint Du willst die Zusammenhänge nicht verstehen?
Wenn Du die Geschichte des Gottesvolkes ausblenden willst - o.k.! Dann ergibt sich aber wirklich die Frage - hat Israel ein Existenzrecht auf dem heutigen Gebiet als Staat zu fungieren? Wenn ja - warum?
Bedenke bei Deiner Antwort das Wollen des Herrn Herzl!
Politische Ränkelspiele sind mir in dieser und Religionen in allgemeiner Hinischt fern.
Ich unterstütze Israel nicht weil ich dem Land irgendeine historische Daseinsberechtigung zu oder abspreche.Auch interessiert es mich nicht was Zionistische Gründerväter gesagt oder nicht gesagt haben. Ich bin auch kein Zionist oder Symphatisant es gibt Juden unterschiedlicher Kultureller Prägung und Hautfarben von einem Volk mit einem Gründervater kann man da ehr nicht sprechen.
Ich bin ein Mensch der Wissenschaft des Humanismuses und der Toleranz.Ich denke das Technologie sehr wichtig ist um das Leben der Menschen zu verbessern velleicht ist sie die letzte Chance die wir noch haben in einer Welt mit immer mehr Menschen und immer weniger Ressorcen.
Ich messe einem Menschenleben einen hohen Wert bei solange sich ein Mensch an Gewise Normen hält .Ich denke weiterhin das jeder Mensch die Möglichkeit haben sollte sich frei zu entfalten solange er anderen Menschen nicht schadet.
Mit "Gutmenschen" habe ich aber nichts gemein auch wenn es velleicht so klingt.Diese sprechen ja nur von "Rechten und nie von Pflichten" diese nehmen ja inzwischen jede Minderheit in Schutz ganz gleich was sie predigt oder falsch macht. Diese messen ja mit zweierlei Maß und zersetzen Gesellschaften Regelrecht.
So nun vergleiche ich Israels Gesellschaftssystem mit dem seiner Islamischen Nachbarn und siehe da ich bin pro Israelisch.
Für mich sieht die Sache so aus die Islamisten versuchen in Israel das selbe abzuziehen wie in Deutschland und bekommen dafür mächtig eins auf die Plautze... .
Schau dir doch die Palästinenser an ... Israel zieht sich zurück und sie schänden Synagogen ... .Sie sind meiner Ansicht nach nicht um Frieden bemüht was wiederum zu heftigen Israelischen Militäschlägen führt.
Es gibt alles im allen sicher sehr viele böse Israelis und viele super nette Palästinenser ... und umgekehrt aber die Israelische Gesellschaft und die Grundsätze auf denen sie basiert ist mir halt näher als die der Länder rundherum.
Ich glaube an Werte wie Meinungsfreiheit, Säkularisierung, Frauenrechte,Sexuelle Selbtbestimmung usw ... (eigentlich das was auch viele Gutmenschen lauthals brüllen)nur unterstützen die aus irgend einem Grund Islamische Staaten und Moslems die das überhaupt nicht oder kaum erfüllen ... während ich halt Israel unterstütze das das in weiten Teilen erfüllt.
Oft wundere ich mich warum solche Aussagen als Antideutsch bezeichnet werden.Ich bin Patriot und ich Liebe mein Vaterland Deutschland.Ich bin auch kein blinder Verteidiger Israels und fühle mich auch nicht für den Holocaust schuldig.Ich kritisiere auch viele Sachen des ZDJ aber ich würde nie auf die Idee kommen ihn mit den Juden in D oder denen auf der Welt gleichzusetzen .
Wie dem auch sei das war meine Erklärung ich hoffe sie stellt dich inhaltlich halbwegs zufrieden.
So nun vergleiche ich Israels Gesellschaftssystem mit dem seiner Islamischen Nachbarn und siehe da ich bin pro Israelisch.
Ja, und wenn man nur Teufel und Beelzebub zur Wahl hat wird man auch automatisch pro-beelzebubisch... :D
Man kann übrigens von zwei Alternativen auch beide ablehnen, das führt dann zu Neutralität in der Politik.
ErhardWittek
20.04.2009, 17:01
komisch das es dann bisher nocht nicht geshehen ist, das mit der ganzen erde in brand setzen aber auf der anderen seite glaubst du das der iran das nicht tun wird.
Hat es nicht bereits an allen Ecken und Enden gebrannt, wenn auch nicht gleichzeitig, sondern verteilt auf viele Jahrzehnte?
ich hoffe dass israel das tut was du fuer unrecht haeltst weil israel volles recht hat sich zu verteidigen gegen irre wie der kleine gnom. ich hoffe dass die usa genauso interessiert daran ist diesen affen zu vernichten. dem kerl sein ego ist groesser als sein hirn
Israel verteidigt sich nicht, sondern es geht außerordentlich aggressiv gegen die Araber vor. Deren Versuch, ihr Leben, ihre Würde und ihr Land zu verteidigen, wird zu Unrecht als Terror bezeichnet. Auf diese Weise lügt sich Israel jedesmal seine mörderischen Feldzüge gegen Frauen und Kinder zurecht.
Ähnlich verfährt man mit dem Iran. Da werden Behauptungen aufgestellt, die im zwangsverbündeten Europa keiner zu hinterfragen wagt, sondern im Gegenteil medial noch per Endlosschleife wiederholt werden. Und damit sollen die Europäer davon überzeugt werden, daß der Iran gefährlich und ein Angriff unabdingbar erforderlich sei. Das nennt man Kriegspropaganda.
Die Wahrheit ist jedoch, daß es um Eroberung von Land und Ölquellen geht.
Den Judenstaat hätte es nie geben dürfen.
X(
Sowie dich.
Erik der Rote
20.04.2009, 17:31
Hat es nicht bereits an allen Ecken und Enden gebrannt, wenn auch nicht gleichzeitig, sondern verteilt auf viele Jahrzehnte?
Israel verteidigt sich nicht, sondern es geht außerordentlich aggressiv gegen die Araber vor. Deren Versuch, ihr Leben, ihre Würde und ihr Land zu verteidigen, wird zu Unrecht als Terror bezeichnet. Auf diese Weise lügt sich Israel jedesmal seine mörderischen Feldzüge gegen Frauen und Kinder zurecht.
Ähnlich verfährt man mit dem Iran. Da werden Behauptungen aufgestellt, die im zwangsverbündeten Europa keiner zu hinterfragen wagt, sondern im Gegenteil medial noch per Endlosschleife wiederholt werden. Und damit sollen die Europäer davon überzeugt werden, daß der Iran gefährlich und ein Angriff unabdingbar erforderlich sei. Das nennt man Kriegspropaganda.
Die Wahrheit ist jedoch, daß es um Eroberung von Land und Ölquellen geht.
und der Zerschlagung eines antizionisitschen Staates und der Einsetzung einer willfährigen Lakaienregierung wie im Irak oder Ägypten etc.
und der Zerschlagung eines antizionisitschen Staates und der Einsetzung einer willfährigen Lakaienregierung wie im Irak oder Ägypten etc.
Ist 4x versucht worden und scheiterte jämmerlich!Ihr Feiglingen!Selbst eine Übermacht von 1:200 hat nicht geholfen!Pfui!
oder der Iran erhält vorher die Atombombe es ist ein Wettlauf mit der ZeitIhr von der Braunen Front behauptet ständig der Iran will ja nur eine Atomreaktor!Aber nun sollen eine Atombombe bauen!:hihi:Kene Angst bevor eueren feuchen Träumen wahr werden sind die Anlagen eingeäschert!:hihi:
Würfelqualle
20.04.2009, 19:47
Ihr von der Braunen Front behauptet ständig der Iran will ja nur eine Atomreaktor!Aber nun sollen eine Atombombe bauen!:hihi:Kene Angst bevor eueren feuchen Träumen wahr werden sind die Anlagen eingeäschert!:hihi:
Ihr Juden habt doch auch Atombomben. Soll der Iran doch auch welche haben. Dann kommt ihr nicht auf dumme Gedanken.
:hihi::hihi::hihi::hihi:
Ihr Juden habt doch auch Atombomben. Soll der Iran doch auch welche haben. Dann kommt ihr nicht auf dumme Gedanken.
:hihi::hihi::hihi::hihi:Geh nach Teheran und stell dich als lebender Schutzschild zur Verfügung!:hihi::hihi::hihi::))
ErhardWittek
20.04.2009, 21:32
und der Zerschlagung eines antizionisitschen Staates und der Einsetzung einer willfährigen Lakaienregierung wie im Irak oder Ägypten etc.
Stimmt. Das ist vermutlich sogar das Hauptmotiv für die Angriffspläne. Hat man erstmal den Iran in der Tasche, klärt sich die Frage, wem das Öl "gehört" ohnehin von selbst.
ErhardWittek
20.04.2009, 21:35
Ihr Juden habt doch auch Atombomben.
....
Die dürfen das, denn sie halten sich ja für die "Guten".
Andreas63
20.04.2009, 22:12
Die dürfen das, denn sie halten sich ja für die "Guten".
Die Zionisten sind die Guten. Jeder, der das Gegenteil behauptet, wird ermordet, ins Gefängnis gesteckt oder zumindest geächtet - je nach dem, wie fundiert die Behauptung ist.
Penthesilea
20.04.2009, 22:15
Wenn die Ausführungen von Frau Amipur stimmen, wäre die Welt wie immer einer gewaltigen Lüge aufgesessen.
Wie wir aus dem Irakkrieg wissen, sind die internationalen Drahtzieher gut im Aufstellen von falschen Behauptungen und Fälschen von Beweisen. Warum sollte es beim Iran anders sein?
Ist es auch nicht. Diese Lüge wurde von Katajun Amirpur und anderen Fachleuten zwar aus den meisten Medien verbannt, aber leider eben nicht aus allen Köpfen.
Denn wie üblich: Vorher laut geschrien, bleibt immer etwas hängen und die Richtigstellungen werden nicht mit allzuviel Wind veröffentlicht.
jetzt hat auch dpa zum falschen Zitat (Iran wolle Israel von der Landkarte tilgen) Stellung bezogen (Schreiben des dpa-Chefredakteurs siehe unten).
Das ist insofern von besonderer Bedeutung, da die Aussage von dpa sich auf die Äußerungen des iranischen Präsidenten generell bezieht. Damit bestätigen sich unsere Erkenntnisse, daß es kein Zitat gibt, aus dem hervorgeht, daß Iran Israel (oder dem jüdischen Volk) die Auslöschung androht. Das halten wir für ganz entscheidend....................
Mehr zur Auseinandersetzung mit der Bundeszentrale für politische Bildung und den Medien auf der Seite http://www.arbeiterfotografie.com/iran/iran-0034.shtml
Mit besten Grüßen
Anneliese Fikentscher und Andreas Neumann
Schreiben des dpa-Chefredakteurs vom 13.6.2008:
dpaDeutsche Presse-Agentur GmbH
Mittelweg 38
20148Hamburg
Chefredakteur Dr. Wilm Herlyn
Mittelweg 38
20148 Hamburg
Hamburg, 13. Juni 2008 hy/wei
Sehr verehrte Frau Fikentscher,sehr geehrter Herr Neumann,
das intensive Quellen-Studium hat einige Zeit beansprucht.
Zu Ihrer Information:
die dpa wird in Zukunft bei der Berichterstattung darauf achten, dass der Iranische Präsident, Mahmud Ahmadinedschad, nicht die Auslöschung Israels oder dessen Tilgung von der Landkarte gefordert hat.
Hochachtungsvoll
Dr. Wilm Herlyn
Arbeiterfotografie - Forum für Engagierte Fotografie
Anneliese Fikentscher undAndreas Neumann
www.arbeiterfotografie.com
FranzKonz
20.04.2009, 22:54
Ist es auch nicht. Diese Lüge wurde von Katajun Amirpur und anderen Fachleuten zwar aus den meisten Medien verbannt, aber leider eben nicht aus allen Köpfen.
Denn wie üblich: Vorher laut geschrien, bleibt immer etwas hängen und die Richtigstellungen werden nicht mit allzuviel Wind veröffentlicht. ...
Vor allen Dingen ist die Richtigstellung politisch nicht gewollt. Wenn man so ein schönes Feindbild hat, läßt man es sich ungern von der Wahrheit zerstören.
Ich mag dieses Mullah-Regime nicht, aber ich weiß eben auch, daß es die Langzeitwirkung eines CIA-gesteuerten Putschs ist. Blöderweise ist es in der Politik nicht so, daß der die Suppe auslöffelt, der sie eingebrockt hat.
Penthesilea
20.04.2009, 23:04
Vor allen Dingen ist die Richtigstellung politisch nicht gewollt. Wenn man so ein schönes Feindbild hat, läßt man es sich ungern von der Wahrheit zerstören.
Ich mag dieses Mullah-Regime nicht, aber ich weiß eben auch, daß es die Langzeitwirkung eines CIA-gesteuerten Putschs ist. Blöderweise ist es in der Politik nicht so, daß der die Suppe auslöffelt, der sie eingebrockt hat.
So ist es. Leider.
Und ich fürchte, die Kampagne gegen Kinder-Pornos ist nur der Aufhänger für künftige Zensur in Foren ..... Denn wo sonst kann man sich noch einigermaßen informieren?
FranzKonz
20.04.2009, 23:21
So ist es. Leider.
Und ich fürchte, die Kampagne gegen Kinder-Pornos ist nur der Aufhänger für künftige Zensur in Foren ..... Denn wo sonst kann man sich noch einigermaßen informieren?
Sag' s den Krampfhennen. :]
ErhardWittek
20.04.2009, 23:28
Die Zionisten sind die Guten. Jeder, der das Gegenteil behauptet, wird ermordet, ins Gefängnis gesteckt oder zumindest geächtet - je nach dem, wie fundiert die Behauptung ist.
Das ist wahr.
Auch sind die Guten grundsätzlich diejenigen, die über die größeren Waffenarsenale verfügen. Darum hat USrael derzeit eindeutig die Nase vorn. Wir glauben selbstverständlich an die Güte, Rechtschaffenheit und Selbstlosigkeit dieser heiligen Allianz, denn alles andere ist reichlich ungesund.
ErhardWittek
20.04.2009, 23:45
So ist es. Leider.
Und ich fürchte, die Kampagne gegen Kinder-Pornos ist nur der Aufhänger für künftige Zensur in Foren ..... Denn wo sonst kann man sich noch einigermaßen informieren?
Du fürchtest das sehr zu Recht.
Die Gründerväter unseres Verfassungsprovisoriums haben der Meinungsfreiheit einen wichtigen Satz beigefügt, der da lautet: "Eine Zensur findet nicht statt." Das sollte gemäß den Erfahrungen aus "unserer Vergangenheit" jeglicher Verschleierung der Wahrheit für immer einen Riegel vorschieben ....
Wie wir wissen, machen sich unsere Politiker und ihre Sprachrohre schon lange des Verfassungsbruchs schuldig. Man muß sich wundern, daß damit die Karlsruher Richter noch nicht befaßt worden sind.
Was mich noch weitaus mehr wundert, daß sich unsere Obrigkeiten so schamlos genau der Methoden bedienen, die sie pausenlos anprangern, um uns auf ewig "zu knechten und zu binden", ohne dafür entsprechend verhöhnt und abgestraft zu werden.
Erik der Rote
20.04.2009, 23:47
Ihr von der Braunen Front behauptet ständig der Iran will ja nur eine Atomreaktor!Aber nun sollen eine Atombombe bauen!:hihi:Kene Angst bevor eueren feuchen Träumen wahr werden sind die Anlagen eingeäschert!:hihi:
wer ist den diese ominöse braune Front alle die sich mit der Ungerechtigkeiten des Zionistensystems nicht abfinden wollen ? oder wer ?
ErhardWittek
20.04.2009, 23:51
Vor allen Dingen ist die Richtigstellung politisch nicht gewollt. Wenn man so ein schönes Feindbild hat, läßt man es sich ungern von der Wahrheit zerstören.
Ich mag dieses Mullah-Regime nicht, aber ich weiß eben auch, daß es die Langzeitwirkung eines CIA-gesteuerten Putschs ist. Blöderweise ist es in der Politik nicht so, daß der die Suppe auslöffelt, der sie eingebrockt hat.
Davon könnten gerade wir Deutschen ein Lied singen. Nur wissen das die meisten nicht, da die Geschichtsschreibung bekanntlich durch die Siegermächte gefälscht und in deren Sinne geschönt wird.
ErhardWittek
20.04.2009, 23:54
wer ist den diese ominöse braune Front alle die sich mit der Ungerechtigkeiten des Zionistensystems nicht abfinden wollen ? oder wer ?
Dayan fühlt sich durch Kritik nicht veranlaßt, seine Einstellung einer Überprüfung zu unterziehen. Eher schon ist das Gegenteil der Fall.
Penthesilea
20.04.2009, 23:56
Wie wir wissen, machen sich unsere Politiker und ihre Sprachrohre schon lange des Verfassungsbruchs schuldig. Man muß sich wundern, daß damit die Karlsruher Richter noch nicht befaßt worden sind.
Ich hoffe und nehme auch an, daß sich Leute wie z.B. Peter Gauweiler der Sache annehmen werden, sollte es wirklich zur allgemeinen www-Zensur kommen.
Penthesilea
20.04.2009, 23:58
Sag' s den Krampfhennen. :]
Du kannst es nicht lassen. :D
FranzKonz
21.04.2009, 00:08
Du kannst es nicht lassen. :D
Was bleibt mir übrig?
Schau Dir z.B. mal diesen Strang an:
http://www.politikforen.net/showthread.php?p=2832134#post2832134
5 Beiträge genügen.
oder so was:
Wie lange soll das denn noch so durchgezogen werden? Was soll das kosten? Ändern tut sich nichts, wie man immer wieder aufs neue sehen kann. Missbrauch egal welcher Art erfordert nun mal missbräuchliche Mittel, um ihn wieder abzustellen!
Penthesilea
21.04.2009, 00:17
Was bleibt mir übrig?
Schau Dir z.B. mal diesen Strang an:
http://www.politikforen.net/showthread.php?p=2832134#post2832134
5 Beiträge genügen.
oder so was:
Was Dir übrig bleibt? Kämpfen! Schon für mich, weißt doch, daß ich Eure Diskussionen so gern lese. ;)
In obigen Strang geh' ich morgen, bin jetzt zu müde.
Gute Nacht. :)
ErhardWittek
21.04.2009, 00:34
Ich hoffe und nehme auch an, daß sich Leute wie z.B. Peter Gauweiler der Sache annehmen werden, sollte es wirklich zur allgemeinen www-Zensur kommen.
Vielleicht legen aber die Zensoren auch schon vorher aus Unfähigkeit das ganze Internet lahm und werden seitens der Wirtschaft gezwungen, diesen stümperhaften Unsinn bleiben zu lassen. Manchmal haben Geldmenschen auch ihr Gutes - oder wenigstens hoffe ich das.
Man sieht ja bei der Bankenaufsicht, wozu Politiker fähig sind. Meine Fresse, das sind Gestalten, die sich genetisch noch nicht allzuweit vom Neandertaler entfernt haben.
Schwarzer Rabe
21.04.2009, 10:12
Deutschland etwa auch nicht? :cool2: Dann wären 5 Millionen Juden noch am Leben ... ähm, wären nicht ermordet worden ;)
LOL... einer der Grimms? :))
Zählen wir der jüdischen Minderheit noch sämtliche anderen Minderheiten hinzu, welche unterdrückt werden, plus die Hälfte der iranischen Bevölkerung (nämlich die Frauen), dann sieht die Sache schon etwas anders aus. Der Iran, noch immer reich an Erdöl und Erdgas, braucht mit Sicherheit keinen „friedlichen“ Atomstrom.
Gruß von Leila
Waren es nicht die Iraner selbst, die den Shah stürzten und die heutige Regierung implementierten? Warum revoltieren die Iraner heute nicht? Selbst in den gemäßigten arabischen Ländern gibt es Gruppierungen, die sich formieren und sich gegen die Regierenden stellen, wenngleich es die Falschen sind (Islamisten).
Warum hört man von Iranern keinen Mucks? Vielleicht weil es die breite Masse gar nicht interessiert und sie sich mit ihrem Schicksal abgefunden haben? Vielleicht betrachten sie ihr Schicksal auch gar nicht als deratig horrend wie es zum Teil dargestellt wird, da die meisten sehr wohl wissen wie und wo man trotz Gestze die Sau raus lassen kann?
Vielleicht auch nicht, aber eins ist klar, mit dem Wunsch die Regierung durch Außenwirkung zu stürzen, wirst du unter den Iranern ganz alleine da stehen.
Ich weiß nicht was dieses gerede seit Jahren soll...es ist technisch (fast) unmöglich das die Israelis den Iran angreifen...
Nur wenn die USA diesem Vorhaben TATKRÄFTIG zur Seite steht wäre dies überhaupt technisch möglich..was Obama aber wohl nicht zulassen wird.
Zwar verfügen die Israelis über mögliche Mittel (F-15I,F-16I) aber ohne technisch-logistische Unterstützung(1A-Top Satelliten Aufklärung,AWACS-Flugzeuge und Tanker in direkter Nähe Irans) wäre es sehr wahrscheinlich das die israelischen Piloten in eine Falle geraten.
Denn die Iraner bereiten sich schon seit Jahren auf so einen Fall vor und verfügen auch über geeignete Mittel um einem israelischen Angriff (in der Form eines Luftangriffs) zuvorzukommen.
Mr.EUrope
21.04.2009, 15:38
Ich weiß nicht was dieses gerede seit Jahren soll...es ist technisch (fast) unmöglich das die Israelis den Iran angreifen...
Nur wenn die USA diesem Vorhaben TATKRÄFTIG zur Seite steht wäre dies überhaupt technisch möglich..was Obama aber wohl nicht zulassen wird.
Zwar verfügen die Israelis über mögliche Mittel (F-15I,F-16I) aber ohne technisch-logistische Unterstützung(1A-Top Satelliten Aufklärung,AWACS-Flugzeuge und Tanker in direkter Nähe Irans) wäre es sehr wahrscheinlich das die israelischen Piloten in eine Falle geraten.
Denn die Iraner bereiten sich schon seit Jahren auf so einen Fall vor und verfügen auch über geeignete Mittel um einem israelischen Angriff (in der Form eines Luftangriffs) zuvorzukommen.
Hallo,
also ich denke das die Israelis ebenfalls das seit Jahren planen und Üben, vergessen wir nicht die große Übung mit den Griechen 2008, sowas hat es soviel ich weiß zuvor noch nie gegeben.
Dazu kommt, ich halte momentan von den Israelis in militärischer Sicht mehr als von den aktuellen Persern, seitdem dort der Islam herrscht ist das Volk tief gefallen, kein Vergleich mehr zu den antiken Persern die noch ein großer Gegner waren.Der Islam hat Sie schwach gemacht wie die anderen Völker auch.Die haben keinen Wiedererkennungswert mehr, schaut euch doch mal den aktuellen Präsidenten an, der sieht aus als hätte er einen Autounfall nach dem anderen gehabt, lächerlich.
Mr.EUrope
Erik der Rote
21.04.2009, 22:51
Ich weiß nicht was dieses gerede seit Jahren soll...es ist technisch (fast) unmöglich das die Israelis den Iran angreifen...
Nur wenn die USA diesem Vorhaben TATKRÄFTIG zur Seite steht wäre dies überhaupt technisch möglich..was Obama aber wohl nicht zulassen wird.
Zwar verfügen die Israelis über mögliche Mittel (F-15I,F-16I) aber ohne technisch-logistische Unterstützung(1A-Top Satelliten Aufklärung,AWACS-Flugzeuge und Tanker in direkter Nähe Irans) wäre es sehr wahrscheinlich das die israelischen Piloten in eine Falle geraten.
Denn die Iraner bereiten sich schon seit Jahren auf so einen Fall vor und verfügen auch über geeignete Mittel um einem israelischen Angriff (in der Form eines Luftangriffs) zuvorzukommen.
Obama ist doch nur ein Büttel der Zionistenlobby eine Medienmarionette wie sie im Buche steht sieht man auch mal wieder am Rückzug der USA von der ANtirassismuskonferenz , weil die Möglichkeit bestand das der sakrosankte Superstaat Israel als rassitischer Folterstaat auf die Anklagebank gezerrt wird
http://www.youtube.com/watch?v=0cOJNC2EuJw
Obama hat eigentlich nur gut auszusehen und nett aufzutreten mehr nicht
Obama ist doch nur ein Büttel der Zionistenlobby eine Medienmarionette wie sie im Buche steht sieht man auch mal wieder am Rückzug der USA von der ANtirassismuskonferenz , weil die Möglichkeit bestand das der sakrosankte Superstaat Israel als rassitischer Folterstaat auf die Anklagebank gezerrt wird
http://www.youtube.com/watch?v=0cOJNC2EuJw
Obama hat eigentlich nur gut auszusehen und nett aufzutreten mehr nicht
Genau meine Meinung. Und nun hat Israel ja grünes Licht durch die Feigheit der westllchen Duckmäuser auf den Iran loszugehen, wenn da nicht noch Rußland und China wären, die den sogenannten westliche Demokraten entgegen treten.
Vollzitat
Die meisten Deiner Fragen beantwortest Du selbst vermutend, und sogar richtig. Gute Informationen über den Iran findest Du im Iran-Now-Network (http://iran-now.net/) (dort in der Rubrik „Geschichte“).
Ganz allgemein ist festzuhalten, daß die Menschen überall auf der Erde ein schönes Leben führen wollen, ein Leben in Frieden und Freiheit. Unmöglich wird ihnen das in gefestigten Diktaturen. Nicht die Feigheit läßt die Menschen verstummen und Unrecht schweigsam erdulden, sondern die Angst vor dem persönlichen Ruin und die Sorge um das Wohlergehen der Familie. Wer ist schon mutig? Jeder Einzelne, der sich aufmüpfig gebärdet, begibt sich in große Gefahr: ihm droht Verhaftung, Einkerkerung, Folter oder gar der Tod. In einer Diktatur kann einem schon die leiseste Kritik an den Machthabern zum Verhängnis werden. Ich bin offen genug, um zu gestehen, daß ich vielen Dingen ratlos bin. Mit Sicherheit weiß ich nur dies: Selten wurden einmal errichtete Diktaturen innert kurzer Zeit überwunden.
Gruß von Leila
Erik der Rote
22.04.2009, 12:18
Die meisten Deiner Fragen beantwortest Du selbst vermutend, und sogar richtig. Gute Informationen über den Iran findest Du im Iran-Now-Network (http://iran-now.net/) (dort in der Rubrik „Geschichte“).
Ganz allgemein ist festzuhalten, daß die Menschen überall auf der Erde ein schönes Leben führen wollen, ein Leben in Frieden und Freiheit. Unmöglich wird ihnen das in gefestigten Diktaturen. Nicht die Feigheit läßt die Menschen verstummen und Unrecht schweigsam erdulden, sondern die Angst vor dem persönlichen Ruin und die Sorge um das Wohlergehen der Familie. Wer ist schon mutig? Jeder Einzelne, der sich aufmüpfig gebärdet, begibt sich in große Gefahr: ihm droht Verhaftung, Einkerkerung, Folter oder gar der Tod. In einer Diktatur kann einem schon die leiseste Kritik an den Machthabern zum Verhängnis werden. Ich bin offen genug, um zu gestehen, daß ich vielen Dingen ratlos bin. Mit Sicherheit weiß ich nur dies: Selten wurden einmal errichtete Diktaturen innert kurzer Zeit überwunden.
Gruß von Leila
wahrscheinlich freuen sich alle Menschen in solch gefestigten Demokratien zu leben wie in Saudi Arabien dem Freund des Westens
aufwachen USrael unterstützt nur die die ihre Interessen vertreten für Demokratie haben sie sich immer einen Scheiß interessiert früher hat man auch Saddam gegen den Iran militärisch unterstützt sonst wäre Saddam schon in den 80ern die Luft ausgegangen
leider wollte er dann nicht mehr nach der Pfeife von USrael tanzen was gleichzeitig sein Todesurteil war
borisbaran
22.04.2009, 12:30
Genau meine Meinung. Und nun hat Israel ja grünes Licht durch die Feigheit der westllchen Duckmäuser auf den Iran loszugehen, wenn da nicht noch Rußland und China wären, die den sogenannten westliche Demokraten entgegen treten.
Du meinst, der Iran ist China oder Russland auch nur einen Scheiß wert?? :)):)):)):))
Pascal_1984
22.04.2009, 14:40
Du meinst, der Iran ist China oder Russland auch nur einen Scheiß wert?? :)):)):)):))
Es geht um Rohstoffe, nicht um Symphatien, daher ist der Iran natürlich den Chinesen so einiges wert! darüber hinaus sieht man ja an den seit über 2 jahren laufenden Drohungen ohne folge wie ernst es den Israelis ist, sie trauen sich nicht da sie wissen das der Iran längst selbst Atomwaffen besitzt - Obama scheint bisher nicht daran interessiert, Amerikaner in Israels Interesse zu verheizen - so langsam fange ich an zu glauben das Obama tatsächlich und trotz jüdischen Wahlkampfleiters und "Ziehvaters" nicht so ganz der Aipac hörig ist wie diese es gewohnt sind...
borisbaran
22.04.2009, 14:43
Der Iran hat keine Atomwaffen. Israel wird sie verhindern, alles andere wäre Selbstmord.
Pascal_1984
22.04.2009, 14:47
Der Iran hat keine Atomwaffen. Israel wird sie verhindern, alles andere wäre Selbstmord.
Warum brauchen die Israelis dann 2 Jahre für den angedrohten Angriff? Sind die Flugzeuge so langsam :)):)):))
borisbaran
22.04.2009, 14:49
Warum brauchen die Israelis dann 2 Jahre für den angedrohten Angriff? Sind die Flugzeuge so langsam :)):)):))
siehe vorheriger Beitrag :zzz:
Acheiropoietos
22.04.2009, 14:54
Du meinst, der Iran ist China oder Russland auch nur einen Scheiß wert?
Am Ende zählen nicht politische Ressentiments, sondern wirtschaftliche Interessen. Und da ist der Iran für China sehr wohl von Wert. Nicht nur für China. Auch für Deutschland. Schliesslich ist unser Exportvolumen nach Teheran beinahe doppelt so hoch wie jenes nach Al-Quds.
:)
Acheiropoietos
borisbaran
22.04.2009, 14:57
Al-Quds
Wo liegt Al-Kutz? Kannst du mir das mal auf der Karte zeigen? ich bin nicht gut in Geo.
Acheiropoietos
22.04.2009, 15:04
Wo liegt Al-Kutz? Kannst du mir das mal auf der Karte zeigen? ich bin nicht gut in Geo.
Here u go... (http://www.donaldsensing.com/Pix/0711//PATV281107map.jpg)
:cool2:
Acheiropoietos
borisbaran
22.04.2009, 15:13
Here u go... (http://www.donaldsensing.com/Pix/0711//PATV281107map.jpg)
:cool2:
Acheiropoietos
Feuchte Träume der Islamisten. Schön, dass wir wissen, auf welcher Seite du stehst!
Acheiropoietos
22.04.2009, 15:26
Schön, dass wir wissen, auf welcher Seite du stehst!
Ich hatte auch nie behauptet, ich stünde auf Seiten der Zionisten. Migranten haben sich schliesslich der örtlichen Leitkultur anzupassen oder sie fliegen wieder raus. Das gilt auch für zionistische Migranten.
:]
Acheiropoietos
Die Araber haben euch Türken rausgeschmissen und bei Akaba die Gefangenen Türken masakiert und nicht die Juden!
Stimmt! Allerdings erst recht später durch ungebildete und unwissende Araber, denen, der von den Engländern erzeugten, arabischer Nationalismus in die Hirne gepumpt wurde und sie somit gemeinsam mit den Engländern gegen das Osm. Reich agierten. Heute habt ihr es diesen Arabern zu verdanken, die damals den arabischen Nationalismus über dem islam. Glauben sahen und heute der israelische Staat existiert. Die Übergabe dieser Region an euch efolgte ja später durch die Engländer.
Vor diesen ganzen Geschehnissen wollten Söhne Israelis vom Osm. Sultan Selim II. d. heutige Israel abkaufen, worauf er mit:"Was mit Blut gewonnen wurde, kann auch nur durch Blut verloren werden!", antwortete und dieses Angebot strikt ablehnte!
In der heutigen Zeit brauchen sich die Pallis und Libanesen nicht darüber wundern, weshalb ihnen der liebe Gott nicht beiseite steht. Wenn es um den arabischen Nationalismus geht sind sie ganz schnell vorne mit dabei, aber nach dem erfolglosem arabischen Nationalismus sich wieder auf den Islam zu wenden tendiert eher zum Selbstzweifel der eigenen Existenz.
Stimmt! Allerdings erst recht später durch ungebildete und unwissende Araber, denen, der von den Engländern erzeugten, arabischer Nationalismus in die Hirne gepumpt wurde und sie somit gemeinsam mit den Engländern gegen das Osm. Reich agierten. Heute habt ihr es diesen Arabern zu verdanken, die damals den arabischen Nationalismus über dem islam. Glauben sahen und heute der israelische Staat existiert. Die Übergabe dieser Region an euch efolgte ja später durch die Engländer.
Vor diesen ganzen Geschehnissen wollten Söhne Israelis vom Osm. Sultan Selim II. d. heutige Israel abkaufen, worauf er mit:"Was mit Blut gewonnen wurde, kann auch nur durch Blut verloren werden!", antwortete und dieses Angebot strikt ablehnte!
In der heutigen Zeit brauchen sich die Pallis und Libanesen nicht darüber wundern, weshalb ihnen der liebe Gott nicht beiseite steht. Wenn es um den arabischen Nationalismus geht sind sie ganz schnell vorne mit dabei, aber nach dem erfolglosem arabischen Nationalismus sich wieder auf den Islam zu wenden tendiert eher zum Selbstzweifel der eigenen Existenz.
Unter den Osmanen hätten wir uns mit eine Autonomie begnügt aber unter Arabern kannman als normaler Mensch nicht leben.Da mussten wir uns frei kämpfen!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.