PDA

Vollständige Version anzeigen : Deutschland boykottiert israelfeindliche Moslemfaschisten!



Cash!
16.04.2009, 19:14
Oooch, schade das Kaltduscher und Brutus grad gesperrt sind, aber Deutschland wird aller Wahrscheinlichkeit nach den von Libyen organisierten antisemtischen UN-Kaffeklatsch in Durban, wie die USA und Italien boykottieren.


Die Bundesregierung wird dem Menschenrechtsbeauftragten Günter Nooke zufolge "mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit" einem Anti-Rassismus-Kongress der Uno fernbleiben. Es wäre das erste Mal, dass Deutschland eine Uno-Konferenz boykottiert. Ein Grund ist der Auftritt von Irans Präsident Ahmadinedschad.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,619443,00.html

Gute Nachrichten.

:)

Philonous
16.04.2009, 19:33
Die Tagung findet in Genf statt.

dZUG
16.04.2009, 19:36
Das Datum kann man sich wenigstens merken, auch wenn es das Falsche ist. :))

Dayan
16.04.2009, 19:46
Oooch, schade das Kaltduscher und Brutus grad gesperrt sind, aber Deutschland wird aller Wahrscheinlichkeit nach den von Libyen organisierten antisemtischen UN-Kaffeklatsch in Durban, wie die USA und Italien boykottieren.


http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,619443,00.html

Gute Nachrichten.

:)
Deutschland ist nunmal ein demokratisches Land!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

dZUG
16.04.2009, 19:51
Deutschland ist nunmal ein demokratisches Land!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ich könnte auch mit einem Kaiser oder Guider leben :D

Ruepel
16.04.2009, 19:53
Oooch, schade das Kaltduscher und Brutus grad gesperrt sind, aber Deutschland wird aller Wahrscheinlichkeit nach den von Libyen organisierten antisemtischen UN-Kaffeklatsch in Durban, wie die USA und Italien boykottieren.


http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,619443,00.html

Gute Nachrichten.

:)

Demnach heißt die demokratische Variante von"Kauft nicht bei Juden",Kauft nicht bei Muslime!?

Andreas63
16.04.2009, 20:15
Deutschland ist nunmal ein demokratisches Land!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Richtig muß es heißen: Deutschland ist durch die Demokratie usraelischer Prägung zur BRD verkommen.

ErhardWittek
16.04.2009, 20:52
Deutschland ist nunmal ein demokratisches Land!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:vogel:

So demokratisch wie Israel !!!! Schon klar.

torun
16.04.2009, 20:58
:vogel:

So demokratisch wie Israel !!!! Schon klar.

Mußt aber zugeben, ganz schön tapfer unser Menschenrechtsbeauftragter, sich so in die Bresche zu werfen. A la bonheur !!

Sauerländer
16.04.2009, 20:59
Wir sehen mal wieder: Letztlich ist die UNO genauso ernst zu nehmen wie seinerzeit der Völkerbund. Wenn die Großen keine Lust haben, wird es zügig reichlich witzlos.
Konsequenterweise sollte man also die UNO grundsätzlich ignorieren und über Machtinteressen der Einzelmächte reden.
Das wäre ehrlich.

Dayan
16.04.2009, 21:21
:vogel:

So demokratisch wie Israel !!!! Schon klar.
Mögliche weise weisst du nicht was Demokratie bedeutet!Demokratie bedeutet nicht sich vernichten zu lassen!Israel und gewisse Maasen auch Deutschland sind eine wehrhafte Demokratie!:hihi::hihi:

Dayan
16.04.2009, 21:22
Ich könnte auch mit einem Kaiser oder Guider leben :D
Ich auch!

Dayan
16.04.2009, 21:24
Richtig muß es heißen: Deutschland ist durch die Demokratie usraelischer Prägung zur BRD verkommen.Mit der Demokratie verhält es sich wie mit der Luft!Wenns knapp wird merkt man erst wie wichtig es ist!
Merke es dir gut!

ErhardWittek
16.04.2009, 21:31
Mußt aber zugeben, ganz schön tapfer unser Menschenrechtsbeauftragter, sich so in die Bresche zu werfen. A la bonheur !!
Das wird ein schwerer Zielkonflikt gewesen sein. Zumal wir Deutschen doch die Super-Antirassisten sein wollen.

Andererseits ist die Nichtteilnahme der BRD sowieso in USA und Israel beschlossen worden, und der Herr Nooke ist somit fein raus.



Das Treffen in Genf soll die Umsetzung der Beschlüsse der ersten Anti-Rassismus-Konferenz überprüfen, die 2001 in Durban stattfand. Damals einigten sich 160 Staaten auf Dokumente, in denen es unter anderem heißt, der Holocaust solle nie vergessen werden.
Ja, wenn's nur darum ginge, dann wäre alles in schönster Ordnung.



Außerdem wurde das Recht der Palästinenser auf einen eigenen Staat festgehalten. Die Konferenz von Durban wurde dennoch zum Debakel: Zwar scheiterte ein Antrag Syriens, Israel Rassismus vorzuwerfen. Dennoch reisten Delegierte der USA und Israels empört vorzeitig ab. Bereits damals stand Israel im Fokus von hetzerischer Kritik islamischer Staaten.
Das ist natürlich total Autobahn.


Ich finde es schon recht lustig, daß angeblich wieder mal der Herr Achmadinedschad an allem schuld ist.

ErhardWittek
16.04.2009, 21:36
Mögliche weise weisst du nicht was Demokratie bedeutet!Demokratie bedeutet nicht sich vernichten zu lassen!

Wer in Palästina wen vernichtet, ist ziemlich eindeutig.



Israel und gewisse Maasen auch Deutschland sind eine wehrhafte Demokratie!:hihi::hihi:
Was soll das denn sein, eine "wehrhafte Demokratie"? In der Praxis stellt sich das dar als Unterdrückung und Terrorisierung Andersdenkender.

Sauerländer
16.04.2009, 22:10
Mit der Demokratie verhält es sich wie mit der Luft!Wenns knapp wird merkt man erst wie wichtig es ist!
Merke es dir gut!
Demokratie muss sich letztlich genauso wie jeder andere Entscheidungsmechanismus an den Ergebnissen messen lassen. Wenn im Wesentlichen Scheisse dabei rauskommt, liegt es nahe, was anderes zu nehmen.

esperan
16.04.2009, 22:49
Deutschland ist nunmal ein demokratisches Land!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Und? Was dagegen Du Hohlkopf?

klartext
16.04.2009, 23:12
Die Überschrift ist mal wieder falsch. Die gesamte EU wird dort nicht erscheinen, und das ist gut so. Wenn dort Länder wie Lybien und Iran über Menschenrechte reden, kann man sich nur verabschieden.

ErhardWittek
17.04.2009, 00:39
Die Überschrift ist mal wieder falsch. Die gesamte EU wird dort nicht erscheinen, und das ist gut so. Wenn dort Länder wie Lybien und Iran über Menschenrechte reden, kann man sich nur verabschieden.
Die Wahrheit ist, daß man peinliche Situationen vermeiden möchte. Denn die fortdauernden schweren Menschenrechtsverletzungen seitens der Israelis werden bestimmt zur Sprache kommen. Und wie sollen denn die Europäer darauf reagieren, als mit betretenem Schweigen? Schließlich weiß man doch, welchen Herren sie zu dienen haben.

ErhardWittek
17.04.2009, 00:44
Demokratie muss sich letztlich genauso wie jeder andere Entscheidungsmechanismus an den Ergebnissen messen lassen. Wenn im Wesentlichen Scheisse dabei rauskommt, liegt es nahe, was anderes zu nehmen.
Wie sich zeigt, führt die sogenannte Demokratie nur zur staatlich geförderten überproportionalen Vermehrung der Blöden, weil die sich leicht manipulieren lassen.

Allein das beweist schon hinlänglich, daß Demokratie eine untaugliche Regierungsform ist. Zumal im Zusammenhang mit der massiv angeschobenen Völkerverpanschung.

Erik der Rote
17.04.2009, 00:52
Oooch, schade das Kaltduscher und Brutus grad gesperrt sind, aber Deutschland wird aller Wahrscheinlichkeit nach den von Libyen organisierten antisemtischen UN-Kaffeklatsch in Durban, wie die USA und Italien boykottieren.


http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,619443,00.html

Gute Nachrichten.

:)

die Israelische Regierung in Deutschland hat gesprochen Deutschland darf nicht teilnehmen aus basta !

BRD Vasallenstaat

Stechlin
17.04.2009, 00:58
Deutschland ist nunmal ein demokratisches Land!

Ja, leider!

ErhardWittek
17.04.2009, 01:00
die Israelische Regierung in Deutschland hat gesprochen Deutschland darf nicht teilnehmen aus basta !

BRD Vasallenstaat
So sieht's aus.

Stechlin
17.04.2009, 01:12
Wir sehen mal wieder: Letztlich ist die UNO genauso ernst zu nehmen wie seinerzeit der Völkerbund. Wenn die Großen keine Lust haben, wird es zügig reichlich witzlos.
Konsequenterweise sollte man also die UNO grundsätzlich ignorieren und über Machtinteressen der Einzelmächte reden.
Das wäre ehrlich.

Ehrlich wäre, gäbe man zu, schon seit langem nur noch über Machtinteressen der Einzelmächte zu reden und danach zu handeln. Obgleich der Plural hier unangebracht ist, denn es gilt nur noch ein Machtinteresse, nämlich jenes der USA. Jugoslawien, Irak, Georgien; das Vorrücken der Nato an Rußlands Grenzen -all diese Ereignisse wiederspiegeln die Machtdominanz jener Vereinigten Staaten. Nur ist deren Stern am Sinken, denn es fehlt schlicht und ergreifend das Geld, sich den Luxus einer Weltarmee noch länger zu leisten; und Gott sei es gedankt, gibt es die UNO, die es schaffen muss, all die Präzedenzfälle und schlechten Manieren der einstmals großen Supermacht nicht zum Freibrief für andere kleine und mittelgroße Einzelmächte werden zu lassen.

Die Welt braucht eine Ordnung. Die letzten zwanzig Jahre haben diese Notwendigkeit grausam zu Tage befördert. Verliert die UNO (noch mehr) an Autorität, dann haben die Neocons letztenendes doch gesiegt. Jene Konsequenz wäre fatal und keinesfalls wünschenswert.

Stechlin
17.04.2009, 01:14
Mit der Demokratie verhält es sich wie mit der Luft!Wenns knapp wird merkt man erst wie wichtig es ist!
Merke es dir gut!

In Sparta ist niemand erstickt.

Stechlin
17.04.2009, 01:20
Wie sich zeigt, führt die sogenannte Demokratie nur zur staatlich geförderten überproportionalen Vermehrung der Blöden, weil die sich leicht manipulieren lassen.

Allein das beweist schon hinlänglich, daß Demokratie eine untaugliche Regierungsform ist. Zumal im Zusammenhang mit der massiv angeschobenen Völkerverpanschung.

Das wirklich tragische an der ganzen Sache ist, dass man schon vor knapp zweieinhalbtausend Jahren um die Untauglichkeit der Demokratie wusste:

"...dass diese Verfassung darin unersättlich und gegen alles andere gleichgültig ist, das wandelt sie um und bringt sie so weit, dass sie der Tyrannis bedarf....Ich denke mir, wenn eine demokratische Stadt nach Freiheit dürstet, aber böse Weinschenken an ihrer Spitze bekommt und sich über den Durst am ungemischten Wein der Freiheit berauscht, dann wird sie ihre Regierenden bestrafen, wenn diese nicht ganz nachgiebig sind und ihr in reichem Maße Freiheit gewähren, indem sie sie als verbrecherisch und oligarchisch beschuldigt."
(Plato: Der Staat, VIII. Buch, Kapitel 14).

ErhardWittek
17.04.2009, 01:48
Das wirklich tragische an der ganzen Sache ist, dass man schon vor knapp zweieinhalbtausend Jahren um die Untauglichkeit der Demokratie wusste:

"...dass diese Verfassung darin unersättlich und gegen alles andere gleichgültig ist, das wandelt sie um und bringt sie so weit, dass sie der Tyrannis bedarf....Ich denke mir, wenn eine demokratische Stadt nach Freiheit dürstet, aber böse Weinschenken an ihrer Spitze bekommt und sich über den Durst am ungemischten Wein der Freiheit berauscht, dann wird sie ihre Regierenden bestrafen, wenn diese nicht ganz nachgiebig sind und ihr in reichem Maße Freiheit gewähren, indem sie sie als verbrecherisch und oligarchisch beschuldigt."
(Plato: Der Staat, VIII. Buch, Kapitel 14).
Es sieht nicht danach aus, daß die Menschheit noch einen nennenswerten Fortschritt zu erzielen imstande ist. Alles ist schon erfahren und gedacht worden. Und dennoch sind wir anscheinend gezwungen, dieselben Fehler wieder und wieder zu begehen.

Wir wären besser auf den Bäumen geblieben.

ErhardWittek
17.04.2009, 01:49
In Sparta ist niemand erstickt.
Das versteht er jetzt nicht.

ErhardWittek
17.04.2009, 01:52
Ehrlich wäre, gäbe man zu, schon seit langem nur noch über Machtinteressen der Einzelmächte zu reden und danach zu handeln. Obgleich der Plural hier unangebracht ist, denn es gilt nur noch ein Machtinteresse, nämlich jenes der USA. Jugoslawien, Irak, Georgien; das Vorrücken der Nato an Rußlands Grenzen -all diese Ereignisse wiederspiegeln die Machtdominanz jener Vereinigten Staaten. Nur ist deren Stern am Sinken, denn es fehlt schlicht und ergreifend das Geld, sich den Luxus einer Weltarmee noch länger zu leisten; und Gott sei es gedankt, gibt es die UNO, die es schaffen muss, all die Präzedenzfälle und schlechten Manieren der einstmals großen Supermacht nicht zum Freibrief für andere kleine und mittelgroße Einzelmächte werden zu lassen.

Die Welt braucht eine Ordnung. Die letzten zwanzig Jahre haben diese Notwendigkeit grausam zu Tage befördert. Verliert die UNO (noch mehr) an Autorität, dann haben die Neocons letztenendes doch gesiegt. Jene Konsequenz wäre fatal und keinesfalls wünschenswert.
:top:

Keiner behält für immer das Heft in der Hand. Das ist der einzige Trost, den ich derzeit habe.

Dayan
17.04.2009, 08:20
In Sparta ist niemand erstickt.
Bist du sicher????????

Bratschnik
17.04.2009, 08:21
Demokratie muss sich letztlich genauso wie jeder andere Entscheidungsmechanismus an den Ergebnissen messen lassen. Wenn im Wesentlichen Scheisse dabei rauskommt, liegt es nahe, was anderes zu nehmen.

Dein Leben ist Scheisse?

Sprecher
17.04.2009, 08:48
Oooch, schade das Kaltduscher und Brutus grad gesperrt sind, aber Deutschland wird aller Wahrscheinlichkeit nach den von Libyen organisierten antisemtischen UN-Kaffeklatsch in Durban, wie die USA und Italien boykottieren.


http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,619443,00.html

Gute Nachrichten.

:)

Falsch. Belanglose Nachrichten.

Sauerländer
17.04.2009, 09:45
Dein Leben ist Scheisse?
Ich weiss zwar nicht, was meine persönlichen Lebensumstände in diesem Zusammenhang zur Sache tun, aber insofern die natürlich vom gesamtgesellschaftlichen Zustand beeinflusst werden, nehmen auch sie durch das, was diese Demokratie so produziert, Schaden, das ist kaum zu bestreiten.

Bratschnik
17.04.2009, 09:57
Ich weiss zwar nicht, was meine persönlichen Lebensumstände in diesem Zusammenhang zur Sache tun, aber insofern die natürlich vom gesamtgesellschaftlichen Zustand beeinflusst werden, nehmen auch sie durch das, was diese Demokratie so produziert, Schaden, das ist kaum zu bestreiten.

Nun ja, jeder ist ja nunmal auf seine persönliche Sichtweise reduziert. Da Du ja schreibst das bei Demokratie nur Scheisse herauskommt muß ich das ja auf Deine
persönlichen Lebensumstände beziehen. Und da wird es dann komisch, denn der Vergleich wieviele Menschen ein relativ gutes Leben führen nach demokratisch und gegensätzlich geführten Staaten wäre wohl ziemlich eindeutig.

Sauerländer
17.04.2009, 10:37
Nun ja, jeder ist ja nunmal auf seine persönliche Sichtweise reduziert. Da Du ja schreibst das bei Demokratie nur Scheisse herauskommt muß ich das ja auf Deine
persönlichen Lebensumstände beziehen. Und da wird es dann komisch, denn der Vergleich wieviele Menschen ein relativ gutes Leben führen nach demokratisch und gegensätzlich geführten Staaten wäre wohl ziemlich eindeutig.
Ich schrieb nicht, dass bei Demokratie NUR Scheisse herauskommt, sondern IM WESENTLICHEN.
Mir fielen auch einige positive Erscheinungen ein - allerdings sind die ganz überwiegend auf die minderwichtigen Bereiche beschränkt. Sogar was die Erhaltung ihrer eigenen Substanz betrifft, also in einem rein "egoistischen" (Sofern man einer unpersönlichen Verfahrensform soetwas zuschreiben kann) Punkt, stellt sich mir die Demokratie als Fehlkonstruktion dar, die eine Weile existieren kann, bis sie ihre eigenen Voraussetzungen aufgezehrt hat.
Natürlich kann man jede Art von Unzufriedenheit auf persönliche Umstände reduzieren - das macht jede herrschende Macht gerne (Im Kommunismus etwa wurden die Leute gerne und massiv psychiatrisiert), erst recht eine, in deren Ideologie ohnehin grenzenloser Individualismus wieder alle Vernunft einen zentralen Stellenwert einnimmt.
Und wenn wir unsere heutige Gesellschaftsordnung halten a) neben die der DDR, b) neben die des Mittelalters, c) neben die der Steinzeit, dann bestreite ich ganz entschieden, dass dieser Vergleich zugunsten heutiger Zustände ausfällt.

Sauerländer
17.04.2009, 10:48
In Sparta ist niemand erstickt.
Hast Du mal Joachim Fernau (für den entschiedenen Preußen gewiss ein verwandter Geist) gelesen? "Rosen für Appoll" ist ein wahrhaft gelungenes Werk.

Pascal_1984
17.04.2009, 14:24
Oooch, schade das Kaltduscher und Brutus grad gesperrt sind, aber Deutschland wird aller Wahrscheinlichkeit nach den von Libyen organisierten antisemtischen UN-Kaffeklatsch in Durban, wie die USA und Italien boykottieren.


http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,619443,00.html

Gute Nachrichten.

:)

Was ist so toll an der Nachricht, wundert es dich etwa das "unsere" tolle Regierung hündisch gehorcht?

Stechlin
17.04.2009, 14:36
Hast Du mal Joachim Fernau (für den entschiedenen Preußen gewiss ein verwandter Geist) gelesen? "Rosen für Appoll" ist ein wahrhaft gelungenes Werk.

Danke für den Tip!

Stechlin
17.04.2009, 14:39
Das versteht er jetzt nicht.

Sparta war explizit keine Demokratie gewesen, und hatte dennoch eine beständige, über Jahrhunderte hin unveränderte Verfassung. Alles war geordnet, jeder hatte seinen Platz in der Gesellschaft. Es oblag der "Demokratie" Athens, Sparta zu vernichten.

Scheißdemokratie eben. ;)

Stechlin
17.04.2009, 14:39
Bist du sicher????????

Ja, ziemlich.

Dayan
17.04.2009, 17:30
Tja da kann mal ma sehen wo Israel überall regiert.

Ich bin der Meinung sogar mein Fahrrad ist wichtiger als Israel.Dieses Fahrad würde ich gerne sehen!
:hihi::hihi::hihi::hihi::hihi::cool2:

Margrit
17.04.2009, 17:36
Oooch, schade das Kaltduscher und Brutus grad gesperrt sind, aber Deutschland wird aller Wahrscheinlichkeit nach den von Libyen organisierten antisemtischen UN-Kaffeklatsch in Durban, wie die USA und Italien boykottieren.


http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,619443,00.html

Gute Nachrichten.

:)



Deutschland wird vond er UN selbst kritisiert als rassistisch.
Das aber scheint niemanden in usnerem Land zu stören.
Hauptsache man kann mal wieder auf Gutmensch machen und fernbleiben wegen Israel.
Unsere Politiker sind allesamt Volksverräter

Voortrekker
19.04.2009, 19:16
Deutschland boykottiert erstmals eine Konferenz der Vereinten Nationen. Die Bundesregierung befürchtet wie andere westliche Staaten, dass die Konferenz von islamischen Ländern für propagandistische Attacken gegen Israel missbraucht werden könnte. Dazu gibt Irans Präsident auch allen Anlass.

http://www.welt.de/politik/article3584487/Anti-Rassismus-Konferenz-ohne-Deutschland.html

Wer hätte das gedacht?

klartext
19.04.2009, 19:20
Auch Holland hat bereits seine Teilnahme abgesagt.

guebilse
19.04.2009, 19:22
gar nicht hingehen finde ich unter aller sau...
zumindest, da sich ja nun der veracht aufdrängt, dass man sich
das allein nie getraut hätte und es aber tel aviv und washington
gleichtun muss. sonst geriete man ja in den verdacht, braun zu sein.
lausige duckmäuser vor den amerikanern.
was für eine charakterlose volksvertretung wir doch unser eigen nennen müssen.

Cash!
19.04.2009, 19:26
Sehr gut!

Wenn das Brutus und Kaltduscher noch erleben dürften...

:)

http://www.dhm.de/lemo/objekte/pict/xp991875/index.jpg

:))

guebilse
19.04.2009, 19:28
Sehr gut!

Wenn das Brutus und Kaltduscher noch erleben dürften...

:)


davon hat doch keiner geredet, oder hast du da was gehört ?

Warschau
19.04.2009, 19:28
Auch Holland hat bereits seine Teilnahme abgesagt.

…was ich auch für GUT heiße!;)

Krabat
19.04.2009, 19:36
Auch Holland hat bereits seine Teilnahme abgesagt.

Ein guter Grund daran teilzunehmen.

Die katholische Kirche begrüßt die Konferenz:

"Die bevorstehende Antirassismus-Konferenz der Vereinten Nationen sei eine „wichtige Initiative“, sagte der Papst in einer kurzen Rede nach dem Regina Coeli-Gebet."
http://www.kath.net/detail.php?id=22679

Deutschland hat sich einfach wieder in die Knie zwingen lassen. Boykott ist keine Lösung.

Die deutsche Regierung kriecht.

Cash!
19.04.2009, 19:38
Ein guter Grund daran teilzunehmen.

Die katholische Kirche begrüßt die Konferenz:

"Die bevorstehende Antirassismus-Konferenz der Vereinten Nationen sei eine „wichtige Initiative“, sagte der Papst in einer kurzen Rede nach dem Regina Coeli-Gebet."
http://www.kath.net/detail.php?id=22679

Deutschland hat sich einfach wieder in die Knie zwingen lassen. Boykott ist keine Lösung.

Bei der nächsten von Ahmadindeschad, Syrien und Lybien organisierten "Anti-Rassismus" treffen wird es dann nicht nur um Israel gehen, sondern um den phösen Rassismus der Christen, deren Glauben natürlich eine Beleidigung für Allah ist.

Solchen Konferenzen, darf man mit seiner Anwesenheit nicht den Hauch der Legitimität geben.

Sui
19.04.2009, 19:43
Der grösste Mist findet in Genf statt.

Na ja, was will man auch erwarten von einer Stadt in der bald jede dritte Frau mit einem Kopftuch herumläuft. Genf ist eh gekauft vom Islam.

guebilse
19.04.2009, 19:43
Solchen Konferenzen, darf man mit seiner Anwesenheit nicht den Hauch der Legitimität geben.

geht es nicht hierbei um eine un-konferenz?
die muselkonferenz, auf die du anzuspielen scheinst, war doch ne andere veranstaltung, oder ?

Cash!
19.04.2009, 19:50
geht es nicht hierbei um eine un-konferenz?


Das Planungskomitee, der "Anti-Rassismus" Konferenz:

The Durban Review Conference is run by the Bureau of the Preparatory Committee, which is chaired by Ms. Najat Al-Hajjaji (Libya) and has vice-chairs from Cameroon, South Africa, Senegal, India, Indonesia, Iran, Pakistan, Argentina, Brazil, Chile, Cuba, Armenia, Croatia, Estonia, Russia, Belgium, Greece, Norway and Turkey.

Libyen sitzt dem ganzen vor und Cuba fungiert als Spercher.

Inhaltlich geht es um ein "Beleidigunsgverbot" vor allem gegenüber dem islamischen Glauben. Es geht darum, eine UN-Initiative, die sich gegen Homophobie richtet, als rassistisch zu betiteln und natürlich um Israel³.

Krabat
19.04.2009, 19:53
Bei der nächsten von Ahmadindeschad, Syrien und Lybien organisierten "Anti-Rassismus" treffen wird es dann nicht nur um Israel gehen, sondern um den phösen Rassismus der Christen, deren Glauben natürlich eine Beleidigung für Allah ist.

Solchen Konferenzen, darf man mit seiner Anwesenheit nicht den Hauch der Legitimität geben.

Wer etwas zu sagen hat, der kann es überall sagen. Was hindert die Juden und ihre amerikanischen, holländischen und deutschen Freunde, dort hinzufahren und ihre Meinung zu äußern?

Obama ist doch überall.

Außerdem hat Achmenidschad niemals die Christen angegriffen. Dein Vorwurf ist ungerecht.

Ich kann ihn nicht mit den antikatholischen und antichristlichen deutschen Beleidigern aus meinem Volk in diesem Forum und in Deutschland insgesamt gleichstellen.

Tut mir leid.

Cash!
19.04.2009, 19:57
Wer etwas zu sagen hat, der kann es überall sagen. Was hindert die Juden und ihre amerikanischen, holländischen und deutschen Freunde, dort hinzufahren und ihre Meinung zu äußern?
Das ganze hätte den gleichen Flair wie Krabat auf einer HPD Tagung. Oder ein Schwazafrokaner, der auf einem NPD-Parteitag konstruktiv über Zuwanderungspolitik diskutieren will.

Am Ende, wird der Vorsitzende, Lybien, dann einfach ein Redeverbot erteilen, wie letztens im Menschenrechtsrat der UN, als man einem Experten verboten hat über Frauenbeschneidung zu sprechen.


Außerdem hat Achmenidschad niemals die Christen angegriffen. Dein Vorwurf ist ungerecht.
Ihr kommt auch noch dran. Ahmadinedschads Fans sitzen auch in Berlin. Und nach eigenem bekunden, hattest du auch schon mit ihnen zu tun.


Ich kann ihn nicht mit den antikatholischen und antichristlichen deutschen Beleidigern aus meinem Volk in diesem Forum und in Deutschland insgesamt gleichstellen.

Tut mir leid.
Beleidigen musser auch nicht.

Wie es um die Christen im Iran steht, weißt du sicher besser als ich. Ihre Kinder müssen, wenn ein Partner Moslem ist, muslimisch erzogen werden. Und Abfall vom glauben....naja...Galgen und so.

Wenn dir so jemand lieber ist als die paar Antichristlichen Schmierfinken in dem Forum...deine Sache!

Krabat
19.04.2009, 20:00
Ihr kommt auch noch dran. Ahmadinedschads Fans sitzen auch in Berlin. Und nach eigenem bekunden, hattest du auch schon mit ihnen zu tun.


Nein, ich kenne in Berlin gar keinen Moslem. Du phantasierst.

Oder meinst Du die Araberhorden?

Denkpoli
19.04.2009, 20:07
Deutschland boykottiert Anti-Rassismus-Konferenz

Jetzt bin ich aber überrascht!
Als ich den Titel las, ging ich eigentlich davon aus, dass die Antirassisten Rassismus gegen Deutsche verbieten wollten, was natürlich aus deutscher Sicht nicht hinnehmbar ist.

Cash!
19.04.2009, 20:07
Nein, ich kenne in Berlin gar keinen Moslem. Du phantasierst.

Oder meinst Du die Araberhorden?

Stimmt, Araber sind ja fast nie Moslems. Schon gar nicht die in Berlin, dass sind natürlich Christen. Mein Fehler!

Aber was ist den nun mit dem Gesetzten des Iran's unter Achmadindeschad, der den Abfall vom Islam, besonders zum Christentum, mit dem Tode bestraft?

Immernoch symphatisch?

D-Moll
19.04.2009, 21:36
Deutschland tut wieder mal alles, um die lieben Juden vor Kritik zu schützen und sie als Auserwählte weiterhin hoch leben lassen.
Vasallenjudenstaat BRD eben.
Kotz hoch 3!
Aber Empörung bis zum geht nicht mehr, wenn man in D für Rassentrennung ist.

borisbaran
19.04.2009, 22:10
Ein guter Grund daran teilzunehmen.

Die katholische Kirche begrüßt die Konferenz:

"Die bevorstehende Antirassismus-Konferenz der Vereinten Nationen sei eine „wichtige Initiative“, sagte der Papst in einer kurzen Rede nach dem Regina Coeli-Gebet."
http://www.kath.net/detail.php?id=22679

Deutschland hat sich einfach wieder in die Knie zwingen lassen. Boykott ist keine Lösung.

Die deutsche Regierung kriecht.
Die meinen wohl, für sie fallen auch ein paar Krümmel vom Tisch runter in Form von Beleidungsverboten??

Silencer
19.04.2009, 22:13
Rassistischen Museln soll man besser nicht zustimmen. Die Absage der Teilnahme wäre schon in Ordnung.

nethead
20.04.2009, 05:14
Deutschland ist nunmal ein demokratisches Land!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Das ist ne scheiss Beamten und Finanz Oligarchie.

Würfelqualle
20.04.2009, 08:01
Der Jude aktioniert, der deutsche Staat reagiert.

borisbaran
20.04.2009, 08:06
Der Jude aktioniert, der deutsche Staat reagiert.
Welchen Juden meinst du den? Kenne ich den vielleicht?

PSI
20.04.2009, 08:13
Das jeder Staat irgendwo seine Leichen hat, ist klar.

Ganz vorne weg maschieren natürlich unserer heiteren Yankees, die UA, mit ihrem Mord, der Folter usw..
Aber sich einer Diskussion garnicht erst zu stellen, gleich einem Geständnis.

Jeder weiß, das die Hamas Scheisse ist, aber jeder weiß auch das die Israelis in Gaza geziehlt auf alles ballern was sich bewegt, auch auf Frauen und Kinder.
Das könnte man schon als Völkermord bezeichnen.

borisbaran
20.04.2009, 08:18
Das jeder Staat irgendwo seine Leichen hat, ist klar.

Ganz vorne weg maschieren natürlich unserer heiteren Yankees, die UA, mit ihrem Mord, der Folter usw..
Aber sich einer Diskussion garnicht erst zu stellen, gleich einem Geständnis.
And you are lynching Negroes (http://en.wikipedia.org/wiki/And_you_are_lynching_Negroes)...

Jeder weiß, das die Hamas Scheisse ist, aber jeder weiß auch das die Israelis in Gaza geziehlt auf alles ballern was sich bewegt, auch auf Frauen und Kinder.
Das könnte man schon als Völkermord bezeichnen.
Du und deine Terrorfreunde sind nciht "Jeder."

Acheiropoietos
20.04.2009, 08:35
And you are lynching Negroes (http://en.wikipedia.org/wiki/And_you_are_lynching_Negroes)

Psi ist kein Palästinenser, Boris. Dein Vergleich hinkt nicht nur, er ist unterhüftig gelähmt.

:]

Acheiropoietos

borisbaran
20.04.2009, 08:39
psi ist kein palästinenser, boris. Dein vergleich hinkt nicht nur, er ist unterhüftig gelähmt.

:]

acheiropoietos

RTFPA...

mfg

borisbaran

Acheiropoietos
20.04.2009, 08:46
RTFPA.

Sprich Deutsch mit mir oder wander in Dein heissgeliebtes Palästina aus, Boris.

:cool2:

Acheiropoietos

borisbaran
20.04.2009, 08:53
Sprich Deutsch mit mir oder wander in Dein heissgeliebtes Palästina aus, Boris.

:cool2:

Acheiropoietos
http://img407.imageshack.us/img407/2682/sonotfunnyei4.jpg
Es gab nie, gibt nciht und wird keinen Staat Palästina geben.
Wenn du nicht mal weisst, was RTFPA heißt, bist du im Netz falsch.

Acheiropoietos
20.04.2009, 08:59
Wenn du nicht mal weisst, was RTFPA heißt, bist du im Netz falsch.

Intellekt und Leetspeak schliessen sich gegenseitig aus. Davon zeugen allein acht Millionen WoW-Spieler, Boris.

:)

Im Übrigen plädiere ich noch immer für die Einstaatenlösung.

:cool2:

Acheiropoietos

FranzKonz
20.04.2009, 09:01
Ich bin dafür, daß wir uns wieder ganz offen zum Rassismus bekennen. Was soll der ganze Unfug?

borisbaran
20.04.2009, 09:06
Intellekt und Leetspeak schliessen sich gegenseitig aus. Davon zeugen allein acht Millionen WoW-Spieler, Boris.

:)

Im Übrigen plädiere ich noch immer für die Einstaatenlösung.

:cool2:

Acheiropoietos

Das ist kein Leetspeak, sondern ein Akronym aus dem Natzjargon, du n00b. Und allein von der Verwendung oder Nicht-Verwendung auf eine Abwesenheit des Intellekt zu schließen, beweist die Abwesenheit von Intelligenz bei dir. WoW spiele ich übrigens nciht, danke der Nachfrage.
Und du träumst wahrscheinlich von einer solchen Einstaatemlösung:
http://img216.imageshack.us/img216/3125/stage5badwr0.png
Träum' weiter. Noch weitere 60 Jahre.

Acheiropoietos
20.04.2009, 09:14
Das ist kein Leetspeak, sondern ein Akronym aus dem Natzjargon, du n00b.

Ein Natzjargon ist mir nicht bekannt. Netzjargon hingegen meide ich wie der Teufel Al-Quds. Denn mir ist die deutsche Sprache zu lieb und teuer, als dass ich sie gegen verkryptetes Pickelgesichtenglisch austauschen wollte. Im Gegensatz zu Dir, Boris, bin ich auch im Herzen Patriot. Nicht nur geflaggt.

:)


Träum' weiter. Noch weitere 60 Jahre.

Noch maximal dreissig.
Den Rest erledigt die Demographie für uns.

:top:

Acheiropoietos

borisbaran
20.04.2009, 09:17
Ein Natzjargon ist mir nicht bekannt. Netzjargon hingegen meide ich wie der Teufel Al-Quds. Denn mir ist die deutsche Sprache zu lieb und teuer, als dass ich sie gegen verkryptetes Pickelgesichtenglisch austauschen wollte. Im Gegensatz zu Dir, Boris, bin ich auch im Herzen Patriot. Nicht nur geflaggt.

:)
Sprachpurismus mit Patriotie gleichzusetzen, ist Schwachsinn.

Noch maximal dreissig.
Den Rest erledigt die Demographie für uns.

:top:

Acheiropoietos
Du bist, was die demografischen Daten eingeht, im Rückstand.

Acheiropoietos
20.04.2009, 09:23
Sprachpurismus mit Patriotie gleichzusetzen, ist Schwachsinn.

Ein solches Wort ist mir ebensowenig bekannt. Du solltest an Deinen Deutschkenntnissen arbeiten. Ansonsten bist Du in einem deutschen Forum fehl am Platze.

:)


Du bist, was die demografischen Daten eingeht, im Rückstand.

Stimmt.
Meine Datensätze stammen aus dem Jahre 2004. Mir jedoch egal - dann sind es halt nur noch fünfundzwanzig Jahre. Und Du kannst nichts dagegen unternehmen. Wie witzig.

:D

Acheiropoietos

PSI
20.04.2009, 09:31
And you are lynching Negroes (http://en.wikipedia.org/wiki/And_you_are_lynching_Negroes)...

Du und deine Terrorfreunde sind nciht "Jeder."

Uuuuh! Deine Sachlichkeit ist mal wieder umwerfend! Genauso wie deine Objektivität!:rolleyes:

And you are lying to yourself, Buddy!:D

borisbaran
20.04.2009, 09:34
Uuuuh! Deine Sachlichkeit ist mal wieder umwerfend! Genauso wie deine Objektivität!:rolleyes:

And you are lying to yourself, Buddy!:D

Nope, that's your "job", to our sorrow.

PSI
20.04.2009, 09:42
Nope, that's your "job", to our sorrow.

Ach; ich bin hier neutral; du bist total festgelegt.

Wessen Sicht ist wohl objektiver???

Von mir aus können sich die beiden gegenseitig ausradieren; aber es ist schon dumm, wenn sich ein und das selbe Volk, nur wegen dämlicher Gebiets- und Religionsstreitigkeiten in der Mangel hat.:rolleyes:

borisbaran
20.04.2009, 09:45
Ach; ich bin hier neutral; du bist total festgelegt.

Wessen Sicht ist wohl objektiver???
Verarschen kannst du andere.

PSI
20.04.2009, 09:49
Verarschen kannst du andere.

Erkläre dich gefälligst!

Lobo
20.04.2009, 09:51
Wie sich zeigt, führt die sogenannte Demokratie nur zur staatlich geförderten überproportionalen Vermehrung der Blöden, weil die sich leicht manipulieren lassen.



Die "Blöden" gab es schon immer, nur früher hatten sie noch die Ausrede, dass sie dumme Bauern waren die weder Lesen noch Schreiben konnten, in Tagen der Allgemeinen Schulpflicht, welche Ausrede muss jetzt herhalten?

Diese "Blödheit" scheint schlichtweg ein weit verbreiteter Charakterzug unter den Menschen zu sein. Die Demokratie ist zwar nicht schuld an der Idiotie des gemeinen Volkes, aber sie kämpft auch nicht dagegen an, denn jene Deppen halten sie ja auch am Laufen.

Deswegen sollte es Wahltauglichkeitsprüfungen geben, damit hätten wir eine Herrschaft der geistig nicht geforderten. ;)

Mr.Smith
20.04.2009, 09:56
Die USA und Israel haben gehustet und Deutschland ist gesprungen.
Same procedure as last year.

Acheiropoietos
20.04.2009, 09:56
Die "Blöden" gab es schon immer, nur früher hatten sie noch die Ausrede, dass sie dumme Bauern waren die weder Lesen noch Schreiben konnten, in Tagen der Allgemeinen Schulpflicht, welche Ausrede muss jetzt herhalten?

Klick mich... (http://www.joelogon.com/images_temp/successoryinternet400.jpg)

:cool2:

Acheiropoietos

Lobo
20.04.2009, 09:57
Wir sehen mal wieder: Letztlich ist die UNO genauso ernst zu nehmen wie seinerzeit der Völkerbund. Wenn die Großen keine Lust haben, wird es zügig reichlich witzlos.
Konsequenterweise sollte man also die UNO grundsätzlich ignorieren und über Machtinteressen der Einzelmächte reden.
Das wäre ehrlich.

Die UNO dient(e) doch lediglich dazu, um vor der Zivilbevölkerung gut dazu stehen im Falle eines Raubzuges, wurde der von der UNO als "richtig" befunden oder sogar gefordert, konnte man genüßlich seine wirtschaftlichen Interessen verfolgen ohne, dass die Bevölkerung sich großartig aufregt. Z.B. Bush hat zwar Popularität eingebüsst indem er sich gegen die UNO stellte, seinen Krieg bekam er dennoch und juristische Konsequenzen hat es für ihn persönlich auch keine gegeben.

Würde sich das Volk nicht andauernd über diplomatische Mittel, dermassen echauffieren sondern ihren Nutzen und Sinn verstehen lernen, bräuchte man dieses Hirngespinst von UNO nicht und könnte offen die Kriege führen die zu führen sind.

PSI
20.04.2009, 09:59
Na, Boris? Fällt dir nichts mehr ein?

Lobo
20.04.2009, 10:00
Na, Boris? Fällt dir nichts mehr ein?

Er muss doch erst im Handbuch für zionistische Propaganda nachschlagen, lass ihm etwas Zeit. :cool2:

Weiter_Himmel
20.04.2009, 10:01
Die Wahrheit ist, daß man peinliche Situationen vermeiden möchte. Denn die fortdauernden schweren Menschenrechtsverletzungen seitens der Israelis werden bestimmt zur Sprache kommen. Und wie sollen denn die Europäer darauf reagieren, als mit betretenem Schweigen? Schließlich weiß man doch, welchen Herren sie zu dienen haben.

Auf so einen Kommentar habe ich doch nur gewartet.

Wenn die Deutsche Regierung sich weigert hinzugehen kommt aus dem Rechten Lager das man ein Sklave von Israel ist.Wäre man hingegangen hätte die selbe Fraktion gesagt das man sich dem Islam anbiedert.Bzw hat sie das gesagt als Deutschland an ein paar der Treffen Teil genommen hat .

Dieser krasse Wiederspruch der in vielen Sachen zum Vorschein kommt sorgt übrigens dafür das die rechten in Europa so schwach sind.

PSI
20.04.2009, 10:02
Er muss doch erst im Handbuch für zionistische Propaganda nachschlagen, lass ihm etwas Zeit. :cool2:

Kommt mir auch so vor..

Aber ihm muss bei mir schon mehr einfallen als:

Wenn du nicht für uns bist, bist du gegen uns.:rolleyes:

borisbaran
20.04.2009, 10:12
[Q
Kommt mir auch so vor..

Aber ihm muss bei mir schon mehr einfallen als:

Wenn du nicht für uns bist, bist du gegen uns.:rolleyes:
Woher glaubst du dass den zu wissen? T-P?

Lobo
20.04.2009, 10:17
Kommt mir auch so vor..

Aber ihm muss bei mir schon mehr einfallen als:

Wenn du nicht für uns bist, bist du gegen uns.:rolleyes:

Faschistoides Denken halt. Da hilft nur der Holzhammer. ;)

PSI
20.04.2009, 10:25
[Q
Woher glaubst du dass den zu wissen? T-P?

Weich meiner Frage nicht aus!




Ach; ich bin hier neutral; du bist total festgelegt.

Wessen Sicht ist wohl objektiver???

Von mir aus können sich die beiden gegenseitig ausradieren; aber es ist schon dumm, wenn sich ein und das selbe Volk, nur wegen dämlicher Gebiets- und Religionsstreitigkeiten in der Mangel hat.
Verarschen kannst du andere.


Erkläre dich gefälligst!

borisbaran
20.04.2009, 10:26
Faschistoides Denken halt. Da hilft nur der Holzhammer. ;)
Godwin's law @ work.

Acheiropoietos
20.04.2009, 10:35
Godwin's law @ work.

Er hat doch aber Recht.
Dein vorgefertigtes schwarz-weisses Feindbildschema - dazu noch ethnisch fundiert! - ist faschistoid per se.

Acheiropoietos

borisbaran
20.04.2009, 10:36
Er hat doch aber Recht.
Dein vorgefertigtes schwarz-weisses Feindbildschema - dazu noch ethnisch fundiert! - ist faschistoid per se.

Acheiropoietos

Slandering @ work.

PSI
20.04.2009, 10:38
Er hat doch aber Recht.
Dein vorgefertigtes schwarz-weisses Feindbildschema - dazu noch ethnisch fundiert! - ist faschistoid per se.

Acheiropoietos

Noch dazu ist er nichtmal in der Lage sein Behauptung ich sei ein "Terrorist" und "Pali-Symphatisant" wenigstens BLOß zu BEGRÜNDEN!...

Er solls ja nichtmal belegen, er soll mir bloß sagen wie er auf sowas kommt....

borisbaran
20.04.2009, 10:42
Weich meiner Frage nicht aus!
[...]
Erkläre dich gefälligst!
Was soll ich dir erklären?

Acheiropoietos
20.04.2009, 10:46
Noch dazu ist er nichtmal in der Lage sein Behauptung ich sei ein "Terrorist" und "Pali-Symphatisant" wenigstens BLOß zu BEGRÜNDEN!...

Er hat's nicht so mit dem Denken und dem Begründen.
Sich vernünftig oder wissenschaftlich auszudrücken ist schliesslich nicht möglich, sofern man nur im "Netzjargon" zu schreiben versteht.

;)

Acheiropoietos

PSI
20.04.2009, 10:49
Was soll ich dir erklären?

Z.B. wo ich dich mit meiner Aussage "Verarschen" will...

Hier nochmals die Aussage; fall du sie schon vergessen hast:

Ach; ich bin hier neutral; du bist total festgelegt.

Wessen Sicht ist wohl objektiver???

Von mir aus können sich die beiden gegenseitig ausradieren; aber es ist schon dumm, wenn sich ein und das selbe Volk, nur wegen dämlicher Gebiets- und Religionsstreitigkeiten in der Mangel hat.:rolleyes:

Du meinstes darauf:

Verarschen kannst du andere.

Wie darf ich das verstehen und wie kommst du zu dieser Ansicht?

Lobo
20.04.2009, 10:50
Er hat's nicht so mit dem Denken und dem Begründen.
Sich vernünftig oder wissenschaftlich auszudrücken ist schliesslich nicht möglich, sofern man nur im "Netzjargon" zu schreiben versteht.

;)

Acheiropoietos

Du solltest halt endlich diesen Netzjargon lernen, sonst hast du hier keine Zukunft, du eskimöser Rob Roy für Arme. ;)

borisbaran
20.04.2009, 10:53
Z.B. wo ich dich mit meiner Aussage "Verarschen" will...

Hier nochmals die Aussage; fall du sie schon vergessen hast:


Du meinstes darauf:


Wie darf ich das verstehen und wie kommst du zu dieser Ansicht?
@#80

Er hat's nicht so mit dem Denken und dem Begründen.
Sich vernünftig oder wissenschaftlich auszudrücken ist schliesslich nicht möglich, sofern man nur im "Netzjargon" zu schreiben versteht.

;)

Acheiropoietos
Das tust du selber nich'.

Acheiropoietos
20.04.2009, 10:54
Du solltest halt endlich diesen Netzjargon lernen

Immerhin weiss ich jetzt zumindest schon, was ^^ bedeutet!

:]

Acheiropoietos

JensVandeBeek
20.04.2009, 10:57
Deutschland boykottiert erstmals eine Konferenz der Vereinten Nationen. Die Bundesregierung befürchtet wie andere westliche Staaten, dass die Konferenz von islamischen Ländern für propagandistische Attacken gegen Israel missbraucht werden könnte.....

Die Bundesregierung hat ihre Teilnahme an der umstrittenen Antirassismus-Konferenz der Vereinten Nationen in Genf abgesagt. Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier hatte sich am Abend in einer Telefonkonferenz nochmals mit anderen EU-Kollegen abgestimmt. Danach fiel die Entscheidung.

Steinmeier hatte schon am Samstag mit seinen Kollegen aus Frankreich, Großbritannien, Schweden, Dänemark, Spanien, Tschechien und den Niederlanden telefoniert, um eine einheitliche Linie zu finden. Dabei wurde ein weiteres Gespräch für Sonntagabend vereinbart.....

http://www.welt.de/politik/article3584487/Deutschland-sagt-Anti-Rassismus-Konferenz-ab.html

Einzige Grund für den Absage scheint Israel zu sein.
Findet Ihr Deutschlands Entscheidung richtig? Wenn Ja/Nein, warum ?

JensVandeBeek
20.04.2009, 10:59
Thema vorhanden, leider zu spät gesehen, sorry, bitte löschen !

jak_22
20.04.2009, 11:00
Deutschland boykottiert erstmals eine Konferenz der Vereinten Nationen. Die Bundesregierung befürchtet wie andere westliche Staaten, dass die Konferenz von islamischen Ländern für propagandistische Attacken gegen Israel missbraucht werden könnte.....

Die Bundesregierung hat ihre Teilnahme an der umstrittenen Antirassismus-Konferenz der Vereinten Nationen in Genf abgesagt. Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier hatte sich am Abend in einer Telefonkonferenz nochmals mit anderen EU-Kollegen abgestimmt. Danach fiel die Entscheidung.

Steinmeier hatte schon am Samstag mit seinen Kollegen aus Frankreich, Großbritannien, Schweden, Dänemark, Spanien, Tschechien und den Niederlanden telefoniert, um eine einheitliche Linie zu finden. Dabei wurde ein weiteres Gespräch für Sonntagabend vereinbart.....

http://www.welt.de/politik/article3584487/Deutschland-sagt-Anti-Rassismus-Konferenz-ab.html

Einzige Grund für den Absage scheint Israel zu sein.
Findet Ihr Deutschlands Entscheidung richtig? Wenn Ja/Nein, warum ?

Grund für die Ablehnung ist nicht Israel, sondern der Missbrauch dieser
Konferenz (so wie vieler Veranstaltungen der "Useless Nations") für
islamistische und tendenziell einseitiger Propaganda.

Insofern wundert mich die Absage unserer Regierigen, die eigentlich
ganz gut auf die Veranstaltung gepasst hätten zwar, ich nehme sie
aber erfreut zur Kenntnis.

PSI
20.04.2009, 11:00
@#80



Verarschen kannst du andere.

Deine Antwort auf meine Frage, warum du dich von mir verarschst fühlst, wird mit der Aussage:
"Verarschen kannst du andere."
beantwortet?

Schwach, Boris; sehr schwach!

Ich deutete das so, das du garkeine Begründung hst, warum du mich für einen "Terroristen" und Palästinenser-Symphatisanten hälst, sondern wirklich die Dogmatik:
"Wenn du nicht für uns bist, dann bist du gegen uns!"
vertrittst.

Ich fühle mich bestätigt!

...

Es sei den, du könntest mir endlich Argumente liefern!:rolleyes:

Lobo
20.04.2009, 11:03
Immerhin weiss ich jetzt zumindest schon, was ^^ bedeutet!

:]

Acheiropoietos

Auch ein blindes Huhn, findet manchmal ein Korn. :]

Acheiropoietos
20.04.2009, 11:06
Auch ein blindes Huhn, findet manchmal ein Korn.

Besser noch - ich hab ein Komma gefunden. Das behalt ich mir für meine Nebensätze.

:)

Acheiropoietos

Lobo
20.04.2009, 11:07
Besser noch - ich hab ein Komma gefunden. Das behalt ich mir für meine Nebensätze.

:)

Acheiropoietos

Gnaaaaahhh :(

JensVandeBeek
20.04.2009, 11:08
Grund für die Ablehnung ist nicht Israel, sondern der Missbrauch dieser
Konferenz (so wie vieler Veranstaltungen der "Useless Nations") für
islamistische und tendenziell einseitiger Propaganda.

Insofern wundert mich die Absage unserer Regierigen, die eigentlich
ganz gut auf die Veranstaltung gepasst hätten zwar, ich nehme sie
aber erfreut zur Kenntnis.

Ich denke gerade nicht Absage größere Staaten hätten dort mehr erreicht und somit auch den Show von Ahmadinedschad klauen können.

jak_22
20.04.2009, 11:10
Ich denke gerade nicht Absage größere Staaten hätten dort mehr erreicht und somit auch den Show von Ahmadinedschad klauen können.

Wenn ich eine Einladung zum Schlammcatchen bekomme, gehe ich
auch nicht hin. Ich kann dann zwar nicht Schlammcatch-Meister
werden, mache mich aber auch nicht schmutzig.

JensVandeBeek
20.04.2009, 11:14
Wenn ich eine Einladung zum Schlammcatchen bekomme, gehe ich
auch nicht hin. Ich kann dann zwar nicht Schlammcatch-Meister
werden, mache mich aber auch nicht schmutzig.

Heisst das, Du findest Deutschlands Entscheidung richtig ?

jak_22
20.04.2009, 11:35
Heisst das, Du findest Deutschlands Entscheidung richtig ?

Wie ich oben schon schrieb: (...) ich nehme sie erfreut zur Kenntnis.

Ja, ich finde das richtig.

ganja
20.04.2009, 11:40
Israel hat übrigens den Schweizer Botschafter abgezogen, weil Bundesratspräsident H.R.Merz sich an der Konferenz mit Ahmadinedschad zu einer Besprechung getroffen hat...

SAMURAI
20.04.2009, 11:55
Gut so, endlich wird weniger auf Kosten der Steuerzahler gefressen und gesoffen.

Der Gerechte
20.04.2009, 12:52
Es ist eine Schande für Deutschland, wie Merkel den USA und Israel in den Arsch kriecht.
Es handelt sich schließlich um eine Konferenz der UN.

Deutschland entfernt sich immer weiter von der Demokratie.

Man nimmt an Kriegen
ohne UN-Mandat teil und boykottiert UN-Konferenzen.

Wo ist Deutschland nur hingekommen?

Lobo
20.04.2009, 12:53
Man nimmt an Kriegen
ohne UN-Mandat teil und boykottiert UN-Konferenzen.

Wo ist Deutschland nur hingekommen?

Zumindest in dieser Hinsicht auf den richtigen Pfad, wenn die UN-unabhängigen Entscheidungen auch noch passen würden, wäre es noch richtiger. ;)

Quo vadis
20.04.2009, 12:55
Deutschland ist nunmal ein demokratisches Land!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Demokratische Länder verurteilen jüdische und islamische Rassisten zu gleichen Teilen und kriechen nicht einseitig ständig den jüdischen Rassisten zu Kreuze.

Laß doch deine Töchter mit Türken (immerhin israelischen Verbündeten) knattern, oder bist du etwa Rassist? :hihi:

FranzKonz
20.04.2009, 13:00
Zumindest in dieser Hinsicht auf den richtigen Pfad, wenn die UN-unabhängigen Entscheidungen auch noch passen würden, wäre es noch richtiger. ;)

Falsch. Was wir momentan tun ist weder Fisch noch Fleisch.

Entweder wir wollen ein funktionierendes Völkerrecht und stellen uns gegen Rassismus, für Freiheit, Demokratie und Recht, oder aber wir machen reine Machtpolitik für unsere eigenen Interessen, und zwar ohne uns an den Rockzipfel der USA zu hängen.

Momentan machen wir uns mit unserem Gezeter für Moral völlig unglaubhaft, indem wir bei jedem Mist, den der große Bruder anrichtet, brav hinterherdackeln. Damit verraten wir die Moral und unsere eigenen Interessen.

Lobo
20.04.2009, 13:05
Falsch. Was wir momentan tun ist weder Fisch noch Fleisch.

Entweder wir wollen ein funktionierendes Völkerrecht und stellen uns gegen Rassismus, für Freiheit, Demokratie und Recht, oder aber wir machen reine Machtpolitik für unsere eigenen Interessen, und zwar ohne uns an den Rockzipfel der USA zu hängen.

Momentan machen wir uns mit unserem Gezeter für Moral völlig unglaubhaft, indem wir bei jedem Mist, den der große Bruder anrichtet, brav hinterherdackeln. Damit verraten wir die Moral und unsere eigenen Interessen.

Inwiefern besteht ein Widerspruch zwischen unseren Beiträgen?

FranzKonz
20.04.2009, 14:03
Inwiefern besteht ein Widerspruch zwischen unseren Beiträgen?

Wir sind keineswegs auf dem richtigen Pfad, sondern hängen am Rockzipfel der Amis.

Lobo
20.04.2009, 14:04
Wir sind keineswegs auf dem richtigen Pfad, sondern hängen am Rockzipfel der Amis.

Das meinte ich mit UN unabhängige Entscheidungen die nicht passen. ;)

FranzKonz
20.04.2009, 14:09
Das meinte ich mit UN unabhängige Entscheidungen die nicht passen. ;)

Na dann: :prost:

borisbaran
20.04.2009, 15:14
[...]
als Terroristen habe ich di übrigens nie bezeichnet.

Es ist eine Schande für Deutschland, wie Merkel den USA und Israel in den Arsch kriecht.
Nein, sie weigern sich lediglich, den Islamisten in den arsch zu kriechen, ausnahmsweise mal.

Es handelt sich schließlich um eine Konferenz der UN.
Na und?

Deutschland entfernt sich immer weiter von der Demokratie.
UN != [1] Demokratie

Man nimmt an Kriegen
ohne UN-Mandat teil und boykottiert UN-Konferenzen.

Wo ist Deutschland nur hingekommen?
In der Realität. Mit Staaten wie z.B. Ägypten, China, Saudi-Arabien, Russland im Menschenrechtsrat und der Nutzlosigkeit der Blauhelme tun die gut daran, der UN nciht mehr Bedeutung zuzubilligen als sie hat.
___________________________
[1] = ungleich

PSI
20.04.2009, 15:21
als Terroristen habe ich di übrigens nie bezeichnet.


Nicht doch!



And you are lynching Negroes (http://en.wikipedia.org/wiki/And_you_are_lynching_Negroes)...

Du und deine Terrorfreunde sind nciht "Jeder."


Nee' Erklärung hast du immernoch nicht?

borisbaran
20.04.2009, 15:50
Nicht doch!



Nee' Erklärung hast du immernoch nicht?
Leseverständnis = 0.

Lobo
20.04.2009, 15:51
Leseverständnis = 0.

Dann sei doch so nett und erläutere uns, was du mit PSIs Terrorfreunden gemeint hast. :)

borisbaran
20.04.2009, 15:53
Dann sei doch so nett und erläutere uns, was du mit PSIs Terrorfreunden gemeint hast. :)
Da stand nicht, dass PSI ein Terrorist wäre.

Lobo
20.04.2009, 16:18
Da stand nicht, dass PSI ein Terrorist wäre.

Das war keine Antwort.

Mütterchen
20.04.2009, 16:35
Deutschland boykottiert erstmals eine Konferenz der Vereinten Nationen. Die Bundesregierung befürchtet wie andere westliche Staaten, dass die Konferenz von islamischen Ländern für propagandistische Attacken gegen Israel missbraucht werden könnte.....

Die Bundesregierung hat ihre Teilnahme an der umstrittenen Antirassismus-Konferenz der Vereinten Nationen in Genf abgesagt. Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier hatte sich am Abend in einer Telefonkonferenz nochmals mit anderen EU-Kollegen abgestimmt. Danach fiel die Entscheidung.

Steinmeier hatte schon am Samstag mit seinen Kollegen aus Frankreich, Großbritannien, Schweden, Dänemark, Spanien, Tschechien und den Niederlanden telefoniert, um eine einheitliche Linie zu finden. Dabei wurde ein weiteres Gespräch für Sonntagabend vereinbart.....

http://www.welt.de/politik/article3584487/Deutschland-sagt-Anti-Rassismus-Konferenz-ab.html

Einzige Grund für den Absage scheint Israel zu sein.
Findet Ihr Deutschlands Entscheidung richtig? Wenn Ja/Nein, warum ?


Ich weiß jetzt über die Konferenz nur das, was du verlinkt hast.
Also meine Meinung: wenn eine Konferenz ist, dann ist sie nur sinnvoll, wenn auch möglichst alle Teilnehmer anwesend sind, und wenn jeder der Teilnehmer seinen Standpunkt darstellen kann.

Nun liegt meine Sympathie eher bei Israel und nicht bei Palästina. Dass die Palästinenser allerdings einiges anders sehen und bewerten als Deutschland, kann ich sehr gut nachvollziehen. Ihr Standpunkt ist selbstverständlich ein anderer.

Von daher ist meine Meinung: D hätte dabei sein sollen.
Es hätte mich allerdings sehr gewundert, wenn so entschieden worden wäre.

Vor einer Stunde war in meinem Regionalsender (SR1), auch ein Kommentar. Wer den Kommentar verfasst hat, darauf hab ich leider nicht geachtet.
Nur, der belehrende Tonfall, in dem der Kommentar gelesen wurde , die flammende Veruteilungder Achmenindschad-Rede hat mich, ehrlich gesagt, abgestoßen.

Erik der Rote
20.04.2009, 17:53
wo bleibt den eigentlich der Aufschrei der Grünen das Deutschland der Antirassismuskonferenz fern bleibt


das erste mal da Deutschland überhaupt einer UNO Konferenz fern bleibt

jetzt könnte sich FDP und Grünen als Opposition eigentlich profilieren aber nichts

manche sind eben gleicher und manche rassistischen Staaten sind eben ok

Erik der Rote
20.04.2009, 17:55
der beste Kommentar den ich je in einem Spiegel Forum gelesen habe:

Schon lustig: die Anti-Defamation League boykottiert den Anti-Rassismus-Gipfel. Wir brauchen solche Gipfel nicht. Noch unsinniger als solche Gipfel ist allerdings die deutsche Begruendung nicht hinzugehen. Anderen Rassismus vorzuwerfen ist halt nur solange gut, solange diese anderen die Richtigen (also Araber oder Deutsche - eben die Boesewichte jedes Hollywoodfilms) sind. Deutschland haette uebrigens den Gipfel kaum boykottiert wenn man Deutschland selbst des Rassismus bezichtigt haette.

Clarholz-Weger
20.04.2009, 18:16
Diese Kanzlerin ist eine Schande für unser Land.

Man muss sich wirklich schämen.

Lobo
20.04.2009, 18:28
wo bleibt den eigentlich der Aufschrei der Grünen das Deutschland der Antirassismuskonferenz fern bleibt


Deutschlands Warze hat sich bereits darüber empört. ;)

D-Moll
20.04.2009, 18:35
der beste Kommentar den ich je in einem Spiegel Forum gelesen habe:

Schon lustig: die Anti-Defamation League boykottiert den Anti-Rassismus-Gipfel. Wir brauchen solche Gipfel nicht. Noch unsinniger als solche Gipfel ist allerdings die deutsche Begruendung nicht hinzugehen. Anderen Rassismus vorzuwerfen ist halt nur solange gut, solange diese anderen die Richtigen (also Araber oder Deutsche - eben die Boesewichte jedes Hollywoodfilms) sind. Deutschland haette uebrigens den Gipfel kaum boykottiert wenn man Deutschland selbst des Rassismus bezichtigt haette.
Zustimmung. Genau. Die Rassisten Israels Zionistnen bestimmen was Rassimus ist und Rassimus und Antisemitismus wird in einem Zuge genannt.

Einfach nur noch zum kotzen diese Weltmacht der Zionisten ,über sämtlich westliche Staaten.

PSI
20.04.2009, 18:54
Das war keine Antwort.

Genau... wenn ich schon kein Terrorist bin; wer sind dann meine Terrorfreunde und warum?

malnachdenken
20.04.2009, 19:06
An sich scheint es ja auch arg satirisch, daß solch Staaten wie der Iran bei solch einer Konferenz auftreten und anderen Staaten Verletzung gegen Menschenrechte vorzuwerfen.

An sich ist die Reaktion unserer Regierung und einiger anderer, dort nicht hinzugehen, verständlich ABER es hätte europäischer gewikrt, wenn die gesamte EU da nicht mitgemacht hätte.

So wirkt die EU nach außen nicht einig.

Erik der Rote
20.04.2009, 19:19
Deutschland hätte übrigens mit Freude an der Konferenz daran teilgenommen wenn nur Deutschland als rassistischer Staat angeklagt worden wäre

malnachdenken
20.04.2009, 19:30
Deutschland hätte übrigens mit Freude an der Konferenz daran teilgenommen wenn nur Deutschland als rassistischer Staat angeklagt worden wäre

Was Du so alles zu wissen glaubst.

Trink nicht zuviel.

ErhardWittek
21.04.2009, 00:07
Auf so einen Kommentar habe ich doch nur gewartet.

Wenn die Deutsche Regierung sich weigert hinzugehen kommt aus dem Rechten Lager das man ein Sklave von Israel ist.Wäre man hingegangen hätte die selbe Fraktion gesagt das man sich dem Islam anbiedert.Bzw hat sie das gesagt als Deutschland an ein paar der Treffen Teil genommen hat .


Ich glaube, daß Du irrst. Der krasse Widerspruch beweist, daß wir ... äh - nein, die Politiker der BRD - einfach nicht wissen, ob sie sich eher nach Luv oder doch lieber nach Lee neigen sollen. Deshalb schleichen sie sich feige in die Büsche und hoffen, daß es keiner bemerkt und keiner sie vermißt.

Solche erbärmlichen Vasallen hätten es zuvor in Deutschland nie in irgendwelche Regierungsämter geschafft. Das ist das eigentlich beschämende an uns Deutschen, daß wir es zulassen, von so einem minderwertigen Personal vertreten zu werden.



Dieser krasse Wiederspruch der in vielen Sachen zum Vorschein kommt sorgt übrigens dafür das die rechten in Europa so schwach sind.
Das paßt nun überhaupt nicht zum Genfer Thema.

ErhardWittek
21.04.2009, 00:16
Deutschland hätte übrigens mit Freude an der Konferenz daran teilgenommen wenn nur Deutschland als rassistischer Staat angeklagt worden wäre
Neurotisch, wie die Kolonial-Deutschen nun mal sind, hätten sie gern ihren ganz großen Auftritt gehabt. Sich als antifaschistische, antirassisitische, antideutsche Musterknaben zu präsentieren, in der kniefälligen Hoffnung, gnädigst einen Platz am Katzentisch einnehmen zu dürfen, hätte sich in orgiastisch anmutenden Dankbarkeitsritualen entladen. Wenn auch sehr zur allgemeinen Irritation der übrigen Anwesenden; mit Ausnahme USraels, versteht sich.

ErhardWittek
21.04.2009, 00:21
An sich scheint es ja auch arg satirisch, daß solch Staaten wie der Iran bei solch einer Konferenz auftreten und anderen Staaten Verletzung gegen Menschenrechte vorzuwerfen.
....

An sich ist es arg satirisch, daß Israel nicht teilnimmt. Ebensowenig wie USA und die Merkel-BRD.

ErhardWittek
21.04.2009, 00:27
....
Deswegen sollte es Wahltauglichkeitsprüfungen geben, damit hätten wir eine Herrschaft der geistig nicht geforderten. ;)
Du rennst damit offene Türen bei mir ein.

Der Sinn der "Demokratie" im EU-Atlantischen Sinn ist allerdings ein anderes. Wenn alle Blöden wählen dürfen, kann man die Verantwortung für das Scheitern der Gewählten gleich wieder auf die Blöden schieben, weil die so blöd gewählt haben. Das ist ziemlich raffiniert, finde ich.