Vollständige Version anzeigen : V.d. Leyen: Lernen vom geliebten Führer?
Quelle: MM news Donnerstag, 16. April 2009
Die Tage des freien Internets sind gezählt. Demnächst bestimmt das BKA, wohin die Untertanen surfen. Die Familienministerin hat das gut eingefädelt. - Vorbild: Nordkorea. Vorwand: Kinderpornographie. Ergebnis: Überwachungsstaat.
Mehr im Link: http://www.mmnews.de/index.php/200904162749/MM-News/Leyen-Lernen-vom-geliebten-Fuhrer.html
--->VIDEO: Von der Leyen auf den Spuren des geliebten Führers
http://www.steinhoefel.de/blog/2009/04/von-der-leyen-auf-den-spuren-des-geliebten-fuhrers.html
Der Perfekte einstieg auf die Meinungsfreiheit und die totale Überwachung, heute werden schwere Sexualstraftaten verfolgt, morgen banale Urheberrechtsverletzungen, und unbedachte Äußerungen o. Ä.
Der Politik sind doch die Kinder ziemlich egal, wieso kommt es zu derart milden Strafen bei Kindsmissbrauch? Oder warum findet sich Gift im Kinderspielzeug und in den Baby-Nuckel-Plastikflaschen, wird den Babys mit den Impfstoffen gleich eine Ladung (zwecks Impfstoffkonservierung) Quecksilber injiziert.
Sind die Seitensperrung erst einmal installiert, so wie in China, dem Iran und Nordkorea steht einer weiteren staatlichen Infiltration und Kontrolle des Internets nichts mehr entgegen.
Die Kinder sind aber perfekte Werkzeuge für den perfiden Plan der Zensur.
Die den demokratischen Anschein wahrende u. vorgaukalende Maske vurrutscht immer mehr und läßt das Antlitz einer totalitären Fratze frei werden! Jetzt muß man nur noch verhindern, daß sich die Menschen per noch nicht kontrollierter Medien informieren, damit sie die Offenlegung der Wahrheit nicht erfahren oder begreifen können! Bei den meisten ist das eh schon der Fall! Sie leben in dieser künstlich versüßten Welt und merken daher nicht, daß der süßliche Geruch vom Verwesen dieses Systems herrührt! ;)
.
in etlichen maßnahmen haben unsere politganoven den geliebten führer schon laaaange den rang abgelaufen, er ist nur noch ein schatten zu dem, was heute abläuft.
alles strebt mit macht nach vervollkommnung. das bestreben hatte auch jener. wo das hinführte und hinführen wird zeigt die geschichte.
.
klartext
16.04.2009, 09:40
Seiten mit Kinderpornos zu sperren ist völlig richtig. Ich verstehe deshalb die Aufregung nicht.
Seiten mit Kinderpornos zu sperren ist völlig richtig. Ich verstehe deshalb die Aufregung nicht.
Die erste gesperrte Seite war Wikileaks.de - also eine der Seiten,
die sich kritisch mit der Zensur des Internets auseinandersetzte.
Von gesperrten KiPo Seiten habe ich noch nichts gehört.
Dass Du immer noch glaubst, es würde um KiPo gehen, wundert mich.
Seiten mit Kinderpornos zu sperren ist völlig richtig. Ich verstehe deshalb die Aufregung nicht.
Dich könnte dieses System kopfüber in ein Faß voller Scheiße tunken und erzählen, daß das so sein muß, du würdest es immer noch nicht begreifen! Im Gegenteil, du würdest es wahrscheinlich sogar toll finden! Hauptsache die Silberlinge klingeln munter in deiner Börse! ;)
Magda von der Leyen sollte sich lieber mehr auf Ihre eigentlichen
Aufgaben konzentrieren.
Mit der "Kinderarmut" die Sie selbst verursachte, hat Sie zB.
genug zu tun.
Seiten mit Kinderpornos zu sperren ist völlig richtig. Ich verstehe deshalb die Aufregung nicht.
Das glauben wir Dir sogar!
FranzKonz
16.04.2009, 09:58
Seiten mit Kinderpornos zu sperren ist völlig richtig. Ich verstehe deshalb die Aufregung nicht.
Du verstehst generell nichts.
Es geht um die Methode, nicht um die Sperre an sich.
klartext
16.04.2009, 10:00
Du verstehst generell nichts.
Es geht um die Methode, nicht um die Sperre an sich.
Und welche Methode hättest du gerne, um solche Seiten zu verhindern ?
klartext
16.04.2009, 10:02
Die erste gesperrte Seite war Wikileaks.de - also eine der Seiten,
die sich kritisch mit der Zensur des Internets auseinandersetzte.
Von gesperrten KiPo Seiten habe ich noch nichts gehört.
Dass Du immer noch glaubst, es würde um KiPo gehen, wundert mich.
Wiki wurde gesperrt, weil es links zu Kinderpornos hatte, völlig zu recht also.
FranzKonz
16.04.2009, 10:03
Und welche Methode hättest du gerne, um solche Seiten zu verhindern ?
Eine Methode, die den Kinderschänder trifft.
Das, was die von der Leyen vorhat, ist reine Augenwischerei. Security by Obscurity.
henriof9
16.04.2009, 10:03
Die erste gesperrte Seite war Wikileaks.de - also eine der Seiten,
die sich kritisch mit der Zensur des Internets auseinandersetzte.
Von gesperrten KiPo Seiten habe ich noch nichts gehört.
Dass Du immer noch glaubst, es würde um KiPo gehen, wundert mich.
Hab mir gerade mal die Erklärung für dessen Sperrung durchgelesen.
Zu finden hier (http://www.taz.de/1/leben/internet/artikel/1/von-kinderporno-listen-und-dem-bnd/)
Sehr aufschlußreich und das sogar von der TAZ.
FranzKonz
16.04.2009, 10:05
Wiki wurde gesperrt, weil es links zu Kinderpornos hatte, völlig zu recht also.
Es war nicht Wiki, sondern Wikileaks, und die wurden nicht gesperrt, sondern haben höchstselbst geschlampt. Nichts weiter als eine kleine Verschwörungstheorie, die kritiklos nachgeplappert wird.
http://www.heise.de/newsticker/Wikileaks-de-Denic-wehrt-sich-gegen-Sperr-Vorwurf--/meldung/136096
Die Seiten sollten gesperrt werden.
Nur hat sich längst herausgestellt, dass ein auch nur annähernde Sperre nicht möglich ist.
Natürlich kann man das ganze Internet lahmlegen.
Beim Inkrafttreten des Notstandes wird das gesamte Telefon/Internet-Netz lahmgelegt.
http://s10b.directupload.net/images/090416/yszhggj9.jpg
Es war nicht Wiki, sondern Wikileaks, und die wurden nicht gesperrt, sondern haben höchstselbst geschlampt. Nichts weiter als eine kleine Verschwörungstheorie, die kritiklos nachgeplappert wird.
http://www.heise.de/newsticker/Wikileaks-de-Denic-wehrt-sich-gegen-Sperr-Vorwurf--/meldung/136096
Du hast recht. Es bleibt immer noch ein "Geschmäckle" - und geschlampt
hat wohl nicht der Domaininhaber, sondern der Provider, aber das ist
sekundär.
Aber über die Kritik an den Methoden sind wir uns, wie ich bei Dir weiter
oben lesen durfte, ja einig.
klartext
16.04.2009, 10:12
Eine Methode, die den Kinderschänder trifft.
Das, was die von der Leyen vorhat, ist reine Augenwischerei. Security by Obscurity.
Kinderschänder in strafrechtlichen Sinn sind nicht nur die Produzenten, sonern auch die Konsumenten. Um dieses Geschäft zu unterbinden ist auch die Sperrung von Seiten notwenidg.
Was hier wieder an Verschwöhrungsgeschwurbel umhergeistert, glaube ich erst, wenn ich Sperren aus politischen Gründen sehe. Dies sind mir bisher nicht bekannt.
FranzKonz
16.04.2009, 10:16
Kinderschänder in strafrechtlichen Sinn sind nicht nur die Produzenten, sonern auch die Konsumenten. Um dieses Geschäft zu unterbinden ist auch die Sperrung von Seiten notwenidg.
Die Seiten werden nach von der Leyens Methode nicht gesperrt, sondern lediglich einzelne Zeiger auf diese Seiten verbogen. Du kannst das umgehen, in dem Du in Deinen Netzwerkeinstellungen einen anderen DNS-Server angibst, als denjenigen Deines Providers.
Was hier wieder an Verschwöhrungsgeschwurbel umhergeistert, glaube ich erst, wenn ich Sperren aus politischen Gründen sehe. Dies sind mir bisher nicht bekannt.
Als wenn jemand darauf warten wollte, daß Dir etwas bekannt wird. :rofl:
Wiki wurde gesperrt, weil es links zu Kinderpornos hatte, völlig zu recht also.
Es gibt einen Link auf eine "Sperrliste", auf der sich unter anderem
Verweise auf Domains befanden, von denen behauptet wird, sie
würden in Zusammenhang mit KiPo stehen.
http://www.heise.de/ct/Die-Argumente-fuer-Kinderporno-Sperren-laufen-ins-Leere--/artikel/135867
"Niemand kann kontrollieren, ob die gesperrten Seiten nach Entfernung
der beanstandeten Inhalte wieder freigeschaltet werden. Ein derart
undurchsichtiger, unkontrollierbarer Mechanismus ist bedenklich, weil die
Sperrmaßnahmen Grundrechte wie Informationsfreiheit und allgemeine
Persönlichkeitsrechte berühren."
"Ausgerechnet der Chef der Polizeiermittlungsgruppe gegen Kinderpornografie
und Kindesmisshandlung in Stockholm, Björn Sellström, fiel jüngst der
Bundesregierung in den Rücken. Er äußerte massive Bedenken gegen die
Wirksamkeit der dort installierten Webseiten-Sperren: „Unsere Sperrmaßnahmen
tragen leider nicht dazu bei, die Produktion von Webpornografie zu vermindern“"
Kinderschänder in strafrechtlichen Sinn sind nicht nur die Produzenten, sonern auch die Konsumenten. Um dieses Geschäft zu unterbinden ist auch die Sperrung von Seiten notwenidg.
Was hier wieder an Verschwöhrungsgeschwurbel umhergeistert, glaube ich erst, wenn ich Sperren aus politischen Gründen sehe. Dies sind mir bisher nicht bekannt.
Zu dem Zeitpunkt an dem sie Dir bekannt werden ist die Sache gelaufen und Du kannst in den Keller gehen um zu weinen.
Die Seiten werden nach von der Leyens Methode nicht gesperrt, sondern lediglich einzelne Zeiger auf diese Seiten verbogen.
Merkwürdigerweise wurden bislang keine Strafverfahren gegen die Inhaber
solcher Seiten - die zum großen Teil in Europa oder Nordamerika gehostet
werden, also sich durchaus im Zugriffsbereich der Strafverfolgungsbehörden
befinden - eröffnet. Wenn man die Seiten doch "kennt", warum dann nicht
wirksame rechtliche Schritte in Anwendung bereits bestehender Gesetze?
FranzKonz
16.04.2009, 10:23
Merkwürdigerweise wurden bislang keine Strafverfahren gegen die Inhaber
solcher Seiten - die zum großen Teil in Europa oder Nordamerika gehostet
werden, also sich durchaus im Zugriffsbereich der Strafverfolgungsbehörden
befinden - eröffnet. Wenn man die Seiten doch "kennt", warum dann nicht
wirksame rechtliche Schritte in Anwendung bereits bestehender Gesetze?
Die werden gebraucht. Wie sonst könnte man unionsgläubige Schwätzer wie klartext oder Krampfhennen wie Thauris auf Linie bringen?
henriof9
16.04.2009, 10:31
Merkwürdigerweise wurden bislang keine Strafverfahren gegen die Inhaber
solcher Seiten - die zum großen Teil in Europa oder Nordamerika gehostet
werden, also sich durchaus im Zugriffsbereich der Strafverfolgungsbehörden
befinden - eröffnet. Wenn man die Seiten doch "kennt", warum dann nicht
wirksame rechtliche Schritte in Anwendung bereits bestehender Gesetze?
Weil es einfacher ist und schneller geht diese Seiten zu sperren, Kollateralschäden dabei sind wurscht, als sich mit jedem Einzelnen per Strafverfahren auseinander zu setzen, wo der Ausgang ungewiss ist.
Zu dem Zeitpunkt an dem sie Dir bekannt werden ist die Sache gelaufen und Du kannst in den Keller gehen um zu weinen.
Oder er wird in den Keller gegangen...
Sauerländer
16.04.2009, 10:57
Oder er wird in den Keller gegangen...
Dann wird es erst recht tränenreich.
Es gibt Fälle, da isses mir tatsächlich egal. :)
Kinderporno ist nur ein Vorwand um die Zensurtechnik installieren zu können.
Die professionelle KiPo-Szene lässt das völlig kalt und lacht sich darüber scheckig.
Die haben schon längst andere Verbreitungsmethoden gefunden um ihre "Ware" zu verbreiten, da können die Staaten soviele Seiten sperren, wie sie wollen, das juckt die überhaupt nicht.
Auf wikileaks.org ist ein längeres, sehr interessantes Interview mit einem Insider. Da mir der Proxy auf der Arbeitstelle denn Zugriff auf denn Link verweigert, kann ich kein Zitat hier reinsetzen. Dort sagt er unter anderem, wie sich die derzeitigen Zensurmaßnahmen auf die Szene auswirken (nämlich garnicht) und wie die KiPo dennoch ungehindert weiterverbreitet werden (Über Spams, Zombie-Rechner ect.).
http://wikileaks.org/wiki/Einblicke_in_die_Kinderpornoszene
Sie will vom geliebten Sektenführer lernen ? Dann müsste es in Deutschland gar kein Internet mehr geben und wir alle müssten uns ein Bilöd von Frau v.d.Leyen aufhängen überall und jedesmal für die Abschaffng des Internets danken und uns verbeugen und "we praise you" schreien.
Es war nicht Wiki, sondern Wikileaks, und die wurden nicht gesperrt, sondern haben höchstselbst geschlampt. Nichts weiter als eine kleine Verschwörungstheorie, die kritiklos nachgeplappert wird.
http://www.heise.de/newsticker/Wikileaks-de-Denic-wehrt-sich-gegen-Sperr-Vorwurf--/meldung/136096
Nichts gegen heise.de aber bei dem Leserkommentar mußte ich lachen
Grundsätzlich hast du durchaus Recht. Deutschland war noch nie ein
Land mit besonders großer Meinungsfreiheit. Im 3. Reich wurden die
Kommunisten und Zionisten verfolgt, in der DDR die Demokraten, in der
BRD wieder die Kommunisten und so fort.
FranzKonz
16.04.2009, 12:46
Nichts gegen heise.de aber bei dem Leserkommentar mußte ich lachen
War wohl ein älterer Knabe, der an den Radikalenerlass dachte. ;)
klartext
16.04.2009, 18:17
Die werden gebraucht. Wie sonst könnte man unionsgläubige Schwätzer wie klartext oder Krampfhennen wie Thauris auf Linie bringen?
Du hast Bedarf an Kinderpornos ? Oder warum jammerst du ?
Heute hat das BKA und andere wieder weltweit zugeschlagen und 9.000 user derartigen Schmutzes gefasst.
Heute hat das BKA und andere wieder weltweit zugeschlagen und 9.000 user derartigen Schmutzes gefasst.
... und zwar ohne, dass eine undurchsichtige Sperre eingerichtet
werden musste. Das heisst für alle klar denkenden Menschen,
dass es auch ohne die Sperre geht.
Die bringt ohnehin nichts. Muss man Dir das buchstabieren?
klartext
16.04.2009, 18:21
... und zwar ohne, dass eine undurchsichtige Sperre eingerichtet
werden musste. Das heisst für alle klar denkenden Menschen,
dass es auch ohne die Sperre geht.
Die bringt ohnehin nichts. Muss man Dir das buchstabieren?
Du meinst also, man solle Kinderporno im net ungehindert anbeiten dürfen ?
Paul Felz
16.04.2009, 18:33
Du meinst also, man solle Kinderporno im net ungehindert anbeiten dürfen ?
Was genau meinst Du mit "net"?
Wie kommst Du auf die Idee, daß man das verhindern könnte?
Quelle: MM news Donnerstag, 16. April 2009
Mehr im Link: http://www.mmnews.de/index.php/200904162749/MM-News/Leyen-Lernen-vom-geliebten-Fuhrer.html
--->VIDEO: Von der Leyen auf den Spuren des geliebten Führers................]
http://www.steinhoefel.de/blog/2009/04/von-der-leyen-auf-den-spuren-des-geliebten-fuhrers.html
[......................Die Kinder sind aber perfekte Werkzeuge für den perfiden Plan der Zensur.
Na na - nu übertreibe man nicht....noch kann ich hier meinen Senf ablassen und Malta & Co. ärgern. :D
--->VIDEO: Von der Leyen auf den Spuren des geliebten Führers................]
Wie kommst Du darauf, dass von der Leyen A.Hitler gut fand?
Aber abgesehen davon, Deutschland dümpelt tatsächlich führerlos in der Brandung der Globalisierung.
Eine "harte Hand" am Ruder täte uns jetzt wirklich gut...............:rolleyes:
Weicheier und Spaßgesellschaft sind jetzt die falsche Therapie!
E:
Joseph Malta
16.04.2009, 18:38
Was genau meinst Du mit "net"?
Wie kommst Du auf die Idee, daß man das verhindern könnte?
Man schaffe das Weltnetz ab, beseitige alle Heimseiten und blockiere die E-Post, dann klappt das schon. :D
Kann die mal einer abwählen?
Du verstehst generell nichts.
Es geht um die Methode, nicht um die Sperre an sich.
Waren denn andere Methoden bis jetzt erfolgreich?
klartext
16.04.2009, 18:48
Was genau meinst Du mit "net"?
Wie kommst Du auf die Idee, daß man das verhindern könnte?
Durch Gesetze kann man nie etwas völlig verhindern, weil es immer genug Verbrecher gibt, die sich über die Gesetze hinwegsetzen. Niemand käme jedoch auf die Idee, deshalb die Strafgesetze abzuschaffen.
Gesetze könne nie etwas völlig verhindern, aber doch Straftaten erheblich eindämmen, indem sie das Risiko für den Täter erhöhen.
Das Anbieten von Kinderpornos ist eine Straftat. Der Staat ist schon von Amts wegen verpflichtet, Staftaten zu verfolgen. Und wie man heute wieder lesen konnte, er tat es mit Erfolg.
FranzKonz
16.04.2009, 18:54
Waren denn andere Methoden bis jetzt erfolgreich?
Bisher gibt es keine erfolgreiche Methode, außer der Erhöhung des Fahndungsdrucks.
Gehirnnutzer
16.04.2009, 18:55
Gegen das Sperren von Kinderpornoseiten habe ich nichts, jedoch wird damit Kinderpornographie nicht bekämpft, sondern nur das Geschäft verlagert.
Bedenken habe ich, das die Sperrtechnik für andere Bereiche missbraucht wird.
Wie gesagt, Kinderpornographie wird damit nicht bekämpft, denn Konsumenten und Hersteller werden strafrechtlich mit Samthandschuhen behandelt.
Was bekommen die Konsumenten denn meistens, Geldstrafen und die Hersteller Haftstrafen, die in keinem Fall im Verhältnis zu der Tat stehen.
Wie folgt muss mit diesen Perversen umgegangen werden,
Konsumenten mit 5 Jahre Haft ohne die Möglichkeit der Strafaussetzung, im Wiederholungsfall lebenslang, am besten noch mit dem Zusatz, besondere Schwere der Schuld, damit sie länger als 15 Jahre gesiebte Luft atmen.
Für die Hersteller und alle an der Herstellung Beteiligten automatisch lebenslang mit besondere Schwere der Schuld. Sie mögen zwar keine Mörder im physischen Sinn sein, aber die Seelen der Kinder werden ermordet.
Die Mithäftlinge in den JVAs sind über die Taten zu informieren, damit sie auch von normalen Verbrechern wie Abschaum behandelt werden.
Zu dem sollten diesen Perverslingen ungeachtet ob Kosument oder Hersteller, die Grundrechte entzogen werden und das lebenslang (Anpassung des Artikels 18 GG)
FranzKonz
16.04.2009, 18:55
Heute hat das BKA und andere wieder weltweit zugeschlagen und 9.000 user derartigen Schmutzes gefasst.
Sehr gut, sehr vernünftig, und ganz ohne Filter.
Joseph Malta
16.04.2009, 18:55
Waren denn andere Methoden bis jetzt erfolgreich?
Es gibt keine wirkungsvolle Methode. Leider.
malnachdenken
16.04.2009, 18:56
...
@klartext:
Es wird in diesem Strang wohl keiner kinderpronographisches Material wollen oder die Verbreitung selbiger befürworten.
Pass also auf mit Deiner Kritik an jene User, die an der Webseitensperre von der Leyen was auszusetzen haben.
Um Dir einen Denkanstoß zu geben, lese bitte dieses Interview sorgfältig durch:
http://www.tagesspiegel.de/politik/deutschland/Missbrauch-Internet-Pornografie-Kinderpornografie;art122,2774952
Du meinst also, man solle Kinderporno im net ungehindert anbeiten dürfen ?
Das darf man doch jetzt schon nicht, und das ist gut so. Was soll die Frage?
Sehr gut, sehr vernünftig, und ganz ohne Filter.
Ja, sehr gut, sehr vernünftig - und die nächsten stehen schon in den Startlöchern! Dass das ein Fass ohne Boden ist, haben wohl nur die Ringelschwänzchenträger noch nicht erkannt!
(...)
Das Anbieten von Kinderpornos ist eine Straftat. Der Staat ist schon von Amts wegen verpflichtet, Staftaten zu verfolgen. Und wie man heute wieder lesen konnte, er tat es mit Erfolg.
Gut so.
Und wie ich schon schrieb, dazu bedarf es keiner undurchsichtigen Sperre.
Offensichtlich.
Gut so.
Und wie ich schon schrieb, dazu bedarf es keiner undurchsichtigen Sperre.
Offensichtlich.
Wie lange soll das denn noch so durchgezogen werden? Was soll das kosten? Ändern tut sich nichts, wie man immer wieder aufs neue sehen kann. Missbrauch egal welcher Art erfordert nun mal missbräuchliche Mittel, um ihn wieder abzustellen!
klartext
16.04.2009, 19:04
Gut so.
Und wie ich schon schrieb, dazu bedarf es keiner undurchsichtigen Sperre.
Offensichtlich.
Werden Kinderpornos in einer Zeitung abgedruckt, wird diese Zeitung beschlagnahmt. Ich sehe in der Sperre einer Seite aus diesem Grund deshalb eine identische Massnahme und habe damit kein Problem.
Ich kann es wirklich nicht mehr hören - wenn man manchen foristen glauben darf, haben unsere Politker ausschliesslich nur Böses im Sinn und denken Tag und Nacht darüber nach, wie sie das arme Volk unterdrücken können.
Diese Paranoia nervt wirklich, hinter jedem Baum lauert die Verschwöhrung.
Und schon der Strangtitel ist böswillige Polemik. Eine Ministerin beschliesst keine Gesetze, sondern nur der Bundestag mit Mehrheit der MdB.
FranzKonz
16.04.2009, 19:06
Ja, sehr gut, sehr vernünftig - und die nächsten stehen schon in den Startlöchern! Dass das ein Fass ohne Boden ist, haben wohl nur die Ringelschwänzchenträger noch nicht erkannt!
Dennoch ist es die einzig wahre Methode. Mehr davon ist notwendig, oberflächlich aus dem Blickfeld wischen ist dumm.
Dennoch ist es die einzig wahre Methode. Mehr davon ist notwendig, oberflächlich aus dem Blickfeld wischen ist dumm.
Wieso soll man sich dumm und dämlich zahlen für etwas was man auch auf lukrativere Art und Weise erledigen kann?
Hören Drogendealer auf, wenn sie erwischt werden?
FranzKonz
16.04.2009, 19:11
Wieso soll man sich dumm und dämlich zahlen für etwas was man auch auf lukrativere Art und Weise erledigen kann?
Hören Drogendealer auf, wenn sie erwischt werden?
Was will mir die Dichterin mit diesen Grübelsätzen mitteilen?
Wer soll zahlen, wer kann was auf lukrativere Art und Weise erledigen?
Werden Drogen per Internet verteilt?
Was will mir die Dichterin mit diesen Grübelsätzen mitteilen?
Wer soll zahlen, wer kann was auf lukrativere Art und Weise erledigen?
Werden Drogen per Internet verteilt?
Dich lass ich lieber selbst nachdenken, trainiert das Hirn, Selberdenker! Da Du schon andere Beiträge nicht verstehst, verschwend ich meine Zeit nicht mehr mit stundenlangen Erklärungen und Diskussionen! :]
FranzKonz
16.04.2009, 19:25
Dich lass ich lieber selbst nachdenken, trainiert das Hirn, Selberdenker! Da Du schon andere Beiträge nicht verstehst, verschwend ich meine Zeit nicht mehr mit stundenlangen Erklärungen und Diskussionen! :]
Hühnerkacke.
Es wird eine schleichende Internetzensur aufgebaut , keine Strafverfolgung der Missbraucher von Kinderselen .
Aber die Internetzensur kann man NOCH in den Anfängen stoppen - währet den Anfängen - sonst wird es ALLGEMEIN genutzt .
" gott "
Es wird eine schleichende Internetzensur aufgebaut , keine Strafverfolgung der Missbraucher von Kinderselen .
Aber die Internetzensur kann man NOCH in den Anfängen stoppen - währet den Anfängen - sonst wird es ALLGEMEIN genutzt .
" gott "
Du hast immer noch keinen Deutchkurs besucht!!! X(
Was machst Du eigentlich in Deiner Freizeit?? ?(
Du hast immer noch keinen Deutchkurs besucht!!! X(
Was machst Du eigentlich in Deiner Freizeit?? ?(
Selbst DENKEN , gegen EUERE Systemlenker , die mit euch spielen und euch mit Worte überzeugen aber mit TATEN euch VERARSCHEN ohne das ihr Zusammenhänge seht .
" gott "
Selbst DENKEN , gegen EUERE Systemlenker , die mit euch spielen und euch mit Worte überzeugen aber mit TATEN euch VERARSCHEN ohne das ihr Zusammenhänge seht .
" gott "
Du bist also auserwählt, denkst selbst, lenkst selbst, spielst selbst und tust selbst?! Das betrachte ich in der Tat als Verarsche.
Du bist also auserwählt, denkst selbst, lenkst selbst, spielst selbst und tust selbst?! Das betrachte ich in der Tat als Verarsche.
Aber erkennen WIE schwer so ein Leben ist , wo man so ein auserwählter ist und euch NICHT die Wahrheit zeigen kann , weil ihr NUR verstehen wollt was man euch jeden Tag sagt von allen Seiten , die ALLE KONTROLLIERT sind ( !!! ) , verstehste aber NICHT .
" gott "
Hilarius
16.04.2009, 20:03
Du hast Bedarf an Kinderpornos ? Oder warum jammerst du ?
Heute hat das BKA und andere wieder weltweit zugeschlagen und 9.000 user derartigen Schmutzes gefasst.
9.000 "User"...............aber was ist mit den Herstellern der Scheisse?
Aber erkennen WIE schwer so ein Leben ist , wo man so ein auserwählter ist und euch NICHT die Wahrheit zeigen kann , weil ihr NUR verstehen wollt was man euch jeden Tag sagt von allen Seiten , die ALLE KONTROLLIERT sind ( !!! ) , verstehst aber NICHT .
" gott "
Ist ja gut. Letztens waren die Zeugen Jehovas wieder hier. Die wollten mir auch wieder die wahrheit zeigen und ich habe sie wieder nicht verstanden. Da bist Du natürlich ganz anders.
Wobei - so anders wie Du möchte ich dann lieber nicht sein.
Hilarius
16.04.2009, 20:04
Kinderporno ist nur ein Vorwand um die Zensurtechnik installieren zu können.
Die professionelle KiPo-Szene lässt das völlig kalt und lacht sich darüber scheckig.
Die haben schon längst andere Verbreitungsmethoden gefunden um ihre "Ware" zu verbreiten, da können die Staaten soviele Seiten sperren, wie sie wollen, das juckt die überhaupt nicht.
Auf wikileaks.org ist ein längeres, sehr interessantes Interview mit einem Insider. Da mir der Proxy auf der Arbeitstelle denn Zugriff auf denn Link verweigert, kann ich kein Zitat hier reinsetzen. Dort sagt er unter anderem, wie sich die derzeitigen Zensurmaßnahmen auf die Szene auswirken (nämlich garnicht) und wie die KiPo dennoch ungehindert weiterverbreitet werden (Über Spams, Zombie-Rechner ect.).
http://wikileaks.org/wiki/Einblicke_in_die_Kinderpornoszene
Sehr gute Insider Infos!
9.000 "User"...............aber was ist mit den Herstellern der Scheisse?
Die sind hoffentlich als nächstes dran.
Die sind hoffentlich als nächstes dran.
DIE werden noch gebraucht , für das Spiel mit euch .
" gott "
Hilarius
16.04.2009, 20:09
Die sind hoffentlich als nächstes dran.
DARAUF wette ich keine 2 Pfennig! (1 Cent für die € Generetion)
DIE werden noch gebraucht , für das Spiel mit euch .
" gott "
Du spielst mit solchen Leuten. Widerlich.
DARAUF wette ich keine 2 Pfennig! (1 Cent für die € Generetion)
Mir ist es lieber, dass sie die "Kundschaft" verknacken, an die sie sofort rankommen, als gar keinen.
Du spielst mit solchen Leuten. Widerlich.
Nun haste wider bewissen wie DUMM du im denken bist .
Ich bin nur noch Beobachter .
Ich hatte mit denen mal gespielt , als " SIE " aber erkennen mussten das ich eine HÖHERE Moral habe als " SIE " haben " SIE " aufgegeben das Spiel und antworten NICHT mehr . . .
" gott "
Selbst DENKEN , gegen EUERE Systemlenker , die mit euch spielen und euch mit Worte überzeugen aber mit TATEN euch VERARSCHEN ohne das ihr Zusammenhänge seht .
" gott "
Wen ich jetzt bloß wüßte WEN oder WAS Du mit "EUERE" und "EUCH" meinen könntest ..... ?(
Na ja, Hauptsache Du verstehst die Zusammenhänge und kannst selbständig denken.
Wenn ich mir heute Abend so einige Beiträge von gewissen Usern durchlese, wirst Du ganz sicherlich einer derjenigen Begnadeten sein, die als Messias unserem Land demnächst das neue Seelenheil bringen werden! Ich freue mich jetzt schon darauf, obwohl es mir bei diesem Gedanken eiskalt den Rücken runter läuft!!! :rolleyes:
...
Ich bin nur noch Beobachter .
...
Ach? Ich meinte von Dir gelesen zu haben, das Du einer der Auserwählten bist, die mehr als nur Bobachter sind.
Wie sehr man sich doch täuschen kann.
Wen ich jetzt bloß wüßte WEN oder WAS Du mit "EUERE" und "EUCH" meinen könntest ..... ?(
Na ja, Hauptsache Du verstehst die Zusammenhänge und kannst selbständig denken.
Wenn ich mir heute Abend so einige Beiträge von gewissen Usern durchlese, wirst Du ganz sicherlich einer derjenigen Begnadigten sein, die als Messias unserem Land demnächst das neue Seelenheil bringen werden! Ich freue mich jetzt schon darauf, obwohl es mir bei diesem Gedanken eiskalt den Rücken runter läuft!!! :rolleyes:
"EUERE" geschulte Eliten die auf steuernde Posten gesetzt werden , von Leuten die im Hinterzimmern agieren .
"EUCH" DUMME Masse , die BLIND durch Leben gehen und NICHT sehen können das das NICHTS auf sie wartet , was sie im Leben für die Gesellschaft schon sind , nur Werkzeug für Kultur , welches das System doch ist fürs System .
" gott "
"EUERE" geschulte Eliten die auf steuernde Posten gesetzt werden , von Leuten die im Hinterzimmern agieren .
"EUCH" DUMME Masse , die BLIND durch Leben gehen und NICHT sehen können das das NICHTS auf sie wartet , was sie im Leben für die Gesellschaft schon sind , nur Werkzeug für Kultur , welches das System doch ist fürs System .
" gott "
Und Du bist natürlich anders. Hätte ich fast nicht bemerkt.
Ach? Ich meinte von Dir gelesen zu haben, das Du einer der Auserwählten bist, die mehr als nur Bobachter sind.
Wie sehr man sich doch täuschen kann.
Warum nenne ich mich " gott " ?
Doch nur weil ich mich NICHT . . .
Was ist MORAL ? Gibt es NUR eine ? Hat jeder eine andere ? Wenn die allgemeine als Kind anerzogen wird , kann ein Ausländer sie NIE leben , die deutsche , egal wie Lange er schon hier lebt ?
Werden wir von Eliten ohne Moral gesteuert oder ist die Moral der Gewinn , unabhängig von Kultur sondern nur abhängig von Gesetze , die für den Islam erträglich gemacht werden und schon eine Zweiklassen Gesellschaft beweisen ?
" gott "
"EUERE" geschulte Eliten die auf steuernde Posten gesetzt werden , von Leuten die im Hinterzimmern agieren .
Daß Du ausgerechnet mich zu den "geschulten Eliten" zählst ehrt mich jetzt aber sehr!! Ich wüßte nicht, womit ich dieses Lob und ausgerechnet von Dir - verdient hätte! Wenn ich so ziemlich alles für möglich gehalten hätte ..... dies ganz bestimmt nicht!!!
Im Umkehrschluß würde dies dann aber auch bedeuten, daß Du Dich selbst zu der verblödeten Masse der Menschen zählst. Letzteres kann doch wohl kaum Dein Ernst sein??? ?(
"EUCH" DUMME Masse , die BLIND durch Leben gehen und NICHT sehen können das das NICHTS auf sie wartet , was sie im Leben für die Gesellschaft schon sind , nur Werkzeug für Kultur , welches das System doch ist fürs System .
" gott "[/QUOTE]
Du widersprichst Dir jetzt aber grundlegend zu jenem Teil, den Du gerade oben gesagt hast. Ich bin mir jetzt ziemlich unsicher, ob Du überhaupt noch weißt was Du zum Ausdruck bringen möchtest!!
Übermäßiger Drogenkonsum könnte eventuell eine Erklärung sein ... ?(
Warum nenne ich mich " gott " ?
Doch nur weil ich mich NICHT . . .
Was ist MORAL ? Gibt es NUR eine ? Hat jeder eine andere ? Wenn die allgemeine als Kind anerzogen wird , kann ein Ausländer sie NIE leben , die deutsche , egal wie Lange er schon hier lebt ?
Werden wir von Eliten ohne Moral gesteuert oder ist die Moral der Gewinn , unabhängig von Kultur sondern nur abhängig von Gesetze , die für den Islam erträglich gemacht werden und schon eine Zweiklassen Gesellschaft beweisen ?
" gott "
Es ist mir derart egal, wie Du dich nennst. PV auf Entzug würde passen.
Ansonsten solltest Du dich dem hiesigen Esoterikzirkel anschließen.
Daß Du ausgerechnet mich zu den "geschulten Eliten" zählst ehrt mich jetzt aber sehr!! Ich wüßte nicht, womit ich dieses Lob und ausgerechnet von Dir - verdient hätte! Wenn ich so ziemlich alles für möglich gehalten hätte ..... dies ganz bestimmt nicht!!!
Im Umkehrschluß würde dies dann aber auch bedeuten, daß Du Dich selbst zu der verblödeten Masse der Menschen zählst. Letzteres kann doch wohl kaum Dein Ernst sein??? ?(
"EUCH" DUMME Masse , die BLIND durch Leben gehen und NICHT sehen können das das NICHTS auf sie wartet , was sie im Leben für die Gesellschaft schon sind , nur Werkzeug für Kultur , welches das System doch ist fürs System .
" gott "
Du widersprichst Dir jetzt aber grundlegend zu jenem Teil, den Du gerade oben gesagt hast. Ich bin mir jetzt ziemlich unsicher, ob Du überhaupt noch weißt was Du zum Ausdruck bringen möchtest!!
Übermäßiger Drogenkonsum könnte eventuell eine Erklärung sein ... ?(
Wo habe ich dich zu einer Gruppe eingeteilt ? Du scheinst dir Sachen zu suchen die dir passen ! Ich habe aber NICHTS geschrieben was dir passt .
" gott "
Wo habe ich dich zu einer Gruppe eingeteilt ? Du scheinst dir Sachen zu suchen die dir passen ! Ich habe aber NICHTS geschrieben was dir passt .
" gott "
Dein Deutsch wird ja langsam besser. Herzlichen Glückwunsch! Das wird schon!
Wo habe ich dich zu einer Gruppe eingeteilt ? Du scheinst dir Sachen zu suchen die dir passen ! Ich habe aber NICHTS geschrieben was dir passt .
" gott "
Na hier!!!
"EUERE" geschulte Eliten die auf steuernde Posten gesetzt werden , von Leuten die im Hinterzimmern agieren .
Das mag wohl tatsächlich so sein.
Zusammenfassend hast Du eigentlich gar nichts geschrieben was irgendeinen logischen Sinn machen könnte.
Daß ich Dir überhaupt antworte, hat etwas mit dem "Unterhaltungswert" Deiner Beiträge in diesem Forum zu tun, die mich einerseits köstlich amüsieren, andererseits zutiefst erschrecken, wenn ich daran denken soll/muß, daß Leute wie Du eines Tages für meine Rente geradestehen sollen. Du befindest Dich mit der "Mondhexe" vermutlich in einem unmittelbaren Einklang von Gedanken und Gefühlen. Vielleicht solltest Du mal darüber nachdenken der "Mondhexe" einen Heiratsantrag zu machen, schließlich hat sie jetzt einen geilen Avatar, der Dich bestimmt sexuell ansprechen dürfte!
Da Du Dich mit Deinen Gedankengängen offensichtlich auch noch im großen Einvernehmen mit unseren derzeitigen Politikern befindest, wird es mir immer mehr Bange um Deutschlands Zukunft. Aber das wäre ein Thema für einen neuen "Thread"! ;)
Wer ist "Mondhexe" ???
" gott "
Denkpoli
16.04.2009, 22:18
Kinderschänder in strafrechtlichen Sinn sind nicht nur die Produzenten, sonern auch die Konsumenten. Um dieses Geschäft zu unterbinden ist auch die Sperrung von Seiten notwenidg.
Um dieses Geschäft zu unterbinden ist die drakonische Bestrafung der Täter notwenig, nicht die Zensur des Internets!
Was hier wieder an Verschwöhrungsgeschwurbel umhergeistert, glaube ich erst, wenn ich Sperren aus politischen Gründen sehe. Dies sind mir bisher nicht bekannt.
Da du mir ja, wenn es soweit ist, nicht mehr antworten kannst, frage ich dich schon mal jetzt: "Welche Ausrede, um die Union in Schutz zu nehmen, hast du parat, wenn es dazu kommt?"
Denkpoli
16.04.2009, 22:26
Die Seiten werden nach von der Leyens Methode nicht gesperrt, sondern lediglich einzelne Zeiger auf diese Seiten verbogen. Du kannst das umgehen, in dem Du in Deinen Netzwerkeinstellungen einen anderen DNS-Server angibst, als denjenigen Deines Providers. ... oder indem du die IP direkt ansurfst.
Nur:
1. Ich sehe kein technisches Problem darin, einzelne IP-Pakete zu filtern. ( Freilich lässt sich auch das wieder umgehen, allerdings wäre es dann ratsam, politikforen.net vorübergehend nur passiv zu nutzen, jedenfalls bis sich die Modschaft selbst gesperrt hat.:D )
2. Ein großer Teil politisch interessierter Leute ist mangels Fachkenntnis bereits ausgeschlossen.
Denkpoli
16.04.2009, 22:26
Weil es einfacher ist und schneller geht diese Seiten zu sperren, Kollateralschäden dabei sind wurscht, als sich mit jedem Einzelnen per Strafverfahren auseinander zu setzen, wo der Ausgang ungewiss ist.
Kollateralschäden sind nicht wurscht, sondern das Ziel!
Denkpoli
16.04.2009, 22:29
Ich kann es wirklich nicht mehr hören - wenn man manchen foristen glauben darf, haben unsere Politker ausschliesslich nur Böses im Sinn .....
Was bitte will ein Politiker denn, wenn er die Aufnahme der Türkei in die EU fordert?
FranzKonz
16.04.2009, 22:38
... oder indem du die IP direkt ansurfst.
Nur:
1. Ich sehe kein technisches Problem darin, einzelne IP-Pakete zu filtern. ( Freilich lässt sich auch das wieder umgehen, allerdings wäre es dann ratsam, politikforen.net vorübergehend nur passiv zu nutzen, jedenfalls bis sich die Modschaft selbst gesperrt hat.:D )
2. Ein großer Teil politisch interessierter Leute ist mangels Fachkenntnis bereits ausgeschlossen.
Irgendwo hier im Strang stand dieser Link bereits:
http://wikileaks.org/wiki/Einblicke_in_die_Kinderpornoszene
So, wie die Technik beschrieben ist, filtert keiner etwas. Das ganze ist einfach nur ein Medienhype, ein paar Politiker fangen eine Menge Dumme damit und nebenbei kriegt Schäuble was er sich wünscht.
Zudem kann man noch prima jeden, der gegen diese Maßnahmen antritt, als Pädophilen verunglimpfen. So hat mich klartext schon saublöd von der Seite angeschwätzt, von den üblichen blöden Krampfhennen gar nicht erst zu reden.
Ich sehe in der Sperre einer Seite aus diesem Grund deshalb eine identische Massnahme und habe damit kein Problem.
Mit der Sperre einer bestimmten Seite habe ich auch kein Problem.
Per richterlicher Anordnung. Falls Gefahr im Verzug, gern auch hinterher.
Aber das Angestrebte ist ja genau das eben nicht.
Was hast Du dagegen, die Sperren - so wie das in einem Rechtsstaat
üblich ist - durch die Anordnung eines Richters zu kontrollieren?
9.000 "User"...............aber was ist mit den Herstellern der Scheisse?
Es gibt praktisch keine Hersteller. Weit über 90% der Beschlagnahmen
sind "altes Material". Das ist deswegen nicht weniger verwerflich.
Aber die "KiPo-Industrie", von der uns erzählt wird - ist nicht existent.
Marathon
17.04.2009, 04:12
Um dieses Geschäft zu unterbinden ist auch die Sperrung von Seiten notwenidg.
Warum erlässt man dann keine normalen Gesetze, sondern will es "auf freiwilliger Basis" bei den Providern am Gesetz vorbei durchdrücken?
Was hier wieder an Verschwöhrungsgeschwurbel umhergeistert, glaube ich erst, wenn ich Sperren aus politischen Gründen sehe. Dies sind mir bisher nicht bekannt.
Warum wurde dann die Homepage eines Zahnarztes gesperrt, obwohl der eine absolut weiße Weste hat?
Warum werden normale Amateur-Pornoseiten gesperrt, obwohl dort keine Kinderpornos zu sehen sind?
Zensursula voll der Lügen im Bunde mit Wolfroll benutzen die Kinderpornokeule nur um einen Fuß in die Tür der Internetzensur zu bekommen.
Genau wie Paul Wolfowitz die Massenvernichtungswaffen als Grund vorgeschoben hat, dem jeder zustimmen konnte, so werden jetzt Kinderpornos als Grund missbraucht, weil niemand etwas dagegen haben darf, ohne sich verdächtig zu machen.
Wie kann es eigentlich sein, dass Justizmini Zypries im Radiointerview des SWR 3 für die Sendung “Ländersache” am 1.April 2004 den Besitz von Kinderpornographie "für den Eigenbedarf" als nicht strafwürdig bezeichnet, so wie ja auch der Besitz von Marihuana für den Eigenbedarf nicht strafbewehrt sei?
Marathon
17.04.2009, 04:30
Die Seiten werden nach von der Leyens Methode nicht gesperrt, sondern lediglich einzelne Zeiger auf diese Seiten verbogen. Du kannst das umgehen, in dem Du in Deinen Netzwerkeinstellungen einen anderen DNS-Server angibst, als denjenigen Deines Providers.
Man kann den DNS auch umgehen, indem man direkt die Netzwerk-Adresse der Seite ins Adressfeld des Browsers tippt, etwa
72.249.91.170
Das führt zu www.politikforen.net, ohne Umweg über einen Domain Name Server.
FranzKonz
17.04.2009, 08:20
Man kann den DNS auch umgehen, indem man direkt die Netzwerk-Adresse der Seite ins Adressfeld des Browsers tippt, etwa
72.249.91.170
Das führt zu www.politikforen.net, ohne Umweg über einen Domain Name Server.
Ich sagte ja bereits, es wird lediglich der Zeiger auf die Seite verbogen. Da die Werbung lt. wikileaks überwiegend über Spam erfolgt. wäre Spam-Bekämpfung vielleicht ein Mittel der Wahl. Dafür würden die Ermittlungsbehörden auch jederzeit Rückhalt bei Technikern, Providern und selbst kritischen Bürgern finden.
Missbrauch egal welcher Art erfordert nun mal missbräuchliche Mittel, um ihn wieder abzustellen!
Und 1937 läuft das Gesetz ja eh aus... :(
Den hat sie nicht verstanden.
schmooch
19.04.2009, 17:41
Wir haben jetzt also folgende Situation:
Von der Layen und die 5 Provider - Deutsche Telekom, Vodafone/Arcor, Hansenet/Alice, Telefonica/O2 und Kabel Deutschland wissen wo Kinderpornos zu finden sind.
Im Falle von der Layen frage ich mich allerdings woher sie dies weis und warum sie eine Sperre braucht.
Zurück - die Wissen also wo die Quellen sind und legen sie nicht trocken! Warum?
Also geht es doch um die Aushöhlung des Rechtsstaates mit vorgeschobenen, fadenscheinigen Themen!
Wo bleibt da der Staatsschutz?
Wir haben jetzt also folgende Situation:
Von der Layen und die 5 Provider - Deutsche Telekom, Vodafone/Arcor, Hansenet/Alice, Telefonica/O2 und Kabel Deutschland wissen wo Kinderpornos zu finden sind.
Im Falle von der Layen frage ich mich allerdings woher sie dies weis und warum sie eine Sperre braucht.
Zurück - die Wissen also wo die Quellen sind und legen sie nicht trocken! Warum?
Also geht es doch um die Aushöhlung des Rechtsstaates mit vorgeschobenen, fadenscheinigen Themen!
Wo bleibt da der Staatsschutz?
Du hast diesen Staat noch NICHT verstanden .
" gott "
schmooch
19.04.2009, 20:33
Du hast diesen Staat noch NICHT verstanden .
" gott "
Sagen wir mal so - ich kann es einfach nicht glauben was da abläuft!
Nach Gestapo und Stasi sollten wir doch eigentlich vom Staatsterror allesamt die Schnauze voll haben.
Sagen wir mal so - ich kann es einfach nicht glauben was da abläuft!
Nach Gestapo und Stasi sollten wir doch eigentlich vom Staatsterror allesamt die Schnauze voll haben.
Dieser Staat hat von Gestapo und Stasi gelernt wie man Medien lenkt und Massen verarscht , zum SCHUTZ des Geldadels und MACHTSTRUKTUREN , wo welche selbst NUR was von haben wenn sie es so erhalten , sonst müssten sie sich selbst zurückziehen und den STAATSANWÄLTEN , in FREIER ENTSCHEIDUNG , machen lassen . DIESE MACHT kann sich aber NUR halten wenn sie alle KRANK hält und NICHT mit GERECHTEN Rechten sondern mit geregelte Rechte , wo man weiss wer Vorteile hat ohne das die Masse es erkennt und mit Volkswillen . . .
Stasiaktenforschung ist NICHT um Verbrechen aufzuklären sondern um draus zu LERNEN .
" gott "
Wir haben jetzt also folgende Situation:
Von der Layen und die 5 Provider - Deutsche Telekom, Vodafone/Arcor, Hansenet/Alice, Telefonica/O2 und Kabel Deutschland wissen wo Kinderpornos zu finden sind.
Im Falle von der Layen frage ich mich allerdings woher sie dies weis und warum sie eine Sperre braucht.
Zurück - die Wissen also wo die Quellen sind und legen sie nicht trocken! Warum?
Also geht es doch um die Aushöhlung des Rechtsstaates mit vorgeschobenen, fadenscheinigen Themen!
Wo bleibt da der Staatsschutz?
So ist es! Die Kinder sind denen sch..egal. Sie stellen nur einen Vorwand dar, endlich das Internet zensieren zu können. Da noch gewählt werden darf, können sie es nicht so einfach handhaben wie ihre Vorbilder in China, sondern brauchen ein kräftiges Totschlagargument um diese Quelle ungeordneter Meinungen endlich zum Versiegen zu bringen, respektive so zu filtern, daß nur noch systemkonforme Informationen zugänglich sind.
harlekina
21.04.2009, 06:09
Von der Laien?
Von der Laien?
Naja, beim technischen Verständnis ist sie mindestens Laie - gehirnamputiert drückt es imho deutlicher aus.
Bootboy-Haan
21.04.2009, 07:01
Wir haben jetzt also folgende Situation:
Von der Layen und die 5 Provider - Deutsche Telekom, Vodafone/Arcor, Hansenet/Alice, Telefonica/O2 und Kabel Deutschland wissen wo Kinderpornos zu finden sind.
Im Falle von der Layen frage ich mich allerdings woher sie dies weis und warum sie eine Sperre braucht.
Zurück - die Wissen also wo die Quellen sind und legen sie nicht trocken! Warum?
Also geht es doch um die Aushöhlung des Rechtsstaates mit vorgeschobenen, fadenscheinigen Themen!
Wo bleibt da der Staatsschutz?
Man korrigiere mich: Aber wenn die Ponros von Providern hochgeladen werden, welche nicht deutschem bzw. irgendeinem Recht unterliegen, welches Kinderpornos verbietet- da kann der Staat doch auf rechtstaatlichem Wege wenig tun, oder?
Marathon
21.04.2009, 07:44
Der Gesetzentwurf wurde weiter verschärft.
Vorher hieß es noch, dass die Zugriffsversuche nicht protokolliert werden, aber jetzt ist es anscheinend doch so.
http://www.heise.de/newsticker/Kinderporno-Sperren-Provider-sollen-Nutzerzugriffe-loggen-duerfen--/meldung/136450
Die Nachricht erschien am 20.4.
(Artikel 20, Absatz 4 hat zufälligerweise das Widerstandsrecht zum Inhalt).
Ach ja, fast vergessen:
Der 20.April ist ja auch noch der Geburtstag des Führers.
Die BRD macht sich so langsam.
Wir wissen, wo es hingeht.
- Post- und Fernmeldegeheimnis? --- Wozu?
- Unverletzlichkeit der Wohnung? --- Weshalb?
- Meinungsfreiheit? --- Ist doch nicht euer Ernst?
- Eine Zensur findet nicht satt? --- Gelächter!
Die Verfassungsfeinde sitzen im Bundestag und in dessen Nähe, Frau von der Goebbels, diese Porno-Uschi, diese verlogene, zähle ich auch mit dazu.
...als sie die Kinderschänder holten, sagte ich nichts, denn ich war ja keiner...
Der Gesetzentwurf wurde weiter verschärft.
Vorher hieß es noch, dass die Zugriffsversuche nicht protokolliert werden, aber jetzt ist es anscheienend doch so.
http://www.heise.de/newsticker/Kinderporno-Sperren-Provider-sollen-Nutzerzugriffe-loggen-duerfen--/meldung/136450
Die Nachricht erschein am 20.4.
(Artikel 20, Absatz 4 hat zufälligerweise das Widerstandsrecht zum Inhalt).
Am 20.04. Soso.
Artikel 20, Absatz 4, Soso.
Wäre ich jetzt Verschwörungstheoretiker, dann würde ich ... nein.
Das KANN nicht sein. Die Frau ist nicht so geschichtsbewusst ... nein.
Nicht mehr enthalten ist in dem überarbeiteten Dokument zudem die zunächst geplante Beschränkung der Sperrliste auf außereuropäische Webseiten.
Also sollen jetzt ausdrücklich auch Seiten, die innerhalb der eigenen
Jurisdiktion gehostet werden, auf die Sperrliste, statt sie strafrechtlich
zu verfolgen. Bravo.
Außen vor bleiben sollen demnach – augenscheinlich aus Kostengründen – bewusst "alle staatlichen Einrichtungen wie Behörden, Bibliotheken, Universitäten oder Schulen". Ausgerechnet dort soll also der Entwurfsbegründung zufolge nicht gesperrt werden.
Ohne Worte.
Zur Verteidigung gegen diese Kritik schreibt das Kabinett klipp und klar, dass "die Vorschrift auf eine Handlungspflicht ausgerichtet ist, nicht auf einen Erfolg".
Unfassbar. Aber wenigstens ehrlich. Da wird ein Gesetz vorgeschlagen,
in dem selbst drinsteht, dass es sinnlos ist, dass man es nur erlässt,
um etwas getan zu haben.
Ich geh mal eine Runde kotzen.
Marathon
21.04.2009, 08:08
Da es sich bisher lediglich um einen freiwilligen Vertrag handelt und nicht um ein Gesetz, verstößt die Verräterbrut im Bundestag auch noch gegen Artikel 10 des Grundgesetzes:
Artikel 10
(1) Das Briefgeheimnis sowie das Post- und Fernmeldegeheimnis sind unverletzlich.
(2) Beschränkungen dürfen nur auf Grund eines Gesetzes angeordnet werden. Dient die Beschränkung dem Schutze der freiheitlichen demokratischen Grundordnung oder des Bestandes oder der Sicherung des Bundes oder eines Landes, so kann das Gesetz bestimmen, daß sie dem Betroffenen nicht mitgeteilt wird und daß an die Stelle des Rechtsweges die Nachprüfung durch von der Volksvertretung bestellte Organe und Hilfsorgane tritt.
Bald geht's loohs...
Ich könnte Links zu Kinder-Terroristen-Seiten mit tinyurl verschlüsseln und sie per Wurm oder Trojaner schön weit verteilen. Dann bekommen die Logger ordentlich was zu tun und reiben sich verwundert die Augen, dass halb BRD aus Kinderpornosüchtigen besteht.
Eigentlich sollte man tonnenweise Kinderpornos ausdrucken und an alle Bushaltestellen kleben. Möglichst noch, wo bekannte Personen drauf zu erkennen sind.
Penthesilea
28.04.2009, 22:56
Was hier wieder an Verschwöhrungsgeschwurbel umhergeistert, glaube ich erst, wenn ich Sperren aus politischen Gründen sehe.
Dann ist es zu spät.
Also für einige Seiten / Personen jetzt schon. Oder hattest Du bei GOOGLE – bei Suche nach politischen Themen – noch nie den Satz (sinngemäß): „Aus rechtlichen Gründen werden X Suchergebnisse nicht angezeigt“?
Penthesilea
28.04.2009, 22:59
Wie folgt muss mit diesen Perversen umgegangen werden,
Konsumenten mit 5 Jahre Haft ohne die Möglichkeit der Strafaussetzung, im Wiederholungsfall lebenslang, am besten noch mit dem Zusatz, besondere Schwere der Schuld, damit sie länger als 15 Jahre gesiebte Luft atmen.
Für die Hersteller und alle an der Herstellung Beteiligten automatisch lebenslang mit besondere Schwere der Schuld. Sie mögen zwar keine Mörder im physischen Sinn sein, aber die Seelen der Kinder werden ermordet.
Die Mithäftlinge in den JVAs sind über die Taten zu informieren, damit sie auch von normalen Verbrechern wie Abschaum behandelt werden.
Zu dem sollten diesen Perverslingen ungeachtet ob Kosument oder Hersteller, die Grundrechte entzogen werden und das lebenslang (Anpassung des Artikels 18 GG)
Ja, mit diesen Strafen wäre ich auch einverstanden. Aber dazu wird es nicht kommen, denn sogar auf diesem Gebiet ist den meisten unserer Bevölkerungsvertreter der Täter wichtiger als das Opfer.
Beispiel:
Vor einiger Zeit forderte Günther Beckstein, die Daten von Sexualstraftätern zu veröffentlichen – Schutz der Bevölkerung. Nichtmal damit kam er durch.
Penthesilea
28.04.2009, 23:02
Missbrauch egal welcher Art erfordert nun mal missbräuchliche Mittel, um ihn wieder abzustellen!
Gegen missbräuchliche Mittel hätte ich nichts, würden sie wirklich helfen und nicht als Vorwand benutzt werden, auf anderen Gebieten Zensur einzuführen.
Und genau das befürchte ich.
Die bisherige Verfolgung von Sexualstraftätern hat doch gezeigt, dass unseren Volksverrätern auch die missbrauchten Kinder ziemlich egal sind. Wirkliche Verfolgung und drakonische Strafen müssten her, ansonsten bleibt alles wie es ist, egal ob irgendwelche Seiten gesperrt werden oder nicht. Denn wie diese Sperren ausgehebelt werden können, wurde doch schon mehrfach beschrieben.
Penthesilea
28.04.2009, 23:04
Weshalb ich gegen das geplante Gesetz bin, möchte ich an anderen Zensurmaßnahmen erklären.
Wir haben ein Jugendschutzgesetz, das z. B. enthält:
Altersfreigabe vorgeschrieben für Medien wie Filme, DVDs, Videokassetten und Computerspiele, aber nicht für Bücher!
Bei nicht gekennzeichneten Medien kann bei Gefährdung von Jugendlichen eine Indizierung durch die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien erfolgen.
Was glaubt Ihr wohl, besorgen sich Jugendliche öfter, Pornos als Fotos, Zeitschriften, Filme ...... oder politische Bücher?
Zahlen kann ich dafür nicht bringen, behaupte aber, dass sich nicht allzu viel Jugendliche z.B. “Wahrheit für Deutschland - Die Schuldfrage des zweiten Weltkrieges“ , zu Gemüte führen.
In meinem Bücherschrank ist es zwar nicht, aber ich kenne die „Geschichte“ dieses Büchleins:
Udo Walendy:
“Wahrheit für Deutschland - Die Schuldfrage des zweiten Weltkrieges“,
1970, D, 1979 indiziert, 1994 nach Prozeß aus der Liste der jugendgefährdenden Schriften gestrichen. Derzeit legal wieder erhältlich.
Ich nehme an, dass Pornos eher jugendgefährdend sind, aber die kann sich jeder Halbwüchsige leicht besorgen oder besorgen lassen.
Hier wird also der Begriff „jugendgefährdend“ für grundgesetzwidrige Zensur missbraucht. Glaubt Ihr, das geplante Gesetz zur Kinderpornographie wird nicht ähnlich „gute“ Anwendung finden?
FranzKonz
28.04.2009, 23:44
...
Hier wird also der Begriff „jugendgefährdend“ für grundgesetzwidrige Zensur missbraucht. Glaubt Ihr, das geplante Gesetz zur Kinderpornographie wird nicht ähnlich „gute“ Anwendung finden?
Ich weiß nicht ob Du mitgekriegt hast, daß die von der Leyen versucht hat, ein religionskritisches Kinderbuch indizieren zu lassen.
Von der Leyen rettet Kinder vor bösen Ferkeln (http://de.uncyclopedia.org/wiki/UnNews:Von_der_Leyen_rettet_Kinder_vor_bösen_Ferk eln)
Penthesilea
28.04.2009, 23:55
Ich weiß nicht ob Du mitgekriegt hast, daß die von der Leyen versucht hat, ein religionskritisches Kinderbuch indizieren zu lassen.
Von der Leyen rettet Kinder vor bösen Ferkeln (http://de.uncyclopedia.org/wiki/UnNews:Von_der_Leyen_rettet_Kinder_vor_bösen_Ferk eln)
Nein, noch nichts davon gehört; sieht ihr aber ähnlich.
FranzKonz
29.04.2009, 00:01
Nein, noch nichts davon gehört; sieht ihr aber ähnlich.
War ein Heidenspaß. Irgendein doofer Bischof hat Strafantrag gestellt und wurde ausgelacht und alle Welt lachte über die Heilige Ursula (http://www.religionsfreie-zone.de/ursel/hkkpressemitteilung.htm).
Penthesilea
29.04.2009, 00:54
War ein Heidenspaß. Irgendein doofer Bischof hat Strafantrag gestellt und wurde ausgelacht und alle Welt lachte über die Heilige Ursula (http://www.religionsfreie-zone.de/ursel/hkkpressemitteilung.htm).
Jetzt tut sie mir schon fast leid.
FranzKonz
29.04.2009, 08:22
Jetzt tut sie mir schon fast leid.
Fast ein wenig wie die Mondgöttin. :D
politisch Verfolgter
29.04.2009, 12:54
Vielmehr wurden weite Teile der NS-Arbeitsgesetzgebung übernommen. Der Dreck muß weg.
The_Darwinist
30.04.2009, 01:02
Quelle: MM news Donnerstag, 16. April 2009
Mehr im Link: http://www.mmnews.de/index.php/200904162749/MM-News/Leyen-Lernen-vom-geliebten-Fuhrer.html
--->VIDEO: Von der Leyen auf den Spuren des geliebten Führers
http://www.steinhoefel.de/blog/2009/04/von-der-leyen-auf-den-spuren-des-geliebten-fuhrers.html
Der Perfekte einstieg auf die Meinungsfreiheit und die totale Überwachung, heute werden schwere Sexualstraftaten verfolgt, morgen banale Urheberrechtsverletzungen, und unbedachte Äußerungen o. Ä.
Der Politik sind doch die Kinder ziemlich egal, wieso kommt es zu derart milden Strafen bei Kindsmissbrauch? Oder warum findet sich Gift im Kinderspielzeug und in den Baby-Nuckel-Plastikflaschen, wird den Babys mit den Impfstoffen gleich eine Ladung (zwecks Impfstoffkonservierung) Quecksilber injiziert.
Sind die Seitensperrung erst einmal installiert, so wie in China, dem Iran und Nordkorea steht einer weiteren staatlichen Infiltration und Kontrolle des Internets nichts mehr entgegen.
Die Kinder sind aber perfekte Werkzeuge für den perfiden Plan der Zensur.
Ich lese gerade mal wieder was!
Einen Staat, in Gestapo-Manier geführt!
Es ist de Roman von Harry Harrison: er heisst Zu den Sternen!
Aktoren sind aber Leute, denen man sogar unter Adolf misstraut hätte!!!
Bis auf einen! Um den es in dem Entwicklungsroman geht!
Er wird vom Übermenschen zum Menschen! - Und er steigt dabei auf!
Penthesilea
30.04.2009, 23:44
Wenn wir die folgenden Beispiele zur Kinderpornographie lesen: Brauchen wir neue Gesetze oder die strengere Anwendung bestehender Gesetze?
Gefunden in Staatsbriefe.de:
Bericht von Uwe Badouin in der Oberhessischen Presse (Online), 10.1.2007
http://www.op-marburg.de/op/home.news.lokal/article.archiv.op.jsp?id=20070110.625428
Dr. Johannes Remmel
Präsident des Verwaltungsgerichts Kassel:
Besitz kinderpornographischer Bilder
Strafbefehl des Amtsgerichts Marburg:
9 Monate auf Bewährung und 4800 EUR Geldbuße (rechtskräftig)
Ins Gefängnis wandern in Deutschland nur wenige. Der ehemalige
Bremer Bürgerschaftsabgeordnete und Ex-Bundesvorsitzende der 'Lesben und Schwulen in der SPD', Michael Engelmann, akzeptierte im vergangenen Sommer einen Strafbefehl wegen des Verbreitens von Kinderpornografie. Er bekam ein Jahr auf Bewährung und eine Geldbuße.
Quelle:: Spiegel.de
http://www.abendblatt.de/daten/2005/09/07/479292.html
7. September 2005
Geldstrafe wegen Kinderpornographie
PDS-Mann
HALLE -
Das Verfahren gegen den Ex-PDS-Landtagsabgeordneten von Sachsen-Anhalt, Stefan Gebhardt, wegen Verbreitung kinderpornographischer Schriften ist gegen eine Geldauflage von 3000 Euro eingestellt worden.
http://nachrichten.rp-online.de/article/politik/CDU-Politiker-unter-Kinderporno-Verdacht/32077
CDU-Politiker unter Kinderporno-Verdacht
zuletzt aktualisiert: 07.03.2009 - 30:02
Stuttgart (ap). In der baden-württembergischen CDU steht ein Kommunalpolitiker aus dem Raum Pforzheim unter Verdacht, kinderpornografische Bilder und Dateien besessen zu haben. Dies berichtete die "Pforzheimer Zeitung". Der 24-Jährige habe die Kinderpornos auf seinem Rechner gespeichert. Der junge Mann habe Einspruch gegen einen Strafbefehl in Höhe von 6000 Euro eingelegt.
Wenn wir die folgenden Beispiele zur Kinderpornographie lesen: Brauchen wir neue Gesetze oder die strengere Anwendung bestehender Gesetze?
Gefunden in Staatsbriefe.de:
Quelle:: Spiegel.de
http://www.abendblatt.de/daten/2005/09/07/479292.html
7. September 2005
http://nachrichten.rp-online.de/article/politik/CDU-Politiker-unter-Kinderporno-Verdacht/32077
Polizei ermittelt gegen Ursula von der Leyen
Quelle: DEUTSCHLANDPOLITIK
Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen war in den vergangenen Wochen in aller Munde. Wie bereits vielfach auch auf Deutschlandpolitik berichtet, hat die deutsche Vorzeigemutter – als strahlendes Aushängeschild und Marionette mutmaßlicher EU-Interessen – mit dem fadenscheinigen Aufhänger der Bekämpfung von Kinderpornografie im Internet staatliche Zensurmaßnahmen durchpeitschen lassen. Jetzt wurde in Internetforen Erstaunliches bekannt: Die Polizei Berlin ermittelt derzeit gegen eben diese Frau von der Leyen wegen des Besitzes und der Verbreitung von Kinderpornografie. Es sollen gleich mehrere Anzeigen gegen die Bundesfamilienministerin eingegangen sein, weil sie anlässlich einer Pressekonferenz im Januar kinderpornographisches Material auf einem PC aufgerufen und Dritten zur Verfügung gestellt hatte.
Zitat: Ende
http://deutschlandpolitik.wordpress.com/2009/05/07/verbreitung-von-kinderpornografie-polizei-ermittelt-gegen-ursula-von-der-leyen/
„Frau Ursula von der Leyen, Frau Iris Bethge, Herr Bjørn-Erik Ludvigsen weitere Personen haben anläßlich einer Pressekonferenz, wie man dem Artikel auf Spiegel-Online entnehmen kann (http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,601517,00.html) kinderpornographisches Material auf einem PC aufgerufen und Dritten zur Verfügung gestellt. Damit dürften diese Personen den Straftatbestand des Besitzes und der Verbreitung kinderpornographischen Materials erfüllt haben. Ich fordere Sie auf, umgehend entsprechende Ermittlungen aufzunehmen und die handelnden Personen ihrer gerechten Strafe zuzuführen.
Man kann auch sagen :"Wer anderen eine Grube gräbt, fällt selbst hinein."
"Wer den Flüssen wehren will, der muss die Quellen verstopfen."
Weiter_Himmel
09.05.2009, 17:00
Seiten mit Kinderpornos zu sperren ist völlig richtig. Ich verstehe deshalb die Aufregung nicht.
1:Kann man die Sperre per proxy leicht umgehen sodass sich eigentlich überhaupt nichts bessert sondern nur Probleme unter den Teppich gekehrt werden.
2:Zweitens kann das "Werkzeug" was genutzt wird um die Sperren zu schalten sehr sehr leicht missbraucht werden.
Schon 75000 Stimmen gegen Magda von der Leyen!
https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3860
Leider sind in der undemokratischen BRD Petitionen einen Dreck wert.
MfG
Marathon
12.05.2009, 17:22
Leider sind in der undemokratischen BRD Petitionen einen Dreck wert.
Wenn solche Petitionen ignoriert werden, dann greift Artikel 20, Absatz 4.
Jeder angepisste Deutsche hat dann das Recht alles Nötige mit allen Mitteln zu unternehmen, um die Staatsfeinde in der Staatsführung auszuschalten.
Wenn solche Petitionen ignoriert werden, dann greift Artikel 20, Absatz 4.
Jeder angepisste Deutsche hat dann das Recht alles Nötige mit allen Mitteln zu unternehmen, um die Staatsfeinde in der Staatsführung auszuschalten.
Deutschland noch immer ohne Verfassung: Kommentar zu Art. 146 GG
Art. 146 [Geltungsdauer des Grundgesetzes] Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.
Den letzten Artikel des Grundgesetzes muß man mit Bedacht lesen, und durchdenken. Dann offenbaren sich zwei Umstände, die in der täglichen Diskussion normalerweise nicht zu finden sind: Zunächst schließen wir nämlich, daß das Grundgesetz keine Verfassung ist, denn Art. 146 GG sagt ja, daß das Grundgesetz außer Kraft tritt, wenn eine vom Deutzschen Volk in freier Entscheidung beschlossene Verfassung in Kraft tritt. Da das Grundgesetz aber noch gilt, kann es keine Verfassung sein.
Alsdann schließen wir aus demselben Satz, daß das Grundgesetz außer Kraft tritt, sobald eine Verfassung in Kraft tritt, die vom Deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen wird, daß das Grundgesetz offensichtlich nicht vom Deutschen Volk und nicht in freier Entscheidung beschlossen wurde - was in der Tat mit historischen Tatsachen belegt werden kann. So wurde das Grundgesetz nämlich vom Parlamentarischen Rat beschlossen und am 8. Mai 1949 von den Westalliierten Siegermächten am 12.05.1949 unter Vorbehalt genehmigt. Was da also am 23.05.1949 verkündet und am folgenden Tag in Kraft gesetzt wurde, zeigt deutlich die Handschrift der Alliierten Siegermächte, die bekanntlich bis zur Einheit im Oktober 1990 die Deutschen beschränken und beherrschen wollten ("Containment"), und das taten sie im Grundgesetz mit den Mitteln des Föderalismus und der Einbindung in internationale Organisationen wie insbesondere die Europäische Union, die den Deutschen so viele Hoheitsrechte nimmt, daß auch heute, über ein Jahrzehnt nach der Einheit, noch immer ein wirksames Containment gegeben ist, auch ganz ohne DDR und Teilung. Arbeitslosigkeit und Sozialkrise sind die Folgen bis in die Gegenwart, Hitlers Schatten ist lang.
Wie sehr die herrschende Kaste dieses Landes die Souveränitätslosigkeit und nationale Versehrtheit des Landes als wünschenswerten Zustand internalisiert hat, sieht man nicht nur an dem derzeitigen Bau des monströsen Holocaust-Denkmals in Berlin sehr gut, an den Reparationszahlungen, die bis 2020 noch für den ersten (!) Weltkrieg gezahlt werden, oder daran, daß Kranke keine Arzttermine mehr kriegen aber trotz sieben Millionen Arbeitslosen immer noch Milliardenbeträge für NS-Zwangsarbeiter oder ihre Nachkommen bereitgestellt werden können, sondern auch daran, daß Petitionen auf Einberufung einer verfassunggebenden Versammlung und nachfolgende Volksabstimmung regelmäßig mit hohlen Phrasen abgewiesen werden, meines Wissens zuletzt der entsprechende Antrag von Ferdinand Neitzert im Sommer 2000.
Eine Demokratie lebt vom Willen des Volkes, wie es in Art. 20 Abs. 2 Satz 1 GG zu lesen steht. Doch wie soll das funktionieren, wenn keine vom Volke beschlossene Verfassung existiert?
Offensichtlich hat die politische Kaste vor einer echten Verfassung, und mehr noch vor dem Volkswillen große Angst, denn Volkes Wille könnte sich einst in einem großen Volkszorn entladen, und das wäre der Herrschenden Untergang, wie einst in der ehemaligen DDR, wo diese Übung friedlich vollbracht wurde, erstmals in der deutschen Geschichte. So stabilisiert das Tausendjährige Reich, das doch nur zwölf schreckliche Jahre währte, noch heute die Herrschenden, aber nicht mehr so sehr, wie am jahrzehntealten Reformstau zu beobachten ist, denn würde sich wirklich etwas ändern, dann käme vielleicht Volkes Stimme zum Vorschein, und davor behüte Gott die Regierung.
http://www.bwl-bote.de/20031030.htm
Die Plutokraten sind der Staat. Das Volk ist also der Staatsfeind.
So siehts zur Zeit aus.
MfG
Ich weiß nicht ob Du mitgekriegt hast, daß die von der Leyen versucht hat, ein religionskritisches Kinderbuch indizieren zu lassen.
Von der Leyen rettet Kinder vor bösen Ferkeln (http://de.uncyclopedia.org/wiki/UnNews:Von_der_Leyen_rettet_Kinder_vor_b%C3%B6sen_ Ferkeln)
Es ist ja eigentlich viel besser. Ich sag jetzt nicht wo ich das gefunden habe, ich konnte es im Detail nicht nachprüfen:
Zum Thema:
- Neues vom mutigen Kampf gegen sog. Kinderpornographie “im Internet” (wo immer das ist) -
Unser zukünftiger Lizenzgeber für’s BRD-Zensur.net: Porno-Holger. (keine Satire)
“Ursula von der Leyens Bruder Hans Holger [”Porno-Holger”] Albrecht
ist nicht nur im Glücksspielgewerbe [”Zocker-Holger”], oder mit Pornos [sic!] befasst,
“Ladies, Gentlemen and Niggers”
wie die Boocompany zu berichten wusste, sondern vor Jahren auch
rassistisch auffällig geworden. [”Nazi-Holger”]
Dafür mußte er sogar seinen Aufsichtsratsposten verlassen. … ”
[”Vollpfosten-Holger”]
http://kriegspostille.blogspot.com/2009/04/krieg-gegen-die-menschen-was-aus-der.html
Marathon
13.05.2009, 07:07
Es ist ja eigentlich viel besser. Ich sag jetzt nicht wo ich das gefunden habe, ich konnte es im Detail nicht nachprüfen:
Das wollte ich auch gerade schreiben.
Der Bruder von Ursula von der Leyen heißt Hans-Holger Albrecht und ist "Chef von Metros Schwestergesellschaft Modern Times Group, Skandinaviens größtem Medienunternehmen"
What, Metro worry? Times shrugs off porno partner
By Greg Gatlin
Wednesday, January 19, 2005
The New York Times Co. is shrugging off the link between a freebie newspaper it's buying into and a Swedish porn purveyor that telecasts skin flicks across northern Europe.
Times Co. spokeswoman Catherine Mathis denied the company's plan to buy a 49 percent stake in Metro International's Boston daily would put the Gray Lady in bed with Modern Times Group - the porno-pushing parent of Metro's empire...
Zur Modern Times Group gehört der Pay-TV-Sender TV1000
TV1000 sendet auch Pornos.
Modern Times is a large media outfit that includes TV1000, a controversial network that telecasts pornography as well as a broad range of entertainment and other programming.
Zwei der gesendeten Pornofilme hatten die Titel "Becoming Wet" und "Decadent Dreams".
In diversen Tauschbörsen wie piratebay kann man den Film finden.
In den dortigen Links wird sogar extra noch die Quelle genannt, nämlich "TV1000 Sweden".
Ein paar Bilder aus dem Film findet man auch ganz einfach mit google.
Es steht also fest, dass Porno Filme wie "Becomin Wet" auf dem schwedischen Pay-TV Sender TV1000 liefen, dass TV1000 zur Modern Times Group gehört, dass Hans-Holger Albrecht der Chef dieser Firma ist und dass Hans-Holger Albrecht der Bruder unserer Familienministerin Ursula von der Leyen ist.
Ursula von der Leyen sperrt jetzt offiziell Kinderpornos, inoffiziell natürlich auch die üblichen anderen Links, die man in den wikileaks-Linklisten finden kann, nämlich kostenlose Amateur-Porno-Seiten und Porno-Linksammlungen.
Einem professionellen Pornoverbreiter, der damit Geld verdienen will, sind solche kostenlosen Angebote natürlich ein Dorn im Auge und daher werden sie durch dessen Schwester gesperrt unter dem Deckmantel der Kinderpornobekämpfung.
Quellen:
http://www.abendblatt.de/wirtschaft/article720879/Manager-muss-zuruecktreten.html
http://fact-fiction.net/?p=2251
http://www.boocompany.com/index.cfm/content/story/id/15790/
http://contrafactos.blogspot.com/2005/01/vitamedias_110599569355489220.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Modern_Times_Group
http://en.wikipedia.org/wiki/TV1000
http://www.mtg.se
http://news.bostonherald.com/localRegional/view.bg?articleid=64196
http://www.mein-parteibuch.com/wiki/Hans-Holger_Albrecht
Nachtrag:
Es gibt auf youtube sogar einen Mitschnitt von TV1000 aus dem Jahr 1991.
Es ist kein Porno, aber der Vorspann mit Ankündigung eines Pornos:
http://www.youtube.com/watch?v=yqKyUVJyjmg
Im letzten kommentar erinnert sich jemand, dass ab Mitternacht Pornos gesendet wurden:
http://www.youtube.com/watch?v=UFuP4bz_4j8
Ich weiß auch was diese Zahlen bedeuten:
0a
35 2e 78 4d ab e0 fa
4600 3711 8112 5613 3434 7125 8336
Damit konnte man im Jahr 1999 den verschlüsselten Porno-Kanal von TV1000 entschlüsseln.
Der Spruch mit den "Niggers" wird von der obigen Abendblatt-Quelle und von Mein-Parteibuch-Quelle bestätigt.
Auf Alternet gibts die Nigger-Geschichte auch ausführlicher:
http://www.alternet.org/mediaculture/20938/
Sogar die Welt bestätigt den Spruch mit den Niggers:
http://appl.welt.de/media/download/f07a856e64870a00e1c061104273c219/2005-01-15_archiv_11.pdf
Tolle Familie:
Ihr Vater Ernst Albrecht war für das Celler-Loch verantwortlich:
http://www1.ndr.de/kultur/geschichte/cellerloch102.html
http://www.zeit.de/1987/25/Feuerzauber-mit-dunklen-Figuren
Er fabulierte über Altnazis, war Folterfan, wollte Gefangene Standrechtlich erschiessen:
http://www.al.uni-koeln.de/Daten/Film%20in%20Bewegung%20-%2011.-14.Okt.2007.pdf
Die Mamma von Ursula Leyen ist auch eine bösartige, denn sie hat ihre Kinder schon mal aus Erziehungsgründen zum Brennessel-Pflücken in den Wald geschickt, ohne Handschuhe, versteht sich (Seite zwei, rechte Spalte).
http://wissen.spiegel.de/wissen/image/show.html?did=40616554&aref=image035/E0522/PPM-SP197802100520054.pdf&thumb=false
In der New York Times stand im Jahr 2003 bereits ein Artikel darüber, dass die Politik gegen Kinderpornografie vorgeht, aber eigentlich etwas ganz anderes im Sinn hat, nämlich Musikpiraterie:
"Aiming at Pornography to Hit Music Piracy"
http://www.nytimes.com/2003/09/07/technology/07PORN.html
Wer sich gegen Internetsperren auflehnt, wird gekündigt:
http://www.golem.de/0905/66991.html
Die Mamma von Ursula Leyen ist auch eine bösartige, denn sie hat ihre Kinder schon mal aus Erziehungsgründen zum Brennessel-Pflücken in den Wald geschickt, ohne Handschuhe, versteht sich (Seite zwei, rechte Spalte).
Na gut, das ist eine naturnahe Erziehungsmaßnahme, wenn die Kinder schon zu feige sind das selbst zu tun wie es bei uns noch üblich war.:D
Pflücken ist darüberhinaus pipifax. Die großen, meterhohen mit den bereits rotgeränderten Blättern sind durch die hohle Hand zu ziehen. Kinder lernen dabei daß zögerliche Feigheit mehr Schmerzen verursacht als beherzte Aktion.
Aber danke für die Detailarbeit. Eigentlich sollte das in die Bild, würde vermutlich dafür sorgen daß Zensursula wieder mehr Gelegenheit bekäme sich um ihren zahlreichen Nachwuchs zu kümmern.
dickköpfchen2009
27.05.2009, 10:11
Na gut, das ist eine naturnahe Erziehungsmaßnahme, wenn die Kinder schon zu feige sind das selbst zu tun wie es bei uns noch üblich war.:D
Pflücken ist darüberhinaus pipifax. Die großen, meterhohen mit den bereits rotgeränderten Blättern sind durch die hohle Hand zu ziehen. Kinder lernen dabei daß zögerliche Feigheit mehr Schmerzen verursacht als beherzte Aktion.
Aber danke für die Detailarbeit. Eigentlich sollte das in die Bild, würde vermutlich dafür sorgen daß Zensursula wieder mehr Gelegenheit bekäme sich um ihren zahlreichen Nachwuchs zu kümmern.
mensch, don: uns ursel hat doch polcor mindestens zwei au pairs für die kiddie´s.
sicher aus einem gefährtetem ursprungsland:D außerdem sind die mit teuren privatschulen,segeln ,reiten tennis so platt, daß sie schlafen bis der chauffeur das muttertier vorfährt. wetten?:]:]:]
dickköpfchen2009
27.05.2009, 10:17
noch was:
daß noch keiner auf die idee kam vox und kabel samstag und sonntagabend zu sperren. beim umschalten via zapping bald gekringelt: standardkamasutra für
die hartzies,die sich keine videothek leisten können. weiß dat uns uschi schon? :hihi:
hach,vergessen.ihr bruder kuckt das,zwecks konkurrenzforschung gerne. :))
Quelle WELT ONLINE
«Zensursula» kann Kritiker nicht überzeugen
Berlin (dpa) - Im Grunde wollen alle das Gleiche. Das gemeinsame Ziel, Kinderpornografie im Internet zu bekämpfen, gerät aber durch den Streit über die dazu vorgesehenen Maßnahmen in den Hintergrund.
Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen (CDU) hat mit ihrem Vorschlag, die Überwachung verdächtiger Websites in die Hand des Bundeskriminalamtes (BKA) zu legen, bei der Internet-Gemeinde einen Sturm der Entrüstung ausgelöst. «Zensursula» wird von der Leyen seit Wochen in Foren und Chatrooms genannt, eine Online-Petition gegen den Gesetzesvorschlag von Union und SPD erhielt in knapp vier Wochen über 100 000 Unterschriften - ein Rekord.
Mehr im Link: http://newsticker.welt.de/index.php?channel=wir&module=dpa&id=19815014
Quelle: Womblog Infoportal Net News
Die wirklichen Hintergründe für die Intervention von Frau von der Leyen werden klar, wenn man sich mit ihrem familiären Umfeld näher beschäftigt. So ist ein Bruder von Frau von der Leyen, Herr Hans-Holger Albrecht Vorstandsvorsitzender der Firma MTG (Modern Times Group), eines schwedischen Medienunternehmens, das im Free-TV und Pay-TV Geschäft in Nord- und Osteuropa tätig ist. Als wenn das noch nicht reichte, betätigt sich der Bruder von Zensurursula auch als Pornoanbieter im Netz und wir können sicher sein, dass sie sehr bald dafür sorgen wird, dass ihr kriminelles Bruderherz auch da die freien und kostenlosen Seiten durch seinen Dreck ersetzen darf. (Herr Staatsanwalt der Mann ist Deutscher und bietet in Deutschland illegale Dinge an, dass ist kriminell auch wenn sie dieses wieder einmal anders sehen werden.)
Natürlich wird niemand gegen die Zensurursula und ihren Bruder ermitteln, wir werden auch nie erfahren, was sie für ihre freundliche Hilfe bekommt. Wir können nur die Faust in der Tasche ballen und jedem der CDU wählt die Frage stellen ob er wirklich solch ein kriminelles Pack unterstützen will.
http://womblog.de/2009/04/26/zensurursula-weitere-luegen-und-das-glueckspiel-im-netz/
Klar eine Krähe kratzt der anderen kein Auge aus.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.