PDA

Vollständige Version anzeigen : John F. Kennedy, FED und Executive Order 11110



Rikimer
16.04.2009, 07:35
John F. Kennedy, FED und Executive Order 11110


Executive Order 11110

AMENDMENT OF EXECUTIVE ORDER NO. 10289
AS AMENDED, RELATING TO THE PERFORMANCE OF
CERTAIN FUNCTIONS AFFECTING THE DEPARTMENT OF THE TREASURY

By virtue of the authority vested in me by section 301 of title 3 of the United States Code, it is ordered as follows:

SECTION 1. Executive Order No. 10289 of September 19, 1951, as amended, is hereby further amended --

(a) By adding at the end of paragraph 1 thereof the following subparagraph (j):

"(j) The authority vested in the President by paragraph (b) of section 43 of the Act of May 12, 1933, as amended (31 U.S.C. 821 (b)), to issue silver certificates against any silver bullion, silver, or standard silver dollars in the Treasury not then held for redemption of any outstanding silver certificates, to prescribe the denominations of such silver certificates, and to coin standard silver dollars and subsidiary silver currency for their redemption," and

(b) By revoking subparagraphs (b) and (c) of paragraph 2 thereof.

SEC. 2. The amendment made by this Order shall not affect any act done, or any right accruing or accrued or any suit or proceeding had or commenced in any civil or criminal cause prior to the date of this Order but all such liabilities shall continue and may be enforced as if said amendments had not been made.

JOHN F. KENNEDY

THE WHITE HOUSE,
June 4, 1963.


Quelle:
http://www.lib.umich.edu/govdocs/jfkeo/eo/11110.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_11110
http://www.john-f-kennedy.net/executiveorder11110.htm
http://www.financialsense.com/fsu/editorials/schoon/2008/0331.html

Es betrifft das Recht Geld herauszuzugeben. Hier gibt John F. Kennedy die Anweisung das die Regierung dazu befähigt Geld herauszugeben. Nicht die FED. Es besteht also ein Interessenkonflikt zwischen Regierung und FED. Interessant wird es, wenn wir wissen, das die FED eine Institution ist, welche über der Regierung steht und von einer Gruppe von Privatbankiers kontrolliert wird.

Fünf Monate nach dieser Präsidentenverfügung wird John F. Kennedy ermordet. Die Akten zu diesem Fall werden bis heute unter Verschluß gehalten. Was will man uns verheimlichen?

Die Order wurde aufgrunddessen nie ausgeführt, aber auch nie zurückgenommen.

Etwas zur FED und zu Zentralbanken, kann jeder auf den öffentlichen Allgemeinplätzen im Netz lesen, schlauer wird er dadurch nicht werden. Denn nirgends ist die Eignerstruktur der FED offen veröffentlicht. Nu soviel:


The Federal Reserve System (also the Federal Reserve; informally The Fed) is the central banking system of the United States. Created in 1913 by the enactment of the Federal Reserve Act (signed by Woodrow Wilson), it is a quasi-public (government entity with private components) banking system[1] that comprises (1) the presidentially appointed Board of Governors of the Federal Reserve System in Washington, D.C.; (2) the Federal Open Market Committee; (3) twelve regional privately-owned Federal Reserve Banks located in major cities throughout the nation acting as fiscal agents for the U.S. Treasury, each with its own nine-member board of directors; (4) numerous other private U.S. member banks,
http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_System

Viel interessanter ist es da sich mit der Gründungsgeschichte der FED zu beschäftigen, welches mehr Fragen als Anworten aufwirft:

http://www.apfn.org/apfn/reserve.htm
http://euro-med.dk/?p=3078

(Mehr bei Griffin und Sutton)

Nur soviel ist sicher: Die FED, die amerikanische Zentralbank, untersteht nicht der Kontrolle des Staats.

Der Historiker Dr. Carroll Quigley, der Mentor von Bill Clinton:


"The powers of financial capitalism had (a) far-reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole. This system was to be controlled in a feudalist fashion by the central banks of the world acting in concert, by secret agreements arrived at in frequent meetings and conferences. The apex of the systems was to be the Bank for International Settlements in Basel, Switzerland, a private bank owned and controlled by the world's central banks which were themselves private corporations. Each central bank...sought to dominate its government by its ability to control Treasury loans, to manipulate foreign exchanges, to influence the level of economic activity in the country, and to influence cooperative politicians by subsequent economic rewards in the business world."

Quigley wird zu denjenigen Insidern gezählt (CFR-Mitglied), welcher Einblick in die Pläne der Eliten hatte, darüber schrieb, im Gegensatz zu all den anderen Verschwörungstheoretikern jedoch zutiefst wohlwollend. Sein Hauptwerk ist: "Tragedy and Hope"

Näheres erfährt der geneigte Leser bei "G. Edward Griffin: Die Kreatur von Jekyll Island - Die US-Notenbank Federal Reserve" und "Antony C. Sutton: The Federal Reserve Conspiracy". Anbei: Wenn sich hier ein überzeugter Kommunist bzw. Sozialist herumtreiben sollte, welcher immer noch glaubt die Revolutionen kämen aus dem Volk heraus, der sollte sich folgendes Buch desselbigen Autors antun: "
Wall Street and the Bolshevik Revolution".


Thomas Jefferson:

"Wenn das amerikanische Volk jemals privaten Banken erlaubt, die Kontrolle über ihre Währung zu übernehmen, werden die Banken und Konzerne, die um sie herum aufwachsen, zuerst durch Inflation, dann durch Deflation, den Menschen ihr Eigentum nehmen, bis ihre Kinder obdachlos auf dem Kontinent, das ihre Väter eroberten, aufwachen."


Abraham Lincoln:

"Die Macht des Geldes beutet eine Nation in Friedenszeiten aus und verschwört sich gegen sie in Kriegszeiten. Sie ist despotischer als eine Monarchie, unverschämter als eine Autokratie und egoistischer als eine Bürokratie."

Das läßt am Schluß die berühmte Frage entstehen:

Cui bono? Wem nützt es? Bzw. wem nützte es? ?(

MfG

Rikimer

-jmw-
16.04.2009, 08:22
Verstehe ich die Frage richtig - Du meinst, wem nützt es ausser denjenigen Privatbanken etc., die dadurch Macht und Geld gewinnen?

-jmw-
16.04.2009, 08:26
Nachtrag

Tom Jefferson übrigens liegt falsch mit seiner Aussage: Ein Staatsmonopol lädt ebenso zum Missbrauch ein wie ein privates.

Der Fehler liegt weniger darin, Banken und Konzernen die Währungsproduktion zu gestatten, als letztlich im Konzept "Bank" und "Konzern" an sich, d.h. in der staatlichen Privilegierung bestimmter Formen wirtschaftlicher Vereinigung.

houndstooth
16.04.2009, 10:24
Eigentlich stellt EO 11110 lediglich eine administrative Regelung dar : ein Zertifikat in gewisser Hoehe dass durch irgendeinen Gegenwert im Besitz des Staates 1:1 gedeckt ist , in diesem Fall Silber statt Gold.

Ist im Grunde heute auch nicht anders : wenn ich X Unzen Platin oder Gold kaufe , dann kann ich das Zeug entweder physisch in Besitz nehmen und daheim in der Zuckerdose verstecken , oder ich lasse es in der Bank und erhalte eine Quittung dafuer in Form eines Goldzertifikats in troy ounces des Goldes. Das Zertifikat wird vom Aussteller in meinem Namen registriert.

Falls ich nicht liquide bin, kann ich das Goldzertifikat der Bank als Zahlungmittel verwenden , es hat also die gleiche Funktion wie Geld. Aber ich kann nicht sehen , dass die Bank oder eine Privatfirma damit dem Staat irgendwie Konkurrenz in der Geldverteilung macht. (Es haengen ja sowieso schon excise taxes etc in dem Zeug drin)

Wem es nuetzt ?

Ich wuerde sagen weder nuetzt noch schadet es jemand , Wertmetallanleger sind Spekulanten , meistens hedge investors , wenn sie ihr Zertifikat gegen Geld umbuchen lassen , erhalten sie eben gerade den gegenwaertigen Marktpreis(minus Steuern und Gebuehren) fuer ihr Metall.

No conspiracy :cool2:

jak_22
16.04.2009, 10:29
OK - die Frage gehört nicht wirklich zum Thema, passt aber hier
irgendwie:

Weiß jemand, ob die EO's durchnumeriert sind. Also: Ist die EO 11110
wirklich die 11110. EO eines Präsidenten, oder gibt es eine andere
Systematik (zB die 10. EO des 111. Präsis (er war der 35., ich weiß)) ??

Neugierig,

Jan

cajadeahorros
16.04.2009, 10:40
OK - die Frage gehört nicht wirklich zum Thema, passt aber hier
irgendwie:

Weiß jemand, ob die EO's durchnumeriert sind. Also: Ist die EO 11110
wirklich die 11110. EO eines Präsidenten, oder gibt es eine andere
Systematik (zB die 10. EO des 111. Präsis (er war der 35., ich weiß)) ??

Neugierig,

Jan

Laut wiki fortlaufend wobei teilweise rückwirkend numeriert wurde:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_federal_executive_orders

jak_22
16.04.2009, 10:45
Laut wiki fortlaufend wobei teilweise rückwirkend numeriert wurde:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_federal_executive_orders

Vielen Dank. Sehr interessant. Auch der Unterschied zu "presidential
directives" war mir nicht bekannt; ebenso dass es so viele davon gibt.

(Und das sie zum größten Teil öffentlich sind ...)

nethead
16.04.2009, 13:17
Sehr gute Zusammenfassung!

Lichtblau
17.04.2009, 21:33
Auf jeden Fall war Kennedy ein Unfall, da hat es jemand an die Macht geschafft, der nicht Lakai des Kapitals war.

Registrierter
18.04.2009, 01:21
Auf jeden Fall war Kennedy ein Unfall, da hat es jemand an die Macht geschafft, der nicht Lakai des Kapitals war.

das ist ja wohl die kondensierte Ahnungslosigkeit in ein triviales Posting gegossen.
JFK war Globalist vor dem Herren, in langen Jahren von seinen herren geschult.

Freiherr
18.04.2009, 12:40
Auf jeden Fall war Kennedy ein Unfall, da hat es jemand an die Macht geschafft, der nicht Lakai des Kapitals war.

Natürlich war er das. Nur hat er dann Dinge getan, die ganz und gar nicht
im Sinne bestimmter Gruppen war...

Gawen
18.04.2009, 13:24
John F. Kennedy, FED und Executive Order 11110
...

Es betrifft das Recht Geld herauszuzugeben. Hier gibt John F. Kennedy die Anweisung das die Regierung dazu befähigt Geld herauszugeben. Nicht die FED. Es besteht also ein Interessenkonflikt zwischen Regierung und FED. Interessant wird es, wenn wir wissen, das die FED eine Institution ist, welche über der Regierung steht und von einer Gruppe von Privatbankiers kontrolliert wird.
...

Das läßt am Schluß die berühmte Frage entstehen:

Cui bono? Wem nützt es? Bzw. wem nützte es? ?(

MfG

Rikimer

Das ist nicht ganz richtig.

Das Problem der FED war, daß Kennedy Silber-gedeckte Noten herausgab währen die FED Noten ungedecktes fiat money waren.

Dadurch wäre eine Konkurrenzsituation entstanden und natürlich hätten die Menschen lieber ein Papier mit hartem Gegenwert als ein papiernes Nichts als legal tender angenommen.


Mit Kennedys Tod endete dieser Druck auf das Papier der FED, da Johnson die United States Notes wieder aus dem Verkehr zog.

http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Note

fatalist
14.11.2009, 17:43
Bis zum heutigen Tag ist nicht klar, warum Kennedy erschossen wurde, und wieviele Schützen es gab.

Eine der Verschwörungstheorien betrifft die Executive Order, mit der Kennedy das Monopol der FED untergrub, Geld heraus zu geben.

Es sollte "gedecktes" Geld sein, und zwar durch Silber gedecktes Geld, während die FED-$$$ ebenso wie der Euro reines FIAT MONEY sind, Papier, durch nichts gedeckt.

Echtes Geld ist eine Banknote, die dem Überbringer eine (aufgedruckte) Menge an Gold oder Silber bringt, völlig unabhängig von Börsenkursen.

FIAT Money ist wertlos und nur ein Zahlngsmittel, aber kein Geld.

fatalist
14.11.2009, 17:51
http://www.schoene-pirna.de/mhs/wp-content/uploads/2008/08/ac-kennung.jpg

Hier sieht man sehr gut, dass die Banknote ein Versprechen auf Auszahlung einer Geldmenge war. In diesem Fall auf 100 Mark. Goldgedeckte Mark.

http://www.bundesbank.de/bargeld/images/banknoten/100euro_rs_709x364.jpg
Der Euro ist reines FIAT Money, er verspricht gar nichts :cool2:

FIAT ist Latein: Es solle sein...

Fiat-Money (auch Fiatgeld) ist Kreditgeld, bei dem seitens des Emittenten keine Einlöseverpflichtung besteht und dessen Akzeptanz durch gesetzliche Vorschriften - wie die Erklärung zum gesetzlichen Zahlungsmittel - erreicht und sichergestellt wird.[1] Der Begriff ist vom lateinischen fiat („Es werde“) abgeleitet. Fiatgeld wird Geld, indem es von den gesetzgebenden Organen eines Staates dazu erklärt wird. Heutiges Zentralbankgeld ist Fiatgeld.

http://de.wikipedia.org/wiki/Fiat-Money