Vollständige Version anzeigen : Türken das größte Problem für ein prosperierendes Deutschland heute und in Zukunft !
Erik der Rote
14.04.2009, 10:59
Demographisch unterscheiden sich die Migranten von der übrigen Bevölkerung durch das um zehn Jahre jüngere Durchschnittsalter und durch ihre höhere Geburtenrate (deutsche 1,4 Kinder pro Frau ; Migranten 1,6 pro Frau.
da immer noch jedes Jahr etwa ebenso viele Menschen nach Deutschland zuwandern, wie hier geboren werden , führt dies dazu , dass die Zahl der Migranten trotz der Bevölkerungsschrumpfung wächst und nur die Zahl der Nicht Migranten d.h. ethnisch Deutschen sinkt.
Nun wurde uns weisgemacht das die eingewanderten Migranten unseren Wohlstand bewahren werden da sie jünger sind und die Deutschen ersetzen könnten. dem ist nicht so es stellt sich heraus in den neuen Studien das vorallem Schwarzafrikaner und Türken zu einer ernsthaften Belastung des ganzen Abgaben und Sicherungssysteme in Deutschland geworden sind.
Bildung und Ausbildung der Bevölkerung sind der entscheidene FAktor für das Zivilisatorische , ökonomische und kulturelle Entwicklungsniveau eines Landes.
so beträgt beispielsweise der Anteil der Personen ohne Schulabschluss bei der männlichen Bevölkerung ohne Migrationshintergrund 1,4 % bei der weiblichen 1,3% .
Für die Bevölkerung der Migranten ist der Anteil als Ganzes mehr als fünf (bei männlichen und mehr als siebenmal so hoch bei weiblichen) Migranten.
Doch die Zahlen haben eine extreme Spannweiten zwischen den einzelnen Nationen und Ethnien die eingewandert sind und dauerhaft in Deutschland leben
Die besten Werte nach den Deutschen haben Zugewanderte aus Polen mit je 3,3 %.
noch vor Amerikanern mit 4,4% und Russen mit je 5 %.
schlecht schneiden innerhalb der EU zugewanderten die Griechen mit 12,3 (m) und 16,2 % (w) und die Italiener mit 11,2 % (m) und 13,2 % (w) ab; d.h. Leute ohne Schulabschluss.
Bei diesem und bei allen folgenden Vergleichen fallen türkische Migranten mit Abstand die riesigste Migrantengruppe in Deutschland mit extrem ungünstigen Werten auf, sie übertreffen sogar die ohnehin hohen Zahlen der Schwarzafrikanischen Migranten.
Von den Türken haben 17,4 % (m) und 25, 9 % (w) keinen Schulabschluss. Bei den Schwarzafrikaner liegt der anteil bei 16, 5 % (m) und 19, 1 % bei Frauen
wie groß der Abstand zwischen Migranten und NichtMigranten wirklich ist wird deutlich, wenn man die Personen mit Abitur gegenüber denen ohne Schulabschluss gegenrechnet.
Nicht Migranten d.h. Deutschen kommen auf hundert Personen ohne Schulabschluss immerhin 1170 Personen mit Abitur.
die höchsten Werte hinter den Deutschen haben wieder die Polen mit 942 Personen mit Abitur .
Mit absoluten Negativrekord hier wieder die Zahlen der Türkischen Migranten auf Hundert Personen ohne Schulabschluss kommen nur 28 Personen mit Abitur.
Auch die Arbeitslosenquote ist bei älteren Menschen unter sonst gleichen Lebensumständen wesentlich höher als bei jüngeren . da aber Migranten im Durchschnitt zehn Jahre jünger als Deutsche sind , müsste ihre Arbeitslosenquote eigentlich niedriger liegen.
Doch die Erwerbsquote ist deutlich niedriger als die der Deutschen. wer hier wieder führend ist kann sich jeder denken !
genauso sieht es bei HArtz IV aus der Wert der Migranten übersteigt das der Deutschen um das Doppelte.
die höchsten Quoten haben die Ukrainern, Leute aus dem Mittleren und Nahen Osten (araber ) , schwarzafrikanern und natürlich unsere Türken mit zwischen jeweils elf und siebenundzwanzig Prozent.
ein anderer Umvolkungsmyhos ist das :
von Migranten viele Arbeitsplätze geschaffen werden, weil ihre Selbständigenquote überdurschnittlich hoch sei.
Diese Vorstellung ist Falsch: Die Selbständigen Quote der Migranten liegt bei 8,1 bei den Nichtmigranten bei 10,4 Prozent. Natürlich ist die Selbständigenquote der türkischen Migranten wie soll es anders sein niedriger als der der Nichtmigranten.
desweitern sind die Integrationskonstanten bei den Türkischen Migranten an schlechtesten. das heißt die Türken integrieren sich überhaupt nicht in die deutsche Gesellschaft. ein wichtiger Wert dabei sind binationale Ehen nur 8% der tükischen Männer heiraten eine Frau die keine Türkin ist und nur 3% der Frauen einen nichttütkischen Mann. Folge ist zunehmende Ghetthoisierung der anwachsende türkischen Migranten auch in Zukunft.
alles entnommen aus der neusten Studie für Bevölkerungswissenschaft und Demographie der Universität Bielefeld von Prof. Herwig Birg
abgedruckt in der FAZ 9. April 2009
der alarmierenste Hinweis jenseits der ökonomischen und sozialstruktrullen Zukunft Deutschlands in der Studie ist jedoch diese Feststellung :
Der in Deutschland drohende Kulturabbruch durch die Einwanderung bildungsferner Populationen ist aber im Gegensatz zu einem wirtschaftlichen Rückschlag ein für Generationen irreversibler Vorgang.
Diese Dauerkonsumenten unserer Sozialleistungen ziehen uns auch mit ihren permanenten Forderungen immer mehr in Richtung Entwicklungsland hinab.
http://artschoolvets.com/blog/skism/files/2009/02/sack_reis_in_china.jpg
Sathington Willoughby
14.04.2009, 11:16
von Migranten viele Arbeitsplätze geschaffen werden, weil ihre Selbständigenquote überdurschnittlich hoch sei.
Diese Vorstellung ist Falsch[/B]: Die Selbständigen Quote der Migranten liegt bei 8,1 bei den Nichtmigranten bei 10,4 Prozent. Natürlich ist die Selbständigenquote der türkischen Migranten wie soll es anders sein niedriger als der der Nichtmigranten.
Sehr guter Beitrag, kleiner Kommentar:
Wie soll die Selbständigenquote ein Indikator für das Schaffen von Arbeitsplätzen sein? Oft sind es Dönerbuden o.ä., die der NOrdsee oder dem Wienerwald Konkurrenz machen. WIchtigstes Kriterium ist doch, das über 80% der Beschäftigten in Betrieben, die von AUsländern gegründet wurden, ebenfalls Ausländer sind. Somit kann kein Arbeitsplatz für Deutsche geschaffen werden, bestenfalls eine Konkurrenz für bestehende deutsche Arbeitsverhältnisse.
Skaramanga
14.04.2009, 11:31
Aufgrund der inflationären Einbürgerungs- und Passvergabepraktiken bei inzwischen fast allen europäischen Staaten sind diese Statistiken kaum noch verwertbar, da eine Erfassung nach ethnischer Herkunft nicht stattfindet.
Bei denen, die bei den deutschen Sozialämtern vorstellig werden, handelt es sich bei den "Italienern" überwiegend um Tunesier und Zigeuner; "Griechen": Ebenfalls viele Zigeuner, sowie Albaner und Pomaken (Türken/moslemische Bulgaren); "Portugiesen": Angolaner, Mozambikaner, Afro-Brasilianer; "Spanier": Marokkaner, Nigerianer, Liberianer, und Zigeuner.
Da Polen diesen Einbürgerungs-Wahnsinn (noch) nicht mitmacht, stehen sie entsprechend gut da, ganz logisch.
Der in Deutschland drohende Kulturabbruch durch die Einwanderung bildungsferner Populationen ist aber im Gegensatz zu einem wirtschaftlichen Rückschlag ein für Generationen irreversibler Vorgang.
Gut erkannt, deshalb gilt es zu retten, was zu retten bleibt. (http://www.politikforen.net/showthread.php?t=76432)
Ich für meinen Teil finde an diesem Desaster vor allem eines interessant: Die Ursachen, welche ausschließlich ideologischer Natur wären, zu verdankem einem Österreicher, der in Deutschland die Macht ergriff, eine Diktatur errichtete und so für ein nie dagewesenes Ideologieinferno in den Köpfen nachfolgender Generationen sorgte. Das dürfte in der Menschheitsgecshichte einzigartig sein.
Erik der Rote
14.04.2009, 11:38
Gut erkannt, deshalb gilt es zu retten, was zu retten bleibt. (http://www.politikforen.net/showthread.php?t=76432)
Ich für meinen Teil finde an diesem Desaster vor allem eines interessant: Die Ursachen, welche ausschließlich ideologischer Natur wären, zu verdankem einem Österreicher, der in Deutschland die Macht ergriff, eine Diktatur errichtete und so für ein nie dagewesenes Ideologieinferno in den Köpfen nachfolgender Generationen sorgte. Das dürfte in der Menschheitsgecshichte einzigartig sein.
nun mit diesen Folgen haben sich auch NAtionen abzufinden die man wohl eher unter die Siegermächte zählen muss wie Frankreich und die Niederlande
für den Kulturgenozid und den Wahnsinn kann man diesen Österreicher nun wirklich nicht verantwortlich machen wieso auch ?
nun mit diesen Folgen haben sich auch NAtionen abzufinden die man wohl eher unter die Siegermächte zählen muss wie Frankreich und die Niederlande
Das steht ja auch nicht im Widerspruch zu oben gesagtem. Der zügellose Liberalismus der Nachkriegszeit war ja nicht auf Deutschland beschränkt.
für den Kulturgenozid und den Wahnsinn kann man diesen Österreicher nun wirklich nicht verantwortlich machen wieso auch ?
Man kann natürlich einwenden, dass er es nicht besser wissen konnte und sich der Folgen seiner Handlungen nicht bewusst war.
Freiherr
14.04.2009, 11:54
Das ist alles schon lange bekannt.
Wird es etwas ändern? Nein!
bernhard44
14.04.2009, 12:26
Das ist alles schon lange bekannt.
Wird es etwas ändern? Nein!
doch, wenn der Reis alle ist! :]
Demographisch unterscheiden sich die Migranten von der übrigen Bevölkerung durch das um zehn Jahre jüngere Durchschnittsalter und durch ihre höhere Geburtenrate (deutsche 1,4 Kinder pro Frau ; Migranten 1,6 pro Frau.
da immer noch jedes Jahr etwa ebenso viele Menschen nach Deutschland zuwandern, wie hier geboren werden , führt dies dazu , dass die Zahl der Migranten trotz der Bevölkerungsschrumpfung wächst und nur die Zahl der Nicht Migranten d.h. ethnisch Deutschen sinkt.
Nun wurde uns weisgemacht das die eingewanderten Migranten unseren Wohlstand bewahren werden da sie jünger sind und die Deutschen ersetzen könnten. dem ist nicht so es stellt sich heraus in den neuen Studien das vorallem Schwarzafrikaner und Türken zu einer ernsthaften Belastung des ganzen Abgaben und Sicherungssysteme in Deutschland geworden sind.
Bildung und Ausbildung der Bevölkerung sind der entscheidene FAktor für das Zivilisatorische , ökonomische und kulturelle Entwicklungsniveau eines Landes.
so beträgt beispielsweise der Anteil der Personen ohne Schulabschluss bei der männlichen Bevölkerung ohne Migrationshintergrund 1,4 % bei der weiblichen 1,3% .
Für die Bevölkerung der Migranten ist der Anteil als Ganzes mehr als fünf (bei männlichen und mehr als siebenmal so hoch bei weiblichen) Migranten.
Doch die Zahlen haben eine extreme Spannweiten zwischen den einzelnen Nationen und Ethnien die eingewandert sind und dauerhaft in Deutschland leben
Die besten Werte nach den Deutschen haben Zugewanderte aus Polen mit je 3,3 %.
noch vor Amerikanern mit 4,4% und Russen mit je 5 %.
schlecht schneiden innerhalb der EU zugewanderten die Griechen mit 12,3 (m) und 16,2 % (w) und die Italiener mit 11,2 % (m) und 13,2 % (w) ab; d.h. Leute ohne Schulabschluss.
Bei diesem und bei allen folgenden Vergleichen fallen türkische Migranten mit Abstand die riesigste Migrantengruppe in Deutschland mit extrem ungünstigen Werten auf, sie übertreffen sogar die ohnehin hohen Zahlen der Schwarzafrikanischen Migranten.
Von den Türken haben 17,4 % (m) und 25, 9 % (w) keinen Schulabschluss. Bei den Schwarzafrikaner liegt der anteil bei 16, 5 % (m) und 19, 1 % bei Frauen
wie groß der Abstand zwischen Migranten und NichtMigranten wirklich ist wird deutlich, wenn man die Personen mit Abitur gegenüber denen ohne Schulabschluss gegenrechnet.
Nicht Migranten d.h. Deutschen kommen auf hundert Personen ohne Schulabschluss immerhin 1170 Personen mit Abitur.
die höchsten Werte hinter den Deutschen haben wieder die Polen mit 942 Personen mit Abitur .
Mit absoluten Negativrekord hier wieder die Zahlen der Türkischen Migranten auf Hundert Personen ohne Schulabschluss kommen nur 28 Personen mit Abitur.
Auch die Arbeitslosenquote ist bei älteren Menschen unter sonst gleichen Lebensumständen wesentlich höher als bei jüngeren . da aber Migranten im Durchschnitt zehn Jahre jünger als Deutsche sind , müsste ihre Arbeitslosenquote eigentlich niedriger liegen.
Doch die Erwerbsquote ist deutlich niedriger als die der Deutschen. wer hier wieder führend ist kann sich jeder denken !
genauso sieht es bei HArtz IV aus der Wert der Migranten übersteigt das der Deutschen um das Doppelte.
die höchsten Quoten haben die Ukrainern, Leute aus dem Mittleren und Nahen Osten (araber ) , schwarzafrikanern und natürlich unsere Türken mit zwischen jeweils elf und siebenundzwanzig Prozent.
ein anderer Umvolkungsmyhos ist das :
von Migranten viele Arbeitsplätze geschaffen werden, weil ihre Selbständigenquote überdurschnittlich hoch sei.
Diese Vorstellung ist Falsch: Die Selbständigen Quote der Migranten liegt bei 8,1 bei den Nichtmigranten bei 10,4 Prozent. Natürlich ist die Selbständigenquote der türkischen Migranten wie soll es anders sein niedriger als der der Nichtmigranten.
desweitern sind die Integrationskonstanten bei den Türkischen Migranten an schlechtesten. das heißt die Türken integrieren sich überhaupt nicht in die deutsche Gesellschaft. ein wichtiger Wert dabei sind binationale Ehen nur 8% der tükischen Männer heiraten eine Frau die keine Türkin ist und nur 3% der Frauen einen nichttütkischen Mann. Folge ist zunehmende Ghetthoisierung der anwachsende türkischen Migranten auch in Zukunft.
alles entnommen aus der neusten Studie für Bevölkerungswissenschaft und Demographie der Universität Bielefeld von Prof. Herwig Birg
abgedruckt in der FAZ 9. April 2009
der alarmierenste Hinweis jenseits der ökonomischen und sozialstruktrullen Zukunft Deutschlands in der Studie ist jedoch diese Feststellung :
Der in Deutschland drohende Kulturabbruch durch die Einwanderung bildungsferner Populationen ist aber im Gegensatz zu einem wirtschaftlichen Rückschlag ein für Generationen irreversibler Vorgang.
Das ganze ist eine verfahrene Sache.
Entweder auf Kosten der Integration an sich oder auf Kosten dieses Landes und Bevölkerung und der Integration.
Zeigen wir nun ständig solche Tatsachen auf und verdammen diese Bevölkerungsgruppen, werden sie sich erst Recht nicht integrieren wollen, weil sie uns hassen und sich ausgeschlossen, ja, vielleicht sogar verfolgt fühlen. Das betrifft dann wohl auch oftmals die anständigen, intelligenten, arbeitsamen u.a. Türken - welche diesem Land von Vorteil sind, oder es mal werden oder werden würden.
Zeigt man nicht exzessiv diese Tatsachen auf, bzw. lehnt sich die Bevölkerung nicht gegen diese Missstände auf (unter anderem durch aggressive Informationsverbreitung), machen unsere Damen und Herren Politiker einfach mal so weiter (wie man es ja an der Vergangenheit erkennen musste) im geliebten stillen Kämmerlein (mit möglichst großer Desinformation).
Alles wird vermutlich so weiterlaufen wie bisher ... bis zum Nimmerleinstag. Dadurch steigt der Rassismus in der Bevölkerung weiter an, die Bevölkerung grenzt gewisse Gruppierungen mehr und mehr aus, je größer die Probleme werden. Fazit: Auch hier wird einer Integration der "Guten" verhindert werden.
Aber: Beide Varianten dürften nicht dazu führen, dass sich die Lage bessert. Denn Politiker und Innen scheinen resistent geworden zu sein, gegenüber der Volksmeinung und handeln gegen des Volkes Willen (nach Sicherheit und Erhaltung des Wohlstandes), wie sie es uns tagtäglich aufzeigen.
Somit: Was soll man denn überhaupt tun, um den Untergang dieses Absurdistan noch aufzuhalten? Lohnt es sich, dort Energien einzusetzen - oder ist es nicht doch besser irgendwann mal für siuch die Notbremse zu ziehen "und nach Irland auszuwandern", wenn das große Gehacke losgeht?
Ich präferie Letzteres.
doch, wenn der Reis alle ist! :]
Ich glaube mitttlerweile, das diese ganzen türkischen Familien jederzeit auch ohne Hartz4 überleben würden. Das ist nur noch ein Zubrot vom deutschen Steuerzahler.
Die haben doch schon ihre intakte Parallelgesellschaft aufgebaut.
Und würde man ihnen einfach die Sozialhilfe streichen, bezahlen sie einfach keine Miete mehr, Strom kann man klauen, usw.
Aber aus meinen Erfahrungen hier in Berlin sehe ich auch das z.B. bei anderen wie Russen oder Polen. Ob sie arbeitslos, Studenten oder nur Leiharbeiter sind, ihnen einfach nie das Geld ausgeht. :rolleyes:
Sehr guter Beitrag, kleiner Kommentar:
Wie soll die Selbständigenquote ein Indikator für das Schaffen von Arbeitsplätzen sein? Oft sind es Dönerbuden o.ä., die der NOrdsee oder dem Wienerwald Konkurrenz machen. WIchtigstes Kriterium ist doch, das über 80% der Beschäftigten in Betrieben, die von AUsländern gegründet wurden, ebenfalls Ausländer sind. Somit kann kein Arbeitsplatz für Deutsche geschaffen werden, bestenfalls eine Konkurrenz für bestehende deutsche Arbeitsverhältnisse.
Es ist durchaus üblich, dass bei uns zuerst Familienmitglieder angestellt werden in den kleinen Betrieben. Wenn Menschen mit Migrationshintergrund die Selbstständigkeit wählen, machen sie nichts anderes als die vorher ansässige Bevölkerung auch, und auch wenn sie Familienmitglieder anstellen, so leben diese dennoch in Deutschland und sind damit Teil dieses Staates. Sie tragen genauso zum BIP bei wie du auch, und sind auch genauso ein Teil des Sozialsystemes etc.
Es geht um Konkurrenz, und hier wirkt der Markt, auch wenn er im Moment etwas diskreditiert ist. Offensichtlich essen die Menschen hier gerne unterschiedliches, und das muss als Speise nicht unbedingt ihrem Ursprung hier haben. Während die klassischen Gastwirtschaften sich zurückziehen haben sich diverse kulturell angehauchte Küchen etabliert: chinesisch, italienisch, griechisch, türkisch, japanisch, um nur die zu nennen, die es auch noch im tiefsten Hinterland gibt. Offensichtlich finden die Leute Wienerwald nicht mehr toll und essen lieber eine Pizza oder Sushi.
Sathington Willoughby
14.04.2009, 16:28
1. Es ist durchaus üblich, dass bei uns zuerst Familienmitglieder angestellt werden in den kleinen Betrieben. Wenn Menschen mit Migrationshintergrund die Selbstständigkeit wählen, machen sie nichts anderes als die vorher ansässige Bevölkerung auch, und auch wenn sie Familienmitglieder anstellen, so leben diese dennoch in Deutschland und sind damit Teil dieses Staates.
2. Sie tragen genauso zum BIP bei wie du auch, und sind auch genauso ein Teil des Sozialsystemes etc.
3. Es geht um Konkurrenz, und hier wirkt der Markt, auch wenn er im Moment etwas diskreditiert ist. Offensichtlich essen die Menschen hier gerne unterschiedliches, und das muss als Speise nicht unbedingt ihrem Ursprung hier haben. Während die klassischen Gastwirtschaften sich zurückziehen haben sich diverse kulturell angehauchte Küchen etabliert: chinesisch, italienisch, griechisch, türkisch, japanisch, um nur die zu nennen, die es auch noch im tiefsten Hinterland gibt. Offensichtlich finden die Leute Wienerwald nicht mehr toll und essen lieber eine Pizza oder Sushi.
1. Das ist nicht unwahr, aber diese Familienmitglieder werden oft importiert, sind also vorher nicht in Deutschland. Zudem sollte hier eigentlich das DIskriminierungsverobt greifen (ist jetzt sarkastisch gemeint).
Aber auch wenn ZUERST Familienmitglieder angestellt werden, ist der extrem niedrige Anteil deutscher BEschäftigter besorgnis erregend. Umgekehrt würde man von Diskriminierung bzw. AUsgrenzung sprechen.
2. Nein. AUsländer, besonders Türken, trangen deutlich weniger an Steuern etc. bei, das ist in vielen Studien nachgewiesen.
3. Ja, es geht um den Markt. Nur da ist unser Staat gefragt, der Arbeitslose besser unterstützen sollte, damit z.B. ein arbeitsloser deutscher Koch Startkapital für eine eigene Dönerbude bekommt oder so. Zum Dönermachen brauche ich hier keine Türken.
Kleine Anmerkung: Wir dürfen jetzt nicht nur auf den Türken herumhacken, die Araber sind noch eine wesentlich schärfere Belastung!
Von den Türken haben 17,4 % (m) und 25, 9 % (w) keinen Schulabschluss. Bei den Schwarzafrikaner liegt der anteil bei 16, 5 % (m) und 19, 1 % bei Frauen
wie groß der Abstand zwischen Migranten und NichtMigranten wirklich ist wird deutlich, wenn man die Personen mit Abitur gegenüber denen ohne Schulabschluss gegenrechnet.
...
Mit absoluten Negativrekord hier wieder die Zahlen der Türkischen Migranten auf Hundert Personen ohne Schulabschluss kommen nur 28 Personen mit Abitur.
Ja bist Du von allen guten Geistern verlassen? Wie kannst Du nur so etwas Böses über unsere zugereisten Leistungsträger verbreiten ..... Also wirklich!
Es wird nicht lange dauern, und dann kommt dieser knuffige Gutmensch mit den Glubschaugen vorbei und erklärt Dir in breitestem Schwäbisch, daß er und seine zugereisten Mitschwestern und Mitbrüder unser Land nach dem Krieg erst aufgebaut haben, und daß nun ohne ihre tatkräftige Hilfe und Unterstützung der ganze Laden den Bach runtergehen würde:
http://www.elo-forum.net/images/stories/users/cem_ozdemir.jpg
Die sorgen mit ihrem reichlichen Nachwuchs nicht nur dafür, daß unsere Renten einmal sicher sein werden, nein, sie finanzieren jetzt schon unsere soziale Hängematte für die ganzen deutschen Penner und deutschen Bettler und deutschen Kriminellen.
alt...........bringt mal was neues.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.