Vollständige Version anzeigen : Jagt Joschka zum Teufel
Gurgelstock
15.02.2005, 14:34
Bauernopfer Volmer
Joschka ist verantwortlich für die Schleuser-Affäre.
Genauso wie Meyer sollte, nein müsste er zurücktreten.
Das Blut geschundener und ausgenützer osteuropäischer Frauen klebt an ihm.
Obwohl er Schilys Brief von damals gelesen hatte, hat er nichts unternommen !
Müsste er nicht aus dem Amt gejagt werden ?
Gurgelstock
15.02.2005, 14:45
Volmers Aussage: Der Reisefreiheitserlass trägt einzig und allein Fischers Unterschrift.
Fischer hat die Aufforderung Schilys ignoriert.
Genauso wie die Hilferufe des Botschafterpersonals !
Erst als die Staatsanwälte im Hause Fischers herumstöberten, fing er zu handeln an.
UNGLAUBLICH
Bauernopfer Volmer
Joschka ist verantwortlich für die Schleuser-Affäre.
Genauso wie Meyer sollte, nein müsste er zurücktreten.
Das Blut geschundener und ausgenützer osteuropäischer Frauen klebt an ihm.
Obwohl er Schilys Brief von damals gelesen hatte, hat er nichts unternommen !
Müsste er nicht aus dem Amt gejagt werden ?
klingt sehr melodramatisch! :rolleyes:
und "blut" lässt sich abwaschen.
sein zitronen-blick wird jetzt wahrscheinlich noch strenger werden. :)
Bauernopfer Volmer
Joschka ist verantwortlich für die Schleuser-Affäre.
Genauso wie Meyer sollte, nein müsste er zurücktreten.
Das Blut geschundener und ausgenützer osteuropäischer Frauen klebt an ihm.
Obwohl er Schilys Brief von damals gelesen hatte, hat er nichts unternommen !
Müsste er nicht aus dem Amt gejagt werden ?
http://img146.exs.cx/img146/8295/innisd6xv.gifas ist ja doller Agitprop! 8o
Wie wär´s, erst einmal die Schleuser und Zuhälter dingfest zu machen, denen ja wohl ein höheres Maß an Verantwortung für das Schicksal dieser Frauen zukommt?
Im übrigen bedenke, daß die vermehrte Einreise bereits unter der Regierung Kohl ihren Anfang nahm.
Gurgelstock
15.02.2005, 14:50
klingt sehr melodramatisch! :rolleyes:
und "blut" lässt sich abwaschen.
sein zitronen-blick wird jetzt wahrscheinlich noch strenger werden. :)
Das Blut der Verfehlung früherer grüner Ideale lässt sich aber nicht abwaschen
Gurgelstock
15.02.2005, 14:55
http://img146.exs.cx/img146/8295/innisd6xv.gifas ist ja doller Agitprop! 8o
Wie wär´s, erst einmal die Schleuser und Zuhälter dingfest zu machen, denen ja wohl ein höheres Maß an Verantwortung für das Schicksal dieser Frauen zukommt?
Im übrigen bedenke, daß die vermehrte Einreise bereits unter der Regierung Kohl ihren Anfang nahm.
Wenn du Spiegelquellen als Agitprop bezeichnen willst !?
Klar, die Schleuser und Zuhälter haben natürlich gewissenhaftere Verantwortung zu tragen, das ist aber noch lange kein Grund dafür, dass Fischer extreme Nachlässigkeit an den Tag gelegt hat. Und auch keine Antwort darauf, warum erst die Staatsanwaltschaft bei ihm schnüffeln musste, um seinen Arsch hochzukriegen. Hat er eben lieber Känguruhs in Australien beobachtet, unser Joschka.
Zudem hat er Schilys Brief vollkommen ignoriert !
Wie wär´s, erst einmal die Schleuser und Zuhälter dingfest zu machen, denen ja wohl ein höheres Maß an Verantwortung für das Schicksal dieser Frauen zukommt?Tja, man könnte viel Geld sparen, dass man für polizeiliche Aktivitäten verwenden würde, wenn man einen unnützen Politiker vor die Mauern der Stadt jagen würden.
Im übrigen bedenke, daß die vermehrte Einreise bereits unter der Regierung Kohl ihren Anfang nahm.Gutes Argument. Immer alles anderen zuschieben. Selbst nichts ändern und dann sagen: "War ja vorher auch nicht anders."
"Warum haben Sie der Frau nicht geholfen, als sie auf dem Rhein trieb?"
"Herr Richter, sie war ja schon dabei zu ertrinken, bevor ich ans Ufer kam. Mich trifft also keine Schuld, weil alles schon losging, bevor ich da war!"
Gurgelstock
15.02.2005, 14:58
Ist Fischer nicht auch eine Art Zuhälter ?
(mit dem was er zugelassen hat, könnte man es überspitzt behaupten)
Gurgelstock
15.02.2005, 15:17
Och und wie "edelmütig" von Joschka, dass er "die Verantwortung für die Versäumnisse seiner Kollegen" tragen wolle.
Das ist doch wohl pure Voraussetzung !
Im übrigen bedenke, daß die vermehrte Einreise bereits unter der Regierung Kohl ihren Anfang nahm.
Naja, das kommt mir aber schon wie eine Ausrede vor, wenn ich mir die Zahlen, die im Spiegel veröffentlich wurden, ansehe. 1998 und 1999 wurden im Durchschnitt 141.156 Visa ausgestellt. Das wäre bereits nicht mehr Ära Kohl, aber noch dessen Gesetze. Im März 2000 kommt der "Vollmer-Erlass". 2001 werden 297.784 Visa ausgestellt. Also ganz egal, was unter Kohl da beschlossen wurde oder nicht, die Schleusen gingen erst nach dem "Vollmehr-Erlass" richtig auf.
Hier das Bild aus dem Spiegel dazu:
http://img103.exs.cx/img103/614/schleusen0ri.jpg (http://www.imageshack.us)
ortensia blu
15.02.2005, 18:31
Wenn du Spiegelquellen als Agitprop bezeichnen willst !?
Klar, die Schleuser und Zuhälter haben natürlich gewissenhaftere Verantwortung zu tragen, das ist aber noch lange kein Grund dafür, dass Fischer extreme Nachlässigkeit an den Tag gelegt hat. Und auch keine Antwort darauf, warum erst die Staatsanwaltschaft bei ihm schnüffeln musste, um seinen Arsch hochzukriegen. Hat er eben lieber Känguruhs in Australien beobachtet, unser Joschka.
Zudem hat er Schilys Brief vollkommen ignoriert !
Das war keine "Nachlässigkeit" , Faulheit oder Arbeitsüberlastung.
Fischer wußte ganz genau, was er tat.
http://img146.exs.cx/img146/8295/innisd6xv.gifas ist ja doller Agitprop! 8o
Wie wär´s, erst einmal die Schleuser und Zuhälter dingfest zu machen, denen ja wohl ein höheres Maß an Verantwortung für das Schicksal dieser Frauen zukommt?
Im übrigen bedenke, daß die vermehrte Einreise bereits unter der Regierung Kohl ihren Anfang nahm.
ausgleichen? Erstaunlich, Gelehrter! 8o
http://www.politikforen.de/showthread.php?p=223913#post223913
Schau mal hier, hab ein ellenlanges Interview hier reingestellt, dürfte nicht uninteressant sein, die internen Zusammenhänge.
Nümmero - 32
Gothaur
Gurgelstock
16.02.2005, 07:24
Das war keine "Nachlässigkeit" , Faulheit oder Arbeitsüberlastung.
Fischer wußte ganz genau, was er tat.
Wenn er genau wusste, was er tat, dann ist es umso verwerflicher !
"Arbeitsüberlastung" habe ich ihm nicht vorgeworfen, er war ja neulich auf Känguruhanschauung in Canberra.
Dann sag mir doch, warum er Schilys Brief ignoriert hat, warum er die Hilferufe seines Büropersonals überhört hat und warum er erst tätig wurde, als die Staatsanwaltschaft bei ihm war ?
Weil ihm der Menschenhandel so ungleichgültig war ? :)) :))
http://img146.exs.cx/img146/8295/innisd6xv.gifas ist ja doller Agitprop! 8o
Wie wär´s, erst einmal die Schleuser und Zuhälter dingfest zu machen, denen ja wohl ein höheres Maß an Verantwortung für das Schicksal dieser Frauen zukommt?
Der erste Teil des Satzes stimmt vollkommen. Der Zweite ist wohl ein Witz.
Der Dealer hat auch eine große Verantwortung gegenüber seinem Kunden.
Wenn er genau wusste, was er tat, dann ist es umso verwerflicher !
"Arbeitsüberlastung" habe ich ihm nicht vorgeworfen, er war ja neulich auf Känguruhanschauung in Canberra.
Dann sag mir doch, warum er Schilys Brief ignoriert hat, warum er die Hilferufe seines Büropersonals überhört hat und warum er erst tätig wurde, als die Staatsanwaltschaft bei ihm war ?
Weil ihm der Menschenhandel so ungleichgültig war ? :)) :))
multikulturellen grünen Wahns. Es paßte ins Bild, daß die Pfeifen aber so offensichtlich mißbraucht und vereinnahmt wurden, zeigt ihre "Regierungsfähigkeit" nur zu deutlich. X(
Gothaur
Gurgelstock
16.02.2005, 12:04
multikulturellen grünen Wahns. Es paßte ins Bild, daß die Pfeifen aber so offensichtlich mißbraucht und vereinnahmt wurden, zeigt ihre "Regierungsfähigkeit" nur zu deutlich. X(
Gothaur
Gothaur,
oh, wie recht du hast - dieser multikulturelle grüne Wahn müsste dennoch selbst für Herrn Joseph Fischer seine Grenzen haben.
Schlimm vor allem ist, dass sich die Grünen immer mehr von ihren früheren Leitmotiven entfernen. Jene Offenheit und Transparenz, die sie immer von den anderen Parteien fordern, sollten sie erst mal bei sich selbst anwenden.
Dies trifft auch auf einige andere Dinge zu !
Frau Scheel ist beileibe nicht das einzigste Beispiel.
Gothaur,
oh, wie recht du hast - dieser multikulturelle grüne Wahn müsste dennoch selbst für Herrn Joseph Fischer seine Grenzen haben.
Schlimm vor allem ist, dass sich die Grünen immer mehr von ihren früheren Leitmotiven entfernen. Jene Offenheit und Transparenz, die sie immer von den anderen Parteien fordern, sollten sie erst mal bei sich selbst anwenden.
Dies trifft auch auf einige andere Dinge zu !
Frau Scheel ist beileibe nicht das einzigste Beispiel.
Jutta Dittfurths Abrechnung mit Fischer und Cohn-Bendit, von 1999, als innerhalb der grünen Partei die Realos das Zepter übernahmen.
http://www.politikforen.de/showthread.php?t=7645
Ist viel zu lesen, aber verdammt aufschlußreich! :]
Gothaur
Grüne trotz Visa-Affäre unverändert - Steuerreform macht sich kaum positiv bemerkbar
Hamburg Die Bundesbürger zeigen sich von der Visa-Affäre um die Grünen-Politiker Volmer und Fischer unbeeindruckt. Wäre am Sonntag Bundestagswahl, kämen die Grünen wie in der Vorwoche auf 10 Prozent der Stimmen. Dies ergab die wöchentliche Politumfrage des Hamburger Magazins stern und RTL. Die SPD hingegen verliert im Vergleich zur Vorwoche einen Prozentpunkt, sie liegt nun bei 33 Prozent. Die Union bleibt mit 40 Prozent unverändert, die FDP kann um einen Prozentpunkt zulegen und kommt auf 8 Prozent. Keine Veränderung gibt es für die PDS mit 4 Prozent und die Sonstigen Parteien mit 5 Prozent.
Unterdessen hat sich die im Januar in Kraft getretene Steuerreform nur bei wenigen Bürgern positiv bemerkbar gemacht. Auf die Frage, wie sich ihr Nettoeinkommen im Vergleich zum Vorjahr verändert habe, antworteten 39 Prozent, dass alles beim alten geblieben sei. 11 Prozent gaben an, ihr Einkommen sei geringer als noch vor einem Jahr, 23 Prozent der Befragten haben nicht auf Veränderungen geachtet. Lediglich 27 Prozent der Bundesbürger konnten durch die Steuerreform ihr Nettoeinkommen erhöhen.
Datenbasis Parteipräferenz: 2.502 repräsentativ ausgewählte Bundesbürger zwischen dem 7. und 11. Februar. Statistische Fehlertoleranz: +/- 2,5 Prozentpunkte, Auftraggeber: stern und RTL. Quelle: Forsa.
Der Außenminister ist offenbar bereits im März 2000 vor den Folgen der Erleichterung bei der Ausstellung von Visa gewarnt worden.
Das gehe aus einem Schreiben des damaligen baden-württembergischen Innenministers Thomas Schäuble, aus dem die „Westdeutsche Zeitung“ vorab am Mittwoch zitierte: „Die Reiseerleichterung des Auswärtigen Amtes werden der Bundesrepublik Deutschland Schaden zufügen", schrieb der frühere Landesminister demzufolge an Joschka Fischer.
Die „Passauer Neue Presse“ erwähnt den selben Brief: „Ich halte es für nicht sachgerecht, wenn die Anforderungen hinsichtlich der Rückkehrbereitschaft oder der Rückkehrmöglichkeit des Ausländers in das Heimatland gegenüber der bisherigen Verfahrensweise reduziert werden.“ Wenn Zweifel an der Bereitschaft eines Ausländers, nach Ablauf seines Visums freiwillig zurückzukehren, nicht auszuräumen seien, dürfe die Erteilung eines Visums nicht in Betracht kommen.
Fischer antwortete prompt
In einem Antwortschreiben, das den Zeitungen sowie dem ARD-Hauptstadtstudio ebenfalls vorliegt, habe der Außenminister die Bestimmungen des Volmer-Erlasses verteidigt, berichten die Medien. „Ziel der Bundesregierung ist ein weltoffenes, ausländer- und integrationsfreundliches Deutschland", heißt es in Fischers Brief vom 18. April 2000.
Söder fordert Fischers Rücktritt
CSU-Generalsekretär Markus Söder forderte inzwischen Fischers Rücktritt. „Ein solcher Außenminister kann Deutschland auf Dauer nicht mehr im Ausland vertreten. Fischer hat zum Schaden des deutschen Volkes gehandelt", sagte Söder der „Passauer Neuen Presse“ am Mittwoch.
Der CSU-Generalsekretär kündigte an, dass die Union auch Bundesinnenminister Otto Schily und Bundeskanzler Gerhard Schröder (beide SPD) im Untersuchungsausschuss befragen werde. „Beide müssen erklären, warum sie trotz der eindeutigen Warnungen nicht reagiert und den Schleusererlass gestoppt haben.“
Einreise aus „ideologischen Gründen“
Söder wies den Vorwurf Fischers zurück, die Grundlage für die Vorfälle in Kiew sei bereits von der Regierung Kohl gelegt worden: „Das ist eine völlige Verdrehung des Sachverhalts.“ Der Außenminister habe aus „ideologischen Gründen Hunderttausende Menschen nach Deutschland einreisen lassen. Das ist Zuwanderungspolitik à la Rot-Grün“. Die Grünen hätten jeden Anspruch auf ihre moralischen Grundsätze verloren: „Wer Menschenhandel und Prostitution begünstigt, kann sich nicht mehr als Hüter von Menschenrechten und Moral aufspielen.“
quelle:focus.de
mauerfall
16.02.2005, 16:23
wer söder und westerwelle ernst nimmt, hat eh verloren. in sachen opportunismus toppt sie keiner.
Ka0sGiRL
16.02.2005, 21:35
Das war keine "Nachlässigkeit" , Faulheit oder Arbeitsüberlastung.
Fischer wußte ganz genau, was er tat.
Wie? Wollte er die Deutschen etwa bereichern? Oder gar sich selbst, so wie Volmer, der an der Sache auch noch verdient hat?
Ka0sGiRL
16.02.2005, 21:51
wer söder und westerwelle ernst nimmt, hat eh verloren. in sachen opportunismus toppt sie keiner.
Och die Grünen liegen da doch gut im Rennen. Was ist den von ihren hehren umweltfreundlichen Prinzipien übrig geblieben? Dosenpfand etwa? --Pardon, das waren ja andere.... ;)
fischer wusste in der tat ganz genau was los war:
http://www.stern.de/politik/deutschland/?id=536646&nv=hp_st
warnungen von schily, schäuble und hochrangigen mitarbeiten sollten reichen, um sich ein paar gedanken zu machen!
aber klar, denken unter dem überbau einer multikulti-ideologie klappt nicht.
mauerfall
16.02.2005, 22:34
Och die Grünen liegen da doch gut im Rennen. Was ist den von ihren hehren umweltfreundlichen Prinzipien übrig geblieben? Dosenpfand etwa? --Pardon, das waren ja andere.... ;)die grünen auf die umwelt zu reduzieren ist relitätsfern und nur politik unter dem ökologischen aspekt zu machen, ist es genauso.
sie setzen sich für eine verbesserung der umwelt (luftverschmutzung usw.) ein, sie födern alternative energien (wobei ein atomausstieg unsinn ist, weilrealitätsfern und es nix bringt, wenn wir die einzigen sind...naja ok italien importiert ja auch schon alles und die dänen haben auch keinen kraftwerke mehr in betrieb) aber das fördern von alternativen ist unabdingbar, nur um mal kurz den umweltaspekt anzureißen.
und weils so außergewöhnlich ist wird halt drüber hergezogen!
___Wahlplakat___ (http://f51.parsimony.net/forum204431/messages/329.htm)
Tsss Tsss Tsss
Heinrich_Kraemer
16.02.2005, 22:49
Grüß Gott,
Josef Fischer wurde gerade in der ARD zitiert, auf die Frage nach politischer Macht: "man handelt mit der deutschen Geschichte".
Tja, daß man als Politiker nicht in der Geschichte handelt, sondern mit dieser, verweist auf das persönliche Ziel von Josef Fischer, will anschaulich sagen, sich an den Trögen zu mästen.
Viele Grüße
p.s. ähnelt eher einem orientalischen Basar, statt einem souveränen Staat
Ka0sGiRL
16.02.2005, 23:00
sie setzen sich für eine verbesserung der umwelt (luftverschmutzung usw.) ein, .
So so...tun sie das denn wirklich? In wieweit tut es der Umwelt den gut wenn man auf Biegen und Brechen irgendwelche Zuwanderer ins Land holen will, im Fall eines Türkeibeitritts in die EU sogar in Millionenhöhe, die selbstverständlich Wohnraum und Infrastruktur=weniger Grünfläche benötigen, sowie maßgeblich ihren Teil zur Luftverschmutzung mit ihren PKWs beisteuern. Oder glaubst du, man kann die neuen EU-Bürger die Deutschland überfluten werden, dazu bewegen ein Abkommen mit den Grünen einzugehen, dass sie nur als Fußgänger aufgenommen werden?
Die Grünen sind die größten Opportunisten und Schaumschläger die der deutsche Bundestag zu bieten hat.
Ka0sGiRL
16.02.2005, 23:02
Grüß Gott,
Josef Fischer wurde gerade in der ARD zitiert, auf die Frage nach politischer Macht: "man handelt mit der deutschen Geschichte".
Tja, daß man als Politiker nicht in der Geschichte handelt, sondern mit dieser, verweist auf das persönliche Ziel von Josef Fischer, will anschaulich sagen, sich an den Trögen zu mästen.
Viele Grüße
Mit seiner eigenen Geschichte bzw. Biographie ist ja wohl auch kein Blumentopf zu gewinnen.....
Ka0sGiRL
16.02.2005, 23:03
und weils so außergewöhnlich ist wird halt drüber hergezogen!
___Wahlplakat___ (http://f51.parsimony.net/forum204431/messages/329.htm)
Tsss Tsss Tsss
LOL...das passt ja wirklich gut zum Thema...
http://morgenpost.berlin1.de/content/2005/02/17/politik/735342.html
[...]Neben Bundesinnenminister Otto Schily (SPD) hatten im März 2000 auch mehrere Länderinnenminister umgehend gegen den neuen Erlaß protestiert. So schrieb Schäuble an Fischer, diese Einreiserleichterung sei Teil "von Bestrebungen weiter Teile der Bundesregierung, vom Grundsatz der Zuwanderungsbegrenzung abzurücken". Schäuble warnte davor, daß die Liberalisierungen des Volmer-Erlasses auch Bürger von Staaten mit hoher Schleuser-Problematik betreffen: "Für besonders problematisch halte ich, wenn Erleichterungen auch bei den Visaverfahren greifen sollten, die Staatsangehörige von Staaten außerhalb der Positivliste betreffen, und eine Einreise zu besuchs- und touristischen Zwecken für einen bis zu dreimonatigen Aufenthalt beantragt wird." Damit beschrieb Schäuble exakt das Problem, daß sich in den drei folgenden Jahren den Grenzschutzbehörden und Kriminalämtern stellte: Hunderttausende reisten mit falschen oder fragwürdigen Begründungen über Deutschland in das Schengen-Gebiet ein, arbeiteten dort in der Illegalität und verschwanden, wenn überhaupt, zu einem unbekannten Zeitpunkt wieder.[...]
wie gesagt, ideologie und denken verträgt sich nicht. joschka fischer, autor diverser bücher, hätte derartige folgen vorraussehen müssen.
VISA-AFFÄRE
Kritik an Fischer aus den eigenen Reihen
Außenminister Fischer gerät nun auch aus den eigenen Reihen unter Druck. Der ehemalige Finanzexperte der Grünen, Metzger, sagte, es gebe Situationen, wo Minister in einem solchen Fall zurückgetreten wären. Die Grünen-Spitze stellte sich dagegen vor Fischer.
Berlin - Oswald Metzger sagte zur Causa Fischer, normalerweise bedeute politische Verantwortung immer Rücktritt. Wenn Joschka Fischer für Fehler bei der Visa-Vergabe die politische Verantwortung übernehme, aber im Amt bleiben wolle, habe er die falsche Vokabel gewählt. Die Grünen hätten sich nach Ansicht Metzgers in der Affäre anders verhalten müssen. In der Debatte über Kriminalität in Folge von Zuwanderung hätte die Partei ihre liberalen Vorstellungen kritisch hinterfragen können. "Ich glaube, ein Riesenfehler von uns Grünen war insgesamt, uns einzuigeln", sagte Metzger.
Die Grünen-Fraktionsvorsitzende im Bundestag, Krista Sager, verteidigte Fischers langes Schweigen. Der Minister sei in einer schwierigen Situation gewesen. "In dem Moment, wo er etwas sagt, gibt es mindestens drei Leute, die das sozusagen so hindrehen, dass sie hinterher sagen können, nun hat er aber gelogen", sagte sie im ZDF.
Grünen-Chef Reinhard Bütikofer sagte, er glaube, dass Fischer unbeschadet aus der Affäre hervorgehen werde. In der ersten Sitzung des Visa-Untersuchungsausschusses habe sich gezeigt, dass der umstrittene Volmer-Erlass europäischem Recht entspreche.
Fischer bekräftigte, er werde für Versäumnisse gerade stehen, die durch ihn oder Mitarbeiter seines Ressorts zu verantworten seien. Doch man rede bei der Visa-Affäre über die Vergangenheit, "die Dinge sind abgestellt". Der Minister lastete die eigentlichen Ursachen der Affäre erneut der Vorgängerregierung Kohl an. "Da wird man nicht erst 1998 beginnen können", sagte Fischer mit Blick auf den Untersuchungsausschuss. "Ich bin hartgesotten, aber im Bundestag als Zuhälter bezeichnet zu werden, ist nackte Polemik und nur der Versuch, jemanden persönlich runterzubringen", kritisierte Fischer.
Bayerns Innenminister Günter Beckstein sagte, es wäre auch unter humanitären Aspekten sehr unklug, jemandem, der aus Ägypten in ein Krankenhaus in Berlin wolle, ein schnelles Visum nicht zu erteilen. Wenn keine Sicherheitsbedenken bestünden, könne das "auch schneller geprüft werden als vorher, wo das vier bis sechs Monate gedauert hat", sagte Beckstein.
Der Unions-Obmann im Untersuchungsausschuss, Eckart von Klaeden, forderte Auskunft über Gespräche Fischers mit dem deutschen Botschafter in der Ukraine bei zwei Besuchen in Kiew. "Wir werden dem nachgehen und das im Ausschuss genau untersuchen", sagte Klaeden.
In der Visa-Affäre wirft die Union der rot-grünen Bundesregierung vor, durch die liberale Vergabe von Einreisegenehmigungen Schleusertum und Zwangsprostitution Vorschub geleistet zu haben. Einzelheiten soll der Visa-Untersuchungsausschuss klären
Spiegel-online, 18.02.05
Auch noch einer der wenigen Grünen, von denen wirklich was zu halten ist, aber deshalb wurde er ja auch geschasst.
In N24 stand gerade Fischers Hämmorride, Fritz Kuhn Rede und Antwort, und der ging natürlich scharf Metzger an.
Gothaur
Selbst wenn dieser GRÖAMAZ gehen sollte, ist ihm ein profitabler Austrag in der Brüsseler-Geriatrie sicher.
Wer käme denn dann zum Zug, C. Roth? :(
Deutschland stellt in Peking die meisten Visa aus
Berlin - Deutschland vergibt in China so viele Visa wie kein anderes europäisches Land. Dies geht nach Informationen der WELT aus internen Statistiken des Außenamtes hervor. Demnach stellte die deutsche Botschaft in Peking im vergangenen Jahr 228 000 Besuchsvisa aus. Der Seeheimer Kreis in der SPD sprach sich gestern für eine Vernehmung von Außenminister Joschka Fischer "in den nächsten 14 Tagen" aus. SPD-Generalsekretär Benneter warnte vor der Gefahr von "Falschaussagen" durch Fischer. Der Grünen-Vizefraktionschef Ströbele forderte, Vorwürfe "konkret zu widerlegen".Unterdessen hat der Grünen-Europaabgeordnete Daniel Cohn-Bendit das Verhalten seiner Partei und des Auswärtigen Amtes in der Visa-Affäre scharf kritisiert. In einem Interview der Hamburger Wochenzeitung "Die Zeit" lehnte der Vertraute von Außenminister Fischer die bisherige rot-grüne Verteidigungslinie ab. Fischer forderte er einem Vorabbericht vom Dienstag zufolge dazu auf, sich unabhängig von einem Zeugenauftritt vor dem Untersuchungsausschuß "innerhalb der nächsten zwei Monate zur Visa-Politik und den vorhandenen Tatsachen zu äußern".
Das bisherige Verhalten der Grünen in der Visa-Affäre nannte Cohn-Bendit "lächerlich". hei/MLU/caf
werden die visa dort vom flugzeug aus wie flugblätter abgeworfen oder was?!
http://www.welt.de/data/2005/02/23/543203.html
wer weiß in wie vielen ländern gleiches zutrifft.
ausgleich des deutschen geburtendefizits per besuchsvisa ...
werden die visa dort vom flugzeug aus wie flugblätter abgeworfen oder was?!
http://www.welt.de/data/2005/02/23/543203.html
wer weiß in wie vielen ländern gleiches zutrifft.
ausgleich des deutschen geburtendefizits per besuchsvisa ...
In Frontal 21 wurde gerade mal wieder über die Visa-Vergabepraktiken in der Ukraine berichtet, wie es ablief, wie mittels der Carnets die Einreise-Erleichterung ersteinmal geschaffen wurde.
(Da zeigten sich auf einmal 1000de von "Urlauber" aus der Ukraine an der Lorelei interessiert. :)
Und Fischer und Schily schweigen sich aus. Wer blökt, sind Kuhn und Roth, und Co, eben solche, die sich dann auch noch erdreisten, ungeheuerlichste Lügengeschichten in die Welt zu setzen. X(
Gangster! X(
Gothaur
da fällt mir auf, daß der teufel den fetten fischer sicherlich wieder zurückschickt ... den will keiner haben!
fischer ist bei allah besser aufgehoben. :2faces:
Gothaur
Und Fischer und Schily schweigen sich aus. Wer blökt, sind Kuhn und Roth, und Co, eben solche, die sich dann auch noch erdreisten, ungeheuerlichste Lügengeschichten in die Welt zu setzen.
Gangster!
Gothaur
natürlich schweigen die sich erstmal aus. die denken mithilfe der medien lässt sich das überstehen. beobachtet man einmal ganz genau die medien, lässt sich feststellen, daß sich sinnlose/irrelevante meldungen in letzter zeit häufen. zumeist als schlagzeilen vor der visa-sauerei. gehäuft werden stellungenahmen von der ekligen roth oder sonstigem irrelevanten linken gestrüpp gezeigt. fischer selbst - wenn überhaupt - nur kurz und genervt ...
inhaltliche starke sendungen über den skandal kommen meist erst sehr spät, wenn der deutsche michel schon träumt.
zusätzlich wird in den medien an sich der untersuchungsausschuss als politische kampagne ohne aufklärerische absichten dargestellt.
erinnere man sich an den cdu-spendenskandal. tag ein tag aus, monatelang wurden die schlagzeilen davon ausgefüllt. bei den rot-grünen etwa das gleiche? nein ..., der skandal ist aber schon mindestens seit dezember bekannt - zumindest bei der FAZ. nur mit mühe und viel überwindung nehmen sich die medien der sache an. der spiegel hat seine bringschuld schon getan. rechtzeitig und lange genug vor der nrw-wahl. als titel-thema wird es jedenfalls nicht mehr herhalten.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.