PDA

Vollständige Version anzeigen : Wikileaks down



Ahab
10.04.2009, 22:46
http://www.gulli.com/news/wikileaks-deutsche-domain-2009-04-10/


Die deutsche Wikileaks Domain wurde heute nach der Veröffentlichung einer, nach den Angaben der australischen Behörden gefaketen, australischen Internet-Sperrliste geschlossen.

Die Wohnung des Betreibers wurde, wer hätte das gedacht, aufgrund des Verdachtes, seine Seite würde Kinderpornographisches Material verlinken, durchsucht.


Ich denke die Vorgeschichte dürfte den meisten von euch bekannt sein.

In Australien sollte, ähnlich wie in der BRD zur Zeit, ein Gesetz auf den Weg gebracht, ein System mit den Providern installiert und ein Abkommen mit diesen geschlossen werden, um den Zugriff auf Seiten mit kinderpornographischem Inhalt zu sperren.

Auf Wikileaks tauchte nun irgendwann eine vermeindlich interne, geheime Sperrliste mit den Adressen von Seiten auf, die vor diesem Hintergrund nicht mehr zugänglich gemacht werden sollen.

Diese enthält zwar tatsächlich im Wesentlichen Websites mit pornographischen Material, wenn auch viele von diesen aus dem Genre der legalen "Teen"- Pornos kommen. Darüber hinaus aber auch regierungskritische Seiten und Sites bestimmter Kleinanbieter aus dem Bereich der Internetsicherheit.


Obwohl die australische Regierung von einer Fälschung spricht wurden in den letzten Tagen immer wieder in verschiedenen Staaten Domains geschlossen, die auf Wikileaks.org verwiesen und in Australien selbst ein Verfahren eingeleitet.

Sheldon
11.04.2009, 09:26
wikileaks.de geht nicht aber wikileaks.org schon, und da kann man die deutsche Übersetzung wählen.

Aus der Seite:

Ein Sprecher der zustaendigen australischen Behoerde ACMA (Australien Communications and Media Authority) sagte gegenueber australischen Journalisten aus, dass man die deutschen Behoerden nicht um Amtshilfe gebeten habe.

Die Veroeffentlichung dieser Liste entlarvte die geheime Sperrung vieler harmloser Seiten, unter anderem mit politischen Inhalten, und beeinflusste die Debatte um Zensur in Australien massgeblich. Der Vorschlag zur obligatorischen Internetzensur in Australien wird als Konsequenz dieser Debatte vermutlich nicht durch den australischen Senat bestaetigt werden.

http://wikileaks.org/wiki/Deutsche_Wikileaks_Domain_ohne_Vorwarnung_gesperrt

Doc Gyneco
11.04.2009, 10:06
http://www.gulli.com/news/wikileaks-deutsche-domain-2009-04-10/


Die deutsche Wikileaks Domain wurde heute nach der Veröffentlichung einer, nach den Angaben der australischen Behörden gefaketen, australischen Internet-Sperrliste geschlossen.

Die Wohnung des Betreibers wurde, wer hätte das gedacht, aufgrund des Verdachtes, seine Seite würde Kinderpornographisches Material verlinken, durchsucht.


Ich denke die Vorgeschichte dürfte den meisten von euch bekannt sein.

In Australien sollte, ähnlich wie in der BRD zur Zeit, ein Gesetz auf den Weg gebracht, ein System mit den Providern installiert und ein Abkommen mit diesen geschlossen werden, um den Zugriff auf Seiten mit kinderpornographischem Inhalt zu sperren.

Auf Wikileaks tauchte nun irgendwann eine vermeindlich interne, geheime Sperrliste mit den Adressen von Seiten auf, die vor diesem Hintergrund nicht mehr zugänglich gemacht werden sollen.

Diese enthält zwar tatsächlich im Wesentlichen Websites mit pornographischen Material, wenn auch viele von diesen aus dem Genre der legalen "Teen"- Pornos kommen. Darüber hinaus aber auch regierungskritische Seiten und Sites bestimmter Kleinanbieter aus dem Bereich der Internetsicherheit.


Obwohl die australische Regierung von einer Fälschung spricht wurden in den letzten Tagen immer wieder in verschiedenen Staaten Domains geschlossen, die auf Wikileaks.org verwiesen und in Australien selbst ein Verfahren eingeleitet.

Der grosser Renner unserer totalitären Regierungen !

Kinderporno !

Immer wenn störende Sache veröffentlicht werden, wird mit Begründung (nur selten Nachweisbar u/o Begründigt) Kinderporno, gesperrt !

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

fatalist
11.04.2009, 12:24
Dieses Thema ist das allerwichtigste in jedem Internetforum, es geht um das letzt Stück Informationsfreiheit, namens Internet, welches uns noch geblieben ist.

Es ging niemals um Kinderpornos, das ist nur die Sau, die für die Öffentlichkeit durchs Dorf getrieben wurde, es geht um den "Kampf gegen Rechts", um die Hoheit der Geschichtsinterpretation (Auschwitz etc.), es geht um die Kritik an der Islamisierung Europas etc pp.

"Eine Zensur findet nicht statt", so steht es im Grundgesetz.

Ich lach mich tot.

Demokratie ist diese BRDDR lange nicht mehr.

X(

Esreicht!
12.04.2009, 10:54
Hallo


WIKILEAKS gesperrt
Samstag, 11. April 2009

Deutsche Wikileaks Domain ohne Vorwarnung gesperrt. Drohung an alle Internetseiten, welche auf Wikileaks verlinken. China - und nun Deutschland - sind die einzigen Länder der Welt, die versuchen, eine ganze Wikileaks Domain zu zensieren.

Wikilieaks.de ist zensiert. In einer Nacht- und Nebelaktion wurde die Domain abgeschaltet:
---> Wikileaks.de
Damit zählt Deutschland neben China zu den einzigen Ländern weltweit, welche eine ganze Wikileaks-Domain zensieren. Wer Wikileaks ansteuern will, erhält folgenden Hinweis:
TRANSIT-Informationsseite
Die aufgerufene Domain ist derzeit nicht erreichbar.

Der Domaininhaber bzw. der administrative Ansprechpartner sollte inzwischen über die Probleme informiert sein. Wir rechnen daher in Kürze mit ihrer Behebung.
Originalseite über google Cache: www.wikileaks.de - allerdings sind von hier aus alle Texte und Artikel von Wikileaks nicht mehr ereichbar. Beim Anklicken entsprechender Links kommt die Fehlermeldung "404 page not found".

Wikileaks, bekannt für Aufklärung und den Kampf gegen die weltweit angestrebte Zensur der Wahrheit, wurde offensichtlich die Veröffentlichung der australischen KiPo-Sperrliste zum Verhängnis. Wikileaks hat damit bewiesen, dass von der Sperrliste keineswegs nur kriminelle Seiten betroffen waren, sondern auch ganz "normale" Internetauftritte.

Für die deutsche Justiz offenbar dennoch Anlass, drastisch durchzugreifen - in einer Art und Weise, wie man sie nur noch aus dem Dritten Reich kennt. So wurde die Domain ohne Kommentar in einer Nacht- und Nebelaktion abgeschaltet. ..

http://www.mmnews.de/index.php/200904112729/MM-News/WIKILEAKS-gesperrt.html

Das nennt sich wohl "wehrhafte Demokratie". So langsam müßte auch dem dämlichsten deutschen Michl ein Licht aufgehen?!

kd

Nationalix
12.04.2009, 11:27
Der dämliche deutsche Michel wird gar nicht wissen, dass es so eine Seite überhaupt gibt. Und wenn überhaupt, wird man ihm sagen, dass es eine rechtsextreme, gewaltverherrlichende oder kipo-Seite war und er wird es glauben. So geht das dann Schritt für Schritt weiter.

dimu
12.04.2009, 12:20
.
der rollstuhlfahrer wiehert sicherlich wie ein pferd über seinen neuesten coup.

keine sorge, dem werden seine hammelbeine noch sooooolang gezogen, daß er sich damit einwickeln kann.

hier erleben wir das wahre gesicht der BRD-demokraten.
ein verbrechergesindel übelster sorte!
.

Voortrekker
12.04.2009, 12:52
Würde es bloß mal eine Partei geben, die öffentlickeitswirksam so etwas ansprechen würde.

Rowlf
12.04.2009, 12:58
Zum Glück kann man Wikileaks noch aufrufen.

Rowlf
12.04.2009, 12:59
Würde es bloß mal eine Partei geben, die öffentlickeitswirksam so etwas ansprechen würde.

Die Piratenpartei ist ja leider zu klein.

Voortrekker
12.04.2009, 13:04
Die Piratenpartei ist ja leider zu klein.

Und als Ein-Themen-Partei wird sie auch immer klein bleiben.

klartext
12.04.2009, 13:10
Wikileaks schreibt selbst, dass ihre Seite links zu Pornographie enthält. Ob es sich dabei um Kinderpornographie handelt, ist unklar. Das wäre ein wichtiger Punkt.

Pascal_1984
12.04.2009, 14:22
Wikileaks schreibt selbst, dass ihre Seite links zu Pornographie enthält. Ob es sich dabei um Kinderpornographie handelt, ist unklar. Das wäre ein wichtiger Punkt.

Recht so, immer schön zum Staat halten, ganz gleich wieviele Rechte dir gestrichen werden!

Nur die dümmsten Kälber....

Esreicht!
12.04.2009, 14:30
Wikileaks schreibt selbst, dass ihre Seite links zu Pornographie enthält. Ob es sich dabei um Kinderpornographie handelt, ist unklar. Das wäre ein wichtiger Punkt.


Frohe Ostern Frau von Leyen:D




...Folgende Pressemitteilung veröffentlichte Wikileaks.org dazu:
Am 9. April 2009 wurde die Wikileaks.de Domain ohne Vorwarnung durch die deutsche Registrierungsstelle DENIC gesperrt.

Die Massnahme folgt zwei Wochen auf die Hausdurchsuchung beim deutschen Domainsponsor Theodor Reppe. Die Durchsuchung wurde durch das Publizieren der australischen Zensurliste fuer das Internet ausgeloest.

Ein Sprecher der zustaendigen australischen Behoerde ACMA (Australien Communications and Media Authority) sagte gegenueber australischen Journalisten aus, dass man die deutschen Behoerden nicht um Amtshilfe gebeten habe.

Die Veroeffentlichung dieser Liste entlarvte die geheime Sperrung vieler harmloser Seiten, unter anderem mit politischen Inhalten, und beeinflusste die Debatte um Zensur in Australien massgeblich. Der Vorschlag zur obligatorischen Internetzensur in Australien wird als Konsequenz dieser Debatte vermutlich nicht durch den australischen Senat bestaetigt werden.

Am 25. Maerz 2009, einen Tag nach der Durchsuchung, beschloss die deutsche Regierung den Versuch zur Einfuehrung eines kontroversen und von Experten heftig kritisierten bundesweiten Zensursystems fuer das Internet.


Waehrend die deutschen Behoerden dem Nachrichtenmagazin "Der Spiegel" gegenueber aussagten, zum Zeitpunkt der Durchsuchung nichts von Wikileaks Rolle als international anerkanntes Pressemedium gewusst zu haben, ist diese 'Ausrede' heute nicht mehr gueltig. Bis heute, zwei volle Wochen nach der Durchsuchung, haben die Behoerden keinerlei Kontakt zu Wikileaks aufgenommen um den Sachverhalt zu klaeren…

http://www.duckhome.de/tb/archives/6078-Deutsche-Wikileaks-Domain-ohne-Vorwarnung-gesperrt.html

Zur BRD-Zensur- und fragwürdiger Hausdurchsuchungswut hier ein Leserkommentar von heise de., dem ich voll zustimmen kann:


11. April 2009 18:55
GeStaPo oder StaSi - wer weiss kennt den Unterschied?
Domenq (117 Beiträge seit 10.07.02)
Es geht hier nur um Mundtot-machen; ruinieren durch Gerichts- und
Anwaltskosten.
Hier soll gar nichts bestraft werden, denn das Verfahren wird sich
verlaufen. Es geht darum Angst zu verbreiten.
Da werden zwecks Zersetzung ein paar Karriere-geile Staatsanwälte auf
Kosten des Volkes drangesetzt.

Herrschaft braucht Sicherheit!

Und wikileaks ist bekannt für brisante politische Enthüllungen. Schau doch mal rein wikileaks.org:D

kd

Paul Felz
12.04.2009, 14:33
Germany muzzles Wikileaks

On April 9th 2009, the domain registration for the investigative journalism site Wikileaks.de was suspended without notice by the German Internet domain registration authority DENIC.

The action comes two weeks after the house of the German Wikileaks domain sponsor, Theodor Reppe, was searched by German authorities, on March 24, 2009, following Wikileaks' publication of Australia's secret Internet censorship list. (... more - mehr)


weiterlesen (http://wikileaks.org/)

Weiter_Himmel
12.04.2009, 14:39
Recht so, immer schön zum Staat halten, ganz gleich wieviele Rechte dir gestrichen werden!

Nur die dümmsten Kälber....

Nun ja aber die Frage von Klartext ist meiner Ansicht nach berechtigt .Unabhänig davon zu wem man hält.

Paul Felz
12.04.2009, 14:40
Wikileaks schreibt selbst, dass ihre Seite links zu Pornographie enthält. Ob es sich dabei um Kinderpornographie handelt, ist unklar. Das wäre ein wichtiger Punkt.

Die Frage wird hier (http://wikileaks.org/wiki/Hausdurchsuchung_bei_WikiLeaks.de_Domaininhaber) in deutscher Sprache beantwortet.

Die links der Sperrlisten wurden angegeben. Und in diesen Sperrlisten stehen natürlich auch Kinderpornoseiten.

Wie bescheuert ist das denn? Entweder sind die gesperrt und dann ist es egal, oder die sind nicht gesperrt, dann ist es nur noch peinlich.

Weiter_Himmel
12.04.2009, 14:43
Folgende Passage steht bei Wikipedia:

Am 24. März 2009 fand beim Inhaber der Domain wikileaks.de, die als Alternativ-Adresse eine reine Weiterleitung auf die Domain wikileaks.org ist, eine Hausdurchsuchung statt. Hierbei bestand seitens der Polizei-Beamten die Absicht, Beweismaterial sicherzustellen, um den Verdacht der Verbreitung pornografischer Schriften zu bestätigen. Es wurde ein Ermittlungsverfahren wegen Verbreitung kinderpornographischer Schriften eingeleitet.

Ka was man davon halten soll ... .

Paul Felz
12.04.2009, 14:47
Folgende Passage steht bei Wikipedia:

Am 24. März 2009 fand beim Inhaber der Domain wikileaks.de, die als Alternativ-Adresse eine reine Weiterleitung auf die Domain wikileaks.org ist, eine Hausdurchsuchung statt. Hierbei bestand seitens der Polizei-Beamten die Absicht, Beweismaterial sicherzustellen, um den Verdacht der Verbreitung pornografischer Schriften zu bestätigen. Es wurde ein Ermittlungsverfahren wegen Verbreitung kinderpornographischer Schriften eingeleitet.

Ka was man davon halten soll ... .

Weiterlesen, da steht dann, was ich oben schrieb:


Es ist folglich nicht vollkommen klar wieso durchsucht wurde, allerdings hat Wikileaks, in seiner Rolle als Verteidiger von Pressefreiheiten, Zensurlisten aus Australien, Thailand, Daenemark und anderen Laendern publiziert. Diese Listen enthalten unter anderem Links zu pornografischen Seiten.

Weiter_Himmel
12.04.2009, 15:07
Die Frage wird hier (http://wikileaks.org/wiki/Hausdurchsuchung_bei_WikiLeaks.de_Domaininhaber) in deutscher Sprache beantwortet.

Die links der Sperrlisten wurden angegeben. Und in diesen Sperrlisten stehen natürlich auch Kinderpornoseiten.

Wie bescheuert ist das denn? Entweder sind die gesperrt und dann ist es egal, oder die sind nicht gesperrt, dann ist es nur noch peinlich.

Ich bin in dieser frage immer noch unentschlossen.
Hört sich aber verdächtig nach Kinderpornografie an ...

Zumindest kann ich mir es nicht vorstellen das der Dänische Staat der ja eig recht liberal ist harmlose Sex Seiten sperrt.

Prinzipiell sollten es sich die Betreiber solcher seiten wie wikileaks fragen ob es notwendig ist solche Seiten zu veröffentlichen ... .Den die Zensur solcher Seiten hat nichts mit politischer zensur zu tun.

Esreicht!
12.04.2009, 16:57
Ich bin in dieser frage immer noch unentschlossen.
Hört sich aber verdächtig nach Kinderpornografie an ...

Zumindest kann ich mir es nicht vorstellen das der Dänische Staat der ja eig recht liberal ist harmlose Sex Seiten sperrt.

Prinzipiell sollten es sich die Betreiber solcher seiten wie wikileaks fragen ob es notwendig ist solche Seiten zu veröffentlichen ... .Den die Zensur solcher Seiten hat nichts mit politischer zensur zu tun.

Immer noch nicht kapiert?(

Diese Sperrlisten bringen absolut nichts, und das weiß natürlich auch die verlogene Leyen-Bohnenstange! Es geht ausschließlich um den politischen "Beifang" und sonst nichts!X(

Dazu carechild, die im Gegensatz zu unserem verlogenen Polit-Pack ernsthaft gegen Kinderpornographie vorgehen und weiterreichend vorgehen will:


...CareChild Pressesprecher Michael Kappe dazu:

"Wir haben die dänische Sperrliste genau untersucht. Nahezu alle Webseiten auf dieser Liste sind bestens mit herkömmlichen Strafverfolgungsmitteln zu bekämpfen. Wer das bestreitet, der lügt. Sie liegen nämlich ganz überwiegend auf US-amerikanischen und zentraleuropäischen Servern. 10 Polizeibeamte reichen aus um diese Seiten auszumerzen...
http://www.carechild.de/carechild/pressemitteilungen/kinderpornografie_filterplaene_der_bundesregierung _daemmen_bilderflut_nicht_ein_554_118.html

Im konkreten Fall hat wikileaks die australische Sperrliste veröffentlicht, um nachzuweisen, daß es eben bei diesen Sperrungen nicht um Kinderpornographie geht, sondern Zensur unliebsamer politischer Enthüllungen!

Und nebenbei: Hätten wir tatsächlich so genannte "unabhängige" Medien, wie die verlogene Kotz-Medienmischpoke uns glauben machen will,bräuchte es ein Portal wie wikileaks und andere überhaupt nicht! Medien und Politik kommen aus demselben Rattenlochgermane


kd

klartext
12.04.2009, 17:03
Recht so, immer schön zum Staat halten, ganz gleich wieviele Rechte dir gestrichen werden!

Nur die dümmsten Kälber....

Ich versuche, erst nach Kenntnis aller Fakten zu urteilen. Diese sind mir biher nicht bekannt. Die Stellungnahme des Betroffenen alleine genügt nicht.
Sollte es links zu Kinderpornos gegebene haben, ist die Schliessung gerechtfertigt.

dimu
12.04.2009, 17:11
.
das vorgehen ist doch ganz einfach:

sie sprechen von gummibärchen, klauen aber die wurst.
.

Marathon
12.04.2009, 17:11
Die Frage wird hier (http://wikileaks.org/wiki/Hausdurchsuchung_bei_WikiLeaks.de_Domaininhaber) in deutscher Sprache beantwortet.

Die links der Sperrlisten wurden angegeben. Und in diesen Sperrlisten stehen natürlich auch Kinderpornoseiten.

Wie bescheuert ist das denn? Entweder sind die gesperrt und dann ist es egal, oder die sind nicht gesperrt, dann ist es nur noch peinlich.

Es wurden nicht nur Links auf die Sperrlisten gesetzt, sondern die gesperrten Seiten wurden auch direkt verlinkt.
Ich habe mir die betreffende Seite runtergeladen.
Dort stehen allerdings nicht nur Kinderporno-Seiten drauf, sondern auch normale Pornoseiten.
Deshalb haben auch einige kommerzielle Pornoseitenbetreiber gejubelt, weil ein starker Konkurrent (thehun) weggefallen ist.

Die BRD-Staatsführung bricht derzeit ihre eigenen Gesetze.

Art. 5 GG
"Eine Zensur findet nicht statt"

Margrit
12.04.2009, 17:14
dass wir Zustände haben so zwischen Stasi und Gestapo sage ich doch schon lange.
Ist doch mehr und mehr zu merken

Marathon
12.04.2009, 17:33
dass wir Zustände haben so zwischen Stasi und Gestapo sage ich doch schon lange.
Ist doch mehr und mehr zu merken

Eigentlich sind wir mittlerweile sogar weiter als die Gestapo, denn obwohl es in der BRD eigentlich eine Trennung von Geheimdienst und Polizei geben sollte, werden zum Beispiel in der Behörde GASIM Informationen zwischen beiden ausgetauscht.
Die Anti-Terror-Datei ist ein weiterer Baustein in der Aufhebung der Trennung zwischen Polizei und Geheimdiensten.
Durch den Bundestrojaner dürfen Polizisten auch spionieren wie Geheimdienste und Geheimdienste benutzen den Bundestrojaner, der eigentlich der Terrorabwehr dienen sollte, auch für Wirtschaftsspionage.

klartext
12.04.2009, 17:33
Es wurden nicht nur Links auf die Sperrlisten gesetzt, sondern die gesperrten Seiten wurden auch direkt verlinkt.
Ich habe mir die betreffende Seite runtergeladen.
Dort stehen allerdings nicht nur Kinderporno-Seiten drauf, sondern auch normale Pornoseiten.
Deshalb haben auch einige kommerzielle Pornoseitenbetreiber gejubelt, weil ein starker Konkurrent (thehun) weggefallen ist.

Die BRD-Staatsführung bricht derzeit ihre eigenen Gesetze.

Art. 5 GG
"Eine Zensur findet nicht statt"

Eine webseite, die links zu Kinderpornos duldet, muss gesperrt werden. Der Art. 5 GG gibt das her.
Jeder Betreiber einer webseite muss soviel Verantwortungsbewusstsein und Sorgfalt haben, dass solche links ausgeschlossen sind oder gelöscht werden.
Auch der Betreiber dieses forums würde derartiges sicher nicht dulden.

Paul Felz
12.04.2009, 17:36
Eine webseite, die links zu Kinderpornos duldet, muss gesperrt werden. Der Art. 5 GG gibt das her.
Jeder Betreiber einer webseite muss soviel Verantwortungsbewusstsein und Sorgfalt haben, dass solche links ausgeschlossen sind oder gelöscht werden.
Auch der Betreiber dieses forums würde derartiges sicher nicht dulden.

Ist ja alles richtig, nur warum sind dann die Sperrlisten selbst nicht gesperrt?

Entschuldigung, aber das ist grenzenlose Dummheit und Borniertheit. Erst selber veröffentlichen und dann die bestrafen, die auf die Veröffentlichung aufmerksam machen.

Esreicht!
12.04.2009, 18:08
Eine webseite, die links zu Kinderpornos duldet, muss gesperrt werden. Der Art. 5 GG gibt das her.
Jeder Betreiber einer webseite muss soviel Verantwortungsbewusstsein und Sorgfalt haben, dass solche links ausgeschlossen sind oder gelöscht werden.
Auch der Betreiber dieses forums würde derartiges sicher nicht dulden.

Du kannst oder willst es offenbar nicht verstehen! Es geht um die Sperrlisten, die im Netz nach wie vor frei sind und nicht gesperrt werden, weshalb carechild feststellte:


Die Listen sind im Internet frei verfügbar und dienen mittlerweile Pädokriminellen als Einkaufsführer...

Am "Ausmerzen" kinderpornographischer Seiten ist das Kotz-BRD-Steuergeldabgreifer-Pack nach wie vor nicht interessiert!X(


CareChild Pressesprecher Michael Kappe dazu:

"Wir haben die dänische Sperrliste genau untersucht. Nahezu alle Webseiten auf dieser Liste sind bestens mit herkömmlichen Strafverfolgungsmitteln zu bekämpfen. Wer das bestreitet, der lügt. Sie liegen nämlich ganz überwiegend auf US-amerikanischen und zentraleuropäischen Servern. 10 Polizeibeamte reichen aus um diese Seiten auszumerzen. ..

http://www.carechild.de/carechild/pressemitteilungen/kinderpornografie_filterplaene_der_bundesregierung _daemmen_bilderflut_nicht_ein_554_118.html

Statt dessen werden unliebsame Polit-Enthüllungsseiten gänzlich gesperrt, die auf diesen Mißstand hinweisen!germane

kd

Parker
12.04.2009, 19:19
Eine webseite, die links zu Kinderpornos duldet, muss gesperrt werden. Der Art. 5 GG gibt das her.
Jeder Betreiber einer webseite muss soviel Verantwortungsbewusstsein und Sorgfalt haben, dass solche links ausgeschlossen sind oder gelöscht werden.
Auch der Betreiber dieses forums würde derartiges sicher nicht dulden.

Warum macht man sich nicht daran, die Betreiber solcher Webseiten zu belangen? Das begreife ich nicht wirklich. Weil sie im Ausland liegen? Es sollte doch wohl möglich sein, die Staaten, die dergleichen dulden, zu einer Anpassung ihres Rechts zu überreden. Welcher Staat würde denn bitte die politische und wirtschaftliche Isolation in Kauf nehmen, um dafür einzustehen, daß auf seinem Boden Kinderpornographie willkommen ist?

Denkpoli
12.04.2009, 19:41
Wikileaks schreibt selbst, dass ihre Seite links zu Pornographie enthält.

Na und?


Ob es sich dabei um Kinderpornographie handelt, ist unklar. Das wäre ein wichtiger Punkt.

Das ist sogar ein verdammt wichtiger Punkt, denn es ist ( aus meiner Sicht ) auch unklar, ob du heute eine Straftat begangen hast.

Marathon
12.04.2009, 22:50
Auf der australischen Sperrliste vom 16.April 2008 stand sogar die Zahnarztpraxis von John Golbrani drin.
www.dentaldistinction.com.au

Dabei hatte sich dieser Arzt absolut nichts zu Schulden kommen lassen.
So kann man Existenzen vernichten.
Nachdem er sich öffentlich über die Sperre beschwert hatte, wurde seine Seite wieder entsperrt.

http://www.smh.com.au/articles/2009/03/19/1237054973414.html
http://www.brisbanetimes.com.au/articles/2009/03/19/1237054974422.html

wikileaks dot org slash wiki slash Australian_government_secret_ACMA_internet_censors hip_blacklist%2C_6_Aug_2008


Außerdem stehen auf der australischen Blacklist auch viele ganz normale Pornoseiten, die mit kinderpornos absolut gar nichts zu tun haben.
Vielmehr handelt es sich um sogenannte Amateur-Porno-Seiten, also Seiten, auf denen Amateure ohne Entgeld ihre freiwillig selbstgedrehten Pornos hochladen und veröffentlichen können.
Da solche Amateure den Geschäften der professionellen Porno-anbieter schaden, werden die Amateure kurzerhand gesperrt.
Da stecken klar Lobbyinteressen dahinter.
Demnächst werden wohl auch Seiten privater Sänger gesperrt, die lediglich ihren Gesang ohne Entgeld veröffentlichen wollen, weil das der Musikindustrie schadet?

borisbaran
13.04.2009, 00:18
[...]
Mit 10 Bullen gegen die weltweite Kindepronografie :depp: :lach:
_______________________
Tja, da haben die wohl das Falsche "enthüllt", nämlich Minderjährige... Mal gucken, was in den kommenden Tagen so zum Thema kommen wird.

Pascal_1984
13.04.2009, 11:08
Nun ja aber die Frage von Klartext ist meiner Ansicht nach berechtigt .Unabhänig davon zu wem man hält.

Mag sein, allerdings lässt sich das ganze dann wunderbar vom Verfassungsschutz und sonstigen Speichelleckern von Schäuble instrumentalisieren, sie könnten zum beispiel auf unliebsamen seiten über umwege selbst versuchen entsprechende Links einzubauen um eine Legitimation zur Sperrung zu haben!

Weiter_Himmel
13.04.2009, 11:34
Mag sein, allerdings lässt sich das ganze dann wunderbar vom Verfassungsschutz und sonstigen Speichelleckern von Schäuble instrumentalisieren, sie könnten zum beispiel auf unliebsamen seiten über umwege selbst versuchen entsprechende Links einzubauen um eine Legitimation zur Sperrung zu haben!

Ist nen Interessanter Punkt vor 3-4 Jahren hätte ich dir wahrscheinlich noch wiedersprochen ...inzwischen würde ich das aber ein paar Leuten durchaus zutrauen wenngleich ich in diesem Fall nicht davon ausgehe .

Das Missbrauchs Risiko ist jedenfalls extrem hoch.

Manfred_g
13.04.2009, 19:15
Ich kenne die Wahrheit auch nicht, aber wir sollten versuchen, locker (nicht ignorant!) zu bleiben und auch Meldungen wie diese hier zur Kenntnis nehmen:

http://www.heise.de/newsticker/Wikileaks-de-Denic-wehrt-sich-gegen-Sperr-Vorwurf--/meldung/136096

Ruepel
13.04.2009, 19:40
Der grosser Renner unserer totalitären Regierungen !

Kinderporno !

Immer wenn störende Sache veröffentlicht werden, wird mit Begründung (nur selten Nachweisbar u/o Begründigt) Kinderporno, gesperrt !

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Keine sorge,wegen Kinderpornos werden keine Seiten gesperrt.
Mit den horrenden Strafgeldern läst sich so mansche Finanzlücke überbrücken.
Notfalls werden wie bei BearShare geschehen Kinderpornos selbst lanciert.
Es gibt genug Dumme,die nicht wissen was sich sich da runter laden und ehe
sie es gemerkt haben ist ihre IP e.t.c gespeichert und die nächsten 100
sind in der Falle um zu zahlen.

dickköpfchen2009
14.04.2009, 19:32
eigentlich müssten wir die typen nerven und jeder ein "best off baby" posten-bis denen die rechner abschmieren.
haben die nichts besseres zu tun? so ein theater; aber jeder geschickte mao-jünger kann in die rechner unserer "regierung"!?


irgendwie kommt mir das vor wie mischung aus loveparade, widerstand, und end of the game *kopf schüttel*