Vollständige Version anzeigen : Die Zukunft gehört dem Islam
EinMensch
09.04.2009, 14:57
http://www.youtube.com/watch?v=UwXSX2QBf1o
:cool2:
scanners
09.04.2009, 16:24
Ja, logisch.
Einerseits hat die Frau recht.
Zinsen sind schädlich, und deswegen im Islam verboten.
Statt dessen wird das vorher ausgerechnet und der Zinseszins als Gesammtbetrag als Gebühr in den Vertrag geschrieben.
Da frag ich mich... wo ist der Unterschied?
Die Zukunft gehört dem Islam, wenn wir nicht aufpassen, das ist richtig. Aber nicht wegen dem Finanzsystem, sondern wegen unserer Multikulti Regierung, die diese Faschistisch-Imperealistische-Ideologie sich hier ausbreiten lässt !!!
http://www.scanners.keepfree.de/soziales/religion.htm
Tonsetzer
11.04.2009, 12:01
Statt dessen wird das vorher ausgerechnet und der Zinseszins als Gesammtbetrag als Gebühr in den Vertrag geschrieben.
Da frag ich mich... wo ist der Unterschied?
http://www.scanners.keepfree.de/soziales/religion.htm
Tja selbst die Moslems sehen es nicht ein ihr Vermögen entgeltlos an irgendwen zu verleihen. Wieso auch ?
Dass sie es dann nicht Zins nennen wollen ... nun ja... ich seh jedenfalls keinen Unterschied zu herkömmlichen Zinsen.
politisch Verfolgter
11.04.2009, 15:03
Auch der Islam bewirkt Zwangsarbeit, Enteignung, Lehnswesen und Berufsverbot.
Wie sehen die Eink./Verm.-Verteilungen in IslamLändern aus?
Privatvermögen sind ja materielle Freiheitsgrade individueller Selbstverwirklichung.
Jeder Rechtsraum hat seine Nutznießer, sonst würde es ihn nicht geben.
http://www.youtube.com/watch?v=UwXSX2QBf1o
:cool2:
da siehst du das ganze Gesindel, wie sie sofort wie die Halbaffen Allah hu akbar schreiben/brüllen. Das ist wirklich ein armseliger Haufen dieses Mohammedanertum.
Wenn die "Zukunft" dem Mohammedandertum gehört, dann solle man den Planeten Erde nuklear auslöschen!
politisch Verfolgter
11.04.2009, 15:15
Die Arbeitsgesetzgebung ist auszulöschen. Goldene Anbieternetze sind zu etablieren, deren Zweck immer weiter zunehmende materielle Freiheitsgrade individueller Selbstverwirklichung sind.
Das ist die beste Medizin gegen kollektive religiöse Wahnvorstellungen, gegen deren rechtsräumliche Verankerung.
EinMensch
13.04.2009, 14:05
da siehst du das ganze Gesindel, wie sie sofort wie die Halbaffen Allah hu akbar schreiben/brüllen. Das ist wirklich ein armseliger Haufen dieses Mohammedanertum.
Wenn die "Zukunft" dem Mohammedandertum gehört, dann solle man den Planeten Erde nuklear auslöschen!
träum weiter ungläubiger. glaubst du nicht an darwins theorie?oder warum beschimpst du andere als affen wenn du selbst von ihnen stammst
So ein Quatsch die Saudis mischen doch da im Geschäft ordentlich mit.
Ja, logisch.
Einerseits hat die Frau recht.
Zinsen sind schädlich, und deswegen im Islam verboten.
Statt dessen wird das vorher ausgerechnet und der Zinseszins als Gesammtbetrag als Gebühr in den Vertrag geschrieben.
Da frag ich mich... wo ist der Unterschied?
Der Unterschied liegt, wie auch beim kirchlichen Zinsverbot des Mittelalters, in der Machterhaltung der herrschenden klerikal-weltlichen Kaste. Zins bedeutet nämlich verursachungsgerechte Kosten für den Leihenden und ebenso verursachungsgerechte Erträge für den Leiher. Damit hat der Tüchtige Erfolg, nicht der von Gott eingesetzte Kutten- oder Hermelinträger.
Der Islam verbietet Zins, weil dieser schädlich ist. Richtig. Schädlich für die Mullahs und scheinheiligen Sultane. Was in Europa seit dem Mittelalter zur wirtschaftlichen Revolution und der damit einhergehenden politischen Veränderung incl. der Folgen, nämlich allgemeinem Wohlstand und persönlicher Freiheit führte, war das Zinssystem. Ohne dieses wäre die gesamte Entwicklung undenkbar.
Man braucht sich nur die Gesellschaften ansehen, die ohne dies zur etwa gleichen Zeit aus ähnlichen Umständen heraus starteten und nie aus den Puschen kamen.
http://www.youtube.com/watch?v=UwXSX2QBf1o
:cool2:
Wieviel Milliarden Menschen gibt es auf der Welt ..........
Gnädige Frau weiss alles.......................:=:=:=:=
.
>Die Zukunft gehört dem Islam<
stimmt. so beschissen die zukunft ist, so beschissen ist der islam. beides passt zueinander, wie der deckel auf einen kochtopf.
.
scanners
13.04.2009, 18:31
Der Unterschied liegt, wie auch beim kirchlichen Zinsverbot des Mittelalters, in der Machterhaltung der herrschenden klerikal-weltlichen Kaste. Zins bedeutet nämlich verursachungsgerechte Kosten für den Leihenden und ebenso verursachungsgerechte Erträge für den Leiher. Damit hat der Tüchtige Erfolg, nicht der von Gott eingesetzte Kutten- oder Hermelinträger.
Der Islam verbietet Zins, weil dieser schädlich ist. Richtig. Schädlich für die Mullahs und scheinheiligen Sultane. Was in Europa seit dem Mittelalter zur wirtschaftlichen Revolution und der damit einhergehenden politischen Veränderung incl. der Folgen, nämlich allgemeinem Wohlstand und persönlicher Freiheit führte, war das Zinssystem. Ohne dieses wäre die gesamte Entwicklung undenkbar.
Man braucht sich nur die Gesellschaften ansehen, die ohne dies zur etwa gleichen Zeit aus ähnlichen Umständen heraus starteten und nie aus den Puschen kamen.
Du bist echt der Medien Mainstream Probaganda laberer vor dem Herrn.
Die Wahrheit ist doch genau anders herrum.
Die Kirche hält ihr Zinsverbot deswegen nicht aufrecht, weil Sie genug Geld besitzen, um vom System zu profitieren.
So herrum wird ein Schuh draus.
Geldschöpfung auf Kreditbasis, zusammen mit dem Zins, führen in unserem monitärem System zu Krieg , Hunger und Elend.
Wer so viel auf dem Kasten hat wie du, und diese Verknüpfung unterschlägt, abstreitet oder leugnet könnte auch Probagandaminister im 3.ten Reich sein.
Du bist echt der Medien Mainstream Probaganda laberer vor dem Herrn.
Die Wahrheit ist doch genau anders herrum.
Die Kirche hält ihr Zinsverbot deswegen nicht aufrecht, weil Sie genug Geld besitzen, um vom System zu profitieren.
So herrum wird ein Schuh draus.
Geldschöpfung auf Kreditbasis, zusammen mit dem Zins, führen in unserem monitärem System zu Krieg , Hunger und Elend.
Wer so viel auf dem Kasten hat wie du, und diese Verknüpfung unterschlägt, abstreitet oder leugnet könnte auch Probagandaminister im 3.ten Reich sein.
1. In den "Mainstream"-Medien wirst Du darüber nichts hören oder sehen.
2. Vergleiche Deine verblendeten Glaubenssätze doch mal schlicht mit historischen Fakten, wo entwickelte sich allgemeiner Wohlstand, Wirtschaft und politische Freiheit wie in Verbindung mit welchem Geldsystem?
3. Die Kirche lebte nie von Zinsen, das tut sie auch heute nicht. Sie verfügt über weit einträglichere Möglichkeiten des Geldeintreibens. Obwohl es ihr heute wirtschaftlich nicht wirklich gut geht, die einzigen Kirchensteuerzahler bei denen das Finanzamt das Inkasso übernimmt sitzen in Deutschland und Österreich. Man möge mich korrigieren falls ich hier falsch liege.
4. die letzten beiden wirklichen Kriege wurden nicht durch Geldschöpfung oder Zins ausgelöst, sie lösten die hemmungslose Geldschöpfung aus. Genau andersrum wird also ein Schuh draus.
Und nachfolgend: In welchem Land mit Zinsgeldsystem, das nicht politisch bis auf die Knochen korrumpiert ist wie 90% von Afrika, hungert denn heute jemand? Gegenbeispiel: So ziemlich alle islamischen Länder in denen der Zins verboten ist haben damit ein ernstes Problem, so sie nicht grade auf einer Ölblase sitzen. Auch Nordkorea, ein Land praktisch ohne Banken, ist nicht eben für üppig gefüllte Tafeln bekannt.
1. In den "Mainstream"-Medien wirst Du darüber nichts hören oder sehen.
2. Vergleiche Deine verblendeten Glaubenssätze doch mal schlicht mit historischen Fakten, wo entwickelte sich allgemeiner Wohlstand, Wirtschaft und politische Freiheit wie in Verbindung mit welchem Geldsystem?
3. Die Kirche lebte nie von Zinsen, das tut sie auch heute nicht. Sie verfügt über weit einträglichere Möglichkeiten des Geldeintreibens. Obwohl es ihr heute wirtschaftlich nicht wirklich gut geht, die einzigen Kirchensteuerzahler bei denen das Finanzamt das Inkasso übernimmt sitzen in Deutschland und Österreich. Man möge mich korrigieren falls ich hier falsch liege.
4. die letzten beiden wirklichen Kriege wurden nicht durch Geldschöpfung oder Zins ausgelöst, sie lösten die hemmungslose Geldschöpfung aus. Genau andersrum wird also ein Schuh draus.
Und nachfolgend: In welchem Land mit Zinsgeldsystem, das nicht politisch bis auf die Knochen korrumpiert ist wie 90% von Afrika, hungert denn heute jemand? Gegenbeispiel: So ziemlich alle islamischen Länder in denen der Zins verboten ist haben damit ein ernstes Problem, so sie nicht grade auf einer Ölblase sitzen. Auch Nordkorea, ein Land praktisch ohne Banken, ist nicht eben für üppig gefüllte Tafeln bekannt.
Das Problem im Westen ist aber, dass wir seit Nixon kein goldgedecktes( bzw. kein real gedecktes) Geldsystem mehr haben und sich seit dieser Zeit die Vermögen und Schulden exponentiell entwickelt haben (z.b. zur Zeit USA: über 300% des BIP); d.h. viele Kredite werden nicht mehr zum Investieren in die Realwirtschaft verwendet; beim zwangsläufigen Abbau der Vermögen und Schulden kommt es zu einem Zusammenbruch.
Ich bin aber spektisch, ob es sinnvoll ist, Zins und Kredite im allgemeinen zu verbieten. Investition ist aber im Islam über Eigenkapital möglich.
Eine sinnvolle Regelung ist z.b., dass man für einen Immobilienkredit einen gewissen Prozentsatz Eigenkapital (z.b. 40%) aufweisen muss.
Das Problem im Westen ist aber, dass wir seit Nixon kein goldgedecktes( bzw. kein real gedecktes) Geldsystem mehr haben und sich seit dieser Zeit die Vermögen und Schulden exponentiell entwickelt haben (z.b. zur Zeit USA: über 300% des BIP); d.h. viele Kredite werden nicht mehr zum Investieren in die Realwirtschaft verwendet; beim zwangsläufigen Abbau der Vermögen und Schulden kommt es zu einem Zusammenbruch.
Ich bin aber spektisch, ob es sinnvoll ist, Zins und Kredite im allgemeinen zu verbieten. Investition ist aber im Islam über Eigenkapital möglich.
Eine sinnvolle Regelung ist z.b., dass man für einen Immobilienkredit einen gewissen Prozentsatz Eigenkapital (z.b. 40%) aufweisen muss.
Das ist nicht korrekt. Die Golddeckung gibt es seit den ersten paar Wochen des ersten Weltkriegs nicht mehr. Sie war im Übrigen auch ein enormer Hemmschuh den man damals mit anderen Mitteln umging, was alle Goldgurus stets unterschlagen. Die Geldmenge wurde eben mit Wechseln, Schuldverschreibungen und anderen damals gängigen Geldderivaten aufgeblasen. Daran partizipierte allerdings Lieschen Müller nicht, weshalb sie auch nichts darüber weiß.
Was Du m einst ist die Aufhebung des damaligen Bretton Woods Weltwährungssystems, das feste Wechselkurse beinhaltete und als Leitwährung den Dollar hatte der nicht GOLDGEDECKT war sondern über den GOLDSTANDARD bewertet wurde. Das ist ein ganz gravierender Unterschied.
Welche Bremse die Kursfsestschreibung der Währungen und der leidige Goldstandard waren seieht man auch am Vergleich der wirtschaftlichen Entwicklung vorher und nachher. Geld ist nunmal kein Wert an sich, es muß einfach nur genug da sein um den aktuellen Bedarf für Transaktionen zu decken. Als einfache Beschreibung eines komplizierten Verhältnisses.
Das Kreditvolumen in Kindergartenmanier in Bezug zum BIP zu setzen ist ebenfalls nicht sehr hilfreich. Innerhalb eines Währungsraums ist das relativ unproblematisch solange diese Kredite durch Bestandswerte abgesichert sind. Die Mitglieder eines Yachtclubs können das Kreditvolumen unter sich aufblasen bis zur Wertgrenze ihrer Boote ohne das sich da viel tut. Kritisch wird es erst wenn diese Kredite nach außen wandern. Und genau das Problem haben wir. Die Kreditbürgen sind die Bürger abgegrenzter Währungsräume während die Kredite selbst grenzenlos herumfloaten. Das ist eigentlich der einzige Punkt der geregelt werden muß.
Investition ist im Islam über Eigenkapital möglich. Was ist denn das für ein Satz? Investition ist IMMER mit Eigenkapital möglich, vorausgesetzt man hat welches. Auch die Scheichs in Dubai finanzierten einen Großteil ihrer Inselchen und Hotels mit Krediten, sonst würden dort grade nicht die Bauarbeiten ruhen.
Der letzte Satz ist allerdings in Grenzen richtig. Und ist in Deutschland auch üblich. Eine Bank wird i.d.R. nicht mehr beleihen als 70% des Immowertes.
Außerdem prüft eine Bank hier sehr gründlich die Zahlungsfähigkeit und wirtschaftliche Situation des Darlehensnehmers.
Deshalb haben wir auch keine Immokrise, die Lage ist relativ stabil. Daß immer ein paar Leute dabei sind die sich überheben ist nicht weiter relevant.
Aber auch das ist ziemlich kleinkariertes Denken in Groschenbeträgen. Wir reden von einem BIP in Deutschland von etwa 2 Billionen, von denen als Schätzwert rund die Hälfte kreditfinanziert sind. (Das macht NICHT 1 Billion Kreditvolumen, sondern als Beispiel 250 Mrd. bei einer Umdschlagshäufigkeit von 4, es scheint nötig das zu erwähnen). Das sind keine Häuslebauerdarlehen sondern Betriebsmittel und Investitionskredite, da funktioniert das nicht so einfach mit einer fixen Eigenkapitalquote)
Die auch dort wünschenswert wäre, und jedes Unternehmen würde das auch anstreben, wenn der Staat es nicht mit seinem Steuerecht dafür bestrafte.
Was übrigens auch für private Immokredite gilt. Ich besitze ein ehemals kreditfinanziertes vermietetes App., das über ein LV Modell finanziert wurde und wofür ich über die gesamte Dauer nur Zinsen, aber keine Tilgung bezahlte. Das ist wie leicht einsichtig rund doppelt so teuer wie eine Annuität. Trotzdem für mich billiger, da die Zinsen absetzbar sind und die Zinserträge der LV nach 12 Jahren steuerfrei waren.
Ich bezahlte also weniger, die Bank verdiente mehr und die Differnez brachte der Steuerzahler auf. Danke deutsches Steuerrecht.
Du siehst also, es ist äußerst gefährlich nach irgendwelchen rabiaten Maßnahmen zu plärren ohne die Komplexität des Systems zu durchschauen an dem noch ein paar Milliönchen anderer Interessenten herumschrauben.
politisch Verfolgter
15.04.2009, 10:06
Kein Gesetz darf einen für Fremdkredite zuständig erklären.
Erst damit sind Zwangsarbeit, Enteignung, Lehnswesen und Berufsverbot abstellbar.
Keine öffentl. Mittel sind dorthin, auch nicht in Privatvermögen zu pumpen.
Wir benötigen stattdessen freiheitlich marktwirtschaftliche Leistungsgesellschaften, also Kaufkraftmaximierung per Erwerbsphase.
Erst damit ist man als Anbieter die Wirtschaft und das Kapital.
Bitte um Himmels Willen kein Kanonenfutter modernen Feudalismus nachliefern, mit sowas bitte niemanden erniedrigen.
Es muß aufhören, sich sein Erwerbsleben lang zugunsten z.B. Anonymer und rel. dazu immer besitzloser arbeiten zu sollen.
Die Arbeitsgesetzgebung muß weg.
Erst als goldene Anbieternetze Nutzender kann man dafür verantwortlich werden, was man tut.
Erst damit können Managements Userdividende bezwecken, also mentale Leistungsadäquanz und leistungsanteilige Profitabschöpfung.
Es ist verantwortungslos, sich und seinem Nachwuchs teilleistungsreduziert umverteilungs-marginalisiertes KostenfaktorUnwesen zuzumuten.
Derartige "Zumutbarkeitskriterien" sind GesetzgeberVerbrechen, also rechtsräumlich zu entsorgen.
Wissenschaften für user value müssen her.
3. Die Kirche lebte nie von Zinsen, das tut sie auch heute nicht. Sie verfügt über weit einträglichere Möglichkeiten des Geldeintreibens. Obwohl es ihr heute wirtschaftlich nicht wirklich gut geht, die einzigen Kirchensteuerzahler bei denen das Finanzamt das Inkasso übernimmt sitzen in Deutschland und Österreich. Man möge mich korrigieren falls ich hier falsch liege.
In Österreich wird das nicht übers Finanzamt erledigt, sondern man bekommt (afaik auch nur wenn man gefirmt wurde) ab dem Zeitpunkt wo man seine Ausbildung abgeschlossen hat und Geld verdient, lustige Erlagscheine zugeschickt, welche man aber eigentlich ignorieren kann bzw. bei der zuständigen BH sich abmeldet, was nebenbei nicht kostenpflichtig ist in Österreich.
politisch Verfolgter
15.04.2009, 10:21
"Geld verdienen" hat mental leistungsadäquat generierten Profit und dessen leistungsanteilige Abschöpfung zu implizieren.
Genau das aber ist politisch nicht gewollt.
Dazu fehlen immer noch die Wissenschaften, während die Arbeitsgesetzgebung dem diametral entgegen steht.
Bitte kein Kanonenfutter nachliefern, niemandem solchen SelbsterniedrigungsIrrsinn antun.
da siehst du das ganze Gesindel, wie sie sofort wie die Halbaffen Allah hu akbar schreiben/brüllen. Das ist wirklich ein armseliger Haufen dieses Mohammedanertum. Wenn die "Zukunft" dem Mohammedandertum gehört, dann solle man den Planeten Erde nuklear auslöschen!Doch, die Zukunft gehört dem Islam. Nicht die ganze Zukunft und nicht in der ganzen Welt, aber bald von den Hebriden bis Guinea, und vom Sambesi bis zur Barentssee, mit Atomwaffen in Paris, London und Moskau. Pakistan und Iran werden auch mitmischen:
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Türken werden kaum unter der Shia-Knute brav für Moscheen spenden, in denen Shias ihnen sagen, wo es lang geht. Sunnis, Shias, Türken, Niloten, Maghrebs, Kurden, Maschrek, Asien-Islamis und Afro-Rassisten, Jeder gegen Jeden, und Islam vernichtet sich selbst.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Wo der Ungeist des Islams Gedankenfreiheit unterjocht, ist keine Kultur. Bevor Moslems Denken lernen, geben ihnen Koran und Sharía solch intensive Gehirnwäsche, daß sie nie mehr frei denken können. Das leitete schon vor 1.000 Jahren den Untergang des Islams ein:
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Moslems konnten Europas geistige Wege in die Renaissance, die Aufklärung, die Wissenschafts-Revolution und in die Neuzeit nicht mehr folgen, und so wird sich der Islam noch in diesem Jahrhundert selbst vernichten. Aber Europas nächste Zukunft (http://24-carat.mobi/images/Euromer.gif) gehört erst mal dem Islam:
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
In GB werden jetzt schon mehr Babys Mohammed genannt als John, 2018 wird hier Özdemir Kanzler, oder Erdogans Neffe, in einigen Jahren kontrollieren Islamis dann Europas Militär und Polizei, und können in den Industrie-Brachen Ziegen hüten. Das ist aber nicht beunruhigend:
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
2025 werden in Übersee schon mehr Deutsche geboren und mehr deutsche Produkte hergestellt als hier. GB, Benelux, La France, Iberia, Apennin, Skandinavien und Alpenländer ziehen mit, und die EU lehrte uns gemeinsam die Abendland-Völkergemeinschaft der Zukunft zu gestalten.
Klar: natürlich ohne Islam und ohne Bodensatz in Sozial-Hängematten. :wink:
Sathington Willoughby
15.04.2009, 11:29
Geldschöpfung auf Kreditbasis, zusammen mit dem Zins, führen in unserem monitärem System zu Krieg , Hunger und Elend.
Komisch nur, das és den Leuten da, wo es ein Zinssystem gibt, gutgeht...;)
Der Islam kennt angeblich keine Zinsen - schau dir mal an, wie die Leute dort leben!
P.S.: Hast du eigentlich noch ein anderes Thema als Freigeld?
politisch Verfolgter
15.04.2009, 12:09
Bitte die Kurven der Eink./Verm.-Verteilung reinverlinken, damit zu sehen ist, wie gut es den Allermeisten geht - auch aus islamischen Ländern.
Die Zukunft gehört goldenen Anbieternetzen zwecks Kaufkraftmaximierung per Erwerbsphase.
Bis dahin haben weltweit 1 % 60 %, während die halbe Menschheit von unter 1 $ tgl. dahin vegetiert.
In USA haben 1 % 40 %, incl. dieser 1 % haben dort 10 % 70 % und 80 % 2 %, während dort externen Saudis mind. 6 % gehören.
http://www.youtube.com/watch?v=UwXSX2QBf1o
:cool2:
Eine kluge Frau! Und eine wohl richtige Analyse des IST-Zustandes der Rest-West-Welt. Einem Etwas das noch nicht gemerkt hat, das es keine Rolle mehr spielt, allenfalls eine Fatale im fallen.
Aber, wie sagte schon Nietzsche: Was da fällt, das soll man stoßen.
Eine kluge Frau! Und eine wohl richtige Analyse des IST-Zustandes der Rest-West-Welt. Einem Etwas das noch nicht gemerkt hat, das es keine Rolle mehr spielt, allenfalls eine Fatale im fallen. Aber, wie sagte schon Nietzsche: Was da fällt, das soll man stoßen.Ja, eine kluge Frau. Sie sah: mittlerweile können viele Links-Knaller und Koranis lesen und sind ein guter Markt für Bücher, in denen steht, was Links-Knaller und Koranis lesen wollen.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://i2.ytimg.com/i/Qlm1DywJ4ikO8miEirB-gA/1.jpg (http://www.youtube.com/user/c0bI) Ihr Video zieht für Werbung natürlich auch gleich Koranis an, die genau wissen, wo für sie die besten Fischgründe sind: bei unseren Versagern, die verzweifelt Schuldige für ihr Versagen suchen. Wer aber Proleten als Macht nutzen will, geht unter. Geschichte zeigte das von Spartakus bis Allende und Mugabe immer wieder. So fällt auch der Islam.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Was da fällt, das soll man stoßen, sagt Nietzsche, ist aber Quatsch, da Schwerkraft einen Fall viel stärker beschleunigt als jeder Stoß, und Den Fall bereitet der Islam schon seit 1.000 Jahren vor, seit er Fortschritt für Moslems zum Stillstand brachte:
Moslemshttp://tbn0.google.com/images?q=tbn:MzNwZ0v8LwYmrM:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3c/GleyreFellahs.jpg/180px-GleyreFellahs.jpgblieben so http://tbn1.google.com/images?q=tbn:H2jJr1OglP8QmM:http://www.fotosearch.de/bthumb/GSH/GSH123/GS013028.jpg während durch Fortschritt in USA ein Erdnuß-Bauer Präsident und in der BRD der Sohn einer armen Kriegswitwe Kanzler werden konnte. Der Unterschied war unwichtig, da Koranis von der Welt abgeschottet blieben. Nun stießt der Ungeist des Islams in Europa aber auf die Kultur des Abendkands, und der Sturz des Islams fing an:
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Türken werden kaum unter der Shia-Knute Mullas dienen, die ihnen sagen wollen, wo es lang geht. Sunnis, Shias, Türken, Niloten, Maghrebs, Kurden, Maschrek, Asien-Islamis und Afro-Rassisten, Jeder gegen Jeden. Pakistan und Iran machen mit, wenn Koranis in Paris, London und Moskau Atomwaffen haben, und so wird sich der Islam noch in diesem Jahrhundert selbst vernichten.
In Österreich wird das nicht übers Finanzamt erledigt, sondern man bekommt (afaik auch nur wenn man gefirmt wurde) ab dem Zeitpunkt wo man seine Ausbildung abgeschlossen hat und Geld verdient, lustige Erlagscheine zugeschickt, welche man aber eigentlich ignorieren kann bzw. bei der zuständigen BH sich abmeldet, was nebenbei nicht kostenpflichtig ist in Österreich.
Ah ja, danke. Ich dachte Österreich hätte vielleicht auch noch praktischerweise Adis Reichskonkordat übernommen.
Aber ähnliches gibt es in D auch. Ich erinnere mich als ich mit etwa 20 noch Vereinsmitglied war an einen Brief des Pfarramts das Kirchgeld eintreiben wollte.
Ich erinnere mich deshalb, weil der Brief mit drohendem Unterton abgefaßt war und eindringlich auf meine Verpflichtung zur Entrichtung hinwies sowie über irgendwelche Konsequenzen fabulierte. Das brachte mich damals so in Rage daß ich den Pfaffen anrief und ihm mitteilte er lerne mich kennen wenn er noch einmal wagt mich zu bedrohen. Es ward nichts mehr gehört.
Naja, kurz darauf füllte ich ohnehin den Austrittswisch auf dem Einwohnermeldeamt aus.
Ah ja, danke. Ich dachte Österreich hätte vielleicht auch noch praktischerweise Adis Reichskonkordat übernommen.
Aber ähnliches gibt es in D auch. Ich erinnere mich als ich mit etwa 20 noch Vereinsmitglied war an einen Brief des Pfarramts das Kirchgeld eintreiben wollte.
Ich erinnere mich deshalb, weil der Brief mit drohendem Unterton abgefaßt war und eindringlich auf meine Verpflichtung zur Entrichtung hinwies sowie über irgendwelche Konsequenzen fabulierte. Das brachte mich damals so in Rage daß ich den Pfaffen anrief und ihm mitteilte er lerne mich kennen wenn er noch einmal wagt mich zu bedrohen. Es ward nichts mehr gehört.
Naja, kurz darauf füllte ich ohnehin den Austrittswisch auf dem Einwohnermeldeamt aus.
Bei mir versuchts die Kirche auch alle paar Monate wieder, "zu zahlen blabla binnen blabla", kann man aber getrost ignorieren. :)
...und Den Fall bereitet der Islam schon seit 1.000 Jahren vor, seit er Fortschritt für Moslems zum Stillstand brachte:
Moslemshttp://tbn0.google.com/images?q=tbn:MzNwZ0v8LwYmrM:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3c/GleyreFellahs.jpg/180px-GleyreFellahs.jpgblieben so http://tbn1.google.com/images?q=tbn:H2jJr1OglP8QmM:http://www.fotosearch.de/bthumb/GSH/GSH123/GS013028.jpg während durch Fortschritt in USA ein Erdnuß-Bauer Präsident und in der BRD der Sohn einer armen Kriegswitwe Kanzler werden konnte. Der Unterschied war unwichtig, da Koranis von der Welt abgeschottet blieben. Nun stießt der Ungeist des Islams in Europa aber auf die Kultur des Abendkands, und der Sturz des Islams fing an:
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Türken werden kaum unter der Shia-Knute Mullas dienen, die ihnen sagen wollen, wo es lang geht. Sunnis, Shias, Türken, Niloten, Maghrebs, Kurden, Maschrek, Asien-Islamis und Afro-Rassisten, Jeder gegen Jeden. Pakistan und Iran machen mit, wenn Koranis in Paris, London und Moskau Atomwaffen haben, und so wird sich der Islam noch in diesem Jahrhundert selbst vernichten.
Es zeigt doch das es DEN ISLAM gar nicht gibt. Er hatte kulturelle Hoch-und Tiefphasen und ein Großteil des heutigen Islam sieht sich im durchaus berechtigten Widerstand, gegen ein dekadentes Westlertum, das real betrachtet nur noch ein pervers-rudimentäres Überbleibsel eines einmal Gewesenem ist.
Daraus existiert ja auch die Angst vor dem, was der Westen als sein Bild vom Islam projeziert. Die Behauptung der Islam würde sich von der Welt abschotten ist absolut absurd. Wer ist denn DIE WELT? Diese Überheblichkeit in der Wahrnehmung von Losern, die im Grunde wissen das sie zum absteigenden Ast gehören, zeigt nur ihre ganze Erbärmlichkeit eingewickelt in Größenwahn, wunderbar zu sehen im letzten Spiegelinterview mit dem iranischen Präsidenten, wo diese Spiegeldümmlinge immer von "DER WELT" sprechen und sich selbst damit meinen (also Europa/USA), also zwei Fürze auf der Weltkugel die sich als "Die Welt" verstehen.
Dank der Finanzkrise, -die Kunjunktur mag sich vorübergehend erholen, bis sie dann endlich ganz den Bach runtergeht-, wird das aber in diesen Breitengraden noch zu erheblichen Bewußtseinsklärungen führen, die dem Rudimentärwestler, wenn er denn demut zeigt, noch das eine oder ander Auge öffnen wird.:D
wunderbar zu sehen im letzten Spiegelinterview mit dem iranischen Präsidenten, wo diese Spiegeldümmlinge immer von "DER WELT" sprechen und sich selbst damit meinen (also Europa/USA), also zwei Fürze auf der Weltkugel ...Dein Beitrag ist der Beweis, daß Islam die Menschen bewußt dumm hält. Offensichtlich wurdest auch Du schon bevor Du selbst denken konntest mit Koran und Sharía einer so gründlichen Gehirnwäsche unterzogen, daß Dir selbstständiges Denken nicht mehr möglich ist.
http://www.politische-bildung-brandenburg.de/islam/bilder/karte2.gifTrotz nur 19% Anteil an der Welt-Bevölkerung ist der Islam in Deinen Worten zwar ein beachtlicher Furz auf dem Globus, aber eben ein Furz, der bald verweht ist. Rückständig und zerfressen genug ist der Islam ja:
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Türken werden kaum unter der Shia-Knute Mullas dienen, die ihnen sagen wollen, wo es lang geht. Sunnis, Shias, Türken, Niloten, Maghrebs, Kurden, Maschrek, Asien-Islamis und Afro-Rassisten, Jeder gegen Jeden. Pakistan und Iran machen mit, wenn Koranis in Paris, London und Moskau Atomwaffen haben, und dann ist Islam Geschichte. Wir werden es in Übersee auf HDTV sehen.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Na-ja, vielleicht ab und zu mit einer Träne im Knopfloch, wenn gerade mal wieder was wie Al-Qāhira, Makka al-Mukarrama oder Kreml nuklearisiert in einem Atompilz verschwindet.
Dein Beitrag ist der Beweis, daß Islam die Menschen bewußt dumm hält. Offensichtlich wurdest auch Du schon bevor Du selbst denken konntest mit Koran und Sharía einer so gründlichen Gehirnwäsche unterzogen, daß Dir selbstständiges Denken nicht mehr möglich ist.
http://www.politische-bildung-brandenburg.de/islam/bilder/karte2.gifTrotz nur 19% Anteil an der Welt-Bevölkerung ist der Islam in Deinen Worten zwar ein beachtlicher Furz auf dem Globus, aber eben ein Furz, der bald verweht ist. Rückständig und zerfressen genug ist der Islam ja:
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Türken werden kaum unter der Shia-Knute Mullas dienen, die ihnen sagen wollen, wo es lang geht. Sunnis, Shias, Türken, Niloten, Maghrebs, Kurden, Maschrek, Asien-Islamis und Afro-Rassisten, Jeder gegen Jeden. Pakistan und Iran machen mit, wenn Koranis in Paris, London und Moskau Atomwaffen haben, und dann ist Islam Geschichte. Wir werden es in Übersee auf HDTV sehen.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Na-ja, vielleicht ab und zu mit einer Träne im Knopfloch, wenn gerade mal wieder was wie Al-Qāhira, Makka al-Mukarrama oder Kreml nuklearisiert in einem Atompilz verschwindet.
Es sind nicht nur die Muslime, die sich einer Hegemonie eines heruntergekommenen Westimperialismus widersetzen, der für nichts steht was er sich mal selber einst auf die Fahne geschrieben hat, davon ist nur noch ein Abziehbild und schlechte Propaganda übriggeblieben, also eine apriori unglaubwürdige Existens. Das hat er durchaus aus eignen Antrieb fertig gebracht und daran sind weder Muslime noch Afrikaner, noch Russen, noch Inder oder Chinesen, etc. schuld, die, in der Tat gemeinsam sowas wie DIE WELT viel eher ausmachen als der irre gewordene Restwesten. Sogar wirklich gäubige Christen nehmen ja im innern des Westens von der westlichen Neuzeitideologie abstand.
Also was bleibt da noch?
Übrigens habe ich mit Scharia und Islamismus überhaupt nichts am Hut, das nur nebenbei. Ich weiß die Errungenschaften des Abendlandes durchaus zu schätzen, aber sehe nun mal durchaus den Phal im eigenen Auge unserer Gesellschaft. Den Islam, Hinduismus oder andere religiöse Zivilisationen/Kulturen nur in ihren fanatisch-extremistischen Teilen wahrzunehemen halte ich für dumm. Es wäre genauso dumm, die ehemaligen George Bush-Krieger für die ganze westliche Zivilisation stellvertrtend zu sehen.
Auch geht es mir nicht darum das iranische Regime zu rechtfertigen, trotzdem kann man nicht umhin, dem Präsidenten in seiner Analyse was die Widersprüchlichkeiten des Westens betrifft recht zu geben. Das heist aber nicht, das ich nicht sehe, das im Iran ein ziemlicher Terror vorherrscht, religiöse Minderheiten, wie die Bahái, verfolgt und umgebracht werden, etc.
Übrigens habe ich mit Scharia und Islamismus überhaupt nichts am Hut ...http://24-carat.mobi/images/Bombs-2.jpg
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Wenn Dein Geist nicht vom Islam deformiert ist, dann ist verkrüppelte Wahrnehmungs-Fähigkeit Dein Leiden: bevor wir 4 waren halfen wir schon den Trümmerfrauen, die mit Alten und Krüppeln aus Ruinen was schufen, und wir machten die BRD zu einem der wichtigsten Länder der Welt: jedes Land der Erde schreit nach unseren Produkten, unseren Diensten oder unserer Kohle ...
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
... und bettelt um Zutritt zu unserem Markt, da wir nicht nur Exporteur Nr. 1 in der Welt sind, wir sind auch Importeur Nr. 2, geben der Welt die meiste Tourismus-Kohle/Kopf, und ohne Deutsche wäre die Welt verratzt. Ohne Türken oder jede beliebige andere Moslem-Herde würden sich nur die Nachbarn das Land aufteilen, und die Welt hätte 1 Problem weniger.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.