Sachverständigenrat für Migration neu gegründet

[Deutschmann]

Am 15. Oktober 2008 ist ein Sachverständigenrat deutscher Stiftungen für Integration und Migration ins Leben gerufen worden. Aufgabe des unabhängigen Expertengremiums mit Sitz in Berlin ist es, die Einwanderungspolitik in Bund und Ländern aus wissenschaftlicher Sicht kritisch zu begleiten, Stellung zu integrations- und migrationspolitischen Fragen zu beziehen und Handlungsempfehlungen abzugeben. Ein sogenanntes Integrationsbarometer soll ab Herbst 2009 anhand von Umfragen regelmäßig Aufschluss über die Einstellungen und Stimmung in der Bevölkerung zu Einwanderung und Integration geben. (...)


http://www.goethe.de/ges/pok/thm/mui/de4391644.htm

Vielleicht wird dann über das Thema wirklich etwas objektiver berichtet. Wenn die ihre "Drohungen" wahr machen und dies wirklich kritisch begleiten, dürfte das innerhalb der Politik zu manchen Gesichtsentgleisungen führen. Das Fernziel wird aber vermutlich wieder der Kampf gegen Rechts sein wenn es ein Integrationsbarometer gibt.

[dickköpfchen2009]

Am 15. Oktober 2008 ist ein Sachverständigenrat deutscher Stiftungen für Integration und Migration ins Leben gerufen worden. Aufgabe des unabhängigen Expertengremiums mit Sitz in Berlin ist es, die Einwanderungspolitik in Bund und Ländern aus wissenschaftlicher Sicht kritisch zu begleiten, Stellung zu integrations- und migrationspolitischen Fragen zu beziehen und Handlungsempfehlungen abzugeben. Ein sogenanntes Integrationsbarometer soll ab Herbst 2009 anhand von Umfragen regelmäßig Aufschluss über die Einstellungen und Stimmung in der Bevölkerung zu Einwanderung und Integration geben. (...)


http://www.goethe.de/ges/pok/thm/mui/de4391644.htm

Vielleicht wird dann über das Thema wirklich etwas objektiver berichtet. Wenn die ihre "Drohungen" wahr machen und dies wirklich kritisch begleiten, dürfte das innerhalb der Politik zu manchen Gesichtsentgleisungen führen. Das Fernziel wird aber vermutlich wieder der Kampf gegen Rechts sein wenn es ein Integrationsbarometer gibt.


kcccccccccccccchhhhhhhhhhh,lach. wieder so ein bonbon vor der wahl?
erstens können sie das getrost knicken, weil sie längst wissen, wie michel denkt.
zweitens ist mit herbst 2009 sicher oktober 2009 gemeint; da ist schon mal wieder alles in trockenen tüchern für 4 jahre, bis dahin kann man dank eu noch jede menge ersatzvolk "casten".

[-SG-]

Lachhaft. Die "Experten", die meisten von ihnen Professoren für Fächer wie "Interkulturelle Bildung am Fachbereich Bildungs- und Erziehungswissenschaften" oder "Soziologie und Methodologie interkultureller und interdisziplinärer Migrationsforschung am Institut für Migrationsforschung und Interkulturelle Studien".

Was nicht bedeutet, dass es dort keinen Forschungsbedarf gäbe. Es ist nur so, dass unsere "kritischen Theoretiker" (die meisten von ihnen sehen sich wohl als Abkömmlinge der kritischen Theorie) i.d.R. nicht kritisch, sondern überaus zeitgeistkonform an ihr Thema herangehen.

Es wird so kommen wie beim letzten Mal. Sie werden eine dringende Liberalisierung der Zuwanderung fordern und die Politik wird, solange sie noch bei Trost ist, den Rat wieder abschaffen. Schily & Co. waren damals zumindest noch bei Trost, wie es dann in Zukunft aussieht, weiß man natürlich nicht.

[Paul Felz]

Lachhaft. Die "Experten", die meisten von ihnen Professoren für Fächer wie "Interkulturelle Bildung am Fachbereich Bildungs- und Erziehungswissenschaften" oder "Soziologie und Methodologie interkultureller und interdisziplinärer Migrationsforschung am Institut für Migrationsforschung und Interkulturelle Studien".

Was nicht bedeutet, dass es dort keinen Forschungsbedarf gäbe.
[....]


Was bitte gibt es da zu forschen und zu welchem Zweck?

[-SG-]

Außerdem gibt es ja haufenweise Expertise und Umfragen zu dem Thema. Die Politiker wissen auch ganz genau bescheid, so ist es nicht.

Es sei denn, das fällt mir jetzt erst ein, der Rat ist nur da, um die ohnehin eingeschlagene Politik mit ein paar offiziellen, "wissenschaftlichen" Stimmen zu untermauern - nur so würde es Sinn machen.

[-SG-]

Was bitte gibt es da zu forschen und zu welchem Zweck?

Man könnte forschen, wie und unter welchen Bedingungen ein ethnisch motiviertes Gemetzel in diesem Land noch zu verhindern ist.
Danach wird aber nicht geforscht. Stattdessen "forscht" man, wieviele weitere Zuwanderung man zur Bereicherung und zum kosmopolitischen Wohlfühlen braucht.

[-SG-]

Der Vorsitzende ist übrigens Alt-68er Klaus Bade, der Pate und Förderer von "Radio Multikulti".

Damit dürften keine weiteren Fragen offen sein.

[Paul Felz]

Man könnte forschen, wie und unter welchen Bedingungen ein ethnisch motiviertes Gemetzel in diesem Land noch zu verhindern ist.
Danach wird aber nicht geforscht. Stattdessen "forscht" man, wieviele weitere Zuwanderung man zur Bereicherung und zum kosmopolitischen Wohlfühlen braucht.

Ich denke eher, daß daran geforscht wird, wie dem Steuerzahler noch mehr Geld überflüssig aus der Tasche gezogen werden kann.

Braucht man aber nicht, ich weiß es schon :D

[romeo1]

Ich denke, daß es jetzt schon jede menge Studien und Expertisen über die verkorkste Einwanderungspolitik gibt. Allerdings habe ich ich noch von keinen Studien gehört, in denen einmal untersucht wird, was bei der bisherigen Einwanderungspolitik einmal mit diesem Land geschehen kann. Grundtenor dieser der meisten Studien ist, daß die Zuwanderung - obwohl sie überwiegend in die Sozialsysteme stattfindet - uns als Bereicherung verkauft wird. Es wird auch nicht hinterfragt, was bei der massenhaften Vermehrung der nicht eingliederungsfähigen Einwanderer, die fast ausschließlich aus dem islam. Kulturkreis stammen, mit der politischen, sozialen und wirtschaftlichen Stabilität Dtl. geschehen wird.

Alles in allem habe ich bei diesem "Sachverständigenrat" eher das Gefühl, daß uns damit der bestehende Murks weiter schmackhaft gemacht werden soll.

[Bruddler]

Ich denke, daß es jetzt schon jede menge Studien und Expertisen über die verkorkste Einwanderungspolitik gibt. Allerdings habe ich ich noch von keinen Studien gehört, in denen einmal untersucht wird, was bei der bisherigen Einwanderungspolitik einmal mit diesem Land geschehen kann. Grundtenor dieser der meisten Studien ist, daß die Zuwanderung - obwohl sie überwiegend in die Sozialsysteme stattfindet - uns als Bereicherung verkauft wird. Es wird auch nicht hinterfragt, was bei der massenhaften Vermehrung der nicht eingliederungsfähigen Einwanderer, die fast ausschließlich aus dem islam. Kulturkreis stammen, mit der politischen, sozialen und wirtschaftlichen Stabilität Dtl. geschehen wird.

Alles in allem habe ich bei diesem "Sachverständigenrat" eher das Gefühl, daß uns damit der bestehende Murks weiter schmackhaft gemacht werden soll.

"Sachverständigenrat".....ist nur ein anderes Wort für Volksverarschung ! X(

[Deutschmann]

Außerdem gibt es ja haufenweise Expertise und Umfragen zu dem Thema. Die Politiker wissen auch ganz genau bescheid, so ist es nicht.

Es sei denn, das fällt mir jetzt erst ein, der Rat ist nur da, um die ohnehin eingeschlagene Politik mit ein paar offiziellen, "wissenschaftlichen" Stimmen zu untermauern - nur so würde es Sinn machen.

Sagen wir mal so; könnte es nicht sein dass dieser Rat einfach dazu da ist, die Stimmungen in der Bevölkerung auf ganz legale Weise einzufangen? Ich befürchte da so eine Art "Pfeiffer-Studien" die eine latente Ausländerfeindlichkeit innerhalb der deutschen Bevölkerung bescheinigt. Was daraus folgt brauche ich ja nicht noch gesondert darzulegen.

[dickköpfchen2009]

völlig unlogisch. wenn wir alle soooo braun wären, wie die
großkopferten glaubend machen wollen, dann wär die en pe de nicht fast pleite, sondern im bundestag!

da dem nicht so ist...