Vollständige Version anzeigen : Sexbesessen, bindungs- und familienunfähig
Ein interessantes Interview, wie ich finde:
Blaue Narzisse (http://www.blauenarzisse.de/v2/index.php?option=com_content&task=view&id=764&Itemid=32)
roxelena
03.04.2009, 15:19
Frau Kuby, vielen Dank für das Gespräch.
Das Interview erschien zuerst in Blaue Narzisse, #8, April 2008.
Ein Hellseherstrang?
cajadeahorros
03.04.2009, 15:21
Kennt die dumme Nuss eigentlich die neue Sexualgesetzgebung der BRD (bzw. die übernommene EU-Richtlinie die ihrerseits vom US-Recht abgeschrieben wurde)? Und dann blubbert die was von "staatlicher Frühsexualisierung"?
Hängt ihr ein Mutterkreuz um und dann soll sie ruhig sein.
Was soll man von einer Frau halten, die angibt, dass Harry Potter ein "globales Langzeitprojekt, zur Veränderung der Kultur" wäre und es demenstsperchend verbieten will?
Eine New Age Zippe, die nachdem ihre Ehe in die Brüche gegangen war, zur radikalen Katholikin mutiert.
Konvertiten eben....
Frau Kuby, vielen Dank für das Gespräch.
Das Interview erschien zuerst in Blaue Narzisse, #8, April 2008.
Ein Hellseherstrang?
Wirklich peinlich. Ich geh dann mal ne Runde Rollschuh fahren und höre dabei Abba über meinen Walkman.
Wenn man das Wort Sex im Titel hat, ist die Aktive-Benutzer-Anzeige sofort bis zum Anschlag gefüllt.
Wenn man das Wort Sex im Titel hat, ist die Aktive-Benutzer-Anzeige sofort bis zum Anschlag gefüllt.
Ja, 4 Personen, inklusive dir selbst.
Hoffentlich halten die Server!
:rolleyes:
Ja, 4 Personen, inklusive dir selbst.
Hoffentlich halten die Server!
:rolleyes:
Eben waren es 9.
Eben waren es 9.
Die haben sich gelangweilt wieder abgewendet und überlassen das Feld nun dir.
Komm, erzähl uns was über Harry Potter!
:D
roxelena
03.04.2009, 15:25
Eben waren es 9.
Um was geht es denn überhaupt?
Die haben sich gelangweilt wieder abgewendet und überlassen das Feld nun dir.
Komm, erzähl uns was über Harry Potter!
:D
Es sind noch alle da und einer ist sogar hinzugekommen.
Um was geht es denn überhaupt?
Um Harry Potter...
Um was geht es denn überhaupt?
Dass so viele Leser in einem Strang erscheinen, in dessen Titel das S-Wort drinne vorkommt.
Außerdem natürlich um den Harry Potter.
roxelena
03.04.2009, 15:31
Außerdem natürlich um den Harry Potter.
Der Mittelstürmer von Redditch United ?
Das Interview hätte ich mit „Metamorphose“ überschrieben, „– von der 68erin zur Katholikin“.
Gruß von Leila
Interessantes Interview. Freie Liebe und 68er in allen Ehren aber man muss es gewiss nicht soweit kommen lassen, dass daran Wertesysteme zerstört werden und irgendein Mensch geschaffen wird, den es gar nicht gibt, vollkommen widernatürlich.
Der Mittelstürmer von Redditch United ?
Genau der, roxelena!
Strandwanderer
03.04.2009, 15:42
Es dürfte allgemein bekannt sein, daß "Gender Mainstreaming" zum Programm des BRD-Familienministeriums und weiterer regierungsnaher Institutionen gehört.
Um der eigenen Lebensgrundlage und der unserer Kinder willen, ist es heute mehr denn je notwendig, die Hintergründe und die Denkfiguren einer Ideologie kennenzulernen, die mittlerweile kirchlich, gesellschaftlich und politisch tief in unsere Kultur eingedrungen ist und die die Vermischung und Verwischung der Geschlechtergrenzen und letztlich deren Auflösung zum Ziel hat:
Die GENDER – PERSPEKTIVE – auch als „Gender Mainstreaming“ bekannt.
Es liegt hier die Behauptung zugrunde, dass Geschlechterrollen nur erlernt seien.
Weiblichkeit und Männlichkeit seien keine unveränderlichen biologischen Grundlagen, sondern nur Folge psychischer und kultureller Aneignung: „Man kommt nicht als Mann oder Frau auf die Welt, man wird dazu gemacht.“
Wir müssen zur Kenntnis nehmen, das sowohl die EU und die Bundesregierung von Deutschland sich dem Gender Mainstreaming mittlerweile offiziell verpflichtet haben und diese Sicht auf die Geschlechter in allen politischen Prozessen
berücksichtigen wollen.
So sickert dieses Denken lautlos, aber wirksam vom Parlament bis in die Kindergärten!
Das Genderkompetenz-Zentrum, ein Forschungszentrum, gehört zur Berliner Humboldt-Universität, dessen Arbeit das Ministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend finanziert.]
weiterlesen hier: http://www.pbc-sachsen.de/aktuelles/Gender.pdf
Das Ziel ist der total manipulierbare Mensch, der auch hinsichtlich seiner Sexualität, seiner Bindungsfähigkeit und seiner Fortpflanzung steuerbar ist!
Daß dabei die Familie als Keimzelle eines Volkes von der Auflösung bedroht ist, liegt auf der Hand. Vermutlich ist auch dies gewollt.
Während so die Fortpflanzung der angestammten europäischen Völker weiter abnimmt, vermehren sich die importierten Mohammedaner in Rekordzahl. Oder glaubt irgendjemand, daß deren Sippenverbände auch nur daran deken, die traditionellen Geschlechterrollen - in der die Frauen Gebärmaschinen gleichkommen - auch nur anzutasten?
.
Wenn man das Wort Sex im Titel hat, ist die Aktive-Benutzer-Anzeige sofort bis zum Anschlag gefüllt.
Versuch es mal mit der Kombination Sex plus Katholik. Ein unschlagbarer Quotenbringer.
Versuch es mal mit der Kombination Sex plus Katholik. Ein unschlagbarer Quotenbringer.
Ok. Mach ich.
Wix weiter
Ich sehe schon: Das Niveau steigt ins Unermessliche. :))
cajadeahorros
03.04.2009, 15:54
Versuch es mal mit der Kombination Sex plus Katholik. Ein unschlagbarer Quotenbringer.
Gibts heute schon, läuft aber nicht so besonders:
Hindus vergewaltigen Christinnen öffentlich (http://www.politikforen.net/showthread.php?t=76107)
roxelena
03.04.2009, 15:57
Ist mir zu niveaulos...
Bleibt unter euch ihr Baumschüler..Gruss an Lehrer Ast
Ist mir zu niveaulos...
Da bringt man ihr ein neues Fremdwort bei und sie sagt nicht einmal Danke. Typisch Linke!
Kubi kann ich ehrlich gesagt nicht ernst nehmen seit sie behauptete Harry Potter sei ein Teil einer satanistischen Weltverschwörung gegen das Christentum ist. Auch halte Sexualkundeunterricht in schulen für sehr sinnvoll. Gerade in dem Bereich halte ich sexuelle Aufklärung für sehr gut. Das Zitat von ihr finde ich noch am besten:
Zur „Freiheit“ des neuen Gender-Menschen soll es gehören, darüber zu entscheiden, ob er hetero-, homo- oder bisexuell sein oder sein Geschlecht ändern möchte
Den wo kommen wir den ein Mensch ein freies selbstbestimmtes Leben führen darf?
Aber darum ging es doch thematisch garnicht in dem Interview. Ich finde die Ehrlichkeit sympathisch. Wobei man über solche Frauen natürlich denken kann wie man will. Zu hohe Ansprüche an die Frau als solches sollte man eh nicht haben, wenn Mann* glücklich werden will.
Wenn man von dieser Frau etwas mehr als nur das Interview kennt, dann hat man Grund, an ihrer Ehrlichkeit zu zweifeln. Aber was soll’s! Sie ließ sich noch von jeder Modeströmung mitreißen und redet heute anders als gestern und wird morgen anders reden als heute.
Gruß von Leila
* Du machst, wie sie, auch jeden Scheiß mit.
Wenn man von dieser Frau etwas mehr als nur das Interview kennt, dann hat man Grund, an ihrer Ehrlichkeit zu zweifeln. Aber was soll’s! Sie ließ sich noch von jeder Modeströmung mitreißen und redet heute anders als gestern und wird morgen anders reden als heute.
Gruß von Leila
* Du machst, wie sie, auch jeden Scheiß mit.
Wenn Konservativsein eine Modeströmung ist, bin ich erleichtert. Höre allerdings zum ersten Mal davon.
Mir ist es in diesem Fall nicht so wichtig, wie ihre Vergangenheit aussah. Wichtig sind ihre Aussagen und Argumente.
Den wo kommen wir den ein Mensch ein freies selbstbestimmtes Leben führen darf?
Genau das wünsche ich mir für meine Kinder. Deshalb stimme ich Frau Kuby zu.
Genau das wünsche ich mir für meine Kinder. Deshalb stimme ich Frau Kuby zu.
Aber gerade das bekämpft doch Frau Kubi indem sie dagegen ist das ein Mensch von sich aus so leben wie er eben will. wenn jemand Bis, Homo oder Transexuell so steht es doch jeden frei eben diese Sexuelle Richtung auszuleben und gerade das mag ja die Kubi nicht.
Aber gerade das bekämpft doch Frau Kubi indem sie dagegen ist das ein Mensch von sich aus so leben wie er eben will. wenn jemand Bis, Homo oder Transexuell so steht es doch jeden frei eben diese Sexuelle Richtung auszuleben und gerade das mag ja die Kubi nicht.
Aber man sollte Kinder nicht manipulieren.
Wenn Konservativsein eine Modeströmung ist, bin ich erleichtert. Höre allerdings zum ersten Mal davon.
Du hast den Witz nicht verstanden, Florian. Auch Fettgedrucktes ist zum Lesen da. „Mann/Frau“ wäre die feministisch- und politisch-korrekte Schreibweise gewesen.
Mir ist es in diesem Fall nicht so wichtig, wie ihre Vergangenheit aussah. Wichtig sind ihre Aussagen und Argumente.
Nun folgt Dummheit Schlag auf Schlag. Du spielst wohl Single-Squash?
Gruß von Leila
Kennt die dumme Nuss eigentlich die neue Sexualgesetzgebung der BRD (bzw. die übernommene EU-Richtlinie die ihrerseits vom US-Recht abgeschrieben wurde)? Und dann blubbert die was von "staatlicher Frühsexualisierung"?
Hängt ihr ein Mutterkreuz um und dann soll sie ruhig sein.
Anscheinend weiß die dumme Nuss ein wenig mehr als du, so über die Frühsexualisierung von Geburt an:
Es geht um social engineering, um die Schaffung des neuen, geschlechtsvariablen Menschen. Um das zu erreichen, muß sich der Staat der Kinder bemächtigen und sie so früh wie möglich sexualisieren. Das besorgt die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA).
Die Abteilung für Sexualaufklärung untersteht dem Familienministerium, alles übrige dem Gesundheitsministerium. Die BZgA verteilt ihre Schriften kostenlos an Eltern, Lehrer, Erzieher, an Schulen und Schüler. Jeder kann sie kostenlos über die Internetseite bestellen und dort auch einsehen.
Hier einige Beispiele: Der „Ratgeber für Eltern zur kindlichen Sexualerziehung vom 1. bis zum 3. Lebensjahr“ fordert Mütter und Väter dazu auf, „das Notwendige mit dem Angenehmen zu verbinden, indem das Kind beim Saubermachen gekitzelt, gestreichelt, liebkost, an den verschiedensten Stellen geküßt wird“. (S. 16) „Scheide und vor allem Klitoris erfahren kaum Beachtung durch Benennung und zärtliche Berührung (weder seitens des Vaters noch der Mutter) und erschweren es damit für das Mädchen, Stolz auf seine Geschlechtlichkeit zu entwickeln.“ (S. 27)
Kindliche Erkundungen der Genitalien Erwachsener können „manchmal Erregungsgefühle bei den Erwachsenen auslösen“. (S. 27) „Es ist ein Zeichen der gesunden Entwicklung Ihres Kindes, wenn es die Möglichkeit, sich selbst Lust und Befriedigung zu verschaffen, ausgiebig nutzt.“ (S. 25) Wenn Mädchen (1 bis 3 Jahre!) „dabei eher Gegenstände zur Hilfe nehmen“, dann soll man das nicht „als Vorwand benutzen, um die Masturbation zu verhindern“. (S. 25) Der Ratgeber fände es „erfreulich, wenn auch Väter, Großmütter, Onkel oder Kinderfrauen einen Blick in diese Informationsschrift werfen würden und sich anregen ließen – fühlen Sie sich bitte alle angesprochen!“ (S. 13)
Weiter geht’s im Kindergarten. Mit dem Lieder- und Notenheft „Nase, Bauch und Po“ singen Kinder Lieder wie diese: „Wenn ich meinen Körper anschau’ und berühr’, entdeck’ ich immer mal, was alles an mir eigen ist … wir haben eine Scheide, denn wir sind ja Mädchen. Sie ist hier unterm Bauch, zwischen meinen Beinen. Sie ist nicht nur zum Pullern da, und wenn ich sie berühr’, ja ja, dann kribbelt sie ganz fein. ‘Nein’ kannst du sagen, ‘Ja’ kannst du sagen, ‘Halt’ kannst du sagen, oder ‘Noch mal genauso’, ‘Das mag ich nicht’, ‘Das gefällt mir gut.’, ‘Oho, mach weiter so.’“
Vom Kindergarten in die Schule. Wenn die Pornographie noch nicht zu Hause zur Familienunterhaltung gehört, dann zeigen sich die Kinder entsprechende Videoclips auf dem Handy. Mit 9 Jahren beginnt der Verhütungsunterricht, genannt Sexualkunde, weil sie nun ins Alter kommen, wo die niedlichen Kinderspiele eine höchst unerwünschte Folge haben können: Schwangerschaft. Neunjährige Kinder üben in der Schule, Kondome über Plastikpenisse zu ziehen, um sich so für den „Kondomführerschein“ zu qualifizieren.
Quelle:
http://www.wireltern.eu/news/aufklaerungsbroschuere-fuer-kinder-bzga-ima-gm-familienministerium.html
Der Interviewer fragt:
Können Sie Beispiele nennen?
Kuby: Nehmen Sie irgendeine Broschüre der BZgA und Sie finden Anleitungen zu sexuellen Handlungen in Wort und Bild. Die meisten kann man kostenlos bestellen oder herunterladen. Das Liederheft "Nase, Bauch und Po" für den Kindergarten animiert Kinder zu sexuellen Spielen und Selbstbefriedigung.
"Jules Tagebuch" für junge Mädchen, die gerade in die Pubertät kommen, ist voll mit praktischen Anleitungen, zum Beispiel: "Ich streichelte sanft über den Kitzler und spürte, wie ich immer mehr erregt wurde. Die Scheide fühlte sich ganz feucht an. Ich mag das, wenn ich über den Scheideneingang streiche und meine Brustwarzen berühre." Immer geht es um "das erste Mal" und homosexuelle Beziehungen. Der Senat von Berlin verteilt eine 173 Seiten starke "Handreichung für weiterführende Schulen zu lesbischen und schwulen Lebensweisen". Die Stadt München unterhält für Jugendliche eine "Koordinationsstelle für gleichgeschlechtliche Lebensweisen". Und so weiter und so fort. Natürlich müssen frühsexualisierte Kinder möglichst noch vor der Pubertät zu Experten in Verhütung ausgebildet werden. Die Pille wird ihnen mühelos zugänglich gemacht. Sollte dann doch der "GAU" eintreten, daß nämlich zwei unreife Jugendliche ein Kind zeugen, dann heißt es: Entscheide selbst ... hier hast du die Adressen der Abtreibungskliniken. Damit wird die Jugend familienunfähig gemacht. Wer bestimmt, daß die Jugend nur durch Verhütung und Abtreibung vor Frühschwangerschaften geschützt werden kann, und nicht durch Erziehung zur Enthaltsamkeit? Wir brauchen dringend eine Kurskorrektur - statt staatlicher Zwangssexualisierung in den Schulen brauchen wir Erziehung zur Verantwortung und Familienfähigkeit.
_____________________
Autor: Moritz Schwarz
Magazintitel: Junge Freiheit
Verlag: JUNGE FREIHEIT Verlag GmbH & Co.
Erscheinungsdatum: 21. September 2007
Weitere Quellen:
http://www.swg-hamburg.de/Archiv/Beitrage_aus_der_Rubrik_-_Im_B/Die_Padophilie_kommt.pdf
http://www.kokhavivpublications.com/2007/rebird/zeugen_der_freiheit/20070628.html
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,457053,00.html
Das sind ja hübsche Liederchen, welche man trällern soll als Kind nach Vorgabe des Staats im Kindergarten. Vom Kindergarten an bis zum Grab nur Gängelungen, Kontrollen, Vorgaben. Wird man heute von keinem mehr in Ruhe gelassen? Wenn wenigstens Dummköpfe wie deinereiner die Klappe halten würden.
Und nun halt die Klappe unwissende Gestalt.
MfG
Rikimer
Du hast den Witz nicht verstanden, Florian. Auch Fettgedrucktes ist zum Lesen da. „Mann/Frau“ wäre die feministisch- und politisch-korrekte Schreibweise gewesen.
Ich bin dumm. Das gebe ich zu. Und den Witz verstanden habe ich auch nicht.
Nun folgt Dummheit Schlag auf Schlag. Du spielst wohl Single-Squash?
Das bezog sich auf das hier:
Wenn man von dieser Frau etwas mehr als nur das Interview kennt, dann hat man Grund, an ihrer Ehrlichkeit zu zweifeln. Aber was soll’s! Sie ließ sich noch von jeder Modeströmung mitreißen...
Aber man sollte Kinder nicht manipulieren.
Wo bitte schön werden die Kinder Manipuliert wenn sie Sexualkunde Unterricht erhalten? Befasse dich einfach mal mit Kubi und du wirst merken das sie kaum noch ernst genommen. Noch nichtmal von Stockkonservativen Kreisen. Ausser von Kreuz.net, die bvlaue Narzisse und vielleicht Krabat.
Wo bitte schön werden die Kinder Manipuliert wenn sie Sexualkunde Unterricht erhalten? Befasse dich einfach mal mit Kubi und du wirst merken das sie kaum noch ernst genommen. Noch nichtmal von Stockkonservativen Kreisen. Ausser von Kreuz.net, die bvlaue Narzisse und vielleicht Krabat.
Die von der Jungen Freiheit sind aber stockkonservativ. Lies doch mal Rikimers Beitrag oben.
Die von der Jungen Freiheit sind aber stockkonservativ. Lies doch mal Rikimers Beitrag oben.
Ich habe sie mir durchgelesen und ich halte Sexualkunde Unterricht nicht für Pornographie, ich würde mich schon Informieren was der Begriff Pornographie überhaupt bedeutet. Ich finde es schon äusserst lächerlich zu behaupten das wenn im Sexualkunde der Umgang mit Kondomen gelehrt wird dies unter Pornographie abgestempelt wird. Ich finde es richtig das Schüler rechtzeitig über das Thema verhütung und ihrer Anwendungen informiert ebenso auch über menschliche Sexualität. Den letztendlich würde so eine schulpolitik nur dazu führen das es mehr ungewollte Schwangerschaft unter Jugendlichen gibt und so auch mehr böse Abtreibung gibt. Aber selbst dafür hat Kuby ein Petantrezept nämlich der Verbot von Vorehelichen Sex. Ebenso wie sie ein Verbot von Homo, Bi und Transexualität fordert. Sowie ein Verbot von Okkultismus und Magie überhaupt sowie auch in den Medien(Film Fernsehen Bpcher Spiele etc.) wenn sie nicht Negativ bewertet wird. Unter freiheitlicher Selbstbestimmung verstehe ich etwas anderes.
Ich habe sie mir durchgelesen und ich halte Sexualkunde Unterricht nicht für Pornographie, ich würde mich schon Informieren was der Begriff Pornographie überhaupt bedeutet. Ich finde es schon äusserst lächerlich zu behaupten das wenn im Sexualkunde der Umgang mit Kondomen gelehrt wird dies unter Pornographie abgestempelt wird. Ich finde es richtig das Schüler rechtzeitig über das Thema verhütung und ihrer Anwendungen informiert ebenso auch über menschliche Sexualität. Den letztendlich würde so eine schulpolitik nur dazu führen das es mehr ungewollte Schwangerschaft unter Jugendlichen gibt und so auch mehr böse Abtreibung gibt. Aber selbst dafür hat Kuby ein Petantrezept nämlich der Verbot von Vorehelichen Sex. Ebenso wie sie ein Verbot von Homo, Bi und Transexualität fordert. Sowie ein Verbot von Okkultismus und Magie überhaupt sowie auch in den Medien(Film Fernsehen Bpcher Spiele etc.) wenn sie nicht Negativ bewertet wird. Unter freiheitlicher Selbstbestimmung verstehe ich etwas anderes.
Wenn Eltern nicht wollen, dass ihre Kinder auf diese Weise aufgeklärt werden, hat der Staat das aber zu akzeptieren. Außerdem wird in vielen Schulen nicht sachlich aufgeklärt, sondern eher in eine bestimmte Richtung hin erzogen und es ensteht ein Konformitätsdruck. Man ist vor lauter sexueller "Befreiung" nicht frei sich dieser zu entziehen.
Außerdem geht es in erster Linie um das Thema Gendermainstreaming.
Wenn Eltern nicht wollen, dass ihre Kinder auf diese Weise aufgeklärt werden, hat der Staat das aber zu akzeptieren. Außerdem wird in vielen Schulen nicht sachlich aufgeklärt, sondern eher in eine bestimmte Richtung hin erzogen und es ensteht ein Konformitätsdruck. Man ist vor lauter sexueller "Befreiung" nicht frei sich dieser zu entziehen.
Außerdem geht es in erster Linie um das Thema Gendermainstreaming.
Es gibt in diesen Land letztendlich eine Schulpflicht(nein nicht erst seit den 68ern sondern schon seit dem alten Fritz). Ich hatte auch sexuelkundeunterricht und ich fand ihn eigentlich recht sachlich(Kritikpunkte gibt es immer). Es wurde vor allem auf Gefahren durch aids und andere Infektionskrankhjeiten sowie auch wie man frühe Schwangerschaften verhindern kann. Und gerade Geschlechtskrankheit sind nicht nur Sache der Familie sondern eben auch der Gesellschaft. Darüber hinaus wurde eben noch bei gebracht das eben Geschlechtsorgane nicht nur zum Urinieren da sind was auch vollkommen richtig ist. Meinetwegen kann jeder so Enthaltsam leben oder so unkeusch leben wie er will, er soll es eben Verantwortungsbewusst machen. Verantwortung in der Sexualität schafft man nicht dadurch das man wichtige Dinge zu den Thema den Schülern verschweigt oder verteufelt sondern indem man die Schüler sexuel aufklärt.
Und ich denke auch nicht das es Kuby um die Kinder geht sondern schlicht und ergreifend um ihre Position in der Gesellschaft durchzusetzen damit jeder nach ihren Facon selig wird.
Es gibt in diesen Land letztendlich eine Schulpflicht(nein nicht erst seit den 68ern sondern schon seit dem alten Fritz). Ich hatte auch sexuelkundeunterricht und ich fand ihn eigentlich recht sachlich(Kritikpunkte gibt es immer). Es wurde vor allem auf Gefahren durch aids und andere Infektionskrankhjeiten sowie auch wie man frühe Schwangerschaften verhindern kann. Und gerade Geschlechtskrankheit sind nicht nur Sache der Familie sondern eben auch der Gesellschaft. Darüber hinaus wurde eben noch bei gebracht das eben Geschlechtsorgane nicht nur zum Urinieren da sind was auch vollkommen richtig ist. Meinetwegen kann jeder so Enthaltsam leben oder so unkeusch leben wie er will, er soll es eben Verantwortungsbewusst machen. Verantwortung in der Sexualität schafft man nicht dadurch das man wichtige Dinge zu den Thema den Schülern verschweigt oder verteufelt sondern indem man die Schüler sexuel aufklärt.
Und ich denke auch nicht das es Kuby um die Kinder geht sondern schlicht und ergreifend um ihre Position in der Gesellschaft durchzusetzen damit jeder nach ihren Facon selig wird.
In den USA darf man seine Kinder zu Hause unterrichten. Das fände ich eigentlich mittlerweile auch hier wünschenswert.
In dem Punkt "Sexualkundeunterricht" hat sie eventuell eine sehr radikale Meinung. Aber es geht vor allem um Gendermainstreaming.
In den USA darf man seine Kinder zu Hause unterrichten. Das fände ich eigentlich mittlerweile auch hier wünschenswert.
In dem Punkt "Sexualkundeunterricht" hat sie eventuell eine sehr radikale Meinung. Aber es geht vor allem um Gendermainstreaming.
Ich bin gegen Hausunterricht, da ich nicht glaube das Eltern in jeglichen Fächern das Wissen vermitteln können was eine Schule den Kindern vermitteln kann. Den letztendlich müssen ihre Kinder durch Prüfungen einen abschluss schaffen. Und es ist bezeichnend das gerade Radikale Gruppierungen den Heimunterricht forderten.
FranzKonz
03.04.2009, 17:32
Was soll man von einer Frau halten, die angibt, dass Harry Potter ein "globales Langzeitprojekt, zur Veränderung der Kultur" wäre und es demenstsperchend verbieten will?
Eine New Age Zippe, die nachdem ihre Ehe in die Brüche gegangen war, zur radikalen Katholikin mutiert.
Konvertiten eben....
Fendrich: ... die durch die Zellulitis leider nicht mehr so fit ist, und der Grund, warum 's schreit ist nur der blanke Neid. ...
Ich bin gegen Hausunterricht, da ich nicht glaube das Eltern in jeglichen Fächern das Wissen vermitteln können was eine Schule den Kindern vermitteln kann. Den letztendlich müssen ihre Kinder durch Prüfungen einen abschluss schaffen. Und es ist bezeichnend das gerade Radikale Gruppierungen den Heimunterricht forderten.
Man müsste sicherlich ab und zu eine Qualitätskontrolle machen. Aber wenn die Eltern selber Akademiker sind, kann der Unterricht sogar besser sein. Der Staat würde finanziell entlastet werden. Es ist fraglich, warum das überhaupt verboten ist.
Für den ältesten Sohn, Jonathan, ist die Sache schon durchgestanden. Er hat bereits eine Lehrstelle angetreten. Vorher aber hat er Anfang des Jahres für einige Monate die örtliche Realschule besucht, um dort seinen Abschluß zu machen. Eine Externenprüfung hatte das Schulamt nicht zugelassen. Jonathan wurde Klassenbester. Eine Durchschnittsnote von 1,1 krönt nun die Anstrengungen seiner Eltern. Und bestärkt sie.
JF (http://www.jf-archiv.de/online-archiv/file.asp?Folder=08&File=200838091221.htm&STR1=homeschooling&STR2=staat&STR3=unterricht&STR4=)
HartzIVler
03.04.2009, 17:45
Ich bin gegen Hausunterricht, da ich nicht glaube das Eltern in jeglichen Fächern das Wissen vermitteln können was eine Schule den Kindern vermitteln kann. Den letztendlich müssen ihre Kinder durch Prüfungen einen abschluss schaffen. Und es ist bezeichnend das gerade Radikale Gruppierungen den Heimunterricht forderten.
Ja, nur keine Freiheit dulden, keine eigene Meinung und Lebensweise. Alles muß unter linksfaschistischen Knute gegängelt werden, damit ja keine freiheitsliebenden Menschen sich entwickeln können.
Ja, nur keine Freiheit dulden, keine eigene Meinung und Lebensweise. Alles muß unter linksfaschistischen Knute gegängelt werden, damit ja keine freiheitsliebenden Menschen sich entwickeln können.
Ist es nicht so das die meisten Leute in den USA die ihre Kinder daheim unterrichten meistens Kreatonisten sind die ihren Kinder dort meistens nur blödsinn beibringen. Ausserdem gibt es neben öffentlichen Schulen eben auch Privatschulen.
@Florian
Sicherlich in einigen Familien würde das gehen aber ich denke die meisten Eltern müssten ja dann in Allen Fächer mindestens eine gehörige Portion Wissen haben.
Haspelbein
03.04.2009, 18:09
Ist es nicht so das die meisten Leute in den USA die ihre Kinder daheim unterrichten meistens Kreatonisten sind die ihren Kinder dort meistens nur blödsinn beibringen. [...]
Nein, der Hauptgrund liegt darin, dass Schulen in den USA lokal finanziert werden. Lebt man in einer Gegend mit niedrigem Durchschnitsseinkommen, so will man u.U. seine Kinder nicht aus guten Gruenden auf die oeffentliche Schule schicken. (Sprich: Lieber den Geographieunterricht zuhause als eine Ansichtskarte aus Solingen im Bauch.)
Bei den Aufnahmetests der Colleges und Unis hier schneiden diese Kinder nicht unbedingt schlechter ab.
cajadeahorros
03.04.2009, 18:11
(...)Das sind ja hübsche Liederchen, welche man trällern soll als Kind nach Vorgabe des Staats im Kindergarten. Vom Kindergarten an bis zum Grab nur Gängelungen, Kontrollen, Vorgaben. Wird man heute von keinem mehr in Ruhe gelassen? Wenn wenigstens Dummköpfe wie deinereiner die Klappe halten würden.
Und nun halt die Klappe unwissende Gestalt.
MfG
Rikimer
Hi,
ich muss mich natürlich dafür entschuldigen dass ich bei dem mehr als heiklen Thema nur eine etwas launige, unsachliche Antwort gegeben habe. Daher möchte ich mich noch einmal etwas ausführlicher äußern. Die gute Dame hat sogar teilweise Recht, sie weiß aber definitiv nicht, warum sie Recht hat (kleine Verknüpfung: Der „Kinderschänder“ Cohn-Bendit wusste auch nicht warum er falsch lag).
Zäumen wir das Pferd von hinten auf: Kein Staat dieser Welt, der auf Ungleichheit beruht, wird die sexuelle Freiheit fördern (die ich im folgenden sexuelle Selbstbestimmung nennen möchte, weil der Begriff „Freiheit“ wie der Begriff „Demokratie“ bereits zu stark beschmutzt wurde und gerade im Sexuellen nur noch negativ verstanden wird). Der Staat braucht leidensbereite, unterwürfige Untertanen, und dies funktioniert am besten über die Unterdrückung und Behinderung der Sexualität. Näheres bei Freud, der vom Staat verbellt, in den eigenen Aktionen aber streng beachtet wird, er übersetzte das „mens sana in corpore sano“ schlüssig in die sog. „Vorbildlichkeit der sexuellen Entwicklung“, d.h. ein sexuell verkrüppelter Mensch wird nie die geistige Reife eines sexuell selbstbestimmten Menschen erreichen. Exemplarisch wurde das Verhältnis Staat-Sexualität-Familie in dem Buch „Massenpsychologie des Faschismus“ von W. Reich vorgeführt. Und genau diese Unterdrückung wird durch die von mir erwähnte neue Sexualgesetzgebung zementiert, in der Minderjährige zugleich Täter als auch Opfer sein können, in der ein minderjähriger Junge theoretisch ein minderjähriges Mädchen „ausbeuten“ kann wenn er es zum Eis einlädt – selbst wenn es nie wirklich zu einer Verurteilung führen sollte (die USA liefert allerlei Gegenbeispiele), das Damoklesschwert bleibt und das Betätigungsfeld für Hausmeister, Hausfrauen und andere gierige Schnüffler wird erheblich ausgeweitet.
Gehen wir einen Schritt weiter. Von allen Gegnern Freuds wird eine Erkenntnis (die, nebenbei bemerkt, vor Freud bereits von anderen veröffentlicht wurde, Freud selbst nennt bspw. einen Budapester Kinderarzt dessen Name mir gerade entfallen ist) erbittert angegriffen: Die kindliche Sexualität, d.h. die Erkenntnis, dass die Kinder nicht so „unschuldig“ sind, wie es die Erwachsenen gerne hätten, dass auch vor der Pubertät triebgesteuerte Regungen der Kinder existieren (aus denen der „Kernkomplex“ aller Neurosen entsteht, der berühmte Ödipuskomplex/Elektrakomplex, der den kleinen Jungen oder das kleine Mädchen zu allerlei unschönen Gedanken gegenüber dem gleichgeschlechtlichen Konkurrenten um die Gunst der Mutter/des Vaters drängt).
Genau das ist es, was diese Tante wieder verbreitet, die „unschuldigen“ Kinder würden „frühsexualisiert“. Liebe gute Frau, sie sind es schon, sie müssen nicht mehr sexualisiert werden. Womit sie natürlich vollkommen Recht hat ist dass die auch von Dir genannten Broschüren widerwärtiger Dreck sind. Warum? Ganz einfach. Sollte ein Kind das Glück haben, nicht auf einen katholischen oder muslimischen Kindergarten mit allerlei Beterei gehen zu müssen so wird es im „progressiven“, am Ende sogar „linken“ Kindergarten fast noch mehr seelisch verkrüppelt. Die Sexualität, die in den anderen Kindergärten nur geleugnet wird, wird in den „progressiven“ Kindergärten und von den „linken“ Eltern in die Öffentlichkeit gezerrt und dadurch FREMDBESTIMMT, "Gängelungen", wie Du es fast noch verharmlosend ennst. Das „Doktorspielen“ hinter dem Busch, ohne Eltern und andere Schnüffler, wird also zu einer Art „Pflicht“ erhoben und dadurch noch mehr verekelt als durch Fingerklopfen und Ohrenbeichte. Das weiß die dumme Nuss aber nicht und möcht lieber wieder mit dem anderen Extrem "gängeln".
Ich bin dann mal weg...
politisch Verfolgter
03.04.2009, 18:33
Jemand Lust auf Doktorspiele? ;-)
Der junge Mobbel hat so gut gespritzt, daß kein Pflaster nötig war. Und ich hab rein gar nix gespürt. War nix zu sehn, wo man was drauf kleben hätte können. Gleich zu Anfang erklärte ich ihr: "Ich kann auch im Stehen." Das hatse dann gut hinbekommen.
Harry Potter meint über Hermine: "Die werden gruselig, wenn sie älter werden." So isses leider.
Freudsche Allüren lassen fremdbestimmte grüne Witwen erblühen - welch reichhaltiges Betätigungsfeld. Es gibt auch den Elektrokomplex einschlägiger Gerätschaften.
Womit ich meiner geistigen Reife mal Ausdruck verschaffen durfte.
Du solltest die Dosis runterschrauben. Das hat ja mit User Value nichts mehr zu tun.
Ausonius
03.04.2009, 19:09
Ein interessantes Interview, wie ich finde:
Blaue Narzisse (http://www.blauenarzisse.de/v2/index.php?option=com_content&task=view&id=764&Itemid=32)
Blaue Narzisse - heißt so nicht der Schwulenclub aus den Police Academy-Filmen? Aber egal - Gabriele Kuby ist schon seit einiger Zeit des Wahnsinns fette Beute. War ja bekanntlich auch eine, die "Harry Potter" für jugendgefährdend hält. Da purzeln dann aus dem Gehirnkasten solche Fehlleistungen:
Über das Antidiskriminierungsgesetz wird der Rechtsstaat gerade in einen totalitären Gesinnungsstaat verwandelt. Es darf nicht mehr gesagt werden, daß es für Personen, die aus der Homosexualität aussteigen wollen, Therapie-Möglichkeiten gibt.
Ich bin gegen Hausunterricht, da ich nicht glaube das Eltern in jeglichen Fächern das Wissen vermitteln können was eine Schule den Kindern vermitteln kann. Den letztendlich müssen ihre Kinder durch Prüfungen einen abschluss schaffen. Und es ist bezeichnend das gerade Radikale Gruppierungen den Heimunterricht forderten.
Du vertrittst hier die gleiche Position wie Adolf Hitler und die Nationalsozialisten, die Sozialisten und Kommunisten, welche allesamt den Hausunterricht verboten und das der Erziehung durch den Staat bzw. das System mittels der Schulen geboten.
Vor den Nationalsozialisten war der Hausunterricht noch gestattet, seitdem ist es in diesen Breitengraden leider verboten. Vordem galt: Nur die Leistung, nur die Ergebnisse am Schluß zählen; wenn du die Prüfungen bestehst, in Ordnung, dann ist es gleich mit welchem System, ob Hausunterricht oder sonstwie. Seit den Nationalsozialisten ist das Denken in dieser, aber auch in vielerlei anderem, eindimensionaler, eintöniger, beschränkter geworden. Meist zum Vorteil einer bestimmten Weltanschauung oder Ideologie (Nationalsozialismus, Sozialismus, 68ertum, Klimakult ...).
MfG
Rikimer
Du vertrittst hier die gleiche Position wie Adolf Hitler und die Nationalsozialisten, die Sozialisten und Kommunisten, welche allesamt den Hausunterricht verboten und das der Erziehung durch den Staat bzw. das System mittels der Schulen geboten.
Vor den Nationalsozialisten war der Hausunterricht noch gestattet, seitdem ist es in diesen Breitengraden leider verboten. Vordem galt: Nur die Leistung, nur die Ergebnisse am Schluß zählen; wenn du die Prüfungen bestehst, in Ordnung, dann ist es gleich mit welchem System, ob Hausunterricht oder sonstwie. Seit den Nationalsozialisten ist das Denken in dieser, aber auch in vielerlei anderem, eindimensionaler, eintöniger, beschränkter geworden. Meist zum Vorteil einer bestimmten Weltanschauung oder Ideologie (Nationalsozialismus, Sozialismus, 68ertum, Klimakult ...).
MfG
Rikimer
Im Kaiserreich gab es schon eine Schulpflicht und gesetzlich gibt es so zumindestens schon im 18. Jahrhundert. Desweiteren ist man nicht gezwungen in eine öffentliche Schule zu gehen.
politisch Verfolgter
04.04.2009, 10:50
Künftige Weltbürger benötigen weltbürgerlich goldene Entwicklungsumgebungen.
Viel intensiver Kontakt zu Gebildeten ist Grundvoraussetzung.
Bildungseinrichtungen haben ihn zu befördern, wozu auch gebildete Mentoren und Tutoren gehören, die dort mentale Potenziale zu entfalten helfen.
Der Schulbegriff ist also viel zu minderwertig angelegt, er taugt nix.
Und dann mal gucken, wie der Nachwuchs von Milliardären gedeiht.
Es geht ja um Villa&Porsche und noch weit mehr für spätere Familien und Nachkommen.
Goldene Anbieternetze sind mit goldenen Entwicklungsumgebungen voll zu erschließen.
Damit gehts um immer höherwertige materielle und intellektuelle Freiheitsgrade individueller Selbstverwirklichung.
Das ist wiss. zu flankieren.
Wie man sieht, siehts damit allenthalben katastrophal aus.
Überall gibts unermeßlich viel zu tun.
Blaue Narzisse - heißt so nicht der Schwulenclub aus den Police Academy-Filmen? Aber egal - Gabriele Kuby ist schon seit einiger Zeit des Wahnsinns fette Beute. War ja bekanntlich auch eine, die "Harry Potter" für jugendgefährdend hält. Da purzeln dann aus dem Gehirnkasten solche Fehlleistungen:
Über das Antidiskriminierungsgesetz wird der Rechtsstaat gerade in einen totalitären Gesinnungsstaat verwandelt. Es darf nicht mehr gesagt werden, daß es für Personen, die aus der Homosexualität aussteigen wollen, Therapie-Möglichkeiten gibt.
Für sehr gläubige Christen mag Harry-Potter-Lektüre in der Tat jugendgefährdend erscheinen.
In einer freien Gesellschaft sollte es aber möglich sein, über die Lektüre seiner Kinder mitzubestimmen. Und Frau Kuby steht mit ihrer Meinung auch nicht alleine.
Artikel (http://bz.koeln.de/2007/03/21/ist-harry-potter-jugendgefaehrdend/)
Ich persönlich halte den Geschichts- und Religionsunterricht in unsereren Schulen übrigens für wesentlich schädlicher für die geistige Entwicklung der Kinder als es das Lesen Harry-Potter-Romanen sein könnte und bin sehr für eine verstärkte Konzentration auf die Fächer, mit denen man später auch Geld verdienen kann (Mathematik, Naturwissenschaften, Technik).
Künftige Weltbürger benötigen weltbürgerlich goldene Entwicklungsumgebungen.
Viel intensiver Kontakt zu Gebildeten ist Grundvoraussetzung.
Bildungseinrichtungen haben ihn zu befördern, wozu auch gebildete Mentoren und Tutoren gehören, die dort mentale Potenziale zu entfalten helfen.
Der Schulbegriff ist also viel zu minderwertig angelegt, er taugt nix.
Und dann mal gucken, wie der Nachwuchs von Milliardären gedeiht.
Es geht ja um Villa&Porsche und noch weit mehr für spätere Familien und Nachkommen.
Goldene Anbieternetze sind mit goldenen Entwicklungsumgebungen voll zu erschließen.
Damit gehts um immer höherwertige materielle und intellektuelle Freiheitsgrade individueller Selbstverwirklichung.
Das ist wiss. zu flankieren.
Wie man sieht, siehts damit allenthalben katastrophal aus.
Überall gibts unermeßlich viel zu tun.
Ich möchte pV immer und immer wieder grüne Punkte geben.
Badener3000
04.04.2009, 12:29
Hi,
Zäumen wir das Pferd von hinten auf: Kein Staat dieser Welt, der auf Ungleichheit beruht, wird die sexuelle Freiheit fördern (die ich im folgenden sexuelle Selbstbestimmung nennen möchte, weil der Begriff „Freiheit“ wie der Begriff „Demokratie“ bereits zu stark beschmutzt wurde und gerade im Sexuellen nur noch negativ verstanden wird). Der Staat braucht leidensbereite, unterwürfige Untertanen, und dies funktioniert am besten über die Unterdrückung und Behinderung der Sexualität.
Richtig ! aber bedenke:
Unter dem Deckmantel des Erlaubens jedes sexuellen Tabus wird der Mensch doch immer mehr geistig zwangssterilisiert und somit unterwürfig gegenüber dem Staat.
Ich glaube nicht, daß Homosexuelle oder Transvestiten ein wirklich erfüllendes Sexualleben haben, ebensowenig Menschen, welche in ihrer frühen Jugend schon zu stark aktiv waren oder starke Pornokonsumenten.
Noch nie hatten Menschen so große Probleme zufriedenstellenden Sex zu erlangen als heute, trotz bzw. wegen der sexuellen Freizügigkeit der perversitierten Gesellschaft.
Richtig ! aber bedenke:
Unter dem Deckmantel des Erlaubens jedes sexuellen Tabus wird der Mensch doch immer mehr geistig zwangssterilisiert und somit unterwürfig gegenüber dem Staat.
Ich glaube nicht, daß Homosexuelle oder Transvestiten ein wirklich erfüllendes Sexualleben haben, ebensowenig Menschen, welche in ihrer frühen Jugend schon zu stark aktiv waren oder starke Pornokonsumenten.
Noch nie hatten Menschen so große Probleme zufriedenstellenden Sex zu erlangen als heute, trotz bzw. wegen der sexuellen Freizügigkeit der perversitierten Gesellschaft.
Absolut richtig.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.