Vollständige Version anzeigen : Was unterscheidet uns noch von einer Diktatur?
Überwachung und Maulkorbstaat, Verbote, Verbote, Verbote, was unterscheidet noch die BRDDR-AG von einer Linken oder rechten Diktatur??
Es überfällt mich die blanke Ohnmacht, Traurigkeit und Wut. Verbote und Verortungen, wohin man schaut, z. B. Rauchen in öffentlichen Räumen freie Fahrt auf Autobahnen, Feinstaubplaketten in den Städten Osterflohmärkte, Glühbirnen,
Alkohol für Minderjährige, „Killerspiele“ Paintball. Totale Kontoüberwachung bei den Banken, Überwachung im öffentlichen Dienst, in Privatfirmen.
Der Bund der Steuerzahler sieht Deutschland auf direktem Weg in den Überwachungsstaat,
Der Bürger verkomme immer mehr zum gläsernen Steuerzahler, sagte der, Verbandspräsident Herr Däke „der Neuen Osnabrücker Zeitung“. Es wird immer mehr kontrolliert und gegängelt, der Marsch in den „Überwachungsstaat", ist unaufhaltsam die eingeführte Steuer-Indentifikationsnummer TIN, die künftig bei der Geburt gegeben und erst nach 20 Jahren nach dem tot gelöscht wird.
Was das bei einer Erbschaft bedeutet, kann sich jeder ausmalen, auch Jahre nach dem tot des Erblassers, kann der Erbe für etwaige Steuerschuld o. Ä. aufkommen.
„Wenn Argumente fehlen, kommt meist ein Verbot heraus“, schrieb der Schriftsteller,
Erich Kästner.
Paul Felz
03.04.2009, 12:59
Der Diktator als Einzelperson.
politisch Verfolgter
03.04.2009, 14:02
Dann sich mal von ÖD-Politologen über "Zumutbarkeitskriterien" aufklären lassen.
Das sind Einzelpersonen, was aber noch nie einen obersten Verbrecher ausgeschlossen hat.
Bruddler
03.04.2009, 14:09
Nur die äußere Verpackung !
Tormentor
03.04.2009, 15:07
In einer "echten" Diktatur sind die härtesten Gegner des Staates Demokraten,bei uns sind es diktaturbefüwortende Vögel von der Antifa oder der NPD.
Die schicken Uniformen und Militärparaden.
roxelena
03.04.2009, 15:24
Ihr habt nicht die Hitlerdiktatur erlebt oder das kaiser Wilhelm-Regime....ihr Rotzlöffel, Wickelkinder !!!!
Tormentor
03.04.2009, 15:29
Ihr habt nicht die Hitlerdiktatur erlebt oder das kaiser Wilhelm-Regime....ihr Rotzlöffel, Wickelkinder !!!!
Du etwa?
Ihr habt nicht die Hitlerdiktatur erlebt oder das kaiser Wilhelm-Regime....ihr Rotzlöffel, Wickelkinder !!!!
Scheinst ne Menge zu erzählen zu haben,Oma.
roxelena
03.04.2009, 15:33
Scheinst ne Menge zu erzählen zu haben,Oma.
Ein Vorfahr war einer der Erstürmer des Douaumont 1916 !!!!
Ein Vorfahr war einer der Erstürmer des Douaumont 1916 !!!!
Du bist mit dem"Führer" Verwand?
roxelena
03.04.2009, 15:46
Du bist mit dem"Führer" Verwand?
Der Führer war in Flandern im Einsatz, mein Uropa vor Verdun
Tormentor
03.04.2009, 15:48
Der Führer war in Flandern im Einsatz, mein Uropa vor Verdun
Meinen Glückwunsch. Ändert aber nichts daran,dass du ebensowenig wie jeder andere hier Kaiser und Hitler erlebt hast.
roxelena
03.04.2009, 15:51
Meinen Glückwunsch. Ändert aber nichts daran,dass du ebensowenig wie jeder andere hier Kaiser und Hitler erlebt hast.
...und der Bruder vom Uropa hat sich vor Ypern den Tripper geholt...er war Kompaniekoch..
Es gibt immer noch ein recht ausgeprägte Meinungsfreiheit (zb. in Wissenschaft und Kunst), es fehlt an Militarismus sowie wird sich weitgehend an das GG gehalten.
...und der Bruder vom Uropa hat sich vor Ypern den Tripper geholt...er war Kompaniekoch..
Die Achtung und Ehrfurcht vor den Opfern dieses Völkerschlachtens gebietet mich
zur Zurückhaltung weiterer Kommentare.
Das dieser Thread überhaupt erstellt werden kann ohne verfolgt zu werden.
meckerle
03.04.2009, 16:17
In einer Diktatur gibt es keine Bundeskanzlerin. :rolleyes:
Paul Felz
03.04.2009, 16:23
In einer Diktatur gibt es keine Bundeskanzlerin. :rolleyes:
Das wäre weder ein Hindernis noch würde es etwas ändern.
In beiden Fällen ist sie nur eine Marionette.
Erik der Rote
03.04.2009, 18:16
Nur die äußere Verpackung !
genau so ist es aber man gibt sich nicht mal mehr richtig bei der äußeren Verpackung Mühe und das ist traurig
Erik der Rote
03.04.2009, 18:17
Ein Vorfahr war einer der Erstürmer des Douaumont 1916 !!!!
da gab es noch männliche Helden und nicht nur feminisierte Schwuchteln
klartext
03.04.2009, 18:27
...und der Bruder vom Uropa hat sich vor Ypern den Tripper geholt...er war Kompaniekoch..
Das holt man sich beim Kochen ?
Die DDR-Diktatur hat noch viele lebende Zeugen. auch die Kommunistendiktaturen im ehemaligem Ostblock. Es war deine Sorte, die damals das Volk unterdrückte.
Es gibt immer noch ein recht ausgeprägte Meinungsfreiheit (zb. in Wissenschaft und Kunst), es fehlt an Militarismus sowie wird sich weitgehend an das GG gehalten.
Danke. :)
Paul Felz
03.04.2009, 18:53
Das holt man sich beim Kochen ?
Die DDR-Diktatur hat noch viele lebende Zeugen. auch die Kommunistendiktaturen im ehemaligem Ostblock. Es war deine Sorte, die damals das Volk unterdrückte.
Genau so ist es. Gerade Deutschland nimmt ja gerne Opfer dieser Diktaturen als Asylanten auf. Damit sind die Erfahrungen in diesem unseren Lande reichlich vertreten.
Bruddler
03.04.2009, 19:20
genau so ist es aber man gibt sich nicht mal mehr richtig bei der äußeren Verpackung Mühe und das ist traurig
In der Tat, die Demaskierung wird immer offensichtlicher ! ;(
Bei aller Kritik an herrschenden Zuständen empfinde ich als als grotesk, hier von einer Diktatur zu sprechen.
Dann wären einige Forenmitglieder sicher nicht mehr hier.
roxelena
03.04.2009, 20:40
Das holt man sich beim Kochen ?
Die DDR-Diktatur hat noch viele lebende Zeugen. auch die Kommunistendiktaturen im ehemaligem Ostblock. Es war deine Sorte, die damals das Volk unterdrückte.
Da lief was schief. Auf die Frage an seine Kameraden nach Frauen verwiesen diese ihn ans Maultier.
Seine Kameraden ritten gewöhnlicherweise mit dem Maultier in den nächsten Puff.
Uropas Bruder verstand das nicht so. Er vögelte das Maultier
klartext
03.04.2009, 20:52
Da lief was schief. Auf die Frage an seine Kameraden nach Frauen verwiesen diese ihn ans Maultier.
Seine Kameraden ritten gewöhnlicherweise mit dem Maultier in den nächsten Puff.
Uropas Bruder verstand das nicht so. Er vögelte das Maultier
Du irrst. Die deutsche Armee richtete damals frontnahe Puffs ein zur Stärkung der Kampfmoral. Geholfen hat es am Ende allerdings auch nicht.
Bei der hohen Todesrate gerade vor Ypern war ein Tripper jedoch das geringste Problem.
Bei aller Kritik an herrschenden Zuständen empfinde ich als als grotesk, hier von einer Diktatur zu sprechen.
Dann wären einige Forenmitglieder sicher nicht mehr hier.
Alle Beiträge werden in den Foren gespeichert, und sind jederzeit abrufbar, auch der Verfassungsschutz liest mit, da bin ich mir sicher.
Wer weiß schon, ob nicht der ein oder andere längst überprüft wurde, und als unbedeutend, zu den Akten gelegt wurde.
Und sollt sich die Lage in Europa, im Speziellen in der BRDDR, dramatisch verschlechtern und es zu Unruhen kommt, kann es schon vorkommen das der ein oder andere zur Überprüfung abgeholt wird.
tommy3333
03.04.2009, 22:40
...und der Bruder vom Uropa hat sich vor Ypern den Tripper geholt...er war Kompaniekoch..
... und der Großvater des Friseurs meines Schwippschwagers war der Totengräber und Friedhofswächter. Dem war dorch glatt das Holz für die Särge ausgegangen.
Erik der Rote
03.04.2009, 22:41
Bei aller Kritik an herrschenden Zuständen empfinde ich als als grotesk, hier von einer Diktatur zu sprechen.
Dann wären einige Forenmitglieder sicher nicht mehr hier.
heute gibt es nur andere Methoden man muss niemanden mehr abknallen
nur solche steinzeitlichen Methoden sind außer Mode gekommen bzw. letztes Mittel
Strandwanderer
03.04.2009, 22:44
Ihr habt nicht die Hitlerdiktatur erlebt oder das kaiser Wilhelm-Regime....ihr Rotzlöffel, Wickelkinder !!!!
Ach - "roxelena" lebte schon vor 1918?
Und dennoch ständig dieser Gossenjargon?
.
In einer Diktatur gibt es keine Bundeskanzlerin. :rolleyes:
na das waäre auch sicherlich nicht schlecht. Auf diese Kanzlerin köntnen wir gerne verzichten.
ist Euch schon mal aufgefallen, dass wir immer mehr gegängelt werden und immer mehr diktatorische´Verhältnisse kiregen, je mehr wir diese Emanzenweiber in die Politik kriegen?
Zitat von Hegel:
"Stehen Frauen an der Spitze der Regierung,
so ist der Staat in Gefahr,
denn sie handeln nicht nach den Anforderungen der Allgemeinheit,
sondern nach zufälliger Neigung und Meinung"
"Wer ein Volk vernichten will, muss den Frauen die Macht geben!"
Winston Churchill,
politisch Verfolgter
04.04.2009, 08:27
Sozialstaatsprinzip ist die Diktatur modernen Feudalismus, wozu der Sozzendreck das sog. "Arbeitnehmer"-Konstrukt garantiert und von seinen Opfern untereinander zwangsfinanzieren läßt.
Alles ist Sozialismus, was mit "Arbeitnehmer" zu tun hat, mit Gewerkschaftsunrat, mit "Lohn", "Zumutbarkeit" und Lehnswesen (sog. "Arbeitsmarkt").
Der sozialstaatliche Arbeitsbegriff ist totalitär sozialistisch.
Damit wird Leistung unterbunden: wir haben keine Leistungsgesellschaft, per Erwerbsphase gehts nicht um die marktwirtschaftl. Profitmaximierung von Anbietern.
Das ist extrem schlecht, weil man sich damit sein Erwerbsleben lang zugunsten von - auch anonymen - Vorteilsnehmern und relativ zu ihnen immer besitzloser arbeitet und dabei Finanzblasen füllt.
Dieser Sozialismus ist eine Geisel der Menschheit.
Seine Arbeitsgesetzgebung muß weg, wissenschaftlich flankierte aktive Wertschöpfungspolitik für die vollwertige Marktteilnahme der betriebslosen Anbieter muß her.
Anbieter benötigen goldene Netzwerke zwecks Userdividende. Erst damit werden keine Finanzblasen, sondern die Taschen möglichst kaufkräftiger Nachfrager gefüllt.
Ihr habt nicht die Hitlerdiktatur erlebt oder das kaiser Wilhelm-Regime....ihr Rotzlöffel, Wickelkinder !!!!
Oder das DDR-SED Regime, das wollen wir doch mal nicht unterschlagen oder vergessen das zumindest ein Teil der Deutschen über 40 Jahre in einer linken Sozialistischen Diktatur leben mussten.
politisch Verfolgter
04.04.2009, 10:15
Ja, es ist eine Schande, wie massiv die Den immer wieder der Den erbittertsten Feinde sind.
Alles dient dazu, Andere von marktwirtschaftlicher Profitmaximierung abzuschotten.
Grauenhaft, wie massiv das Regime alles verrammelt, um nur ja keine Kaufkraftmaximierung per Erwerbsphase zuzulassen.
Tormentor
04.04.2009, 19:15
Das glaube ich nicht. Ich wähle zum Beispiel FDP und bin ein liberaler Demokrat und trotzdem harter Gegner des Staates. :]
Hinter den Kulissen der Schweigespirale sind dem deutschen Volk längst die Widersprüche des Systems bewusst. :]
Glaub ich dir,aber du bist kein so großer Gegner,dass du deshalb Extremisten unterstützt. Deshalb sind hierzulande die "härtesten" Gegner eben diese Extremisten.
Es gibt immer noch ein recht ausgeprägte Meinungsfreiheit (zb. in Wissenschaft und Kunst), es fehlt an Militarismus sowie wird sich weitgehend an das GG gehalten.
Es ließe sich noch einiges aufzählen, aber ich fürchte, das kann dann nur enden wie bei der VVJ. Und ich frage euch, was haben die Römer jemals für uns getan? ;)
FranzKonz
04.04.2009, 19:51
In einer Diktatur gibt es keine Bundeskanzlerin. :rolleyes:
Guter Hinweis. :))
politisch Verfolgter
05.04.2009, 13:52
Wir haben die Diktatur modernen Feudalismus, womit das Regime per Arbeitsgesetzgebung eine freiheitlich marktwirtschaftliche Leistungsgesellschaft unterbindet.
Politverbrecher und einschlägige ÖD-Chargen weisen ihren Opfern Zwangsarbeit, Enteignung, Lehnswesen und Berufsverbot zu, um damit Finanzblasen gefüllt, Fremdvermögen erwirtschaftet und Fremdkredite abgetragen zu bekommen.
Das wird den Opfern diktatorisch zugewiesen.
Die Politgangster nennen das "Zumutbarkeit".
Deutschmann
05.04.2009, 14:28
Ohne jetzt alles gelesen zu haben sag ich mal so adhoc: Das Strafmaß
Friedrich.
05.04.2009, 14:28
Es gibt immer noch ein recht ausgeprägte Meinungsfreiheit (zb. in Wissenschaft und Kunst), es fehlt an Militarismus sowie wird sich weitgehend an das GG gehalten.
Davon spricht aber nur der dritte Punkt gegen eine Diktatur. Dort würden die Herrscher über der Verfassung stehen. Andererseits werden verfassungswidrige Aktionen wie die Errichtung der EU oder der Einsatz der Bundeswehr im Inneren dennoch von der Bundesregierung begangen.
Meinungsfreiheit hat wenigstens noch etwas mit demokratisch-freiheitlichen Werten zu tun. Wäre aber auch in einer Diktatur möglich. Wenn ich euer Diktator wäre, würde ich auch keinen Finger krumm machen, um armselige Blökbälger, wie hier im Forum anzutreffen, zu verfolgen. Und solange man seine Herrschaft nicht auf pseudowissenschaftlichem Unsinn aufbaut, wird einem die Wissenschaft auch nicht so schnell gefährlich, weshalb man sie nicht zu verbieten braucht. Würde sie eh nur behindern.
An Militarismus fehlt es in der Tat. Das hat jedoch auch nichts mit demokratischer Herrschaftsform zu tun. Eine Diktatur tut natürlich gut daran, eine schlagkräftige Armee zu haben, um sich gegen Angriffe von außen verteidigen zu können. Daran täte sich aber auch eine Demokratie gut...
Die letztendliche Frage lautet: Wer trifft die Entscheidungen? Das Volk? Nein! Die "Volksvertreter"? Ja! Nach dem Willen der Volksmehrheit? Nein, oder nur selten, meist dann aber eher zufällig.
Herrscht damit das Volk? Es herrscht bestimmt so einiges, das Volk tut es allerdings nicht. Demokratisch nennen kann sich dieser Staat aber trotzdem, die DDR oder Nordkorea können bzw. konnten das schließlich auch...
Nichts!
Die BRD ist eine Diktatur, und daran ändert es nicht das Geringste, daß diese von Parteien ausgeübt wird. Der Staatsrechtler Prof. Dr. Hans-Herbert von Arnim hat die BRD schon vor Jahren als *Parteiendiktatur* bezeichnet und zur Einführung demokratischer Verhältnisse *Volksaufstand und Revolution* empfohlen.
politisch Verfolgter
05.04.2009, 14:48
Wir haben es mit den Stratifikationstheoremen konspirativer selektiver Assoziativitäten zu tun.
Damit bedienen Gesetzgebungsverbrecher "ihre" Klientel.
Es geht darum, 10 % der Privathaushalte deren Vermögen und Kredite von weiten Teilen des Rests erwirtschaftet zu bekommen.
Davon schmarotzen einschlägige ÖD-Chargen zwangsfinanziert zuhälterisch geiselnehmend, auch mit einschlägigen Wissenschaften, die sog. "Arbeitnehmer" deklarieren oder unterstellen.
Die Arbeitsgesetzgebung bezweckt modernen Feudalismus.
Deren Opfer sollen sich ihr Erwerbsleben lang zugunsten von (auch international anonymen) Vorteilsnehmern und rel. dazu immer besitzloser arbeiten.
Genau so sieht daher die deswegen laufend unterschlagene Eink./Verm.-Verteilung aus, deren extrem gekrümmten Kurvenverläufe daher zudem mit der mentalen Verteilung nichts zu tun haben.
Wir haben die Diktatur einer sozialstaatlich verbrämten Leistungsunterbindungsgesellschaft modernen Feudalismus.
Sie ist nur zu beenden, wenn ihr die Arbeitsgesetzgebung entzogen ist. Das werden die Polittäter aller Parteien niemals leisten. Hier liegt das Problem - es ist per Wahlen nicht aus der Welt zu schaffen.
Damit haben in USA 80 % der Privathaushalte nach nunmehr fast 250 Jahren 2 % des Privatvermögens.
So ist das auch für D politisch gewollt.
In der BR hätte ich Hemmungen, mit die Ämter des Regierungschef oder des Staatsoberhauptes andrehen zu lassen.
In einer Diktatur wäre das nicht der Fall.
q.e.d. :)
bernhard44
05.04.2009, 15:39
der:http://scrapetv.com/News/News%20Pages/Everyone%20Else/images/robert-mugabe.jpg
...und der Bruder vom Uropa hat sich vor Ypern den Tripper geholt...er war Kompaniekoch..
Aha, was hat jetzt der Beruf des Kochs mit dem Tripper zu tun? Ist das ein Berufsrisiko?
politisch Verfolgter
05.04.2009, 16:43
Das ist doch durchgeknallte ProllGossenperspektive, hahaha ;-)
Die Frage ist, wie die Anbieter zu Villa&Porsche kommen, also zur Kaufkraftmaximierung per Erwerbsphase.
Das ist per ArbeitsgesetzVerbrecherunwesen rechtsräumlich unterbunden, dazu gibts noch nicht mal die Wissenschaften.
Der Staat produziert am Limit und muss die Balance halten, zwischen Verarsche und Unverschämtheit. Der Staat muss immer auf dem laufenden sein, wo noch etwas zu holen ist für ihre hirnlosen Projekte. Was kann der Staat dagegen haben wen Deutsche das versteuerte Geld in die Schweiz bringen. Auf der anderen Seite machen sie die Grenzen auf und nennen es Globalisierung und auf der anderen Seite gucken sie auf dem Konto nach ob nicht doch jemand heimlich das Geld außer Landes schafft.
Hirnverbrannt ist der richtige Ausdruck und eine unverschähmtheit das wir integrieren sollen. :whateva:
EinDachs
05.04.2009, 17:55
Der Bürger verkomme immer mehr zum gläsernen Steuerzahler,
Blanke Diktatur.
Das der Bürger Steuern zahlen muss, ist meines Wissens aber kein Kennzeichen einer Diktatur. Auch viele der anderen Verbote sind entweder nur ein paar dumpfe Schlagworte die die Medien vor sich hin murmlen (Verbot von Killerspielen) oder sogar irgendwie sinnvoll (nicht mal ich als sog. "Liberaler" hab ein großes Problem damit, wenn Minderjährige schwerer an Alkohol rankommen).
Was uns hingegen von einer Diktatur unterscheidet, ist das wir die unfähigen Deppen die uns regieren persönlich aussuchen können, anstatt diejenigen vorgesetzt zu bekommen, die die Einheitspartei, Gott oder sonstwer uns vorsetzen. Das bringt ein wenig mehr Abwechslung an der Spitze.
Kurz: Wäre Deutschland eine Diktatur, würde wohl Helmut Kohl immer noch regieren.
politisch Verfolgter
05.04.2009, 18:05
Der Bürger ist man erst, wenn man marktwirtschaftl. profitmaximierend anbietet und damit die Wirtschaft und das Kapital ist.
Das Regime betreibt Berufsverbot, um das unter allen Umständen zu verhindern.
Wir können uns rein gar nix aussuchen, weil alle Parteien kriminelle Vereinigung zwecks Zwangsarbeit, Enteignung, Lehnswesen und Berufsverbot sind und davon zuhälterisch geiselnehmend zwangsfinanziert schmarotzen.
Der KohlArsch war nur ein nützlicher Idiot modernen Feudalismus.
Blue Max
07.04.2009, 01:05
Überwachung und Maulkorbstaat, Verbote, Verbote, Verbote, was unterscheidet noch die BRDDR-AG von einer Linken oder rechten Diktatur??
Nichts. Die BRD ist eine Diktatur. Sie ist eine Wohlfühldiktatur wie damals das Dritte Reich, ohne jede Möglichkeit zur politischen Mitbestimmung (erst der 2.WK zerstörte den Wohlstand).
Deswegen läßt sich die BRD am besten mit dem Dritten Reich vergleichen.
Die DDR ging einen Sonderweg, da sie keinen Wohlstand für das deutsche Volk wie die beiden anderen brachte. Die politische Mitbestimmung ist in allen 3 Staaten jedoch gleich: Nämlich Null.
Was die Überwachung angeht, so verliert die DDR (Stasi); dann folgt die BRD (Verfassungsschutz) und am wenigsten Überwachung hatte das Dritte Reich (Gestapo), da es auf der Zufriedenheit und freiwilligen Mitarbeit des deutschen Volkes aufbaute.
Alle 3 Systeme weisen einen ausgedehnten Propagandaapparat auf und eine totalitäre Gleichschaltung in der Erziehung der Jugend.
Die Gehirnwäsche der BRD ist jedoch am erfolgreichsten, da das System mit modernen Medien arbeiten kann, die den anderen beiden Systemen nicht zur Verfügung standen.
Überwachung und Maulkorbstaat, Verbote, Verbote, Verbote, was unterscheidet noch die BRDDR-AG von einer Linken oder rechten Diktatur??
Es überfällt mich die blanke Ohnmacht, Traurigkeit und Wut. Verbote und Verortungen, wohin man schaut, z. B. Rauchen in öffentlichen Räumen freie Fahrt auf Autobahnen, Feinstaubplaketten in den Städten Osterflohmärkte, Glühbirnen,
Alkohol für Minderjährige, „Killerspiele“ Paintball. Totale Kontoüberwachung bei den Banken, Überwachung im öffentlichen Dienst, in Privatfirmen.
Der Bund der Steuerzahler sieht Deutschland auf direktem Weg in den Überwachungsstaat,
Der Bürger verkomme immer mehr zum gläsernen Steuerzahler, sagte der, Verbandspräsident Herr Däke „der Neuen Osnabrücker Zeitung“. Es wird immer mehr kontrolliert und gegängelt, der Marsch in den „Überwachungsstaat", ist unaufhaltsam die eingeführte Steuer-Indentifikationsnummer TIN, die künftig bei der Geburt gegeben und erst nach 20 Jahren nach dem tot gelöscht wird.
Was das bei einer Erbschaft bedeutet, kann sich jeder ausmalen, auch Jahre nach dem tot des Erblassers, kann der Erbe für etwaige Steuerschuld o. Ä. aufkommen.
„Wenn Argumente fehlen, kommt meist ein Verbot heraus“, schrieb der Schriftsteller,
Erich Kästner.
Was unterscheidet uns noch von einer Diktatur, im Prinzip nichts, außer dass in einer Diktatur siehe Nordkorea eine Person das sagen hat.
In der BRDDR-AG haben mehrere Personen das sagen, das allein ist der einzige Unterschied zur Einpersonendiktatur.
ohne jede Möglichkeit zur politischen Mitbestimmung
Würden die Deutschen im Herbst eine entsprechende Partei wählen, könnte uns in genau einem Jahr bereits eine lange Liste von Volksentscheidsthemen vorliegen.
Wo Du da eine Möglichkeit fehlen siehst, weiss ich nicht.
Andreas63
07.04.2009, 21:44
...
Alle 3 Systeme weisen einen ausgedehnten Propagandaapparat auf und eine totalitäre Gleichschaltung in der Erziehung der Jugend.
Die Gehirnwäsche der BRD ist jedoch am erfolgreichsten, da das System mit modernen Medien arbeiten kann, die den anderen beiden Systemen nicht zur Verfügung standen.
Besser kann man es kaum beschreiben. :top:
Nichts. Die BRD ist eine Diktatur. Sie ist eine Wohlfühldiktatur wie damals das Dritte Reich, ohne jede Möglichkeit zur politischen Mitbestimmung (erst der 2.WK zerstörte den Wohlstand).
Deswegen läßt sich die BRD am besten mit dem Dritten Reich vergleichen.
Die DDR ging einen Sonderweg, da sie keinen Wohlstand für das deutsche Volk wie die beiden anderen brachte. Die politische Mitbestimmung ist in allen 3 Staaten jedoch gleich: Nämlich Null.
Was die Überwachung angeht, so verliert die DDR (Stasi); dann folgt die BRD (Verfassungsschutz) und am wenigsten Überwachung hatte das Dritte Reich (Gestapo), da es auf der Zufriedenheit und freiwilligen Mitarbeit des deutschen Volkes aufbaute.
Alle 3 Systeme weisen einen ausgedehnten Propagandaapparat auf und eine totalitäre Gleichschaltung in der Erziehung der Jugend.
Die Gehirnwäsche der BRD ist jedoch am erfolgreichsten, da das System mit modernen Medien arbeiten kann, die den anderen beiden Systemen nicht zur Verfügung standen.
Sie ist es nicht. Du irrst in mehreren Punkten.
Der Wohlfühlfaktor war wohl für die Masse in der DDR am höchsten. Sofern man nicht den diktatorisch vorgegebenen Pfad verließ, gab es ein gesichtertes und geordnetes Leben, in dem es an grundlegenden Dingen nicht mangelte.
Gleichschaltung der Jugend ist ein Kernpunkt zur Kennzeichnung einer Diktatur. Sowohl im Dritten Reich asl auch in der DDR war dies stark ausgeprägt. Insbesondere die sehr frühe Heranführung an das Militär kenzeichnet beide Diktaturen. In der BRD kann ich diese Gleichschaltung beim besten Willen nicht einmal ansatzweise erkennen. Das hätte ich gerne einmal erläutert.
Der Punkt Überwachung ist eher grenzwertig zu betrachten. In einer Diktatur wirst Du mal eben ganz schnell von der Staatsmacht direkt von Deiner Wohnung abgeholt, wenn Du etwas kritisches über die Machthaber sagst. Dies ist in der BRD faktisch nicht der Fall. Es mag politisch motivierte Urteile geben, jedoch keine generelle Verurteilung von Kritik am System. Da dürfte ein Großteil der Journalisten längst bei Wasser und Brot schmoren. Du darfst hier mal eben locker behaupten, wie unattraktiv Du unsere Kanzlerin findest. Völlig in Ordnung. Kannst Du dir ausmalen, was passiert wäre, wenn Du Hitlers Bart als dreckige Rotzbremse bezeichnet hättest oder den Sprachstil Honeckers als senil beschrieben hättest? Die Überwachung hier dient der Bequemlichkeit, der Geldeintreibung und (das muss ich zähneknirschend zugeben) auch ein wenig unserer Sicherheit.
Wie gesagt. Ich sehe hier viele Dinge sehr sehr kritisch. Aber wir dürfen uns darüber austauschen, die meisten von uns sind wählbar ....
malnachdenken
08.04.2009, 20:40
Die DDR ging einen Sonderweg, da sie keinen Wohlstand für das deutsche Volk wie die beiden anderen brachte. Die politische Mitbestimmung ist in allen 3 Staaten jedoch gleich: Nämlich Null.
Ach, Du darfst nicht wählen gehen, keiner Partei beitreten und Dich für eine Sache einsetzen?
Wo lebst Du denn?
Was unterscheidet uns noch von einer Diktatur?Wie konnte der Thread so lang werden?
Ich, jedenfalls, überlege noch und werde mich erst dann melden, wenn mir der entscheidende Unterschied eingefallen ist.
Wie konnte der Thread so lang werden?
Ich, jedenfalls, überlege noch und werde mich erst dann melden, wenn mir der entscheidende Unterschied eingefallen ist.
Diesen Satz hier einfach so schreiben zu können, ist einer der vielen Unterschiede.
Diesen Satz hier einfach so schreiben zu können, ist einer der vielen Unterschiede.Dir ist der Standort des Betreibers also nicht bekannt?
Dir ist der Standort des Betreibers also nicht bekannt?
Der Standort ist nicht aufgrund von staatlichen Repressalien gewechselt worden, sondern wegen Arschlöchern, die meinten, gegen den Betreiber hetzen zu müssen.
Ich weiß gar nicht, worüber ihr euch beklagt, ihr Weicheier. Was würdet ihr da erst unter meiner Herrschaft sagen ?
X(
CrispyBit
08.04.2009, 21:17
Ihr habt nicht die Hitlerdiktatur erlebt oder das kaiser Wilhelm-Regime....ihr Rotzlöffel, Wickelkinder !!!!
Was heißen soll, dass wir über unsere heutige Lage nur freuen können und uns nicht beschweren sollten, weil es schon mal schlimmer war?
Der Standort ist nicht aufgrund von staatlichen Repressalien gewechselt worden, sondern wegen Arschlöchern, die meinten, gegen den Betreiber hetzen zu müssen.Und das soll nun der Beweis zur Negation meiner (Behauptung) sein? Die Zensur von Internetangeboten via Google für deutsche Teilnehmer bestätigt eher meine, als Deine Auffassung. Die Anzahl politischer Gefangener in diesem Staat spricht zudem eine eindeutige Sprache - nämlich der Zensur und Unterdrückung. Und allein darauf kommt es mir bei der Kategorisierung an.
Und das soll nun der Beweis zur Negation meiner (Behauptung) sein? Die Zensur von Internetangeboten via Google für deutsche Teilnehmer bestätigt eher meine, als Deine Auffassung. Die Anzahl politischer Gefangener in diesem Staat spricht zudem eine eindeutige Sprache - nämlich der Zensur und Unterdrückung. Und allein darauf kommt es mir bei der Kategorisierung an.
Ich muss Dir nichts beweisen. Die Sache mit diesem Forum ist ja nun geklärt. Die Zensurpraxis von Google sehe ich ebenfalls sehr kritisch, jedoch solltest Du schon fair vergleichen. Meinst Du also wirklich, dass in Diktaturen wie Nordkorea, China ... weniger Zensur und weniger politische Häftlinge existieren?
Ich muss Dir nichts beweisen. Die Sache mit diesem Forum ist ja nun geklärt. Die Zensurpraxis von Google sehe ich ebenfalls sehr kritisch, jedoch solltest Du schon fair vergleichen. Meinst Du also wirklich, dass in Diktaturen wie Nordkorea, China ... weniger Zensur und weniger politische Häflinge existieren?IAllein, daß Du diese Staaten hernziehst, um sie einem Vergleich mit Deinem Staat zu unterziehen, sollte Dich nachdenklich stimmen. Die Frage im Eingangsbeitrag ist immerhin eindeutig; sie realtivierend zu beantworten, bedeutet sie nicht beantworten zu wollen.
IAllein, daß Du diese Staaten hernziehst, um sie einem Vergleich mit Deinem Staat zu unterziehen, sollte Dich nachdenklich stimmen. Die Frage im Eingangsbeitrag ist immerhin eindeutig; sie realtivierend zu beantworten, bedeutet sie nicht beantworten zu wollen.
Die Frage ist doch eindeutig gestellt. "Was unterscheidet uns von einer Diktatur?" Folglich kann der Vergleich doch nur mit Diktaturen erfolgen. Mir fallen da eine Menge Unterschiede ein.
Wir sind nicht das gelobte Land, aber wenn ich die Wahl hätte zwischen Deutschland und den oben genannten, dann wüsste ich definitiv, wofür ich mich entscheide. Offensichtlich siehst Du das ja genauso, denn Du bist ja noch hier. Und hier hält dich im Gegensatz zu einer Diktatur niemand im Stacheldraht in Deinem Land fest. Ein weiterer Unterschied.
Blue Max
08.04.2009, 21:52
Würden die Deutschen im Herbst eine entsprechende Partei wählen, könnte uns in genau einem Jahr bereits eine lange Liste von Volksentscheidsthemen vorliegen.
Wo Du da eine Möglichkeit fehlen siehst, weiss ich nicht.
Ich weiß nicht, welche Partei du meinst, aber gewählt wird diese Partei sowieso nicht, da ihr der entsprechende Propagandaapparat fehlt. Zur politischen Mitbestimmung gehört auch die Möglichkeit, seine Ansichten dem Volk darzustellen. Das ist offenkundig nur den etablierten Systemparteien möglich. Andere Parteien werden von den etablierten Medien ignoriert oder bekämpft.
"Mitspielen" dürfen nur die Parteien, die sich bedingungslos der Neuen Weltordnung unterwerfen.
Wie soll da jemals eine neue Partei an Einfluß gewinnen, wenn sie nicht die oben genannten Ansichten vertritt?
Die Frage ist doch eindeutig gestellt. "Was unterscheidet uns von einer Diktatur?" Folglich kann der Vergleich doch nur mit Diktaturen erfolgen. Mir fallen da eine Menge Unterschiede ein.
Wir sind nicht das gelobte Land, aber wenn ich die Wahl hätte zwischen Deutschland und den oben genannten, dann wüsste ich definitiv, wofür ich mich entscheide. Offensichtlich siehst Du das ja genauso, denn Du bist ja noch hier. Und hier hält dich im Gegensatz zu einer Diktatur niemand im Stacheldraht in Deinem Land fest. Ein weiterer Unterschied.Ach was, niemand hält die Chinesen davon ab, einfach abzuhauen. Es ergeht ihnen mutmaßlich ebenso wie mir: Sie hängen an ihrem Eigentum und wären nur dann dazu bereit, davon Abschied zu nehmen, wenn dieser durch den Staat bedroht oder gar enteignet würde. Das hat allerdings weniger mit der emblematischen Eigenschaft eines Unrechtsstaates (bspw. der Dikatur) oder gar der von mir bemängelten Redefreiheit und ausgeübten Zensur gemein, sondern vielmehr mit dem Grad der Gewaltanwendung innerhalb eines Unrechtstaates zu tun. Die Relativierung der Gewalttätigkeit eines Staates - ob gegen die freie Rede oder das persönliche Eigentum gerichtet - ist keine Antwort auf die Frage des Eingangsbeitrages, sondern die Verniedlichung von Gewalt durch Dritte an sich.
Blue Max
08.04.2009, 22:10
Der Wohlfühlfaktor war wohl für die Masse in der DDR am höchsten. Sofern man nicht den diktatorisch vorgegebenen Pfad verließ, gab es ein gesichtertes und geordnetes Leben, in dem es an grundlegenden Dingen nicht mangelte.
Na ja, in der DDR fehlte es schon an grundlegenden Dingen, zumindest, was den Wohlstand betrifft: Kein Auto für Jedermann wie in der BRD, eingeschränkte Reisefreiheit, eingeschränkte Grundnahrungsmittel, u.s.w.
Gleichschaltung der Jugend ist ein Kernpunkt zur Kennzeichnung einer Diktatur. Sowohl im Dritten Reich asl auch in der DDR war dies stark ausgeprägt. Insbesondere die sehr frühe Heranführung an das Militär kenzeichnet beide Diktaturen. In der BRD kann ich diese Gleichschaltung beim besten Willen nicht einmal ansatzweise erkennen. Das hätte ich gerne einmal erläutert.
Nun, es gibt zwar keine staatlichen Jugendorganisationen in der BRD, das stimmt. Allerdings ist die Holocausterziehung und Multikultiideologie bereits im Kindergarten erkennbar. Ein ganz eindeutiger Mißbrauch!
Der Punkt Überwachung ist eher grenzwertig zu betrachten. In einer Diktatur wirst Du mal eben ganz schnell von der Staatsmacht direkt von Deiner Wohnung abgeholt, wenn Du etwas kritisches über die Machthaber sagst. Dies ist in der BRD faktisch nicht der Fall. Es mag politisch motivierte Urteile geben, jedoch keine generelle Verurteilung von Kritik am System. Da dürfte ein Großteil der Journalisten längst bei Wasser und Brot schmoren. Du darfst hier mal eben locker behaupten, wie unattraktiv Du unsere Kanzlerin findest. Völlig in Ordnung. Kannst Du dir ausmalen, was passiert wäre, wenn Du Hitlers Bart als dreckige Rotzbremse bezeichnet hättest oder den Sprachstil Honeckers als senil beschrieben hättest? Die Überwachung hier dient der Bequemlichkeit, der Geldeintreibung und (das muss ich zähneknirschend zugeben) auch ein wenig unserer Sicherheit.
Nun, da muß ich mal dein Weltbild zerstören: Auch in der BRD werden Leute abgeholt, dann nämlich, wenn sie öffentlich revisionistische Aussagen machen. Dir passiert zwar nichts, wenn du Kohl (oder einen anderen Bundeskanzler) ein Arschloch nennst, aber wenn du dich an das Allerheiligste der BRD, den Holocaust, herantraust, weißt du, wie es in diesem Land aussieht.
Otto Ernst Remer wurde von einem GSG-Team zu Hause "besucht", weil er den Holocaust leugnete. Sie erwischten ihn nur deswegen nicht, weil er sich rechtzeitig nach Spanien abgesetzt hatte.
Germar Rudolf fiel aus allen Wolken, als er seinen Prozeß mitverfolgte: Der Richter gab offiziell zu, daß es sich um einen politischen Prozeß handelte und Rudolf bekam mit, wie der Richter sich bei einem Telefonat Anweisungen von ganz oben abholte.
Den inoffiziellen Regierungschef der BRD, den Holocaust, darf man also auf keinen Fall kritisieren. Sehr sehr vorsichtig muß man auch mit Kritik an Juden, Ausländern und anderen Minderheiten sein.
In der BRD werden mehr Bücher verbrannt, als in der DDR, der UDSSR und China zusammengenommen.
Wenn die BRD keine Diktatur ist, dann weiß ich auch nicht mehr.
Blue Max
08.04.2009, 22:15
Ach, Du darfst nicht wählen gehen, keiner Partei beitreten und Dich für eine Sache einsetzen?
Wo lebst Du denn?
Also für das deutsche Volk darf man sich nicht einsetzen, das ist bei Strafe strengstens verboten. Wenn du einer rechten Partei beitrittst und dich engagierst, stehst du gesellschaftlich und beruflich im Abseits.
Zu wählen gibt es nur die Blockparteien der Neuen Weltordnung. Rechte Parteien werden bei Wahlen stark diskriminiert (Medienschweigespirale, Verfolgung der Parteimitglieder, u.s.w.).
Wo lebst du denn?
Ich weiß nicht, welche Partei du meinst
Es gibt diverse Parteien, die mehr Direktdemokratie fordern.
aber gewählt wird diese Partei sowieso nicht, da ihr der entsprechende Propagandaapparat fehlt.
Den kann man aufbauen.
Dazu braucht man nur ein paar Leute.
Grüne, NPD, REP haben es auch geschafft, oder nicht?
Die letzten beiden sind nur nicht nach oben gekommen, weil ihre Ansichten nicht genehm waren.
Mit einer "Mitte"-Partei ginge das kaum.
Zur politischen Mitbestimmung gehört auch die Möglichkeit, seine Ansichten dem Volk darzustellen. Das ist offenkundig nur den etablierten Systemparteien möglich. Andere Parteien werden von den etablierten Medien ignoriert oder bekämpft.
Hmm...
Eher nein.
Es können kaum für jede Meinung Meinungsverbreitungsmöglichkeiten geschaffen werden.
Wie soll das gehen, bei mehreren dutzend Parteien?
Umgekehrt ist es: Man kommt in die Medien, sobald man eine gewisse Grösse hat.
Die zu erreichen, wird man sich vorher bemühen müssen.
Dieser Tage steht einem dazu das Internetz zur Verfügung.
ortensia blu
08.04.2009, 22:28
...und der Bruder vom Uropa hat sich vor Ypern den Tripper geholt...er war Kompaniekoch..
Sag bloß! Vom Kochen kriegt man das?
ortensia blu
08.04.2009, 22:38
Blanke Diktatur.
Das der Bürger Steuern zahlen muss, ist meines Wissens aber kein Kennzeichen einer Diktatur. Auch viele der anderen Verbote sind entweder nur ein paar dumpfe Schlagworte die die Medien vor sich hin murmlen (Verbot von Killerspielen) oder sogar irgendwie sinnvoll (nicht mal ich als sog. "Liberaler" hab ein großes Problem damit, wenn Minderjährige schwerer an Alkohol rankommen).
Was uns hingegen von einer Diktatur unterscheidet, ist das wir die unfähigen Deppen die uns regieren persönlich aussuchen können, anstatt diejenigen vorgesetzt zu bekommen, die die Einheitspartei, Gott oder sonstwer uns vorsetzen. Das bringt ein wenig mehr Abwechslung an der Spitze.
Kurz: Wäre Deutschland eine Diktatur, würde wohl Helmut Kohl immer noch regieren.
Bestimmt nicht. Seit er auf den Kopf gefallen ist, wäre er dazu gar nicht mehr in der Lage.
Manfred_g
08.04.2009, 23:09
Bei aller Kritik an herrschenden Zuständen empfinde ich als als grotesk, hier von einer Diktatur zu sprechen.
Dann wären einige Forenmitglieder sicher nicht mehr hier.
Du scheinst recht zu haben, denn die Aufrufe an die Forenmitglieder, die nicht mehr hier sind, sich zu melden, bleiben jedesmal weitgehend ohne Resonanz. :D
The_Darwinist
08.04.2009, 23:38
ICh warte jetzt einfach mal ab!
Sicherheitshalber hab ich mir schon mal ein braunes Hemd und eine schwarze Hose gekauft. Und auch ein rotes Halstuch. Egal wer gewinnt, ich mache dann mit!
Nach der Weltwirtschaftskrise kommt wieder die Erlösung von der Diktatur der Parteien, wie sie jetzt und damals in Weimar war, sie wird dann durch die Diktatur des Volkes abgelöst, das führt allerdings imer zu ein paar Tausend bis Millionen Toten!
Macht aber nichts! Ich habe anschliessend von nichts gewusst!
Ach was, niemand hält die Chinesen davon ab, einfach abzuhauen. Es ergeht ihnen mutmaßlich ebenso wie mir: Sie hängen an ihrem Eigentum und wären nur dann dazu bereit, davon Abschied zu nehmen, wenn dieser durch den Staat bedroht oder gar enteignet würde.
...
Dann reden wir also von einer Diktatur des Geldes? Das hättest Du ja gleich sagen können, denn da sind wir uns ziemlich nahe.
Na ja, in der DDR fehlte es schon an grundlegenden Dingen, zumindest, was den Wohlstand betrifft: Kein Auto für Jedermann wie in der BRD, eingeschränkte Reisefreiheit, eingeschränkte Grundnahrungsmittel, u.s.w.
Nein. Wohlfühlfaktor war eindeutig sehr hoch. Deswegen ja auch diese perverse verklärte Sicht auf diese Diktatur. Es mangelte nicht an grundlegenden Dingen.
Nun, es gibt zwar keine staatlichen Jugendorganisationen in der BRD, das stimmt. Allerdings ist die Holocausterziehung und Multikultiideologie bereits im Kindergarten erkennbar. Ein ganz eindeutiger Mißbrauch!
Das ist kein Indikator für eine Gleichschaltung. Es gibt weder bedeutende Jugendorganisationen, noch eine frühkindliche militärische Erziehung. Es gibt keine Fixierung auf eine Partei/Person. Und ganz ehrlich: ich würde es mir dringend wünschen, dass es wieder eine straffere Erziehung insgesamt gibt. Leider ist genau das Gegenteil der Fall.
Nun, da muß ich mal dein Weltbild zerstören: Auch in der BRD werden Leute abgeholt, dann nämlich, wenn sie öffentlich revisionistische Aussagen machen. Dir passiert zwar nichts, wenn du Kohl (oder einen anderen Bundeskanzler) ein Arschloch nennst, aber wenn du dich an das Allerheiligste der BRD, den Holocaust, herantraust, weißt du, wie es in diesem Land aussieht.
Otto Ernst Remer wurde von einem GSG-Team zu Hause "besucht", weil er den Holocaust leugnete. Sie erwischten ihn nur deswegen nicht, weil er sich rechtzeitig nach Spanien abgesetzt hatte.
Germar Rudolf fiel aus allen Wolken, als er seinen Prozeß mitverfolgte: Der Richter gab offiziell zu, daß es sich um einen politischen Prozeß handelte und Rudolf bekam mit, wie der Richter sich bei einem Telefonat Anweisungen von ganz oben abholte.
Den inoffiziellen Regierungschef der BRD, den Holocaust, darf man also auf keinen Fall kritisieren. Sehr sehr vorsichtig muß man auch mit Kritik an Juden, Ausländern und anderen Minderheiten sein.
In der BRD werden mehr Bücher verbrannt, als in der DDR, der UDSSR und China zusammengenommen.
Wenn die BRD keine Diktatur ist, dann weiß ich auch nicht mehr.
Du beziehst dich ausschließlich auf den Holocaust. Das ist kein Zeichen für eine Diktatur. Den Kult darum sehe ich sicher genauso kritisch wie die meisten Deutschen. Ich bezweifle ja nicht, dass es politisch motivierte Urteile/Prozesse gibt (hatte ich ja schon geschrieben), jedoch ist das Zeichen einer Diktatur damit nicht erfüllt. Du darfst die aktuelle Regierung kritisieren wie du willst. Du musst nicht wählen. Du kannst Dich selbst wählen lassen....
Ich kann mich nicht entscheiden, ob man die Regierungsform dieses Landes welche von einem Konglomerat aus vaterlandslosen Managern und korrupten Parteipolitikern ausgeplündert und verraten wird, als Ochlokratie oder als Kleptokratie bezeichenen soll. Möglicherweise handelt es sich um eine Mischform aus beiden. Eine Demokratie ist es nicht mehr, die Wahlergebnisse sind ohne Bedeutung da die Herrscherparteien beliebig austauschbar sind und sich nur in der Form der Unterdrückung unterscheiden. Die Opposition wird mittels Geheimdiensten, Diffamierungen durch gesteuerte Medien und auch durch rohe Gewalt unter Bruch des GG kleingehalten.
Ich denke, das wir nicht in einer Diktatur leben, eher in einer perfide gelenkten Demokratie! Ist ein großer Unterschied! Immerhin kann man von der "Verpackung" zwischen vielen Medien, Parteien wählen, auch wenn deren Inhalt am Ende fast identisch ist!
Sprecher
09.04.2009, 07:23
Ihr habt nicht die Hitlerdiktatur erlebt oder das kaiser Wilhelm-Regime....ihr Rotzlöffel, Wickelkinder !!!!
Das Kaiserreich war definitiv freiheitlicher und demokratischer als die heutige BRD.
Selbst deine Vorbilder konnten dort frei ihre Meinung äußern, denk mal drüber nach.
malnachdenken
09.04.2009, 07:28
Also für das deutsche Volk darf man sich nicht einsetzen, das ist bei Strafe strengstens verboten.
Das ist ja nun weirklich Quatsch, was Du das erzählst.
Welche Strafe bekommst Du denn, wenn Du genau WAS machst bezüglich der Thematik "für das deutsche Volk einsetzen"?
ortensia blu
09.04.2009, 08:03
ICh warte jetzt einfach mal ab!
Sicherheitshalber hab ich mir schon mal ein braunes Hemd und eine schwarze Hose gekauft. Und auch ein rotes Halstuch. Egal wer gewinnt, ich mache dann mit!
Nach der Weltwirtschaftskrise kommt wieder die Erlösung von der Diktatur der Parteien, wie sie jetzt und damals in Weimar war, sie wird dann durch die Diktatur des Volkes abgelöst, das führt allerdings imer zu ein paar Tausend bis Millionen Toten!
Macht aber nichts! Ich habe anschliessend von nichts gewusst!
Du solltest dir einen Bart wachsen lassen und zum Islam konvertieren, dann bist du auf der sicheren Seite. Grün ist die Farbe der Zukunft.
EinDachs
09.04.2009, 17:38
Bestimmt nicht. Seit er auf den Kopf gefallen ist, wäre er dazu gar nicht mehr in der Lage.
Och... Breshniew, Tito und Stalin waren in ihren letzten Jahren an der Spitze auch mehr tot als lebendig. Sowas ist kein Hindernis.
politisch Verfolgter
10.04.2009, 14:54
Statt Inhaftierung gibts "nur" Berufsverbot, was die Opfer untereinander zwangsfinanzieren.
Davon schmarotzen einschlägige ÖD-Chargen zuhälterisch geiselnehmend zwangsfinanziert.
Der Sozialstaat diktiert per Arbeitsgesetzgebung Zwangsarbeit, Enteignung, Lehnswesen und Berufsverbot.
Das ist das Werk der sozialstaatlichen Gesetzgebungsverbrecher.
Sie lassen den Sozialstaat vom ÖD als Waffe gegen die Grundrechte richten.
Daher nachwuchslos nix tun, damit das möglichst rasch abgestellt wird.
Wir leben leider immer noch in einer Demokratie: unter der Knute der Mehrheit und des Pöbels.
politisch Verfolgter
10.04.2009, 17:58
Das Regime deklariert Zwangsarbeit, Enteignung, Lehnswesen und Berufsverbot zugunsten von 10 % der Privathaushalte und einschlägiger ÖD-Chargen.
Per "Arbeitnehmer"-Konstrukt will es einen zum Pöbel erklären.
Die Mehrheit will den Dreck sowieso nicht: die Nicht- und Wechselwähler (Letztere wollen nur Pest durch Cholera verhindern) stellen längst stabile 60 % aller Wahlberechtigten.
Die Zwangserwirtschaftung von Fremdvermögen bewirkt Pöbel.
Das sollte man weder sich selbst, noch dem Nachwuchs antun, den man daher am Besten unterläßt.
Hoffentlich wird der Pöbeldreck dieser Arbeitsgesetzgebung bald abgestellt.
Grauenhaft, wie eingefressen man bis dahin nix tun darf.
Ein Vorfahr war einer der Erstürmer des Douaumont 1916 !!!!
So wir Du schwadroniertest ,hatte man den Eindruck er wäre einer deiner Enkel.:old:
Ihr habt nicht die Hitlerdiktatur erlebt oder das kaiser Wilhelm-Regime....ihr Rotzlöffel, Wickelkinder !!!!
Quelle: By kurokasai
In einer Demokratie sind die Politiker an die Weisung ihrer Bürger gebunden. Sie sind nicht Herrscher, sondern Ausführer. Ihre Aufgabe ist es nicht, autonom zu agieren oder die Meinung des Volkes zu bilden, sondern einzig und allein, den Willen des Volkes herauszufinden (z. B. indem man eine repräsentative Umfrage liest, besser ist jedoch ein Referendum) und entsprechend zu handeln
Dem Gegenüber steht das Prinzip der Diktatur. Genauer gesagt der autoritären Herrschaft einer Minderheit, einer politischen Kaste über die Mehrheit, das Volk. Demokratie stellt genau gesehen auch eine Form der Diktatur dar, nämlich der Diktatur des Volkes, dass seinen Vertretern die Handlungen vorschreibt. Doch hier wird mit der Diktatur die Herrschaft einer politischen Kaste über eine Mehrheit bezeichnet. In diesem Prinzip wird auf den Volkswillen keine Rücksicht genommen, da die Vertreter der Diktatur das Volk für zu unreif und zu kurzsichtig halten, um selbst eine Meinung zu bilden, die von bloßem Tagesbedarf absieht.
Zitat: Ende
Ein interessanter Link:
http://kurokasai.wordpress.com/2007/09/02/demokratie-und-diktatur/
Ob das gegenwärtige System der BRD eher in Richtung Demokratie oder in Richtung Diktatur neigt, erkennt man unter anderem daran, ob auf den Volkswillen Rücksicht genommen wird, oder welche Unterstützung ein Minister für sein Konzept für notwendig befindet, dass seltsamerweise offiziell ein Sicherheitskonzept gegen einen Feind von außen ist
politisch Verfolgter
10.04.2009, 18:45
Die Grundrechte untersagen per se die Arbeitsgesetzgebung.
Wiss. flankierte aktive Wertschöpfungspolitik für die vollwertige Marktteilnahme der betriebslosen Anbieter ist unerläßlich, Grundrechtsgebot.
Der Rechtsraum hat den Nutzen des gesamten Souveräns zu bezwecken. Genau damit ist man per Erwerbsphase Subjekt, also Zweck und somit Gegenstand seiner Wertschöpfung.
Kaufkraftmaximierung per Erwerbsphase ist Marktwirtschaft.
Kostenfaktor-Marginalisierung per Zwangsarbeit ist moderner Feudalismus.
Kaufkraftmaximierung per Erwerbsphase ist Marktwirtschaft.
Kostenfaktor-Marginalisierung per Zwangsarbeit ist moderner Feudalismus.
Deutschland wird langsam aber sicher zur feudalistischen Bananenrepublik: ein paar Superreiche, die sich alles Geld unter den Nagel gerissen haben, der Rest ist arm und die Binnennachfrage liegt brach.
Marktwirtschaft funktioniert im Feudalismus nicht, weil die Unternehmen, bei zu viel Armut und sozialer Ungleichheit, ihre Produkte nicht verkaufen können. Das ist die Situation in der derzeitigen Krise.
politisch Verfolgter
10.04.2009, 19:11
Xenes, das Regime hat Zwangsarbeit, Enteignung, Lehnswesen und Berufsverbot gesetzlich verankert, läßt das von diesen Opfern untereinander zwangsfinanzieren.
Der Sozialbegriff ist ins exakte Gegenteil pervertiert, um modernen Feudalismus marxistisch scheinzurechtfertigen.
10 % der Privathaushalte lassen sich damit ihr Vermögen zwangsbewirtschaften, ihre Kredite zwangsabtragen.
Davon schmarotzen einschlägige ÖD-Chargen und die Politgangster aller Parteien zuhälterisch geiselnehmend zwangsfinanziert.
Es gibt also nix zu wählen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.