PDA

Vollständige Version anzeigen : Brot & Spiele 2.0



cajadeahorros
26.03.2009, 11:44
Jeden Tag erweist es sich auf neue dass man gar nicht pessimistisch genug sein kann, was die geistige Entwicklung Europas betrifft. Vor einiger Zeit hatte ich in einem bösen Kommentar gelesen, dass sich die Produktion von Kino und Fernsehen inzwischen mit Riesenschritten der Qualität einer römischen Naumachie annähern würden - also enorme Steigerung des technischen Aufwands bei gleichzeitigem Verzicht auf Handlung, eventuell noch gepaart mit einer eher bedenklicher Aussage. Gelegentlich musste ich an diesen Satz denken (bspw. bei so verschiedenen Dingen wie dem Queen-Musical in Köln, bei Ice Age II der eigentlich völlig auf Handlung verzichtete oder bei unsäglichen Produktionen wie "Wir waren Helden"), hielt ihn aber dennoch für übertrieben.

Aber es kommt wie immer anders:

http://www.benhurlive.com/

2000 Jahre alter Müll, mit postmoderner Gehirnerweichung präsentiert (man kann den Text teilweise nicht kopieren, ich empfehle >SHOW>TIERSCHUTZ), d.h. mit "Nachhaltigkeit", "Respekt vor der Schöpfung" und so spannend und authentisch wie eine Wrestling-Veranstaltung.

Und natürlich dürfen auch die lieben Kindlein nicht fehlen:


Kindgerechte Nachmittagsvorstellungen:
Die Show ist für die ganze Familie geeignet. Die Nachmittagsvorstellungen sind „kindgerechter“, da in der Darstellung von Gewalt & Freizügigkeit deutlich beschränkt.

Viel Spaß (ab 35 Euro).

politisch Verfolgter
26.03.2009, 11:56
Niemand wird gezwungen, sich das zuzuführen.
Ebenso darf niemand zum sonstigen Affenschieber deklariert werden.
Familie und Nachwuchs bedingen Villa&Porsche kaufkräftiger Anbieter.

Badener3000
26.03.2009, 12:00
Dekadenz, Degeneration und Dysgenik machen sich eben auch in der Unterhaltungsindustrie bemerkbar.

Mit was sich die Leute den Kopf zumüllen interessiert mich schon lange nur noch am Rande.

Menetekel
26.03.2009, 12:20
Habe vor kurzem versucht, den viel gepriesenen Film "Fluch der Karibik" in der Flimmerkiste zu sehen.
Etwa 45 Minuten hab ich es ertragen, dann abgeschaltet.
Die Filmemacher sind wohl nur darauf bedacht, mit Action die Kunden zu fangen. Mit der eingespielten Musik wird jeglicher Dialog der Schauspieler fast unverstehbar für mich. Somit habe ich wieder meine Haltung gefestigt und mir auf die Schulter geklopft: Hast einiges an Eintrittsgeldern gespart für solchen Schutt.
Aber die Masse läßt sich halt von solchen Dingern locken und fangen. Spaß, Spaß, Spaß, kann nicht genug sein. Alles weitere ist doch unwichtig im heutigen Leben. So wird wenigstens nicht über den Dreck, welchen die Politik verzapft, nachgedacht und nachgefragt. Das Leben ist doch soooooo schön!!!!!

borisbaran
26.03.2009, 12:38
Es ist sinnlos, sich über Geschmack zu streiten.

Tormentor
26.03.2009, 13:13
Ich kann jedem,der sich über sowas wie "Fluch der Karibik" schon ärgert,nur empfehlen,niemals RTL anzusehen (und zwar rund um die Uhr!). Die Verblödung der Gesellschaft wird durch Formate wie Talkshows,schwachsinnigen Mitmachshows und ähnlichem Müll weiter perfektioniert werden.

Das wirklich schlimme ist aber,dass die Quoten dieser Shows gut genug sind,um sie weiterzuführen...

Tormentor
26.03.2009, 13:16
Es ist sinnlos, sich über Geschmack zu streiten.


Geschmack ist eine Sache; wenn aber der Anteil an dümmlichen Gaffersendungen und völlig niveaulosem Gebrabbel gegenüber seriösen Formaten einen Anteil von (gefühlt) 25:1 hat,wird es bedenklich.

Menetekel
26.03.2009, 14:11
Es ist sinnlos, sich über Geschmack zu streiten.

Da Du wohl einer derjenigen bist, welcher jedes und alles kennt und versteht, erklär doch mal den "Geschmack", auf welchen es ankommt.
Da du wohl jünger; wenn nicht sogar bedeutend jünger; bist, sind solche Sachen eh interessanter für Dich.

borisbaran
26.03.2009, 14:20
Da Du wohl einer derjenigen bist, welcher jedes und alles kennt und versteht, erklär doch mal den "Geschmack", auf welchen es ankommt.
Für Oralphabten:

Geschmack
ein subjektives Werturteil über etwas, das jemandem gefällt, siehe Geschmack (Kultur)

Da du wohl jünger; wenn nicht sogar bedeutend jünger; bist, sind solche Sachen eh interessanter für Dich.
Was hat mein Alter mit der Sache zu tun? Nix. Ergo: ad hominem.

Leo Navis
26.03.2009, 14:32
Also Fluch der Karibik finde ich nun auch wirklich nicht schlimm. Es ist eben Unterhaltung, da ist es kein Wunder, dass es unterhaltend ist, sonst hätte es ja den Sinn verfehlt - wenn ich tiefsinnige Filme gucken will, dann gucke ich eben was tiefsinniges. Ich verstehe nicht wie man sich über den Inhalt eines Filmes aufregen kann, der ganz offen so plakatiert wird, wie er dann auch ist: Lustige, unterhaltsame Action.

Das ist so ähnlich als klage man Casio an, weil man zu blöd ist, deren Kamera zu bedienen ... oder so ähnlich.

Jedem das seine. Und das hat nichts mit "Sittenlosigkeit" oder gar "Verfall" zu tun, das ist schon immer so. Nicht jeder muss Kafka lesen.

zitronenclan
26.03.2009, 15:46
Also Fluch der Karibik finde ich nun auch wirklich nicht schlimm. Es ist eben Unterhaltung, da ist es kein Wunder, dass es unterhaltend ist, sonst hätte es ja den Sinn verfehlt - wenn ich tiefsinnige Filme gucken will, dann gucke ich eben was tiefsinniges. Ich verstehe nicht wie man sich über den Inhalt eines Filmes aufregen kann, der ganz offen so plakatiert wird, wie er dann auch ist: Lustige, unterhaltsame Action.

Das ist so ähnlich als klage man Casio an, weil man zu blöd ist, deren Kamera zu bedienen ... oder so ähnlich.

Jedem das seine. Und das hat nichts mit "Sittenlosigkeit" oder gar "Verfall" zu tun, das ist schon immer so. Nicht jeder muss Kafka lesen.

Verglichen mit Fluch der Karibik fand ich Letzteres nicht mal soo schlecht.

Das Fernsehprogramm degeneriert offensichtlich.
Wobei nicht alle Leute der selben Meinung sind, manche ist es egal, manche bemerken es anscheinend nicht mal.
Kafka muss echt nicht jeder lesen, genauso wie Francis Thompson.
Find ich echt nur deprimierend!