Rockefeller sieht das Internet als Gefahr

[Marathon]

Senator Jay Rockefeller sieht das Internet als eine Gefahr für die nationale Sicherheit.
Seiner Meinung nach wäre es besser gewesen, wenn es das Internet nie gegeben hätte.

Handelsminister Gary Locke ist der selben Ansicht.

http://www.youtube.com/watch?v=Ct9xzXUQLuY

Anscheinend haben sie Angst vor dem unkontrollierten Informations- und Meinungsaustausch, weil dann die staatlichen Lügen nicht mehr funktionieren.

[Das Ende]

Das Internet ist Fluch und Segen zugleich.

Auf der einen Seite ist es von allen Medien die größte Gefahr in eine virtuelle/imaginäre Welt abzutauchen und massiv beeinflusst zu werden. (Flucht aus der Realität)
Sieht man ja hier auch im Forum etwas.

Auf der anderen Seite, konnte man noch nie in der Geschichte der Menschheit so schnell auf so viele unterschiedliche Meinungen, Geschichten oder Informationen zugreifen.

Es ist wie immer: Die Art bzw. der Ton/Umgang macht die Musik.

[Bruddler]

An dieser Stelle eine Frage:
Angenommen, es haette anfang der 30er-Jahre schon das freie Internet und politische Foren gegeben...
hätte man dadurch den Aufstieg von Adolf H. verhindern koennen ? :rolleyes:

[Biskra]

Wie ich sehe, funktioniert der Name Rockefeller immer noch wie ein Turbozäpfchen bei bestimmtem Klientel. :D

[Lichtblau]

Ich denke auch, das die Herrschenden Angst vor dem Internet haben, weil sich ihren Untertanen frei informieren und austauschen können, und nicht schlucken müssen was ihnen vorgesetzt wird.

Außerdem kann man sich innerhalb kürzester Zeit, Fakten beschaffen und so sich viel besser eine eigene Meinung bilden.

[Lobo]

An dieser Stelle eine Frage:
Angenommen, es haette anfang der 30er-Jahre schon das freie Internet und politische Foren gegeben...
hätte man dadurch den Aufstieg von Adolf H. verhindern koennen ? :rolleyes:

Nein.

[Deutschmann]

An dieser Stelle eine Frage:
Angenommen, es haette anfang der 30er-Jahre schon das freie Internet und politische Foren gegeben...
hätte man dadurch den Aufstieg von Adolf H. verhindern koennen ? :rolleyes:

Das nicht. Aber vielleicht den Vietnam-Krieg. :=

[schastar]

Senator Jay Rockefeller sieht das Internet als eine Gefahr für die nationale Sicherheit.
Seiner Meinung nach wäre es besser gewesen, wenn es das Internet nie gegeben hätte.

Handelsminister Gary Locke ist der selben Ansicht.

http://www.youtube.com/watch?v=Ct9xzXUQLuY

Anscheinend haben sie Angst vor dem unkontrollierten Informations- und Meinungsaustausch, weil dann die staatlichen Lügen nicht mehr funktionieren.

Ich sehe da kein Problem, muß nur einer " Kinderpornographie " schreien, und schon hat man einen Grund um es zu filtern, und was man da alles filtern kann. :]

[Marathon]

Charlotte Knobloch vom Zentralrat der Juden will Internet auch kontrollieren:
http://www.youtube.com/watch?v=i-roa6fbkjs

[dZUG]

So ist es eben wenn man alles verbietet, der letzte Sargnagel war das Rauchverbot.
Mit dem sogenannten Klimawandel und Integration kann man auch keinen mehr hinterm Ofen hervorholen. :))

[Esreicht!]

Senator Jay Rockefeller sieht das Internet als eine Gefahr für die nationale Sicherheit.
Seiner Meinung nach wäre es besser gewesen, wenn es das Internet nie gegeben hätte.

Handelsminister Gary Locke ist der selben Ansicht.

http://www.youtube.com/watch?v=Ct9xzXUQLuY

Anscheinend haben sie Angst vor dem unkontrollierten Informations- und Meinungsaustausch, weil dann die staatlichen Lügen nicht mehr funktionieren.


Charlotte Knobloch vom Zentralrat der Juden will Internet auch kontrollieren:
http://www.youtube.com/watch?v=i-roa6fbkjs

Logo, daß die am lautesten blöken, verlieren sie doch zusehends ihre Medienmacht, ohne die sie einpacken können!:DIch verstehe übrigens bis heute nicht, warum Bill Gates nicht bereits in den 90ern umgenietet wurde, ein Gojim, der zionistischer Medienmacht Paroli bot;)


96% of Media Owned By 6 Jewish Companies
http://whitenewsnow.com/wordpress/wp-content/uploads/2009/03/jewish-control-media-disney-newscorp-abc-jews-american-altermedia-scot-uk-us-ca-300x239.jpg

The world’s media is 96% owned by just six Jewish companies. How could such a thing come to pass? CAL
The power of lies, deceptions and disinformation as Americans pay the price of collective stupidity...

Facts of Jewish Media Control

The largest media conglomerate today is Walt Disney Company, whose chairman and CEO, Michael Eisner...
http://www.altermedia.info/civil-rights/96-of-media-owned-by-6-jewish-companies_906.html

kd

[malnachdenken]

Logo, daß die am lautesten blöken, verlieren sie doch zusehends ihre Medienmacht, ohne die sie einpacken können!:DIch verstehe übrigens bis heute nicht, warum Bill Gates nicht bereits in den 90ern umgenietet wurde, ein Gojim, der zionistischer Medienmacht Paroli bot;)



kd

Wahrscheinlich, weil diese Leute, außer ihrer Religion oder Herkunft, kaum etwas gemeinsam haben?

Naja, höchstens noch Ehrgeiz und bei einigen auch noch Gier. Aber das ist ja nun keine jüdische Eigenschaft, sondern bei allen Konfessionen, Ethnien etc zu finden.


Würdest Du es eigentlich so erwähnenswert finden, wenn es es sich bei Deinem 96%-Gefasel um christliche Deutsche handeln würde? Wenn ja, was würdest Du davon halten?

[Bierbaron]

Wahrscheinlich, weil diese Leute, außer ihrer Religion oder Herkunft, kaum etwas gemeinsam haben?

Naja, höchstens noch Ehrgeiz und bei einigen auch noch Gier. Aber das ist ja nun keine jüdische Eigenschaft, sondern bei allen Konfessionen, Ethnien etc zu finden.


Würdest Du es eigentlich so erwähnenswert finden, wenn es es sich bei Deinem 96%-Gefasel um christliche Deutsche handeln würde? Wenn ja, was würdest Du davon halten?

Kaltduscher erzählt hier Blödsinn vom Feinsten. Ein jüdischer Chairman und CEO macht Disney zu einem jüdischen Unternehmen usw.
Typisches Verschwörungsgeschwurbel also!

[Thauris]

Das Internet ist Fluch und Segen zugleich.

Auf der einen Seite ist es von allen Medien die größte Gefahr in eine virtuelle/imaginäre Welt abzutauchen und massiv beeinflusst zu werden. (Flucht aus der Realität)
Sieht man ja hier auch im Forum etwas.

Auf der anderen Seite, konnte man noch nie in der Geschichte der Menschheit so schnell auf so viele unterschiedliche Meinungen, Geschichten oder Informationen zugreifen.
Es ist wie immer: Die Art bzw. der Ton/Umgang macht die Musik.

Ich ergänze: Die Dosis und der Grad der Verantwortung. Die meisten können mit Freiheit nicht umgehen, deswegen ufert das ganze im Moment aus.

[Ahab]

Es gibt keinen Grund für irgendjemanden, Angst zu haben, dass sich die Menschheit durch das Internet jetzt eine "freie" Meinung bilden kann.

Informationen die die Meinungsbildung beeinflussen werden vom Konsumenten noch immer seinem Weltbild entsprechend selektiert und ausgewertet.

Wir zensieren uns am Ende eh selbst.

Das war früher nicht anders und so wird es auch in Zukunft bleiben.

[Das Ende]

Ich ergänze: Die Dosis und der Grad der Verantwortung. Die meisten können mit Freiheit nicht umgehen, deswegen ufert das ganze im Moment aus.

Schließt du dich da mit ein?



"Wirkliche Freiheit besteht darin, zwischen Reiz und Reaktion einen Moment inne zu halten, um die Aktion selbst zu bestimmen."

Wenn die Gegenfrage kommt: Vollständig befreit bin ich leider nicht von. Aber ein bisschen "Menschsein" ist denke ich nicht verkehrt. :)