PDA

Vollständige Version anzeigen : Kulturzeit: Mit der Scharia den Kapitalismus überwinden



Atheist
22.03.2009, 11:20
Linksjournalistin Loretta Napoloeoni schlägt vor mit dem Islam und der Scharia den Kapitalismus zu überwinden

http://www.youtube.com/watch?v=eA1cHqmBKsY

Der "Islam" wird uns retten!!!:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
http://www.youtube.com/watch?v=qgViohE2a2M&feature=related
auch hier:

romeo1
22.03.2009, 11:55
Diese bescheuerte Schnepfe sollte man schnellstens in eine Burka zwingen und sie nur noch in männlicher Begleitung aus dem Haus lassen. Anschließend sollte man ihr die Vorzüge des Islams einbleuen!

Marathon
22.03.2009, 12:43
Im Video wird behauptet, dass die islamischen Banken nicht von der Finanzkrise betroffen seien. Wir sehen aber, dass in Dubai aufgrund Finanzmangels der bau der Wolkenkratzer gestoppt worden ist und die Gast-Arbeiter in ihre Heimat zurückkehren.
Saudi-Arabien ist nicht wegen der Sharia im Finanzsytem so reich, sondern wegen der Bodenschätze.
In Ghaza, Teilen Pakistans und Afghanistan gilt die Sharia, aber diese Gebiete sind bettelarm.

schastar
22.03.2009, 13:11
http://www.iicbelgrado.esteri.it/IIC_Sydney/webform/..%5C..%5CIICManager%5CUpload%5CIMG%5C%5CSydney%5C Loretta%20Napoleoni.jpg

So sieht das Ding aus.
Könnte es bitte jemand verhüllen? Ist ja widerlich.

-jmw-
22.03.2009, 15:59
Frag Christo.
Der hat Übung mit sowas.

schastar
22.03.2009, 18:32
Der arbeitet auch mit Mülltüten?

-jmw-
22.03.2009, 18:43
Bestimmt!

steffel
22.03.2009, 23:28
Im Video wird behauptet, dass die islamischen Banken nicht von der Finanzkrise betroffen seien. Wir sehen aber, dass in Dubai aufgrund Finanzmangels der bau der Wolkenkratzer gestoppt worden ist und die Gast-Arbeiter in ihre Heimat zurückkehren.
Saudi-Arabien ist nicht wegen der Sharia im Finanzsytem so reich, sondern wegen der Bodenschätze.
In Ghaza, Teilen Pakistans und Afghanistan gilt die Sharia, aber diese Gebiete sind bettelarm.

Die haben vor allem Probleme wegen des niedrigeren Ölpreises (von 140$ auf aktuell 51,50$); was natürlich auch mit der Finanzkrise zu tun hat. (Finanzkrise ->Wirtschaftskrise->geringerem Ölverbrauch->Ölpreis sinkt)

scanners
23.03.2009, 00:15
Religion und Wirtschaft sind Dinge die nicht zusammen passen.
Zinsen sind schädlich, das wußten die Christen früher auch schon.

Dennoch ist Religion eine Glaubenssache.

Wirtschaft jedoch ist Realität.

Die Scharia rettet uns nicht, ganz bestimmt nicht.

Und um ein anderes Geldsystem ohne Zinsen zu etablieren, benötige ich weder die Christen noch die Musels !!!

Pikes
23.03.2009, 00:40
Mit der Sharia kann man nur die Freiheit und "Demokratie" überwinden, mehr nicht!

politisch Verfolgter
23.03.2009, 09:23
Wer was gegen Kapital hat, kann ja den Affen schieben gehn.
Auch den linken Politverbrechern ist ihr von ihren Opfern und Nutznießern zwangsfinanziertes Kapital zu entziehen.
Wer keinen Profit haben will, darf weiterhin Proll sein, linke Gossensau, Lohn&Brot-Heini, BonsaiDepp.
Bitte dann aber wenigstens keinen Nachwuchs damit versauen, ihn also besser unterlassen.

Völlig klar, was wir benötigen: goldene Anbieternetze für Userdividende, für eine freiheitlich marktwirtschaftliche Leistungsgesellschaft, für die Grundrechte.

Marathon
23.03.2009, 14:50
Die Vereinigten Arabischen Emirate (Dubai) und Katar sind im Jahr 2007 als Großaktionär beim London Stock Exchange (LSE) mit über 35 Prozent eingestiegen.
Da die Engländer außer der Finanzdientleistung eigentlich keine nennenswerte Industrie zur Geldbeschaffung mehr besitzt, hat man hier die Erklärung für das islamophile Verhalten der Regierung.

http://www.faz.net/print/Finanzen/Dubai-und-Katar-steigen-bei-der-LSE-ein
http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/:Araber%20Londoner%20B%F6rse/255558.html
http://de.wikipedia.org/wiki/London_Stock_Exchange
http://www.news.com.au/heraldsun/story/0,21985,22470317-5005961,00.html
http://www.metimes.com/Business/2007/09/23/qatar_ups_stake_in_london_stock_exchange_says_repo rt/9937/

Pescatore
23.03.2009, 14:55
Hat sich der Papst bzw. sein Leib- und Magenblatt Osservatore Romano nicht ähnlich geäußert? PI hat das scheinbar schon wieder vergessen.