PDA

Vollständige Version anzeigen : Deutscher Barack Obama ist "Hanseat"



I.Kant
20.03.2009, 08:13
Die Frauenzeitschrift "Brigitte" suchte den deutschen Barack Obama - und fand den SPDler Bülent Ciftlik: "Zum Niederknien" sei er. Die SPD findet den Artikel nicht amüsant, sondern frauenfeindlich
http://www.taz.de/regional/nord/nord-aktuell/artikel/1/schoener-mann-was-nun/

Hä?


Wieso frauenfeindlich? Das ist doch eher rassistisch und männerfeindlich.
Oder bezieht sich die SPD auf das "Niederknien"wie es Praktikantinnen zuweilen zu tun pflegen?
Diese Ferkel.

Nun, die Frigitte-Leserin hat entschieden.
Die ekelt sich ja bekanntlich vor nichts.

Mütterchen
20.03.2009, 08:24
:lol:

Also ich finde den Artikel in der Tat sehr frauenfeindlich.
Den Artikel haben sehr frauenfeindliche Frauen geschrieben.
Ich bin fast versucht, mir diese Brigitte zu kaufen und den kompletten Beitrag zu lesen. :)):))

I.Kant
20.03.2009, 09:04
:lol:

Also ich finde den Artikel in der Tat sehr frauenfeindlich.
Den Artikel haben sehr frauenfeindliche Frauen geschrieben.
Ich bin fast versucht, mir diese Brigitte zu kaufen und den kompletten Beitrag zu lesen. :)):))

Ach, lass mal lieber...
Ich habe noch nie verstanden warum man Bargeld auf den Tresen legen soll um dann 100 Seiten Werbung zu bekommen.

Zum Thema:


Sie (die SPD) stört sich vielmehr daran, dass das weibliche Auge als genauso lustbetont und eindimensional wie das männliche dargestellt wird.
(...)
Das gerne - auch von Feministinnen - propagierte Frauenbild aber sieht anders aus. Demnach seien Frauen tiefgründiger und weniger sexorientiert als Männer. Die von der Brigitte gewählten Worte dürfen also gar nicht wahr sein. Und sind sie es doch, ist man in der Hamburger SPD empört
http://www.taz.de/regional/nord/nord-aktuell/artikel/1/schoener-mann-was-nun/

Echt? Wie schade, da muss ich mich jetzt ganz schön umstellen und 99% der Frauen die ich kenne auch.
Schlussfolgernd will die SPD damit sagen, daß lustorientierte Frauen und Männer nicht "tiefgründig" (ich meine das nicht im körperlichen Sinne) sein können.
Also sind SPD-Mitglieder frigide Denker und Innen.
Ich weiß schon, warum ich aus diesem Verein ausgetreten bin.

Was sagen denn die lustbetonten und eindimensionalen männlichen Mitforistenaugen dazu?

Sauerländer
20.03.2009, 09:19
Was sagen denn die lustbetonten und eindimensionalen männlichen Mitforistenaugen dazu?

1) Dass der Kerl, wenn ich a)weiblich oder b) fehlverdrahtet wäre, nicht mein Typ wäre.

2) Dass ich den Sinn der gesamten Debatte nicht verstehe.

3) Dass Leuten beliebigen Geschlechts, für die Aussehen ein relevantes politisches Kriterium ist, ohnehin nicht zu helfen ist.

Mütterchen
20.03.2009, 09:26
....

http://www.taz.de/regional/nord/nord-aktuell/artikel/1/schoener-mann-was-nun/

Echt? Wie schade, da muss ich mich jetzt ganz schön umstellen und 99% der Frauen die ich kenne auch.
Schlussfolgernd will die SPD damit sagen, daß lustorientierte Frauen und Männer nicht "tiefgründig" (ich meine das nicht im körperlichen Sinne) sein können.
Also sind SPD-Mitglieder frigide Denker und Innen.
Ich weiß schon, warum ich aus diesem Verein ausgetreten bin.

Was sagen denn die lustbetonten und eindimensionalen männlichen Mitforistenaugen dazu?

I.Kant- die Reaktionen der SPD und die Diskussion darüber, wie eine Feministin ein männliches Gegenüber wahrnimmt, finde ich über alle Maßen albern. Mehr nicht.

Aber den Brigitte-Artikel, den finde ich mindestens genauso albern.


Der Sohn türkischer Einwanderer könne glatt mit Frauenschwarm Jean-Paul Belmondo verglichen werden und seine grauen Strähnchen zeugten von Reife und Lebenserfahrung. Und obwohl es sich in einer Demokratie nicht schicke, sei Ciftlik einfach "zum Niederknien". Wählen würde die Brigitte-Autorin den Bürgerschaftsabgeordneten allerdings nur, wenn sie im Gegenzug einen Ciftlik-Starschnitt für ihre Schlafzimmerwand bekäme. Das soll er also sein, der Barack Obama von Hamburg.

Suzi
20.03.2009, 11:10
:lol:

Also ich finde den Artikel in der Tat sehr frauenfeindlich.
Den Artikel haben sehr frauenfeindliche Frauen geschrieben.
Ich bin fast versucht, mir diese Brigitte zu kaufen und den kompletten Beitrag zu lesen. :)):))

Das Geld kann ich Dir sparen, den Brigitte Schwachsinn gibts kostenfrei......

http://www.brigitte.de/gesellschaft/politik-gesellschaft/obama-schoene-politiker-1008341/

Die Physiogomie von diesem Bülent Ciftlik (http://www.kandidatenwatch.de/images/abgeordnete/big/14970/buelent_ciftlik.jpg) ist nicht unästetisch, für meinen Geschmack wirkt er aber zu metrosexuell und unmännlich. Besser als Barack Obama sieht er natürlich aus, was aber auch nicht schwer ist. Wenn die Amerikaner einen schönen Präsidenten gewollt hätten, dann hätten sie Mitt Romney (http://www.blogcdn.com/www.greendaily.com/media/2008/01/mitt-romney.jpg) wählen müssen.

Mütterchen
20.03.2009, 11:54
Das Geld kann ich Dir sparen, den Brigitte Schwachsinn gibts kostenfrei......

http://www.brigitte.de/gesellschaft/politik-gesellschaft/obama-schoene-politiker-1008341/

Die Physiogomie von diesem Bülent Ciftlik (http://www.kandidatenwatch.de/images/abgeordnete/big/14970/buelent_ciftlik.jpg) ist nicht unästetisch, für meinen Geschmack wirkt er aber zu metrosexuell und unmännlich. Besser als Barack Obama sieht er natürlich aus, was aber auch nicht schwer ist. Wenn die Amerikaner einen schönen Präsidenten gewollt hätten, dann hätten sie Mitt Romney (http://www.blogcdn.com/www.greendaily.com/media/2008/01/mitt-romney.jpg) wählen müssen.


Au ja, danke für den Hinweis, Suzi. :)

Jetzt konnte ich mir mal alle Kandidaten betrachten.
So richtig gut fand ich übrigens keinen....und der BRIGITTE-Sieger wäre bei mir auf einem der hinteren Plätze gelandet.

FranzKonz
20.03.2009, 11:59
http://www.taz.de/regional/nord/nord-aktuell/artikel/1/schoener-mann-was-nun/

Hä?


Wieso frauenfeindlich? Das ist doch eher rassistisch und männerfeindlich.
Oder bezieht sich die SPD auf das "Niederknien"wie es Praktikantinnen zuweilen zu tun pflegen?
Diese Ferkel.

Nun, die Frigitte-Leserin hat entschieden.
Die ekelt sich ja bekanntlich vor nichts.

Aha, Du entwickelst einen Hauch von Verständnis für die Ursachen meiner antifeministischen Umtriebe. :))

dickköpfchen2009
24.03.2009, 10:53
http://www.taz.de/regional/nord/nord-aktuell/artikel/1/schoener-mann-was-nun/

Hä?


Wieso frauenfeindlich? Das ist doch eher rassistisch und männerfeindlich.
Oder bezieht sich die SPD auf das "Niederknien"wie es Praktikantinnen zuweilen zu tun pflegen?
Diese Ferkel.

Nun, die Frigitte-Leserin hat entschieden.
Die ekelt sich ja bekanntlich vor nichts.



erstens ist barak ja angeblich nur&und immer noch wie chili auf michelle.

zweitens machte mir die gute monica l. nach dem zigarrengenuß nicht den eindruck, als würde sie psychisch extrem leiden. sie wurde reich und berühmt-
für kurze zeit :D

und drittens, ich würd dann doch eher vor dem nato-dänen niederkniehen :]

dickköpfchen2009
24.03.2009, 10:55
und lese die brigitte /bunte höchstens kopfschüttelnd beim arzt.
hab ja auch keine zeit sonst, entweder lehrbücher oder politische weiterbildung *lol*