Schwarz-Gelb?

[Joseph Malta]

Am Arsch! Die CDU büßt mehr und mehr ein und Westerwelle fängt langsam an mit Cem zu schmusen. Sind Grün und Gelb sich schnell einig, und das schon im Vorfeld der kommenden Bundestagswahlen, entscheiden sie, wer darf mit ins Regierungsboot, denn Gelb-Grün hat in der Kombination die besten Möglichkeiten der stärkste Part einer neu zu bildenden Regierung zu werden. Und dann müssen CDU und SPD schwer buckeln, wollen sie mit ins Regierungsboot, welches derzeit ganz massiv zwischen den beiden Underdogparteien, die eigentlich stets nur als "Juniorpartner" ins Amt geholt wurden, gebastelt wird.

Mich freut es, dass die "Kleinen" wahrscheinlich den "Großen" diesmal diktieren, wo geht der Weg lang. Jamaica mit einer kastrierten CDU wäre ein Traum und wie es aktuell aussieht, wird die Kombi Schwarz-Gelb nicht ausreichend sein. Da ist es schlau von der FPD jetzt schon die Fühler auszustrecken. Westerwelle oder Cem als Kanzler? Eine sensationelle Vorstellung. :))

Yes we can!

[Joseph Malta]

Was ist das denn? Eigentlich war ich im Unterbereich "Parteien / Wahlen" und nun ist das bei "Innenpolitik"? Seltsam.

[Tormentor]

So wie es derzeit aussieht,wird die Union die stärkste Partei,mit einem gewissen Abstand sogar. Einen Kanzler Westerwelle oder den völlig unfähigen Özdemir,der allein von seinem Migrantenbonus lebt,wird es also nicht geben. Wir müssen uns leider auf noch einmal vier Jahre voller Meinungslosigkeit,mangelndem Rückgrat und leerer Phrasen einstellen...

Theoretisch wäre es bei der derzeitigen Stimmung sogar möglich,Merkel gehörig Stimmen zu klauen,aber wer ist denn ein ernsthafter Konkurrent? Der gesichtlose, zurückhaltende Steinmeier,von dem keiner weiß,was er eigentlich will?

[Deutschmann]

So wie es derzeit aussieht,wird die Union die stärkste Partei,mit einem gewissen Abstand sogar. Einen Kanzler Westerwelle oder den völlig unfähigen Özdemir,der allein von seinem Migrantenbonus lebt,wird es also nicht geben. Wir müssen uns leider auf noch einmal vier Jahre voller Meinungslosigkeit,mangelndem Rückgrat und leerer Phrasen einstellen...

Theoretisch wäre es bei der derzeitigen Stimmung sogar möglich,Merkel gehörig Stimmen zu klauen,aber wer ist denn ein ernsthafter Konkurrent? Der gesichtlose, zurückhaltende Steinmeier,von dem keiner weiß,was er eigentlich will?

Ich gehe mal davon aus dass diese Koalition 2010 bricht und Rot-Rot-Grün das Ruder übernimmt. Dem Lügenmünte sieht man das ja regelrecht am ausdrucklosen Gesicht an.

[Nationalix]

So wie es derzeit aussieht,wird die Union die stärkste Partei,mit einem gewissen Abstand sogar. Einen Kanzler Westerwelle oder den völlig unfähigen Özdemir,der allein von seinem Migrantenbonus lebt,wird es also nicht geben. Wir müssen uns leider auf noch einmal vier Jahre voller Meinungslosigkeit,mangelndem Rückgrat und leerer Phrasen einstellen...

Theoretisch wäre es bei der derzeitigen Stimmung sogar möglich,Merkel gehörig Stimmen zu klauen,aber wer ist denn ein ernsthafter Konkurrent? Der gesichtlose, zurückhaltende Steinmeier,von dem keiner weiß,was er eigentlich will?

Der hat doch jetzt ein Buch geschrieben: Mein Kam äh Mein Deutschland. Vielleicht steht da was drin.

[politisch Verfolgter]

Wer "wählt", was ihn zum Affenschieber deklariert, der kann nicht mehr alle beisammen haben, auf den hat die Idiotenzwingerei abgefärbt.
Es gibt nix zu wählen, weil einen alle mit "Arbeitnehmer" anscheißen wollen. Derartiger Gesetzesdreck muß weg.

[Marine Corps]

Am Arsch! Die CDU büßt mehr und mehr ein und Westerwelle fängt langsam an mit Cem zu schmusen. Sind Grün und Gelb sich schnell einig, und das schon im Vorfeld der kommenden Bundestagswahlen, entscheiden sie, wer darf mit ins Regierungsboot, denn Gelb-Grün hat in der Kombination die besten Möglichkeiten der stärkste Part einer neu zu bildenden Regierung zu werden. Und dann müssen CDU und SPD schwer buckeln, wollen sie mit ins Regierungsboot, welches derzeit ganz massiv zwischen den beiden Underdogparteien, die eigentlich stets nur als "Juniorpartner" ins Amt geholt wurden, gebastelt wird.

Mich freut es, dass die "Kleinen" wahrscheinlich den "Großen" diesmal diktieren, wo geht der Weg lang. Jamaica mit einer kastrierten CDU wäre ein Traum und wie es aktuell aussieht, wird die Kombi Schwarz-Gelb nicht ausreichend sein. Da ist es schlau von der FPD jetzt schon die Fühler auszustrecken. Westerwelle oder Cem als Kanzler? Eine sensationelle Vorstellung. :))

Yes we can!


DAS sind sicher nur Träume, die bekanntlich Schäume sind. DIE GRÜNEN mit der FDP und der CDU. Da würde ich doch mal sagen: Das wird gar nichts!
Obwohl Hamburg das Gegenbeispiel ist.
Aber Claudia Roth mit Westerwelle und Merkel in einem Boot?
Da knallen aber an allen Ecken die Anhänger weg.

Um so länger ich nachdenke, könnte das klappen. Die Alternative rosa- dunkelrot-grün, wird dann kommen, wenn die erste Kombination abgewirtschaftet hat.
Zunächst reichen die Sozen einfach nicht mehr als "Mutterschiff"! Die kommen nicht mehr über 30%. SO dumm sind nicht mal die Deutschen und Steinmeier hat das Charisma eines Büro-Eingangsstempels.

[klartext]

Auf die FDP ist Verlass wie bisher. Sie wird keine Koalition mit der SPD eingehen.
Entweder es gibt Schwarz/gelb oder wieder eine Grosse Koalition.

[Zimbelstern]

Vlt kann man Schwesterwelle "verdauen" und ihn damit ersetzen. Würde v. Stahl der Partei voranstehen und die Merkel ebenfalls "verdaut werden können" würde eine Koalition der FDP (v. Stahl) mit Merz in meinen Augen passen.

Ich benenne übrigens bewußt erst die FDP: Denn ,wenn die Union so weiter Merkelt, wird sie es noch schaffen, unter die Prozentsätze der FDP zu kommen.

[Tormentor]

Ich gehe mal davon aus dass diese Koalition 2010 bricht und Rot-Rot-Grün das Ruder übernimmt. Dem Lügenmünte sieht man das ja regelrecht am ausdrucklosen Gesicht an.


Auf Bundesebene wird es so schnell keine Koalition zwischen der SPD und der Linken geben,aus einem ganz einfachen Grund. Wenn die SPD das täte,müsste sie nämlich ihre Wahlversprechen erfüllen und beispielweise den Mindestlohn einführen. Unter rot-grün hat das komischerweise keinen interessiert,aber jetzt auf einmal,wo die CDU mit im Boot sitzt (genauer: seit die Linken das auch fordern),finden alle den Mindestlohn ganz toll. Unter rot-rot-grün gäbe es dann keine Ausreden mehr,der einzige Grund,den Mindestlohn als SPD abzulehnen,ist,dass man dem schröderschen Gedankentum immer noch verhaftet ist. UNd wer ist Kanzlerkandidat? Der Schröder-Vertraute Steinmeier.

Nene,wir müssen uns um viele sorgen,aber um eine Koalition,bei der die verlogenen Sozis mal ihr Programm umsetzen könnten/müssten,müssen wir uns nicht den Kopf zerbrechen.

[Tormentor]

Der hat doch jetzt ein Buch geschrieben: Mein Kam äh Mein Deutschland. Vielleicht steht da was drin.

Das nächste Politikerbuch,das ich mir kaufe,wird wohl eine Biographie über Mao sein, das ist mit Sicherheit interessanter. Aber falls du es liest,kannst du ja die Zusammenfassung hier irgendwo reinstellen,das wäre vielleicht doch einen Blick wert. ;)

[Misteredd]

Auf die FDP ist Verlass wie bisher. Sie wird keine Koalition mit der SPD eingehen.
Entweder es gibt Schwarz/gelb oder wieder eine Grosse Koalition.


Mach Dir nichts vor - dann wird Müntefering eben sein Wahlversprechen nicht halten können und koaliert doch mit der "Linken". Er hat Ypsilanti auch auf diese Schiene gesetzt - höchstselbst.

Dieses Mal geht es um alles! Wenn es für Gelb-Schwarz nicht reicht, dann bekommen wir rot-rot-grün.

[Misteredd]

Vlt kann man Schwesterwelle "verdauen" und ihn damit ersetzen. Würde v. Stahl der Partei voranstehen und die Merkel ebenfalls "verdaut werden können" würde eine Koalition der FDP (v. Stahl) mit Merz in meinen Augen passen.

Ich benenne übrigens bewußt erst die FDP: Denn ,wenn die Union so weiter Merkelt, wird sie es noch schaffen, unter die Prozentsätze der FDP zu kommen.


Von Stahl ist krank - er kann kein Amt mehr übernehmen. Was hast Du gegen Westerwelle ? Der hat doch die Partei auf ihrem Kurs gehalten und für die einzigen verlässlichen Aussagen in der Deutschen Parteienlandschaft gesorgt. Schau Dir das Programm der FDP an und Du wirst feststellen, dass die linken Bestandteile der PArtei da nicht mitgewirkt haben (es wäre ja auch Arbeit gewesen).

Merz statt Merkel würde dieses Land bewegen. Aber das ist die Baustelle der CDU.

[politisch Verfolgter]

Wer einen von marktwirtschaftlicher Profitmaximierung abschottet, ist unwählbar.
Ich kenne also nichts, das wählbar wäre, das mich nicht zum teilleistungsreduziert umverteilungs-marginalisierten Kostenfaktor deklariert, das mir also kein "Arbeitnehmer"-Konstrukt zuweist.
Die verbrecherische Arbeitsgesetzgebung wurde in weiten Teilen vom NS übernommen.
In D war noch nie was wählbar.
Niemand von den auf Wahlzetteln Auftauchenden will meine marktwirtschaftl. Profitmaximierung, will die leistungsanteilige Abschöpfung leistungsadäquat generierten Profits.
Goldene Anbieternetze sind von keinem dort politisch gewollt.
Drum gibts nix zu wählen. Stattdessen gibts vielmehr politische Verfolgung per Zwangsarbeit, Enteignung, Lehnswesen und Berufsverbot, also per Arbeitsgesetzgebung, Sozialstaat und einschlägigen ÖD-Chargen.

[klartext]

Mach Dir nichts vor - dann wird Müntefering eben sein Wahlversprechen nicht halten können und koaliert doch mit der "Linken". Er hat Ypsilanti auch auf diese Schiene gesetzt - höchstselbst.

Dieses Mal geht es um alles! Wenn es für Gelb-Schwarz nicht reicht, dann bekommen wir rot-rot-grün.

Die Linke hat kein Interesse, auf Bundesebene mitzuregieren. Sie würde sich selbst demontieren, da die meisten ihrer Forderungen nicht umsetzbar sind.
Ohne Protestwähler halbiert sich die Linke. Sie scheint jetzt schon ihr Wählerpotential ausgeschöpft zu haben. Die Krise hat ihr keine neuen Wähler gebracht.
So wie es aussieht, hat die SPD bereits den Wahlkampf eingeläutet und fängt an, auf die CDU einzudreschen.

[Preuße]

Es bleibt weiter bei einer großen Koalition, mit den ähnlichen Verhältnissen wie in Österreich, d.h. deutlich unter 2/3.

[Zimbelstern]

Die Linke hat kein Interesse, auf Bundesebene mitzuregieren. Sie würde sich selbst demontieren, da die meisten ihrer Forderungen nicht umsetzbar sind.
Ohne Protestwähler halbiert sich die Linke. Sie scheint jetzt schon ihr Wählerpotential ausgeschöpft zu haben. Die Krise hat ihr keine neuen Wähler gebracht.
So wie es aussieht, hat die SPD bereits den Wahlkampf eingeläutet und fängt an, auf die CDU einzudreschen.

Zu Deinem ersten Absatz meine Unterschrift! Gerade wirtschaftpolitisch wird sich diese "Partei" nie etablieren können, da sie Maßloses fordert, ohne realistische Vorschläge zur Gegenfinanzierung zu machen.

Nun zum Gemarkerten:

Ich bete darum, daß die "unverstandenen" "DDR und Stasirentner" endlich einmal sterben. Und daß ich das noch erleben darf...

Dann nämlich reduziert sich das Maß der PDS auf das, wo es hingehört. In meinen Augen betrachtet, maximal auf 1,5 -2 Prozent.

Und unsere Staazmediengeier werden Probleme bekommen, Gysi weiterhin in Talkshows zu vermitteln.

Alleine dafür lohnt es sich schon, in diesem Staate alt zu werden...

:)

[JensVandeBeek]

Wer denkt/glaubt, dass mit Schwarz-Gelb alles besser wird, belügt sich selbst!

[Misteredd]

Die Linke hat kein Interesse, auf Bundesebene mitzuregieren. Sie würde sich selbst demontieren, da die meisten ihrer Forderungen nicht umsetzbar sind.
Ohne Protestwähler halbiert sich die Linke. Sie scheint jetzt schon ihr Wählerpotential ausgeschöpft zu haben. Die Krise hat ihr keine neuen Wähler gebracht.
So wie es aussieht, hat die SPD bereits den Wahlkampf eingeläutet und fängt an, auf die CDU einzudreschen.

Die "Linken" haben aber ein Interesse an Posten und Pensionen. Diese Chance werden sie sich nicht nehmen lassen.

Wann hat denn ein Bisky oder ein Gisy wieder eine Chance auf ein Ministergehalt? Oder Frau Roth ??

Mitregieren oder nicht, kassieren wollen sie alle und diese Loser bekommen sonst nichts auf die Reihe.

[Misteredd]

Wer denkt/glaubt, dass mit Schwarz-Gelb alles besser wird, belügt sich selbst!

Warum?

Alles wird wohl nicht besser - aber sehr vieles!

[Zimbelstern]

Von Stahl ist krank - er kann kein Amt mehr übernehmen. Was hast Du gegen Westerwelle ? Der hat doch die Partei auf ihrem Kurs gehalten und für die einzigen verlässlichen Aussagen in der Deutschen Parteienlandschaft gesorgt. Schau Dir das Programm der FDP an und Du wirst feststellen, dass die linken Bestandteile der PArtei da nicht mitgewirkt haben (es wäre ja auch Arbeit gewesen).

Merz statt Merkel würde dieses Land bewegen. Aber das ist die Baustelle der CDU.

d' accord, was Deine Beurteilung der "Baustelle" Union angeht.

Zur FDP: Wir Deutschen brauchen keinen schwulen Parteivorsitzenden und keine Hinwendung zum Generalimport irgendwelcher Ausländer. Wohlgemerkt: Wenn sie Leistungsträger sind und sich an unsere Gesetze halten, halte ich sie nicht für verkehrt. Eine Generalabsolution für Unterschichten in einem Parteiprogramm formuliert, halte ich jedoch für mißlungen. Ich wußte übrigens bis dato nicht, daß v. Stahl krank ist. Was hat er denn?

Solange sich die FDP auf Leut-Schnarr und Baum beruft, macht sie in meinen Augen weiteres verkehrt.

[haihunter]

Die Linke hat kein Interesse, auf Bundesebene mitzuregieren.

Das denke ich schon. Dafür sorgt alleine schon die Machtgeilheit eines Lafontaine.

[haihunter]

Es bleibt weiter bei einer großen Koalition, mit den ähnlichen Verhältnissen wie in Österreich, d.h. deutlich unter 2/3.

Nee, glaube ich nicht. Die große Koalition ist vorbei. Entweder bürgerlich oder links wird die neue Regierung sein. Eine große Koalition wäre untereinem Gesichtspunkt gut: käme es dazu, wäre höchstwahrscheinlich das Merkel nicht mehr zu halten.

[JensVandeBeek]

Warum?

Alles wird wohl nicht besser - aber sehr vieles!

Zum Beispiel ?

[Zimbelstern]

Wer denkt/glaubt, dass mit Schwarz-Gelb alles besser wird, belügt sich selbst!

Dann schreibe einmal hier hin, wieso mit ROTGRÜNPDS alles besser werden würde.

Staying tuned...

[henriof9]

Zu Deinem ersten Absatz meine Unterschrift! Gerade wirtschaftpolitisch wird sich diese "Partei" nie etablieren können, da sie Maßloses fordert, ohne realistische Vorschläge zur Gegenfinanzierung zu machen.

Die benötigen dann keine realistischen Vorschläge, sie werden ganz einfach Gesetze machen, welche ihnen die Finanzierung ermöglicht.
Da sind wir dann schneller in der DDR 2.0 als uns lieb ist.



Ich bete darum, daß die "unverstandenen" "DDR und Stasirentner" endlich einmal sterben. Und daß ich das noch erleben darf...

Dann nämlich reduziert sich das Maß der PDS auf das, wo es hingehört. In meinen Augen betrachtet, maximal auf 1,5 -2 Prozent.



So hatte ich auch mal gedacht nur muß man dabei berücksichtigen, daß all die Unzufriedenen welche sich mittlerweile im soziale Abseits wähnen schon deswegen bei denen ihr Kreuzchen machen, weil es ihnen lieber ist von den markigen Versprechen auch nur eins erfüllt zu bekommen.
Und, seinen wir mal ehrlich, Rhetoriker und Demagogen wie Gysi und Lafo es sind, sind sehr wohl in der Lage die Unverstandenen, Unzufriedenen und sich ungerecht behandelt Fühlenden hinter sich her zu ziehen, ganz wie ein gewisser Fänger aus Hameln.

Das Szenario Rot/Dunkelrot/Grün ist gut möglich, wahrscheinlicher ist aber die Wiederholung des Stillstandes in Form der großen Koalition.

Egal wie es kommt, Deutschland wird verlieren und damit auch wir Bürger.

[JensVandeBeek]

Dann schreibe einmal hier hin, wieso mit ROTGRÜNPDS alles besser werden würde.

Staying tuned...

Ich wollte mit meinem ersten Beitrag nicht behaupten, dass ROTGRÜNPDSLINKEN
besser wären, sondern viel mehr darauf hinweisen, auch die Koalition mit CDU und FDP nicht viel Möglichkeit hätten, alles zu ändern.

Es ist aber völlig normal, dass man nach eine Legislaturperiode von möglicher neuer Regierung mehr erwartet.

[willy]

Ich wollte mit meinem ersten Beitrag nicht behaupten, dass ROTGRÜNPDSLINKEN
besser wären, sondern viel mehr darauf hinweisen, auch die Koalition mit CDU und FDP nicht viel Möglichkeit hätten, alles zu ändern.

Es ist aber völlig normal, dass man nach eine Legislaturperiode von möglicher neuer Regierung mehr erwartet.

Den Tüchtigen, den Steuernettozahlern, wirds hoffentlich besser gehen. Schmarotzern und dem sonstigen Pöbel hoffentlicher weniger gut.

[Misteredd]

d' accord, was Deine Beurteilung der "Baustelle" Union angeht.

Zur FDP: Wir Deutschen brauchen keinen schwulen Parteivorsitzenden und keine Hinwendung zum Generalimport irgendwelcher Ausländer. Wohlgemerkt: Wenn sie Leistungsträger sind und sich an unsere Gesetze halten, halte ich sie nicht für verkehrt. Eine Generalabsolution für Unterschichten in einem Parteiprogramm formuliert, halte ich jedoch für mißlungen. Ich wußte übrigens bis dato nicht, daß v. Stahl krank ist. Was hat er denn?

Solange sich die FDP auf Leut-Schnarr und Baum beruft, macht sie in meinen Augen weiteres verkehrt.

Ob Westerwelle schwul ist oder nicht, ist mir schnurz. Mit Heterokandidaten wie dem Hengst aus Hannover oder dem bei jedem Amt die Frau Wechseler aus Hesser fuhren wir schlecht.

Baum ist in Rente und nimmt an der Parteiarbeit nicht mehr teil. Über Schnarrenberger bin ich auch unglücklich - aber perfekt ist wohl keine Partei.

Wenn Du etwas gegen die Überfremdung tun willst, dann hast Du keine vernünftige Alternative zur FDP. Nur die haben eine Gesetzesinitiative gestartet die das Aufenthaltsrecht so regelt, das wir nicht mehr ausschmarotzt und zugewandert werden. Dabei geht der Entwurf über die Vorgaben der anglikanischen Länder noch hinaus und verlangt die kulturelle Hinwendung, falls man hier bleiben möchte. Mehr geht nicht.

Was von Stahl genau hat, weiß ich nicht. Es soll aber eine Alterskrankehit sein, die ihn auch bei seiner Arbeit als Anwalt so belasten, dass er nicht mehr vor Gericht auftritt. Möglichkeiten gibt es da viele.

[Zimbelstern]

Die benötigen dann keine realistischen Vorschläge, sie werden ganz einfach Gesetze machen, welche ihnen die Finanzierung ermöglicht.
Da sind wir dann schneller in der DDR 2.0 als uns lieb ist.




So hatte ich auch mal gedacht nur muß man dabei berücksichtigen, daß all die Unzufriedenen welche sich mittlerweile im soziale Abseits wähnen schon deswegen bei denen ihr Kreuzchen machen, weil es ihnen lieber ist von den markigen Versprechen auch nur eins erfüllt zu bekommen.
Und, seinen wir mal ehrlich, Rhetoriker und Demagogen wie Gysi und Lafo es sind, sind sehr wohl in der Lage die Unverstandenen, Unzufriedenen und sich ungerecht behandelt Fühlenden hinter sich her zu ziehen, ganz wie ein gewisser Fänger aus Hameln.

Das Szenario Rot/Dunkelrot/Grün ist gut möglich, wahrscheinlicher ist aber die Wiederholung des Stillstandes in Form der großen Koalition.

Egal wie es kommt, Deutschland wird verlieren und damit auch wir Bürger.

Es darf nie wieder zu einer "großen Koalition" kommen Keine andere Regierungsform hat uns je mehr geschadet!

Über den Rest Deines Beitrages habe ich nachgedacht und möchte zur folgenden Frage, gestellt an Euch, kommen:

Lafo und Gysi sind Rabulistiker und Intelligenzler. Wieso gibt es so etwas nicht bei der Union?

[Misteredd]

Zum Beispiel ?

1. Das Steuersystem vereinfachen (Einheiltichere Regelungen für die Mehrwertsteuersätze, Wegfall der Kleinststeuern, deren Erhebung teurer als die Einnahmen sind: Erbschaftssteuer, Jagdsteuer, Sektsteuer, und vieles mehr. Steuern sind zum Finanzieren des Staates da und nur danach zur Steuerung.
Vereinfachung der steuerlichen Bestimmungen, damit die wieder verstanden werden können. Durchforsten der Steuern nach vereinfachungen: Beispiel Umlage der KfZ Steuer auf die Mineralölsteuer und Wegfall des neuen Regelungsmolochs.

2. Neustrukturiereung der sozialen Sicherungssysteme: Rente, Kranken- und Pflegeversicherung, Arbeitslosenversicherung.

Vereinfachung, Marktwirtschaft, Wegfall von Verwaltungseinrichtungen um Kapital zu sparen. Vorgabe wäre das Schweizer Modell für die Rente und die Krankenversicherung. Im Gegensatz zu den anderen arteien haben wir damit ein bereits seit Jahrzehnten funktionierendes erprobtes und bewährtes System.

3. Neuregelung des Aufenthaltsrechts. Kurz: Wer von Sozialleistungen leben muss kommt nicht rein oder fliegt raus. Wer sich nicht integriert fliegt raus.

[dimu]

Es darf nie wieder zu einer "großen Koalition" kommen Keine andere Regierungsform hat uns je mehr geschadet!

Über den Rest Deines Beitrages habe ich nachgedacht und möchte zur folgenden Frage, gestellt an Euch, kommen:

Lafo und Gysi sind Rabulistiker und Intelligenzler. Wieso gibt es so etwas nicht bei der Union?

weil sich dort die eiertänzer, die waschlappen, die lobbyisten, der klüngel, die vorteilsnehmer, die verkäufer der eigenen seele befinden.
.

[JensVandeBeek]

1. Das Steuersystem vereinfachen (Einheiltichere Regelungen für die Mehrwertsteuersätze, Wegfall der Kleinststeuern, deren Erhebung teurer als die Einnahmen sind: Erbschaftssteuer, Jagdsteuer, Sektsteuer, und vieles mehr. Steuern sind zum Finanzieren des Staates da und nur danach zur Steuerung.
Vereinfachung der steuerlichen Bestimmungen, damit die wieder verstanden werden können. Durchforsten der Steuern nach vereinfachungen: Beispiel Umlage der KfZ Steuer auf die Mineralölsteuer und Wegfall des neuen Regelungsmolochs.


Von Westerwelle's Vereinfachungsvorschläge bis Merz's Vorschlag auf Bierdeckel kenne ich fast alles. Bisher wurde leider nichts daraus.



2. Neustrukturiereung der sozialen Sicherungssysteme: Rente, Kranken- und Pflegeversicherung, Arbeitslosenversicherung.
Vereinfachung, Marktwirtschaft, Wegfall von Verwaltungseinrichtungen um Kapital zu sparen. Vorgabe wäre das Schweizer Modell für die Rente und die Krankenversicherung. Im Gegensatz zu den anderen arteien haben wir damit ein bereits seit Jahrzehnten funktionierendes erprobtes und bewährtes System.


Ein schwieriges Kapitel. Wollen wir hoffen dass es dieses mal klappt.



3. Neuregelung des Aufenthaltsrechts. Kurz: Wer von Sozialleistungen leben muss kommt nicht rein oder fliegt raus. Wer sich nicht integriert fliegt raus.


Das würde ich sehr begrüssen, dass die "Schädlinge" endlich fühlen würden, dass Deutschland keine Melkkuh mehr sein möchte.

[Zimbelstern]

Ob Westerwelle schwul ist oder nicht, ist mir schnurz. Mit Heterokandidaten wie dem Hengst aus Hannover oder dem bei jedem Amt die Frau Wechseler aus Hesser fuhren wir schlecht.

Baum ist in Rente und nimmt an der Parteiarbeit nicht mehr teil. Über Schnarrenberger bin ich auch unglücklich - aber perfekt ist wohl keine Partei.

Wenn Du etwas gegen die Überfremdung tun willst, dann hast Du keine vernünftige Alternative zur FDP. Nur die haben eine Gesetzesinitiative gestartet die das Aufenthaltsrecht so regelt, das wir nicht mehr ausschmarotzt und zugewandert werden. Dabei geht der Entwurf über die Vorgaben der anglikanischen Länder noch hinaus und verlangt die kulturelle Hinwendung, falls man hier bleiben möchte. Mehr geht nicht.

Was von Stahl genau hat, weiß ich nicht. Es soll aber eine Alterskrankehit sein, die ihn auch bei seiner Arbeit als Anwalt so belasten, dass er nicht mehr vor Gericht auftritt. Möglichkeiten gibt es da viele.

Ein Parteivorsitzender hat in meinen Augen -so er wählbar werden will- konservativ zu sein. Womit Schwule für mich per se ausscheiden. Ich bitte- was die Ausländerfrage angeht- um einen weiterführenden Link.

Ich halte es übrigens für einen Fehler, wenn Mehrheiten bei Minderheiten daran basteln, den Versuch der Erklärung zu unternehmen, sie künstlich erhöhen zu wollen. Sei es durch ihr Partei- oder das staazmedial unterstützte Fernsehprogramm, welches wir zwangsgegenfinanzieren müssen.

Oder sollte ich besser "wenn Minderheiten bei Mehrheiten..." schreiben?

:)

[Zimbelstern]

weil sich dort die eiertänzer, die waschlappen, die lobbyisten, der klüngel, die vorteilsnehmer, die verkäufer der eigenen seele befinden.
.

Und wann hört das endlich auf?

Ansonsten: Meine Unterschrift!

[henriof9]

Es darf nie wieder zu einer "großen Koalition" kommen Keine andere Regierungsform hat uns je mehr geschadet!

Über den Rest Deines Beitrages habe ich nachgedacht und möchte zur folgenden Frage, gestellt an Euch, kommen:

Lafo und Gysi sind Rabulistiker und Intelligenzler. Wieso gibt es so etwas nicht bei der Union?

Selbst wenn die Union solche Leute hätte, ob sich damit vernünftige Politik betreiben ließe, wage ich zu bezweifeln.
Was nützt es jemanden zu haben der super ist in semantische Verschiebungen, Wortverdrehungen und anderes mehr, letztendlich fliegt er irgendwann damit auf.
Denn auch wenn die Grenzen zur Täuschung, Irreführung und Lüge dabei fließend sind, erfolgreich kann so jemand nur sein, solange die Masse es ihm abnimmt.
Und da haben wir dann das Problem, weshalb ich eher geneigt bin anzunehmen, daß wir eine Rot/Dunkelrote evtl. mit Grün- Regierung bekommen werden, es klingt alles so schön einfach, nur benutzen die Wenigsten in dieser Masse ihr Hirn um sich mit vielen Dingen mal näher zu befassen und somit Problematiken zu erkennen und dementsprechend für einige Handlungsweisen mehr Verständnis zu haben und schon garnicht wenn es ihrer eigenen Ideologie entgegen steht.

[Misteredd]

Ein Parteivorsitzender hat in meinen Augen -so er wählbar werden will- konservativ zu sein. Womit Schwule für mich per se ausscheiden.

Normal orientierte Leute wären mir auch lieber, aber die Sexualpräferenz ist für mich bei einem Politiker mehr als nur sekundär.

Ich bitte- was die Ausländerfrage angeht- um einen weiterführenden Link.

http://www.pdfdownload.org/pdf2html/pdf2html.php?url=http%3A%2F%2Fwww.fdp-bundespartei.de%2Ffiles%2F593%2FZuwanderung_GE_200 3.pdf&images=yes


Ich halte es übrigens für einen Fehler, wenn Mehrheiten bei Minderheiten daran basteln, den Versuch der Erklärung zu unternehmen, sie künstlich erhöhen zu wollen. Sei es durch ihr Partei- oder das staazmedial unterstützte Fernsehprogramm, welches wir zwangsgegenfinanzieren müssen.

Oder sollte ich besser "wenn Minderheiten bei Mehrheiten..." schreiben?

:)

Deinen letzten Abschnitt habe ich nicht so richtig verstanden. Was meinst Du damit konkret?

[Zimbelstern]

Deinen letzten Abschnitt habe ich nicht so richtig verstanden. Was meinst Du damit konkret?

Ein Deutscher Kanzler hat nicht schwul zu sein!

Zu meinem letzten Absatz: Ich spielte auf Folgendes an: Eine Programmpartei, wie die FDP wird es -selbst, wenn es bestens läuft,- maximal auf 20% bringen. Damit regiert eine Minderheit nur in Koalition die Mehrheit.

Ich werde dazu aber auch mal einen Strang eröffnen. Rein interessehalber.

[Misteredd]

Ein Deutscher Kanzler hat nicht schwul zu sein!

Zu meinem letzten Absatz: Ich spielte auf Folgendes an: Eine Programmpartei, wie die FDP wird es -selbst, wenn es bestens läuft,- maximal auf 20% bringen. Damit regiert eine Minderheit nur in Koalition die Mehrheit.

Ich werde dazu aber auch mal einen Strang eröffnen. Rein interessehalber.

Das macht nichts. Die sogenannten Volksparteien können auch nur mit einer Koalition regieren.

Man kann sich auch von einer Programmpartei zu einer Volkspartei wandeln - warum denn nicht? Hier im Südwesten war die FDP immer Volkspartei und stark vertreten. Hier wurde sie gegründet und hier hat sie tiefe Wurzeln.

Es ist wohl so, dass sie anderswo eher eine Elitenpartei sein wollte. Aber wer sich selbst zur Elite ernennt ist soweiso nicht ganz sauber. Damit hat WW aufgeräumt.

[Eridani]

Das macht nichts. Die sogenannten Volksparteien können auch nur mit einer Koalition regieren.

Man kann sich auch von einer Programmpartei zu einer Volkspartei wandeln - warum denn nicht? Hier im Südwesten war die FDP immer Volkspartei und stark vertreten. Hier wurde sie gegründet und hier hat sie tiefe Wurzeln.

Es ist wohl so, dass sie anderswo eher eine Elitenpartei sein wollte. Aber wer sich selbst zur Elite ernennt ist soweiso nicht ganz sauber. Damit hat WW aufgeräumt.

Könnt ihr netten Diskutanten mir mal erklären, was nach dieser Wahl im Sept.2009 anders sein wird in Deutschland? Außer, dass sich natürlich ein paar Schilder an den Bürotüren unserer politischen Schmarotzer im Reichstag, im Bund und in den Gemeinden verändert haben werden........man oh man....jede Ornithologen Fachbereichssitzung ist spannender....:rolleyes:

[Misteredd]

Könnt ihr netten Diskutanten mir mal erklären, was nach dieser Wahl im Sept.2009 anders sein wird in Deutschland? Außer, dass sich natürlich ein paar Schilder an den Bürotüren unserer politischen Schmarotzer im Reichstag, im Bund und in den Gemeinden verändert haben werden........man oh man....jede Ornithologen Fachbereichssitzung ist spannender....:rolleyes:

Das kommt darauf an, wer die Wahl gewinnt und wer sich danach wie durchsetzen kann. Dafür lohnt es sich oin die Programme der Parteien zu schauen (oder zu schauen, was die Parteien in den Ländern so machen).

Wenn es nach Gelb geht wird nach der Wahl viel Unnötiges/Unnützes Abgeschaft (Erbschaftssteuer, Unterschied gesetzliche private Kranken-Versicherung, etc.),

Regelungen entrümpelt und verreinfacht (Steuerrecht, Aufenthaltsrecht), Dinge endlich geregelt, die geregelt werden müssen (Aufenthaltsrecht samt Integration). etc..

Ich denke, da würde sich ganz gewaltig etwas ändern.

[tommy3333]

Wer denkt/glaubt, dass mit Schwarz-Gelb alles besser wird, belügt sich selbst!


Warum?

Alles wird wohl nicht besser - aber sehr vieles!
Bei unseren derzeitigen Politkaspern an der Spitze muss man ja schon froh sein, wenn nichts schlechter werden würde.

[Misteredd]

Bei unseren derzeitigen Politkaspern an der Spitze muss man ja schon froh sein, wenn nichts schlechter würde.

Wenn man so denkt, sollte man es selber machen!

[tommy3333]

Wenn man so denkt, sollte man es selber machen!
Um das Traumlos eines Merz', Krichhoffs oder Metzgers zu teilen?

Solange solche Wadenbeißer regieren, ist Hopfen und Malz verloren.

[Misteredd]

Um das Traumlos eines Merz', Krichhoffs oder Metzgers zu teilen?

Solange solche Wadenbeißer regieren, ist Hopfen und Malz verloren.

Und Du willst das so einfach hinnehmen?

Warum nichts ändern und den Leuten die etwas können Chancen geben?
Man kann selbst der für die Merz und Kirchhoffs der nötige Rückhalt sein.

[tommy3333]

Und Du willst das so einfach hinnehmen?

Warum nichts ändern und den Leuten die etwas können Chancen geben?
Man kann selbst der für die Merz und Kirchhoffs der nötige Rückhalt sein.
Man kann auch nur etwas ändern, wenn man selbst Rückkalt bekommt und wenn Parteifunktionäre in höheren Ämtern auch mal auf ihre Basis hören.

Daher beschränke ich mich darauf, Opposition zu wählen. Dass ich dabei die FDP für das kleinste Übel halte, habe ich schon vor längerer Zeit an anderer Stelle mal geschrieben.

[Frumpel]

Es darf nie wieder zu einer "großen Koalition" kommen Keine andere Regierungsform hat uns je mehr geschadet!

Nun ist die große Koalition zwar nicht das Gelbe vom Ei, aber die größte Katastrophe für Deutschland war nach Hitler gleich Rot/Grün: Gas-Gerd und Steine-Joschka.

[Deutschmann]

Nun ist die große Koalition zwar nicht das Gelbe vom Ei, aber die größte Katastrophe für Deutschland war nach Hitler gleich Rot/Grün: Gas-Gerd und Steine-Joschka.

Und damit nicht auch noch Spitzel-Gysi ins Boot kommt, gilt es entweder CDU oder FDP zu wählen.

[Sprecher]

Auf die FDP ist Verlass wie bisher. Sie wird keine Koalition mit der SPD eingehen.
Entweder es gibt Schwarz/gelb oder wieder eine Grosse Koalition.

Da bei den BANKSTERN die Spendengelder nichtmehr so locker sitzen wie früher wird die FDP so ihre Probleme bekommen. Zumal die BANKSTER inzwischen auch Schwarze und sogar ROTE als Erfüllungsgehilfen haben (100 Mrd für HRE, danke Herr Steinbrück)
Aus Sicht der BANKSTER ist die FDP damit überflüssig geworden.

[Zarah]

Programmauszug von der FDP:

Der Weg zu einem dauerhaft finanzierbaren Gesundheitssystem führt nur über mehr Wettbewerb bei Kassen und Leistungserbringern, sowie über mehr Wahlfreiheit für die Bürger. Außerdem ist der Präventionsgedanke zu stärken.

Toll, auch für die FDP bleibt alles beim Alten!
Für mich ist nur noch eine Partei wählbar, die endlich die einseitigen Belastungen der Sozialversicherungen abschafft. Jeder sollte einzahlen!
Die konservativen Parteien scheitern auch alle an dem Punkt.

Mir bleibt mal wieder ein großes Kreuz über den Wahlzettel 2009!

[Frumpel]

Und damit nicht auch noch Spitzel-Gysi ins Boot kommt, gilt es entweder CDU oder FDP zu wählen.
Gysi ist schon rein optisch der Beweis dafür, daß Lügen kurze Beine haben. :D

[Misteredd]

Programmauszug von der FDP:

Der Weg zu einem dauerhaft finanzierbaren Gesundheitssystem führt nur über mehr Wettbewerb bei Kassen und Leistungserbringern, sowie über mehr Wahlfreiheit für die Bürger. Außerdem ist der Präventionsgedanke zu stärken.

Toll, auch für die FDP bleibt alles beim Alten!
Für mich ist nur noch eine Partei wählbar, die endlich die einseitigen Belastungen der Sozialversicherungen abschafft. Jeder sollte einzahlen!
Die konservativen Parteien scheitern auch alle an dem Punkt.

Mir bleibt mal wieder ein großes Kreuz über den Wahlzettel 2009!

Total falsch, da die FDP den Wettbewerb wieder in die Gesundheitskassen bringt. Der Risikostrukturausgleich fällt weg - eine Kasse die gut arbeitet musss also keine Kasse mehr unterstützen, die schlecht arbeitet. Bislang war Wettbewerb doch egal, denn eine Kasse konnte nicht pleite gehen, jetzt zahlen alle denselben Beitrag in den Gesundheitsfonds ein. Das kann doch nur teurer werden.

Jeder soll einzahle ist das Programm der FDP mit der Übernahme des Schweizer Modells - informiere Dich doch mal!

[Misteredd]

Da bei den BANKSTERN die Spendengelder nichtmehr so locker sitzen wie früher wird die FDP so ihre Probleme bekommen. Zumal die BANKSTER inzwischen auch Schwarze und sogar ROTE als Erfüllungsgehilfen haben (100 Mrd für HRE, danke Herr Steinbrück)
Aus Sicht der BANKSTER ist die FDP damit überflüssig geworden.

Bankster kaufen sich lieber Volksparteien. Wer meinst Du kontolliert denn die Landesbanken?

[Deutschmann]

Bankster kaufen sich lieber Volksparteien. Wer meinst Du kontolliert denn die Landesbanken?

Zur Verteidigung muss ich aber sagen dass die Landesbanken bereitwilliger sind dem Mittelstand Geld zur Verfügung zu stellen als die Raiffeisenbanken oder Kreissparkassen. Von Privatbanken will ich gar nicht mal anfangen.

[Zarah]

Total falsch, da die FDP den Wettbewerb wieder in die Gesundheitskassen bringt. Der Risikostrukturausgleich fällt weg - eine Kasse die gut arbeitet musss also keine Kasse mehr unterstützen, die schlecht arbeitet. Bislang war Wettbewerb doch egal, denn eine Kasse konnte nicht pleite gehen, jetzt zahlen alle denselben Beitrag in den Gesundheitsfonds ein. Das kann doch nur teurer werden.

Jeder soll einzahle ist das Programm der FDP mit der Übernahme des Schweizer Modells - informiere Dich doch mal!


OK, der private Krankenversicherungsschutz mit sozialer Absicherung für alle. Weitere Erläuterungen habe ich nicht gefunden.

[Stechlin]

Schwarz-Gelb! Na klar. Wenn´s brennt, dann rufe ich den Brandstifter statt die Feuerwehr.

[klartext]

Schwarz-Gelb! Na klar. Wenn´s brennt, dann rufe ich den Brandstifter statt die Feuerwehr.

Da man nicht den Teufel mit dem Belzebub austreiben will, ruft man die Linke nicht. Sie hat schon mehr als eine Volkswirtschaft an die Wand gefahren und mehr als einmal gezeigt, dass sie unfähig ist.
Linke erfolgreiche Wirtschaft ist mir bisher nicht bekannt.

[Efna]

Auf die FDP ist Verlass wie bisher. Sie wird keine Koalition mit der SPD eingehen.
Entweder es gibt Schwarz/gelb oder wieder eine Grosse Koalition.

In deer Geschichte der Bundesrepublik gab es schön öfters Koalitionen zwischen FDP und SPD warum sollte es diesmal nicht so sein?

[klartext]

In deer Geschichte der Bundesrepublik gab es schön öfters Koalitionen zwischen FDP und SPD warum sollte es diesmal nicht so sein?

Die FDP macht eine Koalitionsaussage vor der Wahl und hält sich auch nach der Wahl daran. Sie hat bereits eindeutig erklärt, keine Koalition mti der SPD einzugehen. Unabhängig davon reicht es Zahlenmässig ohnehin nicht, es wäre allenfalls eine Ampel möglich.
Die Linke ist aussen vor. Niemand wird mit ihr auf Bundeseben koalieren, es wäre ür jede Partei politischer Selbstmord.

[Stechlin]

Da man nicht den Teufel mit dem Belzebub austreiben will, ruft man die Linke nicht. Sie hat schon mehr als eine Volkswirtschaft an die Wand gefahren und mehr als einmal gezeigt, dass sie unfähig ist.
Linke erfolgreiche Wirtschaft ist mir bisher nicht bekannt.

Mag sein. Aber selbst Du musst zugeben, dass "linke" Wirtschaftspolitik es bisher noch nicht vermocht hatte, die geamte Weltwirtschaft in den Ruin zu reißen. Diese zweifelhate Auszeichnung kann und darf sich der Anhänger liberaler Wirtschaftsordnungen selbst an die Brust heften. Ehre wem Ehre gebührt.

:smoke:

[klartext]

Mag sein. Aber selbst Du musst zugeben, dass "linke" Wirtschaftspolitik es bisher noch nicht vermocht hatte, die geamte Weltwirtschaft in den Ruin zu reißen. Diese zweifelhate Auszeichnung kann und darf sich der Anhänger liberaler Wirtschaftsordnungen selbst an die Brust heften. Ehre wem Ehre gebührt.

:smoke:

1. Der gesamte ehemalige Ostblock wurde von Linken an die Wand gefahren.
2. Die Weltwirtschaft befindet sich nicht im Ruin, sondern in einer Krise. Gerade sie zeigt, dass, anders wie ehemalige sozialistische Systeme, die Flexibilität und damit die Überlebensfähigkeit unseres Systems. Diese Dynamik und Anpassungsfähigkeit ist der entschiedende Unterscheid zu starren Systemen, die auf einer Ideologie basieren. Und so befinden wir uns trotz Krisenzeiten auf einem Niveau, dass der Sozilalismus ganz ohne Krise nie erreicht hat.
Unser System hat Schwachstellen, die sich von Zeit zu Zeit äussern. man kann sie beseitigen und unser System damit verbessern, learning by doing.
Eine Alternative zur sozialen Marktwirtschaft gibt es jedoch nicht wirklich. Alle Alternativmodelle sind bisher gescheitert.
Man muss dem Menschen die Freiheit lassen, geldgierig und erfolgsgeil zu sein. Der Sozialismus ist daran gescheitert, dass er ein falsches, also zu idealistisches Menschenbild hatte. Menschen sind von Natur aus Egoisten und Raffkes und haben nur geringe Lust, für eine Gemeinschaft zu schuften. Notwendig ist nur, diesem Trieb soweit die Zügel anzulegen, dass er der Gesellschaft mehr nützt als schadet. Das ist bei der Bankenkrise etwas zu kurz gekommen.

[Stechlin]

1. Der gesamte ehemalige Ostblock wurde von Linken an die Wand gefahren.
2. Die Weltwirtschaft befindet sich nicht im Ruin, sondern in einer Krise. Gerade sie zeigt, dass, anders wie ehemalige sozialistische Systeme, die Flexibilität und damit die Überlebensfähigkeit unseres Systems. Diese Dynamik und Anpassungsfähigkeit ist der entschiedende Unterscheid zu starren Systemen, die auf einer Ideologie basieren. Und so befinden wir uns trotz Krisenzeiten auf einem Niveau, dass der Sozilalismus ganz ohne Krise nie erreicht hat.
Unser System hat Schwachstellen, die sich von Zeit zu Zeit äussern. man kann sie beseitigen und unser System damit verbessern, learning by doing.
Eine Alternative zur sozialen Marktwirtschaft gibt es jedoch nicht wirklich. Alle Alternativmodelle sind bisher gescheitert.
Man muss dem Menschen die Freiheit lassen, geldgierig und erfolgsgeil zu sein. Der Sozialismus ist daran gescheitert, dass er ein falsches, also zu idealistisches Menschenbild hatte. Menschen sind von Natur aus Egoisten und Raffkes und haben nur geringe Lust, für eine Gemeinschaft zu schuften. Notwendig ist nur, diesem Trieb soweit die Zügel anzulegen, dass er der Gesellschaft mehr nützt als schadet. Das ist bei der Bankenkrise etwas zu kurz gekommen.

Aber ja doch. :)):))

[Manfred_g]

Warum?

Alles wird wohl nicht besser - aber sehr vieles!

Vieles würde schon alleine deshalb besser, weil mit einer stärkeren Opposition nicht mehr so leicht jede Bürgerschikane durchgesetzt werden kann. Im Moment hat es dieser Haufen ja gar nicht nötig, irgendeinen Wählerwillen auch nur zu erwägen.

[Stadtknecht]

Am Arsch! Die CDU büßt mehr und mehr ein und Westerwelle fängt langsam an mit Cem zu schmusen. Sind Grün und Gelb sich schnell einig, und das schon im Vorfeld der kommenden Bundestagswahlen, entscheiden sie, wer darf mit ins Regierungsboot, denn Gelb-Grün hat in der Kombination die besten Möglichkeiten der stärkste Part einer neu zu bildenden Regierung zu werden. Und dann müssen CDU und SPD schwer buckeln, wollen sie mit ins Regierungsboot, welches derzeit ganz massiv zwischen den beiden Underdogparteien, die eigentlich stets nur als "Juniorpartner" ins Amt geholt wurden, gebastelt wird.

Mich freut es, dass die "Kleinen" wahrscheinlich den "Großen" diesmal diktieren, wo geht der Weg lang. Jamaica mit einer kastrierten CDU wäre ein Traum und wie es aktuell aussieht, wird die Kombi Schwarz-Gelb nicht ausreichend sein. Da ist es schlau von der FPD jetzt schon die Fühler auszustrecken. Westerwelle oder Cem als Kanzler? Eine sensationelle Vorstellung. :))

Yes we can!

FDP und Die Grünen sind die Parteien der Besserverdiener.
Sollten sie politische Macht erhalten, werden sie Mittel- und Geringverdiener noch schlimmer knechten und mit noch mehr Steuern belasten.

[klartext]

Aber ja doch. :)):))

Du bist doch nur der Restbestand eines lange untergegangenen Systems, das eine einzige Krise war. Deine Sorte ist 19. Jahrhundert.
Die Hunde bellen, die Karawane zieht weiter.

[Zarah]

Du bist doch nur der Restbestand eines lange untergegangenen Systems, das eine einzige Krise war. Deine Sorte ist 19. Jahrhundert.
Die Hunde bellen, die Karawane zieht weiter.



typisch Klartext:hihi::hihi::hihi:

[klartext]

typisch Klartext:hihi::hihi::hihi:

Dieser Putinjubler ist doch einfach nur lächerlich. In Russland herschen soziale Verhältnisse, die in Europa undenkbar sind und Oligarchen verjubeln das Volksvermögen. Dagegen sind unsere Bonijäger nur eine Laientruppe.

[Zarah]

Dieser Putinjubler ist doch einfach nur lächerlich. In Russland herschen soziale Verhältnisse, die in Europa undenkbar sind und Oligarchen verjubeln das Volksvermögen. Dagegen sind unsere Bonijäger nur eine Laientruppe.

Spontaneität mit ein bissle schwarzen Humor kann nicht schaden. Ich habe mich hier schon herrlich amüsiert:))

[Alion]

So wie es derzeit aussieht,wird die Union die stärkste Partei,mit einem gewissen Abstand sogar. Einen Kanzler Westerwelle oder den völlig unfähigen Özdemir,der allein von seinem Migrantenbonus lebt,wird es also nicht geben. Wir müssen uns leider auf noch einmal vier Jahre voller Meinungslosigkeit,mangelndem Rückgrat und leerer Phrasen einstellen...

Theoretisch wäre es bei der derzeitigen Stimmung sogar möglich,Merkel gehörig Stimmen zu klauen,aber wer ist denn ein ernsthafter Konkurrent? Der gesichtlose, zurückhaltende Steinmeier,von dem keiner weiß,was er eigentlich will?

Sei mir nicht böse aber wenn man dem zuhört bekommt man Kopfweh. Der redet in Schachtelsätzen die so lang sind, dass man sich am Satzende fragt was er eigentlich sagen wollte?

Für mich ist er ein Kleiderständer und der beklagenswerte Ausdruck für die mindere Qualität von sog. "SPD Spitzenpolitikern".

Der Mann versucht es stets allen recht zu machen und hängt sein Fähnchen immer schön nach dem Wind. Statt seine Fönwelle zu pflegen sollte er sich bemühen so etwas wie politisches Profil zu gewinnen. Scheinbar glaubt man in der SPD seit Schröder, mit Kleiderständern könnte man Wahlen gewinnen.

Der einzige Politiker der eine Meinung hat, der seie Meinung sagt und auch vertritt ist im Moment Westerwelle. *Oh Gott ich kann nicht glauben, dass ich das sagen mußte*


MfG
Alion

[Marine Corps]

Man kann auch nur etwas ändern, wenn man selbst Rückkalt bekommt und wenn Parteifunktionäre in höheren Ämtern auch mal auf ihre Basis hören.

Daher beschränke ich mich darauf, Opposition zu wählen. Dass ich dabei die FDP für das kleinste Übel halte, habe ich schon vor längerer Zeit an anderer Stelle mal geschrieben.

Ich bin gerade in die FDP eingetreten und fordere alle anderen national-liberal, wert-konservativ bis rechts-polulistisch denkenden Menschen auf, das Gleiche zu tun und diese kleine Partei zu kippen, wie es damals der Jörg in Österreich mit der FPÖ vormachte!!!
Eine CDU ist zu groß und zu schwerfällig. Das braucht zu lange. Die FDP führt keine peinliche Neu-Mitgliederbefragung durch. Man tritt online ein und bekommt nach 4 Wochen die Mitgliedskarte und die ersten Mails und einen Packen Papier mit Programmen.

Warum immer was Neues aufbauen, wenn man schon was Fertiges übernehmen kann ?!?!?! ;):]:)):cool2:

Das Unterwandern ist viel schicker als das Selbstaufbauen! Die 68er haben es vorgemacht!!! Sie haben die SPD und den DGB unterwandert und die evangelische Kirche dazu. Heute sind sie am Ruder.

[Marine Corps]

FDP und Die Grünen sind die Parteien der Besserverdiener.
Sollten sie politische Macht erhalten, werden sie Mittel- und Geringverdiener noch schlimmer knechten und mit noch mehr Steuern belasten.

Halt´s Maul, A6er*** und knechte!!!

Und du hast recht: Wenn wir mal am Drücker sind, wird Hartz4 in Arbeitsdienst umgewandelt und die Unterschicht zwangssterilisiert, denn wir haben schon genug asoziales Gesindel. Dafür wird der Mittelstand (alle von 1000€ netto bis 10000€ netto im Monat) steuerlich entlastet und zum Kinderkriegen motiviert mit satten Steuergeschenken (für jedes Kind 1000€ Abzug im Monat vom zu versteuernden Einkommen!).
Und ebenfalls im Gegenzug werden Großkonzerne nach dem Entstehungsort-Prinzip besteuert. Also wenn VW in Deutschland produziert, müssen sie auch in Deutschland versteuern. DIE machen das ja auch! Aber andere wie BMW nicht. Die versteuern in den Niederlanden. DAS würde geändert. Aber ganz fix.
Und wenn sie dann bayrische Autos in Albanien produzieren wollen. Nur zu!!! Auf in die Pleite!

Unter- und Oberschicht würde noch richtig schwindelig. Denn ihre bisherige Ausbeutung der breiten Mittelschicht würde über Nacht ein Ende finden! :]:]:]
Und diese breite Mittelschicht würde jubeln wie nie, denn plötzlich würden sie mehr netto auf dem Konto vorfinden. Viel mehr.


*** Sag jetzt nicht, dass du schon A8 hast. Das würde mich in dem Glauben an diesen Staat endgültig auf die Bodenplatte krachen lassen!!!

[klartext]

Ich bin gerade in die FDP eingetreten und fordere alle anderen national-liberal, wert-konservativ bis rechts-polulistisch denkenden Menschen auf, das Gleiche zu tun und diese kleine Partei zu kippen, wie es damals der Jörg in Österreich mit der FPÖ vormachte!!!
Eine CDU ist zu groß und zu schwerfällig. Das braucht zu lange. Die FDP führt keine peinliche Neu-Mitgliederbefragung durch. Man tritt online ein und bekommt nach 4 Wochen die Mitgliedskarte und die ersten Mails und einen Packen Papier mit Programmen.

Warum immer was Neues aufbauen, wenn man schon was Fertiges übernehmen kann ?!?!?! ;):]:)):cool2:

Das Unterwandern ist viel schicker als das Selbstaufbauen! Die 68er haben es vorgemacht!!! Sie haben die SPD und den DGB unterwandert und die evangelische Kirche dazu. Heute sind sie am Ruder.

Guter Tip, ich werde darüber nachdenken.

[Stadtknecht]

Ich bin gerade in die FDP eingetreten und fordere alle anderen national-liberal, wert-konservativ bis rechts-polulistisch denkenden Menschen auf, das Gleiche zu tun und diese kleine Partei zu kippen, wie es damals der Jörg in Österreich mit der FPÖ vormachte!!!
Eine CDU ist zu groß und zu schwerfällig. Das braucht zu lange. Die FDP führt keine peinliche Neu-Mitgliederbefragung durch. Man tritt online ein und bekommt nach 4 Wochen die Mitgliedskarte und die ersten Mails und einen Packen Papier mit Programmen.

Warum immer was Neues aufbauen, wenn man schon was Fertiges übernehmen kann ?!?!?! ;):]:)):cool2:

Das Unterwandern ist viel schicker als das Selbstaufbauen! Die 68er haben es vorgemacht!!! Sie haben die SPD und den DGB unterwandert und die evangelische Kirche dazu. Heute sind sie am Ruder.

Eine gute Idee und ein hervorragender Beitrag! :] :]

Wirklich sehr clever und sehr interessant.

[Stadtknecht]

Halt´s Maul, A6er*** und knechte!!!

Und du hast recht: Wenn wir mal am Drücker sind, wird Hartz4 in Arbeitsdienst umgewandelt und die Unterschicht zwangssterilisiert, denn wir haben schon genug asoziales Gesindel. Dafür wird der Mittelstand (alle von 1000€ netto bis 10000€ netto im Monat) steuerlich entlastet und zum Kinderkriegen motiviert mit satten Steuergeschenken (für jedes Kind 1000€ Abzug im Monat vom zu versteuernden Einkommen!).
Und ebenfalls im Gegenzug werden Großkonzerne nach dem Entstehungsort-Prinzip besteuert. Also wenn VW in Deutschland produziert, müssen sie auch in Deutschland versteuern. DIE machen das ja auch! Aber andere wie BMW nicht. Die versteuern in den Niederlanden. DAS würde geändert. Aber ganz fix.
Und wenn sie dann bayrische Autos in Albanien produzieren wollen. Nur zu!!! Auf in die Pleite!

Unter- und Oberschicht würde noch richtig schwindelig. Denn ihre bisherige Ausbeutung der breiten Mittelschicht würde über Nacht ein Ende finden! :]:]:]
Und diese breite Mittelschicht würde jubeln wie nie, denn plötzlich würden sie mehr netto auf dem Konto vorfinden. Viel mehr.


*** Sag jetzt nicht, dass du schon A8 hast. Das würde mich in dem Glauben an diesen Staat endgültig auf die Bodenplatte krachen lassen!!!

1. Was würdest Du sagen, wenn ich A 9 oder A 10 hätte?

2. Dein Beitrag ist amüsant, sarkastisch und zynisch, aber gut!

[latrop]

Ich bin gerade in die FDP eingetreten und fordere alle anderen national-liberal, wert-konservativ bis rechts-polulistisch denkenden Menschen auf, das Gleiche zu tun und diese kleine Partei zu kippen, wie es damals der Jörg in Österreich mit der FPÖ vormachte!!!
Eine CDU ist zu groß und zu schwerfällig. Das braucht zu lange. Die FDP führt keine peinliche Neu-Mitgliederbefragung durch. Man tritt online ein und bekommt nach 4 Wochen die Mitgliedskarte und die ersten Mails und einen Packen Papier mit Programmen.

Warum immer was Neues aufbauen, wenn man schon was Fertiges übernehmen kann ?!?!?! ;):]:)):cool2:

Das Unterwandern ist viel schicker als das Selbstaufbauen! Die 68er haben es vorgemacht!!! Sie haben die SPD und den DGB unterwandert und die evangelische Kirche dazu. Heute sind sie am Ruder.

Warum soll man in eine Partei eintreten ?
Die Mails und das Papier bekommst du auch ohne Mitgliedschaft haufenweise zugeschickt.

[Marine Corps]

1. Was würdest Du sagen, wenn ich A 9 oder A 10 hätte?

2. Dein Beitrag ist amüsant, sarkastisch und zynisch, aber gut!

Da du neuerdings mein Freund werden möchtest -vielleicht auch nur Taktik-, gönne ich dir deine A10!

Vielen Dank für die Blumen zu meinem Beitrag!

[Marine Corps]

Warum soll man in eine Partei eintreten ?
Die Mails und das Papier bekommst du auch ohne Mitgliedschaft haufenweise zugeschickt.

Es geht nicht um Mails und Papier sondern um Macht, um Gegenmacht. Und um Legitimation.
Eine amorphe Masse von Nicht-Wählern, unter denen zwar auch Massen von Unzufriedenen und Empörten sind, aber eben auch altersdemente Rentner etc. wird einfach ignoriert und verlacht.
Eine echte Oppositions-Partei kann man nicht ignorieren und weglachen!!!
Da geht es an die Pfründen und Pöstchen und dann wird es ernst.