Vollständige Version anzeigen : US-Notenbank pumpt eine Billion Dollar in Finanzmärkte
Die US-Notenbank will die Kreditmärkte mit mehr als einer Billion Dollar zusätzlich stützen. Die Fed kündigte den Erwerb von Schrottpapieren im Umfang von bis zu 750 Milliarden an. Zudem will die Zentralbank für bis zu 300 Milliarden Dollar langfristige Staatsanleihen kaufen.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,614150,00.html
roxelena
18.03.2009, 18:45
Die managerschmarotzer brauchen bares damit der alte Privatjet gegen das neueste Modell von Boeing ausgetauscht werden kann
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,614150,00.html
Ist doch klar, dass die FED alles dafür tun würde das System zu erhalten, dem es seine weltbeherrschende Position verdankt.
MfG
Alion
Das Ende
18.03.2009, 18:50
Na ja die Börse scheint mit einem starken Euro zu reagieren.
1.34 $ Zur Zeit.
Richtigerweise müßte die Überschrift lauten: "US-Notenbank erhöht Staatsverschuldung um eine Billion Dollar zusätzlich."
Diese Schulden wollen zurückgezahlt werden, und das wird eines Tages der Fall sein, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Dann schlägt's Staatsbankrott!
Ist doch klar, dass die FED alles dafür tun würde das System zu erhalten, dem es seine weltbeherrschende Position verdankt. MfG Alion
So wie ein Heroinsüchtiger alles tut, um an den Stoff zu kommen, der ihm das Weiterleben ermöglicht. Die Frage ist nur, wie lange das noch gutgeht?
Das sollte die Inflation anheizen.
Doc Gyneco
18.03.2009, 18:57
US-Notenbank druckt eine Billion Dollar Klopapier !
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Früher zählten wir Gier in Millionen, seit dem Herbst in Milliarden, jetzt rollen die Billionen. Unfassbarer Verfall ! ?(
US-Notenbank druckt eine Billion Dollar Klopapier !
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Gold geht durch die Decke. :)
http://chart4.onvista.de/i_kl.html?ID_NOTATION=1326189&PERIOD=0&VOL=0&QUALITY=RLT&PREV_CLOSE=1
Richtigerweise müßte die Überschrift lauten: "US-Notenbank erhöht Staatsverschuldung um eine Billion Dollar zusätzlich."
Diese Schulden wollen zurückgezahlt werden, und das wird eines Tages der Fall sein, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Dann schlägt's Staatsbankrott!
Nein, Inflation, Entwertung und Währungsreform.
Richtigerweise müßte die Überschrift lauten: "US-Notenbank erhöht Staatsverschuldung um eine Billion Dollar zusätzlich."
Diese Schulden wollen zurückgezahlt werden, und das wird eines Tages der Fall sein, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Dann schlägt's Staatsbankrott!
Staatsschulden werden nicht zurückgezahlt.
Sie werden verzinst und dienen den Besitzenden als stetig fließender Quell von Einkommen.
Nein, Inflation, Entwertung und Währungsreform.
Ja, weil Währungsreform nur ein Euphemismus für Staatsbankrott ist.
FED dreht durch
Mittwoch, 18. März 2009
Das neue Aufkaufprogramm der US-Zentralbank sprengt alle Grenzen. Im Prinzip sind jetzt alle Hähne aufgedreht. Für über 1 Billion Dollar wird Kreditmüll, teils staatlicher aufgekauft.
http://www.mmnews.de/index.php/200903182546/MM-News/FED-dreht-durch.html
Jetzt werden alle Schleusen geöffnet.
Gold geht durch die Decke. :)
http://chart4.onvista.de/i_kl.html?ID_NOTATION=1326189&PERIOD=0&VOL=0&QUALITY=RLT&PREV_CLOSE=1
Nö auch das ist nur eine Blase.
Da der Goldkurs die Marke von $1000 nicht nehmen konnte, wird er voraussichtlich wieder auf ca. 850$ fallen.
Langfristig halte ich aber Gold-Kurse von $1500 und darüber für wahrscheinlich.
Ein Investment in Minenaktien erscheint zur Zeit vorteilhaft, da nahezu alle Rohstoffaktien zur Zeit massiv unterbewertet sind.
Ich habe ein paar schöne Titel im Depot.
Freeport Mc Moran oder Thompson Creek z.B. werden in den nächsten Jahren noch viel Freude machen.
MfG
Alion
Staatsschulden werden nicht zurückgezahlt.
Sie werden verzinst und dienen den Besitzenden als stetig fließender Quell von Einkommen.
So lange, bis der Staat irgendwann die Zinsen nicht mehr bezahlen kann. Was dann? Der Staat erklärt sich für bankrott und die Anleiheninhaber sind ebenfalls pleite.
Marathon
18.03.2009, 19:22
Diese Schulden wollen zurückgezahlt werden, und das wird eines Tages der Fall sein, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Dann schlägt's Staatsbankrott!
Solche Schulden werden nicht zurückgezahlt, sondern durch Hyperinflation, Währungsumstellung oder Währungsschnitt, Wertezerstörung durch Bankenpleiten oder Kriege abgebaut.
Menetekel
18.03.2009, 19:25
So spitzenmäßig wie diese Größen bisher gerechnet haben, werden die kommenden "Rechnungen" auch gemacht.
Die sagen sich doch in ihren Büros: Nach uns die Sintflut!
Angekündigt ist diese ja schon lange genug.
Und ganz nebenbei. Eben in den Nachrichten gehört.
Die Quoten von Obama, dem Erlöser, befinden sich im Sturzflug.
Mir erscheint es fast so, daß man diesen Menschen an die Spitze gebracht hat, um im Nachhinein zu sagen: Die Schwarzen taugen nicht für solche Ämter!
Auf jeden Fall kocht es beträchtlich, wegen der Managerboni bei der großen Versicherung in den USA.
Solche Schulden werden nicht zurückgezahlt, sondern durch Hyperinflation, Währungsumstellung oder Währungsschnitt, Wertezerstörung durch Bankenpleiten oder Kriege abgebaut.
Richtig. Ich wollte vorhin sagen, daß Schulden in jedem Fall auf Null geführt werden, d.h. sie werden entweder regulär bezahlt oder anderweitig abgebaut.
Als Faustregel gilt: Schulden werden immer bezahlt, wenn nicht vom Schuldner (= Staat), dann vom Gläubiger (=Bürger). Letzteres nennt man Staatsbankrott.
malnachdenken
18.03.2009, 19:25
Die managerschmarotzer brauchen bares damit der alte Privatjet gegen das neueste Modell von Boeing ausgetauscht werden kann
Du bist wirklich dämlich.
Schon mal daran gedacht, daß mit diesem Geld auch kleinen und mittelständischen Unternehmen geholfen wird, die auf Kredite angewiesen sind? Daß damit Arbeitsplätze gesichert werden?
Wahrscheinlich nicht, rotzlana.
Nö auch das ist nur eine Blase.
Da der Goldkurs die Marke von $1000 nicht nehmen konnte, wird er voraussichtlich wieder auf ca. 850$ fallen.
Rate mal , warum gestern und heute ab der Eröffnung der US Märkte Gold massiv am Rohstoffmarkt mit Optionsscheinchen abgewertet wurde.
Und vor über einer Stunde kam diese Nachricht.
Sonst würden wir bereits bei 1100 Dollar pro oz liegen.
Irgendwelche Leute (Manipulatoren) haben Angst vor einen Goldpreis von über 1000 Dollar.
Warum wohl?! ;)
Pascal_1984
18.03.2009, 19:32
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,614150,00.html
japp hab grad damit rund 400 euro verdient mit paar dax long positionen, cfd sei dank ;)
schau dir mal den dollarkurs an, hätte ein paar euro/dollar calls kaufen sollen, aber hatte kein geld mehr flüssig... niemand vertraut mehr den us dollar anleihen, wird interessant wie die chinesen darauf reagieren, das sie bald auf einen wertlosen papierberg sitzen...
Nationalix
18.03.2009, 19:33
Soll die US-Notenbank doch Billionen und Billiarden ausgeben. Umso schneller sind die USA pleite.
japp hab grad damit rund 400 euro verdient mit paar dax long positionen, cfd sei dank ;)
schau dir mal den dollarkurs an, hätte ein paar euro/dollar calls kaufen sollen, aber hatte kein geld mehr flüssig... niemand vertraut mehr den us dollar anleihen, wird interessant wie die chinesen darauf reagieren, das sie bald auf einen wertlosen papierberg sitzen...
Niemand will den USA Scheiß mehr haben.
Die FED wird jetzt Großaktionär und kauft jetzt mit 300 Mrd. Stück grünen Klopapier ihren eigenen Zertifikate und Derivatemüll auf, waß nichts anderes als Staatsanleihen zur Finanzierung des Konsumrausch und für den US Militärhaushalt war.
Du bist wirklich dämlich.
Schon mal daran gedacht, daß mit diesem Geld auch kleinen und mittelständischen Unternehmen geholfen wird, die auf Kredite angewiesen sind? Daß damit Arbeitsplätze gesichert werden?
Beweise Deine These! Wieviel von der Billion wird denn wie beim Mittelstand ankommen? :D
Werden die Banken plötzlich die Kreditwürdigkeit der Unternehmen als besser einschätzen, weil sie was geschenkt bekommen haben?
Da werden einfach durch den US-Steuerzahle die Fehlspekulationen der Banken bezahlt. Das ist StaMoKap für Superreiche!
Marathon
18.03.2009, 19:56
Schon mal daran gedacht, daß mit diesem Geld auch kleinen und mittelständischen Unternehmen geholfen wird, die auf Kredite angewiesen sind? Daß damit Arbeitsplätze gesichert werden?
Wie definierst du Geld?
FiatMoney konnte in der Vergangenheit funktionieren, weil die gesamte Welt Dollarscheine als Zahlungsmittel akzeptiert hatte, aber das ist jetzt wohl vorbei, da China Dollars in Eisen und Kupfer umschichtet, da Russland Dollars in Gold umschichtet, da die Golfstaaten ab 2010 nur noch die neue Währung Golfo akzeptieren.
Was ist dann der Dollar noch außer lediglich bedruckte Baumwolle mit dem Wert von gebrauchten zerrissenen T-Shirts?
Wer ist denn so blöd und akzeptiert jetzt noch Dollars angesichts einer Geldmengenausdehnungen von 2,5 Billionen Dollar (also einer Erhöhung um den Faktor 3,5) seit September 2008?
Glaubt jemand, dass innerhalb eines halben Jahres die Volkswirtschaft der USA einen Sprung gemacht hat, wie es normalerweise erst in 75 Jahren der Fall wäre?
Da hat die Produktivitiät wohl um den Faktor 150 zugenommen, obwohl gleichzeitig die Arbeitslosenrate angestiegen ist?
Das kann ganz offensichtlich nicht sein und da diese Geldmengenausdehnung, die 75 Jahre Arbeit der Volkswirtschaft USA entspricht, auch von der gesamten übrigen Welt nicht in so kurzer Zeit durch normale ehrliche Leistung erschaffen werden kann.
Die Folge muss eine Hyperinflation sein, die vor allem auch die Chinesen treffen wird.
China war vorigen Freitag schon angepisst, weil sie um den Wert ihrer gebunkerten Dollarscheine im Wert von über einer Billiarde bangen.
Auf einer Pressekonferenz zum Abschluss der Jahrestagung des Volkskongresses in Peking wies Wen Jiabao am Freitag darauf hin, dass China der größte Kreditgeber der USA sei. "Natürlich sind wir besorgt über die Sicherheit unserer Anlagen", sagte Wen Jiabao. "Um ehrlich zu sein, ich bin etwas beunruhigt."
http://diepresse.com/home/wirtschaft/international/460602/index.do?_vl_backlink=/home/wirtschaft/international/index.do
Jetzt kommt Bernanke an und macht genau das, was die Chinesen absolut nicht wollen.
Vermutlich wird China jetzt alle Dollar raushauen und Sachwerte kaufen, was den Dollar nochmal zusätzlich entwerten wird.
Leider ist der Euro mit 80 Prozent über Dollars "abgesichert" und wird dadurch ebenfalls dank der USA abgewertet.
In zwei Wochen am 2.April werden dann auf dem G20-Gipfel die Fetzen fliegen, sowohl innen in den Gesprächsräumen als auch außen drum herum durch den randalierenden Mob.
Ich glaube nicht, dass die USA ihre Weltwährungspläne umsetzen können, was dann eine Isolation und einen Absturz der USA zur Folge haben wird.
Falls aber die Weltwährung doch gegen unseren Willen kommt, die Schulden der USA damit globalisiert werden und die US-Notenbank der Herrscher über dieses neue Geldsystem bleibt, dann sollte man ernsthaft über paramilitärische Gegenmaßnahmen nachdenken.
Was denken die sich eigentlich?
Warum bitteschön sollte sich die Welt versklaven lassen und die USA finanzieren?
Marathon
18.03.2009, 19:59
Irgendwelche Leute (Manipulatoren) haben Angst vor einen Goldpreis von über 1000 Dollar.
Das sind nicht "irgendwelche" Manipulatoren, sondern es ist die Fed-Bank JP Morgan, die 80 Prozent des gehandelten Goldes und der Goldderivate in ihrem Besitz hat.
Solche Manipulationen gegen den Trend kann nur der machen, der ordentlich Masse hat.
Marathon
18.03.2009, 20:03
Soll die US-Notenbank doch Billionen und Billiarden ausgeben. Umso schneller sind die USA pleite.
Du bist dadurch auch bald pleite, denn du musst deine Lebensmittel mit Euros bezahlen, die ihrerseits über Dollars abgesichert sind.
Bezahlst du gerne 50 Euro für ein Brot?
sporting
18.03.2009, 20:07
Wenn jetzt die Geldpresse angeworfen wird, um die Milliardenhilfen zu finanzieren, dann heizt dies die Inflation an. Schon jetzt galoppieren die Kosten für die Lebenshaltung davon. Statt die Zinsen immer weiter zu senken und Milliarden in den Markt zu schießen, sollten die Währungshüter besser die Zügel anziehen und den Selbstreinigungsprozess der Märkte nicht behindern. Stattdessen müssen Millionen von Menschen über eine stärkere Teuerung für die Interessen einiger Investmentbanker blechen. Was die Fed hier veranstaltet, ist eine Art Sozialismus für Reiche.
http://www.welt.de/finanzen/article1803301/Geld_Guru_sagt_Dollar_Sturz_und_Pleiten_voraus.htm l
lesenswert.
Menetekel
18.03.2009, 20:10
Wie definierst du Geld?
Was denken die sich eigentlich?
Warum bitteschön sollte sich die Welt versklaven lassen und die USA finanzieren?
Sehr gute Frage!
Bin gespannt, was nach diesem Gipfel kommt.
Menetekel
18.03.2009, 20:19
http://www.welt.de/finanzen/article1803301/Geld_Guru_sagt_Dollar_Sturz_und_Pleiten_voraus.htm l
lesenswert.
Wirklich zu empfehlen!
Nein, Inflation, Entwertung und Währungsreform.
So oder so sind die Konsequenzen schwerwiegend.
China war vorigen Freitag schon angepisst, weil sie um den Wert ihrer gebunkerten Dollarscheine im Wert von über einer Billiarde bangen.
http://diepresse.com/home/wirtschaft/international/460602/index.do?_vl_backlink=/home/wirtschaft/international/index.do
Jetzt kommt Bernanke an und macht genau das, was die Chinesen absolut nicht wollen. Vermutlich wird China jetzt alle Dollar raushauen und Sachwerte kaufen, was den Dollar nochmal zusätzlich entwerten wird.
Erst mal kaufen sie wohl keine Dollar-Anleihen mehr...
"Die Zentralbank kauft langlaufende US-Staatsanleihen im Volumen von bis zu 300 Mrd. $ auf."
http://www.ftd.de/politik/international/:Quantative-Easing-Fed-kauft-US-Staatsanleihen-auf/489262.html
Das bedeutet, dass China die Anleihen offensichtlich nicht mehr kauft und die Weltgeldströme damit endgültig aus dem Ruder gelaufen sind.
Ein Dollar der sich selbst kreditieren muß ist halt nichts mehr wert.
Klopperhorst
18.03.2009, 21:12
Die Inflation wird dort bald gigantische Ausmaße annehmen.
---
Pascal_1984
18.03.2009, 22:40
Niemand will den USA Scheiß mehr haben.
Die FED wird jetzt Großaktionär und kauft jetzt mit 300 Mrd. Stück grünen Klopapier ihren eigenen Zertifikate und Derivatemüll auf, waß nichts anderes als Staatsanleihen zur Finanzierung des Konsumrausch und für den US Militärhaushalt war.
Sie beschleunigen das unvermeitliche!
Pascal_1984
18.03.2009, 22:41
Die Inflation wird dort bald gigantische Ausmaße annehmen.
---
bei uns ebenfalls, ein teil der wertschöfpung des euros basiert auf us-dollar beständen, die bald nichts mehr wert sind!
klartext
18.03.2009, 23:55
Hier werfen wieder einmal einige mit Zahlen um sich, ohne sie in einen realen Bezug zu setzen. Man setze sie in das Verhältnis zum BIP, nur dann ergeben sie einen Sinn.
BIP der USA = 13,8
BIP der EU-Länder = 16,8
BIP Deutschlands = 3,3
jeweils in Billionen $
Vergleicht man also die Schuldenneuaufnahme und die Verschuldung der EU-Länder mit denen der USA. ergibt sich ein ganz anderes Bild.
So lange, bis der Staat irgendwann die Zinsen nicht mehr bezahlen kann. Was dann? Der Staat erklärt sich für bankrott und die Anleiheninhaber sind ebenfalls pleite.
Irrtum.
Die Zinsen werden durch neue Anleihen finanziert.
Irgendwann gibt es eine Abwertung der Währung und damit der Schulden durch Inflation.
Der Staat wird sich nicht für bankrott erklären.
Hier werfen wieder einmal einige mit Zahlen um sich, ohne die in einen rlen Bezug zu setzen. Man setze sie in das Verhältnis zum BIP, nur dan ergeben sie einen Sinn.
BIP der USA = 13,8
BIP der EU-Länder = 16,8
BIP Deutschlands = 3,3
jeweils in Billionen $
Vergleicht man also die Schuldenneuaufnahme und die Verschuldung der EU-Länder mit denen der USA. ergibt sich ein ganz anderes Bild.'
und ich habe jetzt fast angst dir zu danken weil irgendwie knockst du mich immer runter aber was du hier sagtest verstehen die wenigsten deutschen.
es macht es nicht ok aber man muss das verhaeltnis sehen wenn mann sich ueber andere laender auslaesst.
thx klartext
Igelchen.
klartext
19.03.2009, 00:30
'
und ich habe jetzt fast angst dir zu danken weil irgendwie knockst du mich immer runter aber was du hier sagtest verstehen die wenigsten deutschen.
es macht es nicht ok aber man muss das verhaeltnis sehen wenn mann sich ueber andere laender auslaesst.
thx klartext
Igelchen.
Links- und rechtsaussen leben in der Hoffung von einem Zusammenbruch der USA und ihr Blick wird durch Ideologie verstellt, und das seit 50 Jahren.
In Europa stehen einige Länder vor dem Staatsbankrott. Es gibt also keinen Grund, mit den Fingern auf die USA zu zeigen und den europäischen Saubermann zu spielen.
Links- und rechtsaussen leben in der Hoffung von einem Zusammenbruch der USA und ihr Blick wird durch Ideologie verstellt, und das seit 50 Jahren.
In Eurppa stehen einige Länder vor dem Staatsbankrott. Es gibt also keinen Grund, mit den Fingern auf die USA zu zeigen und den europäischen Saubermann zu spielen.
richtig und wenn man zeigt dann muss man in alle richtungen zeigen und du hast so recht. ich rege mich nicht auf weil man die usa kritisiert und so war es eigentlich schon immer aber weil man sich selber als saubermann hinstellt. genau das ist was mich so aergert..... nicht die kritik sondern die deutschlandsaubermannpolitik.
noch mal thx
Igelchen (A)
klartext
19.03.2009, 00:45
Irrtum.
Die Zinsen werden durch neue Anleihen finanziert.
Irgendwann gibt es eine Abwertung der Währung und damit der Schulden durch Inflation.
Der Staat wird sich nicht für bankrott erklären.
Zinsen sind Staatsausgaben und werden durch Steuereinnahmen finanziert. Ob der Staat seine Zinsen bezahlen kann, ist also nur eine Frage der Steuerlast.
klartext
19.03.2009, 00:54
richtig und wenn man zeigt dann muss man in alle richtungen zeigen und du hast so recht. ich rege mich nicht auf weil man die usa kritisiert und so war es eigentlich schon immer aber weil man sich selber als saubermann hinstellt. genau das ist was mich so aergert..... nicht die kritik sondern die deutschlandsaubermannpolitik.
noch mal thx
Igelchen (A)
Gleichwohl ist mir die US-Finanzpolitik unverständlich. Obama macht dort weiter, wo Bush aufgehört hat, er verkauft es nur besser.
Das deutsche credo lautet: Spare in der Zeit, dann hast du in der Not.
In den USA scheint es zu lauten: Spare in der Not, da hast du Zeit dazu.
Deutschland ist im Verhältnis zu allen anderen Ländern excellent aufgestellt. Die Sparkassen haben in 2008 immerhin noch einen Gewinn von 1,1 Mrd. EUR erwirtschaftet und die Einlagen sind um 25 Mrd. gestiegen, die Ausleihungen um 15 %.
Deutschland hat noch grosse Reserven, die USA leben von der Hand in den Mund und von einem Tag auf den anderen. Das scheint der entscheidende Unterschied zu sein.
Gleichwohl ist mir die US-Finanzpolitik unverständlich. Obama macht dort weiter, wo Bush aufgehört hat, er verkauft es nur besser.
Das deutsche credo lautet: Spare in der Zeit, dann hast du in der Not.
In den USA scheint es zu lauten: Spare in der Not, da hast du Zeit dazu.
Deutschland ist im Verhältnis zu allen anderen Ländern excellent aufgestellt. Die Sparkassen haben in 2008 immerhin noch einen Gewinn von 1,1 Mrd. EUR erwirtschaftet und die Einlagen sind um 25 Mrd. gestiegen, die Ausleihungen um 15 %.
Deutschland hat noch grosse Reserven, die USA leben von der Hand in den Mund und von einem Tag auf den anderen. Das scheint der entscheidende Unterschied zu sein.
ha ha, wusste doch dass du mir jedesmal auf den kopf haust. ich glaube einfach dass du immer recht haben willst.
aber diesesmal gebe ich dir recht weil obama macht nicht nur dort weiter wo bush aufhoert, obama ging schon einige schritte weiter und diese kleinen schritte machen angst weil sie grosse schritte werden koennen.
ihr deutschen immer sagt "in den usa" das problem ist es war immer sort of 50/50 aber im moment ist dieses slightliy over 50 da um uns total runterzubringen aber wie gesagt vielleicht haben wir es gebraucht um wieder loszukommen von den demos. es wird so einiges passieren in den naechsten jahren und es ist schon heute klar das es salespitches sind und nicht mehr.
wo hat deutschland grossere reserven im gegensatz zu den usa? das ist totaler quatsch weil deutschland mehr gebunden ist. ich denke dass wir mit unserer location und unserer groesse sehr wohl groessere chancen haben als ihr als kleines deutschland in der deutschlandfressenden EU. ;(
unser family tax person und sie hat nie gesagt wo sie steht hat im moment keine clues wo es hingeht. es wird schlimm werden und bush wurde immer von deutschen als hitler hingestellt. abwarten, obama ist jetzt dran und er zeigt alle anzeichen es zu versuchen
aber dass sollte deutsche befriedigen.
und ich bin mir jetzt nicht ganz sicher wo ich es hoerte aber ich werde da mal versuchen nachzuschauen wenn ich wieder kurze zeit habe aber irgendwie hoerte ich dass ueber 50 billions von dem geld das obama so frei hergab eben nach europe gingen. so kann mir jemand das gegenbeweisen oder weiss jemand was hier los ist.
ich persoenlich denke das deutschland selber mehr erhaelt als sie denken dass sie der welt geben. kann mich irren aber im moment fuehle ich so.
und nochmal hier, genau wo hat obama angefangen wo bush aufhoerte.
war es nicht eher so dass die ganzen probleme die heute unsere banken rocken eben gesetze waren die unter clinton bestimmt wurden.
heute werden die banken zur verantwortung bezogen fuer etwas was ihnen unter clinton diktiert wurden. versteht die welt einfach nicht das der kasper unter den demokraten sitzt?
aber vielleicht bin ich die bloede, weil wie ich immer hoere ich bin nur ein ami.
noe, anders rum. :D
dr-esperanto
19.03.2009, 01:29
Rate mal , warum gestern und heute ab der Eröffnung der US Märkte Gold massiv am Rohstoffmarkt mit Optionsscheinchen abgewertet wurde.
Und vor über einer Stunde kam diese Nachricht.
Sonst würden wir bereits bei 1100 Dollar pro oz liegen.
Irgendwelche Leute (Manipulatoren) haben Angst vor einen Goldpreis von über 1000 Dollar.
Warum wohl?! ;)
Der Goldpreis soll ja von Rothschild gemacht werden.
klartext
19.03.2009, 01:42
ha ha, wusste doch dass du mir jedesmal auf den kopf haust. ich glaube einfach dass du immer recht haben willst.
aber diesesmal gebe ich dir recht weil obama macht nicht nur dort weiter wo bush aufhoert, obama ging schon einige schritte weiter und diese kleinen schritte machen angst weil sie grosse schritte werden koennen.
ihr deutschen immer sagt "in den usa" das problem ist es war immer sort of 50/50 aber im moment ist dieses slightliy over 50 da um uns total runterzubringen aber wie gesagt vielleicht haben wir es gebraucht um wieder loszukommen von den demos. es wird so einiges passieren in den naechsten jahren und es ist schon heute klar das es salespitches sind und nicht mehr.
wo hat deutschland grossere reserven im gegensatz zu den usa? das ist totaler quatsch weil deutschland mehr gebunden ist. ich denke dass wir mit unserer location und unserer groesse sehr wohl groessere chancen haben als ihr als kleines deutschland in der deutschlandfressenden EU. ;(
Unsere Reserven stecken in den Privatvermögen, die schlechte Zeiten überbrücken können.
Die USA hat nur geringe Chancen, weil es kaum private Reserven gibt, um wirkliche Notzeiten zu überbrücken. Das Leben auf Kreditkarte ist bei uns immer noch die Ausnahme und wird durch die Bankenbestimmungen begrenzt.
Du kannst nicht Deutshcland den USA gegenüberstellen, sondern du musst die EU als einen einzigen Markt sehen, das er tatsächlich ist. Damit sind wir auf gleicher Augenhöhe mit den USA.
Wenn die USA nicht einen konsequenten Sparkurs fährt und nicht von ihrer Mentalität abkommt, Finanzpolitik wie die Eintagsfliegen nach Tagesform auszurichten, sondern endlich mittel- und langfristige Konzepte umsetzt, wird die USA staatlich und privat ein Armenland.
Die USA verkonsumieren Mehrwert, bevor sie ihn erwirtschaftet haben. Das funktioniert auf Dauer nicht. Eine Volkswirtschaft kann nciht von der Bereitschaft der Welt leben, dass ihre Staatsanleihen gekauft werden. Sie kann nur durch eigene Leistung bestehen. Daran herscht in den USA ein gravierender Mangel.
Unsere Reserven stecken in den Privatvermögen, die schlechte Zeiten überbrücken können.
Die USA hat nur geringe Chancen, weil es kaum private Reserven gibt, um wirkliche Notzeiten zu überbrücken. Das Leben auf Kreditkarte ist bei uns immer noch die Ausnahme und wird durch die Bankenbestimmungen begrenzt.
Du kannst nicht Deutshcland den USA gegenüberstellen, sondern du musst die EU als einen einzigen Markt sehen, das er tatsächlich ist. Damit sind wir auf gleicher Augenhöhe mit den USA.
Wenn die USA nicht einen konsequenten Sparkurs fährt und nicht von ihrer Mentalität abkommt, Finanzpolitik wie die Eintagsfliegen nach Tagesform auszurichten, sondern endlich mittel- und langfristige Konzepte umsetzt, wird die USA staatlich und privat ein Armenland.
Die USA verkonsumieren Mehrwert, bevor sie ihn erwirtschaftet haben. Das funktioniert auf Dauer nicht. Eine Volkswirtschaft kann nciht von der Bereitschaft der Welt leben, dass ihre Staatsanleihen gekauft werden. Sie kann nur durch eigene Leistung bestehen. Daran herscht in den USA ein gravierender Mangel.
und ich sagte schon immer dass ich keine ahnung habe aber redest du von privatvermoegen also von den menschen.
ich versuche das ganze jetzt zu kapieren weil irgendwie verstehe ich nicht ganz mit den leben der menschen.
nicht ich versuche die usa mit deutschland zu vergleichen sondern es es genau das gegenteil. die deutschen vergleichen die usa mit deutschland und nicht mal mit der eu
und was ich meinte ist dass man schulden haben kann aber man muss wissen wie und wann man sie abzahlt. im gegenteil manchmal braucht man credit oder eben schulden um weiterzukommen aber das ist natuerlich nicht fuer den normalen john. ooops habe jetzt irgendwo den faden verloren weill ich wollte drauf eingehen , tja. warte mal. ich poste das mal und lese noch mal nach. ieh, der zeitunterschied.
also erst mal denke ich mal dass wir aufhoeren muessen die ganze welt zu unterstuetzen weil wir tun das leider mehr als deutschland nur traeumen kann und wir sollten endlich aufhoeren geld zu pumpen in laender die deutschland mehr nuetzen als uns. soll europe endlich voll dafuer aufkommen, ok, das mal ist ein punkt und dann war da noch das ding mit dem ami und gerade da ist wo deutsche so falsch dran sind weil es gibt nicht den ami, es gibt uns amis und wenn der deutsche das nicht kapiert dann mag ich die deutschen auch nicht mehr. genau das ist der unterschied den man nie vergessen sollte.
klartext
19.03.2009, 01:55
und ich sagte schon immer dass ich keine ahnung habe aber redest du von privatvermoegen also von den menschen.
ich versuche das ganze jetzt zu kapieren weil irgendwie verstehe ich nicht ganz mit den leben der menschen.
nicht ich versuche die usa mit deutschland zu vergleichen sondern es es genau das gegenteil. die deutschen vergleichen die usa mit deutschland und nicht mal mit der eu
Die USA könnte sich an Deutschland ein Beispiel nehmen. Wir haben keine Rohstoffe, sondern erwirtschaften unseren Wohlstand alleine durch geistige Leistung, und das mit weltweitem Erfolg.
dr-esperanto
19.03.2009, 02:52
Die Baisse dauert jetzt schon 500 Tage und ein Ende ist noch nicht in Sicht. Zum Vergleich: die große Depression dauerte 1039 Tage und die damalige Kapitalmarkt-Verluste wurden erst 25 Jahre später wieder wettgemacht.
Wir haben jetzt Stagflation, Stagnation in der Produktion (oder eher noch Zurückgehen in der Produktion) und Inflation. Wenn wir die Produktion jetzt ankurben, steigt gleichzeitig auch noch die Inflation - wenn wir die Inflation bekämpfen, sinkt die Produktion noch weiter......ein Teufelskreis.
Nenene, es läuft alles auf die Machtübernahme von Gisy und Lafontaine hinaus und Enteignung des Mittelstandes. Schafft euch Waffen an, dass ihr eure Häuser und euren Besitz verteidigen könnt.
Bruddler
19.03.2009, 04:42
Gleichwohl ist mir die US-Finanzpolitik unverständlich. Obama macht dort weiter, wo Bush aufgehört hat, er verkauft es nur besser.
Das deutsche credo lautet: Spare in der Zeit, dann hast du in der Not.
In den USA scheint es zu lauten: Spare in der Not, da hast du Zeit dazu.
Deutschland ist im Verhältnis zu allen anderen Ländern excellent aufgestellt. Die Sparkassen haben in 2008 immerhin noch einen Gewinn von 1,1 Mrd. EUR erwirtschaftet und die Einlagen sind um 25 Mrd. gestiegen, die Ausleihungen um 15 %.
Deutschland hat noch grosse Reserven, die USA leben von der Hand in den Mund und von einem Tag auf den anderen. Das scheint der entscheidende Unterschied zu sein.
klartext, wiedereinmal hast Du uns Deine Naivitaet gezeigt !
Auch Du solltest wissen, dass wir als Exportnation sehr von dem Wohlergehen vor allem der USA abhängig sind !
Deutschland ist im Verhältnis zu allen anderen Ländern excellent aufgestellt:hihi:.
dickköpfchen2009
19.03.2009, 04:50
-hallo an alle: bin nur offiziell die "neue" hier:].kenne euch alle schon ne ganze zeit. hab viel gelernt, viel gestaunt, viel zustimmend genickt-manchmal auch gelacht oder getobt... und nun ist der punkt da, wo ich mitmachen wollte-
wer bitte sagt uns, daß zu gutenberg nicht auch auf die idee kommt, ne sonderziehung vor zu nehmen? die briten überlegen doch auch schon...
aber noch mehr gutes geld verblasen? nicht wertgedeckt?:(
als ich klein war fand ich enterprice abgefahren und bizzar. heute haben wir internet und handy´s, haben sateliten im all.:scare:
als schüler -geschichte 9.kLasse weimar rauf&runter dachte ich, solche zeiten kommen nicht mehr. hunger,elend,diese alu-quote.währungsreform.
jetzt bin ich mir nicht mehr soooo sicher. sehe eher das das schrecken ein ende haben muß. nur, wir haben keinen adenauer und keinen erhardt, die den karren
wieder rausziehen könnten. das macht mir persönlich am meisten sorge
:(:(:(:(:(:(:(:(:(
oder denkt ihr,ich sehe das überzogen?
Links- und rechtsaussen leben in der Hoffung von einem Zusammenbruch der USA und ihr Blick wird durch Ideologie verstellt, und das seit 50 Jahren.
In Europa stehen einige Länder vor dem Staatsbankrott. Es gibt also keinen Grund, mit den Fingern auf die USA zu zeigen und den europäischen Saubermann zu spielen.
Nicht nur einige Länder, sondern die komplette EU-Osterweiterung.
Estland, Lettland, Litauen, Malta, Polen, Slowakei, Slowenien, Tschechien, Bulgarien, Rumänien, Ungarn und Zypern. Dazu noch Östereich, Irland, Griechenland, Portugal, Italien und Spanien stehen unmittelbar vor dem Bankrott.
Wer sich hier so herrlich über ein bankrottes Amerika freut sollte sehr darauf achten, dass ihm sein Lachen nicht im Halse stecken bleibt.
Amerika hat gegenüber Europa einen riesigen Vorteil in der Kriese. Nur eine und zudem auch noch handlungsfähige Regierung.
Europa hat das Merkel und ihren Hühnerhaufen.
Mal ganz allgemein:
In der jetzigen Situation muß man eine Inflation anstreben, nur so wird genug an Werten vernichtet um das Gleichgewicht wieder herzustellen und den Markt abzukühlen. Erst danach kann es wieder aufwärts gehen.
Ja hier werden die roten Zahlen der Banken in gewisser weise sozialisiert, aber anders ist soviel Geld einfach nicht aufzubringen.
Will man das System erhalten, sollte man das befürworten.
Wir sollten uns alle wünschen noch einmal die Kurve zu kriegen, denn sonst wird es richtig übel. In ein paar Jahren stellen sie wahrscheinlich eh auf eine andere Währung um, wir sollten uns wünschen, dass das ähnlich wie bei der Euro-Umstellung gesittet über die Bühne gehen kann. Einen Zusammenbruch gleich welcher Währung sollten wir uns besser nicht wünschen.
MfG
Alion
Unsere Reserven stecken in den Privatvermögen, die schlechte Zeiten überbrücken können.
Die USA hat nur geringe Chancen, weil es kaum private Reserven gibt, um wirkliche Notzeiten zu überbrücken. Das Leben auf Kreditkarte ist bei uns immer noch die Ausnahme und wird durch die Bankenbestimmungen begrenzt.
Du kannst nicht Deutshcland den USA gegenüberstellen, sondern du musst die EU als einen einzigen Markt sehen, das er tatsächlich ist. Damit sind wir auf gleicher Augenhöhe mit den USA.
Wenn die USA nicht einen konsequenten Sparkurs fährt und nicht von ihrer Mentalität abkommt, Finanzpolitik wie die Eintagsfliegen nach Tagesform auszurichten, sondern endlich mittel- und langfristige Konzepte umsetzt, wird die USA staatlich und privat ein Armenland.
Die USA verkonsumieren Mehrwert, bevor sie ihn erwirtschaftet haben. Das funktioniert auf Dauer nicht. Eine Volkswirtschaft kann nciht von der Bereitschaft der Welt leben, dass ihre Staatsanleihen gekauft werden. Sie kann nur durch eigene Leistung bestehen. Daran herscht in den USA ein gravierender Mangel.
Wirklich dumm nur, das genau das über Jahrzehnte der Motor der Weltwirtschaft war. Nun stottert der Motor immer mehr, aber wir haben leider keinen anderen.
MfG
Alion
Mondgoettin
19.03.2009, 07:21
Richtigerweise müßte die Überschrift lauten: "US-Notenbank erhöht Staatsverschuldung um eine Billion Dollar zusätzlich."
Diese Schulden wollen zurückgezahlt werden, und das wird eines Tages der Fall sein, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Dann schlägt's Staatsbankrott!
Zustimmung.
Kreuzbube
19.03.2009, 08:53
Mich würde mal interessieren, ob diese Summen eigentlich noch als Geldscheine bzw. Banknoten gedruckt werden müssen, oder ob es reicht, wenn in der obersten Judenzentrale ein paar Zahlen in den Comp. eingegeben werden. Aber egal; durch solche Aktionen verschwindet das Vertrauen in den Dollar zusehens. Beim Euro ist es nicht viel besser. Die D-Mark war vermutlich deshalb so gefragt, weil sie über Jahrzehnte eine weitgehend gleichbleibende Kaufkraft garantierte.
Irrtum. Die Zinsen werden durch neue Anleihen finanziert.
Woher kommen die Zinsen für die neuen Anleihen, die Zinsen für die nächsten neuen, die übernächsten, die über-übernächsten neuen Anleihen?
Irgendwann gehen sämtliche Steuereinnahmen, die der Staat bezieht, für die Zinsen drauf. Wo kommt dann das Geld für Soziales, Infrastruktur, Verwaltung, Polizei, Militär etc. her?
Irgendwann gibt es eine Abwertung der Währung und damit der Schulden durch Inflation. Der Staat wird sich nicht für bankrott erklären.
Die Abwertung der Staatsschulden (= Guthaben der Bürger, Anleihenhalter, Lebensversicherungsunterzeichner) ist gleichbedeutend mit einer Abwertung der Guthaben!
Das ist der Staatsbankrott, wobei auch ein teilweiser Bankrott möghlich ist. Ob ein verlogenes Verbrechersystem wie das des Westens den eigenen Bankrott auch als solchen bezeichnet, ist wieder eine andere Frage.
Amerika hat gegenüber Europa einen riesigen Vorteil in der Kriese. Nur eine und zudem auch noch handlungsfähige Regierung.
Amerika hat nur einen Vorteil, der ist leider entscheidend: sein atomwaffenstarrendes Militärpotential, mit dem es andere Staaten, insbesondere die BRD, zwingen kann, seine Schulden zu übernehmen. Früher hätte man das Tributleistungen genannt.
Klopperhorst
19.03.2009, 09:54
Amerika hat nur einen Vorteil, der ist leider entscheidend: sein atomwaffenstarrendes Militärpotential, mit dem es andere Staaten, insbesondere die BRD, zwingen kann, seine Schulden zu übernehmen. Früher hätte man das Tributleistungen genannt.
Es hat aber auch einen Nachteil, seine ethnische Struktur. Krisen überleben werden nur ethnisch homogene Volksgemeinschaften, wie die Japaner oder die Chinesen.
---
klartext
19.03.2009, 09:56
Wirklich dumm nur, das genau das über Jahrzehnte der Motor der Weltwirtschaft war. Nun stottert der Motor immer mehr, aber wir haben leider keinen anderen.
MfG
Alion
Es war nicht der Motor, der das Fahrzeug bewegte sondern das Gefälle der Strecke nach unten. Jetzt kommt ein langes flaches Stück und schieben ist angesagt.
Es hat aber auch einen Nachteil, seine ethnische Struktur. Krisen überleben werden nur ethnisch homogene Volksgemeinschaften, wie die Japaner oder die Chinesen. ---
Den Aspekt der Homogenität habe ich lange unterschätzt, wobei ich jedoch weniger das Ethnische für ausschlaggebend halte, als viel mehr das Kulturelle.
Trotz ihres Nachteils werden die USA mit ihren Atombomben und anderen Kleinigkeiten dafür sorgen, daß wir zuerst krepieren, und sie zuletzt. Darin liegt für mich das große Problem. Umgekehrt wär's doch viel schöner: erst mal verrecken die USA, und wenn die endlich untergegangen sind, ist für Deutschland und Europa der Weg frei zu einer besseren, freieren und menschlicheren Zukunft.
Marathon
19.03.2009, 10:49
Auch Du solltest wissen, dass wir als Exportnation sehr von dem Wohlergehen vor allem der USA abhängig sind !
Die allermeisten Exporte Deutschlands gehen in die anderen EU-Staaten.
In die USA gehen nur ungefähr 15 Prozent der Exporte.
Zinsen sind Staatsausgaben und werden durch Steuereinnahmen finanziert. Ob der Staat seine Zinsen bezahlen kann, ist also nur eine Frage der Steuerlast.
Mein Gutster....aus welchem Topf der Staat das Geld für Zinsen nimmt ist doch wurscht.
Tatsache ist dass die Verschuldung steigt durch Vergabe von Staatsanleihen.
Kreuzbube
19.03.2009, 11:08
Amerika hat nur einen Vorteil, der ist leider entscheidend: sein atomwaffenstarrendes Militärpotential, mit dem es andere Staaten, insbesondere die BRD, zwingen kann, seine Schulden zu übernehmen. Früher hätte man das Tributleistungen genannt.
Es sind Tributleistungen unter anderem Namen. Auf dieser Welt hat sich nichts geändert, außer der Technik!
Es war nicht der Motor, der das Fahrzeug bewegte sondern das Gefälle der Strecke nach unten. Jetzt kommt ein langes flaches Stück und schieben ist angesagt.
Gute Idee. Schieben wir ein wenig und hoffen auf bessere Zeiten!:)):rofl::lach:
Klopperhorst
19.03.2009, 11:09
Den Aspekt der Homogenität habe ich lange unterschätzt, wobei ich jedoch weniger das Ethnische für ausschlaggebend halte, als viel mehr das Kulturelle.
Trotz ihres Nachteils werden die USA mit ihren Atombomben und anderen Kleinigkeiten dafür sorgen, daß wir zuerst krepieren, und sie zuletzt. Darin liegt für mich das große Problem. Umgekehrt wär's doch viel schöner: erst mal verrecken die USA, und wenn die endlich untergegangen sind, ist für Deutschland und Europa der Weg frei zu einer besseren, freieren und menschlicheren Zukunft.
Natürlich wird dort alles durch Mickeymaus-Patriotismus zusammengehalten.
Aber das Land ist längst gespalten.
Militärisch sind sie natürlich immer noch die Nr. 1. Aber sie können damit nicht mehr die Welt in Schach halten, dazu rücken andere längst auf.
---
Woher kommen die Zinsen für die neuen Anleihen, die Zinsen für die nächsten neuen, die übernächsten, die über-übernächsten neuen Anleihen?
Irgendwann gehen sämtliche Steuereinnahmen, die der Staat bezieht, für die Zinsen drauf. Wo kommt dann das Geld für Soziales, Infrastruktur, Verwaltung, Polizei, Militär etc. her?
Die Abwertung der Staatsschulden (= Guthaben der Bürger, Anleihenhalter, Lebensversicherungsunterzeichner) ist gleichbedeutend mit einer Abwertung der Guthaben!
Das ist der Staatsbankrott, wobei auch ein teilweiser Bankrott möghlich ist. Ob ein verlogenes Verbrechersystem wie das des Westens den eigenen Bankrott auch als solchen bezeichnet, ist wieder eine andere Frage.
Das streite ich gar nicht ab dass Leben auf Pump zur Inflation führt.
Aber es gibt keinen Staatsbankrott in Deutschland.
Vorher gibt es eine starke Inflation die diesen Bankrott verhindert.
Das wird auch bereits offen angekündigt.
Die 500 Mrd. für die Banken sind derzeit nur Zusagen für den Fall dass Banken
in "Schwierigkeiten geraten". (Bürgschaften)
Sollten sie jemals zur Auszahlung kommen ist die Abwertung nicht mehr zu verhindern.
Diese wäre bereits im Herbst 2008 eingetreten wenn man den Schirm nicht aufgespannt hätte. (dazu ein Finanzchaos sondergleichen.....Banken zahlen keine
Gelder mehr aus)
Letztlich alles das Verschulden einer einzigen Clique
der Finanz- und Machthydra an der Wallstreet.
PS:
ABER: Mit hoher Wahrscheinlichkeit kommt noch in diesem Jahr (unter Umständen sehr schnell) die Situation, in der wir SOFORT – also binnen weniger Tage – unser Geld und Tagesgeld loswerden müssen. Dann heißt es rein in Aktien und alles „Anfassbare“, was die Hose hergibt. Das ist der Fall, wenn die Anleiheblase platzt (Siehe Artikel) und die Inflation schlagartig einsetzt. Das kann unter Umständen bis zur Hyperinflation und Währungsreform führen. Ganz klar: Das muss nicht kommen, jedoch sehe ich eine erhöhte Wahrscheinlichkeit für ein solches Szenario und man sollte auf den Fall der Fälle vorbereitet sein.
Auszug aus Dirk of the Dax-Seite:
http://www.cashkurs.com/aktuelle-lage/
Aber es gibt keinen Staatsbankrott in Deutschland.
Vorher gibt es eine starke Inflation die diesen Bankrott verhindert.
Inflation ensteht durch Aufschulden. Damit kann eine Inflation den Staatsbankrott nicht verhindern, nur hinausschieben. Das Ende wird dadurch vielleicht verzögert, fällt aber desto schmerzhafter aus, weil noch mehr Schulden (= Guthaben) gestrichen werden müssen.
Den Weg über die Inflationierung halte ich auch für sehr wahrscheinlich, weil nur er es den regierenden Verbrechern erlaubt, noch ein wenig länger die Staaten und Völker abzuschmarotzen.
-hallo an alle: bin nur offiziell die "neue" hier:].kenne euch alle schon ne ganze zeit. hab viel gelernt, viel gestaunt, viel zustimmend genickt-manchmal auch gelacht oder getobt... und nun ist der punkt da, wo ich mitmachen wollte-
wer bitte sagt uns, daß zu gutenberg nicht auch auf die idee kommt, ne sonderziehung vor zu nehmen? die briten überlegen doch auch schon...
aber noch mehr gutes geld verblasen? nicht wertgedeckt?:(
als ich klein war fand ich enterprice abgefahren und bizzar. heute haben wir internet und handy´s, haben sateliten im all.:scare:
als schüler -geschichte 9.kLasse weimar rauf&runter dachte ich, solche zeiten kommen nicht mehr. hunger,elend,diese alu-quote.währungsreform.
jetzt bin ich mir nicht mehr soooo sicher. sehe eher das das schrecken ein ende haben muß. nur, wir haben keinen adenauer und keinen erhardt, die den karren
wieder rausziehen könnten. das macht mir persönlich am meisten sorge
:(:(:(:(:(:(:(:(:(
oder denkt ihr,ich sehe das überzogen?
Du redest als ob die Krise in Deutschland gemacht wurde und hier behoben werden kann.
Mitnichten.
Die Finanzbetrugskrise (wie ich sie nenne) kommt ganz allein aus Amerika.
Wenn überhaupt, dann muss Obama die entscheidenden Schritte machen.
Er scheint mir guten Willens zu sein, aber ob er sich gegen die Wallstreet-Mafia
durchsetzen kann ist zweifelhaft.
Unsere politiker sind in diesem Spiel zweitrangig......zumal sie aus historischen Gründen noch immer ZdJ-hörig sind und damit den Bock zum Gärtner machen.
Kreuzbube
19.03.2009, 11:31
Inflation ensteht durch Aufschulden. Damit kann eine Inflation den Staatsbankrott nicht verhindern, nur hinausschieben. Das Ende wird dadurch vielleicht verzögert, fällt aber desto schmerzhafter aus, weil noch mehr Schulden (= Guthaben) gestrichen werden müssen.
Den Weg über die Inflationierung halte ich auch für sehr wahrscheinlich, weil nur er es den regierenden Verbrechern erlaubt, noch ein wenig länger die Staaten und Völker abzuschmarotzen.
Nach meinem Verständnis werden bei einer Inflation gigantische Geldmengen in Umlauf gebracht; mehr, als an Waren und Dienstleistungen verfügbar ist. Mit der Folge, daß das Geld an Wert verliert und die Preise steigen. Guthaben auf Sparkonten wachsen aber nicht mit. Das Geld unterm Kopfkissen nutzt einem auch nichts mehr, wenn man für 20 000€ plötzlich nur noch ne`Schachtel Streichhölzer bekommt. Die Primär-Ursache: Das Vertrauen in das Geld ist weg, weil im Vorfeld nur noch damit spekuliert wurde!
richtig und wenn man zeigt dann muss man in alle richtungen zeigen und du hast so recht. ich rege mich nicht auf weil man die usa kritisiert und so war es eigentlich schon immer aber weil man sich selber als saubermann hinstellt. genau das ist was mich so aergert..... nicht die kritik sondern die deutschlandsaubermannpolitik.
noch mal thx
Igelchen (A)
Was heisst hier Saubermann.
Wir sind die Betrogenen die jetzt das maßlose Konsumverhalten der Amerikaner mitbezahlen müssen über Abschreibungen unserer Landesbanken, denen man mit gefälschten Ratings den größten Dreck verkauft hat.
Ich war bislang nie ein Amerikafeind aber jetzt hasse ich diese betrügerische Bande
die vor allem an der Wallstreet agiert und das ganze dämliche Amerika mit in den Abgrund zieht. Für so doof habe ich die Amis nicht gehalten.
Fazit: im Grunde sind wir weltweit die Opfer der jüdischen Finanz- und Machthydra der Wallstreet.
klartext
19.03.2009, 11:48
Amerika hat nur einen Vorteil, der ist leider entscheidend: sein atomwaffenstarrendes Militärpotential, mit dem es andere Staaten, insbesondere die BRD, zwingen kann, seine Schulden zu übernehmen. Früher hätte man das Tributleistungen genannt.
Dumpfe Ideologen wie du werden nie begreifen, wie Volkswirtschaft funktioniert. Sie funktioniert jedenfalls nicht so, wie sie dir deine dümmliche Ideologie vorgaukelt.
Nur gut, dass deine Sorte in dieser Krise nicht das Sagen hat. Es wäre unser aller Untergang. Fanatische Verblendung hat unser Land mehrmals in den Abgrund verfrachtet.
politisch Verfolgter
19.03.2009, 11:53
Die Marktwirtschaft funktioniert nur, wenn die betriebslosen Anbieter ihre vernetzungsoptimierte Profitmaximierung generieren und laufend leistungsanteilig abschöpfen.
Regimes pumpen stattdessen Privatvermögen in Privatvermögen. Durchlauferhitzer sind Affenschieber der Staaten mit grundrechtswidrigen Rechtsräumen.
Es hilft nur eins: Arbeitsgesetzgebung und "Arbeitnehmer"-Konstrukt müssen weg, Userdividende muß her.
Wer dennoch keinen Profit will, kann ja weiterhin den Affen schieben. Aber nur aus freien Stücken. Wer Anderen damit kommt, hat Mundstuhl, der rückwärts zu entsorgen ist.
Ggf. ins Klo kotzen, statt einen mit AffenschiebereiScheiße anrotzen zu wollen.
Marathon
19.03.2009, 12:27
Dumpfe Ideologen wie du werden nie begreifen, wie Volkswirtschaft funktioniert. Sie funktioniert jedenfalls nicht so, wie sie dir deine dümmliche Ideologie vorgaukelt.
Wie wir alle aktuell sehen können, funktionieren die Volkswirtschaften eben nicht.
Je nach Höhe des Zinssatzes ist nach ca 3 Generationen Schluss.
Nach meinem Verständnis werden bei einer Inflation gigantische Geldmengen in Umlauf gebracht; mehr, als an Waren und Dienstleistungen verfügbar ist. Mit der Folge, daß das Geld an Wert verliert und die Preise steigen. Guthaben auf Sparkonten wachsen aber nicht mit. Das Geld unterm Kopfkissen nutzt einem auch nichts mehr, wenn man für 20 000€ plötzlich nur noch ne`Schachtel Streichhölzer bekommt. Die Primär-Ursache: Das Vertrauen in das Geld ist weg, weil im Vorfeld nur noch damit spekuliert wurde!
Der Grundfehler ist meiner Ansicht nach, daß kaum jemand versteht, daß Inflation zunächst und ursächlich eine Schuldeninflation (Aufblähung!) ist. Vertrauensverlust plus Kaufkraftschwund (= Geldentwertung) sind davon lediglich die Folge.
Kreuzbube
19.03.2009, 13:29
Der Grundfehler ist meiner Ansicht nach, daß kaum jemand versteht, daß Inflation zunächst und ursächlich eine Schuldeninflation (Aufblähung!) ist. Vertrauensverlust plus Kaufkraftschwund (= Geldentwertung) sind davon lediglich die Folge.
Das Thema ist zu verwirrend. Fakt bleibt, daß es in einer gesunden Volkswirtschaft weder Staatsschulden, noch Inflation, noch Rezession, noch irgendwelche anderen abartigen Dinge zu geben hat und auch nicht gibt. Sowas gibt es leider nur in der demokratischen Gammelwirtschaft!
Das Thema ist zu verwirrend.
Das Thema kann ganz simpel sein. Der Staat verschuldet sich und bezahlt seine alten Schulden, indem er neue Schulden aufnimmt. Dafür wird eines Tages die Rechnung präsentiert. Wie beim Privatmann, so beim Staat; nur dauert es beim Staat länger, bis der Gerichtsvollzieher klingelt, dafür ist es umso schmerzhafter.
Im Fall der BRD kommt hinzu, daß die Verschuldung (= Ursache für Staatsbankrott) deshalb zustandegekommen ist, weil hunderte von Milliarden vom Ausland abgepreßt worden sind, der EU, den Besatzern, Israel und diversen zionistischen Erpresserbanden.
Marathon
19.03.2009, 14:28
Mich würde mal interessieren, ob diese Summen eigentlich noch als Geldscheine bzw. Banknoten gedruckt werden müssen, oder ob es reicht, wenn in der obersten Judenzentrale ein paar Zahlen in den Comp. eingegeben werden.
Die Banknoten werden vermutlich nicht tatsächlich gedruckt, denn so würden eine Billion (angloamerikanisch: Trillion) Dollar aussehen:
http://www.pagetutor.com/trillion/index.html
Wenn das tatsächlich gedruckt werden würde, dann könnte man wohl am besten Baumwollaktien kaufen, denn Dollars werden aus Baumwolle hergestellt.
Bruddler
19.03.2009, 14:53
-hallo an alle: bin nur offiziell die "neue" hier:].kenne euch alle schon ne ganze zeit. hab viel gelernt, viel gestaunt, viel zustimmend genickt-manchmal auch gelacht oder getobt... und nun ist der punkt da, wo ich mitmachen wollte-
wer bitte sagt uns, daß zu gutenberg nicht auch auf die idee kommt, ne sonderziehung vor zu nehmen? die briten überlegen doch auch schon...
aber noch mehr gutes geld verblasen? nicht wertgedeckt?:(
als ich klein war fand ich enterprice abgefahren und bizzar. heute haben wir internet und handy´s, haben sateliten im all.:scare:
als schüler -geschichte 9.kLasse weimar rauf&runter dachte ich, solche zeiten kommen nicht mehr. hunger,elend,diese alu-quote.währungsreform.
jetzt bin ich mir nicht mehr soooo sicher. sehe eher das das schrecken ein ende haben muß. nur, wir haben keinen adenauer und keinen erhardt, die den karren
wieder rausziehen könnten. das macht mir persönlich am meisten sorge
:(:(:(:(:(:(:(:(:(
oder denkt ihr,ich sehe das überzogen?
glaube mir, auch ein Adenauer oder ein Erhard würden sich heutzutage schwertun diesen Karren aus dem Dreck zu ziehen.
DAS EINZIGE, WAS DIESE BEIDEN HERREN MIT SICHERHEIT TUN WUERDEN, SIE WUERDEN SICH FUER IHRE NACHFOLGER IN GRUND UND BODEN SCHAEMEN !!!
Die allermeisten Exporte Deutschlands gehen in die anderen EU-Staaten.
In die USA gehen nur ungefähr 15 Prozent der Exporte.
So kann man das nicht sehen, denn wichtig ist natürlich auch wohin gehen die Exporte der anderen EU-Länder, die bei uns Maschienen usw. einkaufen um mit ihnen Waren für die USA zu erzeugen.
Amerika ist der größte Markt, hüstelt er bekommt die Wirtschaft weltweit eine Grippe.
MfG
Alion
Mich würde mal interessieren, ob diese Summen eigentlich noch als Geldscheine bzw. Banknoten gedruckt werden müssen, oder ob es reicht, wenn in der obersten Judenzentrale ein paar Zahlen in den Comp. eingegeben werden. Aber egal; durch solche Aktionen verschwindet das Vertrauen in den Dollar zusehens. Beim Euro ist es nicht viel besser. Die D-Mark war vermutlich deshalb so gefragt, weil sie über Jahrzehnte eine weitgehend gleichbleibende Kaufkraft garantierte.
Es ist für mich auch nahezu unbegreiflich, aber das stimmt nicht. Die Zinsen für langfristige US-Staatsanleihen fallen.
Zitat:
Ausblick (T-Bond Future Chartanalyse):
Die Kurse der US Treasury Bonds (T-Bond Future) befinden sich aus aus der Perspektive des Wochencharts und nach dem "Gesetz der Charts" von Joe Ross in einem etablierten Abwärtstrend. Wir gehen deshalb von tendenziell weiter fallenden Kursen aus.
Quelle:http://www.ross-trading.de/a/technische-chartanalysen/chartanalyse-Treasury-Bonds-wochencharts.htm
Das heißt es flüchten viele Kapitalanleger raus aus der Börse und in diese vermeindlich sicheren Anleihen. Somit hat die USA noch kein Problem sich zu refinanzieren. Ich glaube nicht, dass dieser Trend ewig anhalten wird, aber im Augenblick ist er ungebrochen. So lange die Verunsicherung an den Finanzmärkten anhält und keine Bodenbildung in Sicht ist, wird dieser Trend anhalten und sich sogar noch verstärken.
MfG
Alion
Dumpfe Ideologen wie du werden nie begreifen, wie Volkswirtschaft funktioniert. Sie funktioniert jedenfalls nicht so, wie sie dir deine dümmliche Ideologie vorgaukelt.
Nur gut, dass deine Sorte in dieser Krise nicht das Sagen hat. Es wäre unser aller Untergang. Fanatische Verblendung hat unser Land mehrmals in den Abgrund verfrachtet.
Die Amis können machen was Sie wollen, es gibt immer noch genug deutsche Mastdarmkriecher die alles, was aus den Staaten kommt, gut heißen.
Wie einst die DDR-Hörigen immer wieder sagten von den Sowjets lernen heißt Siegen Lernen. Die Dollarmafia in Washington schreitet zum größten annehmbaren Betrug der Menschheitsgeschichte. Geldbesitzer werden per Knopfdruck enteignet – und keiner protestiert. Amerika, das Land der unbegrenzten Betrugsmöglichkeiten.
Natürlich bekommen das frisch gedruckte Geld nicht "die Armen".
Aber das frisch gedruckte Geld sorgt für Preissteigerung = Inflation und dazugehören auch steigende Nominallöhne und somit wird es einfacher, die in der Vergangenheit eingegangene Schulden zu tilgen.
Ob die Nominallohnsteigerung mit der restlichen Preissteigerung mithalten kann, oder ob es im Endeffekt zu sinkenden Reallöhnen führt, ist eine andere Frage. Im ersten Schritt wird es für Schuldner aber in jedem Fall leichter sein, die bisherigen Schulden zu tilgen.
In den Verblödungskanälen wird auf die Tragweite der FED-Aktion erst gar nicht eingegangen. ARD und ZDF berichteten kurz mit einem Dreizeiler. 1,3 Billionen ins Finanzsystem gepumpt. Aktienmärkte im Plus. Das Wetter.
Mit dem Inzestfall in Wien wird das Publikum stundenlang zugedödelt. Der Geld-Inzest in Washington interessiert nicht. Es tut in den Ohren weh, wenn die Medien vermelden, dass mit dieser Aktion die Wirtschaft wieder in Gang gebracht werden soll. Wie soll ein Patient gesunden, wenn man ihm nur Aufputschmittel verabreicht?
Pascal_1984
19.03.2009, 16:16
Hier werfen wieder einmal einige mit Zahlen um sich, ohne sie in einen realen Bezug zu setzen. Man setze sie in das Verhältnis zum BIP, nur dann ergeben sie einen Sinn.
BIP der USA = 13,8
BIP der EU-Länder = 16,8
BIP Deutschlands = 3,3
jeweils in Billionen $
Vergleicht man also die Schuldenneuaufnahme und die Verschuldung der EU-Länder mit denen der USA. ergibt sich ein ganz anderes Bild.
Hab nichts anderes behauptet, der Euro wird dem Dollar ins Verderben folgen!
Nur gut das die Mehrheit des Volkes den euro nicht wollte aber die Politiker ihn trotzdem eingeführt haben! Was haben wir nur für eine tolle Demokratie und für fähige Lenker! Das dumme Volk begreift ja nicht, das es notwendig war unser geld auf diese art und weise zu verbrennen! Das begreifen nur unsere tollen, etablierten Politiker!
Kreuzbube
19.03.2009, 16:33
Es ist für mich auch nahezu unbegreiflich, aber das stimmt nicht. Die Zinsen für langfristige US-Staatsanleihen fallen.
Zitat:
Ausblick (T-Bond Future Chartanalyse):
Die Kurse der US Treasury Bonds (T-Bond Future) befinden sich aus aus der Perspektive des Wochencharts und nach dem "Gesetz der Charts" von Joe Ross in einem etablierten Abwärtstrend. Wir gehen deshalb von tendenziell weiter fallenden Kursen aus.
Quelle:http://www.ross-trading.de/a/technische-chartanalysen/chartanalyse-Treasury-Bonds-wochencharts.htm
Das heißt es flüchten viele Kapitalanleger raus aus der Börse und in diese vermeindlich sicheren Anleihen. Somit hat die USA noch kein Problem sich zu refinanzieren. Ich glaube nicht, dass dieser Trend ewig anhalten wird, aber im Augenblick ist er ungebrochen. So lange die Verunsicherung an den Finanzmärkten anhält und keine Bodenbildung in Sicht ist, wird dieser Trend anhalten und sich sogar noch verstärken.
MfG
Alion
Wenn ich Geld übrig hätte, würde ich ein gut erhaltenes Mehrfamilienhaus kaufen, dieses sanieren und dann die Wohnungen günstig(leicht unter dem gängigen Mietsatz) an seriöse Leute vermieten. Das scheint mir die sicherste Variante der Geldanlage!
Quo vadis
19.03.2009, 16:39
Diese Billion kommt komplett druckfrisch aus der Notenpresse.Hat man kein Geld, druckt man einfach welches, macht aus Baumwollpapier $-Noten.Macht man das als Privatmann, geht man in den Bau, macht es der Staat, nennt man es "Konjunkturfördernd".Tötet man 1 Menschen, ist man Mörder, tötet der Staat 100 000-ende Menschen ist es eine "Befreiung und Demokratisierung".
Wenn ich Geld übrig hätte, würde ich ein gut erhaltenes Mehrfamilienhaus kaufen, dieses sanieren und dann die Wohnungen günstig(leicht unter dem gängigen Mietsatz) an seriöse Leute vermieten. Das scheint mir die sicherste Variante der Geldanlage!
Dies haben die Kölner Vermieter auch gedacht bis die U-Bahn gebaut wurde.
Immobilien bergen teils auch Risiken da regionale Veränderungen oft nicht absehbar sind.
Marathon
19.03.2009, 18:43
Nur gut das die Mehrheit des Volkes den euro nicht wollte aber die Politiker ihn trotzdem eingeführt haben! Was haben wir nur für eine tolle Demokratie und für fähige Lenker!
Die Einführung des Euro hing mit dem Beitritt der DDR zur BRD zusammen.
Die Briten und die Franzosen haben dem nur unter der Bedingung zugestimmt, wenn Deutschland die D-Mark abschafft und eine europäische Gemeinschaftswährung einführt.
Die Siegermächte aus dem Zweiten Weltkrieg hatten die begründete Angst, dass Deutschland die anderen Staaten mit der starken Währung zu Grunde richtet.
Wie Helmut Kohl damals sagte, war das eine Frage von Krieg und Frieden und das meinte er nicht metaphorisch, sondern wortwörtlich.
Das schreibt der damalige französische Präsidentenberater Jacques Attalli
in seiner Mitterand-Biographie "Es war Mitterand". Genscher hätte damals, am 30.11.1989, gewagt, die deutsche Wiedervereinigung zu erwähnen ohne sofort der Abschaffung der D-Mark zuzustimmen. Christine Bierre, Chefredakteurin des französischen Magazins "Nouvelle Solidarité", schrieb dazu in einem Aufsatz, Attali zufolge hätte Mitterand folgendes zu Genscher gesagt:
"Wenn die Einheit Deutschlands vor der Schaffung einer europäischen Einheit realisiert wird, werden Sie sich einer Tripelallianz (Frankreich, Großbritannien und UdSSR) gegenübersehen, genau wie in den Jahren 1913 und 1939. Sie werden, ohne Zweifel, 80 Millionen Bürger zählen, aber wenn die UdSSR sich gegen Sie stellt, sind Sie eingekreist, und das wird in einem Krieg enden, in dem alle Europäer sich gegen die Deutschen stellen werden. Ist es das, was Sie wollen? Wenn jedoch die deutsche Einheit nach der Vollendung einer europäischen Einheit weiterbetrieben wird, werden wir Ihnen helfen."
http://de.wikipedia.org/wiki/Jacques_Attali
"Wenn die Einheit Deutschlands vor der Schaffung einer europäischen Einheit realisiert wird, werden Sie sich einer Tripelallianz (Frankreich, Großbritannien und UdSSR) gegenübersehen, genau wie in den Jahren 1913 und 1939. Sie werden, ohne Zweifel, 80 Millionen Bürger zählen, aber wenn die UdSSR sich gegen Sie stellt, sind Sie eingekreist, und das wird in einem Krieg enden, in dem alle Europäer sich gegen die Deutschen stellen werden. Ist es das, was Sie wollen? Wenn jedoch die deutsche Einheit nach der Vollendung einer europäischen Einheit weiterbetrieben wird, werden wir Ihnen helfen."
http://de.wikipedia.org/wiki/Jacques_Attali
Aus der zutreffenden Beschreibung Attalis kann man als Deutscher nur die Konsequenz ziehen, ein Bündnis mit Rußland einzugehen, und den Westen auf Grundeis laufen zu lassen. Eine andere Möglichkeit, unseren Untergang abzuwenden, gibt es nicht.
Bruddler
19.03.2009, 19:09
Aus der zutreffenden Beschreibung Attalis kann man als Deutscher nur die Konsequenz ziehen, ein Bündnis mit Rußland einzugehen, und den Westen auf Grundeis laufen zu lassen. Eine andere Möglichkeit, unseren Untergang abzuwenden, gibt es nicht.
Und Du glaubst, unsere westlichen "Freunde", allen voran die USA würden solcherlei Wechselgelüste tatenlos zuschauen ? :rolleyes:
Bruddler
19.03.2009, 19:18
Die Einführung des Euro hing mit dem Beitritt der DDR zur BRD zusammen.
Die Briten und die Franzosen haben dem nur unter der Bedingung zugestimmt, wenn Deutschland die D-Mark abschafft und eine europäische Gemeinschaftswährung einführt.
Die Siegermächte aus dem Zweiten Weltkrieg hatten die begründete Angst, dass Deutschland die anderen Staaten mit der starken Währung zu Grunde richtet.
Wie Helmut Kohl damals sagte, war das eine Frage von Krieg und Frieden und das meinte er nicht metaphorisch, sondern wortwörtlich.
Das schreibt der damalige französische Präsidentenberater Jacques Attalli
in seiner Mitterand-Biographie "Es war Mitterand". Genscher hätte damals, am 30.11.1989, gewagt, die deutsche Wiedervereinigung zu erwähnen ohne sofort der Abschaffung der D-Mark zuzustimmen. Christine Bierre, Chefredakteurin des französischen Magazins "Nouvelle Solidarité", schrieb dazu in einem Aufsatz, Attali zufolge hätte Mitterand folgendes zu Genscher gesagt:
"Wenn die Einheit Deutschlands vor der Schaffung einer europäischen Einheit realisiert wird, werden Sie sich einer Tripelallianz (Frankreich, Großbritannien und UdSSR) gegenübersehen, genau wie in den Jahren 1913 und 1939. Sie werden, ohne Zweifel, 80 Millionen Bürger zählen, aber wenn die UdSSR sich gegen Sie stellt, sind Sie eingekreist, und das wird in einem Krieg enden, in dem alle Europäer sich gegen die Deutschen stellen werden. Ist es das, was Sie wollen? Wenn jedoch die deutsche Einheit nach der Vollendung einer europäischen Einheit weiterbetrieben wird, werden wir Ihnen helfen."
http://de.wikipedia.org/wiki/Jacques_Attali
Ist es nicht herrlich, in so einem wunderbaren, freien und souveränen Land zu leben, wie dem unsrigen ? - in einem Land, das nur von fürsorglichen Freunden umgeben ist ?
(versteht Ihr jetzt, warum es in Deutschland keinen Volksentscheid geben darf ?) ;(
Esreicht!
19.03.2009, 19:18
Diese Billion kommt komplett druckfrisch aus der Notenpresse.Hat man kein Geld, druckt man einfach welches, macht aus Baumwollpapier $-Noten.Macht man das als Privatmann, geht man in den Bau, macht es der Staat, nennt man es "Konjunkturfördernd".Tötet man 1 Menschen, ist man Mörder, tötet der Staat 100 000-ende Menschen ist es eine "Befreiung und Demokratisierung".
Äh.. nur der Vervollständigung halber, es handelt sich bei den US -Notenpressen um Privatmänner, bei denen sich der Staat das gedruckte Geld gegen Zins leiht, gewissermaßen ein göttliches Privileg, weshalb nur Auserwählte für dieses Privileg auserwählt werden konnten:D
kd
Und Du glaubst, unsere westlichen "Freunde", allen voran die USA würden solcherlei Wechselgelüste tatenlos zuschauen ? :rolleyes:
Du hast mit sicherem Griff die Schwachstelle meines Arguments bloßgelegt. Natürlich werden die nicht tatenlos zuschauen. Um in Europa eine Situation zu schaffen, wie sie seit 1945 vorliegt, haben sie schließlich Leo Trotzkij und die bolschewistische Revolution finanziert, sowie zwei Weltkriege angezettelt.
Falls Du recht hast, was ich sehr befürchte, Dir darin sogar zustimme, können wir Deutschen nicht mehr tun, als einigermaßen gesittet unsere eigene Beerdigung zu organsieren.
Das Bündnis mit Moskau würde uns zumindest einen Zeitgewinn bringen, währenddessen die USA und der Westen vielleicht von selbst kollabieren. Sollte das jedoch nicht eintreten, würde der Westen das Gleiche versuchen wie schon 1914, Deutsche und Russen in einen Vernichtungskrieg zu verwickeln. Blöd und besoffen wie die beiden Völker nun mal sind, ist die Wahrscheinlichkeit groß, daß der angloamerikanische Globalismus-Zionismus damit auch ein drittes mal Erfolg hätte.
Aus der zutreffenden Beschreibung Attalis kann man als Deutscher nur die Konsequenz ziehen, ein Bündnis mit Rußland einzugehen, und den Westen auf Grundeis laufen zu lassen. Eine andere Möglichkeit, unseren Untergang abzuwenden, gibt es nicht.
Das ist eine Hypothese, die vor ca. 60 oder 70 Jahren noch richtig gewesen sein mag. Heute sehen sich alle Staaten einer "Globaisierung" ausgesetzt, wo es angesichts einer wechselseitigen Abhängigkeit nur noch Verlierer geben dürfte.
Ich möchte es als wirtschaftlicher Laie einmal so formulieren:
Die Globalisierung könnte sich durchaus als eine Art von "Atombombe" für die weltweite Wirtschaft erweisen, d.h. am Schluß wird es nur Verlierer geben.
Esreicht!
19.03.2009, 19:31
Und Du glaubst, unsere westlichen "Freunde", allen voran die USA würden solcherlei Wechselgelüste tatenlos zuschauen ? :rolleyes:
Vorsorglich schlagen sie deshalb mit ihren Medien gnadenlos auf Rußland ein, damit uns der Appetit vergeht;) Aber angesichts der Rohstoffe läuft selbst Merkel gelegentlich von der Leine, indem sie z.B. den von der USA geforderten Nato-Beitrittsplänen der Ukraine eine klare Absage erteilte:D
kd
Das ist eine Hypothese, die vor ca. 60 oder 70 Jahren noch richtig gewesen sein mag. Heute sehen sich alle Staaten einer "Globaisierung" ausgesetzt, wo es angesichts einer wechselseitigen Abhängigkeit nur noch Verlierer geben dürfte.
Man sollte zwischen Staaten und den dort regierenden Schmarotzern und Führungskräften unterscheiden. Typen wie Ackermann und Zumwinkel gewinnen immer. Denen ist doch völlig wurscht, ob Staaten und Völker verrecken, die Politiker haben sie eh gekauft. Die werden erst dann nachdenklich, wenn Guillotine und Galgen drohen, oder sie nicht mehr auf die Straße gehen können, weil ihnen droht, eine Kugel in den Kopf zu bekommen.
Ich möchte es als wirtschaftlicher Laie einmal so formulieren:
Die Globalisierung könnte sich durchaus als eine Art von "Atombombe" für die weltweite Wirtschaft erweisen, d.h. am Schluß wird es nur Verlierer geben.
Das halte ich ebenfalls für sehr wahrscheinlich. Wir sollten aber davon ausgehen, daß die Reichen und Mächtigen sich darüber ebenfalls im Klaren sind. Wenn sie trotzdem mit allen, wirklich allen Mitteln, bis hin zu Mordanschlägen, die Globalisierung durchdrücken, werden sie dafür ihre Gründe haben.
FranzKonz
19.03.2009, 19:34
Um mal wieder auf's Thema zu kommen:
Die Aktienmärkte haben diese Konjunkturspritze offensichtlich schon verdaut ohne auch nur ein Bäuerchen zu machen.
Das ist eine Hypothese, die vor ca. 60 oder 70 Jahren noch richtig gewesen sein mag. Heute sehen sich alle Staaten einer "Globaisierung" ausgesetzt, wo es angesichts einer wechselseitigen Abhängigkeit nur noch Verlierer geben dürfte.
Ich möchte es als wirtschaftlicher Laie einmal so formulieren:
Die Globalisierung könnte sich durchaus als eine Art von "Atombombe" für die weltweite Wirtschaft erweisen, d.h. am Schluß wird es nur Verlierer geben.
Also Sibirien würde mir als Spielwiese für deutsche Technologie und Organisationstalent im Bündnisverband mit den Russen als Schutzmacht genügen. Da stecken noch Trilliarden im Boden, die es zu erschliessen gälte, das wäre mir global genug. ;)
Und der Kapitalismus des Rest-Westens kennt nicht Freund noch Feind, die kauften schon was wir da rausholten...
Man sollte zwischen Staaten und den dort regierenden Schmarotzern und Führungskräften unterscheiden. Typen wie Ackermann und Zumwinkel gewinnen immer. Denen ist doch völlig wurscht, ob Staaten und Völker verrecken, die Politiker haben sie eh gekauft. Die werden erst dann nachdenklich, wenn Guillotine und Galgen drohen, oder sie nicht mehr auf die Straße gehen können, weil ihnen droht, eine Kugel in den Kopf zu bekommen.
Bei allen bisherigen Gesellschaftsformen der gesamten Menschheitsgeschichte wirst Du so etwas nie verhindern können! Egal wie Du es drehst oder wenden magst. Es wird immer ein paar sogenannte "Führungstypen" geben, die sich in erster Linie erst mal selbst die Taschen voll machen.
Das halte ich ebenfalls für sehr wahrscheinlich. Wir sollten aber davon ausgehen, daß die Reichen und Mächtigen sich darüber ebenfalls im Klaren sind. Wenn sie trotzdem mit allen, wirklich allen Mitteln, bis hin zu Mordanschlägen, die Globalisierung durchdrücken, werden sie dafür ihre Gründe haben.
Ich glaube nicht, daß irgendwo auf der Welt irgendwelche "Reiche und Mächtige" die Globalisierung bewußt "durchgedrückt" haben. Vielmehr glaube ich, daß die Eigendynamik eines weltweit (ziemlich) gleich funktionierenden Marktes in einer freien Wirtschaftsordnung dazu beigetragen hat. Wieso hat man eigentlich vor dem Fall des "Eisernen Vorhangs" niemals von Globaisierung gehört?? ?(
Marathon
19.03.2009, 20:03
Wieso hat man eigentlich vor dem Fall des "Eisernen Vorhangs" niemals von Globaisierung gehört?? ?(
Zu dem Thema Fall des Eisernen Vorhangs gibt es ein sehr aufschlussreiches Buch vom ehemaligen KGB-Offizier Anatoliy Golitsyn:
"New Lies for Old - The Communist Strategy of Deception and Disinformation"
Darin beschreibt er, dass der Fall des Eisernen Vorhangs ein Baustein in einer lang angelegten Russischen Strategie ist, um den Westen zu Fall zu bringen.
Er hat im Buch 194 Vorraussagen getroffen, von denen bisher nur 9 eindeutig falsch waren, allerdings sind 136 Vorraussagen tatsächlich eingetroffen. Bei den restlichen 46 Vorraussagen kann man derzeit noch nicht sagen, ob sie stimmen oder nicht, jedenfalls konnte man sie nicht widerlegen. Der Autor scheint also sehr gut Bescheid zu wissen angesichts der Trefferquote.
http://en.wikipedia.org/wiki/Anatoliy_Golitsyn
http://www.amazon.com/New-Lies-Old-Anatoliy-Golitsyn/dp/0945001134
http://www.conspiracyresearch.org/forums/Anatoliy-Golitsyn-New-Lies-For-Old-t42310.html
Also Sibirien würde mir als Spielwiese für deutsche Technologie und Organisationstalent im Bündnisverband mit den Russen als Schutzmacht genügen. Da stecken noch Trilliarden im Boden, die es zu erschliessen gälte, das wäre mir global genug. ;)
Und der Kapitalismus des Rest-Westens kennt nicht Freund noch Feind, die kauften schon was wir da rausholten...
Die Russen sind mittlweile mindestens genauso kapitalistisch wie der von Dir erwähnte "Rest-Westen", was immer auch damit gemeint sein mag.
Und wie bereits vorher erwähnt (oder ich es versucht habe zu erwähnen), wird Dir niemand garantieren, daß die Russen ausgerechnet deutsche Technologie und Organisationstalent einkaufen. Auch hier entscheidet einzig und allein der Markt!
Wenn auch Deutschland bei der Technologie unter den Top-Five sein dürfte, in Sachen Organisation sind wir bestenfalls nur (noch) Mittelfeld. Andere können es
da wesentlich besser, und deren Technologie ist auch nicht gerade von der Hand zu weisen.
Zu dem Thema Fall des Eisernen Vorhangs gibt es ein sehr aufschlussreiches Buch vom ehemaligen KGB-Offizier Anatoliy Golitsyn: ...
Ich bin nicht bereit in diesem Strang über den Fall des "Eisernen Vorhangs" zu diskutieren, wenn auch von mir in einem Nebensatz beiläufig erwähnt.
Das Thema dieses Stranges kannst Du der Überschrift, bzw. dem Eingangsbeitrag entnehmen.
Die Russen sind mittlweile mindestens genauso kapitalistisch wie der von Dir erwähnte "Rest-Westen", was immer auch damit gemeint sein mag.
Und wie bereits vorher erwähnt (oder ich es versucht habe zu erwähnen), wird Dir niemand garantieren, daß die Russen ausgerechnet deutsche Technologie und Organisationstalent einkaufen. Auch hier entscheidet einzig und allein der Markt!
Wenn auch Deutschland bei der Technologie unter den Top-Five sein dürfte, in Sachen Organisation sind wir bestenfalls nur (noch) Mittelfeld. Andere können es
da wesentlich besser, und deren Technologie ist auch nicht gerade von der Hand zu weisen.
Mag schon sein, aber für die Russen wären wir von der Lage her immer noch der Schlüssel zu Rest-Europa, da vereinten sich Nutzen und Strategie... ;)
Ein Europa der Nationalstaaten ist mit "dem Westen" nicht zu machen, wenn wir eines wollen, dann brauchen wir halt andere Partner.
Mag schon sein, aber für die Russen wären wir von der Lage her immer noch der Schlüssel zu Rest-Europa, da vereinten sich Nutzen und Strategie... ;)
Man darf auch nicht die Regenerationskraft Deutschlands unterschätzen, die es vielleicht noch einmal mobilisieren kann, wenn denn endlich die westmächtliche Ausplünderung, Knechtung und Erniedrigung abgeschüttelt sind.
Ein Europa der Nationalstaaten ist mit "dem Westen" nicht zu machen, wenn wir eines wollen, dann brauchen wir halt andere Partner.
So einfach ist das. Wenn uns der Westen nicht mag, müssen wir uns eben andere Freunde suchen.
dickköpfchen2009
19.03.2009, 20:29
wenn das nicht nur schall und rauch ist, wär das ne feine sache :D
dickköpfchen2009
19.03.2009, 20:31
wenn das nicht nur schall und rauch ist, wär das ne feine sache :D
http://www.focus.de/finanzen/boerse/finanzkrise/aig-us-regierung-fordert-millionen-boni-zurueck_aid_381471.html
90% steuer auf die dicken bonbons:hihi:
Man darf auch nicht die Regenerationskraft Deutschlands unterschätzen, die es vielleicht noch einmal mobilisieren kann, wenn denn endlich die westmächtliche Ausplünderung, Knechtung und Erniedrigung abgeschüttelt sind.
Seltsamerweise ging es unserem Land noch niemals in seiner gesamen Geschichte so gut, wie unter dieser "Ausplünderung, Knechtung und Erniedrigung".
Ich gehöre einer Generation an, die in einem wirtschaftlichen Wohlstand aufwachsen durfte, wie es noch jemals keiner Generation vor mir erfahren durfte! Irgendetwas stimmt doch da nicht ... ?( ?(
Auch kenne ich das Wort "Krieg" nur aus den Medien, wobei ich mir bewußt bin, daß jede Generation vor mir mindestens einen Krieg mitgemacht hat!
So einfach ist das. Wenn uns der Westen nicht mag, müssen wir uns eben andere Freunde suchen.
Du erliegst einem ganz gewaltigen Irrtum.
In der Politik und in den zwischenstaatlichen Beziehungen gibt es keine Freunde. Gab es noch nie, nie, nie! Bestenfalls gab es Interessengemeinschaften.
Und da sind wir mit dem Westen weitaus besser gefahren, als unsere Brüder und Schwestern in der DDR!
Seltsamerweise ging es unserem Land noch niemals in seiner gesamen Geschichte so gut, wie unter dieser "Ausplünderung, Knechtung und Erniedrigung".
Zu diesem Urteil kann man nur kommen, wenn man die Jahre 1870-1914 ausblendet. Der Zustand, den Du nicht ganz unrichtig beschreibst, geht jedoch rapide zu Ende. Ich hoffe, wir sind uns einig, daß wir vor einer Wirtschaftskatastrophe stehen wie 1929 ff.?
Auch wäre mein Urteil über ein Land mit ca. 10 Millionen Arbeitslosen, katastrophalen Zuständen im Bildungswesen, teilweise auch im Bereich Gesundheit und Pflege, nicht so positiv getönt, aber das ist halt eine Sache, welchen Maßstab man zur Hand nimmt. Wählt man als Vergleich zur aktuellen BRD die Situation von 1947 oder die Lage in der Sahelzone, ist noch viel Platz nach unten.
Du erliegst einem ganz gewaltigen Irrtum. In der Politik und in den zwischenstaatlichen Beziehungen gibt es keine Freunde. Gab es noch nie, nie, nie! Bestenfalls gab es Interessengemeinschaften. Und da sind wir mit dem Westen weitaus besser gefahren, als unsere Brüder und Schwestern in der DDR!
Dann ersetze bitte das Wort Freunde durch *Partner mit gleichen geostrategischen und wirtschaftlichen Interessen*. Das Besondere ist, zwischen Deutschland und Rußland gibt es nicht ein Feld, wo ein Interessenkonflikt gegeben ist, ganz im Gegensatz zu unserem Verhältnis gegenüber den westlichen Staaten.
Die DDR ist deshalb so schlecht gefahren, weil sie es nicht mit Rußland zu tun gehabt hat, sondern der bolschewistischen UdSSR, die sich infolge des zweiten vom Westen alleinschuldig verbrochenen Weltkriegs einen Teil des Deutschen Reiches krallen konnte.
Seltsamerweise ging es unserem Land noch niemals in seiner gesamen Geschichte so gut, wie unter dieser "Ausplünderung, Knechtung und Erniedrigung".
Ich gehöre einer Generation an, die in einem wirtschaftlichen Wohlstand aufwachsen durfte, wie es noch jemals keiner Generation vor mir erfahren durfte! Irgendetwas stimmt doch da nicht ... ?( ?(
Auch kenne ich das Wort "Krieg" nur aus den Medien, wobei ich mir bewußt bin, daß jede Generation vor mir mindestens einen Krieg mitgemacht hat!
Deinen Wohlstand hast du einer Volksgemeinschaft zu verdanken. Diese Volksgemeinschaft ist in Auflösung begriffen, ein Gemeinsinn gibt es schon lange nicht mehr.
Eine Volksgemeinschaft die nach dem Krieg zeigen wollte, wie schnell sie das Land wieder aufbauen kann.
Wie schon Brutus schon sagte.
Die Zeit zwischen 1870 bis 1914 , die sogenannte Gründerzeit war für die Menschen weitaus segensreicher, als die Zeit nach dem Zerfall des Ostblockes und der Entfesselung des Kapitalismus.
Was es in diesem Zweiten Reich für Fortschritte gab wurde im Dritten Reich weiterverbessert und weitergeführt.
(Verbraucherschutz, Mutterschutz, Familiengeld bei der Heirat in Höhe von umgerechnet 30 000 Euro)
Leider war unseren "Freunden" ein solches Deutschland eine zu große Gefahr für ihre Ziele in Europa und der Welt.
Die alles erdrückende Masseneinwanderung seit den 70zigern haben wir unseren "Freunden" zu verdanken, die liebend gerne Deutschland bei der Selbstverstümmelung behilflich sind.
Die Kosten dafür würde ich auf zwischen 80 - 100 Mrd Euro schätzen, hinzu kommen die Folgen der Globalisierung usw.
Und hier die Zukunft.
http://www.youtube.com/watch?v=m8ekZ0kRcsk&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Egfp%2Dnetz%2Ede%2Fnetzseit en%2Findex%2Ephp%3Foption%3Dcom%5Ffrontpage%26Item id%3D1&feature=player_embedded
Wie soll sich ein Volk gegen ausländische Plünderer verteidigen wenn es sich im Inneren nicht mehr gemeinsam gegen den Angreifer verbünden kann.
Deinen Wohlstand hast du einer Volksgemeinschaft zu verdanken. Diese Volksgemeinschaft ist in Auflösung begriffen, ein Gemeinsinn gibt es schon lange nicht mehr.
Eine Volksgemeinschaft die nach dem Krieg zeigen wollte, wie schnell sie das Land wieder aufbauen kann.
Wie schon Brutus schon sagte.
Die Zeit zwischen 1870 bis 1914 , die sogenannte Gründerzeit war für die Menschen weitaus segensreicher, als die Zeit nach dem Zerfall des Ostblockes und der Entfesselung des Kapitalismus.
Was es in diesem Zweiten Reich für Fortschritte gab wurde im Dritten Reich weiterverbessert und weitergeführt.
(Verbraucherschutz, Mutterschutz, Familiengeld bei der Heirat in Höhe von umgerechnet 30 000 Euro)
Leider war unseren "Freunden" ein solches Deutschland eine zu große Gefahr für ihre Ziele in Europa und der Welt.
Die alles erdrückende Masseneinwanderung seit den 70zigern haben wir unseren "Freunden" zu verdanken.
Die Kosten dafür würde ich auf zwischen 80 - 100 Mrd Euro schätzen, hinzu kommen die Folgen der Globalisierung usw.
Und hier die Zukunft.
http://www.youtube.com/watch?v=m8ekZ0kRcsk&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Egfp%2Dnetz%2Ede%2Fnetzseit en%2Findex%2Ephp%3Foption%3Dcom%5Ffrontpage%26Item id%3D1&feature=player_embedded
Das Video ist der Hammer:D:D, ich behalte meine Griechische, so ehrlich bin ich.
Ich meine, nur wegen ein paar "Vorteile", eine andere Staatsbürgerschaft anzunehmen ist schon schäbig.
Die Zeit zwischen 1870 bis 1914 , die sogenannte Gründerzeit war für die Menschen weitaus segensreicher, als die Zeit nach dem Zerfall des Ostblockes und der Entfesselung des Kapitalismus.
Ein ganz wichtiger Punkt, den ich vorhin vergessen habe, das bißchen Massen-Wohlstand, der den Deutschen so gerade eben noch geblieben ist, und der jetzt zügig abgebaut wird, beruht auf einer gigantischen Schuldenblase.
Wenn diese Blase platzt, und das wird früher oder später mit Sicherheit der Fall sein, wird das nachfolgende Massen-Elend umso grausamer ausfallen.
Ich hoffe, das deutsche Volk findet dann die Kraft, mit denen abzurechnen, die hunderte, vielleicht tausende von Milliarden Mark, die von Deutschen erarbeitet worden sind, in ausländischen Löchern versenkt haben, und die jetzt, wo die Deutschen selbst in Not sind, fehlen. Kriminell ist dafür kein Ausdruck!
Das Video ist der Hammer:D:D, ich behalte meine Griechische, so ehrlich bin ich.
Ich meine, nur wegen ein paar "Vorteile", eine andere Staatsbürgerschaft anzunehmen ist schon schäbig.
Das spricht sogar :D
http://www.youtube.com/watch?v=hkcBy6d79tw&feature=related
Die werden alle einmal unsere Renten bezahlen.
Zu diesem Urteil kann man nur kommen, wenn man die Jahre 1870-1914 ausblendet. Der Zustand, den Du nicht ganz unrichtig beschreibst, geht jedoch rapide zu Ende. Ich hoffe, wir sind uns einig, daß wir vor einer Wirtschaftskatastrophe stehen wie 1929 ff.?
Ich wüßte nicht, daß es unserem Land zwischen 1870 und 1914 besser ging als heute. Das mag aber an mir liegen und meinen mangelnden Geschichtskenntnissen.
Ich gehe mit Dir konform, daß wir vor einer Wirtschaftskatastrophe stehen. Ich vermag nicht zu beurteilen, ob diese gleich, schlimmer, oder weniger schlimm als jene des Jahres 1929 sein wird. Auch hier wieder: mangelnde Geschichtskenntnisse meinerseits. Sorry!!
Auch wäre mein Urteil über ein Land mit ca. 10 Millionen Arbeitslosen, katastrophalen Zuständen im Bildungswesen, teilweise auch im Bereich Gesundheit und Pflege, nicht so positiv getönt, aber das ist halt eine Sache, welchen Maßstab man zur Hand nimmt. Wählt man als Vergleich zur aktuellen BRD die Situation von 1947 oder die Lage in der Sahelzone, ist noch viel Platz nach unten.
Ich wollte meinen Vergleich nicht auf die Sahel-Zone beziehen, sondern vielmehr auf die reale Alternative nach dem 2. Weltkrieg. Ich würde gerne dabei bleiben, daß es uns im sogenannten Westen viel besser ging, als der sich damals bietenden anderen Möglichkeit.
Außerdem finde ich Deine vorherigen Aussage bezüglich "Ausbeutung und Erniedringung" nicht, bzw. nicht ausreichend beantwortet.
Ich kann hier aber nur von mir persönlich sprechen, meinen eigenen Empfindungen und Erfahrungen. Ich (Jahrgang 1968) könnte nicht behaupten, daß ich mich in irgendeiner Weise von den sogenannten Westmächten ausgebeutet oder erniedrigt fühle. Mir fiele auch gar kein Beispiel ein. Ich schließe natürlich nicht aus, daß die politische Propaganda hier ganze Arbeit geleistet hat. Aber wenn es doch zu meinem/unserem Vorteil und damit Wohlstand war, kann ich erst recht nichts daran aussetzen.
Ich neige dazu meinen/unseren Wohlstand mit dem der damaligen DDR zu vergleichen und komme immer zum selben Ergebnis.
Dann ersetze bitte das Wort Freunde durch *Partner mit gleichen geostrategischen und wirtschaftlichen Interessen*. Das Besondere ist, zwischen Deutschland und Rußland gibt es nicht ein Feld, wo ein Interessenkonflikt gegeben ist, ganz im Gegensatz zu unserem Verhältnis gegenüber den westlichen Staaten.
Und genau diesen Gegensatz zu den westlichen Staaten erschließt sich mir nicht. Ganz im Gegenteil.
Aber bitte jetzt nicht mit dem Slogan "der Feind meines Feindes ist mein Freund".
Die DDR ist deshalb so schlecht gefahren, weil sie es nicht mit Rußland zu tun gehabt hat, sondern der bolschewistischen UdSSR, die sich infolge des zweiten vom Westen alleinschuldig verbrochenen Weltkriegs einen Teil des Deutschen Reiches krallen konnte.
Das mag sein. Aber die Realität war halt mal so.
Ich denke man sollte Wörter wie "wäre, hätte, falls, wenn", etc. in diesem Zusammenhang ruhig aus seinem Wortschatz streichen. Ganz ähnlich als wenn man Aktien kauft.
Ich halte mich lieber daran wie es heute ist. Darüber zu spekulieren wie es heute wäre oder sein könnte falls dies oder jenes anders gekommen wäre ist mehr als mühselig und bringt uns keinen einzigen Schritt weiter. ;)
Ein ganz wichtiger Punkt, den ich vorhin vergessen habe, das bißchen Massen-Wohlstand, der den Deutschen so gerade eben noch geblieben ist, und der jetzt zügig abgebaut wird, beruht auf einer gigantischen Schuldenblase.
Wenn diese Blase platzt, und das wird früher oder später mit Sicherheit der Fall sein, wird das nachfolgende Massen-Elend umso grausamer ausfallen.
Ich hoffe, das deutsche Volk findet dann die Kraft, mit denen abzurechnen, die hunderte, vielleicht tausende von Milliarden Mark, die von Deutschen erarbeitet worden sind, in ausländischen Löchern versenkt haben, und die jetzt, wo die Deutschen selbst in Not sind, fehlen. Kriminell ist dafür kein Ausdruck!
Ihr Deutsche seit in einer Lethargie bzw. Apathie verfallen, ich weiß auch nicht was euch noch retten kann. Für einen Bruch mit dem "Westen" - obwohl Deutschland Teil dieses Systems ist - braucht ihr mindestens Atomwaffen. Ich glaube nicht, dass sich in den nächsten 50 Jahren in Deutschland etwas verändern wird, Deutschland wird vielleicht verarmen aber am System wird sich nicht ändern................man wird immer noch hören "uns geht es gut"...........
Ich glaube man sollte erst alle Weiber aus der Politik entfernen und dann kann es nur noch besser werden. Schon schlimm wie verweibt die Deutschen sind.
Einfach mal auf den Tisch hauen, und das Gegenteil machen.
Merkel kann überhaupt nichts machen und hoffentlich macht sie auch gar nichts :D
Wenn ich Politiker wäre, würde ich garantiert niemandem in den PoPo krichen.
Einfach laufen lassen und nicht immer den Wetbewerb nach dem blödsten Projekt.
Der Klimaschwindel ist zum Glück mal aus den Köpfen raus :D
Ich wüßte nicht, daß es unserem Land zwischen 1870 und 1914 besser ging als heute. Das mag aber an mir liegen und meinen mangelnden Geschichtskenntnissen.
Im Vergleich zum Rest der Welt ging es uns damals recht gut. :)
Wäre es so weiter gegangen, dan ginge es uns heute richtig gut! Richtig, richtig gut...
Das spricht sogar :D
http://www.youtube.com/watch?v=hkcBy6d79tw&feature=related
Die werden alle einmal unsere Renten bezahlen.
Wie konnte es nur soweit kommen? Hat man alles in die EU rein gelassen was zwei Beine und einen Kopf hat? Damit aufzuräumen wird schwierig, genau so wie mit den ganzen Albanern (u. Restgesindel) in Griechenland, wenn man diese ein bisschen hart anfasst kriegt man es mit der "EU" zu tun (Stichwort: Minderheitenrechte).
Deinen Wohlstand hast du einer Volksgemeinschaft zu verdanken. ...
Mein lieber Kirov,
siehe meine Antwort in Beitrag Nr. 111 an Brutus
Die alles erdrückende Masseneinwanderung seit den 70zigern haben wir unseren "Freunden" zu verdanken, die liebend gerne Deutschland bei der Selbstverstümmelung behilflich sind.
Die Kosten dafür würde ich auf zwischen 80 - 100 Mrd Euro schätzen, hinzu kommen die Folgen der Globalisierung usw.
Das mag wohl schon so sein. Aber dies betrifft nicht nur Deutschland, sondern auch diese sogenannten "Freunde", ja zum Teil sogar noch schlimmer als uns!
Worin könnte jetzt da der Vorteil für unsere "Freunde" liegen?? ?(
Und hier die Zukunft. ...
Ich mag nicht über die Zukunft spekulieren. Viel lieber ist es mir, daß ich warte was die Zukunft bringt und ich darauf reagiere.
Ich glaube, daß es in der heutigen Zeit ziemlich vermessen ist daran zu glauben, daß man die Zukunft in irgendeiner Form mitgestalten kann. Dies gilt nicht nur alleine für Deutschland, sondern für die gesamte globalisierte Welt. Und dazu gehören auch unsere westlichen "Freunde".
Ich glaube vielmehr, daß uns diese Globalisierung dazu zwingen wird, gemeinsam mit unseren westlichen "Freunden" eine Lösung zu finden. Weiterhin glaube ich, daß es heute keinem einzigen Staat mehr gelingen wird seine wirtschaftlichen Probleme alleine in den Griff zu bekommen.
Wenn ich die Medien verfolge, kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, daß die Regierungen dieser Staaten dies mindestens so ähnlich sehen.
Die Zeiten des Nationalismus dürften damit vorüber sein. Die Realität hat uns eingeholt!
Sorry meine lieben Freunde,
aber ich muß (darf) morgen wieder (leider) arbeiten gehen.
Ausgerechnet jetzt, wo die Diskussion mit Brutus und Kirov gerade so interessant wird.
Aber ich hoffe ihr habt Verständnis für die "werktätige" Rest-Bevölkerung. ;)
@Brutus:
Ich antworte dir ganz kurz.
In den nächsten Jahren werden wir eine Inflationsspirale erleben, in denen viele Deutsche ihr Ehrspartes, ihre Versicherungen und sonstiges verlieren werden.
Der ganze Mittelstand wird wie in den USA einbrechen. Es wird ein heulen und zähneklappern wie es seit 80 Jahren nicht mehr gegeben hat ausbrechen.
Die USA haben jetzt damit begonnen, massiv Geld in die Märkte und den Geldkreislauf zu schießen.
Der Dollar verlauf darauf innerhalb von 24 h mehr als 8 Cent.
Die Folge die anderen Staaten werden genötigt werden entweder massiv Dollars aufzukaufen oder auch den Geldhahn voll aufzdrehen um die Währungen nicht so hoch ansteigen zu lassen.
Die Inflationsspirale hat jetzt begonnen.
Siehe Ölpreis.
Außerdem finde ich Deine vorherigen Aussage bezüglich "Ausbeutung und Erniedringung" nicht, bzw. nicht ausreichend beantwortet.
Da die gegensätzlichen Standpunkte und Einschätzungen deutlich geworden sind, wobei ich nichts dagegen hätte, wenn Du richtiger liegst als ich, möchte ich mich darauf beschränken die beiden Fragen zu beantworten. Folgendes würde mir einfallen, wobei die Aufzählung sicher nicht vollständig ist:
Ausbeutung der BRD
EU-Beiträge, entschädigungsloser Patentraub, Wiedergutmachung, Reparationen, entschädigungsloser Verlust von Staatsgebiet, Verschenken hochwertigster Rüstungsgüter an Polen und die Türkei (MIG, Leopard), Verschleuderung von DDR-Unternehmen an westliche Heuschrecken (Leuna-Minol), Fremdrenten, beitragsfreie Arztbehandlung heimatlicher ausländischer Angehöriger, Preisgabe der D-Mark, Übernahme von hunderten Milliarden an US-Schulden (Subprime), weitere Übernahme von hunderten Milliarden Schulden durch Bailout von EU-Staaten, Kampfeinsätze für fremde Interessen, Finanzierung des eigenen Untergangs durch Massenzuwanderung und Multikulti, völlig überdimensionierter UNO-Beitrag bei gleichzeitiger Feindstaatenklausel.
Erniedrigung
Darstellung der Deutschen als Tätervolk; Reduzierung der Geschichte auf Adolf Hitler und den Holocaust; soweit von Deutschland außerhalb des Dritten Reichs die Rede ist, Verkürzung auf negative Aspekte, die zum Lügenmythos vom Tätervolk passen; permanentes Verbreiten antideutscher Hetzpropaganda; bewußter Verzicht auf Richtigstellung erkannter historischer Lügen (Seife aus Judenfett, Lampenschirme aus Menschenhaut, Seife aus dem Fett alliierter Kriegsgefangener, abgeschnittene Kinderhände, Versenkung der Lusitania); Herunterspielen der deutschen Opferzahlen bei gleichzeitiger Übertreibung fremder Verluste; Mahnmale der eigenen Schande im Zentrum der Hauptstadt, BundeskanzlerInnen, die das Existenzrecht fremder Völker betonen, über das des eigenen Volkes kein Wort verlieren; bewußtes Unterdrücken einer mehr als 1000jährigen, größtenteils glanzvollen und über alle Maßen friedlichen deutschen Geschichte.
Da die gegensätzlichen Standpunkte und Einschätzungen deutlich geworden sind, wobei ich nichts dagegen hätte, wenn Du richtiger liegst als ich, möchte ich mich darauf beschränken die beiden Fragen zu beantworten. Folgendes würde mir einfallen, wobei die Aufzählung sicher nicht vollständig ist:
Ausbeutung der BRD
EU-Beiträge, entschädigungsloser Patentraub, Wiedergutmachung, Reparationen, entschädigungsloser Verlust von Staatsgebiet, Verschenken hochwertigster Rüstungsgüter an Polen und die Türkei (MIG, Leopard), Verschleuderung von DDR-Unternehmen an westliche Heuschrecken (Leuna-Minol), Fremdrenten, beitragsfreie Arztbehandlung heimatlicher ausländischer Angehöriger, Preisgabe der D-Mark, Übernahme von hunderten Milliarden an US-Schulden (Subprime), weitere Übernahme von hunderten Milliarden Schulden durch Bailout von EU-Staaten, Kampfeinsätze für fremde Interessen, Finanzierung des eigenen Untergangs durch Massenzuwanderung und Multikulti, völlig überdimensionierter UNO-Beitrag bei gleichzeitiger Feindstaatenklausel.
Erniedrigung
Darstellung der Deutschen als Tätervolk; Reduzierung der Geschichte auf Adolf Hitler und den Holocaust; soweit von Deutschland außerhalb des Dritten Reichs die Rede ist, Verkürzung auf negative Aspekte, die zum Lügenmythos vom Tätervolk passen; permanentes Verbreiten antideutscher Hetzpropaganda; bewußter Verzicht auf Richtigstellung erkannter historischer Lügen (Seife aus Judenfett, Lampenschirme aus Menschenhaut, Seife aus dem Fett alliierter Kriegsgefangener, abgeschnittene Kinderhände, Versenkung der Lusitania); Herunterspielen der deutschen Opferzahlen bei gleichzeitiger Übertreibung fremder Verluste; Mahnmale der eigenen Schande im Zentrum der Hauptstadt, BundeskanzlerInnen, die das Existenzrecht fremder Völker betonen, über das des eigenen Volkes kein Wort verlieren; bewußtes Unterdrücken einer mehr als 1000jährigen, größtenteils glanzvollen und über alle Maßen friedlichen deutschen Geschichte.
Du hast ja Recht, aber das Alles macht ihr ja auch mit anderen (kleineren) Ländern. Und zum Thema deutsche Kriegsverbrechen, habe ich in Griechenland (ja wir waren auch betroffen) viele Geschichten (aus erster Hand) gehört, so unschuldig wie Du hier euch darstellen versuchst seit ihr nicht.
@Brutus 119:
Die Auflistung der Erniedrigungen und Ausplünderungen gegen Deutschland und gegen die Deutschen, die gesamte Geschichtsverfälschungen der letzten 100 Jahre, würde das Forum sprengen.
Mit welcher Frechheit und Unverfrorenheit wir belogen werden ist für mich überhaupt nicht mehr zu ertragen. Es widert mich nur noch an.
Das Fernsehen allen voran die ÖR Medien ist für mich zum Kotz und Brecht TV verkommen.
Ihr Deutsche seit in einer Lethargie bzw. Apathie verfallen, ich weiß auch nicht was euch noch retten kann.
Sehe ich genauso. Wie ein Volk derart vor sich hindämmern kann, verstehe ich auch nicht. Mir ist völlig unverständlich, wie die Deutschen so sein können, wie sie nun mal sind, und bin doch selber einer?
Für einen Bruch mit dem "Westen" - obwohl Deutschland Teil dieses Systems ist - braucht ihr mindestens Atomwaffen.
Atomwaffen und ein festes Bündnis mit Rußland. Das wären die Minimalbedingungen, wobei durch eine Allianz mit Moskau die A-Waffen vielleicht nicht mehr so wichtig wären.
Ich glaube nicht, dass sich in den nächsten 50 Jahren in Deutschland etwas verändern wird, Deutschland wird vielleicht verarmen aber am System wird sich nicht ändern................man wird immer noch hören "uns geht es gut"...........
Winselnd wird die BRD verenden, sofern nicht doch noch ein Wunder geschieht. Bevor der Deutsche aufsteht und die Bonzen rasiert, redet er sich das Elend schön.
In den nächsten Jahren werden wir eine Inflationsspirale erleben, in denen viele Deutsche ihr Ehrspartes, ihre Versicherungen und sonstiges verlieren werden.
Der ganze Mittelstand wird wie in den USA einbrechen. Es wird ein heulen und zähneklappern wie es seit 80 Jahren nicht mehr gegeben hat ausbrechen.
Die USA haben jetzt damit begonnen, massiv Geld in die Märkte und den Geldkreislauf zu schießen.
Der Dollar verlauf darauf innerhalb von 24 h mehr als 8 Cent.
Die Folge die anderen Staaten werden genötigt werden entweder massiv Dollars aufzukaufen oder auch den Geldhahn voll aufzdrehen um die Währungen nicht so hoch ansteigen zu lassen.
Die Inflationsspirale hat jetzt begonnen.
Diesmal wollen sie die organisierte Weltinflation... ;)
"IMF poised to print billions of dollars in 'global quantitative easing'
However, economists warned that the scheme could cause a major swell of inflation around the world as the newly-created money filters through the system. The idea has been suggested by a number of key figures, including billionaire investor George Soros and US Treasury adviser Ted Truman.
Simon Johnson, former chief economist at the IMF, said: "The principle behind it is that everyone would get bonus dollars and instead of the Federal Reserve having to print them, everyone gets them.
"The objective is to create a windfall of cash. However if everybody goes out and spends the money it could be very inflationary." "
http://www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/recession/4986287/IMF-poised-to-print-billions-of-dollars-in-global-quantitative-easing.html
Du hast ja Recht, aber das Alles macht ihr ja auch mit anderen (kleineren) Ländern.
Mit welchen Ländern bitte?
Und zum Thema deutsche Kriegsverbrechen, habe ich in Griechenland (ja wir waren auch betroffen) viele Geschichten (aus erster Hand) gehört, so unschuldig wie Du hier euch darstellen versuchst seit ihr nicht.
Partisanenkrieg ist keine schöne Sache. Bitte nicht übel nehmen, aber in solchen Fällen empfiehlt es sich, sich an die eigene Nase zu fassen. Im übrigen, was Griechenland aus Deutschland an Geld erhält (EU, widerrechtliche Teilnahme am €urotz, Bailout), ist enorm.
Ausbeutung der BRD
EU-Beiträge, entschädigungsloser Patentraub, Wiedergutmachung, Reparationen, entschädigungsloser Verlust von Staatsgebiet, Verschenken hochwertigster Rüstungsgüter an Polen und die Türkei (MIG, Leopard), Verschleuderung von DDR-Unternehmen an westliche Heuschrecken (Leuna-Minol), Fremdrenten, beitragsfreie Arztbehandlung heimatlicher ausländischer Angehöriger, Preisgabe der D-Mark, Übernahme von hunderten Milliarden an US-Schulden (Subprime), weitere Übernahme von hunderten Milliarden Schulden durch Bailout von EU-Staaten, Kampfeinsätze für fremde Interessen, Finanzierung des eigenen Untergangs durch Massenzuwanderung und Multikulti, völlig überdimensionierter UNO-Beitrag bei gleichzeitiger Feindstaatenklausel.
Erniedrigung
Darstellung der Deutschen als Tätervolk; Reduzierung der Geschichte auf Adolf Hitler und den Holocaust; soweit von Deutschland außerhalb des Dritten Reichs die Rede ist, Verkürzung auf negative Aspekte, die zum Lügenmythos vom Tätervolk passen; permanentes Verbreiten antideutscher Hetzpropaganda; bewußter Verzicht auf Richtigstellung erkannter historischer Lügen (Seife aus Judenfett, Lampenschirme aus Menschenhaut, Seife aus dem Fett alliierter Kriegsgefangener, abgeschnittene Kinderhände, Versenkung der Lusitania); Herunterspielen der deutschen Opferzahlen bei gleichzeitiger Übertreibung fremder Verluste; Mahnmale der eigenen Schande im Zentrum der Hauptstadt, BundeskanzlerInnen, die das Existenzrecht fremder Völker betonen, über das des eigenen Volkes kein Wort verlieren; bewußtes Unterdrücken einer mehr als 1000jährigen, größtenteils glanzvollen und über alle Maßen friedlichen deutschen Geschichte.
Mein lieber Brutus, ganz kurz, aber dann muß ich wirklich ins Bett. ;)
zu Ausbeutung
Du hast da sicherlich Recht.
Aber ich bin nach wie vor der Meinung, daß es uns (als deutsches Volk) in Zeiten dieser "Ausbeutung" besser ging/geht, als den meisten unserer Ausbeuter.
Fazit: Ich kann aus dieser Art von "Ausbeutung" - falls es tatsächlich eine Ausbeutung hätte sein sollen - nichts schlechtes erkennen. So lange es mir/uns dabei gut geht, bzw. besser als den "Ausbeutern", sollen sie meinetwegen damit ruhig weiter machen. ;)
zu Erniedrigung
Ich sage es gerne noch einmal: Ich persönlich als bekennender "7/8-Germane" fühle mich in keinster Weise von irgendeiner anderen Nation oder Volk erniedrigt oder gedemütigt. Vielleicht ist dies eine Frage der "Generations-Wahrnehmung"? Möchte ich ja nicht ausschließen. Ich schließe damit ja auch nicht aus, daß die politische Führung eines Staates anders denkt als das gemeine Volk.
Und wenn schon: Ich habe höchsten Kontakt zu diesem "gemeinen Volk" und ganz bestimmt nicht zu dessen politischer Führung. Also, was soll's?
Und jetzt muß ich aber wirklich ins Bettchen ... ;)
Aber ich bin nach wie vor der Meinung, daß es uns (als deutsches Volk) in Zeiten dieser "Ausbeutung" besser ging/geht, als den meisten unserer Ausbeuter.
Fazit: Ich kann aus dieser Art von "Ausbeutung" - falls es tatsächlich eine Ausbeutung hätte sein sollen - nichts schlechtes erkennen.
Bolschewik! Der Mehrwert aus unserer Schaffenskraft steht uns komplett zu! :D
Es gibt keine rechtliche Grundlage uns diesen durch Ausbeutung auch nur in Teilen zu entziehen.
Stell dir mal vor wie viel besser es uns allen gehen könnte, wenn wir nicht ausgebeutet würden, dann wären ein paar Hartzer mehr oder weniger kein Problem und Porsche der Autohersteller mit den höchsten Absatzzahlen in Deutschland. VW gäbs für den Rest der Welt, für Entwicklungsländer gesponsert...
Wie konnte es nur soweit kommen? Hat man alles in die EU rein gelassen was zwei Beine und einen Kopf hat? Damit aufzuräumen wird schwierig, genau so wie mit den ganzen Albanern (u. Restgesindel) in Griechenland, wenn man diese ein bisschen hart anfasst kriegt man es mit der "EU" zu tun (Stichwort: Minderheitenrechte).
Dafür habt Ihr Griechen einst heldenhaft gegen die Deutschen gekämpft, damit Ihr jetzt aus dem Füllhorn der siegermächtlichen Gaben reich beschenkt werdet? Was ist denn los auf einmal? Ist Euch die Freude am Sieg vergangen?
Jetzt ohne Häme: Ich hoffe, Du beginnst zu ahnen, welche Katastrophe der Untergang des Deutschen Reiches für alle Völker Europas ist, und mit welchem Gegner Ihr es jetzt zu tun habt?
Mit welchen Ländern bitte?
Darauf "Richtig" zu antworten würde das Thema sprengen. Verlogene Propaganda machen eure Medien z.B. gegen Griechenland (Namensstreit mit Skopje)
Partisanenkrieg ist keine schöne Sache. Bitte nicht übel nehmen, aber in solchen Fällen empfiehlt es sich, sich an die eigene Nase zu fassen. Im übrigen, was Griechenland aus Deutschland an Geld erhält (EU, widerrechtliche Teilnahme am €urotz, Bailout), ist enorm.
Wir haben euch ja nicht eingeladen, ihr habt uns doch angegriffen und bedenke bitte das Griechenland 13,5% seiner Einwohner verloren hat. Entschädigt wurde Griechenland noch nicht, ich weiß nicht ob man die EU-Zahlungen dazu zählen darf. Beenden wir aber dieses Thema, das gehört eigentlich nicht hierein.
Dafür habt Ihr Griechen einst heldenhaft gegen die Deutschen gekämpft, damit Ihr jetzt aus dem Füllhorn der siegermächtlichen Gaben reich beschenkt werdet? Was ist denn los auf einmal? Ist Euch die Freude am Sieg vergangen?
Wir habe uns die "Siegermächte" nicht aussuchen dürfen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ioannis_Metaxas
Wir haben euch ja nicht eingeladen, ihr habt uns doch angegriffen ...
Das darf man so nicht stehen lassen. Angegriffen wurde Griechenland von Mussolinis Italien, dem das Deutsche Reich im Rahmen seiner Bündnisverpflichtungen zu Hilfe gekommen ist. Churchill hat dann alles getan, um über das Anstacheln des Partisanenkriegs den Konflikt auf den ganzen Balkan auszuweiten, weil er richtigerweise davon ausging, das den Deutschen zum Nachteil gereicht. (Bin aber mit dem Thema Balkankrieg nicht so gut vertraut.)
Jetzt ohne Häme: Ich hoffe, Du beginnst zu ahnen, welche Katastrophe der Untergang des Deutschen Reiches für alle Völker Europas ist, und mit welchem Gegner Ihr es jetzt zu tun habt?
Ich sehe Deutschland nicht als Gegner, Europa (- UK) sollte sich mit Russland verbünden. Griechenland (die Regierung Karamanlis) versucht eine Partnerschaft mir Russland (Pipeline "South Stream", Waffenkäufe) einzugehen und bekommt den Druck (USA) zu spüren (Namensstreit, Anarchie, Brände, Türkei, ..............).
Ich habe schon verstanden was Du mir mitteilen willst.
Aldebaran
20.03.2009, 00:11
So lange, bis der Staat irgendwann die Zinsen nicht mehr bezahlen kann. Was dann? Der Staat erklärt sich für bankrott und die Anleiheninhaber sind ebenfalls pleite.
Ein Staatsbankrott pflegt im allgemeinen darin zu bestehen, dass die Gläubiger das "Angebot" bekommen, ihre Anleihen in niedriger verzinsliche mit längerer Laufzeit zu umzutauschen.
Kreuzbube
20.03.2009, 07:01
Dies haben die Kölner Vermieter auch gedacht bis die U-Bahn gebaut wurde.
Immobilien bergen teils auch Risiken da regionale Veränderungen oft nicht absehbar sind.
Keine Sorge, wir haben bereits eine Straßenbahn. Außerdem leben wir in einer ruhigen Ecke. Die Hussiten verschonten uns(laut Sage), der Dreißigjährige Krieg machte hier einen Bogen, im 2.WK blieb die Stadt weitgehend unzerstört, wenn im Umland Orkane toben, bläst hier nur ein starker Wind und beim Jahrhunderthochwasser 2002 hatten wir nur "leicht erhöhten Pegel". Passieren kann natürlich immer etwas, aber was ist schon gänzlich ohne Risiko?!:)
http://de.wikipedia.org/wiki/Naumburger_Stra%C3%9Fenbahn
Ein Staatsbankrott pflegt im allgemeinen darin zu bestehen, dass die Gläubiger das "Angebot" bekommen, ihre Anleihen in niedriger verzinsliche mit längerer Laufzeit zu umzutauschen.
Staatsbankrott ist, wenn der Staat seinen Zahlungsverpflichtungen (Renten, Soziales, Innere Sicherheit, Infrastruktur etc.) nicht mehr oder nur teilweise nachkommt. Ursachen dafür sind entweder Überschuldung oder Totalentwertung der Sicherheiten, mit der eine Währung unterlegt ist. Letzteres sieht man insbesondere nach verlorenen Kriegen.
Anzunehmen, bei den deutschen Staatsbankrotten hätten lediglich die Anleiheninhaber ihre hochverzinslichen in niedriger verzinsliche Papiere getauscht, ist eine Annahme so weltfremd und bizarr wie die, der Bombenholocaust an Dresden sei mit Karamelbonbons erfolgt.
Der Staatsbankrott
http://de.wikipedia.org/wiki/Staatsbankrott
Folgendes zeichnet sich akuell ab, damit die regierende Bande an Schmarotzern und Hochverrätern uns noch länger aussaugen kann:
Eng verbunden mit dem Staatsbankrott und deshalb auch als verschleierter Staatsbankrott bezeichnet sind Maßnahmen des Staates, mit denen er seine Verbindlichkeiten zwar nominell erfüllt, dies jedoch mit entwertetem Geld. In diesem Fall drohen Hyperinflation und schließlich Währungsreform. Beide haben eine gleiche Ursache (die Überschuldung des Staates), beide vermindern die Schuldenlast des Staates auf die Gläubiger, und beide treten manchmal zeitlich hintereinander auf.
So kann eine Hyperinflation als eine spezielle Form oder als Maßnahme zur Verzögerung des Staatsbankrotts betrachtet werden. (Wie gestern von mir geschrieben. Die Inflationierung verhindert den Staatsbankrott nicht, sie schiebt ihn lediglich hinaus und macht ihn damit umso schmerzhafter)
Im Unterschied zu Privatunternehmen hat ein Staat eine Reihe von Möglichkeiten, einen Staatsbankrott der Form nach zu verschleiern. Es gelang und gelingt ihm, den Staatsbankrott meist durch verschiedene propagandistische und administrative Maßnahmen zeitweilig aufzuschieben.
Beispiele für Staatsbankrotte
Im Laufe der Geschichte gab es eine Reihe von Staatsbankrotten.
In Deutschland war der Staat im 20. Jahrhundert zweimal bankrott: 1923 als Spätfolge des Ersten und nach dem Zweiten Weltkrieg mit der Folge der Währungsreform 1948.
Zahlungsunfähig waren im Jahr 1811 das Kaisertum Österreich, 1813 Dänemark und 1876 das Osmanische Reich. 1918 weigerte sich die Sowjetregierung die Schulden des Russischen Reiches zu bedienen.
Spaniens König Philipp II. war während seiner Regierungszeit dreimal gezwungen, seinen Gläubigern den Staatsbankrott zu erklären. In den Jahren 1557, 1575 und 1596 konnten keine Zahlungen mehr geleistet werden. 1557 war besonders das Handelshaus der Welser hiervon betroffen.
Russland 1998
Am 17. August 1998 erklärte Russland die Restrukturierung von Zins- und Tilgungszahlungen von Staatsanleihen im Volumen von 13,5 Mrd. USD, was einem Ausfall dieser Anleihen entspricht (siehe Russlandkrise). In der Folge kam es an den Kapitalmärkten zu deutlichen Kursveränderungen, was zur Krise um den LTCM-Fonds führte.
Argentinien 2002
Im Jahr 2002 hatte Argentinien einen Staatsbankrott. Die Geschichte dieses Staatsbankrotts ist im Artikel Argentinien-Krise beschrieben.
Zum Schluß eine besondere Delikatesse, eine Meldung aus dem Handelsblatt:
http://www.handelsblatt.com/politik/international/rettungsplan-fuer-euro-laender-steht;2208776
Rettungsplan für Euro-Länder steht
Finanzexperte Otto Bernhardt sagte der Nachrichtenagentur Reuters, die Finanzminister hätten sich auf ein gemeinsames Vorgehen geeinigt. „Die Entscheidung steht: Wir lassen kein Land kaputt gehen“, sagte der finanzpolitische Sprecher der Unions-Fraktion. Man könne innerhalb von 24 Stunden handeln.
HB BERLIN. Die Europäische Zentralbank, bei der es bereits einen Rettungsfonds gibt, könne bei Bedarf unbegrenzt Liquidität zur Verfügung stellen. „Die Chancen, dass wir helfen müssen, sind größer als die Chancen, dass wir nicht helfen müssen“, sagte Bernhardt. (...)
Das ist das offene Eingeständnis, daß die deutschen Politverbrecher zur Rettung fremder Staaten bereit sind, ein drittes Mal in einem Jahrhundert sämtliche Geldvermögen ihrer Bürger zu entwerten. Die Staaten, die jetzt gerettet werden sollen haben sich wie Griechenland, Italien, Belgien und auch Frankreich ihre Teilnahme am €urotz nur durch gigantischen Bilanzbetrug - letztlich am deutschen Steuerzahler und Sparer - hochkriminell erschlichen.
Die Krone wird diesem Betrug aufgesetzt, wenn man in den Vertrag von Maastricht schaut, der solche Bailout-Maßnahmen, die der €urotz-Gegner Prof. Wilhelm Hankel von Anfang an befürchtet hatte, und wofür er u.a. von Ursulae Engelen-Kefer direkt und dem luxemburger Ministerpräsidenten Jean-Claude Juncker indirekt bepöbelt worden ist.
Der Vertrag von Maastricht
Aus Wikipedia-Artikel wie oben:
Ein wesentlicher Gesichtspunkt ist auch, inwieweit die Währung eines Landes stark genug ist, spekulativen Angriffen oder negativen Entwicklungen auf den Finanzmärkten zu widerstehen. Da durch den Maastricht-Vertrag der Europäischen Zentralbank ausdrücklich untersagt ist, Staatsanleihen der Mitgliedsstaaten aufzukaufen, ist es nicht ausgeschlossen, dass ein Mitgliedstaat der Eurozone zahlungsunfähig wird. (Genau das soll jetzt mit Hyperinflation und Enteignung der Deutschen verhindert werden)
Wann wird das deutsche Volk endlich aufstehen und einen Sturm losbrechen lassen, der das regierende Geschmeiß von Hochleistungskriminellen von den Freßtrögen fegt und dafür sorgt, daß sie dort landen, wo sie schon immer hingehört hätten ... (Zutreffendes nach eigenem Gusto ergänzen, und dabei vorab jeden Gedanken an die Fleischerhaken von Plötzensee aus dem Gedächtnis streichen.)
Pascal_1984
20.03.2009, 13:54
Die Einführung des Euro hing mit dem Beitritt der DDR zur BRD zusammen.
Die Briten und die Franzosen haben dem nur unter der Bedingung zugestimmt, wenn Deutschland die D-Mark abschafft und eine europäische Gemeinschaftswährung einführt.
Die Siegermächte aus dem Zweiten Weltkrieg hatten die begründete Angst, dass Deutschland die anderen Staaten mit der starken Währung zu Grunde richtet.
Wie Helmut Kohl damals sagte, war das eine Frage von Krieg und Frieden und das meinte er nicht metaphorisch, sondern wortwörtlich.
Das schreibt der damalige französische Präsidentenberater Jacques Attalli
in seiner Mitterand-Biographie "Es war Mitterand". Genscher hätte damals, am 30.11.1989, gewagt, die deutsche Wiedervereinigung zu erwähnen ohne sofort der Abschaffung der D-Mark zuzustimmen. Christine Bierre, Chefredakteurin des französischen Magazins "Nouvelle Solidarité", schrieb dazu in einem Aufsatz, Attali zufolge hätte Mitterand folgendes zu Genscher gesagt:
"Wenn die Einheit Deutschlands vor der Schaffung einer europäischen Einheit realisiert wird, werden Sie sich einer Tripelallianz (Frankreich, Großbritannien und UdSSR) gegenübersehen, genau wie in den Jahren 1913 und 1939. Sie werden, ohne Zweifel, 80 Millionen Bürger zählen, aber wenn die UdSSR sich gegen Sie stellt, sind Sie eingekreist, und das wird in einem Krieg enden, in dem alle Europäer sich gegen die Deutschen stellen werden. Ist es das, was Sie wollen? Wenn jedoch die deutsche Einheit nach der Vollendung einer europäischen Einheit weiterbetrieben wird, werden wir Ihnen helfen."
http://de.wikipedia.org/wiki/Jacques_Attali
Was ich schon öfter geschrieben habe, Deutschland ist kein souveräner Staat, die US-Besatzer sind nicht grundlos nach wie vor hier!
Was ich schon öfter geschrieben habe, Deutschland ist kein souveräner Staat, die US-Besatzer sind nicht grundlos nach wie vor hier!
Die aktuellen Ereignisse, bei denen Deutschland die Schulden anderer Staaten übernimmt, die zuvor nur durch Betrug in den €uotz gekommen sind, und bereits hunderte von Milliarden an EU-Beiträgen aus unseren Kasssen gestohlen haben udn weiterhin stehlen, bestätigt diesen Verdacht ja auch, zumal die bevorstehende Totaleinteignung der Deutschen primär im Interesse der Besatzer und des zionistischen Globalismus erfolgt.
Kreuzbube
20.03.2009, 14:11
Die aktuellen Ereignisse, bei denen Deutschland die Schulden anderer Staaten übernimmt, die zuvor nur durch Betrug in den €uotz gekommen sind, und bereits hunderte von Milliarden an EU-Beiträgen aus unseren Kasssen gestohlen haben udn weiterhin stehlen, bestätigt diesen Verdacht ja auch, zumal die bevorstehende Totaleinteignung der Deutschen primär im Interesse der Besatzer und des zionistischen Globalismus erfolgt.
Polen und Tschechien dürfte das ganz besonders gelegen kommen. Da können sie die runtergewirtschafteten Städte und Regionen im geraubten Land gleich wieder mit dem Geld der Verlierer sanieren. Wie praktisch!:)
Polen und Tschechien dürfte das ganz besonders gelegen kommen. Da können sie die runtergewirtschafteten Städte und Regionen im geraubten Land gleich wieder mit dem Geld der Verlierer sanieren. Wie praktisch!:)
Die Visagen derjenigen möchte ich sehen, die meinen, sie könnten noch weitere Jahrzehnte mit dem Rollgriff in unsere Kassen greifen, wenn Deutschland demnächst pleite ist.
Wo nichts ist, hat auch der Kaiser sein Recht verloren, oder, wenn das Wirtstier verreckt, verrecken die Parasiten mit.
Dann stehen die, die uns jetzt auslachen, weil sie uns ausziehen bis auf's Hemd, ziemlich genau dort, wo sie um 1990 herum auch gestanden haben. Mit sanierten Städten und Regionen zwar, deren Unterhalt und Pflege jedoch erhebliche Summen verschlingt, für die wer aufkommt, wenn Deutschland bankrott ist?
Kreuzbube
20.03.2009, 15:23
Die Visagen derjenigen möchte ich sehen, die meinen, sie könnten noch weitere Jahrzehnte mit dem Rollgriff in unsere Kassen greifen, wenn Deutschland demnächst pleite ist.
Wo nichts ist, hat auch der Kaiser sein Recht verloren, oder, wenn das Wirtstier verreckt, verrecken die Parasiten mit.
Dann stehen die, die uns jetzt auslachen, weil sie uns ausziehen bis auf's Hemd, ziemlich genau dort, wo sie um 1990 herum auch gestanden haben. Mit sanierten Städten und Regionen zwar, deren Unterhalt und Pflege jedoch erhebliche Summen verschlingt, für die wer aufkommt, wenn Deutschland bankrott ist?
Nur eben schade, daß wir erst auf Drittwelt-Niveau sinken müssen, um halbwegs Ruhe vor denen zu haben. Aber das passiert eben, wenn alle Grenzen offen und alle gottgegebenen Ordnungen abgeschafft sind. Am Beispiel Prag wird das besonders deutlich, wie man im nachfolgenden köstlichen Artikel sehen kann. Auch eine sehr informative und unterhaltsame Netzseite, bei der man amüsante Stunden verbringen kann...
"Erst Ende des 19. Jahrhunderts, als die feinen deutschen Bürger arbeitsfaul und die feinen deutschen Bürgerinnen gebärfaul wurden und immer mehr tschechische Arbeiter und Dienstboten für die Drecksarbeit in die Stadt holten, gerieten sie dort zahlenmäßig ins Hintertreffen. 1914, zu Beginn des Ersten Weltkriegs, lag der tschechische Bevölkerungsanteil Prags bereits über 50 und der deutsche unter 30%, so daß sich niemand wundern durfte, als die Tschechen nach dessen Ende die politische Macht ganz an sich rissen - und sie in einem Maße zum Völkermord mißbrauchten, wie es in der Geschichte Mitteleuropas bis dahin einmalig war. Die Tschechen sollten nur ein Vierteljahrhundert benötigen, um Böhmen und Mähren gänzlich von den Deutschen zu "befreien" und alles, was diese in einem runden Jahrtausend aufgebaut hatten, mehr oder weniger zu zerstören. Nach einem weiteren halben Jahrhundert, kurz vor dem Staatsbankrott, sollten sie wieder angeschissen kommen und die Hand aufhalten, um via EU-Beitritt erneut von den Deutschen zu schmarotzen - freilich ohne sich für ihre Verbrechen auch nur entschuldigen, geschweige denn sie wieder gut machen zu wollen - aber davon ahnten Fidi und Tarzan damals natürlich noch nichts..."
http://dikigoros.tripod.com/prag.htm
Marathon
20.03.2009, 23:47
Die Aktienmärkte haben diese Konjunkturspritze offensichtlich schon verdaut ohne auch nur ein Bäuerchen zu machen.
Vielleicht liegt das daran, dass der normale Geldschöpfungsprozess, also die Kreditvergabe durch die Banken, nicht mehr funktioniert und die Fed lediglich diesen Ausfall kompensiert.
Keine Sorge, wir haben bereits eine Straßenbahn. Außerdem leben wir in einer ruhigen Ecke. Die Hussiten verschonten uns(laut Sage), der Dreißigjährige Krieg machte hier einen Bogen, im 2.WK blieb die Stadt weitgehend unzerstört, wenn im Umland Orkane toben, bläst hier nur ein starker Wind und beim Jahrhunderthochwasser 2002 hatten wir nur "leicht erhöhten Pegel". Passieren kann natürlich immer etwas, aber was ist schon gänzlich ohne Risiko?!:)
http://de.wikipedia.org/wiki/Naumburger_Stra%C3%9Fenbahn
Naumburg fahre ich öfter durch, schöne Gegend : )
Glaube 2500 Iraker suchen ein neues zu Hause
Stechlin
21.03.2009, 00:36
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,614150,00.html
Eine geplatzte Kreditblase hat die Krise ausgelöst. Nun dünkt man sich, mit neuen Krediten den Schaden wieder auszubügeln. Das ist so, als wolle man einen Ölbrand mit Benzin löschen.
Sollen sie ruhig machen. Je mächtiger die ganze Scheiße zusammenbricht, desto nachhaltiger die Wirkung.
Aldebaran
21.03.2009, 01:10
Staatsbankrott ist, wenn der Staat seinen Zahlungsverpflichtungen (Renten, Soziales, Innere Sicherheit, Infrastruktur etc.) nicht mehr oder nur teilweise nachkommt. Ursachen dafür sind entweder Überschuldung oder Totalentwertung der Sicherheiten, mit der eine Währung unterlegt ist. Letzteres sieht man insbesondere nach verlorenen Kriegen.
Anzunehmen, bei den deutschen Staatsbankrotten hätten lediglich die Anleiheninhaber ihre hochverzinslichen in niedriger verzinsliche Papiere getauscht, ist eine Annahme so weltfremd und bizarr wie die, der Bombenholocaust an Dresden sei mit Karamelbonbons erfolgt.
Diese Staatsbankrotte, von denen zumindest der erste rein formal keiner war, da niemals irgendeine Forderung offiziell entwertet wurde, sondern einfach nur der Inflation überlassen wurde, erfolgten nach verlorenen Weltkriegen. Das ist nicht der Normalfall und demnächst auch nicht zu erwarten.
Aldebaran
21.03.2009, 01:12
Eine geplatzte Kreditblase hat die Krise ausgelöst. Nun dünkt man sich, mit neuen Krediten den Schaden wieder auszubügeln. Das ist so, als wolle man einen Ölbrand mit Benzin löschen.
Sollen sie ruhig machen. Je mächtiger die ganze Scheiße zusammenbricht, desto nachhaltiger die Wirkung.
Das ist nicht das richtige Bild. Ich würde es so ausdrücken: Man löscht die Flamme, aber nicht die Glut ...
dr-esperanto
21.03.2009, 03:15
Der seriöse, erfahrene Dr. Böttiger von spatzseite.wordpress.com erklärt das System:
"Das Krisenproblem ist doch nicht, daß den Banken das Geld ausgegangen sei und sie keine Kredite mehr vergeben könnten. Banken schaffen sich das Geld weitgehend aus dem Nichts (aus 4% und noch mal 2% „high powered money“ Hinterlage). Ihr Problem ist, kreditwürdige Kreditnehmer zu finden. Wirtschaft, Staaten und Haushalte sind weitgehend überschuldet und damit kaum mehr kreditwürdig. Daß das so ist, folgt nicht aus der Bösartigkeit der Bankiers (die aber nicht auszuschließen ist), eher aus ihrer Dummheit. Im wesentlichen ist sie systembedingt: Des einen Ausgaben/Kosten sind des anderen Einnahmen/Erlöse, für Geldgewinn ist in einem solchen System kein Geld vorhanden (wenn der Markt die Preise schnell einregeln würde, was er natürlich nicht tut). Ferner: Geldgewinn hat Geldvermehrung als Voraussetzung. Geld wird schließlich nur als Schuld/Kredit erzeugt und bei Rückzahlung des Kredits wieder vernichtet. Da bei der Gelderzeugung durch Kredit die fälligen Zinszahlungen in der Regel nicht mit erzeugt werden, werden die erforderlichen Zahlungsmittel aus dem Geldumlauf der Wirtschaft abgezweigt, beziehungsweise durch zusätzliche Kredite, die nicht wertschöpfend eingesetzt werden, zinsträchtig geschaffen. Auf diese Weise akkumuliert sich erst sehr langsam aber geometrisch ansteigend die Verschuldung in der Wirtschaft, bis sie jede weitere produktive Initiative unterdrückt (Natürlich machen auch einige entsprechend Geldgewinne, d.h. akkumulieren Forderungen, aber die tummeln sich weitgehend auf den Finanz- und nicht auf den Gütermärkten; sie wollen Macht aber keine Produkte). Durch allerlei Finanzmarktinnovationen, die nüchtern betrachtet nichts anderes als schöngefärbte Wechselreiterei sind, werden immer mehr Zahlungsmittel geschaffen und in Umlauf gebracht. Das beschleunigt den geometrischen Anstieg der Verschuldung über das noch tragfähige Maß hinaus. Jeder der rechnen wollte, konnte sich davon überzeugen."
Da kann man nur noch eins sagen in Aktien investieren, dass Geld verreckt eh :D
Eine geplatzte Kreditblase hat die Krise ausgelöst. Nun dünkt man sich, mit neuen Krediten den Schaden wieder auszubügeln. Das ist so, als wolle man einen Ölbrand mit Benzin löschen.
Es sind leider viel zu wenige, die wie Du das Problem in seiner ganzen Schärfe erkannt haben.
Dieses System ist derart versaut, verlaust und korrupt, daß es allen ernstes die Kernursache sämtlicher bisherigen Börsenkräche und Wirtschaftszusammenbrüche, nämlich Überschuldung, damit zu bekämpfen sucht, indem es noch mehr Schulden macht. Aber es scheint kaum jemanden zu stören. Wehe, wehe, wenn ich auf das Ende sehe. Mir schwant eine Wiederauferstehung der 30er Jahre mit allen späteren Folgen.
Sollen sie ruhig machen. Je mächtiger die ganze Scheiße zusammenbricht, desto nachhaltiger die Wirkung.
Da ich die verständliche Vorfreude auf einen Zusammenbruch dieses kriminellen Dreckssystems für etwas ähnliches halte wie die Hoffnung, demnächst von herumfliegenden Trümmern erschlagen zu werden, hält sich meine Begeisterung in Grenzen.
Das ist nicht das richtige Bild. Ich würde es so ausdrücken: Man löscht die Flamme, aber nicht die Glut ...
Das klappt bestimmt. Man kuriert einen Heroinabhängigen ja auch am besten damit, indem man die Dosis des Stoffs, ohne den er nicht leben kann, permanent erhöht.
Wenn ich Geld übrig hätte, würde ich ein gut erhaltenes Mehrfamilienhaus kaufen, dieses sanieren und dann die Wohnungen günstig(leicht unter dem gängigen Mietsatz) an seriöse Leute vermieten. Das scheint mir die sicherste Variante der Geldanlage!
Das denken andere auch. Realwerte sind auf lange Sicht eben wertbeständiger als Papiergeld.
Reiche Privatanleger flüchten in Immobilien
Die Unsicherheit an den Geldmärkten führt zu einem Boom bei Mietimmobilien. Makler werden mit Kaufgesuchen für Objekte bis zu fünf Millionen Euro regelrecht überflutet.
Raus aus Aktien und Anleihen – rein in Immobilien. Immer mehr vermögende Privatanleger flüchten mit ihrem Kapital in Mehrfamilienhäuser. „Die Nachfrage nach Miethäusern ist durch die Kapitalmarktturbulenzen in den vergangenen beiden Wochen deutlich gestiegen“, berichtet Jürgen Michael Schick, Vizepräsident des Immobilienverbands Deutschland. „Wir erleben eine Neuorientierung weg von Finanzmarktprodukten hin zu den Sachwerten.“ (...)
http://www.welt.de/finanzen/article2574680/Reiche-Privatanleger-fluechten-in-Immobilien.html
Kreuzbube
21.03.2009, 14:12
Das denken andere auch. Realwerte sind auf lange Sicht eben wertbeständiger als Papiergeld.
Das ist auch das Logischste. Den Wert eines Hauses bestimme ich durch Pflege und Instanthaltung immer selbst, während den Wert des Geldes andere Leute bestimmen. Eben das ist der Kern der Sache; die Unbeständigkeit der Kaufkraft!
Esreicht!
21.03.2009, 16:18
Das ist auch das Logischste. Den Wert eines Hauses bestimme ich durch Pflege und Instanthaltung immer selbst, während den Wert des Geldes andere Leute bestimmen. Eben das ist der Kern der Sache; die Unbeständigkeit der Kaufkraft!
Nicht ganz. Der Markt spielt natürlich die wesentlichste Rolle. Gäbe es den längst überfälligen Zuwanderungsstop oder gar die ebenfalls überfällige Rückführung von Occupanten, würden die Mietpreise fallen und Hypotheken platzen! Mit ein Grund, weshalb sich nichts an der Einwanderungspolitik ändern wird;(
Dennoch derzeit sicherer, vorhandenes Geld in Immos statt Aktien anzulegen, die ganz Reichen kaufen sich bereits auch Ländereien.
kd
Aldebaran
21.03.2009, 16:46
Das klappt bestimmt. Man kuriert einen Heroinabhängigen ja auch am besten damit, indem man die Dosis des Stoffs, ohne den er nicht leben kann, permanent erhöht.
Auch hier halte ich ein anderes Bild für treffender: Die Altabhängigen werden mit Methadon ruhiggestellt, aber das Heroin bleibt am Markt und macht neue Kunden süchtig.
dr-esperanto
22.03.2009, 01:57
http://www.spatzseite.de/
Das Feindbild Mensch
22.03.2009, 10:34
Der seriöse, erfahrene Dr. Böttiger von spatzseite.wordpress.com erklärt das System:
[...] werden immer mehr Zahlungsmittel geschaffen und in Umlauf gebracht. Das beschleunigt den geometrischen Anstieg der Verschuldung über das noch tragfähige Maß hinaus. Jeder der rechnen wollte, konnte sich davon überzeugen."
Absolute zustimmung.
Das Finanzsystem wie wirs zurzeit haben kann nicht funktionieren und wird immer wieder einstürzen und Krisen erzeugen, wenn wir nichts daran ändern. Genau genommen sind solche Krisen einfach unnötig. Die nötige Arbeitskraft und die nötigen Rohstoffe sind da um zu produzieren und Wohlstand zu erzeugen, nur das Schmiermittel (Geld) fehlt in dem moment. Die Tatsache dass Banken Kapital aus dem Nichts erschaffen heizt diesen Kreislauf immer wieder von neuen an und verhindert dass wir in Frieden und Sicherheit leben können. Die Leute werden von ihren Schulden regelrecht gehetzt.
Menetekel
22.03.2009, 10:42
Auf der Seite von MSN findet man einen Beitrag zur Berechnung der zu erwartenten Entwicklung der Staatsverschuldung der USA.
Da kann ein jeder sich Gedanken zu den kommenden Problemen in der Welt machen.
Zu finden, wenn man den Internetexplorrer aufmacht.
Marathon
22.03.2009, 11:36
Auf der Seite von MSN findet man einen Beitrag zur Berechnung der zu erwartenten Entwicklung der Staatsverschuldung der USA.
Da kann ein jeder sich Gedanken zu den kommenden Problemen in der Welt machen.
Zu finden, wenn man den Internetexplorrer aufmacht.
Was ist das für ein Beitrag?
Wo ist der Link?
Warum sollte man unbedingt den Internet Explorer aufmachen?
Nur weil bei dir die Startseite auf Microsoft zeigt?
Menetekel
22.03.2009, 14:08
Bin eben zurück von der Sonntagstour.
Ja, bei mir zeigt der IE zuerst seine Seite und da war dieser Beitrag. Als ich nun aufgemacht habe fand ich diesen nicht mehr.
Muß mal suchen.
Auf jeden Fall hat man dort bis 2019 ein jährliches Manko von etwa 1 Billion $ vorhergesagt. Deshalb meine Verwunderung, trotz vieler positiver Ansichten hier im Forum.
Menetekel
22.03.2009, 14:29
Habe eben nochmal die gesamte Seite von MSN abgegrast, der Beitrag ist nicht mehr zu finden.
War wohl etwas zu heiß. Bei solchen Prognosen fällt nur noch die Inflation ein. Etwas anderes kann da nicht folgen, wenn eine solche jährliche Verschuldung angenommen wird.
Habe eben nochmal die gesamte Seite von MSN abgegrast, der Beitrag ist nicht mehr zu finden.
War wohl etwas zu heiß. Bei solchen Prognosen fällt nur noch die Inflation ein. Etwas anderes kann da nicht folgen, wenn eine solche jährliche Verschuldung angenommen wird.
Das wäre etwa so:
Rentner gibt monatlich 10.000 Euro aus.
Es droht die Verschuldung.
Der Schwachsinn kennt keine Grenzen mehr.
Menetekel
22.03.2009, 14:42
Das wäre etwa so:
Rentner gibt monatlich 10.000 Euro aus.
Es droht die Verschuldung.
Der Schwachsinn kennt keine Grenzen mehr.
Eben!
Aber mich stinkt es, daß dieser Beitrag nicht mehr aufzufinden ist. Sicher war er zu heiß bei der Entwicklung der Dinge und auch der Reaktionen der US-Bürger auf diese Machenschaften.
Marathon
22.03.2009, 14:52
Dieselbe Info ist auch in anderen Quellen verfügbar:
http://news.yahoo.com/s/ap/20090320/ap_on_go_pr_wh/obama_budget
http://www.azcentral.com/news/articles/2009/03/21/20090321Obama-Budget0321.html
Menetekel
22.03.2009, 15:04
Dieselbe Info ist auch in anderen Quellen verfügbar:
http://news.yahoo.com/s/ap/20090320/ap_on_go_pr_wh/obama_budget
http://www.azcentral.com/news/articles/2009/03/21/20090321Obama-Budget0321.html
Na, wunderprima!
Auf diesen Seiten kenne ich mich nicht aus, da ich für das Englisch doch schon etwas zu weit fortgeschritten bin mit den Jahren. Auf der Seite von MSN war dieser Deutsch ausgewiesen.
Marathon
22.03.2009, 15:08
Dieselbe Infos nochmal auf deutsch:
http://de.news.yahoo.com/1/20090320/tbs-us-rechnungsamt-erwartet-billionen-d-f8250da.html
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,614646,00.html
http://www.handelsblatt.com/politik/international/us-rechnungsamt-erwartet-billionen-defizit;2209454
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,614721,00.html
http://www.sueddeutsche.de/finanzen/892/462510/text/
http://www.n24.de/news/newsitem_4920057.html
Marathon
23.03.2009, 14:06
Das bedeutet, dass China die Anleihen offensichtlich nicht mehr kauft und die Weltgeldströme damit endgültig aus dem Ruder gelaufen sind.
Die Chinesen kaufen weiterhin US-Staatsanleihen:
http://www.ftd.de/politik/international/:Wichtigster-Bondgl%E4ubiger-China-h%E4lt-US-Staatsanleihen-die-Treue/490981.html
Marathon
23.03.2009, 15:00
http://www.focus.de/finanzen/boerse/finanzkrise/aig-us-regierung-fordert-millionen-boni-zurueck_aid_381471.html
90% steuer auf die dicken bonbons:hihi:
Diese 90 prozentige Steuer ist bereits wieder vom Tisch, weil Obama sie für verfasssngswidrig hält.
http://www.boerse-online.de/tools/ftd/490921.html
Haspelbein
23.03.2009, 15:16
Diese 90 prozentige Steuer ist bereits wieder vom Tisch, weil Obama sie für verfasssngswidrig hält.
http://www.boerse-online.de/tools/ftd/490921.html
Nicht nur Obama. Selbst wenn sie eine Chance gehabt haette, so haetten die Prozesse um diese Steuer Jahre dauern koennen, da sie unverhaeltnismaessig hoch (90%) und zielgerichtet ist.
Letztendlich ist es eine Rueckforderung von Geldern, die man unter dem Deckmantel der Steuer wieder zu kassieren versuchte.
Badener3000
23.03.2009, 15:31
Ich hoffe nur, daß die deutsche Amerikaschleimerei aufhört, und man die Amis ihre Suppe selbst auslöffeln lässt.
Haspelbein
23.03.2009, 15:46
Ich hoffe nur, daß die deutsche Amerikaschleimerei aufhört, und man die Amis ihre Suppe selbst auslöffeln lässt.
Gerade das Problem bei AIG hat ein sehr hohes Potential, in voller Wucht auf den europaeischen Finanzsektor ueberzuspringen. Jede Stuetzung von AIG kommt eigentlich unmittelbar den Europaern zugute.
Hierzu das Wall Street Journal (http://online.wsj.com/article/SB123638394500958141.html?mod=rss_whats_news_us):
Now, other problems are popping up for AIG. The insurer generated a sizable business helping European banks lower the amount of regulatory capital required to cushion against losses on pools of assets such as mortgages and corporate debt. It did this by writing swaps that effectively insured those assets.
[...]
The concern has been that if AIG defaulted, banks that made use of the insurer's business to reduce their regulatory capital, most of which were headquartered in Europe, would have been forced to bring $300 billion of assets back onto their balance sheets, according to a Merrill report.
Menetekel
23.03.2009, 18:38
Nach diesen Finanzspritzen werden wir wohl von dem zu erwartenden Aufschwung dermaßen überrollt, daß uns die Luft ausgehen wird :]
Badener3000
23.03.2009, 20:03
Gerade das Problem bei AIG hat ein sehr hohes Potential, in voller Wucht auf den europaeischen Finanzsektor ueberzuspringen. Jede Stuetzung von AIG kommt eigentlich unmittelbar den Europaern zugute.
Hierzu das Wall Street Journal (http://online.wsj.com/article/SB123638394500958141.html?mod=rss_whats_news_us):
Wir werden die krepierende US Wirtschaft, mitsamt dem weich werdenden Dollar mittragen müssen weil:
1. wir zu strak verflochten sind mit ihr, siehe Bsp. AIG
2. die deutschen Politiker für Bittsteller von Ausserhalb immer mehr übrig haben, als für uns selbst. Ich halte das Szenario für gut möglich, daß mit EU Geld der US Notenbank am Ende ausgeholfen wird.
Haspelbein
23.03.2009, 20:12
Wir werden die krepierende US Wirtschaft, mitsamt dem weich werdenden Dollar mittragen müssen weil:
1. wir zu strak verflochten sind mit ihr, siehe Bsp. AIG
2. die deutschen Politiker für Bittsteller von Ausserhalb immer mehr übrig haben, als für uns selbst. Ich halte das Szenario für gut möglich, daß mit EU Geld der US Notenbank am Ende ausgeholfen wird.
Nun, die Verflechtung wird schon dafuer sorgen, dass man sich gegenseitig aushilft. Wenn ich mir ansehe, dass ca. ein Drittel der Zwangsvollstreckungen in meinem Nest im Mittelwesten der USA auf das Konto der Deutschen Bank gehen, dann sieht man schon relativ deutlich, wieweit die Verquickung geht.
Aber ich nehme ebenso an, dass Laender wie China gewollt oder ungewollt zur Stabilisierung beitragen werden.
politisch Verfolgter
23.03.2009, 22:18
Gegen "die Verquickung" helfen nur global immer dichter verwobene goldene Anbieternetze, also die Abstellung des "Arbeitnehmer"-Konstrukts und seiner kriminellen Arbeitsgesetzgebungen.
Damit werden keine Anleger bzw. Finanzsyndikate, sondern möglichst kaufkräftige Nachfrager bedient.
Somit entfällt die Grundlage jeder Finanzblasenfüllung.
Regimes pumpen Finanzblaseninhalte per sozialstaatlich affenschieberischem DurchlauferhitzerPrinzip in Privatvermögen und bereiten so neue Finanzblasenfüllungen vor.
Das ist pure Idiotie, der man keinesfalls den Affen schieben sollte.
fairtrader
24.03.2009, 08:25
Irgendwann gehen sämtliche Steuereinnahmen, die der Staat bezieht, für die Zinsen drauf. Wo kommt dann das Geld für Soziales, Infrastruktur, Verwaltung, Polizei, Militär etc. her?
Vielleicht liegt der Fehler im System - und der Zins - mit seinen ganzen negativen Folgen - müßte einfach "abgeschafft" werden.
Dann hätten wir nicht mehr all zu viele Sorgen, aber die Hochfinanz will das komischerweise nicht :(
Esreicht!
24.03.2009, 08:32
Vielleicht liegt der Fehler im System - und der Zins - mit seinen ganzen negativen Folgen - müßte einfach "abgeschafft" werden.
Dann hätten wir nicht mehr all zu viele Sorgen, aber die Hochfinanz will das komischerweise nicht :(
Der Zins bei den Banken ist die Zero beim Roulette, ohne die es wohl keinen Spielbank-Betreiber gäbe;)
kd
Vielleicht liegt der Fehler im System - und der Zins - mit seinen ganzen negativen Folgen - müßte einfach "abgeschafft" werden. Dann hätten wir nicht mehr all zu viele Sorgen, aber die Hochfinanz will das komischerweise nicht :(
Nicht der Zins ist das Problem, die Schulden sind es! Und eine OMF-BRD, die durch die Besatzermacht gezwungen wird, Schulden der Besatzer und fallierender €urotz-Staaten zu übernehmen, die dann natürlich mit Zinsen beaufschlagt werden.
Im Kern haben wir es mit der Frage zu tun, wer kann, warum, uns dazu zwingen für ihn und andere Schulden aufzunehmen?
Der, der die Macht dazu hat, und zwei Weltkriege gewonnen hat!
FranzKonz
24.03.2009, 09:31
Nicht der Zins ist das Problem, die Schulden sind es! Und eine OMF-BRD, die durch die Besatzermacht gezwungen wird, Schulden der Besatzer und fallierender €urotz-Staaten zu übernehmen, die dann natürlich mit Zinsen beaufschlagt werden.
Im Kern haben wir es mit der Frage zu tun, wer kann, warum, uns dazu zwingen für ihn und andere Schulden aufzunehmen?
Der, der die Macht dazu hat, und zwei Weltkriege gewonnen hat!
Nicht übertreiben. Wir haben so viele Schulden, weil unser Politiker 2 Taler ausgeben, wenn sie einen einnehmen.
fairtrader
24.03.2009, 09:49
Der Zins bei den Banken ist die Zero beim Roulette, ohne die es wohl keinen Spielbank-Betreiber gäbe;)
kd
Schon klar - im jetztigen System ist der Zins - die so geschimpfte Liquiditätsprämie
Aber ich meinte ja schon die dir bekannte Alternative ;)
wo die Kredit-Zinsen auch gegen Null, oder sogar negativ werden können.
Du weißt ja was ich meine :]
Nicht übertreiben. Wir haben so viele Schulden, weil unser Politiker 2 Taler ausgeben, wenn sie einen einnehmen.
Die Kernfrage ist, geben sie die 2 Taler für die BRD und deutsche Bürger aus, oder für Ausländer und fremde Staaten?
Ingeborg
24.03.2009, 09:58
USA gibt 10 Taler aus
und nimmt nur einen ein.
MAcht aber nix
da alle Welt diese Schulden
trägt.
fairtrader
24.03.2009, 10:06
Nicht der Zins ist das Problem, die Schulden sind es! !
Brutus !!!!!
Ich schätze deine Beiträge sehr.
Hier kann ich sogar noch was lernen :cool2:
Bin auch oft deiner Meinung, aber hier: Ganz klar nein ;(
Natürlich ist der Zins die Ursache allen Übels
Debt as money = Schulden gleich Geld
Hast sicherlich schon verschiedenste Filme auf youtube zu diesem "Geldfinanzfehler" gesehen.
Da durch die "immer" positiven Zinsen das Geldvermögen zwangsweise ansteigen muß, müssen im gleichschritt auch die Schulden anwachsen.
Damit dieses paradoxe Ding nicht schon längst zusammenbrach - waren die Länder "gezwungen" als Schuldner aufzutretten.
Und mit weiteren lustigen Folgen: Kriege und so nen blödsinn.
Siehe nur unsere beiden Weltkriege, die du schon angesprochen hast:
Kriege wegen dem Finanzsystem geführt ?(
Der aktuelle Kapitalismus hat ein Mathematisches Grundproblem und deshalb auch nicht von der aktuellen Politik / Wirtschaft in den Griff zu bekommen.
Aber du kennst, wie Kaltduscher ja auch schon die Alternative :]
Muß nur noch nach der jetztigen Krise eingeführt werden, um Wirtschaftskriege, Hunger, Elend, Leid... zu verhindern
Jetzt hast du was gelernt :)) Wir sind quit ;)
FranzKonz
24.03.2009, 10:16
Die Kernfrage ist, geben sie die 2 Taler für die BRD und deutsche Bürger aus, oder für Ausländer und fremde Staaten?
Nein. Das Kernproblem ist, daß man nur einen Taler ausgeben darf, wenn man nur einen hat.
Brutus !!!!!
Ich schätze deine Beiträge sehr.
Hier kann ich sogar noch was lernen :cool2:
Bin auch oft deiner Meinung, aber hier: Ganz klar nein ;(
Vielen Dank.
Eine Frage zum Zinsthema: Was zahlst Du an Zinsen, wenn die Bank für Deinen Dispo 50% verlangt, das Konto aber dauernd im Guthaben steht?
Natürlich ist der Zins die Ursache allen Übels
Debt as money = Schulden gleich Geld
Dieser Punkt, die Zinsen, die die Notenbank kassiert, wenn sie Sicherheiiten (gegen Zins) hereinnimmt, und Geld in Umlauf bringt, ist in diesem Zuammenhang zu vernachlässigen. Das sind Kleckerbeträge.
Noch eine Frage:
Was würdest Du tun, wenn Du einen Kredit vergeben hättest, der zum 31.12.2009 zurückzuzahlen ist, und Dein Schuldner nicht zahlt, und damit ankommt, *ach, weißt was, ich zahl' erst Ende 2010*? Kommt der Termin Ende 2010 vertröstet er Dich auf 2011 usw. usf.
Welche Möglichkeiten blieben Dir, den ausgeliehenen Betrag zurückzubekommen?
Das gleiche Problem stellt sich noch viel schärfer für den Staat. Was macht ein Staat, wenn seine Bürger keine Steuern mehr zahlen wollen? Schafft er sich dann selber ab?
Nein. Das Kernproblem ist, daß man nur einen Taler ausgeben darf, wenn man nur einen hat.
Wenn der zusätzliche Taler im Ausland verpulvert wird, sollte einleuchten, daß sich das Problem im Inland desto schärfer stellt.
Es ist ja auch ein großer Unterschied, ob ich Schulden zahle, weil ich mir eine eigene Immobilie gekauft habe, oder ob ich für den Nachbarn löhnen muß, weil der mich mit vorgehaltener Pistole zwingt, für ihn zu zahlen.
Wahabiten Fan
24.03.2009, 10:27
Nein. Das Kernproblem ist, daß man nur einen Taler ausgeben darf, wenn man nur einen hat.
Das "Kernproblem" ist, dass wir seit Mai 45 "besetzt" und unsere "Politiker" lediglich willfährige Marionetten der "Besatzer" sind, die lediglich die, vom ZdJ übermittelten, "Anweisungen" der "Besatzer" ausführen!
Wenn du mir nicht glaubst, frag "Brutus", der kann es dir "beweisen"!:))
fairtrader
24.03.2009, 11:22
Das "Kernproblem" ist, dass wir seit Mai 45 "besetzt" und unsere "Politiker" lediglich willfährige Marionetten der "Besatzer" sind, die lediglich die, vom ZdJ übermittelten, "Anweisungen" der "Besatzer" ausführen!
Wenn du mir nicht glaubst, frag "Brutus", der kann es dir "beweisen"!:))
Einverstanden.
Brutus du hast Bewesie :cool2: - her damit die Sachlage ist zwar klar, aber Unwissende wollen es ja schwarz auf weiß - und es dannach noch immer nicht einsehen ;(
Als Deal:
ich erkläre dir dann "meine" Wirtschaftstheorie nach Silvio Gesell ;)
fairtrader
24.03.2009, 11:42
Vielen Dank.
Eine Frage zum Zinsthema: Was zahlst Du an Zinsen, wenn die Bank für Deinen Dispo 50% verlangt, das Konto aber dauernd im Guthaben steht?
Dieser Punkt, die Zinsen, die die Notenbank kassiert, wenn sie Sicherheiiten (gegen Zins) hereinnimmt, und Geld in Umlauf bringt, ist in diesem Zuammenhang zu vernachlässigen. Das sind Kleckerbeträge.
Noch eine Frage:
Was würdest Du tun, wenn Du einen Kredit vergeben hättest, der zum 31.12.2009 zurückzuzahlen ist, und Dein Schuldner nicht zahlt, und damit ankommt, *ach, weißt was, ich zahl' erst Ende 2010*? Kommt der Termin Ende 2010 vertröstet er Dich auf 2011 usw. usf.
Welche Möglichkeiten blieben Dir, den ausgeliehenen Betrag zurückzubekommen?
Das gleiche Problem stellt sich noch viel schärfer für den Staat. Was macht ein Staat, wenn seine Bürger keine Steuern mehr zahlen wollen? Schafft er sich dann selber ab?
Da muß ich kurz nachrechnen: dann zahle ich ne halt - keine Zinsen ,oder ??
Bei Guthaben - Kreditzinsen, ich bin verwirrt ;(
Kredit zurück zahlen: auch mal kurz überlegt:
Gibt es da nicht so ne Art Pfändung - ist doch immer so, kann ich meinen Kredit nicht zurück zahlen: Kommt der Kukucksaufkleber auf den Kühlschrank ;)
Staat: Geld drucken - Hyperinflation - neue Weltwährung - Staatsverschuldung ankurbeln - mal nen Krieg führen...
gibt mehrere Szenarien ;)
Esreicht!
24.03.2009, 11:54
Das "Kernproblem" ist, dass wir seit Mai 45 "besetzt" und unsere "Politiker" lediglich willfährige Marionetten der "Besatzer" sind, die lediglich die, vom ZdJ übermittelten, "Anweisungen" der "Besatzer" ausführen!
Wenn du mir nicht glaubst, frag "Brutus", der kann es dir "beweisen"!:))
Aber in der Tat ist dies das "Kernproblem, das uns selbst innerhalb eines Silvio Gesell-Finanzsystems weiterhin zu Laufrad-Hamstern degradiert!
So sind z.B. auch die deutschen EU-Leistungen im wesentlichen Reparationen, wie selbst das Lizenzblatt DER SPIEGEL feststellte:
….Es kann nur an den bevorstehenden Wahlen in Bayern und in Deutschland liegen, daß Theo Waigel plötzlich die tollkühne Idee hat, Deutschland müsse 7 Milliarden Mark weniger an die EU zahlen (wo es in Wahrheit 14 Milliarden pro Jahr zuviel zahlt). Brüssel hat ihn ohne viel Federlesens kurz und bündig abgefertigt. Hier sei kein Handlungsbedarf. Man meint dort in Wahrheit: Das sind Kriegsfolgekosten, ihr seid dabei noch glimpflich davongekommen.
http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/64/06/dokument.html?titel=Herzog%3A+%22Bitte+untersch%C3 %A4tzen+Sie+uns+nicht%22&id=8756046&top=SPIEGEL&suchbegriff=eu&quellen=%2BBX%2CWIKI%2C%2BSP%2C%2BMM%2CALME%2CSTAT %2C%2BMEDIA&qcrubrik=politik (32/1997):
Aber das sind ja vergleichsweise nur peanuts gemessen an den BRD- Freigabegesetzen zur Ausplünderung Deutschlands!X(
Beispielhaft sei hier nur Lehmans genannt, was sogar dem stern zuviel wurde:
"Zum Fischzug nach Deutschland – Nachforschungen von Finanzexperten ergeben einen ungeheuren Verdacht: Die Pleite gegangene US-Bank Lehman Brothers war schon lange marode und hat mit ihren Zertifikaten systematisch deutsche Sparer angezapft – mit Hilfe der Citibank."
"stern" 51/2008, S. 138 ff
Und in wessen Auftrag hatte wohl die Treuhand-Breuel die Ausplünderung Mitteldeutschlands betrieben und warum mußte Herrhausen erschossen werden?
Die Lage ist zu ernst, um hier dämliche Sprüche abzulassengermane
kd
fairtrader
24.03.2009, 12:25
Aber in der Tat ist dies das "Kernproblem, das uns selbst innerhalb eines Silvio Gesell-Finanzsystems weiterhin zu Laufrad-Hamstern degradiert!
Das kann leider sein.
Bin gerade am Überlegen:
Würde sich in der Freiwirtschaft großartig etwas ändern ?
Außer das die Vermögensumverteilung - Zinsbedingt - abnehmen würde, der Staat nicht mehr so eine große Zinslast zu tragen hätte und zusätzliche Einnahmen durch die Geld- und Bodenreform...
Würde das "Kernproblem" nicht lösen, aber doch sicherlich positive Akzente setzten !
Kaltduscher und Brutus - sind wir da einer Meinung :D
Würde sich in der Freiwirtschaft großartig etwas ändern ? Außer das die Vermögensumverteilung - Zinsbedingt - abnehmen würde, der Staat nicht mehr so eine große Zinslast zu tragen hätte und zusätzliche Einnahmen durch die Geld- und Bodenreform...
Ich habe einen Vorschlag, wie man den Zins abschaffen kann: Schuldenmachen verbieten!
Ingeborg
24.03.2009, 13:04
http://i44.tinypic.com/2ymiw48.jpg
"Tent City", Zeltstadt in Sacramento – hier landen Menschen, die Haus und Hof verloren haben.
Wie vor 80 Jahren, als die "Great Depression" Tausende nach Kalifornien trieb. Doch heute sind es keine Arbeiter und Bauern, die hier Zuflucht suchen. http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/Zeltstadt-Finanzkrise;art1117,2758213
http://i42.tinypic.com/2en4y1x.jpg
Onlinetagebuch einer Pariserin
Obdachlose, Mutter, Bloggerin
Die Pariserin Julie Lacoste hat keine Wohnung, aber ein Blog. Darin beschreibt sie ihren Alltag: Mit zwei Kindern, einem Job und der Suche nach einer Bleibe.
http://www.taz.de/1/leben/alltag/artikel/1/obdachlose-mutter-bloggerin/
Marathon
24.03.2009, 13:14
Ein Grundsatz der doppelten Buchführung lautet:
Keine Buchung ohne Gegenbuchung in gleicher Höhe.
Alleine aufgrund der doppelten Buchführung müssen sich Vermögen und Schulden die Waage halten.
Ohne Schulden kein Vermögen.
Zahlt man sämtliche Schulden zurück, dann verschwinden sämtliche Vermögen.
Wenn jemand Vermögen hat, dann müssen zwangsläufig auch irgendwo Schulden in gleicher Höhe existieren.
Warum verschicken einige Banken Werbebriefe mit Kreditangeboten auch an Leute, die gar keinen Kredit verlangt haben?
Die Banken wollen kein Geld verschenken, sondern sie wollen neues Geld erzeugen, indem sie jemanden sich verschulden lassen. Die Schuld des Kreditnehmers ist dann das neue Vermögen für die Bank.
Bertold Brecht hat das bereits erkannt:
Reicher Mann und armer Mann
standen da und sahn sich an.
Und der Arme sagte bleich:
"wär ich nicht arm, wärst du nicht reich"
Dieses Prinzip gilt völlig unabhängig von Zinsen.
Marathon
24.03.2009, 13:18
Onlinetagebuch einer Pariserin
Obdachlose, Mutter, Bloggerin
Die Pariserin Julie Lacoste hat keine Wohnung, aber ein Blog. Darin beschreibt sie ihren Alltag: Mit zwei Kindern, einem Job und der Suche nach einer Bleibe.
Wenn der Staat sich nicht verpflichtet sieht, sämtlichen Bürgern wenigstens ein Dach überm Kopf und Lebensmittel zu geben, dann muss so ein Staat abgeschafft werden.
Vor 2000 Jahren waren wir nämlich bereits weiter mit der Zivilisation.
Wer sich so gängeln lässt und nicht kämpft, der wird wohl immer das Leben eines Sklaven führen, aber selbst die Sklaven wurden vor Jahrtausenden besser behandelt.
Damals bekam jeder Sklave jeden Tag soviel Geld, dass er sich Unterkunft, Futter und sogar Huren kaufen konnte.
Ein Grundsatz der doppelten Buchführung lautet:
Keine Buchung ohne Gegenbuchung in gleicher Höhe.
Alleine aufgrund der doppelten Buchführung müssen sich Vermögen und Schulden die Waage halten.
Ohne Schulden kein Vermögen.
Zahlt man sämtliche Schulden zurück, dann verschwinden sämtliche Vermögen.
Wenn jemand Vermögen hat, dann müssen zwangsläufig auch irgendwo Schulden in gleicher Höhe existieren.
Warum verschicken einige Banken Werbebriefe mit Kreditangeboten auch an Leute, die gar keinen Kredit verlangt haben?
Die Banken wollen kein Geld verschenken, sondern sie wollen neues Geld erzeugen, indem sie jemanden sich verschulden lassen. Die Schuld des Kreditnehmers ist dann das neue Vermögen für die Bank.
Bertold Brecht hat das bereits erkannt:
Reicher Mann und armer Mann
standen da und sahn sich an.
Und der Arme sagte bleich:
"wär ich nicht arm, wärst du nicht reich"
Dieses Prinzip gilt völlig unabhängig von Zinsen.
Im Hinblick auf die "modernen "Finanzinstrumente ist diese
Buchungstechnik des königlichen Kaufmanns überholt.
Die Wetten auf Zeit machen es doch gerade heute den Banken unmöglich zu sagen
was sie haben oder auch nicht haben werden.
Die maßlose Geldschöpfung in Amerika ist nur durch die teilstaatliche Aufsicht der
FED zu erklären.
Der Jude Greenspan ist der oberste Verbrecher schuldig an der Finanzbetrugskrise.
Seine jüdischen Freunde an der Wallstreet haben sich maßlos bereichert und dem System den Rest gegeben.
Wenn der Staat sich nicht verpflichtet sieht, sämtlichen Bürgern wenigstens ein Dach überm Kopf und Lebensmittel zu geben, dann muss so ein Staat abgeschafft werden.
Vor 2000 Jahren waren wir nämlich bereits weiter mit der Zivilisation.
Wer sich so gängeln lässt und nicht kämpft, der wird wohl immer das Leben eines Sklaven führen, aber selbst die Sklaven wurden vor Jahrtausenden besser behandelt.
Damals bekam jeder Sklave jeden Tag soviel Geld, dass er sich Unterkunft, Futter und sogar Huren kaufen konnte.
Woher weisst du das mit den Huren?
Haspelbein
24.03.2009, 13:28
http://i44.tinypic.com/2ymiw48.jpg
"Tent City", Zeltstadt in Sacramento – hier landen Menschen, die Haus und Hof verloren haben.
Wie vor 80 Jahren, als die "Great Depression" Tausende nach Kalifornien trieb. Doch heute sind es keine Arbeiter und Bauern, die hier Zuflucht suchen. http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/Zeltstadt-Finanzkrise;art1117,2758213
http://i42.tinypic.com/2en4y1x.jpg
[...]
Diese Zeltstaedte gibt es in der Bergen rund um die Ballungszentren der Kalifornischen Kueste schon lange. Nur hat es bisher niemanden interessiert, wenn hier nur Randgruppen und keine "normalen" Buerger wohnten. Man konnte ihre Existenz bisher auch leichter verdraengen.
Ebenso sah es mit Wanderarbeitern aus. Insofern ist der obige Artikel inkorrekt: Die Zeltstaedte der Wanderarbeiter gibt es auf jeden Fall, nur sind sie in der Umgebung von Napa, und nicht Sacramento zu finden. Und die Wanderarbeiter sind keine "Normalbuerger".
Marathon
24.03.2009, 13:48
Woher weisst du das mit den Huren?
Aus dem Geschichtsunterricht, aus einer Doku über die Antike, aus den Überlieferungen der griechischen Historiker
"Es gab sowohl die Straßenprostitution als auch die in diversen Bordellen, deren Besuch sehr billig war[6] und allen Männern, selbst Sklaven, freistand."
http://de.wikipedia.org/wiki/Prostitution_in_der_Antike
http://de.wikipedia.org/wiki/Eubulos_(Politiker)
Eubulos "Fragmente"
"POMPEJIS BORDELL"
Wo Liebe so billig war wie Brot"
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,338536,00.html
fairtrader
24.03.2009, 14:17
Im Hinblick auf die "modernen "Finanzinstrumente ist diese
Buchungstechnik des königlichen Kaufmanns überholt.
.
elas was ist los mit dir ?(
erzähl mal eine Finanzaktion, die wie Marathon schon ausführlich beschrieben hat:
Lob, Respekt und Anerkennung :]
sich buchhalterisch nicht:
Schulden = Geld im Einklang auswirkt.
Mir ist da kein Fall bekannt :D
Esreicht!
24.03.2009, 14:55
Im Hinblick auf die "modernen "Finanzinstrumente ist diese
Buchungstechnik des königlichen Kaufmanns überholt.
Die Wetten auf Zeit machen es doch gerade heute den Banken unmöglich zu sagen
was sie haben oder auch nicht haben werden.
Die maßlose Geldschöpfung in Amerika ist nur durch die teilstaatliche Aufsicht der
FED zu erklären.
Der Jude Greenspan ist der oberste Verbrecher schuldig an der Finanzbetrugskrise.
Seine jüdischen Freunde an der Wallstreet haben sich maßlos bereichert und dem System den Rest gegeben.
Naja die Buchungstechnik gilt nach wie vor, d.h. Banken Aktiva-und Passiva müssen ausgeglichen sein. Das Problem scheint, daß die Verbindlichkeiten (Passiva) durch Zinseszins automatisch wachsen, d.h. die Bank braucht immer mehr Forderungen (Schuldner), wodurch sich die Geldmenge wieder erhöht!
Und weil die Passiva die Aktiva überborderte, wurden einfach Forderungen erfunden, die jetzt wieder abgeschrieben werden müssen, glaube wir sind schon bei 2 000 000 000 000:))
Im Prinzip mußte dieses Verbrecherspiel schon seit Jahren bekannt sein, aber es wird bis zum endgültigen Kanll wohl weitergewurschtelt, bis sich die auserwählten Verbrecher und ihre Hehler soweit mit Sachwerten eingedeckt haben, daß ein Neuanfang nach dem Zusammenbruch erträglicher wird. Anders kann ich mir das alles nicht mehr erklären!
kd
elas was ist los mit dir ?(
erzähl mal eine Finanzaktion, die wie Marathon schon ausführlich beschrieben hat:
Lob, Respekt und Anerkennung :]
sich buchhalterisch nicht:
Schulden = Geld im Einklang auswirkt.
Mir ist da kein Fall bekannt :D
Dann erklär mir mal Schulden und Geld, Aktiva und Passiva
für dieses Produkt der Commerzbank:
Stammdaten
Emittent Commerzbank
Produktname CAPPED OPTIONSSCHEIN PUT A...
Zertifikate-Typ Sonstiges Anlagezertifikat
Basiswert DAX (PERFORMANCE-IND...
Bezugsverhältnis 0,010
Währung EUR
Währungsgesichert Nein
Cap (Basiswert) 2.000,0000
Max. Rückzahlung 5,000
Basispreis 2.500,0000
Fälligkeitsdatum 19.12.2012
Bewertungszeitraum 19.12.2012-n.a.
Emissionsdatum 10.03.2009
Emissionspreis 1,54 EUR
Emissionsvolumen 10.000.000
Barausgleich Ja
Auszahlungsprofil
Kennzahlen
Kurs Basiswert
Kurs 4.187,36 EUR
Uhrzeit/Datum 17:45 24.03.
Maximaler Gewinn (Basis: Briefkurs)
in EUR 3,490
in % 231,13%
Abstände
zu Cap (Basiswert) in EUR 2.187,36
zu Cap (Basiswert) in % 52,24%
zu Basispreis in EUR 1.687,36
zu Basispreis in % 40,30%
Spread
absolut 0,020
in % des Briefkurses 1,32%
homogenisiert 2,000
Beschreibung
Das Zertifikat verbrieft das Recht auf Zahlung eines Betrages in Höhe der Differenz aus Basispreis und Stand des Underlyings bei Fälligkeit, maximal jedoch aus Basispreis und Cap, jeweils multipliziert mit dem Bezugsverhältnis.
fairtrader
25.03.2009, 11:26
Wenn ich mich nicht irre, ist das ein Finanzprodukt.
Wenn du das zeichnest für 1000 Euro,verängert sich die Bilanz um 1000 bei der cbk:
Passiv: fremdkapital von dir
Aktiv: die cbk "verwendt" dein Kapital - hier short auf DAX
wenn der dax jetzt fällt, verlängert sich die bilanz - auf beiden seiten ! - wenn der dax steigt, machst du verlust und wir haben ne bilanzschmählerung auf beiden seiten !
so weit so gut ??
dann könnten wir auf schulden = geld übergehen ;)
fairtrader
25.03.2009, 11:29
Naja die Buchungstechnik gilt nach wie vor, d.h. Banken Aktiva-und Passiva müssen ausgeglichen sein. Das Problem scheint, daß die Verbindlichkeiten (Passiva) durch Zinseszins automatisch wachsen, d.h. die Bank braucht immer mehr Forderungen (Schuldner), wodurch sich die Geldmenge wieder erhöht!
kd
Problem erkannt ;)
und schön einfach erklärt - gefällt mir :cool2:
hoffentlich au´ch für elas verständlich :)
Problem erkannt ;)
und schön einfach erklärt - gefällt mir :cool2:
hoffentlich au´ch für elas verständlich :)
Das rein buchhalterische mag sein wie zu Großvaters Zeiten...was anders ist, ist das Risiko das zeitlich versetzt undefinierbar wird. Zwar sind Finanzmathematiker am Werk die die einzelnen Produkte auf Gewinn berechnen aber bei außergewöhnlichen Situationen
wie jetzt greift das nicht mehr und die Risiken steigen in unbekannte Höhen.
Insofern ist die Buchhaltung wie eh und je aber das Risikomanagement gerät außer Kontrolle....
Ich gehe also davon aus dass die Milliardenverluste buchhalterisch korrekt ausgewiesen werden aber eben nicht vorhersehbar und damit unter Kontrolle waren.
Das ist der Unterschied zum königlichen Kaufmann.
politisch Verfolgter
26.03.2009, 07:00
Dem Dreckszeugs ist die AffenschiebereiScheiße zu entziehen.
Wer mit "die Arbeitnehmer" rumsaut, gehört erst mal in die Geschlossene.
Dort ist zu ermitteln, ob so Einer überhaupt frei rumlaufen darf.
Denn solche Säue sind ja eine Gefahr für die öffentliche Ordnung.
"Lohn"-Verkündungsidioten können auch gerissene Schurken sein, die von AffenschiebereiLatrine schmarotzen wollen, also von sog. "Arbeitsplätzen".
Dieser WahnsinnsDreck muß weg.
Nix darf in Privatvermögen gepumpt werden.
Man hat sein Privatvermögen vielmehr leistungsadäquat aus den Taschen dazu durch ihre Erwerbsphase möglichst kaufkräftiger Nachfrager generieren zu können, also per Leistungsprinzip.
Wer öffentl. Mittel in Privatvermögen pumpt, agiert kriminell, begünstigt das versaut perverse "Arbeitnehmer"-Konstrukt zwangsarbeitender Affenschieberei.
Dem Dreck ist die Arbeitsgesetzgebung zu entziehen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.