PDA

Vollständige Version anzeigen : Good Bye, Israel



Seiten : [1] 2

Joseph Malta
16.03.2009, 11:28
Netanjahu mit Ultra-Rechten einig

Fünf Wochen nach der Wahl bestätigen sich die Befürchtungen von EU und Palästinensern: Die Likud-Partei hat sich in der Nacht mit "Unser Haus Israel" auf eine Koalition geeinigt.

Berichten israelischer Medien zufolge soll der umstrittene Chef der Partei, Avigdor Lieberman, Außenminister werden.

EU und Palästinenser warnen

Lieberman wird von breiten Kreisen der israelischen Öffentlichkeit als rassistisch betrachtet, weil er einen Treueeid von den arabischen Staatsbürgern plant. In einem Kabinett Netanjahu könnte Lieberman Außenminister werden, was zu Belastungen in den internationalen Beziehungen führen könnte.

"Ich möchte sehr klar sagen, dass die Art, wie die EU mit einer israelischen Regierung umgehen würde, die keine Zwei-Staaten-Lösung will, sehr, sehr anders (als jetzt) wäre", sagte EU-Chefdiplomat Javier Solana am Sonntagabend in Brüssel. "Sie (die Israelis) wissen das und wir müssen das immer wieder sagen."

http://www.sueddeutsche.de/politik/167/461789/text/

Durch die Schmuserei mit einem Extremisten wie Lieberman wird Israel von Europa das ernten, was sie sich durch eine derartige Maßnahme redlich verdient haben. Wahrscheinlich hört es endlich auf, dass die EU jeden Mist deckelt, der von Israel verzapft wird.

Wer mit Rassisten und Extremisten schmust, der hat sein Recht auf tätschelndes Verständnis verspielt. Es wird Zeit, dass die EU hier Flagge zeigt.

Gilf Kebir
16.03.2009, 11:35
Mist, ich hatte zeitgleich den Gedanken.
Schau mal unter Ausland , Schlechte Nachrichten...

Joseph Malta
16.03.2009, 11:37
Ich war 5 Minuten schneller. ;)

Mark Mallokent
16.03.2009, 11:39
http://www.sueddeutsche.de/politik/167/461789/text/

Durch die Schmuserei mit einem Extremisten wie Lieberman wird Israel von Europa das ernten, was sie sich durch eine derartige Maßnahme redlich verdient haben. Wahrscheinlich hört es endlich auf, dass die EU jeden Mist deckelt, der von Israel verzapft wird.

Wer mit Rassisten und Extremisten schmust, der hat sein Recht auf tätschelndes Verständnis verspielt. Es wird Zeit, dass die EU hier Flagge zeigt.
Wen die Israelis als Regierung wählen, geht die EU einen Dreck an. :]

Joseph Malta
16.03.2009, 11:41
Es ist aber absolut zu begrüßen, dass die EU keinerlei Unklarheit darüber aufkommen lässt, wie das Verhältnis nach der Ernennung Liebermans ablaufen würde. Es wäre dann "sehr, sehr anders als bisher". Wer mit Ultrarechten, Extremisten und Rassisten ins Bett geht, soll gefälligst daran gemessen werden. Auch wenn es das verfolgte Volk ist.

Joseph Malta
16.03.2009, 11:43
Wen die Israelis als Regierung wählen, geht die EU einen Dreck an. :]

Natürlich, aber die EU darf aus der Richtung Rückschlüsse ziehen und seinen Umgang mit Israel dieser Politik nebst seinen Politikern anpassen.

Ich möchte den Aufschrei aus Israel hören, würde ein Voigt, ein Pastörs, ein Apfel oder ein Rieger hier Außenminister. Da wäre aber Jerusalem offen.

Bettmaen
16.03.2009, 11:48
Lieberman wird von breiten Kreisen der israelischen Öffentlichkeit als rassistisch betrachtet, weil er einen Treueeid von den arabischen Staatsbürgern plant
Was ist daran eigentlich rassistisch?

Außerdem gibt es in der israelischen Öffentlichkeit eine demokratische Diskussionkultur. Spricht für das Land. Wie sieht's in der Türkei aus? Gibt es noch den Paragraphen, der die Beleidigung des Türkentums unter Strafe stellt?

-SG-
16.03.2009, 11:49
Wer mit Rassisten und Extremisten schmust, der hat sein Recht auf tätschelndes Verständnis verspielt. Es wird Zeit, dass die EU hier Flagge zeigt.

Dem stimme ich zu. Wird Zeit, dass die EU den rassistischen und extremistischen Vögeln in den "Autonomiegebieten" den Milliardengeldhahn zudreht.

Esreicht!
16.03.2009, 11:49
...
Ich möchte den Aufschrei aus Israel hören, würde ein Voigt, ein Pastörs, ein Apfel oder ein Rieger hier Außenminister. Da wäre aber Jerusalem offen.

Na und Dein Aufschrei erst:))

kd

Acheiropoietos
16.03.2009, 11:50
Wen die Israelis als Regierung wählen, geht die EU einen Dreck an.

Den Umkehrschluss konnte man 2000 bei der Bildung der ÖVP-FPÖ-Koalition in Österreich gut sehen. Wenn die Israelis nicht mögen, dass andere Staaten sich in ihre innenpolitischen Belange einmischen, sollten sie sich ebenfalls aus innenpolitischen Entscheidungen anderer Staaten heraushalten. Wobei - Lieberman und Haider trafen sich ja nicht nur einmal zu privaten Gesprächen.

Acheiropoietos

SAMURAI
16.03.2009, 11:50
Ich war 5 Minuten schneller. ;)

Schieb doch endlich zu den PALIs ab.

Gilf Kebir
16.03.2009, 11:50
@ Mallok-ente
Man erinnere sich an den Druck , der weiland wegen Jörg Haider auf Österreich
ausgeübt wurde.
Und Haider ist ein paar Klassen liberaler, als der russischstämmige Vorschlaghammer.

Joseph Malta
16.03.2009, 11:51
Was ist daran eigentlich rassistisch?

Außerdem gibt es in der israelischen Öffentlichkeit eine demokratische Diskussionkultur. Spricht für das Land. Wie sieht's in der Türkei aus? Gibt es noch den Paragraphen, der die Beleidigung des Türkentums unter Strafe stellt?

Wenn du in die Türkei ausgewandert bist, dort deinen Schulabschluß trotz der Schöpfungsgeschichte im Biologieunterricht gebastelt hast und anschließend wegen Beleidigung des Türkentums verurteilt wurdest, kannst du das Urteil gerne einscannen und wir können in einem eigenen Strang darüber diskutieren, so es dich belastet. Na, ist das ein guter Vorchlag?

Joseph Malta
16.03.2009, 11:52
Schieb doch endlich zu den PALIs ab.

Geh doch in die Pest oder kannst du das nicht mehr? :D

-SG-
16.03.2009, 11:52
Was ist daran eigentlich rassistisch?


Das ist rassistisch, da kein Land sich eine ethnische oder kulturelle Identität zulegen darf.
Es sei denn, es handelt sich um nicht-weiße, nicht-westliche Staaten.

Das muss man wissen. Dann versteht man auch, warum Länder wie Saudi-Arabien oder Lybien, in welchen die Staatsbürgerschaft mit der Konfession verbunden ist, Israel Rassismus und Apartheid vorwerfen können.

JensVandeBeek
16.03.2009, 11:53
Was ist daran eigentlich rassistisch?

Außerdem gibt es in der israelischen Öffentlichkeit eine demokratische Diskussionkultur. Spricht für das Land. Wie sieht's in der Türkei aus? Gibt es noch den Paragraphen, der die Beleidigung des Türkentums unter Strafe stellt?

Kann man hier nicht sachlich und objektiv unterhalten ohne die Türkei bzw. die Türken ins Spiel zu bringen ???

Mark Mallokent
16.03.2009, 11:54
Natürlich, aber die EU darf aus der Richtung Rückschlüsse ziehen und seinen Umgang mit Israel dieser Politik nebst seinen Politikern anpassen.

Ich möchte den Aufschrei aus Israel hören, würde ein Voigt, ein Pastörs, ein Apfel oder ein Rieger hier Außenminister. Da wäre aber Jerusalem offen.

Erstens ist dies nicht der Fall, zweitens ist die Einstufung Liebermanns als rechtsextrem reine Medienpropaganda. Im übrigen hat die EU am wenigsten Grund sich zu beklagen, da sie es ja ist, welche die Hamasterroristen finanziert. :]

SAMURAI
16.03.2009, 11:54
Geh doch in die Pest oder kannst du das nicht mehr? :D

Nein, ich bin die Pest, inzwischen hochansteckend. Satan weiche. :))

Bettmaen
16.03.2009, 11:55
Wenn du in die Türkei ausgewandert bist, dort deinen Schulabschluß trotz der Schöpfungsgeschichte im Biologieunterricht gebastelt hast und anschließend wegen Beleidigung des Türkentums verurteilt wurdest, kannst du das Urteil gerne einscannen und wir können in einem eigenen Strang darüber diskutieren, so es dich belastet. Na, ist das ein guter Vorchlag?
Lenk nicht ab, Jussuf Malta! :D Sage mir - welches Land ist demokratischer? Israel oder die Türkei? Warum kehrst Du nicht vor der eigenen, d.h. türkischen Tür?

Gilf Kebir
16.03.2009, 11:55
[Das ist rassistisch, da kein Land sich eine ethnische oder kulturelle Identität zulegen darf.
Es sei denn, es handelt sich um nicht-weiße, nicht-westliche Staaten.

Das muss man wissen. Dann versteht man auch, warum Länder wie Saudi-Arabien oder Lybien, in welchen die Staatsbürgerschaft mit der Konfession verbunden ist, Israel Rassismus und Apartheid vorwerfen können.


Es ist auch wahr, dass Staaten wie die USA u. Israel, die ständig plakativ auf ihrer
einzigartigen Demokratie herumreiten, auch daran gemessen werden.
Die Saudis verdienen natürlich Kritik, aber sie haben niemals was anderes von sich behauptet, als das was sie sind.

Mark Mallokent
16.03.2009, 11:55
Was ist daran eigentlich rassistisch?

Außerdem gibt es in der israelischen Öffentlichkeit eine demokratische Diskussionkultur. Spricht für das Land. Wie sieht's in der Türkei aus? Gibt es noch den Paragraphen, der die Beleidigung des Türkentums unter Strafe stellt?

Sehr berechtigte Fragen. :]

Bettmaen
16.03.2009, 11:57
Kann man hier nicht sachlich und objektiv unterhalten ohne die Türkei bzw. die Türken ins Spiel zu bringen ???
Mit dem Maß, mit dem man andere mißt, muss man sich messen lassen.

Mark Mallokent
16.03.2009, 11:57
@ Mallok-ente
Man erinnere sich an den Druck , der weiland wegen Jörg Haider auf Österreich
ausgeübt wurde.
Und Haider ist ein paar Klassen liberaler, als der russischstämmige Vorschlaghammer.

Genützt hat besagter Druck leider nichts. :rolleyes:

Esreicht!
16.03.2009, 11:58
Hallo



CIA STUDIE – ISRAEL WIRD INNERHALB VON 20 JAHREN ZUSAMMENBRECHEN

Eine vom amerikanischen Geheimdienst CIA durchgeführte Studie läßt das Überleben Israels über die nächsten 20 Jahre hinaus zweifelhaft erscheinen.

13. März 2009, PressTV - Die CIA-Studie sagt ein „unausweichliches Abrücken von einer Zwei-Staaten Lösung hin zu einem gemeinsamen Staat als dem machbarsten Modell" voraus. Ein solcher auf demokratische Prinzipien von Gleichheit und Gleichberechtigung gegründeter Staat verscheuche das drohende Gespenst kolonialer Apartheid und ermögliche gleichzeitig die Rückkehr der Flüchtlinge von 1947/48 und von 1967. Letzteres sei die Vorbedingung für einen tragfähigen Frieden in der Region.

Er sagte, daß die CIA in der Studie auf den unerwartet schnellen Fall der Apartheidsregierung in Südafrika anspielt und an die Auflösung der Sowjetunion in den frühen 90er Jahren erinnert und damit andeute, daß der Traum von einem „israelischen Land" eher ‚früher als später‘ enden werde…

Angesichts des israelischen Vorgehens gegen die Palästinenser und insbesondere gegen die Bewohner des Gazastreifens könne es durchaus sein, daß die amerikanische Öffentlichkeit, die ihre Proteste gegen Tel Avivs Maßnahmen in den vergangenen 25 Jahren immer wieder hörbar gemacht habe, nicht länger bereit sei, solches hinzunehmen, sagte Lamb.

Einige Mitglieder des Kommitees des US Senats für Nachrichtendienste wurden über die Studie informiert.

http://www.linkezeitung.de/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=6414&Itemid=1

Scheint so, daß sich Eretz Israel trotz ethnischer Säuberung Palästinas (Prof.Ilan Pape, israelischer Historiker) doch nicht realisieren läßt!

kd

Joseph Malta
16.03.2009, 11:59
Lenk nicht ab, Jussuf Malta! :D Sage mir - welches Land ist demokratischer? Israel oder die Türkei? Warum kehrst Du nicht vor der eigenen, d.h. türkischen Tür?

Hast du eine latent türkische Fixierung? Obacht, das kann auf die Libido schlagen.

Demokratischer und westlicher? Geht das auch? Stünde es zur Diskussion, eher in Israel oder in der Türkei zu leben, ich als Deutscher und als Christ würde ohne eine Sekunde zu zögern die Türkei vorziehen.

Mark Mallokent
16.03.2009, 12:01
Hallo




Scheint so, daß sich Eretz Israel trotz ethnischer Säuberung Palästinas (Prof.Ilan Pape, israelischer Historiker) doch nicht realisieren läßt!

kd

Manche Leute fallen auch auf jeden Blödsinn rein. :rolleyes:
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/iranian_wet_dreams/

Bettmaen
16.03.2009, 12:03
Hast du eine latent türkische Fixierung? Obacht, das kann auf die Libido schlagen.
Mach dir um meine Libido keine Sorgen.

Es liegt doch auf der Hand, dass ich einen türkischen Strangöffner daran erinnere, ob in seinem Herkunftsland alles in Ordnung ist. Wärst Du Russe oder Ami, hätte ich es genauso gemacht.

Hayaser
16.03.2009, 12:06
Wen die Israelis als Regierung wählen, geht die EU einen Dreck an. :]

Wen die Österreicher wählen geht den Juden auch einen Dreck an!!!

Warum wurde Dr. Jörg Haider ermordet?

Abropo EU:
Wen die Israelis als Regierung wählen, geht die EU einen Dreck an

interessant, aber die EU soll helfen die bombardierten Gebiete im Gazastreifen wieder aufzubauen!!!

Acheiropoietos
16.03.2009, 12:06
Sehr berechtigte Fragen.

Es ist zumindest nicht ganz so rassistisch wie seine Forderung von 2006,


die arabischen Knesset-Abgeordneten als Landesverräter vor Gericht zu stellen und hinzurichten

:rolleyes:

Acheiropoietos

-SG-
16.03.2009, 12:11
Es ist auch wahr, dass Staaten wie die USA u. Israel, die ständig plakativ auf ihrer
einzigartigen Demokratie herumreiten, auch daran gemessen werden.
Die Saudis verdienen natürlich Kritik, aber sie haben niemals was anderes von sich behauptet, als das was sie sind.

Sagen die irgendwo, dass sie eine nach Rassen und Religion diskriminierende, chauvinistische Diktatur sind? Ich glaube nicht.

Aber ich stimme zu, dass die Moral aus der Politik insofern raus muss, als westliche Länder sich nicht als den Inbegriff der Freiheit, Gleichheit und Gerechtigkeit hinstellen sollten, den sie eh nie verwirklichen können.

Erik der Rote
16.03.2009, 12:13
http://www.sueddeutsche.de/politik/167/461789/text/

Durch die Schmuserei mit einem Extremisten wie Lieberman wird Israel von Europa das ernten, was sie sich durch eine derartige Maßnahme redlich verdient haben. Wahrscheinlich hört es endlich auf, dass die EU jeden Mist deckelt, der von Israel verzapft wird.

Wer mit Rassisten und Extremisten schmust, der hat sein Recht auf tätschelndes Verständnis verspielt. Es wird Zeit, dass die EU hier Flagge zeigt.

Israel ist sakrosankt darf mit allen Extremisten kuscheln und bleibt trotzdem die tollste Demokratie in NAhost für die EU

Esreicht!
16.03.2009, 12:16
Manche Leute fallen auch auf jeden Blödsinn rein. :rolleyes:
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/iranian_wet_dreams/

Broder hat ja inhaltlich nichts dazu beigetragen, sondern kann nur auf den Autor einschlagen, der lt. Broder auch auf Seiten schreibt,


wo auch die Ausdünstungen von Noam Chomsky, Norman Finkelstein, Gilad Atzmon, Ilan Pappe, Israel Shamir, Uri Avnery, David Duke u.a. verbreitet werden

Broder hat immer noch nicht kapiert, daß seine dümmliche Verunglimpfung von Juden, die im Interesse aller Juden gegen die entmenschten Zion-Faschisten vorgehen, eben zu dem führen werden, wie mutmaßlich von der CIA prognostiziert;)

Daß jetzt auch noch die EU aufbegehrt, was einem Weltwunder gleichkommt, müßte doch auch Dir zu denken geben!

kd

-SG-
16.03.2009, 12:16
Kann man hier nicht sachlich und objektiv unterhalten ohne die Türkei bzw. die Türken ins Spiel zu bringen ???

Ich verstehe, dass das frustrierend sein kann, aber es gibt eine einfache Erklärung, warum hier im Forum Türken und Muslime allgemein so oft angesprochen werden:

Es gibt einige Behauptungen des linksliberalen Mainstreans, z.B., in der "Postmoderne" spielten "archaische" Elemente wie Tradition, Familie, Religion usw. keine Rolle mehr, der Trend zu Rationalismus und Individualismus sei universal, und demnächst wird - wenn nur die ökonomischen Ungleichheiten entschärft werden - eine tolerante, demokratische, geeinigte Menschheit entstehen.

Und die Muslime widerlegen all das einfach so schön, dass man sie immer wieder ins Feld führen muss ;)

Misteredd
16.03.2009, 12:19
http://www.sueddeutsche.de/politik/167/461789/text/

Durch die Schmuserei mit einem Extremisten wie Lieberman wird Israel von Europa das ernten, was sie sich durch eine derartige Maßnahme redlich verdient haben. Wahrscheinlich hört es endlich auf, dass die EU jeden Mist deckelt, der von Israel verzapft wird.

Wer mit Rassisten und Extremisten schmust, der hat sein Recht auf tätschelndes Verständnis verspielt. Es wird Zeit, dass die EU hier Flagge zeigt.


Es ist aber absolut zu begrüßen, dass die EU keinerlei Unklarheit darüber aufkommen lässt, wie das Verhältnis nach der Ernennung Liebermans ablaufen würde. Es wäre dann "sehr, sehr anders als bisher". Wer mit Ultrarechten, Extremisten und Rassisten ins Bett geht, soll gefälligst daran gemessen werden. Auch wenn es das verfolgte Volk ist.


Erstens ist dies nicht der Fall, zweitens ist die Einstufung Liebermanns als rechtsextrem reine Medienpropaganda. Im übrigen hat die EU am wenigsten Grund sich zu beklagen, da sie es ja ist, welche die Hamasterroristen finanziert. :]

Wenn wir die muslimischen Staaten inklusive der Türkei mit diesen Massstäben messen würden, dann müssten wir sie alle bekämpfen oder boykottieren.

-SG-
16.03.2009, 12:22
13. März 2009, PressTV - Die CIA-Studie sagt ein „unausweichliches Abrücken von einer Zwei-Staaten Lösung hin zu einem gemeinsamen Staat als dem machbarsten Modell" voraus. Ein solcher auf demokratische Prinzipien von Gleichheit und Gleichberechtigung gegründeter Staat verscheuche das drohende Gespenst kolonialer Apartheid und ermögliche gleichzeitig die Rückkehr der Flüchtlinge von 1947/48 und von 1967. Letzteres sei die Vorbedingung für einen tragfähigen Frieden in der Region.

Grober Unsinn, mit gleicher Logik könnte ich behaupten, die Rückkehr der 1945ff. vertriebenen deutschen Flüchtlinge nach Danzig, Königsberg & Co. sei "die Vorbedingung für einen tragfähigen Frieden" in Mitteleuropa.:rolleyes:

Gilf Kebir
16.03.2009, 12:22
Broder ist zwar die coolste Sau der Ziontruppe u. hat eine unschlagbare
Diskussionsführung, aber im Grunde setzt er nicht auf Ausgleich .
Wie er ja selbst sagte , es mache viel mehr Spass ein Täter zu sein und nicht ein
Opfer , wie anno `44
Auf Europa bezogen hat er vielfach Recht, seine zionistischen Ansichten sind
leider nicht so objektiv.

Mark Mallokent
16.03.2009, 12:24
Es ist zumindest nicht ganz so rassistisch wie seine Forderung von 2006,



:rolleyes:

Acheiropoietos

Was hat es mit Rassismus zu tun, jemand hinzurichten? :rolleyes:

Mark Mallokent
16.03.2009, 12:25
Israel ist sakrosankt darf mit allen Extremisten kuscheln und bleibt trotzdem die tollste Demokratie in NAhost für die EU

Gut, daß du es endlich einsiehst. :]

Gilf Kebir
16.03.2009, 12:26
[Grober Unsinn, mit gleicher Logik könnte ich behaupten, die Rückkehr der 1945ff. vertriebenen deutschen Flüchtlinge nach Danzig, Königsberg & Co. sei "die Vorbedingung für einen tragfähigen Frieden" in Mitteleuropa.:rolleyes:

Schiefer Vergleich.
Die Palis haben keinen Grund sich aggressiven europäischen Judenmigranten
geschlagen zu geben.
Es ist ihre Heimat und warum sollten sie sich nach Türken und Briten einem weiteren Kolonialisten unterordnen ??

Gilf Kebir
16.03.2009, 12:28
[Was hat es mit Rassismus zu tun, jemand hinzurichten? :rolleyes:


Stimmt.
Werden Enten fachgerecht hingerichtet..ist es maximal Sachbeschädigung.
Aber nur, wenn es eine fremde Ente ist:D

Mark Mallokent
16.03.2009, 12:28
Broder hat ja inhaltlich nichts dazu beigetragen, sondern kann nur auf den Autor einschlagen, der lt. Broder auch auf Seiten schreibt,
Jedenfalls hat der Autor keine "CIA Studie" geschrieben, sondern einfach den Blödsinn abgelassen, der ihm so einfiel. :]



Broder hat immer noch nicht kapiert, daß seine dümmliche Verunglimpfung von Juden, die im Interesse aller Juden gegen die entmenschten Zion-Faschisten vorgehen, eben zu dem führen werden, wie mutmaßlich von der CIA prognostiziert;)

Daß jetzt auch noch die EU aufbegehrt, was einem Weltwunder gleichkommt, müßte doch auch Dir zu denken geben!

kd
Als ob die EU in punkto Außenpolitik je etwas Sinnvolles getan hätte. :rolleyes:

Joseph Malta
16.03.2009, 12:29
Mach dir um meine Libido keine Sorgen.

Es liegt doch auf der Hand, dass ich einen türkischen Strangöffner daran erinnere, ob in seinem Herkunftsland alles in Ordnung ist. Wärst Du Russe oder Ami, hätte ich es genauso gemacht.

Ist der Mitforist "Gilf Kebir" Türke? Dann würde ich dir anraten auch den von ihm eröffneten Strang zu beehren und dein Anliegen dort vorzutragen.

Dort geht es lang:
http://www.politikforen.net/showthread.php?t=75314

Acheiropoietos
16.03.2009, 12:30
Was hat es mit Rassismus zu tun, jemand hinzurichten?

Stimmt! Die Forderung, Araber aufgrund ihrer Abstammung zu ermorden, ist ebensowenig rassistisch wie die Forderung, Juden aufgrund ihrer Abstammung zu ermorden. Wie gut, dass wir endlich geklärt hätten, dass auch der Holocaust antifaschistisch gewesen ist.

:rolleyes:

Acheiropoietos

Joseph Malta
16.03.2009, 12:32
Wenn wir die muslimischen Staaten inklusive der Türkei mit diesen Massstäben messen würden, dann müssten wir sie alle bekämpfen oder boykottieren.

Wir? Wer ist wir? Wir = die FDP? Dir ist schon klar, dass Israel ein Land mit Atomwaffen ist?

-SG-
16.03.2009, 12:38
Schiefer Vergleich.
Die Palis haben keinen Grund sich aggressiven europäischen Judenmigranten
geschlagen zu geben.
Es ist ihre Heimat und warum sollten sie sich nach Türken und Briten einem weiteren Kolonialisten unterordnen ??

Die "Palis" sind im Gegensatz zu Deutschen oder Polen aber auch keine eigenständige Ethnie, es sind eben Araber, und für letztere wurde laut UN-Teilungsplan ja der neue Staat Jordanien geschaffen.

Nur aufgrund des strategischen Opfer-Effektes wurde in den 70ern eine Ethnie namens "Palis" erfunden, was zur Folge hatte, dass die in Jordanien und anderswo ansässigen Araber, die im Gebiet Israel Wurzeln haben, nun dauerhaft einen Flüchtlingsstatus innehaben.

Das wäre also so, als ob man nach 1947 eine Ethnie "Preußen" und ein gleichnamiges Gebiet für die ehem. Ostgebiete eingeführt hätte, wodurch in Deutshcland nun X Millionen "Preußen" wohnen würden, denen ihr Staat "Preußen" durch Polen und Russland "vorenthalten" wird.

Tatsächlich aber hatte einfach Deutschland infolge des Kriegs Gebietsverluste hinnehmen müssen, und so ähnlich ist es dort auch, die Araber haben infolge der Angriffskriege nach 1948 immer wieder Gebietsverluste hinnehmen müssen, und weil sie das nicht einsahen, konstruierten sie eine imaginäre Ethnie, um dauerhaft völkerrechtlichen Anspruch auf die Gebiete vorgaukeln zu können.

Joseph Malta
16.03.2009, 12:41
Dem Abkommen zufolge soll die Lieberman-Partei neben dem Außenministerium die Ressorts Innere Sicherheit, Infrastruktur, Tourismus und Integration bekommen.

http://www.n-tv.de/1120838.html


Bei den weiteren voraussichtlichen Koalitionspartnern handelt es sich um die ultraorthodoxe Schas-Partei der sephardischen Juden und die Vereinte Thora-Liste der aschkenasischen Juden sowie die ultrarechten Parteien Nationale Union und das Jüdische Haus.

http://www.n-tv.de/1120838.html

Israel ist auf einem guten Weg sich zu isolieren. Mögen sie ihn gehen und das mit allen Konsequenzen.

Misteredd
16.03.2009, 12:43
Jedenfalls hat der Autor keine "CIA Studie" geschrieben, sondern einfach den Blödsinn abgelassen, der ihm so einfiel. :]



Als ob die EU in punkto Außenpolitik je etwas Sinnvolles getan hätte. :rolleyes:


Eben, die EU konnte nicht einmal die Teilrepublik Serbien in Bosnien-Herzegowina zur Raison bringen. Wie wollen die das dann mit den Israelis hinbekommen?

Misteredd
16.03.2009, 12:46
Dir ist schon klar, dass Israel ein Land mit Atomwaffen ist?

Eben, das macht die Sache doch viel einfacher!

Warum beunruhigt das die Muslime nicht? Ich glaube kaum, dass Israel sich von irgendwelchen Meinungsführern sein Existenzrecht wegdiskutieren lassen wird. Und andere Wege gibt es nicht.

Wahabiten Fan
16.03.2009, 12:46
Stimmt! Die Forderung, Araber aufgrund ihrer Abstammung zu ermorden, ist ebensowenig rassistisch wie die Forderung, Juden aufgrund ihrer Abstammung zu ermorden. Wie gut, dass wir endlich geklärt hätten, dass auch der Holocaust antifaschistisch gewesen ist.

:rolleyes:

Acheiropoietos

Wann und wo hat Liebermann denn den Untergang der arabischen Rasse in Israel gefordert?

Acheiropoietos
16.03.2009, 12:51
Wann und wo hat Liebermann denn den Untergang der arabischen Rasse in Israel gefordert?

07.07.2003, Knesset

Acheiropoietos

Wahabiten Fan
16.03.2009, 12:52
07.07.2003, Knesset

Acheiropoietos

Da hat er die Ausrottung der arabischen Israelis gefordert?

Kreuzbube
16.03.2009, 12:54
Erstens ist dies nicht der Fall, zweitens ist die Einstufung Liebermanns als rechtsextrem reine Medienpropaganda. Im übrigen hat die EU am wenigsten Grund sich zu beklagen, da sie es ja ist, welche die Hamasterroristen finanziert. :]

Also sozusagen eine Kampagne der Judenpresse?!?(:hihi:

Acheiropoietos
16.03.2009, 12:55
Da hat er die Ausrottung der arabischen Israelis gefordert?

Hat er etwa nicht?

Acheiropoietos

Moloch
16.03.2009, 13:09
Die "Palis" sind im Gegensatz zu Deutschen oder Polen aber auch keine eigenständige Ethnie, es sind eben Araber, und für letztere wurde laut UN-Teilungsplan ja der neue Staat Jordanien geschaffen.

Nur aufgrund des strategischen Opfer-Effektes wurde in den 70ern eine Ethnie namens "Palis" erfunden, was zur Folge hatte, dass die in Jordanien und anderswo ansässigen Araber, die im Gebiet Israel Wurzeln haben, nun dauerhaft einen Flüchtlingsstatus innehaben.

Das wäre also so, als ob man nach 1947 eine Ethnie "Preußen" und ein gleichnamiges Gebiet für die ehem. Ostgebiete eingeführt hätte, wodurch in Deutshcland nun X Millionen "Preußen" wohnen würden, denen ihr Staat "Preußen" durch Polen und Russland "vorenthalten" wird.

Tatsächlich aber hatte einfach Deutschland infolge des Kriegs Gebietsverluste hinnehmen müssen, und so ähnlich ist es dort auch, die Araber haben infolge der Angriffskriege nach 1948 immer wieder Gebietsverluste hinnehmen müssen, und weil sie das nicht einsahen, konstruierten sie eine imaginäre Ethnie, um dauerhaft völkerrechtlichen Anspruch auf die Gebiete vorgaukeln zu können.

Seit wann rechtfertigen nach dem Völkerrecht gewonnene Kriege die ethnische Säuberung der Bevölkerung, die in den eroberten Gebieten ansässig ist?

Inwiefern sollen die Kriege von 1956 und 1967 Angriffskriege von seiten der Palästinenser gewesen sein?

Nützt es Deutschen und Europäern, wenn sie sich für die israelische Propaganda einspannen lassen?

marc
16.03.2009, 13:13
Ärgerlich ist doch vorallem die allgegenwärtige Doppelmoral, wenn es um Israel geht und die Juden:

Liberale Broderianer, Ehrenjuden, die einen Lieberman(!) verteidigen, aber gleichzeitig alles unternehmen, um nur den leisesten Hauch von möglicherweise "rechter" oder "islamophober" Politik in Deutschland, in Europa zu verhindern.
Rechtsradikale, die aufeinmal die Vorzüge von Politik preisen, die sie in Deutschland sofort als "gutmenschlich" verschimpfen würden - die andererseits rabiate Politikvorstellungen kritisieren, die sie hier aber gerne umsetzen würden.
Antizionisten, die vergleichbare Kritik an vergleichbaren muslimischen Politikern sofort unter den Tisch kehren würden, und nur bzgl. islamischer Länder meinen, dass man sich erst zu Wort melden dürfe, wenn man am eigenen Leib die Strafe für "Verbrechen" X gespürt hätte. Auf die gleiche Skepsis gegenüber Vorwürfen an Israel wartet man wohl vergeblich.

...

Orwell
16.03.2009, 13:22
Aussgerechnet die EUDiktatoren machen gegenüber Israel einen auf dicke Hose... selber Undemokratisch und Diktatorisch die Völker unterjochen und sie gängeln und bevormunden wo es nur geht...aber gegenüber dem kleinen Land Israel die grosse Fresse haben !
Einfach lächerlich !

Mark Mallokent
16.03.2009, 13:25
Stimmt! Die Forderung, Araber aufgrund ihrer Abstammung zu ermorden, ist ebensowenig rassistisch wie die Forderung, Juden aufgrund ihrer Abstammung zu ermorden. Wie gut, dass wir endlich geklärt hätten, dass auch der Holocaust antifaschistisch gewesen ist.

:rolleyes:

Acheiropoietos

Liebermann hat ja keineswegs gefordert, sie wegen ihrer Abstammung hinzurichten. Du solltest etwas genauer lesen. :]

Mark Mallokent
16.03.2009, 13:26
Wir? Wer ist wir? Wir = die FDP? Dir ist schon klar, dass Israel ein Land mit Atomwaffen ist?

Und das ist auch gut so. :]

Mark Mallokent
16.03.2009, 13:27
Also sozusagen eine Kampagne der Judenpresse?!?(:hihi:

Nein, der Antisemitenpresse. :]

Don
16.03.2009, 13:29
Wen die Israelis als Regierung wählen, geht die EU einen Dreck an. :]

Das einzige was die Volkserzieher fürchten, und weshalb sie so laut kläffen, ist, daß Israel uns hier nur einen kleinen Schritt voraus ist.

Kreuzbube
16.03.2009, 13:29
Liebermann hat ja keineswegs gefordert, sie wegen ihrer Abstammung hinzurichten. Du solltest etwas genauer lesen. :]


Und das ist auch gut so. :]

Bist Du auch in der NSJAP?!?(:hihi:

Salazar
16.03.2009, 13:30
Den Umkehrschluss konnte man 2000 bei der Bildung der ÖVP-FPÖ-Koalition in Österreich gut sehen. Wenn die Israelis nicht mögen, dass andere Staaten sich in ihre innenpolitischen Belange einmischen, sollten sie sich ebenfalls aus innenpolitischen Entscheidungen anderer Staaten heraushalten. Wobei - Lieberman und Haider trafen sich ja nicht nur einmal zu privaten Gesprächen.

Acheiropoietos

Richtig. Dasselbe Verhalten seiten Israels hätte Mark Mallokent allerdings nie bemängelt. :rolleyes:

Mark Mallokent
16.03.2009, 13:30
Seit wann rechtfertigen nach dem Völkerrecht gewonnene Kriege die ethnische Säuberung der Bevölkerung, die in den eroberten Gebieten ansässig ist?
Diese sogenannten "ethnischen Säuberungen" sind nichts als Palilügen. :]

Inwiefern sollen die Kriege von 1956 und 1967 Angriffskriege von seiten der Palästinenser gewesen sein?
Der Krieg im nahen Osten hat 1948 begonnen. 1956 und 1967 waren keine neuen Kriege, sondern lediglich Kampfhandlungen in einem seit langem andauernden Krieg.


Nützt es Deutschen und Europäern, wenn sie sich für die israelische Propaganda einspannen lassen?
Solche müßtest du aufzeigen. :]

Don
16.03.2009, 13:35
Seit wann rechtfertigen nach dem Völkerrecht gewonnene Kriege die ethnische Säuberung der Bevölkerung, die in den eroberten Gebieten ansässig ist?

Kriege gewinnt man nicht nach dem Völkerrecht, es gibt da keinen Schidsgerichtshof der das entscheidet, sondern durch Anwendung überlegener militärischer Gewalt.
Das wißt ihr Braunbatzen natürlich auch, der einzige Grund für eure weinerliche Jammerei ist, daß ihr nicht über selbige verfügt.



Inwiefern sollen die Kriege von 1956 und 1967 Angriffskriege von seiten der Palästinenser gewesen sein?

Nun, die Israelis haben sie nicht angefangen, so einfach ist das.



Nützt es Deutschen und Europäern, wenn sie sich für die israelische Propaganda einspannen lassen?

Es ist ihre einzige Chance. Fällt Israel sind wir die nächsten.

Gärtner
16.03.2009, 13:37
Erstens ist dies nicht der Fall, zweitens ist die Einstufung Liebermanns als rechtsextrem reine Medienpropaganda.

http://img525.imageshack.us/img525/7076/53982424dt3.jpgu hast schon bessere Witze gerissen.


Lieberman nennt die israelischen Araber (Palästinenser mit israelischer Staatsbürgerschaft) eine „fünfte Kolonne“. Liebermans Plan sieht vor, zehntausenden israelischen Arabern die Staatsbürgerschaft zu entziehen und sie „mit den Arabern im Westjordanland wieder zu vereinigen.“

Schon kurz nach seiner Einwanderung aus Moldawien soll er als Mitglied der rechtsradikalen Studentengruppe Kastel auf „Araberjagd“ gegangen sein, um Palästinenser mit Fahrradketten und Stacheldraht zu verprügeln.

Seit 2002 forderte Lieberman die israelische Armee dazu auf, in Gaza »keinen Stein auf dem anderen zu lassen« und auch zivile Ziele wie Geschäfte, Banken und Tankstellen „dem Erdboden gleichzumachen".

2003 schlug Lieberman als Verkehrsminister in der Knesset vor, freigelassene palästinensische Gefangene mit Bussen an einen Ort zu bringen, „von dem aus sie nicht zurückkehren“. Anderen Quellen zufolge soll er vorgeschlagen haben, die Gefangenen im Toten Meer zu ertränken.

2006 forderte Lieberman in der Knesset, die arabischen Knesset-Abgeordneten als Landesverräter vor Gericht zu stellen und hinzurichten.

Quelle (http://de.wikipedia.org/wiki/Avigdor_Lieberman#Umstrittene_.C3.84u.C3.9Ferungen _und_Verhaltensweisen)

Was diese Haßfresse an unsäglichem Rassismus absondert, würde ihn in Europa zu einem kristallklaren Nazi qualifizieren. Solchen Leuten sollte man dringend die Therapie verabreichen, die sie maulheldenhaft über ihre Gegner beschwören.

Mark Mallokent
16.03.2009, 13:39
Bist Du auch in der NSJAP?!?(:hihi:

Was ist das? ?(

harlekina
16.03.2009, 13:43
Es ist aber absolut zu begrüßen, dass die EU keinerlei Unklarheit darüber aufkommen lässt, wie das Verhältnis nach der Ernennung Liebermans ablaufen würde. Es wäre dann "sehr, sehr anders als bisher". Wer mit Ultrarechten, Extremisten und Rassisten ins Bett geht, soll gefälligst daran gemessen werden. Auch wenn es das verfolgte Volk ist.

Warte ab, was dir Frau Knobloch erzählt.

Mark Mallokent
16.03.2009, 13:44
http://img525.imageshack.us/img525/7076/53982424dt3.jpgu hast schon bessere Witze gerissen.



Was diese Haßfresse an unsäglichem Rassismus absondert, würde ihn in Europa zu einem kristallklaren Nazi qualifizieren. Solchen Leuten sollte man dringend die Therapie verabreichen, die sie maulheldenhaft über ihre Gegner beschwören.

Ich mißtraue der deutschen Berichterstattung über Israel. Mittlerweile wird in den deutschen Medien jeder, der konservative Ansichten vertritt - die ich keineswegs billige - zum Neonazi abgestempelt. Siehe etwa Blocher oder Fortyn. Hinzu kommt der alltäglich Antisemitismus der Medien, der sich als Israelkritik tarnt. Daher bin ich bereit, auch Herrn Lieberman einen gewissen Kredit einzuräumen. Warten wir ab, ob es sich als dessen würdig erweist. :]

Kreuzbube
16.03.2009, 13:46
Was ist das? ?(

Das war ein Spaß, der nicht sonderlich ernst zu nehmen ist. Ebenso witzig, wie Dein vergebliches Bemühen hier, mit zweierlei Maß messen zu wollen. Laß es besser - und behalt noch einen Rest Glaubwürdigkeit!:)

Mark Mallokent
16.03.2009, 13:47
Richtig. Dasselbe Verhalten seiten Israels hätte Mark Mallokent allerdings nie bemängelt. :rolleyes:

Schön, daß du meine Beiträge so aufmerksam liest.
Mach weiter so. :]
Zur Sache merke ich an, daß die Haiderei offensichtlich braunbatzig ist, und die Ösis es selbst schuld sind, wenn sie sich mit solchen Typen einlassen. Auch wird Österreich - anders als Israel - von niemandem bedroht oder angegriffen. Ein Land im Krieg dagegen ist auf Loyalität seiner Bürger in ganz anderem Maße angewiesen als ein Land im Frieden.

Mark Mallokent
16.03.2009, 13:48
Das war ein Spaß, der nicht sonderlich ernst zu nehmen ist. Ebenso witzig, wie Dein vergebliches Bemühen hier, mit zweierlei Maß messen zu wollen. Laß es besser - und behalt noch einen Rest Glaubwürdigkeit!:)

Ich messe mit angemessenem Maß. :] Und um meine Glaubwürdigkeit kümmere ich mich schon selbst.

Kreuzbube
16.03.2009, 13:54
Ich messe mit angemessenem Maß. :] Und um meine Glaubwürdigkeit kümmere ich mich schon selbst.

Nicht, daß ich kein Verständnis für Deine Position hätte. Dann solltest Du aber in Zukunft auch andere Nationale in Frieden lassen; sonst könnte das am Ende noch jemand als Heuchelei auslegen!:D

Acheiropoietos
16.03.2009, 14:00
Liebermann hat ja keineswegs gefordert, sie wegen ihrer Abstammung hinzurichten. Du solltest etwas genauer lesen.

Dann frage ich mich, wie er auf das Attribut "arabisch" kommt. Arabisch ob ihrer Pässe können sie ja nicht sein; sind ja Passisraelis. Erklär mal - woher das Attribut "arabisch"?

Acheiropoietos

Edmund
16.03.2009, 14:01
Ich finde es gut, daß die durchgeknallten Zionazis nun nicht mehr aus dem Hintergrund lenken, sondern selbst in der ersten Reihe stehen. So erkennt die Welt noch deutlicher, wie krank die Fratze des verbrecherischen Apartheidsregimes wirklich ist.

Don
16.03.2009, 14:04
Dann frage ich mich, wie er auf das Attribut "arabisch" kommt. Arabisch ob ihrer Pässe können sie ja nicht sein; sind ja Passisraelis. Erklär mal - woher das Attribut "arabisch"?

Acheiropoietos

Ja, wie kann man nur darauf kommen?

Praetorianer
16.03.2009, 14:09
Wer mit Rassisten und Extremisten schmust, der hat sein Recht auf tätschelndes Verständnis verspielt. Es wird Zeit, dass die EU hier Flagge zeigt.


Da gebe ich dir Recht, doch leider ist es wohl utopisch anzunehmen, dass Fatah und Hamas die Hilfsgelder, die teilweise in den Terrorismus fließen, ein für alle Male gestrichen werden.

Praetorianer
16.03.2009, 14:14
Wenn du in die Türkei ausgewandert bist, dort deinen Schulabschluß trotz der Schöpfungsgeschichte im Biologieunterricht gebastelt hast und anschließend wegen Beleidigung des Türkentums verurteilt wurdest, kannst du das Urteil gerne einscannen und wir können in einem eigenen Strang darüber diskutieren, so es dich belastet. Na, ist das ein guter Vorchlag?

Ah, so ist das, man muss die Landessprache perfekt beherrschen, bevor man ein Land kritisiert. Dann bitte nochmal dasgleiche in Ivrit.

Joseph Malta
16.03.2009, 14:16
Warte ab, was dir Frau Knobloch erzählt.

Frau Knobloch kann mich gepflegt am Arsch lecken, wenn sie sich mit solchem Rassistenpack ins Bett legt, welches die Rassisten, gegen die Frau Knobloch hier in Deutschland berechtigt Sturm läuft, aussehen lässt wie ein basisdemokratischer Kinderchor.

-SG-
16.03.2009, 14:17
Seit wann rechtfertigen nach dem Völkerrecht gewonnene Kriege die ethnische Säuberung der Bevölkerung, die in den eroberten Gebieten ansässig ist?

Inwiefern sollen die Kriege von 1956 und 1967 Angriffskriege von seiten der Palästinenser gewesen sein?

Nützt es Deutschen und Europäern, wenn sie sich für die israelische Propaganda einspannen lassen?

Es waren keine Angriffskriege der Palästinenser, da es die "Palästinenser" zu diesen Zeitpunkten noch nicht gab. Darüber hinaus kann ich nicht entscheiden, ob der Teilungsplan 1948 "gerecht" war.

Es nützt den Deutschen und Europäern jedenfalls auch nichts, panislamischer Opferpropaganda das Wort zu reden.

Joseph Malta
16.03.2009, 14:17
Ah, so ist das, man muss die Landessprache perfekt beherrschen, bevor man ein Land kritisiert. Dann bitte nochmal dasgleiche in Ivrit.

Das war ein "Insider" zwischen der Bettwäsche und mir (basierend auf diesem Falschinformationsstrang bezüglich Darwin). Du kannst dich also entspannen.

Joseph Malta
16.03.2009, 14:19
Das einzige was die Volkserzieher fürchten, und weshalb sie so laut kläffen, ist, daß Israel uns hier nur einen kleinen Schritt voraus ist.

Ein Lieberman säße hier als Mahler-Derivat im Knast und das ist gut so.

Moloch
16.03.2009, 14:20
Es ist ihre einzige Chance. Fällt Israel sind wir die nächsten.

Israel wird nicht fallen, wir aber mit Sicherheit. Unsere einzige Chance ist es, bei möglichst vielen Menschen einen Meinungswandel herbeizuführen, nämlich daß wir, wie alle anderen Völker auch, ein Recht auf einen Staat für uns allein haben und daß die Völker dieser Welt die Zuwanderung und Vermehrung von Angehörigen fremder Völker in ihrem Land nicht hinzunehmen haben.

Und um diesen Meinungswandel herbeizuführen, müssen wir darauf hinweisen, daß Israel in der Vergangenheit immer wieder Völkerrecht verletzt hat und auch in Zukunft weiterhin verletzen wird, um die ethnischen Interessen der jüdischen Bevölkerung zu verteidigen. Wir müssen also aufzeigen, daß hier mit zweierlei Maß gemessen wird, um die moralischen Standards, nach denen wir (aber eben nur wir) beurteilt werden, zu diskreditieren und auch für uns einzufordern, was den Juden zugestanden wird.

Der Name "NSJAP" ist übrigens schon von den Japanern besetzt, siehe hier (http://www.nsjap.com).

Praetorianer
16.03.2009, 14:23
Frau Knobloch kann mich gepflegt am Arsch lecken, wenn sie sich mit solchem Rassistenpack ins Bett legt, welches die Rassisten, gegen die Frau Knobloch hier in Deutschland berechtigt Sturm läuft, aussehen lässt wie ein basisdemokratischer Kinderchor.

Hat sich denn Frau Knobloch als Anhängerin von Lieberman und Co. geoutet?

-SG-
16.03.2009, 14:24
Ich finde es gut, daß die durchgeknallten Zionazis nun nicht mehr aus dem Hintergrund lenken, sondern selbst in der ersten Reihe stehen. So erkennt die Welt noch deutlicher, wie krank die Fratze des verbrecherischen Apartheidsregimes wirklich ist.

Ich weiß nicht was diese einseitigen Ausfälle bringen sollen.

Es ist doch umso besser, wenn ethnozentristisch orientierte Gruppierungen in Israel an der Macht sind, so hat man ein Beispiel einer westlichen Demokratie, welche auf ethnisch-kulturelle Identität bedacht ist, und dieses Beispiel kann man dann gegen alle ins Feld führen, welche meinen, "modern" und "Demokratie" müssten zwangsläufig die kulturelle Selbstverneinung und Kapitulation gegenüber demographischen Invasionen nach sich führen.

Selbst den größten Judenhassern müsste das doch gefallen, oder?

-SG-
16.03.2009, 14:25
Israel wird nicht fallen, wir aber mit Sicherheit. Unsere einzige Chance ist es, bei möglichst vielen Menschen einen Meinungswandel herbeizuführen, nämlich daß wir, wie alle anderen Völker auch, ein Recht auf einen Staat für uns allein haben und daß die Völker dieser Welt die Zuwanderung und Vermehrung von Angehörigen fremder Völker in ihrem Land nicht hinzunehmen haben.


Prima, und da ist es doch umso besser, wenn man mit Israel ein weiteres Beispiel eines solchen Staates hat, der dieses in seinem Lande nicht hinnimmt.

Praetorianer
16.03.2009, 14:26
Ein Lieberman säße hier als Mahler-Derivat im Knast und das ist gut so.

Ein Jassir Arafat oder ein Scheich Jassin wären hier wegen ihrer Massenmorde, Folter und Terror ebenfalls verurteilt und nicht als Derivat von irgendwelchen rassistischen Schwätzern, sondern als Mörder.

Skaramanga
16.03.2009, 14:28
Das Problem ist dass die Deutungshoheit des Völkerrechts inzwischen bei den Vereinten Nationen liegt, und dass dort die afrikanischen, arabischen und sonstige islamische Staaten die absolute Mehrheit stellen. Das christliche Abendland hat von der UN nichts mehr zu erwarten, außer einen Tritt in die Eier. Aber das ist gar nicht nötig, denn das christliche Abendland, allen voran die Europäer, treten sich pausenlos selbst in die Eier.

Joseph Malta
16.03.2009, 14:28
Hat sich denn Frau Knobloch als Anhängerin von Lieberman und Co. geoutet?

Was sagt dir "wenn sie sich", hm? Wäre es für dich verständlicher, würde dort "sollte sie sich" stehen?

Das Ende
16.03.2009, 14:29
Also was ich hier bis jetzt lesen musste.....nur noch geil!

Als ob gewisse Rechte ihre NPD verteidigen. Nur das es diesmal nicht die Rechten sind, sondern die Israelfreundlichen. Und zwar mit den genau gleichen Argumenten,

Ich finds nur noch geil.

Don
16.03.2009, 14:30
Ein Jassir Arafat oder ein Scheich Jassin wären hier wegen ihrer Massenmorde, Folter und Terror ebenfalls verurteilt und nicht als Derivat von irgendwelchen rassistischen Schwätzern, sondern als Mörder.

Glaube ich nicht. Sie säßen vermutlich im Vorstand eines Islamvereins und genössen höchste Reputation bei den allseits beliebten interreligiösen Dialogveranstaltungen.

klartext
16.03.2009, 14:33
Israel ist eine Demokratie, die einzige im Nahen Osten, und bestimmt selbst ihre Minister.
Der Versuch der EU, in Europa und weltweit Einfluss auf eine Regieurngsbildung zu nehmen, ist schlicht unverschämt. Man erinnert sich an das Geheule um Berlusconi und Haider.
Im übrigen, einen Treueid auf das eigenen Land zu schwören, hat mit Rassimsus nichts zu tun. Jeder Bundi macht das auch bei uns, wenn er antritt genauso wie jeder deutsche Beamte.

Moloch
16.03.2009, 14:34
Es waren keine Angriffskriege der Palästinenser, da es die "Palästinenser" zu diesen Zeitpunkten noch nicht gab.

Es waren aber auch keine Angriffskriege der Araber. Und selbst wenn sie es gewesen wären, was würde das die Vertreibung, die selbst von der jüdisch-zensierten Wikipedia nicht bestritten wird (siehe hier (http://en.wikipedia.org/wiki/1949%E2%80%931956_Palestinian_exodus) und hier) (http://en.wikipedia.org/wiki/1967_Palestinian_exodus), rechtfertigen?


Es nützt den Deutschen und Europäern jedenfalls auch nichts, panislamischer Opferpropaganda das Wort zu reden.Völlig richtig. Unsere Rede sollte darauf abzielen, die Doppelmoral aufzuzeigen, die hier angelegt wird, statt darauf, Israels Weste reinzuwaschen, und damit eben die moralischen Standards auch noch zu verteidigen (!), aufgrund derer uns das Recht auf unsere eigenen Länder verweigert wird.

Candymaker
16.03.2009, 14:35
Good Bye, Israel


Good Bye, Germany!


http://diepresse.com/images/uploads/1/1/3/360723/thumbDi_TURDS.jpg

:chee: :yeah:

Edmund
16.03.2009, 14:37
Ich weiß nicht was diese einseitigen Ausfälle bringen sollen.

Es ist doch umso besser, wenn ethnozentristisch orientierte Gruppierungen in Israel an der Macht sind, so hat man ein Beispiel einer westlichen Demokratie, welche auf ethnisch-kulturelle Identität bedacht ist, und dieses Beispiel kann man dann gegen alle ins Feld führen, welche meinen, "modern" und "Demokratie" müssten zwangsläufig die kulturelle Selbstverneinung und Kapitulation gegenüber demographischen Invasionen nach sich führen.

Selbst den größten Judenhassern müsste das doch gefallen, oder?
Es geht hier nicht darum, was Du dir wünscht, sondern was politische Realität ist.
Man muß kein Judenhasser sein, um der Auffassung zu sein, daß dieses zionistische Regime beseitigt und haftbar gemacht werden muß. Dies würde die Welt friedlicher und gerechter machen.

Misteredd
16.03.2009, 14:40
Mal abwarten was passieren wird, wenn die Terror-Hamas v Hisbollah wieder mal zu viel zündelt.

http://www.sakurai-cartoons.de/images/g_falkebibi.gif

Candymaker
16.03.2009, 14:41
Es geht hier nicht darum, was Du dir wünscht, sondern was politische Realität ist.
Man muß kein Judenhasser sein, um der Auffassung zu sein, daß dieses zionistische Regime beseitigt und haftbar gemacht werden muß. Dies würde die Welt friedlicher und gerechter machen.


Was geht euch Deutsche Israel an? Habt ihr nicht genug eigene Probleme?
Langsam wird es schwierig in diesem Forum Nazis und Moslems auseinanderzuhalten.

Praetorianer
16.03.2009, 14:41
Du meinst, du billigst keine konservativen Ansichten, die nicht von Juden oder US-Amerikanern kommen?



Haider würde sich so aufführen wie Lieberman, wenn Österreich im Krieg wäre.
Natürlich ist die Lage für Israel n' Zahn schärfer - aber das sind auch die Aussagen Liebermans.

Übrigens: wenn du dem Link des Gelehrten gefolgt wärest, hättest du gesehen, dass dort nicht nur zu deutschen Quellen weiterverlinkt wird:


http://www.haaretz.com/hasen/spages/780996.html

Der letzte Satz bringt es für mich fast auf den Punkt.
Denn meiner Meinung nach kann man Politiker von Haider, oder nimm meinetwegen: Wilders bis Lieberman- aus einer liberalen, linksliberalen Position unterm Strich einfach grundsätzlich ablehnen kann - oder man lehnt sie (wie ich) eben nicht grundsätzlich ab: einer christlich-deutschen Lieberman-Version stünde ich jedenfalls positiv gegenüber.

Du aber vermutlich nicht, und insofern musst du dir den berechtigten Vorwurf der Doppelmoral gefallen lassen - oder dir einen typisch "inkorrekten" Ersatznationalismus attestieren lassen, wie er zur Zeit ja ohnehin beliebt zu seien scheint: die einen fixieren sich dann auf die Türkei, lernen türkisch und schwenken türkische Fahnen - die andern hams mit den Amis, den Republikanern und George Bush, wiederum andere mit israelischen Nationalisten. Aber alles, wofür diese stehen, lehnen sie in Deutschland selber ab.

Ich weiß nicht, warum Mark abstreitet, dass es sich bei Lieberman um einen knallharten Rechtsaußen handelt - mindestens äquivalent zu dem, was einem Haider in Europa entspricht.

Ersatznationalisten sind in Deutschland ohnehin in der Mehrheit. Du brauchst nur einen Blick in dieses Forum zu werfen. Der eine träumt davon unter Amiflagge Iraker einzubetonieren, ein anderer schwadroniert von der Wirtschaftsweltmacht Türkei, mit der die deutschen Unternehmen ohnehin nicht mehr mithalten können. Doch weder Freund Klartext noch Freund Malta können mit den russischen Ersatznationalisten mithalten.

Richtig cool sind die feuchten Träume von denen, dass die USA und China aufgrund ihrer ethnischen Konflikte zerfallen und Russland als Weltmacht neu entsteht.

Was hier zu dem Thema bleibt ist, dass es weder die erste noch die letzte israelische Rechtsaußenregierung ist und dass jeder zarte Versuch einer Friedensinitiative unter gemäßigten israelischen Regierungen bisher zertrampelt wurde. Lieberman dürfte ein ähnlicher Radikalinski sein, wie jeder x-beliebige Hamas-Funktionär.

-SG-
16.03.2009, 14:42
Völlig richtig. Unsere Rede sollte darauf abzielen, die Doppelmoral aufzuzeigen, die hier angelegt wird, statt darauf, Israels Weste reinzuwaschen, und damit eben die moralischen Standards auch noch zu verteidigen (!), aufgrund derer uns das Recht auf unsere eigenen Länder verweigert wird.

Verstehe ich nicht ganz, man muss doch nichts moralisches verteidigen in der Hinsicht.
Man verteidigt, indem man den Israelis das Recht auf eine rechtskonservative Regierung zugesteht, das Recht auf Selbstbestimmung. Was könnte aus unserer Sicht denn besser sein als eine ethnozentrisch orientierte Regierung in Israel?

Don
16.03.2009, 14:42
Es geht hier nicht darum, was Du dir wünscht, sondern was politische Realität ist.
Man muß kein Judenhasser sein, um der Auffassung zu sein, daß dieses zionistische Regime beseitigt und haftbar gemacht werden muß. Dies würde die Welt friedlicher und gerechter machen.

Klar.

http://themustardseed.files.wordpress.com/2009/01/hamas_war0402.jpg

Skaramanga
16.03.2009, 14:44
Klar.

http://themustardseed.files.wordpress.com/2009/01/hamas_war0402.jpg

Sie bringen Dir den Frieden. Glaub es oder stirb.

Acheiropoietos
16.03.2009, 14:44
Good Bye, Israel!

http://www.yonitheblogger.com/IDF%20retreats%20from%20Lebanon.jpg

http://www.yonitheblogger.com/hiz%20in%20beirut.jpg

:D :cool2: :D

Acheiropoietos

klartext
16.03.2009, 14:44
Es geht hier nicht darum, was Du dir wünscht, sondern was politische Realität ist.
Man muß kein Judenhasser sein, um der Auffassung zu sein, daß dieses zionistische Regime beseitigt und haftbar gemacht werden muß. Dies würde die Welt friedlicher und gerechter machen.

Du irrst. Es handelt sich bei Israel um ein demokratisch regiertes Land nach westlichem Muster.
Frieden wird es erst geben, wenn die Islamfaschisten der Hamas und Hisbollah endlich ins Meer gejagt sind.
Was der Islam unter Gerechtigkeit versteht, ist hinreichend bekannt, die sharia lässt grüssen.

Praetorianer
16.03.2009, 14:46
Was sagt dir "wenn sie sich", hm? Wäre es für dich verständlicher, würde dort "sollte sie sich" stehen?

Sag doch gleich "Sinnloses Phatasiegespamme im Conditionalis". Schön, dass wir darüber geredet haben.

klartext
16.03.2009, 14:46
Was geht euch Deutsche Israel an? Habt ihr nicht genug eigene Probleme?
Langsam wird es schwierig in diesem Forum Nazis und Moslems auseinanderzuhalten.

Du bemühst dich vergebens. Zwischen Neonazis und Islamfundis gibt es keinen Unterschied, zwei Äste vom selbem Stamm.

Edmund
16.03.2009, 14:49
Verstehe ich nicht ganz, man muss doch nichts moralisches verteidigen in der Hinsicht.
Man verteidigt, indem man den Israelis das Recht auf eine rechtskonservative Regierung zugesteht, das Recht auf Selbstbestimmung. Was könnte aus unserer Sicht denn besser sein als eine ethnozentrisch orientierte Regierung in Israel?
Zu blöd, daß die Zionisten kein rechtskonservatives sondern rechtsterroristisches Regime installiert haben. Ich hoffe, Du erkennst den gewaltigen Unterschied.
Mir ist jedenfalls keine rechtskonservative Regierung bekannt, die auf Terror, Apartheid und Vertreibung setzt.

Mark Mallokent
16.03.2009, 14:58
Nicht, daß ich kein Verständnis für Deine Position hätte. Dann solltest Du aber in Zukunft auch andere Nationale in Frieden lassen; sonst könnte das am Ende noch jemand als Heuchelei auslegen!:D

Die sogenannten "Nationalen" sollten mir dankbar sein, daß ich mich zuweilen herablasse, sie zu belehren. Auch Jesus ging bekanntlich zu den Sündern und nicht zu den Gerechten. :]

Mark Mallokent
16.03.2009, 14:59
Dann frage ich mich, wie er auf das Attribut "arabisch" kommt. Arabisch ob ihrer Pässe können sie ja nicht sein; sind ja Passisraelis. Erklär mal - woher das Attribut "arabisch"?

Acheiropoietos

Frag das Herrn Liebermann, ich bin nicht sein Pressesprecher. :]

Kreuzbube
16.03.2009, 15:01
Die sogenannten "Nationalen" sollten mir dankbar sein, daß ich mich zuweilen herablasse, sie zu belehren. Auch Jesus ging bekanntlich zu den Sündern und nicht zu den Gerechten. :]

In der Tat eine noble Geste vom Retter der Welt!:)

Mark Mallokent
16.03.2009, 15:02
In der Tat eine noble Geste vom Retter der Welt!:)

Indeed. :]

Joseph Malta
16.03.2009, 15:03
Sag doch gleich "Sinnloses Phatasiegespamme im Conditionalis". Schön, dass wir darüber geredet haben.

Falls es dir und deiner Aufmerksamkeit entgangen sein wollte, habe ich auf einen Anwurf von "harlekina" geantwortet und das in der Form, dass ich den Konjunktiv bemüht habe. Du darfst dich jetzt gerne entschuldigen und dann abschwirren oder zum Thema beitragen.

Acheiropoietos
16.03.2009, 15:03
Frag das Herrn Liebermann, ich bin nicht sein Pressesprecher.

Sein Pressesprecher sagte mir, Lieberman würde Araber nicht als Menschen betrachten, sondern als Tiere. Deswegen hätte er nichts dagegen, würde man diese ausrotten und/oder vertreiben. Siehe seine Rede am 07.07.03 in der Knesset.

:)

Acheiropoietos

Edmund
16.03.2009, 15:05
Die sogenannten "Nationalen" sollten mir dankbar sein, daß ich mich zuweilen herablasse, sie zu belehren. Auch Jesus ging bekanntlich zu den Sündern und nicht zu den Gerechten. :]
Du 'belehrst' gerne Nationale?
Liebermann wartet sicher schon darauf, von dir beglückt zu werden. :))
Der ist zwar Terrorist, kein Nationaler, aber er nennt sich jedenfalls so.

Praetorianer
16.03.2009, 15:13
Falls es dir und deiner Aufmerksamkeit entgangen sein wollte, habe ich auf einen Anwurf von "harlekina" geantwortet und das in der Form, dass ich den Konjunktiv bemüht habe. Du darfst dich jetzt gerne entschuldigen und dann abschwirren oder zum Thema beitragen.

Wieso sollte ich mich entschuldigen, es ist doch nicht meine Schuld, dass du nicht weißt, was ein Konjunktiv ist.


Frau Knobloch kann mich gepflegt am Arsch lecken, wenn sie sich mit solchem Rassistenpack ins Bett legt, ...

Der Konjunktiv lautete "legte" oder - weniger schön, aber immerhin korrekt - "legen würde".

Jetzt sag fein "Danke!" und versuch nochmal, deine Gedanken in Worte zu fassen.

Allerdings hat es nur begrenzt mit dem Thema zu tun, wie deine Haltung gegenüber Frau Knobloch wäre, wenn sie sich mit Rassisten ins Bett legte, wenn sie eine Kinderschänderin wäre oder wenn sie eine dritte Titte besäße.


PS: Zählst du dich eigentlich zu den Rassisten, gegen die Frau Knobloch berechtigterweise Stellung bezieht?

Joseph Malta
16.03.2009, 15:17
Wieso sollte ich mich entschuldigen, es ist doch nicht meine Schuld, dass du nicht weißt, was ein Konjunktiv ist.

Das bleibt also alles, was du zum Thema zu sagen hast? Schönen Tag noch.

Mark Mallokent
16.03.2009, 15:18
Du 'belehrst' gerne Nationale?
Nicht nur, aber besonders gern. Sie haben es nämlich besonders nötig. :]

Liebermann wartet sicher schon darauf, von dir beglückt zu werden. :))
Er kann ja im Forum nachlesen.

Der ist zwar Terrorist, kein Nationaler, aber er nennt sich jedenfalls so.

Wen hat er denn umgebracht? :rolleyes:

Mark Mallokent
16.03.2009, 15:19
Sein Pressesprecher sagte mir, Lieberman würde Araber nicht als Menschen betrachten, sondern als Tiere. Deswegen hätte er nichts dagegen, würde man diese ausrotten und/oder vertreiben. Siehe seine Rede am 07.07.03 in der Knesset.

:)

Acheiropoietos

Stell einen link ein. Dann können wir nachlesen. :]

borisbaran
16.03.2009, 15:21
Es ist auch wahr, dass Staaten wie die USA u. Israel, die ständig plakativ auf ihrer
einzigartigen Demokratie herumreiten, auch daran gemessen werden.
Die Saudis verdienen natürlich Kritik, aber sie haben niemals was anderes von sich behauptet, als das was sie sind.
und sie schneiden ver****t gut ab. Zu gut.

Hallo




Scheint so, daß sich Eretz Israel trotz ethnischer Säuberung Palästinas (Prof.Ilan Pape, israelischer Historiker) doch nicht realisieren läßt!

kd
Iranische Fälschung.

Wen die Österreicher wählen geht den Juden auch einen Dreck an!!!
es ist also verboten, die Wahl oder den Kandidaten zu kritisieren, nur weil man ein Jude ist? Was soll der Quatsch?!

Warum wurde Dr. Jörg Haider ermordet?
Wurde er nciht, du Lügner.

Abropo EU:

interessant, aber die EU soll helfen die bombardierten Gebiete im Gazastreifen wieder aufzubauen!!!
Nein, Israel hat es nciht von Ihnen verlangt.

Israel ist sakrosankt darf mit allen Extremisten kuscheln und bleibt trotzdem die tollste Demokratie in NAhost für die EU
Sie kuschelt sich mit Extremisten mithilfe von dem hier:
http://img217.imageshack.us/img217/2802/helicarts.jpg

Stimmt! Die Forderung, Araber aufgrund ihrer Abstammung zu ermorden, ist ebensowenig rassistisch wie die Forderung, Juden aufgrund ihrer Abstammung zu ermorden. Wie gut, dass wir endlich geklärt hätten, dass auch der Holocaust antifaschistisch gewesen ist.

:rolleyes:

Acheiropoietos
Du bist ein Lügner!! Er hat folgendes gesagt:
@http://en.wikipedia.org/wiki/Avigdor_Lieberman#Population_exchange.2C_loyalty_t ests.2C_and_portrayal_of_Israeli_Arab_MKs_as_colla borators

n November 2006, Lieberman called for the execution of any Arab Knesset member who meets with Hamas members

Ah, so ist das, man muss die Landessprache perfekt beherrschen, bevor man ein Land kritisiert. Dann bitte nochmal dasgleiche in Ivrit.
Er ist eben nur ein בן זונה ...

Das Problem ist dass die Deutungshoheit des Völkerrechts inzwischen bei den Vereinten Nationen liegt, und dass dort die afrikanischen, arabischen und sonstige islamische Staaten die absolute Mehrheit stellen. Das christliche Abendland hat von der UN nichts mehr zu erwarten, außer einen Tritt in die Eier. Aber das ist gar nicht nötig, denn das christliche Abendland, allen voran die Europäer, treten sich pausenlos selbst in die Eier.
:]:]:]:]:]:]:]:]

Was geht euch Deutsche Israel an? Habt ihr nicht genug eigene Probleme?
Langsam wird es schwierig in diesem Forum Nazis und Moslems auseinanderzuhalten.
War es schon immer.

Sie bringen Dir den Frieden. Glaub es oder stirb.
http://img217.imageshack.us/img217/6773/relpeace.jpg
By borisbaran (http://profile.imageshack.us/user/borisbaran) at 2009-03-16

Good Bye, Israel!

http://www.yonitheblogger.com/IDF%20retreats%20from%20Lebanon.jpg

http://www.yonitheblogger.com/hiz%20in%20beirut.jpg

:D :cool2: :D

Acheiropoietos
:2up:
http://img217.imageshack.us/img217/9590/destroythehamas.jpg
http://img216.imageshack.us/img216/3065/heroesvcowards1.jpg
http://img216.imageshack.us/img216/6391/060709palibodyarmorx.gif

Ruepel
16.03.2009, 15:22
Ich war 5 Minuten schneller. ;)

Was sagt dein Freund dazu?

Kumusta
16.03.2009, 15:24
Sein Pressesprecher sagte mir, Lieberman würde Araber nicht als Menschen betrachten, sondern als Tiere. Deswegen hätte er nichts dagegen, würde man diese ausrotten und/oder vertreiben. Siehe seine Rede am 07.07.03 in der Knesset.

:)

AcheiropoietosDa hat ja der Liebermann in meinem Sinne gesprochen. Sowas aber auch.

Praetorianer
16.03.2009, 15:24
Das bleibt also alles, was du zum Thema zu sagen hast? Schönen Tag noch.

Welches Thema, das Strangthema oder deine Phantasien bezüglich Frau Knobloch?

fatalist
16.03.2009, 15:29
Guter Mann, der Lieberman!

Meine Unterstützung haben die beiden, denn sie führen unseren Kampf gegen die archaischen Mohammed-Jünger!

Der Clash of civilizations hat schon begonnen.

Wir werden gewinnen.

bravo, Bibi!

-SG-
16.03.2009, 15:29
Zu blöd, daß die Zionisten kein rechtskonservatives sondern rechtsterroristisches Regime installiert haben. Ich hoffe, Du erkennst den gewaltigen Unterschied.
Mir ist jedenfalls keine rechtskonservative Regierung bekannt, die auf Terror, Apartheid und Vertreibung setzt.

zum Begriff "Terror": Die Palis schießen in Religionsschulen Schulkinder über den Haufen, sprengen Busse und Cafés und feiern Straßenfeste, wenn mal wieder einer mit dem Bagger Amok gefahren ist. Was die Israelis dagegen machen, ist beschränktes militärisches Vorgehen, was nicht immer einwandfrei ist, aber bitte, hätten die Palis diese militärischen Möglichkeiten, inkl. Atomwaffen, was glaubst Du wie jene diese einsetzen würden?

Und von wegen "Apartheid": Araber sitzen doch im Parlamen und entscheiden über die Geschicke des Landes mit. In vielen muslimischen Ländern können Juden oder Christen nichtmal Staatsbürger werden. Ich finde das aber auch nicht schlimm, jeder soll das Recht haben, seine eigene Identität zu definieren. Willst Du etwa nicht, dass in Deutschland die Staatsbürgerschaft den Deutschen vorbehalten ist?

Edmund
16.03.2009, 15:32
Wen hat er denn umgebracht? :rolleyes:
Keine Ahnung, ob er selbst an Massakern beteiligt ist.
Ein Mord ist jedenfalls kein Kriterium, ob jemand terroristische Ziele verfolgt, oder nicht.

Esreicht!
16.03.2009, 15:33
...Frieden wird es erst geben, wenn die Islamfaschisten der Hamas und Hisbollah endlich ins Meer gejagt sind.



"Frieden wird es erst geben, wenn" dem selbstwertlosen Zion schleimenden Gojim in unmißverständlicher Form mitteleuropäische Manieren beigebracht wurden und damit wieder in die Lage versetzt wird, Ursache und Wirkung voneinander zu unterscheiden;)Sich auf Talmudsches Niveau herabzulassen, entspricht nicht unserem Kulturkreis!

kd

Kumusta
16.03.2009, 15:39
So ein Politiker wie Liebermann würde auch Neu-Deutschland gut zu Gesicht stehen.

Misteredd
16.03.2009, 15:40
So ein Politiker wie Liebermann würde auch Neu-Deutschland gut zu Gesicht stehen.

Wir brauchen eine Regierung die ausmistet!

Mark Mallokent
16.03.2009, 15:43
Keine Ahnung, ob er selbst an Massakern beteiligt ist.
Ein Mord ist jedenfalls kein Kriterium, ob jemand terroristische Ziele verfolgt, oder nicht.

Was Terrorismus ist, ist allgemein bekannt. Und nach allem was bekanjnt ist, ist Liebermann an solchem nicht beteiligt gewesen. :rolleyes:

Acheiropoietos
16.03.2009, 15:46
Auf Kinder können sie zielen, die tapferen israelischen Soldaten...

http://www.nogw.com/images/brave_idf_soldier.jpg

Aber nicht mal 'nen Panzer in der Spur halten...

http://www.inminds.co.uk/img/2006-08.merkava.destroyed.by.hezbullah.jpg

Die Luschen!

:)

Acheiropoietos

Esreicht!
16.03.2009, 15:46
Wir brauchen eine Regierung die ausmistet!

Und deshalb muß vorderdringlichst die Merkel-Souffleuse Knobloch rausgeschmissen werden, anstatt auch noch an der Bundespräsidentenwahl zu beteiligenX(

"Israel ist deutsche Staatsräson" (Merkel vor UN) ist sofort zu streichen !!!

kd

WIENER
16.03.2009, 15:46
Schön, daß du meine Beiträge so aufmerksam liest.
Mach weiter so. :]
Zur Sache merke ich an, daß die Haiderei offensichtlich braunbatzig ist, und die Ösis es selbst schuld sind, wenn sie sich mit solchen Typen einlassen. Auch wird Österreich - anders als Israel - von niemandem bedroht oder angegriffen. Ein Land im Krieg dagegen ist auf Loyalität seiner Bürger in ganz anderem Maße angewiesen als ein Land im Frieden.


Wenn man sich deine Beiträge so durchliest frage ich mich, leides du unter angeborener Idiotie oder haben dir Drogen das Gehirn zerfressen. Leider bist du da aber nicht alleine. Ein reinrassiger Israelischer Nazi wird von jenen, die die Juden am liebsten bis in den Dickdarm "reinkriechen" wollen verteidigt, während ein Haider, der nicht einmal annähernd solche verbrecherischen Ansichten wird von den gleichen Hirnbefreiten wie dir als "braunbazig" bezeichnet.

Zur Erinnerung noch einmal den Beitrag des Gelehrten:




Lieberman nennt die israelischen Araber (Palästinenser mit israelischer Staatsbürgerschaft) eine „fünfte Kolonne“. Liebermans Plan sieht vor, zehntausenden israelischen Arabern die Staatsbürgerschaft zu entziehen und sie „mit den Arabern im Westjordanland wieder zu vereinigen.“

Schon kurz nach seiner Einwanderung aus Moldawien soll er als Mitglied der rechtsradikalen Studentengruppe Kastel auf „Araberjagd“ gegangen sein, um Palästinenser mit Fahrradketten und Stacheldraht zu verprügeln.

Seit 2002 forderte Lieberman die israelische Armee dazu auf, in Gaza »keinen Stein auf dem anderen zu lassen« und auch zivile Ziele wie Geschäfte, Banken und Tankstellen „dem Erdboden gleichzumachen".

2003 schlug Lieberman als Verkehrsminister in der Knesset vor, freigelassene palästinensische Gefangene mit Bussen an einen Ort zu bringen, „von dem aus sie nicht zurückkehren“. Anderen Quellen zufolge soll er vorgeschlagen haben, die Gefangenen im Toten Meer zu ertränken.

2006 forderte Lieberman in der Knesset, die arabischen Knesset-Abgeordneten als Landesverräter vor Gericht zu stellen und hinzurichten.

Quelle


So Typen wie du sind genau jene Helfershelfer, die Gewalttäter in die Hände spielen, zwischen dir und einem wirklichen Nazi gibt es kaum Unterschiede.

WIENER
16.03.2009, 15:49
Was Terrorismus ist, ist allgemein bekannt. Und nach allem was bekanjnt ist, ist Liebermann an solchem nicht beteiligt gewesen. :rolleyes:

Nein, er ist nur ein stockprimitiver Gewalttäter, das ist ja viel was besseres.:rolleyes:




Lieberman nennt die israelischen Araber (Palästinenser mit israelischer Staatsbürgerschaft) eine „fünfte Kolonne“. Liebermans Plan sieht vor, zehntausenden israelischen Arabern die Staatsbürgerschaft zu entziehen und sie „mit den Arabern im Westjordanland wieder zu vereinigen.“

Mark Mallokent
16.03.2009, 15:53
Wenn man sich deine Beiträge so durchliest frage ich mich, leides du unter angeborener Idiotie oder haben dir Drogen das Gehirn zerfressen. Leider bist du da aber nicht alleine. Ein reinrassiger Israelischer Nazi wird von jenen, die die Juden am liebsten bis in den Dickdarm "reinkriechen" wollen verteidigt, während ein Haider, der nicht einmal annähernd solche verbrecherischen Ansichten wird von den gleichen Hirnbefreiten wie dir als "braunbazig" bezeichnet.
Ich finde meine Bemerkung doch sehr nett. Was Haider betrifft, so hat man ja gesehen, was er als Landeshauptmann angestellt hat. Angefangen bei unverschämter Vetterleswirtschaft bis zur Aushebelung des Rechtsstaats usw. Es geht nicht um Ansichten, es geht darum, was einer tut. Was Lieberman tun wird, wird man sehen, von Haider hat man genug und übergenug gesehen.


Zur Erinnerung noch einmal den Beitrag des Gelehrten:



So Typen wie du sind genau jene Helfershelfer, die Gewalttäter in die Hände spielen, zwischen dir und einem wirklichen Nazi gibt es kaum Unterschiede.

Was den Gelehrten betrifft, so habe ich ihm geantwortet. Im Unterschied zu dir hat er jedenfalls Niveau. :]

Mark Mallokent
16.03.2009, 15:54
Nein, er ist nur ein stockprimitiver Gewalttäter, das ist ja viel was besseres.:rolleyes:

Nenn mir eine Gewalttat, die er begangen hat. :rolleyes:

WIENER
16.03.2009, 15:55
Kann man hier nicht sachlich und objektiv unterhalten ohne die Türkei bzw. die Türken ins Spiel zu bringen ???


Wenn ein bekannter Muslfan wie Malta so einen Strang eröffnet, is es auch logisch das das Türkische Naziregieme angeriffen wird, auch wenn es nichts mit diesem Strangthema zu tun hat. Hier möchte ich auf die wiederholten Angriffe auf Zivilisten im Kurdengebiet verweisen. Genauso wie die verbrecherischen Aktionen der Palis, die es erst ermöglichten das die Juden einen reinrassigen Nazi wählten.

Alles das gleiche minderwertige Intelligenzbefreite Pack, da gibts keine Unterschiede.

klartext
16.03.2009, 15:55
"Frieden wird es erst geben, wenn" dem selbstwertlosen Zion schleimenden Gojim in unmißverständlicher Form mitteleuropäische Manieren beigebracht wurden und damit wieder in die Lage versetzt wird, Ursache und Wirkung voneinander zu unterscheiden;)Sich auf Talmudsches Niveau herabzulassen, entspricht nicht unserem Kulturkreis!

kd

Dein Kulturkreis ist nicht der unsrige, und das seit Ende des WK II. Rechtsradikale und Neonazis haben keine Kultur.
Deine Manieren sind nicht mitteleuopäisch, sondern der Restbestand der untergegangenen Naziideologie.
Dein Kultukreis entspricht dem der Hamas und anderer Islamfaschisten. Israel tut gut daran, gegen dein Sorte sein Pulver trocken zu halten.

WIENER
16.03.2009, 16:00
Ich finde meine Bemerkung doch sehr nett. Was Haider betrifft, so hat man ja gesehen, was er als Landeshauptmann angestellt hat. Angefangen bei unverschämter Vetterleswirtschaft bis zur Aushebelung des Rechtsstaats usw. Es geht nicht um Ansichten, es geht darum, was einer tut. Was Lieberman tun wird, wird man sehen, von Haider hat man genug und übergenug gesehen.



Was den Gelehrten betrifft, so habe ich ihm geantwortet. Im Unterschied zu dir hat er jedenfalls Niveau. :]

Alleine der Satz "Aushebelung des Rechtsstaats" zeigt doch was für ein Vollidiot du bist und..... welche Rechtsradikalen braunbazigen Verbrechen hat Haider in den vergangenen fast 20 Jahren begangen???:rolleyes:

Das du mir Niveau absprichst ehrt mich ungemein, ich möchte nämlich keinesfalls, mit Intelligenzbefreiten wie mit dir, in einem Topf geworfen werden.

Joseph Malta
16.03.2009, 16:01
Was den Gelehrten betrifft, so habe ich ihm geantwortet. Im Unterschied zu dir hat er jedenfalls Niveau. :]

Du kannst aber diese Aussagen nicht einfach so als Medienlügen abtun.


Prime Minister Ehud Olmert came to the defense of Arab Knesset members after Yisrael Beiteinu Chairman Avigdor Lieberman on Thursday lashed out at Israeli Arab political parties and said he hoped Arab MKs who had contact with Hamas or did not celebrate Independence Day would be executed.

http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=712521

Alles nur erfunden? Und wieso, wenn es doch erfunden ist, hat sich Olmert eingeschaltet?

WIENER
16.03.2009, 16:03
Nenn mir eine Gewalttat, die er begangen hat. :rolleyes:

Hab ich auf dieser Seite schon zweimal geschrieben, lern halt einmal lesen und das gelesene auch zu verstehen.

Mark Mallokent
16.03.2009, 16:05
Alleine der Satz "Aushebelung des Rechtsstaats" zeigt doch was für ein Vollidiot du bist und..... welche Rechtsradikalen braunbazigen Verbrechen hat Haider in den vergangenen fast 20 Jahren begangen???:rolleyes:
Ich sage nur Saualm. :]

Das du mir Niveau absprichst ehrt mich ungemein, ich möchte nämlich keinesfalls, mit Intelligenzbefreiten wie mit dir, in einem Topf geworfen werden.

Pff. :rolleyes:

WIENER
16.03.2009, 16:06
Du kannst aber diese Aussagen nicht einfach so als Medienlügen abtun.[/B]

http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=712521

Alles nur erfunden? Und wieso, wenn es doch erfunden ist, hat sich Olmert eingeschaltet?


Das ist eine Spezialität derjenigen die schon öfters eine gewisse Diskusionsunfähigkeit bewiesen haben.

Mark Mallokent
16.03.2009, 16:07
Hab ich auf dieser Seite schon zweimal geschrieben, lern halt einmal lesen und das gelesene auch zu verstehen.

Hast du nicht.

Joseph Malta
16.03.2009, 16:07
Nein, er ist nur ein stockprimitiver Gewalttäter, das ist ja viel was besseres.:rolleyes:


The prevalent comparison between Avigdor Lieberman and Joerg Haider does an injustice to the Austrian nationalist whose party joined the government in the winter of 2000. Haider is far from being a righteous man, but even in his most fascist days, he never called on Austria to rid itself of citizens who'd been living in the country for generations. Also, Haider never suggested standing up legislators representing these citizens in front of a firing squad.

http://www.haaretz.com/hasen/spages/780996.html

Selbst israelische Tageszeitungen schreiben, dass man einem Haider nicht Unrecht tun sollte und ihn mit Lieberman vergleichen solle. Oder besser Lieberman mit Haider. Selbst die schlimmsten Fehlschüsse eines Haider hätten lange nicht die Qualität der Standardaussagen einer Lieberman.
Und wenn sich die liberale Presse Israels gegen einen der Ihren auf die Seite eines Haider stellt, dann sollte uns das eine Menge sagen.

WIENER
16.03.2009, 16:08
Ich sage nur Saualm. :]


Pff. :rolleyes:


Und welche Rechtsstaatlichen Prinzipen wurden bei der "Saualm" verletzt. Keine, sonst hätte sich Österreichische Gerichte, die keinesfalls rechtslastig agieren, schon längst eingeschaltet. Hast du noch so einen großartigen Nazibeweis?:rolleyes:

Joseph Malta
16.03.2009, 16:10
Das ist eine Spezialität derjenigen die schon öfters eine gewisse Diskusionsunfähigkeit bewiesen haben.

Der Witz daran ist, es sind ja keine "westlichen Medien", sondern stammt von der Haaretz.

http://de.wikipedia.org/wiki/Haaretz

Dayan
16.03.2009, 16:11
http://www.sueddeutsche.de/politik/167/461789/text/

Wer mit Rassisten und Extremisten schmust, der hat sein Recht auf tätschelndes Verständnis verspielt. Es wird Zeit, dass die EU hier Flagge zeigt.Sage ich doch.Weg mit der Hamas und Dschichad Terrorbanden!

giggi
16.03.2009, 16:12
http://www.sueddeutsche.de/politik/167/461789/text/

Durch die Schmuserei mit einem Extremisten wie Lieberman wird Israel von Europa das ernten, was sie sich durch eine derartige Maßnahme redlich verdient haben. Wahrscheinlich hört es endlich auf, dass die EU jeden Mist deckelt, der von Israel verzapft wird.

Wer mit Rassisten und Extremisten schmust, der hat sein Recht auf tätschelndes Verständnis verspielt. Es wird Zeit, dass die EU hier Flagge zeigt.

Die EU ist nicht in der Position, Einfluss auf innere Angelegenheiten eines anderen Landes zu nehmen. Dich tangiert es überhaupt nicht, wenn in Israel zugegebenermaßen Extremisten in die Regierungsverantwortung kommen,sondern einzig und allein das israelische Souverän.

Joseph Malta
16.03.2009, 16:14
Die EU ist nicht in der Position, Einfluss auf innere Angelegenheiten eines anderen Landes zu nehmen. Dich tangiert es überhaupt nicht, wenn in Israel zugegebenermaßen Extremisten in die Regierungsverantwortung kommen.

Das heißt, eine Meinungsäußerung ist nur dann statthaft, wenn es einen unmittelbar selbst betrifft? Habe ich das korrekt verstanden?

WIENER
16.03.2009, 16:14
Hast du nicht.

# 131

Das mit dem "lesen lernen" war ein ernstzunehmender Hinweis, vielleicht kann man sich mit dir dann in 4 -5 Jahren halbwegs intelligent unterhalten.

Sauerländer
16.03.2009, 16:17
Da wird die proisraelische Haltung so mancher Europäer einem gewichtigen Belastungstest ausgesetzt werden.
Begrüßenswert.:)

Pascal_1984
16.03.2009, 16:21
Wen die Israelis als Regierung wählen, geht die EU einen Dreck an. :]

Nur dann wenn israel sich ebenfalls bei anderen Ländern raushalten würde und es schaffen würde, den unseligen ZDJ das gleiche beizubringen ;)

giggi
16.03.2009, 16:23
Das heißt, eine Meinungsäußerung ist nur dann statthaft, wenn es einen unmittelbar selbst betrifft? Habe ich das korrekt verstanden?

Ich habe lediglich den Inhalt deiner Meinungsäußerung, die du selbstverständlich fallen lassen darfst ,durch die meinige erwidert:].

JensVandeBeek
16.03.2009, 16:23
Mit dem Maß, mit dem man andere mißt, muss man sich messen lassen.

Reine Polemik, die mit dem Thema nicht zu tun hat. Daher hier nicht verwertbar.

(Zurück zum Thema bitte!)

Kreuzbube
16.03.2009, 16:24
Da wird die proisraelische Haltung so mancher Europäer einem gewichtigen Belastungstest ausgesetzt werden.
Begrüßenswert.:)

Die künftigen Moralpredigten und Belehrungen unseres obersten zentralen Empörungsrates werden vor dem Hintergrund einer ultra-nationalistischen Regierung in Isr. stattfinden. Auf diesen verbal-rethorischen Seiltanz darf man schon jetzt gespannt sein. Das wird sicher ein Spaß!:)

Joseph Malta
16.03.2009, 16:26
Ich habe lediglich den Inhalt deiner Meinungsäußerung, die du selbstverständlich fallen lassen darfst ,durch die meinige erwidert:].

Na dann ist ja alles ok. Und ich denke schon, das was in Israel derzeit läuft wird globale Bedeutung haben. Die EU wird sich hoffentlich scharf von Israel distanzieren, wenn sie es wirklich so wie jetzt geplant durchziehen.

Stanley_Beamish
16.03.2009, 16:31
Was diese Haßfresse an unsäglichem Rassismus absondert, würde ihn in Europa zu einem kristallklaren Nazi qualifizieren.

Mindestens ein Attribut fehlt aber noch zum kristallklaren Nazi: Er hasst keine Juden.

Nationalix
16.03.2009, 16:38
Was maßt sich die EU eigentlich an, über die israelische Regierung oder Politik bestimmen zu wollen?

Auf der einen Seite wird ständig die Einmischung der EU in die Angelegenheiten der europäischen Länder beklagt.

Andererseits scheint in diesem Fall die Einmischung der EU nicht weit genug zu gehen, nur weil es sich um Israel handelt.

Die Israelis haben es immerhin geschafft, eine rechtskonservative Mehrheit zustande zu bringen, von der wir hier in Deutschland noch meilenweit entfernt sind.

Aber nein, es sind ja die bösen Nationalisten und Rassisten in der Mehrheit - und noch dazu Juden, und auf denen darf man ungestraft herumhacken.

Ich jedenfalls empfinde die Bevormundung Israels durch die EU als unglaubliche Frechheit und Anmaßung. Die EU ist in diesem Fall keinen Deut besser als das imperialistische Gehabe der USA.

Gärtner
16.03.2009, 16:39
Also was ich hier bis jetzt lesen musste.....nur noch geil!

Als ob gewisse Rechte ihre NPD verteidigen. Nur das es diesmal nicht die Rechten sind, sondern die Israelfreundlichen. Und zwar mit den genau gleichen Argumenten,

Ich finds nur noch geil.

http://img376.imageshack.us/img376/387/93236917ca5.jpgch bin Israelfreund. Und ich halte den Lieberman für einen gemeingefährlichen, irren Hetzer, den man schleunigst unter gesiebte Luft setzen sollte.

Und nun?

Mark Mallokent
16.03.2009, 16:41
Nur dann wenn israel sich ebenfalls bei anderen Ländern raushalten würde und es schaffen würde, den unseligen ZDJ das gleiche beizubringen ;)

Der ZDJ ist nicht die israelische Regierung, sondern ein deutscher Verein. :]

Joseph Malta
16.03.2009, 16:42
Die Israelis haben es immerhin geschafft, eine rechtskonservative Mehrheit zustande zu bringen, von der wir hier in Deutschland noch meilenweit entfernt sind.

Aber nein, es sind ja die bösen Nationalisten und Rassisten in der Mehrheit - und noch dazu Juden, und auf denen darf man ungestraft herumhacken.

Ich jedenfalls empfinde die Bevormundung durch die EU als unglaubliche Frechheit und Anmaßung. Die EU ist in diesem Fall keinen Deut besser als das imperialistische Gehabe der USA.

Was denkst du nationaler Haubentaucher eigentlich, wie Israel reagieren würde, wäre in Deutschland eine "rechtskonservative Mehrheit" an der Regierungsmacht, wie du Drolligen es dir wünschst?

Mark Mallokent
16.03.2009, 16:42
# 131

Das mit dem "lesen lernen" war ein ernstzunehmender Hinweis, vielleicht kann man sich mit dir dann in 4 -5 Jahren halbwegs intelligent unterhalten.

Ein Zitat ohne Quellenangabe. Gehts noch? :rolleyes:

Krabat
16.03.2009, 16:48
Es ist falsch, bei Liebermann von einem Rechten zu sprechen. Die israelische Politik teilt man besser nicht in links und rechts ein, sondern in gemäßigte und nicht gemäßigte Fundamentalisten.

Die gemäßigten Fundamentalisten sprechen noch von einer Zwei-Staaten-Lösung, die nicht-gemäßigten Fundamentalisten nennen das Kind beim Namen: Israel soll das alte biblisch verheißene Erez Israel werden, ein reiner Judenstaat, der keine Minderheiten haben darf.

Die Israelis haben schon einmal die Bevölkerung aus "Israel" vertrieben. So steht es in der Bibel.

Daran orientiert man sich auch heute.

willy
16.03.2009, 16:50
http://img376.imageshack.us/img376/387/93236917ca5.jpgch bin Israelfreund. Und ich halte den Lieberman für einen gemeingefährlichen, irren Hetzer, den man schleunigst unter gesiebte Luft setzen sollte.

Und nun?

Abwarten und Tee trinken :regionen0545:

Pascal_1984
16.03.2009, 16:53
Der ZDJ ist nicht die israelische Regierung, sondern ein deutscher Verein. :]

...welcher der israelischen Regierung sehr nahesteht...

Sauerländer
16.03.2009, 16:53
Die künftigen Moralpredigten und Belehrungen unseres obersten zentralen Empörungsrates werden vor dem Hintergrund einer ultra-nationalistischen Regierung in Isr. stattfinden. Auf diesen verbal-rethorischen Seiltanz darf man schon jetzt gespannt sein. Das wird sicher ein Spaß!:)
Ich seh´s schon so vor mir, wie Peter Scholl-Latour mit seinem "Ich bin 85, Ihr könnt mich ruhig hassen, das ist mir sowas von egal..."-Gesichtsausdruck durch die Politlabersendungen tingelt und Antisemitismusvorwürfe noch und nöcher über sich ergehen lassen muss...:D

Nationalix
16.03.2009, 16:54
Was denkst du nationaler Haubentaucher eigentlich, wie Israel reagieren würde, wäre in Deutschland eine "rechtskonservative Mehrheit" an der Regierungsmacht, wie du Drolligen es dir wünschst?

So kennen und lieben wir unseren Joseph Malta, immer einen putzigen Vergleich auf Lager. :]

Mark Mallokent
16.03.2009, 16:59
...welcher der israelischen Regierung sehr nahesteht...

Ja und? Warum auch nicht? :]

Esreicht!
16.03.2009, 17:03
Der ZDJ ist nicht die israelische Regierung, sondern ein deutscher Verein. :]

Der ZdJ ist zionistischer Statthalter in Deutschland! Durch das Heben oder Senken seines Daumens werden deutsche Politiker-Karrieren entschieden!

kd

Krabat
16.03.2009, 17:07
So kennen und lieben wir unseren Joseph Malta, immer einen putzigen Vergleich auf Lager. :]

In dem Fall hat er absolut recht. Kein Jude hilft einem national denkenden Deutschen. Ganz im Gegenteil.

Deshalb haben national denkende Deutsche, die sich für nationalistische Juden einsetzen, etwas sehr Komisches an sich.

Acheiropoietos
16.03.2009, 17:08
Ja und? Warum auch nicht?

Wahnsinn.
Mit fast fünfzig Beiträgen konntest Du gerade einmal zwei Personen provozieren. Ich stell hier nur ein paar Pressephotos in den Strang und schon springt Rebbe Atreides wie Rumpelstielzchen im Dreieck. Irgendwas machst Du falsch.

:)

Acheiropoietos

Joseph Malta
16.03.2009, 17:10
Ja und? Warum auch nicht? :]

Denk doch mal weiter. Jede Aussage des ZdJ, selbst wenn sie berechtigt sein sollte, wird in Zukunft mit einem Querverweis auf die Regierung Israels vom Tisch gefegt. So werden Juden wieder weltweit Freiwild und der Hammer ist, sie sind selbst dafür verantwortlich, wenn sich der ZdJ nicht messerscharf von Leuten wie Lieberman distanziert.

Sauerländer
16.03.2009, 17:10
So kennen und lieben wir unseren Joseph Malta, immer einen putzigen Vergleich auf Lager. :]
Wobei er hier in der Sache nicht völlig Unrecht hat.

Michel
16.03.2009, 17:15
Die künftigen Moralpredigten und Belehrungen unseres obersten zentralen Empörungsrates werden vor dem Hintergrund einer ultra-nationalistischen Regierung in Isr. stattfinden. Auf diesen verbal-rethorischen Seiltanz darf man schon jetzt gespannt sein. Das wird sicher ein Spaß!:)

Wird wahrlich interessant werden, wie unsere Politkamarilla und Zionistenpresse die rassisrische Politk des reinen Judenstaates verteidigen werden.
Der Seiltanz unserer Internationlisten wird interessant werden.

Auf der einen Seite für einen multikulturellen Staat, wie es der kommende BRD Staat sein wird - sich einsetzen und mit Hilfe von Masseneinwanderung von 8 Millionen Asylanten vor allem von Moslems innerhalb von 20 Jahren - Fakten schaffen, andererseits einen rein jüdischen Staat beführworten.

Der ZDJ fordert doch immer mehr Rechte von Ausländern in der BRD als es Deutschen zustehen würde.
Auf der anderen durch jüdischen Siedlungsbau im Westjordanland eines anderen Volkes Land stehlen und sie dann in Flüchtlingslager einzusperren um sie dort zu drangsalieren.

Hier in der BRD den Gutmenschen und Mullt Kulti Idealisten wie Broder, Knobloch und Konsorten raushängen, anderseits wie Friedman die Angriffe und Unterdrückungen des jüdischen Militärs als Terrorabwehrmaßnahme schönreden.

So wird Großisrael zur Realität.

Mit Liebermann ist absehbar wer den nächsten Krieg anzettelt.
Liebermann war früher in Russland und als er nach Israel ging um dort ein polititisches Amt zu übernehmen, wollten die Russen schon die Beziehungen abbrechen, weil sie ihn als Monster ansahen/sehen und ihn für ein öffentlischen Amt als ungeeignet eracht(et)en.

WIENER
16.03.2009, 17:16
Ein Zitat ohne Quellenangabe. Gehts noch? :rolleyes:

Meine Güte, was bist du für ein Trottel:rolleyes: Die Quellenangabe ist halt ein paar Beiträge weiter vorne. Auch der Gelehrte und Malta haben dir Quellnangaben gegeben. Aber vergiß es, du willst nicht diskutieren du willst nur deppert herumlabbern. Mir ist die Zeit zu schade um mich mit sowas wie dir noch länger herumzuärgern. Übersiedel halt wieder in den Planeten, da kannst du dann wieder über das böse braunbazige PCF schimpfen, und deine kleingeistigen Planet-Freunde werden dir dafür die Eier lecken.

Paul Felz
16.03.2009, 17:19
Meine Güte, was bist du für ein Trottel:rolleyes: Die Quellenangabe ist halt ein paar Beiträge weiter vorne. Auch der Gelehrte und Malta haben dir Quellengaben gegeben. Aber vergiß es, du willst nicht diskutieren du willst nur deppert herumlabern. Mir ist die Zeit zu schade um mich mit sowas wie dir noch länger herumzuärgern. Übersiedel halt wieder in den Planeten, da kannst du dann wieder über das böse braunbatzige CPF schimpfen, und deine kleingeistigen Planet-Freunde werden dir dafür die Eier lecken.

Und wieder schlug er zu, der Zitatfälscher :D

Kreuzbube
16.03.2009, 17:20
Ich seh´s schon so vor mir, wie Peter Scholl-Latour mit seinem "Ich bin 85, Ihr könnt mich ruhig hassen, das ist mir sowas von egal..."-Gesichtsausdruck durch die Politlabersendungen tingelt und Antisemitismusvorwürfe noch und nöcher über sich ergehen lassen muss...:D

Sie werden das schon irgendwie drehen; von "ewiger Verantwortung...bla bla...über Lebens-und Existenzrecht...etc...etc...bis Schuld&Sühne...usw." Man kennt das ja zur Genüge. Aber es wird zunehmend schwieriger, die zion.-rass. Mordtaten zu rechtfertigen. Da müssen jetzt die ideologischen Profis an die Front - nicht solche unsymphatischen Schmierseifen, wie Friedman oder Kremer. Wobei wir immer davon ausgehen müssen, daß es hier nach wie vor eine Minderheit ist, die sich für die Sachverhalte überhaupt interessiert. Der Masse des Pöbels ist es völlig Ritze, wer in Israel regiert!:)

klartext
16.03.2009, 17:26
In dem Fall hat er absolut recht. Kein Jude hilft einem national denkenden Deutschen. Ganz im Gegenteil.

Deshalb haben national denkende Deutsche, die sich für nationalistische Juden einsetzen, etwas sehr Komisches an sich.

Und wieviele Juden kennst du , so ganz persönlich ?
Ich könnte wetten, dass noch kein einziger unserer bekennenden Antisemiten dieses forums auch nur einen einzigen Juden persönlich kennt oder jemals in Israel waren.
Lieber einen Judenstaat als Anrainer des Mittelmeer als einen radikalen Islamfundistaat im Stile der Hamas.
Aber anders herum wird ein Schuh daraus. Unsere Rechtsaussen wollen einen Arierstaat auf deutschem Boden, proben jedoch den Schulterschluss mit Islamfundis, wenn es gegen Israel geht. Glaubwürdig ist das nicht. Es zeigt nur eine verbohrte Ideologie und den Grund für ihre politische Bedeutungslosigkeit.

Mark Mallokent
16.03.2009, 17:33
Meine Güte, was bist du für ein Trottel:rolleyes: Die Quellenangabe ist halt ein paar Beiträge weiter vorne. Auch der Gelehrte und Malta haben dir Quellnangaben gegeben. Aber vergiß es, du willst nicht diskutieren du willst nur deppert herumlabbern. Mir ist die Zeit zu schade um mich mit sowas wie dir noch länger herumzuärgern. Übersiedel halt wieder in den Planeten, da kannst du dann wieder über das böse braunbazige PCF schimpfen, und deine kleingeistigen Planet-Freunde werden dir dafür die Eier lecken.

Dem Gelehrten habe ich geantwortet. Anders als du ist der ernstzunehmen. :]

Mark Mallokent
16.03.2009, 17:34
Der ZdJ ist zionistischer Statthalter in Deutschland! Durch das Heben oder Senken seines Daumens werden deutsche Politiker-Karrieren entschieden!

kd

Was du nicht sagst. :rolleyes:

Mark Mallokent
16.03.2009, 17:35
Denk doch mal weiter. Jede Aussage des ZdJ, selbst wenn sie berechtigt sein sollte, wird in Zukunft mit einem Querverweis auf die Regierung Israels vom Tisch gefegt. So werden Juden wieder weltweit Freiwild und der Hammer ist, sie sind selbst dafür verantwortlich, wenn sich der ZdJ nicht messerscharf von Leuten wie Lieberman distanziert.

Der ZDJ ist nicht für die israelische Politik verantwortlich. Und dieses alberne Getue, der ZDJ würde die deutsche Politik bestimmen, ist der baare Unsinn. :rolleyes:

WIENER
16.03.2009, 17:41
Dem Gelehrten habe ich geantwortet. Anders als du ist der ernstzunehmen. :]

Deine "intelligente" Antwort an den Gelehrten war. Ich mißtraue der Deutschen Berrichterstattung. Auf den Hinweis von Malta, der die eine Israelische Quelle nannte reagierst du überhaupt nicht.
Der einzige, der in diesem trang nicht ernstzunehmen ist bist du. Mich würde intressieren, hast du in diesem Strang schon einen einzigen intelligenten Beitrag geschrieben, wenn ja bitte ich um einen Hinweis, den hätte ich dann doch glatt überlesen. Allerdings glaube ich schön langsam, das du zu intelligenten Äußerungen, mangels Hirnmasse gar nicht fähig bist.

Kreuzbube
16.03.2009, 17:41
Mit Liebermann ist absehbar wer den nächsten Krieg anzettelt. Liebermann war früher in Russland und als er nach Israel ging um dort ein polititisches Amt zu übernehmen, wollten die Russen schon die Beziehungen abbrechen, weil sie ihn als Monster ansahen/sehen und ihn für ein öffentlichen Amt als ungeeignet eracht(et)en.

Logisch, daß die mit dieser Type nichts im Sinn haben. Wahrscheinlich sind sie froh, daß sie den Ganoven los sind!:]

Joseph Malta
16.03.2009, 17:46
Der ZDJ ist nicht für die israelische Politik verantwortlich. Und dieses alberne Getue, der ZDJ würde die deutsche Politik bestimmen, ist der baare Unsinn. :rolleyes:

Wie will der ZdJ denn ernstgenommen werden und berechtigt gegen unsägliche Rechtsströmungen hier im Land opponieren, wenn im "Heimatstaat" ein Rechter Außenminister ist, der alle hiesigen Rechten um Längen in den Schatten stellt, was die Radikalität anbelangt?


Landesverbände

Derzeit gehören 23 Landesverbände mit insgesamt 107 jüdischen Gemeinden mit etwa 104.000 Mitglieder dem Zentralrat an. Diese sind:


Israelitische Religionsgemeinschaft Baden
Landesverband der Israelitischen Kultusgemeinden in Bayern
Jüdische Gemeinde zu Berlin
Landesverband der Jüdischen Gemeinden Brandenburg
Jüdische Gemeinde im Lande Bremen
Jüdische Gemeinde Frankfurt am Main
Jüdische Gemeinde Hamburg
Landesverband der Jüdischen Gemeinden in Hessen
Synagogen-Gemeinde Köln
Landesverband der Jüdischen Gemeinden in Mecklenburg-Vorpommern
Israelitische Kultusgemeinde München und Oberbayern
Landesverband der Jüdischen Gemeinden von Niedersachsen
Landesverband der israelitischen Kultusgemeinden von Niedersachsen K.d.ö.R
Landesverband der Jüdischen Gemeinden von Nordrhein
Landesverband der Jüdischen Gemeinden von Rheinland-Pfalz
Synagogengemeinde Saar
Landesverband Sachsen der Jüdischen Gemeinden
Landesverband jüdischer Gemeinden in Sachsen-Anhalt K.d.ö.R.
Jüdische Gemeinschaft Schleswig-Holstein K.d.ö.R. c/o Jüdische Gemeinde Kiel und Region mit Sitz in Kiel
Landesverband der Jüdischen Gemeinden von Schleswig-Holstein K.d.ö.R.
Jüdische Landesgemeinde Thüringen
Landesverband der Jüdischen Gemeinden von Westfalen-Lippe
Israelitische Religionsgemeinschaft Württembergs


http://de.wikipedia.org/wiki/Zentralrat_der_Juden_in_Deutschland

Dafür, dass der ZdJ so gar nichts mit "Israel" am Hut hat, findet man den Zusatz "Israel" aber doch recht häufig in den angeschlossenen Landesverbänden. Merkwürdig.

klartext
16.03.2009, 17:49
Logisch, daß die mit dieser Type nichts im Sinn haben. Wahrscheinlich sind sie froh, daß sie den Ganoven los sind!:]
Schon merkwürdig, dass ein Rechtsradikaler deiner Sorte einen anderen wie Liebermann des Rechtsradikalismus bezichtigt.
Naja, für dich kann es ein Jude ohnehin nicht recht machen, schon wegen seiner Abstammung. Du kennst weder einen Juden persönlich noch warst du jemals in Israel, weisst aber ganz genau, was Sache ist, ein Blinder, der von Farbe redet.
Ich erinnere mich, als es um den Iran ging. Da töntest du noch gross, dass man sich nicht in seine inneren Angelegenheiten einmischen sollte, Kritik wäre deshalb nicht zulässig und der Grund dafür, dass man zu den Menschenrechtsverletzungen des Iran von Seiten der NPD keine Stellung nimmt. Dein kleines braunes Häuflein ist schlicht unglaubwürdig.

Nationalix
16.03.2009, 17:49
In dem Fall hat er absolut recht. Kein Jude hilft einem national denkenden Deutschen. Ganz im Gegenteil.

Deshalb haben national denkende Deutsche, die sich für nationalistische Juden einsetzen, etwas sehr Komisches an sich.


Wobei er hier in der Sache nicht völlig Unrecht hat.

Ich habe mich in meinem Beitrag falsch ausgedrückt. Mir geht es nicht um die Parteinahme für israelische Politik oder deren nationale Parteien. Ich finde es nur schlichtweg zum Kotzen, dass sich die EU ohne irgendeine Berechtigung in die Angelegenheiten anderer souveräner Staaten einmischt, noch dazu in Staaten, die nicht mal EU-Mitglied sind.

Acheiropoietos
16.03.2009, 17:50
Dafür, dass der ZdJ so gar nichts mit "Israel" am Hut hat, findet man den Zusatz "Israel" aber doch recht häufig in den angeschlossenen Landesverbänden. Merkwürdig.


Als Israelitische Kultusgemeinden werden jüdische Gemeinden bezeichnet.
In Österreich ist „Israelitische Kultusgemeinde“ (IKG) der amtliche Name für jüdische Gemeinden. Oft wird das Wort mit „israelisch“ verwechselt, das Wort „israelitisch“ ist jedoch ein Adjektiv um den jüdischen Glauben und die Kultur zu umschreiben. Die Bezeichnung geht auf Kaiser Franz Joseph I. zurück, der in einer Ansprache am 3. April 1849 die Worte: „Israelitische Gemeinde von Wien“ verwendete.
Quelle (http://de.wikipedia.org/wiki/Israelitische_Kultusgemeinde)

;)

Acheiropoietos

WIENER
16.03.2009, 17:52
Und wieder schlug er zu, der Zitatfälscher :D

Ha und wieder ein vollvertrottelter Spambeitrag unseres Spam-Großmeisters:rolleyes:

Esreicht!
16.03.2009, 17:55
Was du nicht sagst. :rolleyes:

Ja wer hat denn z.B. im Fall Hohmann den Daumen gesenkt? Nicht der zionistische Statthalter in Deutschland, der ZdJ??(

Naja, wenn im Fall Hohmann nicht der ZdJ, sondern der WJC eine weitere BRD-Politiker-Karriere zerstörte, nehme ich natürlich die von mir unterstellte Einflußnahme des ZdJ auf Politiker-Karrieren zurück! Ehrensache:D

kd

Alphateilchen
16.03.2009, 17:55
Wen die Israelis als Regierung wählen, geht die EU einen Dreck an. :]

Die Palis haben die israelische Regierung mitgewählt. Sie möchten Aufregung und Heldentum. DIe Jungfrauen warten schon ...

Michel
16.03.2009, 17:56
Schon merkwürdig, dass ein Rechtsradikaler deiner Sorte einen anderen wie Liebermann des Rechtsradikalismus bezichtigt.
Naja, für dich kann es ein Jude ohnehin nicht recht machen, schon wegen seiner Abstammung. Du kennst weder einen Juden persönlich noch warst du jemals in Israel, weisst aber ganz genau, was Sache ist, ein Blinder, der von Farbe redet.
Ich erinnere mich, als es um den Iran ging. Da töntest du noch gross, dass man sich nicht in seine inneren Angelegenheiten einmischen sollte, Kritik wäre deshalb nicht zulässig und der Grund dafür, dass man zu den Menschenrechtsverletzungen des Iran von Seiten der NPD keine Stellung nimmt. Dein kleines braunes Häuflein ist schlicht unglaubwürdig.


Mischt sich der Iran oder iranisch/mosemlischer Zentralratsvertreter in die inneren Angelegenheiten Deutschlands wie der ZDJ oder Ditib ein.
Nein.

Nur die mit der USA und Israel verbündeten Türken tun dies.


Hat der Iran in den letzten 200 Jahren ein anderes Land angegriffen?
Nein.

Wieviel Kriege hat den Israel und die USA allein in den letzten 60 Jahren vom Zaune gebrochen.


Will der Iran aus Deutschland einen multiethnischen Staat machen?
Nein.

Kreuzbube
16.03.2009, 17:59
Schon merkwürdig, dass ein Rechtsradikaler deiner Sorte einen anderen wie Liebermann des Rechtsradikalismus bezichtigt.
Naja, für dich kann es ein Jude ohnehin nicht recht machen, schon wegen seiner Abstammung. Du kennst weder einen Juden persönlich noch warst du jemals in Israel, weisst aber ganz genau, was Sache ist, ein Blinder, der von Farbe redet.
Ich erinnere mich, als es um den Iran ging. Da töntest du noch gross, dass man sich nicht in seine inneren Angelegenheiten einmischen sollte, Kritik wäre deshalb nicht zulässig und der Grund dafür, dass man zu den Menschenrechtsverletzungen des Iran von Seiten der NPD keine Stellung nimmt. Dein kleines braunes Häuflein ist schlicht unglaubwürdig.

Wir leisten uns halt den Luxus einer eigenen Meinung; ein Privileg, was Du und Deinesgleichen im Leben nie kennenlernen wirst!:cool2:

Michel
16.03.2009, 18:06
Logisch, daß die mit dieser Type nichts im Sinn haben. Wahrscheinlich sind sie froh, daß sie den Ganoven los sind!:]

Die wären froh, wenn sie noch einige andere Totengräber Russlands loswerden würden, die nach dem Ende der Sowjetunion wieder zu Macht und Einfluß kamen.

Es gibt ein interessantes Büchlein von Vidkun Quisling der in den 20zigern in der Sowjetunion war um dort eine norwegische Kommune aufzubauen, und der bei seinem Aufenthalt im Arbeiter und Bauernparadies zum überzeugten Kommunisten- und Judenhasser wurde.

Kreuzbube
16.03.2009, 18:10
Die wären froh, wenn sie noch einige andere Totengräber Russlands loswerden würden.

Es gibt ein interessantes Büchlein von Vidkun Quiling der in den 20zigern in der Sowjetunion war um eine norwegische Kommune dort aufzubauen, und wurde bei seinem Aufehthalt zum überzeugten Kommunisten- und Judenhasser.

Man sollte trotzdem nicht pauschalisieren; und stattdessen davon ausgehen, daß es auch bei denen ordentliche Leute gibt. Die Anti-Kriegsdemonstrationen in Isr. sind ein Hinweis darauf!

Misteredd
16.03.2009, 18:12
Mischt sich der Iran oder iranisch/mosemlischer Zentralratsvertreter in die inneren Angelegenheiten Deutschlands wie der ZDJ oder Ditib ein.
Nein.

Mischt er sich ein? Aber hallo! Seit der unglücklichen Sendung von Rudi Carell über Khomeni regelmäßig.

Nur die mit der USA und Israel verbündeten Türken tun dies.


Hat der Iran in den letzten 200 Jahren ein anderes Land angegriffen?
Nein.

Offiziell nicht, aber wenn man Terror dazu zählt, dann aber hallo. Hast Du das Mykonos-Attentat vergessen? Wenn man die Terrorfinanzierug der Hamas und der Hizbollah dazuzählt ....

Die letzten zweihundert Jahre führte der Iran einen Angriffskrieg gegen Afghanistan 1863, kämpfte mit Russland um das kurz vorher eroberte und besetzte Georgien, Armenien und den Aserbeidschan, überfiel (inoffiziell) 1916-1923 immer wieder das sowjetische Innerasien (Basmachi) und griff 1979 die US-Botschaft an. Friedlich sind die nie gewesen.

Wieviel Kriege hat den Israel und die USA allein in den letzten 60 Jahren vom Zaune gebrochen.


Will der Iran aus Deutschland einen multiethnischen Staat machen?
Nein.

Seltsam, dass hier so viele Iraner rumrennen. Warum ist das so ?

Stechlin
16.03.2009, 18:12
Da Oncle Sam zur Zeit selbst knapp bei Kasse ist, um nicht zu sagen pleite, sieht´s für Israel schlecht aus, und was sie sich am allerwenigsten leisten werden können, ist ein Krieg. Der aber wird kommen, unausweichlich, wenn dieses Nazi-Pack in Israel regiert.

Na dann, Schalom!

Misteredd
16.03.2009, 18:14
Da Oncle Sam zur Zeit selbst knapp bei Kasse ist, um nicht zu sagen pleite, sieht´s für Israel schlecht aus, und was sie sich am allerwenigsten leisten werden können, ist ein Krieg. Der aber wird kommen, unausweichlich, wenn dieses Nazi-Pack in Israel regiert.

Na dann, Schalom!

Tja, dann wird das ein kurzer Krieg mit in etwa acht Minuten Vorwarnzeit für Teheran!

klartext
16.03.2009, 18:16
Da Oncle Sam zur Zeit selbst knapp bei Kasse ist, um nicht zu sagen pleite, sieht´s für Israel schlecht aus, und was sie sich am allerwenigsten leisten werden können, ist ein Krieg. Der aber wird kommen, unausweichlich, wenn dieses Nazi-Pack in Israel regiert.

Na dann, Schalom!

Ich lach mich schlapp - unser Putinjubler, selbst kaum als Demokrat zu bezeichnen, betitelt die Regierung eines anderen Landes als Nazipack.
In Israel gibt es mehr Demokratie als in Russland und der Gaza sieht noch lange nicht so aus wie Grosny, nachdem es die Russen fast restlos zerstört haben.
Du sitzt im Glashaus. Noch herschen in Israel nicht russiche Verhältnisse.
Ja doch, Schulter an Schulter mit den deutschen Neonazis, das passt du dir.

Michel
16.03.2009, 18:21
Man sollte trotzdem nicht pauschalisieren; und stattdessen davon ausgehen, daß es auch bei denen ordentliche Leute gibt. Die Anti-Kriegsdemonstrationen in Isr. sind ein Hinweis darauf!

Es gibt Leute wie David Irving oder Gerard Menuhin uva. denen ich sehr positiv gegenüberstehe.

Aber wie bei den Moslems haben diese Juden bei ihren Glaubensgenossen weder Einfluß noch sind sie eine moralische Instanz.
Sie werden sogar als Verräter gebrandmarkt und als Hetzer verunglimpft.

Joseph Malta
16.03.2009, 18:21
Tja, dann wird das ein kurzer Krieg mit in etwa acht Minuten Vorwarnzeit für Teheran!

Würde Israel Atomwaffen einsetzen, wären sie berechtigt innerhalb kürzester Zeit von der Landkarte getilgt.

Kreuzbube
16.03.2009, 18:25
Es gibt Leute wie David Irving oder Gerard Menuhin uva. denen ich sehr positiv gegenüberstehe.

Aber wie bei den Moslems haben diese Juden bei ihren Glaubensgenossen weder Einfluß noch sind sie eine moralische Instanz.
Sie werden sogar als Verräter gebrandmarkt und als Hetzer verunglimpft.

Es gibt überall gute und schlechte Menschen - über alle Ländergrenzen hinweg!

Stanley_Beamish
16.03.2009, 18:25
Wie will der ZdJ denn ernstgenommen werden und berechtigt gegen unsägliche Rechtsströmungen hier im Land opponieren, wenn im "Heimatstaat" ein Rechter Außenminister ist, der alle hiesigen Rechten um Längen in den Schatten stellt, was die Radikalität anbelangt?



http://de.wikipedia.org/wiki/Zentralrat_der_Juden_in_Deutschland

Dafür, dass der ZdJ so gar nichts mit "Israel" am Hut hat, findet man den Zusatz "Israel" aber doch recht häufig in den angeschlossenen Landesverbänden. Merkwürdig.

Du weisst schon, dass sich das Wort "israelitisch" nicht vom heutigen Staat Israel herleitet, sondern einfach jüdisch bedeutet und schon sehr viel länger benutzt wird, als es den modernen Judenstaat gibt?

Praetorianer
16.03.2009, 18:26
Würde Israel Atomwaffen einsetzen, wären sie berechtigt innerhalb kürzester Zeit von der Landkarte getilgt.

Der Einsatz von Atomwaffen ergibt überhaupt nur Sinn, wenn Israel kurz davor steht, von der Landkarte getilgt zu werden.

Praetorianer
16.03.2009, 18:30
Da Oncle Sam zur Zeit selbst knapp bei Kasse ist, um nicht zu sagen pleite, sieht´s für Israel schlecht aus, und was sie sich am allerwenigsten leisten werden können, ist ein Krieg. Der aber wird kommen, unausweichlich, wenn dieses Nazi-Pack in Israel regiert.

Na dann, Schalom!

Der Krieg ist eh unausweichlich, solange Hamasfanatiker das Sagen im Gazastreifen haben, weswegen es mir auch schnurz ist, ob in Israel so ein Hardliner ans Ruder kommt.

Tragik der Geschichte wäre es gewesen, käme so ein Lieberman in dem Moment an die Macht, in dem die Palästinenser einmal einen Anführer wählten, der von dem Ziel der Vernichtung Israels abrückte.

GmbH
16.03.2009, 18:46
Wen die Israelis als Regierung wählen, geht die EU einen Dreck an. :]




Wen Deutschland in Zukunft als Regierung wählt geht die EU u. die übrige Welt einen Dreck an ...

Geht das auch in Ordnung ?


:cool2:

Misteredd
16.03.2009, 19:13
Würde Israel Atomwaffen einsetzen, wären sie berechtigt innerhalb kürzester Zeit von der Landkarte getilgt.

Wer soll das denn dann tun?

Und warum sollte dies unberechtigt sein?

Misteredd
16.03.2009, 19:16
Der Krieg ist eh unausweichlich, solange Hamasfanatiker das Sagen im Gazastreifen haben, weswegen es mir auch schnurz ist, ob in Israel so ein Hardliner ans Ruder kommt.

Tragik der Geschichte wäre es gewesen, käme so ein Lieberman in dem Moment an die Macht, in dem die Palästinenser einmal einen Anführer wählten, der von dem Ziel der Vernichtung Israels abrückte.

Eben!

Die Hamasfanatiker sind doch auch nur gesteuerte Statthalter für die Mullahs und Imane.

Warum gibt es im Islamischen Recht nur den Waffenstillstand mit Ungläubigen und nicht den Friedensvertrag?

Misteredd
16.03.2009, 19:19
Denk doch mal weiter. Jede Aussage des ZdJ, selbst wenn sie berechtigt sein sollte, wird in Zukunft mit einem Querverweis auf die Regierung Israels vom Tisch gefegt. So werden Juden wieder weltweit Freiwild und der Hammer ist, sie sind selbst dafür verantwortlich, wenn sich der ZdJ nicht messerscharf von Leuten wie Lieberman distanziert.

So ein Blödsinn. Sind die Muslime ein weltweites Ziel geworden weil sie sich nicht eindeutig messerscharf von Osamat bin Ladin abgegrenzt haben?

Denk doch mal weiter! :cool2:

Joseph Malta
16.03.2009, 19:25
So ein Blödsinn. Sind die Muslime ein weltweites Ziel geworden weil sie sich nicht eindeutig messerscharf von Osamat bin Ladin abgegrenzt haben?

Denk doch mal weiter! :cool2:


Rechtsextremismus: Zentralrat der Juden will NPD-Verbot

Die Präsidentin des Zentralrats der Juden, Charlotte Knobloch, unterstützt ein erneutes NPD- Verbotsverfahren. Entwicklungsministerin Heidemarie Wieczorek-Zeul hatte die Diskussion bei der Gedenkveranstaltung zum 20. Juli 1944 neu entfacht.

Charlotte Knobloch forderte am Dienstag in Berlin: "Wir müssen die NPD verbieten, um die Umtriebe dieser braunen Banden zu verhindern". Weiter sagte die Vorsitzende des Zentralrats der Juden: "Wir dürfen es nicht zulassen, dass Rechtsextremisten und Neonazis ungehindert auf öffentlichen Plätzen ihre Propaganda verbreiten." Knobloch mahnte zugleich, der Nationalsozialismus müsse an den Schulen ausführlich behandelt werden.

http://www.zeit.de/news/artikel/2008/07/22/2577361.xml

Ob man eine ähnliche Forderung hinsichtlich Lieberman von ihr lesen wird? Und seid "ihr" es nicht, die eine deutliche Distanzierung der Muslime von islamistischen Terrorbombern fordern, um das hier dann "judengnädig" unter den Tisch zu fegen? Schuldkultangst?

Das Ende
16.03.2009, 19:42
http://img376.imageshack.us/img376/387/93236917ca5.jpgch bin Israelfreund. Und ich halte den Lieberman für einen gemeingefährlichen, irren Hetzer, den man schleunigst unter gesiebte Luft setzen sollte.

Und nun?

Ich schrieb ja gewisse Rechte. Damit meinte ich auch gewisse Israelfreunde. Die, die ich meine werden es schon wissen.

Du scheinst dann wohl nicht dabei zu sein. :)

Du warst aber auch schon bei anderen Themen viel objektiver und auch ehrlicher. Also wundern tut mich das nicht.

In guter Erinnerung habe ich deinen Beitrag über Pro-Köln und deren "Verhinderung ihrer Veranstaltung".

Mir geht es eher um die, die auf biegen und Brechen A oder B sagen MÜSSEN, jenseits des menschlichen Verstandes und des Bezuges auf die vorherrschende Situation. Und das sind für mich die schlimmsten. Egal ob Pro-NPD,Pro-Israel oder sonst etwas.

Solange die Doktrin einen nicht beherrscht, ist es mir vollkommen egal was einer ist, sagt oder meint.

Denn das ist der Urquell, allen Übels.

Ich hoffe ich konnte es ein bisschen rüberbringen wie ich es meinte. :)

Misteredd
16.03.2009, 19:57
http://www.zeit.de/news/artikel/2008/07/22/2577361.xml

Ob man eine ähnliche Forderung hinsichtlich Lieberman von ihr lesen wird? Und seid "ihr" es nicht, die eine deutliche Distanzierung der Muslime von islamistischen Terrorbombern fordern, um das hier dann "judengnädig" unter den Tisch zu fegen? Schuldkultangst?


Soso, ist Liebermann in Deinen Augen eine Art israelischer Usamat bin Ladin?

Wieso sollte sich die Knobloch von Liebermann distanzieren. Nenn mir doch dazu bitte mal einen Grund.

Stanley_Beamish
16.03.2009, 19:57
... Ob man eine ähnliche Forderung hinsichtlich Lieberman von ihr lesen wird? ...

Warum sollte sie das tun? Knobloch ist die oberste Interessenvertreterin der deutschen Juden. Und die größten bzw. zweitgrößten Feinde der Juden in Deutschland sind die Leute von ganz rechtsaussen. Da ist es doch wohl selbstverständlich und sehr im Interesse des ZdJ, ein NPD-Verbot zu fordern.
Lieberman ist selber Jude, ist folglich auch kein Feind der Juden in Deutschland und gegen unser Land hat er sich meines Wissens nach auch noch nicht negativ geäußert. Ich sehe also keinen Grund, dass Knobloch sich mit ihm anlegen sollte.

Stechlin
16.03.2009, 19:57
Ich lach mich schlapp - unser Putinjubler, selbst kaum als Demokrat zu bezeichnen, betitelt die Regierung eines anderen Landes als Nazipack.
In Israel gibt es mehr Demokratie als in Russland und der Gaza sieht noch lange nicht so aus wie Grosny, nachdem es die Russen fast restlos zerstört haben.
Du sitzt im Glashaus. Noch herschen in Israel nicht russiche Verhältnisse.
Ja doch, Schulter an Schulter mit den deutschen Neonazis, das passt du dir.

Du bist es bereits, mein Bester! :smoke:

Stechlin
16.03.2009, 19:59
Du weisst schon, dass sich das Wort "israelitisch" nicht vom heutigen Staat Israel herleitet, sondern einfach jüdisch bedeutet und schon sehr viel länger benutzt wird, als es den modernen Judenstaat gibt?

Interessanter Fakt. Sehr interessant. :]

Stanley_Beamish
16.03.2009, 20:02
Interessanter Fakt. Sehr interessant. :]


Guck mal hier (http://www.ikg-wien.at/static/unter/html/gs_index.htm)

Misteredd
16.03.2009, 20:04
Guck mal hier (http://www.ikg-wien.at/static/unter/html/gs_index.htm)

Dazu reicht doch schon ein Blick auf das jüdisches Glaubensbekenntnis!


http://de.wikipedia.org/wiki/Schma_Jisrael

eintiroler
16.03.2009, 20:04
Wen die Israelis als Regierung wählen, geht die EU einen Dreck an. :]

So ist es. Kein Staat hat in die Angelegenheiten eines anderen Staaten einzugreifen, wenn dies nicht dringenst erforderlich ist.
Zu Israel bin ich nach wie vor gespaltener Meinung.

Gawen
16.03.2009, 20:13
Wen die Israelis als Regierung wählen, geht die EU einen Dreck an. :]

Was Deutsche tun geht die Israelis ganausowenig an! ;)

Salazar
16.03.2009, 20:14
So ist es. Kein Staat hat in die Angelegenheiten eines anderen Staaten einzugreifen, wenn dies nicht dringenst erforderlich ist.
Zu Israel bin ich nach wie vor gespaltener Meinung.

Zustimmung. Einerseits gefällt mir Israel, da dort ein Teil des deutsch/ europäisch-jüdischen Erbes fortlebt. Andererseits geht mir das rechthaberische Herrenmenschen-Gebaren mancher Israel-Fanatiker unendlich auf den Senkel.

Es überwiegt aber ersteres. :]

Stechlin
16.03.2009, 20:15
Der Krieg ist eh unausweichlich, solange Hamasfanatiker das Sagen im Gazastreifen haben, weswegen es mir auch schnurz ist, ob in Israel so ein Hardliner ans Ruder kommt.

Tragik der Geschichte wäre es gewesen, käme so ein Lieberman in dem Moment an die Macht, in dem die Palästinenser einmal einen Anführer wählten, der von dem Ziel der Vernichtung Israels abrückte.

Ach Unsinn. Das hat doch mit der Hamas nichts zu tun. Diese hat die Macht nur über den Gaza-Streifen, nicht jedoch über das Westjordanland. Die illegalen Siedler, so ca. 300 000 an der Zahl, tummeln sich jedoch alle dort rum, und um die geht es. Hamas hin oder her, der kleinste Nenner für einen echten und dauerhaften Frieden zwischen Juden und Palästinenser ist die Räumung dieser illegalen Siedlungen. Das weiß der Jude, und das weiß auch der Pali. Und genau hier liegt der Knackpunkt. Diese Siedler sind Fanatiker, und werden sich lieber erschießen lassen, als dass sie ihre Häuser räumen werden. Fakt. Wie es aussieht, wenn man es dennoch versucht, konnte man seinerzeit beobachten, als Scharon den Gaza-Streifen räumen ließ. Die Szenen sind uns allen sicherlich noch in Erinnerung. Nur waren das lediglich ein paar hundert Hanseln. Was würde passieren, wenn man es plötzlich mit 300 000 zu tun hätte? Richtig. Es würde die israelische Gesellschaft spalten, der Staat würde auseinanderfallen. Denn nichts weniger als ein Bürgerkrieg würde sich entfalten. Diese Siedler sind alle bewaffnet, und die werden sich wehren. Und wenn Juden auf Juden schießen, dann platzt der Sack!

Israel hat sich selbst in diese ausweglose Situation gebracht. Nur ein permanenter Krieg gegen wen auch immer -heute die Palis, morgen vielleicht der Iran- kann diesen Laden noch zusammenhalten.

Einstein wird Recht behalten: "Wenn wir den Weg ehrlicher Kooperation und ehrlichen Paktierens mit den Arabern nicht finden werden, so haben wir auf unserem zweitausendjährigen Leidensweg nichts gelernt und verdienen das Schicksal, das uns treffen wird."

Stechlin
16.03.2009, 20:18
Dazu reicht doch schon ein Blick auf das jüdisches Glaubensbekenntnis!


http://de.wikipedia.org/wiki/Schma_Jisrael

Daraus folgt, dass die Basis des Staates Israel der jüdische Glaube ist. Also ein Gottesstaat. :smoke:

Misteredd
16.03.2009, 20:21
Daraus folgt, dass die Basis des Staates Israel der jüdische Glaube ist. Also ein Gottesstaat. :smoke:

In der Tat kann jeder Jude den israelischen Paß erhalten.

Die israelischen Glaubensgebote sind aber nicht das Grundgesetz dieses Staates. Also ist es kein Gottesstaat.

eintiroler
16.03.2009, 20:23
Zustimmung. Einerseits gefällt mir Israel, da dort ein Teil des deutsch/ europäisch-jüdischen Erbes fortlebt. Andererseits geht mir das rechthaberische Herrenmenschen-Gebaren mancher Israel-Fanatiker unendlich auf den Senkel.

Es überwiegt aber ersteres. :]

Nicht zu vergessen das Palästinenserproblem:
Steht es den Israelis zu (sie brauchen ein Land, sie hatten schon lange Vorfahren dort, sie bekämpfen den Islam) oder den Palis (ihnen gehörte ursprünglich das Land, es wurde ihnen gestohlen, es steht ihnen irgendwie zu)

Stechlin
16.03.2009, 20:31
In der Tat kann jeder Jude den israelischen Paß erhalten.

Die israelischen Glaubensgebote sind aber nicht das Grundgesetz dieses Staates. Also ist es kein Gottesstaat.

So, so. Na dann versuch mal in Israel als Nichtjude eine Nichtjüdin zu heiraten, und sieh, wie "wenig" das jüdische Glaubensgebot gilt! ;)

Misteredd
16.03.2009, 20:44
So, so. Na dann versuch mal in Israel als Nichtjude eine Nichtjüdin zu heiraten, und sieh, wie "wenig" das jüdische Glaubensgebot gilt! ;)

Tja, dann passiert nichts. Israel hat die allgemeinverbindlichen Menschenrechtskonventionen unterschrieben und hält sich daran.

Voortrekker
16.03.2009, 20:47
So, so. Na dann versuch mal in Israel als Nichtjude eine Nichtjüdin zu heiraten, und sieh, wie "wenig" das jüdische Glaubensgebot gilt! ;)

Es gibt in Israel nur keine Standesämter, d.h. man muss im Gotteshaus heiraten.
Kirchliche Hochzeiten werden auch angekannt.

Joseph Malta
16.03.2009, 20:51
Tja, dann passiert nichts. Israel hat die allgemeinverbindlichen Menschenrechtskonventionen unterschrieben und hält sich daran.

Unwissender Schwätzer.


Dienstag, 20. Mai 2008

Friedmann: Israel muss Nichtjuden Hochzeit erlauben

Justizminister Daniel Friedmann hat sich dafür ausgesprochen, dass Israel nichtjüdischen Einwohnern gestatten müsse, ohne religiöse Zeremonie zu heiraten. In Israel ist es bisher nur möglich, in Anwesenheit eines religiösen Vertreters zu heiraten. Neueinwanderer, die laut jüdischem Gesetz nicht als jüdisch anerkannt werden, aber auch keiner anderen Religion angehören, können in Israel nicht heiraten, da Juden und Nichtjuden sich in Israel nicht das Ja-Wort geben dürfen. Standesamtliche Trauungen im Ausland werden allerdings anerkannt. Friedmann bat auch das Rabbinat darum, den Konvertierungsprozess für nichtjüdische Einwanderer zu erleichtern. Oberrabbiner Shlomo Amar reagierte auf Friedmanns Vorschlag mit den folgenden Worten: „Mein letzter Vorschlag an den Justizminister war der, dass sie untereinander heiraten können, genau so, wie Christen, Moslems und Mitglieder anderer Sekten in Israel heiraten dürfen. Nichtsdestotrotz dürfen sie keine Juden heiraten. Wir können kein wesentlicher Bestandteil dieser Generationsseuche „Anpassung“ sein“, so Shlomo Amar.

http://www.nai-israel.com/default.aspx?tabid=179&nid=16033

Joseph Malta
16.03.2009, 20:56
Judentum

Nach dem jüdischen Gesetz ist eine Eheschließung zwischen Juden und Nichtjuden nicht möglich. Die fehlende Trennung von Religion und Staat führt in Israel dazu, dass in diesem Staat keine Zivilehe vorgesehen ist. Somit können Israelis – sowohl Juden als auch Nichtjuden – ihren Ehepartner im Falle einer anderen Religionszugehörigkeit nicht in Israel heiraten. Andererseits werden außerhalb des jüdischen Gesetzes geschlossene Ehen anerkannt. Ein komplexes und im Judentum strittiges Thema ist, ob und wann die Kinder einer solchen Ehe als Juden anerkannt werden oder nicht. Die Frage betrifft Juden außerhalb Israels, insofern nämlich ein Jude eine Nichtjüdin heiratet, bereits die Enkel dieses Paares das Recht auf eine Repatriierung in Israel verlieren. Insbesondere die rund 880.000 Juden im Gebiet der ehemaligen Sowjetunion gehen immer häufiger interreligiöse Ehen ein. Ministerpräsident Olmert äußerte dazu im Juli 2008: „Das gibt den ernsthaften Grund zur Besorgnis, dass die jüdischen Gemeinden im Laufe einer Generation in diesen Ländern verschwinden werden.“ „In Mischehen verringert sich gewöhnlich das Zugehörigkeitsgefühl zur jüdischen Kultur und Nationalität. Es geht somit ein Aussterben einer Nation vor sich“, erörterte Alex Selski, Pressesprecher der für Immigrationsfragen zuständigen Agentur „Sohnut“. Die israelische Regierung beabsichtigt die Gründung einer zwischenbehördlichen Kommission, um diesbezügliche Fragen zu klären.

http://de.wikipedia.org/wiki/Interreligiöse_Ehe

Ja sicher, Israel erkennt Menschenrechtskonventionen an und hält sich wie immer buchstabengetreu daran. Natürlich.

Die Kameraden da unten sind kein Stück glaubensfortschrittlicher als die Moslems im Iran oder im Irak. Habe ich letztens erst noch bewiesen, als es um die ultra-orthodoxen Juden ging, die Frauen in Bussen die Kleidung vorschreiben und vorgeben, dass Frauen nur hinten sitzen dürfen. Rückständiges Pack.

ArtAllm
16.03.2009, 21:07
Broder hat ja inhaltlich nichts dazu beigetragen, sondern kann nur auf den Autor einschlagen, der lt. Broder auch auf Seiten schreibt,

-------
Zitat:
"wo auch die Ausdünstungen von Noam Chomsky, Norman Finkelstein, Gilad Atzmon, Ilan Pappe, Israel Shamir, Uri Avnery, David Duke u.a. verbreitet werden"
-------

Broder hat immer noch nicht kapiert, daß seine dümmliche Verunglimpfung von Juden, die im Interesse aller Juden gegen die entmenschten Zion-Faschisten vorgehen, eben zu dem führen werden, wie mutmaßlich von der CIA prognostiziert



Ich verstehe nicht, wieso David Duke in dieser Liste erscheint.
Nicht jeder, der David heißt, ist ein Jude.

Irgendwie passen Chomsky und Duke nicht zusammen, obwohl beide (im Unterschied zu Broder) nicht zum Mainstream gehören.

Aber zum Mainstream gehören meistens nur noch "eingebetteten" Journalisten.

Wer liest heute noch Mainstream?

Gilf Kebir
16.03.2009, 21:07
Zitat aus dem Nai-Israel Link:

Oberrabbiner Shlomo Amar reagierte auf Friedmanns Vorschlag mit den folgenden Worten: „Mein letzter Vorschlag an den Justizminister war der, dass sie untereinander heiraten können, genau so, wie Christen, Moslems und Mitglieder anderer Sekten in Israel heiraten dürfen.

Die anderen Religionen sind also Sekten .
Sehr interessant.
Ich werde dann bei Juden in D auch nur noch von Sektenmitgliedern reden.
Kann ja nicht so falsch sein, wenn`s der Ober-Rabbi macht

Voortrekker
16.03.2009, 21:10
Zitat aus dem Nai-Israel Link:

Oberrabbiner Shlomo Amar reagierte auf Friedmanns Vorschlag mit den folgenden Worten: „Mein letzter Vorschlag an den Justizminister war der, dass sie untereinander heiraten können, genau so, wie Christen, Moslems und Mitglieder anderer Sekten in Israel heiraten dürfen.

Die anderen Religionen sind also Sekten .
Sehr interessant.
Ich werde dann bei Juden in D auch nur noch von Sektenmitgliedern reden.
Kann ja nicht so falsch sein, wenn`s der Ober-Rabbi macht

Sekte bedeutet Abspaltung, also stimmt das auch.

ArtAllm
16.03.2009, 21:13
Was Deutsche tun geht die Israelis ganausowenig an! ;)

Der Teufel liegt in Details und Definitionen.

Der Begriff "Deutsche" wurde zur Bezeichnung einer Staatsangehörigkeit degradiert.

Man kann gleichzeitig Israeli und Deutscher sein... und sich kräftig in deutsche Angelegenheiten einmischen... wenn man die richtige Abstammung hat...

Anderseits gibt es Israelis und Israelis.

Die ersten sind Juden, und die zweiten... nur Araber.

Und Israel ist kein israelischer Staat, sondern ein jüdischer Staat.

Können Sie mir folgen?

;)

Stanley_Beamish
16.03.2009, 21:14
Zitat aus dem Nai-Israel Link:

Oberrabbiner Shlomo Amar reagierte auf Friedmanns Vorschlag mit den folgenden Worten: „Mein letzter Vorschlag an den Justizminister war der, dass sie untereinander heiraten können, genau so, wie Christen, Moslems und Mitglieder anderer Sekten in Israel heiraten dürfen.

Die anderen Religionen sind also Sekten .
Sehr interessant.
Ich werde dann bei Juden in D auch nur noch von Sektenmitgliedern reden.
Kann ja nicht so falsch sein, wenn`s der Ober-Rabbi macht

Der Papst betet für die Erleuchtung der Juden, der Oberrabbiner hält die Christen für eine Sekte. So sind die Religionen, jede hält sich für die allein Seligmachende.

Michel
16.03.2009, 21:15
Sekte bedeutet Abspaltung, also stimmt das auch.

Also das ist schon ziemlich unverschämt.
Aber wirklich nichts neues vom auserwählten Volk.

Margrit
16.03.2009, 21:35
http://www.sueddeutsche.de/politik/167/461789/text/

Durch die Schmuserei mit einem Extremisten wie Lieberman wird Israel von Europa das ernten, was sie sich durch eine derartige Maßnahme redlich verdient haben. Wahrscheinlich hört es endlich auf, dass die EU jeden Mist deckelt, der von Israel verzapft wird.

Wer mit Rassisten und Extremisten schmust, der hat sein Recht auf tätschelndes Verständnis verspielt. Es wird Zeit, dass die EU hier Flagge zeigt.




Der Merkel wird das ziemlich egal sein. Sie wird auchw eiterhin die Interessen Israels über die des eigenen Landes stellen

Joseph Malta
16.03.2009, 21:37
Es ist einfach so, dass uns medial das Bild eines weltoffenen und westlichen Israel gezeigt wird, was aber eben mit der Realität nichts, so gar nichts zu tun hat. Selbst in der Türkei, die ja hier immer als Außenposten der Islamisten sowie Vorreiter der Islamisierung Europas angesehen wird, ist es möglich, dass Muslime männlichen und weiblichen Geschlechts ganz regulär anerkannt mit rechtlichem Bestand Nichtmuslime weiblichen oder männlichen Geschlechts heiraten können und das auch tun. Das ist, wie wir sehen, in der Bastion gegen die schlimmen Islamisten und den Islamismus, namentlich bekannt als Israel, auch heute noch nicht möglich. Wie soll ein Land, welches so rückständig ist, bitte westliche Werte verteidigen?

Israel ist und bleibt eine einzige große Mogelpackung.


"In Mischehen verringert sich gewöhnlich das Zugehörigkeitsgefühl zur jüdischen Kultur und Nationalität. Es geht somit ein Aussterben einer Nation vor sich", erörterte Alex Selski, Pressesprecher der für Immigrationsfragen zuständigen Agentur "Sohnut".

Aus dem Wiki-Link. In Nürnberg gingen solche Nummern gegen Juden und man muss konstatieren, sie haben aus der negativen Vergangenheit in Nazideutschland zu ihren Lasten einen Scheißdreck gelernt.

ArtAllm
16.03.2009, 21:38
Der Papst betet für die Erleuchtung der Juden, der Oberrabbiner hält die Christen für eine Sekte.

Und für wen hält der Oberrabbiner Jesus Christus und seine Mutter?

BTW, werden die Anhänger dieser jüdischen Sekte (Christen genannt) in Israel eingebürgert?

Joseph Malta
16.03.2009, 21:39
Der Merkel wird das ziemlich egal sein. Sie wird auchw eiterhin die Interessen Israels über die des eigenen Landes stellen

Dann, sollte sie wirklich mit einem Rassisten und Rechtsextremisten wie Lieberman "schmusen" und nicht Israel auf die Schwarze Liste setzen, sollte man sie und ihren Verein umgehend von den Regierungspflichten entbinden.

Stanley_Beamish
16.03.2009, 21:56
Und für wen hält der Oberrabbiner Jesus Christus und seine Mutter?

BTW, werden die Anhänger dieser jüdischen Sekte (Christen genannt) in Israel eingebürgert?

Ich weiss nicht für wen der Oberrabbiner Jesus hält, wahrscheinlich für einen verrückten Wanderprediger, ich weiss nur dass er ihn definitiv nicht für den Sohn Gottes hält. :D

Praetorianer
16.03.2009, 22:06
Ach Unsinn. Das hat doch mit der Hamas nichts zu tun. Diese hat die Macht nur über den Gaza-Streifen, nicht jedoch über das Westjordanland. Die illegalen Siedler, so ca. 300 000 an der Zahl, tummeln sich jedoch alle dort rum, und um die geht es. Hamas hin oder her, der kleinste Nenner für einen echten und dauerhaften Frieden zwischen Juden und Palästinenser ist die Räumung dieser illegalen Siedlungen.

Dass das nicht stimmt, kann sich jeder anhand der Entwicklung im Gazastreifen vergegenwärtigen. Dort wurden die Siedlungen geräumt, die Hamas-Mörder haben dies als nichts anderes als ein Zeichen der Schwäche aufgefasst und ihre Todesschwüre gegen Israel erneuert - sie wollen keinen Frieden.

Arafat wurde nicht nur die Räumung der Siedlungen, der Abzug der Soldaten, sondern Teile Ost-Jerusalems angeboten. Er musste natürlich dann die Forderungen auf ein unerfüllbares Maß hochsetzen, Rückkehrrecht auch für alle Nachfahren der Flüchtlinge und Jerusalem - jeder weiß, dass das nicht annehmbar ist. Warum hat er nicht einfach akzeptiert, wenn es ihm nur um den Abzug der Siedler ging, hmmm?

Leute wie Arafat brauchen den schwelenden Konflikt, um ihre Macht zu halten, Leute wie die Hamas-Funktionäre brauchen den Krieg und deswegen wird es auch Krieg geben, weil die Hamas ihn will. Auf israelischer Seite wird da mal ein Peres, mal ein Lieberman stehen, es ist völlg gleich, weil die Sorte Peres genauso in den Krieg gezwungen wird.

Lobo
16.03.2009, 22:46
Erstens ist dies nicht der Fall, zweitens ist die Einstufung Liebermanns als rechtsextrem reine Medienpropaganda. Im übrigen hat die EU am wenigsten Grund sich zu beklagen, da sie es ja ist, welche die Hamasterroristen finanziert. :]

Haider wurde/wird auch als rechtsextrem bezeichnet, ist dies ebenfalls Medienpropaganda?

Lobo
16.03.2009, 22:47
Genützt hat besagter Druck leider nichts. :rolleyes:

Es gab keinen Vizekanzler Haider, da er sich aus der Bundespolitik zurückzog. Welche negativen Auswirkungen in Bezug auf die Interessen Israels hatte denn die Schwarz-Blaue Koalition?

Lobo
16.03.2009, 22:51
Schön, daß du meine Beiträge so aufmerksam liest.
Mach weiter so. :]
Zur Sache merke ich an, daß die Haiderei offensichtlich braunbatzig ist, und die Ösis es selbst schuld sind, wenn sie sich mit solchen Typen einlassen. Auch wird Österreich - anders als Israel - von niemandem bedroht oder angegriffen. Ein Land im Krieg dagegen ist auf Loyalität seiner Bürger in ganz anderem Maße angewiesen als ein Land im Frieden.

Wo war Haider braunbatzig? Schlichtweg haltloser Unfug....

Esreicht!
16.03.2009, 23:58
Hallo

Für die Zion-Faschos haben sich unsere Zion unterwerfende Medien auch neue Adjektive einfallen lassen wie z.B. "ultra-national" :))

Warum eigentlich nicht "rechtsextrem" oder "rechtsradikal" , damit der Medienkonsument auch weiß, daß die geächtet gehörten! Statt dessen wird alles daran gesetzt, ja keine Assoziationen mit (vermeintlichen) deutschen Nazis aufkommen zu lassen. Keine Rede davon, daß Hardcore-Faschisten vom Schlage Liebermanns hierzulande politisch gar nicht in Erscheinung treten könnten.





kd

klartext
17.03.2009, 00:02
Hallo

Für die Zion-Faschos haben sich unsere Zion unterwerfende Medien auch neue Adjektive einfallen lassen wie z.B. "ultra-national" :))

Warum eigentlich nicht "rechtsextrem" oder "rechtsradikal" , damit der Medienkonsument auch weiß, daß die geächtet gehörten! Statt dessen wird alles daran gesetzt, ja keine Assoziationen mit (vermeintlichen) deutschen Nazis aufkommen zu lassen. Keine Rede davon, daß Hardcore-Faschisten vom Schlage Liebermanns hierzulande politisch gar nicht in Erscheinung treten könnten.





kd

Du bist Kenner der Innenpolitik Israels und weisst, was Liebermann will ?
Du bist natürlich als Faschist Fachmann für andere angebliche Faschisten, solltest didh jedoch trotzdem vorher sachkundig machen.
Ihr Rechtsradikalen seid wirklich nur eine Lachnummer.

Pikes
17.03.2009, 00:10
Ihr Rechtsradikalen seid wirklich nur eine Lachnummer.

Sagte ein Rechtsradikaler Rassist

:hihi::hihi: :lach: :lach: :)):))

Ohhh, mein Abend ist gerettet

WIENER
17.03.2009, 00:13
Wo war Haider braunbatzig? Schlichtweg haltloser Unfug....

Mark Mallokent ist nur ein dummer Spamer der auf Argumente nur mit persönlichen Angriffen oder Spams antwortet. Zahlt sich echt nicht aus an dem nur einen einzigen Buchstaben zu verschwenden.

Penthesilea
17.03.2009, 01:01
Wahrscheinlich hört es endlich auf, dass die EU jeden Mist deckelt, der von Israel verzapft wird.
Träumer. :D

Die EU hat Israel allerdings auch nicht vorzuschreiben, wie Israels Regierung aussehen darf. Auch wenn Israel sowas bei anderen Ländern gern tut.

Gärtner
17.03.2009, 01:41
(...) Ich hoffe ich konnte es ein bisschen rüberbringen wie ich es meinte. :)

http://img366.imageshack.us/img366/7504/39774934ja2.jpgber ja natürlich, völlig klar. Gerade weil ich mich als Freund Israels betrachte, empfinde ich es als meine Pflicht, Parteien wie den Likud in seiner derzeitigen Verfassung und ganz besonders Liebermans Jisra'el Beitenu als Anlaß zu Brechdurchfall zu bezeichnen. Extremisten mit Maximalpositionen machen sich zwar auf dem Podium und im Geschichtsbuch immer gut, aber aufräumen müssen zwischendurch leider immer die Leute, die differenziert denken können. Und die sind in Israel mittlerweile genauso in der Minderheit wie in allen sonstigen Weltgegenden auch.

Erzähl mir also bloß keiner etwas von der "typisch jüdischen Intellektualität". Sollte sie je existiert haben, liegt sie derzeit leider im Tiefschlaf.

Moloch
17.03.2009, 01:46
Verstehe ich nicht ganz, man muss doch nichts moralisches verteidigen in der Hinsicht.
Man verteidigt, indem man den Israelis das Recht auf eine rechtskonservative Regierung zugesteht, das Recht auf Selbstbestimmung. Was könnte aus unserer Sicht denn besser sein als eine ethnozentrisch orientierte Regierung in Israel?

Vielleicht liegt hier ein Mißverständnis vor, ich identifiziere mich keineswegs mit dem, was Javier Solana da sagt. Ich meine nur, wir sollten auf den Tag vorbereitet sein, an dem die Schaffung eines ethnisch reinen Großisrael abgeschlossen ist und wir ohne Land dastehen. Was sollen wir dann noch für unsere Sache vorbringen, wenn wir uns zuvor bereits selbst aller Argumente entledigt haben, indem wir uns die rabulistische Rechtfertigung Israels für seine Vertreibungspolitik zu eigen machen?

Alphateilchen
17.03.2009, 03:25
Der Einsatz von Atomwaffen ergibt überhaupt nur Sinn, wenn Israel kurz davor steht, von der Landkarte getilgt zu werden.

LOL - Atomwaqffen kann Israel eh nur gegen weit entfernte Feinde einsetzen. Gegen Palis geht das nicht, denn die sitzen ja quasi vor der Haustür - im Westjordanland sind ja auch noch jüdische SIedler. Die sind/waren gedacht gegen Feinde wie Irak/Iran.

Ekelbruehe
17.03.2009, 03:56
Israel sollten wir ernst nehmen und lieben.

Wir waren niemals Judenhasser, lediglich die ekligen Zirkumstanzionen haben uns in diesen Wahn getrieben.

Besser gesagt: Es gibt keinen Grund Israel zu hassen.

Es gibt vielmehr relevante Gründe den Islam zu hassen.


Ich hänge lieber mit einer hübschen israelischen Frau am Strand von Tel-Aviv ab, als mit einer schwangeren Muslima (auch wenn sie hübsch ist) in Neukölln.

Damit wollte ich eigentlich nur darstellen, dass der Islam irgendwie die Hölle ist.