Vollständige Version anzeigen : Eisbär gerettet? Hysteriker beschämt!
kotzfisch
14.03.2009, 08:26
Tut mir ja leid Leute:
(Aus Pressemitteilung EIKE)
Eisbären gerettet! Arktis friert wieder zu, weil es kälter wird.
All diejenigen, die um das drohende Aussterben der Eisbären bangen, können aufatmen. Satellitenmessungen belegen seit 4 Jahren eine stetige Zunahme der Eisbedeckung in der Arktis!
Mit 14,20 Millionen Quadratkilometern hat das arktische See-Eis im Februar 09 eine Rekordausdehnung eingenommen : Um 150.000 Quadratkilometer ist die Eisbedeckung seit dem letzten Februar zugenommen. Das ist ein Zuwachs von der Größe der halben Bundesrepublik.
Gegenüber Februar 2006 legte die Eisbedeckung gar um zweimal die Fläche der Bundesrepublik zu.
Um die Ursache vorweg zu nehmen: es ist kälter geworden. Die globale Erwärmung der 1990´er Jahre ist zum Stillstand gekommen seit mehreren Jahren. Die Grafik, die das jährliche auf-und-ab der Eisbedeckung wiedergibt, belegt die Eiszunahme minutiös . Betrachten wir sie daher näher:
Zunächst sieht man ein jährliches Pulsieren der blauen Kurve zwischen ca. 5 und 15 Mio Quadratkilometern. Jedes Jahr bildet sich Eis im Winter und schmilzt im Sommer wieder weg. Jeden Februar / März ist der Hochpunkt erreicht und im Herbst der Tiefpunkt. Es schmelzen etwa 10 Mio. Quadratkilometer weg und ebensoviel Eis bildet sich im Winter neu.
Die Maximal- und auch die Minimalwerte weichen geringfügig ab von Jahr zu Jahr. Aber diese Abweichungen sind im Verhältnis zu den gewaltigen Schwankungen innerhalb jedes Jahres von ca. 10 Miio Quadratkilometern unbedeutend, vielleicht 1 Zehntel.
Den gesamten Bericht finden Sie hier:
http://www.eike-klima-energie.eu/?WCMSGroup_4_3=6&WCMSGroup_6_3=1247&WCMSArticle_3_1247=480
Schaschlik
14.03.2009, 08:54
Der Zusammenhang mit der Rettung der Eisbären ist eher indirekter Natur.
Richtig ist, dass der frühere Rückgang des Eises die Wanderung der Eisbären zu ihren Futterplätzen behinderte (größere Strecken müssen geschwommen werden). Auf der anderen Seite hat sich das Nahrungsangebot in der Arktis in den letzten Jahren stark erhöht. Und zwar WEIL das Eis rückläufig war und die Wassertemperatur gestiegen ist.
Insgesamt ist durch diesen Effekt die Eisbärenpopulation gewachsen. Nicht unwichtig ist auch die Erwähnung, dass die Jagd auf Eisbären stark zurückgegangen ist. Immerhin war es die Jagd, welche den Eisbären fast ausrottete und nicht die Klimaerwärmung. (http://www.welt.de/wissenschaft/article2001714/Die_Maer_vom_sterbenden_Eisbaer.html)
Ich meine, wenn wir die Eisbären nicht jagen sondern in Ruhe lassen, dann werden die NIE "aussterben", sondern die Population wird sich dem Nahrungsangebot anpassen, Lebensräume werden sich verschieben (mehr richtung Kanada) und die Eisbären sich selbst auch anpassen. Der Eisbär taugt als Beleg für die Klimaerwärmung herzlich wenig.
Das liegt an der Klimaerwärmung, Du Schwachmat!
;)
Ausserdem können uns Eisbären ja auch herzlich egal sein - so wie wir ihnen. :]
kotzfisch
14.03.2009, 16:45
Der Zusammenhang ist kabarettistischer Natur!
Der Zusammenhang ist kabarettistischer Natur!
Hmmm.....meinst du ?
Du überdies vergessen , das nun Robben und Walrosse auch gerettet sind.:))
( Nicht vor dem Eisbär )
kotzfisch
14.03.2009, 17:34
Und der Gletscherfloh!
kotzfisch
09.04.2009, 08:50
Die Bären sind gerettet.Das ist das Wichtigste.
Skaramanga
09.04.2009, 10:24
Der Eisbär scheißt aufs Eis...
kotzfisch
09.04.2009, 10:59
Dicke, fette Fladen gar...
cajadeahorros
09.04.2009, 11:21
Hier der passende Abwehrartikel:
http://www.wir-klimaretter.de/content/view/2681/148/
Das Eis ist zwar da, aber es ist nicht alt genug. Die NASA weiß das ganz genau. Gehen Sie nicht über Los. Zahlen Sie jetzt ihre CO2-Steuer.
Paul Felz
09.04.2009, 11:26
Hier der passende Abwehrartikel:
http://www.wir-klimaretter.de/content/view/2681/148/
Das Eis ist zwar da, aber es ist nicht alt genug. Die NASA weiß das ganz genau. Gehen Sie nicht über Los. Zahlen Sie jetzt ihre CO2-Steuer.
Was kostet denn einmal ausatmen und wo zahle ich ein?
Hier der passende Abwehrartikel:
http://www.wir-klimaretter.de/content/view/2681/148/
Das Eis ist zwar da, aber es ist nicht alt genug. Die NASA weiß das ganz genau. Gehen Sie nicht über Los. Zahlen Sie jetzt ihre CO2-Steuer.
Vielleicht erklärt denen mal jemand, daß wir in einer dreidimansionalen Welt leben und Eis, wenn es schmilzt, dies nicht nur in Länge und Breite tut.
Wobei es natürlich das Gegenteil ebenfalls nicht nur in Länge und Breite tut, wir warten also gespannt auf die Messungen der Eismächtigkeit am Nordpol in 10 Jahren.
cajadeahorros
09.04.2009, 12:08
Was ich ja bis vor kurzem nicht wusste ist dass es sogar schon eine BILD für die weltweiten Klimaidioten gibt (zwei Gründer der verantwortlichen Firma IOCCC (http://www.ioccc.eu/frontend/02_unternehmen/index.php) blicken tatsächlich auch auf eine stramme Springer-Karriere zurück, einen stellte Burda ab, einen AOL).
Klima Magazin, Zeitschrift für bewusstes Leben (http://www.klima-magazin.de/klima-magazin.html)
Und wer ziert die Homepage mit einer riesigen Anzeige: Die lieben Freunde vom Spiegel, die doch soooooo wenig mit den bösen Kollegen von Springer/BILD zu tun haben möchten.
Skaramanga
09.04.2009, 12:11
Vielleicht erklärt denen mal jemand, daß wir in einer dreidimansionalen Welt leben und Eis, wenn es schmilzt, dies nicht nur in Länge und Breite tut.
Wobei es natürlich das Gegenteil ebenfalls nicht nur in Länge und Breite tut, wir warten also gespannt auf die Messungen der Eismächtigkeit am Nordpol in 10 Jahren.
Da es an den Polen nur sehr wenig Niederschläge gibt (permanente Kälte-Hochs) kann die Dicke am Nordpol nur von unten kommen (gefrierendes Meerwasser). Wasser erwärmt und kühlt sich deutlich langsamer ab als Luft - hab ich mal irgendwo gehört. Also wird das Eis erst mit einer gewissen Verzögerung in Stärke zunehmen, sobald das Meer unter ihm ausreichend kalt geworden ist. Nur Geduld, NASA.
politisch Verfolgter
09.04.2009, 12:27
Ergänzend sei noch auf den dbzgl. GolfstromMotor hingewiesen.
Gefrierendes Meerwasser entläßt und konzentriert das in ihm enthaltene Salz ins umgebende Salzwasser, das damit schwerer wird und absinkt. Dieser Wasserfall im Meer treibt die globale Golfströmung an.
Ingeborg
09.04.2009, 12:56
Nie gab es mehr Eisbären als heute!
25 000 mindestens.
Ingeborg
09.04.2009, 12:56
Hier der passende Abwehrartikel:
http://www.wir-klimaretter.de/content/view/2681/148/
Das Eis ist zwar da, aber es ist nicht alt genug. Die NASA weiß das ganz genau. Gehen Sie nicht über Los. Zahlen Sie jetzt ihre CO2-Steuer.
*kicher* :))
lupus_maximus
09.04.2009, 13:05
Was kostet denn einmal ausatmen und wo zahle ich ein?
Auf mein Konto natürlich!
Ich brauche Geld für Neugermanien.
politisch Verfolgter
09.04.2009, 13:16
Sich aufatmend in einen der weltweiten FinanzClans retten.
Nur weg aus der Niedertracht behördlicher Gemeinheiten.
kotzfisch
10.04.2009, 10:35
Manche schätzen bis 35000 Tiere,Inge.
Skaramanga
10.04.2009, 11:10
Ergänzend sei noch auf den dbzgl. GolfstromMotor hingewiesen.
Gefrierendes Meerwasser entläßt und konzentriert das in ihm enthaltene Salz ins umgebende Salzwasser, das damit schwerer wird und absinkt. Dieser Wasserfall im Meer treibt die globale Golfströmung an.
Das ist der eine Motor. Der andere ist die physikalische/geologische Formung und Beschaffenheit des Meeresbodens, wo das schwere, kalte, salzige Wasser wie ein Fluss und in Kaskaden kanalisiert und in tropische Regionen geleitet wird und abfließt. Auch eine starke Änderung oder Verwerfung des Meeresbodens an einer kritischen Stelle, etwa durch Vulkanismus, könnte den Polarstrom-/Golfstrom-Kreislauf verlagern oder zum Erliegen bringen. Das könnte im Grund jederzeit passieren. Vielleicht morgen. Und dann... ändert sich das Klima. Aber fett.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.