Solarienverbot für Jugendliche

[Maximilian]

Berlin (dpa) - Kindern und Jugendlichen unter 18 Jahren wird der Besuch von Solarien künftig untersagt.

Sie sollen so vor massiven Hautkrebs-Gefahren geschützt werden. Das sieht ein Gesetzentwurf von Bundesumweltminister Sigmar Gabriel vor, den das Bundeskabinett verabschiedete.

Das Vorhaben sei wegen des starken Anstiegs der Neuerkrankungen an Hautkrebs «besonders eilbedürftig», heißt es im Entwurf. Zugleich sollen Lücken beim Schutz vor elektromagnetischen Strahlen wie durch Mobilfunk geschlossen werden.

http://appl.welt.de/newsticker2/?module=dpa&id=20606646

Anstatt zu verbieten, sollte man doch eher aufklären! :rolleyes:

[Badener3000]

Der linkgrüne Rassismus gegen weiße Hautfarbe zeigt seine Früchte !

[Lobo]

Der linkgrüne Rassismus gegen weiße Hautfarbe zeigt seine Früchte !

Wovon zum Teufel redest du? Wenn man sich in Solarien begibt schämt man sich ja offensichtlich seiner Hautfarbe, die sollten generell verboten werden.

[GnomInc]

Berlin (dpa) - Kindern und Jugendlichen unter 18 Jahren wird der Besuch von Solarien künftig untersagt.



http://appl.welt.de/newsticker2/?module=dpa&id=20606646

:

Hmmm.......

Wann wird das Betreten des Reichstages verboten ?

Akute Gefahr der Infektion mit Gehirnkrebs besteht da seit Jahrzehnten....:))

[Bratschnik]

Berlin (dpa) - Kindern und Jugendlichen unter 18 Jahren wird der Besuch von Solarien künftig untersagt.

Sie sollen so vor massiven Hautkrebs-Gefahren geschützt werden. Das sieht ein Gesetzentwurf von Bundesumweltminister Sigmar Gabriel vor, den das Bundeskabinett verabschiedete.

Das Vorhaben sei wegen des starken Anstiegs der Neuerkrankungen an Hautkrebs «besonders eilbedürftig», heißt es im Entwurf. Zugleich sollen Lücken beim Schutz vor elektromagnetischen Strahlen wie durch Mobilfunk geschlossen werden.

http://appl.welt.de/newsticker2/?module=dpa&id=20606646

Anstatt zu verbieten, sollte man doch eher aufklären! :rolleyes:

die Gegenaufklärung ließe sicher nicht lange auf sich warten.
Das Verbot richtet sich ja auch nicht an Kindern und Jugendliche sondern an
die Betreiber von Solarien diese als Kunden zu bedienen. Ist doch wie bei Alkohol und Zigaretten. Es gäbe sicher auch einige plausible Erklärungen warum Nikotin gerade für Kinder besonders gesund ist, wenn man es nur zuließe. Und als Schutz der Jugend vor dem perversen Schönheitswahn ist es sogar noch ein Beitrag zur Erziehung.

[Maximilian]

die Gegenaufklärung ließe sicher nicht lange auf sich warten.
Das Verbot richtet sich ja auch nicht an Kindern und Jugendliche sondern an
die Betreiber von Solarien diese als Kunden zu bedienen. Ist doch wie bei Alkohol und Zigaretten. Es gäbe sicher auch einige plausible Erklärungen warum Nikotin gerade für Kinder besonders gesund ist, wenn man es nur zuließe. Und als Schutz der Jugend vor dem perversen Schönheitswahn ist es sogar noch ein Beitrag zur Erziehung.

Jugendliche unter 16 Jahre benötigen schon immer, eine schriftliche Einverständniserklärung eines Erziehungsberechtigten!

[Bratschnik]

Jugendliche unter 16 Jahre benötigen schon immer, eine schriftliche Einverständniserklärung eines Erziehungsberechtigten!

Und wegen des starken Anstiegs von Hautkrebserkrankungen vermutet man sicher
das das nicht gereicht hat. Also ich bin generell immer für Entscheidungen in Richtung Kinder- und Jugendschutz. Was für die Gesundheit und Persönlichkeitsentwicklung von Minderjährigen nicht gut ist sollte untersagt werden.
Und im Zweifelsfall auch. Es wird kein Minderjähriger wegen seiner blassen Hautfarbe sterben oder Schaden nehmen wenn er nicht gerade in Neukölln wohnt. :)
Besteht aber die Gefahr das er gesundheitliche Schäden davonträgt, warum dann den Quatsch nicht verbieten? Wenn er dann später selbst entscheiden kann, darf er sich ja immernoch für braune Haut umbringen. Ist sowieso bedenklich wenn man überlegt wer letztendlich die Krebsbehandlung bezahlen muß.

[lupus_maximus]

Und wegen des starken Anstiegs von Hautkrebserkrankungen vermutet man sicher
das das nicht gereicht hat. Also ich bin generell immer für Entscheidungen in Richtung Kinder- und Jugendschutz. Was für die Gesundheit und Persönlichkeitsentwicklung von Minderjährigen nicht gut ist sollte untersagt werden.
Und im Zweifelsfall auch. Es wird kein Minderjähriger wegen seiner blassen Hautfarbe sterben oder Schaden nehmen wenn er nicht gerade in Neukölln wohnt. :)
Besteht aber die Gefahr das er gesundheitliche Schäden davonträgt, warum dann den Quatsch nicht verbieten? Wenn er dann später selbst entscheiden kann, darf er sich ja immernoch für braune Haut umbringen. Ist sowieso bedenklich wenn man überlegt wer letztendlich die Krebsbehandlung bezahlen muß.
Solariengebräunte Jugendliche bringen sich um ihre Ausbildungschancen. Braune Hautfarbe wird gleichgesetzt von den Unternehmern mit: Dumm gelernt und nichts dazugeboren, verdammt; umgekehrt natürlich.
Da man ja auf dem Gebiet der Lehrlinge nicht zurückrudern kann, wenn es sich herausstellt, das der Lehrling über Mangelbildung verfügt, stellt man am Besten gar keine Lehrlinge mehr ein, erst recht keine gebräunten.

[Bratschnik]

Solariengebräunte Jugendliche bringen sich um ihre Ausbildungschancen. Braune Hautfarbe wird gleichgesetzt von den Unternehmern mit: Dumm gelernt und nichts dazugeboren, verdammt; umgekehrt natürlich.
Da man ja auf dem Gebiet der Lehrlinge nicht zurückrudern kann, wenn es sich herausstellt, das der Lehrling über Mangelbildung verfügt, stellt man am Besten gar keine Lehrlinge mehr ein, erst recht keine gebräunten.

Nicht umsonst ist das Bild des Strebers blass und übernächtigt :)

[lupus_maximus]

Nicht umsonst ist das Bild des Strebers blass und übernächtigt :)
Übernächtigt ist nur dann ein Streber, wenn er mangels Gehirnmasse alles auswendig lernen muß. Ich hatte immer gute Noten, obwohl ich nie etwas lernte!

Einmal gelesen, schon war es im Gedächtnis. Ich war sozusagen ein Naturtalent.
Es hat aber nichts genützt, ich wurde nicht steinreich.

Ich hatte einfach zuwenig Zeit zum Geldverdienen, ich mußte ja arbeiten.

[politisch Verfolgter]

Dabei könnten wir längst steinalt werden und zudem jung bleiben.
Arbeiten hat eben mental leistungsadäquat zu erfolgen und den value leistungsanteilig abschöpfen zu lassen.
Damit hätten wir ein goldenes high tech Raumschiff, worauf wir mind. 1 000 gesunde Jahre jung bleiben könnten.
Inadäquate Tätigkeiten könnten längst Maschinen übernehmen, die z.B. in wenigen Jahrzehnten eine menschl. Fußballmannschaft besiegen.

[Badener3000]

Wovon zum Teufel redest du? Wenn man sich in Solarien begibt schämt man sich ja offensichtlich seiner Hautfarbe, die sollten generell verboten werden.



eben, daß die Weißhäutigen glauben, sie hätten braun zu sein, ist die Frucht des Antideutschem/ Antiweißen Rassismusses.

[Dexter]

Solariengebräunte Jugendliche bringen sich um ihre Ausbildungschancen. Braune Hautfarbe wird gleichgesetzt von den Unternehmern mit: Dumm gelernt und nichts dazugeboren, verdammt; umgekehrt natürlich.
Da man ja auf dem Gebiet der Lehrlinge nicht zurückrudern kann, wenn es sich herausstellt, das der Lehrling über Mangelbildung verfügt, stellt man am Besten gar keine Lehrlinge mehr ein, erst recht keine gebräunten.

Das diskriminiert viele, aber besonders Bauarbeiter. Die armen können gar nichts dafür, dass sie so gut gebräunt sind, sondern es ist einfach nur eine folge des Berufes.

[wobbels]

Da alles vernetzt ist, kann man ja auch gerne über sozialökonomische Konsequenzen sprechen, aber das Thema ist hier glaube ich Gesundheit.
Und in dem Zusammenhang steht die Frage nach der Privatsache Gesundheit im Raum, welche hier im Beispiel wohl gegen den staatlich gewollten Jugendschutz abgewogen werden soll.

Ich persönlich halte von technischer Bräunung genauso viel wie von politischer. Allerdings ist ein generelles Verbot in diesem Fall eine Einmischung in die Erziehungsautorität der Eltern (welche ich Vielen zwar wirklich nicht zutraue, gesetzlich aber für absolut Erhaltens- und Verteidigenswert halte).

Von mir aus sollen Minderjährige ruhig eine Erlaubnis der Eltern vorlegen müssen (wie bei Tatoos, Piercings und Brandings oder so genannten schönheitschirugischen Eingriffen).
Verbieten ist in den seltensten Fällen ein Lösung (zumal Bräunungscremes und andere alternativen Methoden sicherlich ähnliche Gesundheitskonsequenzen bewirken, im Zusammenhang aber nicht thematisiert werden).

[Bräunie]

Der Bräunie läd ein ins "weltanschauliche Solarium", von der äußeren Bräune bekommt man Hautkrebs und andere Krankheiten. Die innere Bräune jedoch ist die wahre Pracht!

Es ist kein Fall bekannt, wo jemand nach dem Besuch des "weltanschaulichen Solariums" Hautkrebs bekommen hat. Wenn jemand danach zu Schaden gekommen ist, dann weil er oder sie die Wahrheit nicht vertragen haben, ansonsten erfreuen sich die Besucher des "weltanschaulichen Solariums" bester Gesundheit.

[wobbels]

Der Bräunie läd ein ins "weltanschauliche Solarium", von der äußeren Bräune bekommt man Hautkrebs und andere Krankheiten. Die innere Bräune jedoch ist die wahre Pracht!

Es ist kein Fall bekannt, wo jemand nach dem Besuch des "weltanschaulichen Solariums" Hautkrebs bekommen hat. Wenn jemand danach zu Schaden gekommen ist, dann weil er oder sie die Wahrheit nicht vertragen haben, ansonsten erfreuen sich die Besucher des "weltanschaulichen Solariums" bester Gesundheit.

Grundsatzantwort:
Mir ist keine "braune Ideologie" bekannt, in der das Volk der Souverän ist.
Des weiteren ist mir nicht bekannt, daß in "braunen Ideologien" Vielfalt, Meinungsfreiheit und Opposition gefördert würden (und ich meine hier nicht äußere Vielfalt, sondern innere!).
Außerdem wird in der Werbung viel Versprochen. So lange mir nicht mindestens zwei unabhängige Gutachten die Unbedenklichkeit bescheinigen, habe ich einfach zuviel (von mir aus paranoide) Angst vor Langzeitwirkungen in Form eines Gehirntumors.
Schließlich zur farblichen Komponente sei angemerkt: Braun eignet sich weder als Warn- noch als Tarnfarbe besonders und sollte unter modischen Gesichtspunkten eher sparsam eingesetzt werden.