Vollständige Version anzeigen : Interessantes auf Abgeordnetenwatch.de
Ich finde doch sehr interessant, wie ein Abgeordneter Dr. Wiefelspütz sich auf seiner Abgeordentenwatch.de-Seite äußert:
http://www.abgeordnetenwatch.de/index.php?cmd=650&id=5785&fragen=#fragen
Ich finde es teilweise schon reichlich daneben, wie er Fragesteller als Gaga bezeichnet, ohne auf die Fragen zu antworten. Es geht natürlich nur um Fragen, die offensichtlich unangenehm sind, insbesondere hinsichtlich des Komplexes "Überwachungsstaat".
Aber der Wähler wird wohl beim nächsten Mal wieder so blöd sein und dieselben Leute in den Bundestag schicken.
Sophisticated
07.03.2009, 19:26
Naja, der Mann nimmt sich - ohne Zwang - die Zeit auf unzählige Fragen einzugehen. Da muss er nicht jeden Hirnfick beantworten.
Aber hässlich ist er schon.
mfG
Bruddler
07.03.2009, 19:31
Naja, der Mann nimmt sich - ohne Zwang - die Zeit auf unzählige Fragen einzugehen. Da muss er nicht jeden Hirnfick beantworten.
Aber hässlich ist er schon.
mfG
bezeichnet man unangenehme Fragen als "Hirnfick" ? :rolleyes:
Ausonius
07.03.2009, 19:32
Ich finde doch sehr interessant, wie ein Abgeordneter Dr. Wiefelspütz sich auf seiner Abgeordentenwatch.de-Seite äußert:
http://www.abgeordnetenwatch.de/index.php?cmd=650&id=5785&fragen=#fragen
Ich finde es teilweise schon reichlich daneben, wie er Fragesteller als Gaga bezeichnet, ohne auf die Fragen zu antworten. Es geht natürlich nur um Fragen, die offensichtlich unangenehm sind, insbesondere hinsichtlich des Komplexes "Überwachungsstaat".
Aber der Wähler wird wohl beim nächsten Mal wieder so blöd sein und dieselben Leute in den Bundestag schicken.
Als SPD-Innenexperte war er der Zuarbeiter zum Schäuble-Vorläufer Schily - und wie wir wissen, nehmen die sich beide nicht viel in punkto Internet-Überwachung.
meckerle
07.03.2009, 19:49
Ich finde doch sehr interessant, wie ein Abgeordneter Dr. Wiefelspütz sich auf seiner Abgeordentenwatch.de-Seite äußert:
http://www.abgeordnetenwatch.de/index.php?cmd=650&id=5785&fragen=#fragen
Ich finde es teilweise schon reichlich daneben, wie er Fragesteller als Gaga bezeichnet, ohne auf die Fragen zu antworten. Es geht natürlich nur um Fragen, die offensichtlich unangenehm sind, insbesondere hinsichtlich des Komplexes "Überwachungsstaat".
Aber der Wähler wird wohl beim nächsten Mal wieder so blöd sein und dieselben Leute in den Bundestag schicken.
Seit wann schicken die WählerInnen bestimmte Leute in den Bundestag?
Ist die Bundestagswahl eine Personenwahl, oder wird das Kabinett nach Gutdünken zusammengestellt?
Wie oft wurde in der Vergangenheit ein Schattenkabinett verwirklicht?
Klärt mich mal bitte jemand auf?
Sophisticated
07.03.2009, 19:56
bezeichnet man unangenehme Fragen als "Hirnfick" ? :rolleyes:
Manchmal. Auch "bequeme" Fragen können ausgemachter Scheiß sein. :]
Klar ist der Mann in manchen seiner Antworten etwas frech, aber man muss sich das mal ausmalen: Da beantwortest Du mehr als 1200 Fragen, 800 davon von vollkommnen Vollpfosten, und sollst dabei noch sachlich, freundlich und ausführlich sein, selbst wenn Dein Gegenüber das Wort "Anstand" nicht einmal buchstabieren kann?
Nein, ich kann den Mann schon verstehen. Er ist vielleicht Volksvertreter, aber weder der Erklärbär der Nation noch Beschäftigungstherapeut für Paranoiker.
Gruß,
Soph.
BTW: Der Mann sieht wirklich absonderlich aus: Die Ohren gehen in die Frisur (?) über. Grandios.
Manchmal. Auch "bequeme" Fragen können ausgemachter Scheiß sein. :]
Klar ist der Mann in manchen seiner Fragen etwas frech, aber man muss sich das mal ausmalen: Da beantwortest Du mehr als 1200 Fragen, 800 davon von vollkommnen Vollpfosten, und sollst dabei noch sachlich, freundlich und ausführlich sein, selbst wenn Dein Gegenüber das Wort "Anstand" nicht einmal buchstabieren kann?
Nein, ich kann den Mann schon verstehen. Er ist vielleicht Volksvertreter, aber weder der Erklärbär der Nation noch Beschäftigungstherapeut für Paranoiker.
Gruß,
Soph.
BTW: Der Mann sieht wirklich absonderlich aus: Die Ohren gehen in die Frisur (?) über. Grandios.
Wenn man aber so für Überwachung ist wie der muss man sich solche Fragen gefallen lassen.
Sophisticated
07.03.2009, 20:02
Wenn man aber so für Überwachung ist wie der muss man sich solche Fragen gefallen lassen.
Er MUSS sie sich auf dieser Plattform nicht gefallen lassen. Er antwortet dort nämlich freiwillig.
Das sollte man würdigen, und seine Fragen entsprechend respektvoll und ohne unterschwellige Unterstellungen vortragen. Aber seis drum - jeder Dummdeutsche denkt, dass er ein Anrecht auf sein persönliches MdB hat, welches ihm rund um die Uhr exklusiv die Welt erklärt. :rolleyes: Grotesk.
Gruß,
S.
Er MUSS sie sich auf dieser Plattform nicht gefallen lassen. Er antwortet dort nämlich freiwillig.
Das sollte man würdigen, und seine Fragen entsprechend respektvoll und ohne unterschwellige Unterstellungen vortragen. Aber seis drum - jeder Dummdeutsche denkt, dass er ein Anrecht auf sein persönliches MdB hat, welches ihm rund um die Uhr exklusiv die Welt erklärt. :rolleyes: Grotesk.
Gruß,
S.
Wo sind da Unterstellungen? Der Mann setzt sich für Überwachungsmaßnahmen ein, die verfassungsrechtlich höchst umstritten sind. Es ist eher grotesk, wie er die Überwachungsstaatsmentalität (Vorratsdatenspeicherung) noch verteidigt. Besonders interessant ist seine Aussage "Ich wäre selbst dann für Vorratsdatenspeicherung, wenn es gar keine Terroristen gäbe". Da muss er sich nicht wundern, wenn die Leute ihm Unterstellungen machen.
Naja.
Hab' schon schlimmeres auf Abgeordnetenwatch gelesen.
Aber das hier find ich ganz scharmandt:
Frage:
Geehrter Herr Wiefelspütz,
Frage: warum heißt der Ausweis in Deutschland "Personalausweis"?
Und warum ist der deutsche Reisepass rot?
Ich bin kein Personal der deutschen Regierung oder des Staatsgebildes und will das auch nicht sein.
Bitte um Stellungnahme.
MfG
Stang
Antwort:
Sehr geehrter Herr Stang,
Sie stellen mir eine überaus wichtige Frage. Ich hoffe, meine Antwort trägt zu Ihrem Lebensglück bei.
Die Bezeichnung "Personalausweis" wurde gewählt, da auf diesem die Personalien, also die Personendaten, des Ausweisinhabers aufgeführt sind. "Personal-" kommt hier also von "Personalien".
Die Farbgebung des Reisepasses, wie sie in dem Muster der Paßverordnung festgelegt ist, beruht auf einer Entschließung der EG aus den Jahren 1981/82.
Es ist ein bösartiges Gerücht, daß der Reisepaß rot ist, weil ich vor vielen Jahren rote Haare hatte.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Dieter Wiefelspütz, MdB
Fake Edit: Hab jetzt weiter geblättert und sehe erst jetzt, auf welche Antworten du dich überhaupt beziehst:
Sehr geehrter Herr ,
ich beantworte Fragen. Ich antworte nicht auf Tiraden.
Sehr geehrter Herr ,
meine Antworten bei abgeordnetenwatch sind in deutscher Sprache, deutlich und allgemeinverständlich abgefaßt. Ich erläutere meine Antworten nicht. Seriöse Fragen werden seriös beantwortet. Unseriöse GAGA-Fragen werden auch beantwortet, freilich besonders deutlich.
Sehr geehrter Herr ,
für die Beantwortung von GAGA-Fragen bin ich nicht zuständig. Suchen Sie sich einen anderen Gesprächspartner.
Sehr geehrte Frau Köberle,
es fehlt Ihnen an Respekt. Suchen Sie sich einen anderen Gesprächspartner.
Sehr geehrte Frau ,
ihre Mail strotzt vor Ahnungslosigkeit und abwegigen Spekulationen.
Sehr geehrter Herr ,
keine Anrede - wo leben wir eigentlich - und eine "Was-wäre-wenn-Frage": Nein danke. Sie werden sich einen anderen Gesprächspartner suchen müssen.
Etc. pp. :rolleyes:
[QUOTE=marc;2758483]Naja.
Hab' schon schlimmeres auf Abgeordnetenwatch gelesen.
Aber das hier find ich ganz scharmandt:
Frage:
Antwort:
Fake Edit: Hab jetzt weiter geblättert und sehe erst jetzt, auf welche Antworten du dich überhaupt beziehst:
Ja, genau diese überaus charmanten und wohlwollenden Antworten meine ich. Das erste ist mir auch aufgefallen, die Antwort hat mir sogar ob ihres Sarkasmus gefallen. Ansonsten sieht man, wie dieser Mann unangenehmen Fragen ausweicht und nicht antwortet. Aber gut, man kann ja den Wählern diese Antworten en Masse zu Gemüte führen und sie aufrufen, sich eine Wahl der SPD zwei mal zu überlegen.
Klopperhorst
08.03.2009, 09:18
Der ist doch ganz lustig. Allerdings hat er die falsche politische Einstellung. Schade drum.
---
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.