Vollständige Version anzeigen : Jetzt soll Deutschland für den Euro bürgen!
Erik der Rote
19.02.2009, 21:41
Viele Eu Staaten stehen vor der Staatspleite und drohen aus dem EU Währungsraum wegzubrechen
Deutschland soll diese Länder jetzt mit Millardenspritzen stabilisieren
man fragt sich echt wie lange Deutschland zahlungstechnisch eigentlich belastbar ist ; für was muss oder soll Deutschland eigentlich nicht zahlen ?
Die Währungsunion rutscht erstmals in ihrer zehnjährigen Geschichte in Turbulenzen. Für Spanien, Portugal, Irland und Griechenland wird es immer schwerer, Kredite an den Kapitalmärkten zu bekommen. Seit Wochen diskutieren deshalb Politiker, wie mögliche Staatspleiten und das Auseinanderbrechen der Euro-Zone verhindert werden können.
Bislang hatte Steinbrück deutsche Hilfen wegen hoher Kosten ausgeschlossen. Aufgrund der steigenden Angst der Händler vor einem Anleiheausfall machte er jedoch eine Kehrtwende. Die Furcht vieler Ökonomen, die Euro-Zone könnte zerbrechen, nannte er "absurd", ergänzte jedoch: "Wir werden uns handlungsfähig zeigen." Auch Bundeskanzlerin Merkel zeigte Bereitschaft zur Hilfe, wenn nötig.
http://www.ftd.de/politik/europa/:Hilfe-aus-Deutschland-Retter-aus-der-Euro-Not/477093.html
Deutschland könnte im Krisenfall gezwungen sein, bei einer Rettung der Euro-Zone die Verantwortung zu übernehmen.
"Jährlich könnte dies die Steuerzahler etwa 1,5 Mrd. Euro kosten", sagte Peter Bofinger.
Da kannste ja fast nur noch lachen.
Das ganze Euro - Geschwurbel wurde ja erst durch die knallharte D-mark
möglich - oder meint hier wer , der belgische Franc wäre die Grundlage für
die Wertstabilität des Euro gewesen -oder die Lira ?:))
Wenn irgendwo im Euro-Verwaltungsbürokraten - Gewusel in Brüssel
jemand nach Geld ruft - wer soll da stets die Kohle reinpumpen ?
Richtig ! .............
Wenn wir allerdings für den Euro vollverantwortlich sein sollen . da würd ich schnell die D-Mark wieder beleben:cool:
Da kannste ja fast nur noch lachen.
Wo wird sich die BRD die Kohle wiederholen, die sie mit vollen Händen zum Fenster rauswirft, bei Dir und mir, oder den Herren Ackermann, Schrempp, Esser, Piech, Albrecht etc.?
Lachen kann ich darüber schon lange nicht mehr. Im Geiste entsichere ich meinen (nicht vorhandenen) Browning und hoffe, daß für jede(n), der/die uns das eingebrockt hat, irgendjemand bereits eine Kugel in den Lauf schiebt.
Die Frage ist auch, wenn wir nicht zahlen, wie verhält es sich dann mit unserer Wirtschaft? Geht sie dann ganz den Bach runter und wir verarmen, oder verarmen wir, weil wir uns bankrott machen durch Auffangen und löhnen für andere Länder?
Dazu muss man, so glaube ich studiert haben .... um das zu kappieren. Oder zumindest was darüber sagen zu können.
hmmmm ....
politisch Verfolgter
19.02.2009, 22:00
"unsere Wirtschaft", hahaha, immer wieder lustig ;-)
Die Staatsgläubiger und generell D sind ja superreich.
Zudem werden damit öffentl. Schulden gemacht und in Privatvermögen gepumpt.
Der Sozialstaat ist ein einziger Umverteilungsmotor.
Daher wird die Eink./Verm.-Verteilung prinzipiell unterschlagen.
Wer keinen Affen geschoben bekommt, sollte am Besten nachwuchslos nix tun.
Wo wird sich die BRD die Kohle wiederholen, die sie mit vollen Händen zum Fenster rauswirft, bei Dir und mir, oder den Herren Ackermann, Schrempp, Esser, Piech, Albrecht etc.?
Ach, das alte Lied von den Sachzwängen und den fetten Jahren, die jetzt vorbei seien, wird noch etwas lauter gespielt - gleichzeitig alles unternommen, dass nur diejenigen Proteststimmen sich Gehör verschaffen, die aber gleichzeitig für noch mehr Zuwanderung, mehr Islamisierung plädieren, und die politische Inkorrekte Pseudo-Opposition wird sich an den siebenköpfigen Asofamilien aufgeilen, die ihnen bei Maischberger präsentiert werden, um dann brav zu Schwarz-Gelb abzuwandern und schließlich in die gut bewachten Wohlstands-Ghettos.
Die Frage ist auch, wenn wir nicht zahlen, wie verhält es sich dann mit unserer Wirtschaft?
Ja, damit hast du natürlich auch wieder recht, und die Frage stellt sich freilich gerade für Deutschland als Exportnation, die nur 10-15% in Länder außerhalb der EU liefert.
Deutschland soll wie eine Weihnachtsgans ausgenommen werden. Immer und immer wieder .
Und die willfährigen Marionetten von Politikern tanzen schön an den Fäden der Strippenzieher mit.
Ach, das alte Lied von den Sachzwängen und den fetten Jahren, die jetzt vorbei seien, wird noch etwas lauter gespielt - gleichzeitig alles unternommen, dass nur diejenigen Proteststimmen sich Gehör verschaffen, die aber gleichzeitig für noch mehr Zuwanderung, mehr Islamisierung plädieren, und die politische Inkorrekte Pseudo-Opposition wird sich an den siebenköpfigen Asofamilien aufgeilen, die ihnen bei Maischberger präsentiert werden, um dann brav zu Schwarz-Gelb abzuwandern und schließlich in die gut bewachten Wohlstands-Ghettos.
Richtig, es gibt keine Hoffnung, es ist völlig aussichtslos. Dieses System ist selbst eine unheilbare Krankheit und gehört komplett beseitigt. Dafür ist der Preis derart hoch, daß ein Sich-Durchwursteln immer noch vorzuziehen ist.
Die Minimalbedingung für eine dauerhafte Verbesserung der Zustände ist, daß die USA eine Totalzerstörung mit Bedingungsloser Kapitulation erleben oder friedlich kollabieren wie die UdSSR, wobei letzteres so wahrscheinlich ist wie wenn aus Hyänen über Nacht Vegetarier werden.
politisch Verfolgter
19.02.2009, 22:14
Es darf keine "Sachzwänge" geben, Fremdvermögen und Fremdkredite zu er- und bewirtschaften.
Zu fetten Jahren mal die Eink./Verm.-Verteilung angucken, die eben unterschlagen wird.
Politisch korrekt ist die Abstellung der grundrechtswidrigen Arbeitsgesetzgebung.
Die PseudoDemokratie ist ein Idiotenzwinger - Sozialstaat und ÖD sind um mind. 90 % zu reduzieren, während keine öffentl. Mittel in Privatvermögen zu pumpen sind.
Der Anbieterprofit gehört in die Taschen seiner Erwirtschafter, die dazu goldene Netzwerke benötigen, nicht mal anonyme Inhaberschaften.
Niemand hat es nötig, Anderen den Affen zu schieben, sich zugunsten von Vorteilsnehmern und rel. dazu sein Erwerbsleben immer besitzloser zu arbeiten.
Dem bitte auch keinen Nachwuchs zuführen.
eintitan
19.02.2009, 22:19
Die können uns mal am A... lecken. Für was sollen wir Zahlen? Als Dank,dass wir von vielen Europäer als N**zis beschimpft werden und wir Unbeliebt sind?
"I Hate Germany" hört man oft,aber wenn Deutschland mit Geld wedelt kommen sie alle angeschleimt.
@Europa :vogel:
Keinen Cent sollten sie von Deutschland mehr kriegen.
Wir haben genug Probleme im eigenen Land.
politisch Verfolgter
19.02.2009, 22:21
Wieso Fremdvermögen und Fremdkredite er- und bewirtschaften? Bitte derartigem Irrsinn keinen Nachwuchs liefern. Der Wahnsinn führte nach 250 Jahren in USA dazu, daß dort 80 % der Privathaushalte 2 % des Privatvermögens haben.
Völlig klar: das "Arbeitnehmer"-Konstrukt muß weg, niemand darf damit gesetzlich kontaminiert werden.
Die können uns mal am A... lecken. Für was sollen wir Zahlen?
Sorry, immer noch nicht verstanden? Wir zahlen, weil wir ein Tätervolk sind, das mit seiner Alleinschuld an zwei Weltkriegen und dem Holocaust unsägliches Leid über Europa und die Welt gebracht hat.
Als Dank,dass wir von vielen Europäer als N**zis beschimpft werden und wir Unbeliebt sind?
Stimmt doch. Wir sind Nazis und ein Tätervolk. Der frühere ZDJ-Präsident Paul Spiegel hat die Deutschen wiederholt als Tätervolk bezeichnet. Da er kein Verfahren wegen Volksverhetzung bekommen hat, muß die Aussage ja wohl richtig sein.
Keinen Cent sollten sie von Deutschland mehr kriegen.
Wir haben genug Probleme im eigenen Land.
Wenn wir das Geld nicht freiwillig abdrücken, werden sie es sich holen. Haben sie 1914 und 1939 auch gemacht.
Vor dem Euro war die DM die beste und sicherste Währung in Europa. Wenn die beste Währung mit schlechten Währungen vermischt wird, dann kommt ein mittelmäßiges bis schlechtes Gemisch zusammen. Diesen Vorgang verstehen sogar 4 jährige Kinder.
politisch Verfolgter
19.02.2009, 22:41
D hat einem als Anbieter Villa&Porsche zu bezwecken.
Dazu muß die Arbeitsgesetzgebung weg.
Ohne Profitzugang einfach nachwuchslos nix tun.
Den Profit einstecken, sonst sind Betriebe tabu.
Ach, das alte Lied von den Sachzwängen und den fetten Jahren, die jetzt vorbei seien, wird noch etwas lauter gespielt - gleichzeitig alles unternommen, dass nur diejenigen Proteststimmen sich Gehör verschaffen, die aber gleichzeitig für noch mehr Zuwanderung, mehr Islamisierung plädieren, und die politische Inkorrekte Pseudo-Opposition wird sich an den siebenköpfigen Asofamilien aufgeilen, die ihnen bei Maischberger präsentiert werden, um dann brav zu Schwarz-Gelb abzuwandern und schließlich in die gut bewachten Wohlstands-Ghettos.
Tatatata: http://www.politikforen.net/showthread.php?p=2724394#post2724394
Misteredd
20.02.2009, 19:15
Vor dem Euro war die DM die beste und sicherste Währung in Europa. Wenn die beste Währung mit schlechten Währungen vermischt wird, dann kommt ein mittelmäßiges bis schlechtes Gemisch zusammen. Diesen Vorgang verstehen sogar 4 jährige Kinder.
Das war damals schon der Schweizer Franken!
Aldebaran
20.02.2009, 23:30
Sorry, immer noch nicht verstanden? Wir zahlen, weil wir ein Tätervolk sind, das mit seiner Alleinschuld an zwei Weltkriegen und dem Holocaust unsägliches Leid über Europa und die Welt gebracht hat.
Und warum zahlen dann Niederländer und Schweden pro Kopf mehr bzw. ungefähr genausoviel netto in den EU-Topf?
Durkheim
21.02.2009, 19:30
Viele Eu Staaten stehen vor der Staatspleite und drohen aus dem EU Währungsraum wegzubrechen
Etwas besseres könnte dem Euro und Deutschland nicht passieren. Es ist ohnehin ein Skandal, dass sich bestimmte EU-Mitglieder in die Währung hineingemogelt haben und auf Kosten unter anderem Deutschlands der Euro stabilisiert werden muss, wo an anderer Stelle Lücken aufgerissen werden.
Durkheim
21.02.2009, 19:34
Das ganze Euro - Geschwurbel wurde ja erst durch die knallharte D-mark
möglich - oder meint hier wer , der belgische Franc wäre die Grundlage für
die Wertstabilität des Euro gewesen -oder die Lira ?:))
Wenn irgendwo im Euro-Verwaltungsbürokraten - Gewusel in Brüssel
jemand nach Geld ruft - wer soll da stets die Kohle reinpumpen ?
Richtig ! .............
Wenn wir allerdings für den Euro vollverantwortlich sein sollen . da würd ich schnell die D-Mark wieder beleben:cool:
Ohne Deutschland hätte es niemals einen stabilen Euro gegeben. Das Vorhaben hätte nur kurze Zeit überdauert.
Leider besitzt keiner den Mut, konsequent jene Länder aus der Währung rauszuschmeissen, die sich in das System hineingemogelt haben und die Kriterien von Anfang an nicht erfüllten! Ausser Strafzahlungen in lächerlicher Höhe gab es bisher keinerlei ernsthafte Konsequenzen.
bernhard44
21.02.2009, 19:46
Deutschland soll wie eine Weihnachtsgans ausgenommen werden. Immer und immer wieder .
Und die willfährigen Marionetten von Politikern tanzen schön an den Fäden der Strippenzieher mit.
eine Gans kann man nur einmal ausnehmen und eine Kuh nur einmal schlachten!
Und warum zahlen dann Niederländer und Schweden pro Kopf mehr bzw. ungefähr genausoviel netto in den EU-Topf?
Vielleicht weil sie keine Atomwaffen haben? Die Engländer jedenfalls haben sich einen satten 'Rabatt' deshalb ausgehandelt
Und warum zahlen dann Niederländer und Schweden pro Kopf mehr bzw. ungefähr genausoviel netto in den EU-Topf?
Weil die mehr Geld verdienen. So einfach ist das. Deutschland liegt beim EU-Pro-Kopf-Einkommen auf Platz 11 (gleichauf mit Portugal), ist aber immer noch mit Abstand größter Beitragszahler und leistet ca. 80% dessen, was die EU netto an die Staaten verschenkt.
Wir müßten längst Netto-Empfängerland sein, trotzdem dürfen wir den Brüssler Scheißhaufen im Alleingang finanzieren!
FranzKonz
21.02.2009, 19:56
eine Gans kann man nur einmal ausnehmen und eine Kuh nur einmal schlachten!
Du kannst aber eine Kuh sehr oft melken.
Ohne Deutschland hätte es niemals einen stabilen Euro gegeben. Das Vorhaben hätte nur kurze Zeit überdauert.
Leider besitzt keiner den Mut, konsequent jene Länder aus der Währung rauszuschmeissen, die sich in das System hineingemogelt haben und die Kriterien von Anfang an nicht erfüllten! Ausser Strafzahlungen in lächerlicher Höhe gab es bisher keinerlei ernsthafte Konsequenzen.
Da hast Du vollkommen Recht, um ein dauerhaftes Funktionieren der EU zu gewährleisten, muß ein angemessener Sanktionenkatalog sowohl für mangelnde Kooperation als auch für Betrügereien entwickelt werden, darüber hinaus existiert bislang weder eine Ausstiegsklausel noch eine Ausschlußprozedur sowohl für die Eurozone als auch die EU an sich, deshalb blieb bislang jeder Versuch Bremser und Vorteilsnehmer/Nachteilsgeber zu disziplinieren unwirksam.
bernhard44
21.02.2009, 20:33
Du kannst aber eine Kuh sehr oft melken.
dazu muss sie aber leben und auch gut gefüttert werden!
FranzKonz
21.02.2009, 20:40
dazu muss sie aber leben und auch gut gefüttert werden!
Gefüttert werden wir insoweit, als ein Großteil unseres Exports in EU-Länder geht. Auch wenn wir keinen vollen Leistungsausgleich bekommen, so sichert uns das zumindest einen Teil des sozialen Friedens durch die dadurch gesicherten Arbeitsplätze.
Aldebaran
21.02.2009, 20:51
Vielleicht weil sie keine Atomwaffen haben? Die Engländer jedenfalls haben sich einen satten 'Rabatt' deshalb ausgehandelt
Der Grund dafür waren nicht die Atomwaffen, sondern Margaret Thatcher und die Tatsache, dass GB sonst der größte Nettozahler (gewesen) wäre, was mit der Struktur seiner Landwirtschaft zusammenhing.
Aldebaran
21.02.2009, 21:20
Weil die mehr Geld verdienen. So einfach ist das. Deutschland liegt beim EU-Pro-Kopf-Einkommen auf Platz 11 (gleichauf mit Portugal), ist aber immer noch mit Abstand größter Beitragszahler und leistet ca. 80% dessen, was die EU netto an die Staaten verschenkt.
Wir müßten längst Netto-Empfängerland sein, trotzdem dürfen wir den Brüssler Scheißhaufen im Alleingang finanzieren!
Nicht gleichauf mit Portugal und neuerdings sogar wieder klar vor Italien. Deutschland hatte 2006-2008 ein überdurchschnittliches Pro-Kopf-Wachstum.
Außerdem hat Deutschland 2007 nur noch knapp ein Drittel (7,4 Mrd. von 22,8 Mrd. €) der Nettozahlungen geleistet.
Merkwürdigerweise sind übrigens auch die "Sieger" GB (4,2 Mrd €) und Frankreich (3 Mrd. €) Nettozahler gewesen, was nun wieder gar nicht in Dein Weltbild passt. Das Geld ist nach Süd- und Osteuropa geflossen.
Das ändert zwar nichts an dem sensationell schlechten Verhandlungsgeschick der Regierungen Schmidt und Kohl, wenn es um "Europa" ging, aber immerhin ist es offenbar besser beworden.
Freikorps
21.02.2009, 21:44
Die Minimalbedingung für eine dauerhafte Verbesserung der Zustände ist, daß die USA eine Totalzerstörung mit Bedingungsloser Kapitulation erleben oder friedlich kollabieren wie die UdSSR, wobei letzteres so wahrscheinlich ist wie wenn aus Hyänen über Nacht Vegetarier werden.
Seit die UdSSR in den 90igern in Schwierigkeiten geriet, haben die USA ihren Machtbereich gnadenlos ausgeweitet. Es würde mich nicht wundern, wenn wir nun, da die USA sich um seine eigenen Probleme kümmern muß den umgekehrten Fall erleben.
Freikorps
21.02.2009, 21:47
Die können uns mal am A... lecken. Für was sollen wir Zahlen? Als Dank,dass wir von vielen Europäer als N**zis beschimpft werden und wir Unbeliebt sind?
"I Hate Germany" hört man oft,aber wenn Deutschland mit Geld wedelt kommen sie alle angeschleimt.
@Europa :vogel:
Keinen Cent sollten sie von Deutschland mehr kriegen.
Wir haben genug Probleme im eigenen Land.
Wir sind eben dumm genug uns immer noch die Freundschaft unserer Nachbarn erkaufen zu wollen, jedes Kind weiß, daß dies nichts bringt!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.