Binismus

[Frank3]

Ist Binismus eine NEUE Religion oder versucht da einer nur sich die WELT zu erklären ?
http://www.binismus.de/

http://www.binismus.de/html/gott_gibt_es_nicht____.html

http://www.binismus.de/html/jesus.html gewählt mir am Besten

http://www.binismus.de/html/gott_gibt_es_nicht____.html

Chrizzbee / eue hat die Moderation bei Radio Köln .

In der Sendung: Funkelnde Schatulle.

Immer mittwochs 21:00 h

Am Mittwoch 11.02. 2009 macht er eine Sendung über den Binismus.

Radio Köln 107,1 kann man auch über Internet empfangen :

http://edge.download.newmedia.nacamar.net/freestream/download/radiokoeln2/frameset_ie.html



" gott " / der durch Volksentscheid Bundeskanzler wird und gegen „ DIE „ mit Volksentscheide regiert

[EinDachs]

Hmm, was ich zunächst mal zu Binismus sagen kann, ist dass er sehr dürftig ist. Eine These würd ich das bezeichnen, und zwar eine unspektakuläre, die mit ein wenig Esoterik vermengt wird.

[-jmw-]

Die Wahrheit ist Fünf.
(Patamunzo Lingananda)

! X(

[malnachdenken]

Es gibt nur einen Gott, und das ist das Spaghettimonster!


Ach ja:
" gott " / der durch Volksentscheid Bundeskanzler wird und gegen „ DIE „ mit Volksentscheide regiert

Da ist wohl einer wieder auf dem Höhenflug :))

[roxelena]

Werden im Binismus die Kapitalisten enteignet?

[Frank3]

Es gibt nur einen Gott, und das ist das Spaghettimonster!


Ach ja:
" gott " / der durch Volksentscheid Bundeskanzler wird und gegen „ DIE „ mit Volksentscheide regiert

Da ist wohl einer wieder auf dem Höhenflug :))

ACH , Ja !!!

ICH HABE VERSTANDEN !!!
ICH BIN :

Gott / der durch Volksentscheid Bundeskanzler wird und gegen „ DIE „ mit Volksentscheide regiert

[Rowlf]

Kann es sein, dass dieser Binismus ein bisschen an Manichäismus erinnert?

[malnachdenken]

ACH , Ja !!!

ICH HABE VERSTANDEN !!!
ICH BIN :

Gott / der durch Volksentscheid Bundeskanzler wird und gegen „ DIE „ mit Volksentscheide regiert

Ja ist ja gut.

[-jmw-]

Jetzt mach uns den Faden nicht kaputt, Rowlf! :))

[EinDachs]

Kann es sein, dass dieser Binismus ein bisschen an Manichäismus erinnert?

Öh, entfernt, weil die Zahl 2 da auch eine Rolle spielt.
Aber in diesem Punkt erinnert es fast noch mehr an die mysthische 2 (http://info.kopp-verlag.de/news/fall-haider-autowrack-ist-eine-botschaft.html) des Koppverlages.

[Rowlf]

Öh, entfernt, weil die Zahl 2 da auch eine Rolle spielt.
Aber in diesem Punkt erinnert es fast noch mehr an die mysthische 2 (http://info.kopp-verlag.de/news/fall-haider-autowrack-ist-eine-botschaft.html) des Koppverlages.

Mir geht es um das anscheinend dualistische Weltbild. Aber ich kenne mich weder im Manichäismus noch im Binismus wirklich aus. Von daher werde ich -jmw-s Rat befolgen und mich fernhalten. ;)

[EinDachs]

Mir geht es um das anscheinend dualistische Weltbild. Aber ich kenne mich weder im Manichäismus noch im Binismus wirklich aus. Von daher werde ich -jmw-s Rat befolgen und mich fernhalten. ;)

Der Manichäismus geht aber vor allem auch von einer Zeit des Zwistes aus, in dem sich diese Werte vermischen und der Gute Böses tun muss. Insofern halt ich ihnfür komplexer als den Binismus, bei dem ich nicht mal sicher bin, ob der Gut/Bösedualismus überhaupt existiert, scheint doch die Bedeutung der Zahl 2 irgendwie der entscheidenste Punkt der gesamten Idee zu sein.
Von der Seite konnte ich es nicht entnehmen, überhaupt bleibt man sehr vage, sowohl in Theorie als Praxis...

[Felidae]

Die Wahrheit ist Fünf.
(Patamunzo Lingananda)

! X(

Nein, sie ist 42, die reine 42 und nichts als 42.

[EinDachs]

Nein, sie ist 42, die reine 42 und nichts als 42.

Klingt jetzt aber sehr nach einem diskordianischen Papst.

[Felidae]

Klingt jetzt aber sehr nach einem diskordianischen Papst.

Nein, ich bin ein Adamianischer Papst ;).

[-jmw-]

Nein, sie ist 42, die reine 42 und nichts als 42.
Du lügst ja!
Warum lügst Du? :(

[Felidae]

Du lügst ja!
Warum lügst Du? :(

42 ist die letzte Antwort, somit muss sie wahr sein (weil die logische Implikation der letzten Antwort die ist, das alle vorigen falsch gewesen sein müssen).

[WIENER]

Werden im Binismus die Kapitalisten enteignet?



versuchs einmal mit Arbeiten gehen, oder heirate einen Millionär, dann brauchst du nicht immer neidisch und gierig auf das Geld anderer schauen:rolleyes:

[Wahabiten Fan]

versuchs einmal mit Arbeiten gehen,

Oh Gott! Da würdest du eher den Teufel dazu bringen, sich mit Weihwasser zu besprengen!:]

[-jmw-]

42 ist die letzte Antwort, somit muss sie wahr sein (weil die logische Implikation der letzten Antwort die ist, das alle vorigen falsch gewesen sein müssen).
Falsche Frage, FALSCHE FRAGE!

[Binismus]

Falsche Frage, FALSCHE FRAGE!
?????

[Binismus]

versuchs einmal mit Arbeiten gehen, oder heirate einen Millionär, dann brauchst du nicht immer neidisch und gierig auf das Geld anderer schauen:rolleyes:
Wer sprich von enteignen?

Schon mal was von "Lesen" oder "Denken" gehört?

[Binismus]

Sonst noch was?

[Binismus]

Ist wirklich das Beste.

[Binismus]

Schon mal was von "Lesen" oder "Denken" gehört!

[Leo Navis]

Man schreibt normalerweise in diesem Forum keine fünf Beiträge hintereinander. Dafür dürfen die Beiträge dann etwas länger sein.

:]

[Binismus]

Ja, unter Anderem!

[Binismus]

Dummes Zeug!

[Binismus]

Schau mal nach unter:
http://www.binismus.de/

Aber Vorsicht, 420 Seiten Erklärung!!!

Dazu mass man allerdings "Lesen" und "Denken" können!

[Binismus]

Kann es sein, dass dieser Binismus ein bisschen an Manichäismus erinnert?
Manichäismus?
Ja!
Aber nur unter Anderem!

[Binismus]

Ja!
Im Verhältnis zu geistigen Tieffliegern bin auf einem verhältismäßigen Höhenflug.
Aber, ansonsten bin ich bescheiden, nichts anderes als andere Menschen!
Deshalb widerstrebt es mir, als Humanist und Philanthrop, grundsätzlich, jemanden zu zerreißen.
Aber was soll ich tun unter Wölfen?

[Binismus]

Danke für den Hinweis!

[Don]

Ich hatte beim Überfliegen des Strangtitels irrtümlich Bikinismus gelesen und wurde bitterlich enttäuscht.

[EinDachs]

Ja!
Im Verhältnis zu geistigen Tieffliegern bin auf einem verhältismäßigen Höhenflug.


Guten Flug.
Ich wär jetzt auch gern high.

[Schwarzer Rabe]

Welcher Troll ist das mal wieder? Ich nehme Wetten an! :D

[Binismus]

Welcher Troll ist das mal wieder? Ich nehme Wetten an! :D

Dieser Troll heißt Hansdieter Vergin.
Ist aber auch alles nachzulesen unter:
http://www.binismus.de/html/impressum.html

Dieser Troll hat nach einem unverwechselbaren Begriff gesucht, wie, "Die Bibel" oder "Der Koran".

Damit auch der Dümmste dieses Wort nicht mehr los bekommt und es weder mit Dualismus, Kreationismus, oder Ähnlichem verwechselt werden kann, wie zum Beispiel: http://www.binismus.de/html/linkliste.html

Vorausgesetzt man liest, kann und will denken.
http://www.binismus.de/html/denken.html

Gut, was wetten wir, dass den Begriff "Binismus" keiner mehr vergisst, der ihn einmal bewusst vernommen hat?

[Topas]

Schau mal nach unter:
http://www.binismus.de/

Aber Vorsicht, 420 Seiten Erklärung!!!

Dazu mass man allerdings "Lesen" und "Denken" können!

Vielleicht könntest Du „Binismus“ im Telegrammstil kurz erklären. Viele haben nicht die Zeit 420 Seiten zu lesen.

[Don]

Dieser Troll heißt Hansdieter Vergin.
Ist aber auch alles nachzulesen unter:
http://www.binismus.de/html/impressum.html


Ich finde es nett von Dir, daß Du es den Männern in den weißen Turnschuhen so leicht machst.

[Agano]

Ist Binismus eine NEUE Religion oder versucht da einer nur sich die WELT zu erklären ?
http://www.binismus.de/

http://www.binismus.de/html/gott_gibt_es_nicht____.html

http://www.binismus.de/html/jesus.html gewählt mir am Besten

http://www.binismus.de/html/gott_gibt_es_nicht____.html

Chrizzbee / eue hat die Moderation bei Radio Köln .

In der Sendung: Funkelnde Schatulle.

Immer mittwochs 21:00 h

Am Mittwoch 11.02. 2009 macht er eine Sendung über den Binismus.

Radio Köln 107,1 kann man auch über Internet empfangen :

http://edge.download.newmedia.nacamar.net/freestream/download/radiokoeln2/frameset_ie.html



" gott " / der durch Volksentscheid Bundeskanzler wird und gegen „ DIE „ mit Volksentscheide regiert interessant, aber keine klaren aussagen. gibt es gott, ja oder nein. das ist eine aussage. da ist etwas, wonach alles funktioniert, ist keine aussage, sondern eine vermutung, die mit nichts zu beweisen ist. gott und seine nichtexisitenz ergibt sich aus der geschichte um gott selbst. weit bevor ein gott entstand, standen tausende vpn götter und göttinnen parat, wo sind die denn alle geblieben.

indianer und manitu. auch das erklärt sich. sie hatten ja nicht nur manitu, sondern alle möglichen naturgötter. also auch nur erklärungsversuche, was nicht verstanden wurde, weil schlichtweg das wissen fehlte.

das nur mal vorweg. habe mir den link abgespeichert und werde da mal reinschaun, wenn ich zeit dafür habe. richard

[bernhard44]

Dieser Troll heißt Hansdieter Vergin.
Ist aber auch alles nachzulesen unter:
http://www.binismus.de/html/impressum.html

Dieser Troll hat nach einem unverwechselbaren Begriff gesucht, wie, "Die Bibel" oder "Der Koran".

Damit auch der Dümmste dieses Wort nicht mehr los bekommt und es weder mit Dualismus, Kreationismus, oder Ähnlichem verwechselt werden kann, wie zum Beispiel: http://www.binismus.de/html/linkliste.html

Vorausgesetzt man liest, kann und will denken.
http://www.binismus.de/html/denken.html

Gut, was wetten wir, dass den Begriff "Binismus" keiner mehr vergisst, der ihn einmal bewusst vernommen hat?

las dich bloß nicht von "Frank3" erwischen! Ratte nicht Gott!

[Frank]

las dich bloß nicht von "Frank3" erwischen! Ratte nicht Gott!

Das sind doch Brüder im Geiste. Immerhin ist das Sprachzentrum von Binismus noch intakt. Mal sehen, wie lange noch.

[ortensia blu]

O mei, schon wieder ein -ismus! Die meisten taugen eh' nichts:

Materialismus, Multikulturalismus, Nationalsozialismus, Pantheismus, Egoismus, Sadismus, Relativismus, Narzißmus, Atheismus, Kommunismus, Sozialismus, Islamismus, Idealismus, Imperialismus, Internationalismus, .....

das meiste ist "Beschißmus".

[Binismus]

Vielleicht könntest Du „Binismus“ im Telegrammstil kurz erklären. Viele haben nicht die Zeit 420 Seiten zu lesen.

Kann ich! :]

http://www.binismus.de/html/quintessenz.html

[Binismus]

Das sind doch Brüder im Geiste. Immerhin ist das Sprachzentrum von Binismus noch intakt. Mal sehen, wie lange noch.

Soll ich das als Drohung auffassen?

Nur zu, keine Hemmungen!

[Frank]

Soll ich das als Drohung auffassen?

Nur zu, keine Hemmungen!

Nein. Das war keine Drohung. Dieser Frank3 war wohl schon ein wenig tiefer im Stoff, als Du es bist. Wirklich schlimm.
Sieh es bitte eher als Mitleid oder aber auch als Hoffnung.

[Mütterchen]

las dich bloß nicht von "Frank3" erwischen! Ratte nicht Gott!

:))
Der Strang ist wirklich lustig.

[Topas]

Kann ich! :]

http://www.binismus.de/html/quintessenz.html

Hier eine Zusammenfassung der gelb markierten Sätze aus dem Link:
Die gedankliche Erkenntnis
über die binäre Grundlage allen Seins.
Eine Philosophie!
Im Sinne einer permanenten, philosophischen Neuaufklärung!
Eine Religion!
Ein Konsens zum Wohl von Mensch und Umwelt.

In Kurzfassung:
Eine Philosophie allen Seins, eine Religion und ein Zusammenhang zum Humanismus.
Ergo: Nichts besonderes ;)

[ortensia blu]

Hier eine Zusammenfassung der gelb markierten Sätze aus dem Link:
Die gedankliche Erkenntnis
über die binäre Grundlage allen Seins.
Eine Philosophie!
Im Sinne einer permanenten, philosophischen Neuaufklärung!
Eine Religion!
Ein Konsens zum Wohl von Mensch und Umwelt.

In Kurzfassung:
Eine Philosophie allen Seins, eine Religion und ein Zusammenhang zum Humanismus.
Ergo: Nichts besonderes ;)

Hat mal wieder einer die absolute Wahrheit herausgefunden?

[Leo Navis]

O mei, schon wieder ein -ismus! Die meisten taugen eh' nichts:

Materialismus, Multikulturalismus, Nationalsozialismus, Pantheismus, Egoismus, Sadismus, Relativismus, Narzißmus, Atheismus, Kommunismus, Sozialismus, Islamismus, Idealismus, Imperialismus, Internationalismus, .....

das meiste ist "Beschißmus".
Tatsächlich haben sie alle ihre Daseinsberichtigung und sind im kollektiven Kontext alle sinnvoll.

:]

[Leo Navis]

Kann ich! :]

http://www.binismus.de/html/quintessenz.html
Interessant.

Anstelle davon, auf den tatsächlich existierenden menschlichen Dualismus im Denken und Sein hinzuweisen, wird auf dieser Seite brav darin verharrt:


Denken kann sowohl eine edle Kunst, als auch ein böses Tun sein!
http://www.binismus.de/html/denken.html

Anstatt die Schranken zu durchbrechen, wird auf ihnen aufgebaut.


Soll die binistische
Erkenntnis
also der
Binismus
kein Ismus bleiben,
ist es unumgänglich das erste und oberste Grundgesetz der Natur die
Ausgewogenheit
der
immateriellen
binären
Energie
im Sinne von Mensch und Umwelt zu beachten und zur
Aufgabe
zu machen!
http://www.binismus.de/html/ausgewogenheit.html

Zudem wird von einer "immateriellen binären Energie" geredet, für dieses philosophische Konzept aber keine genaue Definition nachgeliefert.

Das scheint mir doch alles sehr vage und schwammig zu sein.

[ortensia blu]

Interessant.

Anstelle davon, auf den tatsächlich existierenden menschlichen Dualismus im Denken und Sein hinzuweisen, wird auf dieser Seite brav darin verharrt:


http://www.binismus.de/html/denken.html

Anstatt die Schranken zu durchbrechen, wird auf ihnen aufgebaut.


http://www.binismus.de/html/ausgewogenheit.html

Zudem wird von einer "immateriellen binären Energie" geredet, für dieses philosophische Konzept aber keine genaue Definition nachgeliefert.

Das scheint mir doch alles sehr vage und schwammig zu sein.

Auf gut deutsch: Gequirrlte Sch... !

[Binismus]

Hier eine Zusammenfassung der gelb markierten Sätze aus dem Link:
Die gedankliche Erkenntnis
über die binäre Grundlage allen Seins.
Eine Philosophie!
Im Sinne einer permanenten, philosophischen Neuaufklärung!
Eine Religion!
Ein Konsens zum Wohl von Mensch und Umwelt.

In Kurzfassung:
Eine Philosophie allen Seins, eine Religion und ein Zusammenhang zum Humanismus.
Ergo: Nichts besonderes ;)

Querlesen, kann jeder machen wie er möchte!:]

[Binismus]

Hat mal wieder einer die absolute Wahrheit herausgefunden?

Nein! Ich habe nicht die reine Warheit gefunden.
Habe nur unter binistischen Gesichtspunkten zusammengebracht, was andere (Wissenschaftler) herausgefunden haben.

Die Erkenntnis über die binäre Grundlage allen Seins ist heute schon in Wissenschaft und Technik unumstritten.

http://www.binismus.de/html/quintessenz.html

[Binismus]

Tatsächlich haben sie alle ihre Daseinsberichtigung und sind im kollektiven Kontext alle sinnvoll.

:]

Eigentlich ist das, worüber ich schreibe so einfach, dass jeder Mensch es kennen müsste, sodass ich mich im Grunde genommen gescheut habe es dennoch zu schreiben.
Denn, worüber ich nachdenke und schreibe, ist von zahllosen Menschen und seit Menschengedenken mit immer neuen und anderen Worten, Bilder und Künsten um- und beschrieben worden, woraus man ableiten könnte, dass es mehr als genug ist.
Und doch begegnen mir täglich Denk- und Handlungsweisen, die in mir Zweifel aufkommen lassen, ob die Menschen wirklich etwas verstanden haben.

Der Mensch ist gequirlte S.

[Binismus]

Auf gut deutsch: Gequirrlte Sch... !

Wie die Bezeichnung bi- näre Energie erkennen lässt, handelt es sich hierbei um eine immaterielle, zwei- fache, entgegengesetzt ausgerichtete Kraft.

(Vergleichbar der Kraft eines Magnetfeldes)

http://www.binismus.de/html/energie.html

[jak_22]

Eine, im Gegensatz zu religiösem Wahn, wenigstens nicht für die
Mitmenschen schädliche Form von F22.0 Hier kann ein Forenaufenthalt
unter bestimmten Bedingungen sogar therapeutische Wirkung
haben. Ich rate zu einer regelmässigen Gesprächstherapie mit
pV und clavacs. Bitte die entsprechenden Stränge markieren.

[Leo Navis]

Wie die Bezeichnung bi- näre Energie erkennen lässt, handelt es sich hierbei um eine immaterielle, zwei- fache, entgegengesetzt ausgerichtete Kraft.

(Vergleichbar der Kraft eines Magnetfeldes)

http://www.binismus.de/html/energie.html
Es ist allerdings sehr gewagt, von einer "immateriellen" Energie auszugehen, von der interessanterweise in der ganzen Menschheitsgeschichte noch nie irgendjemand einen Beweis gefunden hat. Und nicht, dass es nicht versucht worden wäre, jeder größere Philosoph hat sich an diese Frage gemacht, von Platon bis Descartes, doch stets lassen sich die Argumentationen für eine solche immaterielle Macht schnell entkräften und in Frage stellen.


Eigentlich ist das, worüber ich schreibe so einfach, dass jeder Mensch es kennen müsste, sodass ich mich im Grunde genommen gescheut habe es dennoch zu schreiben.
Denn, worüber ich nachdenke und schreibe, ist von zahllosen Menschen und seit Menschengedenken mit immer neuen und anderen Worten, Bilder und Künsten um- und beschrieben worden, woraus man ableiten könnte, dass es mehr als genug ist.
Und doch begegnen mir täglich Denk- und Handlungsweisen, die in mir Zweifel aufkommen lassen, ob die Menschen wirklich etwas verstanden haben.
Nein, es sind hochkomplexe philosophische Grundfragen, die Du da ansprichst.

Du bist Substanzdualist, das heißt, Du gehst von einem Dualismus zwischen Materie und Immaterie aus. Ist das Dein "Binismus" oder hast Du tatsächlich den Dualismus im menschlichen Denken entdeckt und konntest ihn noch nicht so recht einordnen?


Der Mensch ist gequirlte S.
Du bist doch selbst ein Mensch?!

[Binismus]

Eine, im Gegensatz zu religiösem Wahn, wenigstens nicht für die
Mitmenschen schädliche Form von F22.0 Hier kann ein Forenaufenthalt
unter bestimmten Bedingungen sogar therapeutische Wirkung
haben. Ich rate zu einer regelmässigen Gesprächstherapie mit
pV und clavacs. Bitte die entsprechenden Stränge markieren.

Form von F22.0

Ist es Neid? Arroganz? Oder bloß Dummheit (Unwissen) ?

Wer bereit ist sich lächerlich zu machen der schafft auch noch das Unmögliche!

Zerebrale Probleme haben Menschen, die unfähig zum Konsens sind!

Chaos existiert nur für Menschen die unfähig sind,
die Ordnung im Chaos zu erkennen.

Zu finden unter: http://www.binismus.de/html/binismus.html

[Binismus]

Es ist allerdings sehr gewagt, von einer "immateriellen" Energie auszugehen, von der interessanterweise in der ganzen Menschheitsgeschichte noch nie irgendjemand einen Beweis gefunden hat. Und nicht, dass es nicht versucht worden wäre, jeder größere Philosoph hat sich an diese Frage gemacht, von Platon bis Descartes, doch stets lassen sich die Argumentationen für eine solche immaterielle Macht schnell entkräften und in Frage stellen.


Nein, es sind hochkomplexe philosophische Grundfragen, die Du da ansprichst.

Du bist Substanzdualist, das heißt, Du gehst von einem Dualismus zwischen Materie und Immaterie aus. Ist das Dein "Binismus" oder hast Du tatsächlich den Dualismus im menschlichen Denken entdeckt und konntest ihn noch nicht so recht einordnen?


Du bist doch selbst ein Mensch?!

Du gehst von einem Dualismus zwischen Materie und Immaterie aus.

Nein, das tue ich nicht! Weil es, wie gesagt, falsch ist!

Der Ursprung von allem ist binär und immateriell.
Da die Natur, immer wieder, nur sich selbst kopiert, entsteht zwar immer wieder etwas Neues, aber aufbauend auf vorangegangene binäre Schablonen.
So auch die Materie!
Also, vereinfacht ausgedrückt, die immaterielle Energie kopiert sich, um Materie zu schaffen.

Danke, für diesen Dialog! :]

Gruß, Didi. :)

http://www.binismus.de/html/these1.html
http://www.binismus.de/html/binismus.html
http://www.binismus.de/html/energie.html

[Leo Navis]

Du gehst von einem Dualismus zwischen Materie und Immaterie aus.

Nein, das tue ich nicht! Weil es, wie gesagt, falsch ist!

Der Ursprung von allem ist binär und immateriell.
Da die Natur, immer wieder, nur sich selbst kopiert, entsteht zwar immer wieder etwas Neues, aber aufbauend auf vorangegangene binäre Schablonen.
So auch die Materie!
Also, vereinfacht ausgedrückt, die immaterielle Energie kopiert sich, um Materie zu schaffen.

Danke, für diesen Dialog! :]

Gruß, Didi. :)

http://www.binismus.de/html/these1.html
http://www.binismus.de/html/binismus.html
http://www.binismus.de/html/energie.html
Okay. Aber wie kannst Du dessen so sicher sein? Wie kannst Du Dir überhaupt sicher sein, dass es immaterielles überhaupt gibt?

Hast Du Dich mal mit dem Leib-Seele-Problem beschäftigt?

[Binismus]

Okay. Aber wie kannst Du dessen so sicher sein? Wie kannst Du Dir überhaupt sicher sein, dass es immaterielles überhaupt gibt?

Hast Du Dich mal mit dem Leib-Seele-Problem beschäftigt?

Natürlich! So bin ich ja auf den Binismus gekommen!

Gruß, Didi.

[Leo Navis]

Natürlich! So bin ich ja auf den Binismus gekommen!

Gruß, Didi.
Und Dir erscheint die Variante, dass es tatsächlich nichts immaterielles und nur etwas materielles gibt, aus dem das scheinbar immaterielle erst erwächst, nicht logischer?

Wie kannst Du von etwas immateriellen ausgehen, wenn Du jenes nicht beweisen kannst?

[Don]

Wie die Bezeichnung bi- näre Energie erkennen lässt, handelt es sich hierbei um eine immaterielle, zwei- fache, entgegengesetzt ausgerichtete Kraft.

(Vergleichbar der Kraft eines Magnetfeldes)

http://www.binismus.de/html/energie.html

Wissenschaft beginnt schonmal mit der Fähigkeit, Kraft und Energie auseinanderhalten zu können.

Epic Fail.

[Binismus]

Und Dir erscheint die Variante, dass es tatsächlich nichts immaterielles und nur etwas materielles gibt, aus dem das scheinbar immaterielle erst erwächst, nicht logischer?

Wie kannst Du von etwas immateriellen ausgehen, wenn Du jenes nicht beweisen kannst?

Auch Einstein hatte dieses Problem.

Weil Einstein zu seiner Zeit noch keine Möglichkeiten hatte, seine "Theorie" zu "Beweisen", was jetzt, mittlerweile, bewiesen ist.
Auf die Aussagen seiner Kritiker will ich gar nicht erst eingehen.

Das Spannungsfeld welches unser Universum zusammenhält kann man auch nicht sehen, dass es existiert steht jedoch fest.
Ohne das Wissen, über die binäre Grundlage allen Seins, gäbe es keinen Pc, Radio, Fernsehen, ja nicht einmal Elektrizität.
Man kann Elektrizität zwar messen und arbeiten lassen, aber deswegen ist es immer noch keine Materie, sondern ein nicht sichtbares Spannungsfeld,
zwischen Plus + und - Minus.
Auch wenn wir in der Lage sind Elektrizität mittels eines Oszillografen "sichtbar" zu machen.
Die binäre Grundlage allen Seins kann heute nur durch stringente Logik erfasst werden.
Insofern, als man alle bisherigen empirischen Erkenntnisse im Konsens miteinander betrachtet und hochrechnet.

Auf die Messinstrumente werden wir wohl noch etwas warten müssen.

Daher brauche ich nicht zu "glauben" dass es so etwas gibt, ich "weiß" es einfach, durch meine kindliche Logik, auf die auch Einstein seine logischen Erkenntnisse aufbaute und die mich auch mit ihm verbindet.

Gruß, Didi. :)

[Binismus]

Wissenschaft beginnt schonmal mit der Fähigkeit, Kraft und Energie auseinanderhalten zu können.

Epic Fail.

Ich lasse mich gerne aufklären, über den Unterschied.
Der Duden sagt da allerdings etwas anderes.

Kraft

1. Arbeitskraft, Arbeitsvermögen, Energie, Fähigkeit, Körperkraft, Lebenskraft, Leistungsfähigkeit, Leistungskraft, Leistungsvermögen, Reserven, Spannkraft, Stärke, Tatkraft, Vitalität; (geh.): Vermögen; (bildungsspr.): Potenz, Potenzial; (Jargon): Power.

2. Arbeitskraft, Mitarbeiter, Mitarbeiterin.

3. Heftigkeit, Stärke, Wucht; (geh.): Gewalt; (bildungsspr.): Vehemenz; (Jargon): Power.
© Duden - Das Synonymwörterbuch, 3. Aufl. Mannheim 2004 [CD-ROM]

Auch sollte man nicht immer fragen, wie darf ich das, Bitteschön, wieder falsch verstehen. Denn wer verstehen will, der versteht!

[Leo Navis]

Du meinst Energie mit dem "Immateriellen"? Na, das ist doch was völlig anderes. Natürlich existiert Energie.

Ich bin einfach mal davon ausgegangen, Du meinst den Dualismus zwischen "Geist" bzw "Seele" und Körper. Etwas, das man weder sehen noch messen kann, eben etwas "Immaterielles", eigentlich nicht von dieser Welt.

[Binismus]

Du meinst Energie mit dem "Immateriellen"? Na, das ist doch was völlig anderes. Natürlich existiert Energie.

Ich bin einfach mal davon ausgegangen, Du meinst den Dualismus zwischen "Geist" bzw "Seele" und Körper. Etwas, das man weder sehen noch messen kann, eben etwas "Immaterielles", eigentlich nicht von dieser Welt.

Bin halt kein Mystiker, Sektierer oder Ähnliches, sondern Realist, mit Hang zur Philosophie. Um den Sinn des Lebens zu verstehen.

[Leo Navis]

Um den Sinn des Lebens zu verstehen.
Du bist der Ansicht, es gäbe einen?

[Don]

Ich lasse mich gerne aufklären, über den Unterschied.
Der Duden sagt da allerdings etwas anderes.

Kraft

1. Arbeitskraft, Arbeitsvermögen, Energie, Fähigkeit, Körperkraft, Lebenskraft, Leistungsfähigkeit, Leistungskraft, Leistungsvermögen, Reserven, Spannkraft, Stärke, Tatkraft, Vitalität; (geh.): Vermögen; (bildungsspr.): Potenz, Potenzial; (Jargon): Power.



Der Duden ist ein Werk über Rechtschreibung und enthält keine physikalische Begriffsdefinition.
Aber das ist Esoterikern ja egal.

[Binismus]

Du bist der Ansicht, es gäbe einen?

Ja!

Und zwar den, welcher sich der Mensch selbst gibt!

Menschen, die der Überzeugung sind, dass das Leben keinen Sinn hat, für die mag es auch keinen Sinn haben!
Ja, für diese Menschen kann es die Hölle bedeuten.

Der Sinn des Lebens besteht für mich darin, zu verstehen, zu begreifen, zu staunen und sich zu wundern.
Wenn man bereit ist die Vielfältigkeit und das Wunder des Lebens, an sich, auf sich wirken zu lassen! Dann lebt man im Paradies, auch wenn es Dornen hat.

***Setzt deine Backlinks anderswo ab - wtf***

[Binismus]

Der Duden ist ein Werk über Rechtschreibung und enthält keine physikalische Begriffsdefinition.
Aber das ist Esoterikern ja egal.

Ja, wie gesagt, helfe mir, mein dünnes Gehirn zu erweitern.

Gegen den Begriff "Esoteriker" verwahre ich mich ernsthaft.

"Philosoph" ist besser. Bitte!!!

[Leo Navis]

Ja!

Und zwar den, welcher sich der Mensch selbst gibt!

Menschen, die der Überzeugung sind, dass das Leben keinen Sinn hat, für die mag es auch keinen Sinn haben!
Ja, für diese Menschen kann es die Hölle bedeuten.

Der Sinn des Lebens besteht für mich darin, zu verstehen, zu begreifen, zu staunen und sich zu wundern.
Tja. Für mich hat das Leben keinen Sinn und es ist meine einfache Funktion als Tier, dass ich gerne begreife, bewunder und bestaune. Insofern haben wir praktisch diegleiche Idee vom Leben, doch das ist für mich noch kein Sinn.

Tatsächlich gibt sich der normale Mensch selbst einen Sinn. Er lebt für seine Kinder, für seinen Job, für das Geld, für die Menschheit.

Ich glaube, da sind wir uns einig, auch wenn wir es verschieden beschreiben; jeder schafft sich seinen "Sinn" selbst.

[Frank]

Ja, wie gesagt, helfe mir, mein dünnes Gehirn zu erweitern.

Gegen den Begriff "Esoteriker" verwahre ich mich ernsthaft.

"Philosoph" ist besser. Bitte!!!

Nein, Esoteriker hist hier deutlich angebrachter.

[jak_22]

Ja, wie gesagt, helfe mir, mein dünnes Gehirn zu erweitern.

Gegen den Begriff "Esoteriker" verwahre ich mich ernsthaft.

"Philosoph" ist besser. Bitte!!!

Wiki hätte schon sehr viel weiter geholfen.


Kraft ist eine gerichtete physikalische Größe, die eine wichtige Rolle in der klassischen Mechanik spielt. Sie kann Körper beschleunigen oder verformen, durch Kraftwirkung kann man Arbeit verrichten und die Energie eines Körpers verändern.


Die Energie ist eine physikalische Größe, die in allen Teilgebieten der Physik sowie in der Technik, der Chemie, der Biologie und der Wirtschaft eine zentrale Rolle spielt. Ihre SI-Einheit ist das Joule.

In der theoretischen Physik wird Energie als diejenige Größe definiert, die aufgrund der Zeitinvarianz der Naturgesetze erhalten bleibt.

Kraft -> Vektor
Energie -> Skalar

[heide]

Wie die Bezeichnung bi- näre Energie erkennen lässt, handelt es sich hierbei um eine immaterielle, zwei- fache, entgegengesetzt ausgerichtete Kraft.

(Vergleichbar der Kraft eines Magnetfeldes)

Ich entdecke ein paar Steinersche Gedanken.

[Binismus]

Wiki hätte schon sehr viel weiter geholfen.

Kraft -> Vektor
Energie -> Skalar

Danke! Werde mich darum bemühen.

Man kann halt nicht ALLES wissen!

Gruß, Didi.

[Don]

Ja, wie gesagt, helfe mir, mein dünnes Gehirn zu erweitern.

Gegen den Begriff "Esoteriker" verwahre ich mich ernsthaft.

"Philosoph" ist besser. Bitte!!!

Ich weiß daß Philosophen besser sind als Esoteriker.

Deshalb bist Du keiner.

[jak_22]

Danke! Werde mich darum bemühen.

Man kann halt nicht ALLES wissen!

Gruß, Didi.

Muss man dann über ALLES reden? Denk da doch mal drüber nach.

[Binismus]

Ich weiß daß Philosophen besser sind als Esoteriker.

Deshalb bist Du keiner.

Was bin ich nicht?

[Binismus]

Muss man dann über ALLES reden? Denk da doch mal drüber nach.
Ganz schön arrogant, für jemand der auch nicht alles wissen kann!

[jak_22]

Ganz schön arrogant, für jemand der auch nicht alles wissen kann!

Nicht wirklich, ich rede ja auch nicht über alles*. Wenn Du physikalische Begriffe
verwenden willst, verwende sie richtig. Oder lebe halt in Deiner eigenen Welt,
mit Deinen eigenen Definitionen. Dann wirst Du Dich allerdings nicht wundern
dürfen, wenn man Dich als wunderlich bezeichnet.

Es ist übrigens eine Stärke von Philosophen, exakte und stringente Begriffs-
definitionen zu verwenden. Daher unterstütze ich es, Dich als Esoteriker zu
verorten.

*) In einer Diskussion über Finanzpolitik wirst Du mich ebensowenig finden,
wie in einer über Rap-Musik. Jedenfalls nicht ernsthaft.

[Binismus]

Ich entdecke ein paar Steinersche Gedanken.

Meinst Du Jakob Steiner? Oder welchen Steiner?
Wenn Du den Jakob meinst dann schreibe mir bitte, auf welchen Gedanken Du dich beziehst.

[Binismus]

Wiki hätte schon sehr viel weiter geholfen.

Kraft -> Vektor
Energie -> Skalar

Wiki ist für mich genau so ein Standardwerk, wie der Duden.
Aber es ist mir nicht möglich Wiki komplett zu lesen bevor ich mich an anderen Menschengedanken schleife und so ist der Auftritt hier im Forum und auch Deine Antworten schon sehr wichtig für mich. Denn ich bin mit meinem Werk "Der Binismus" noch nicht fertig, sondern stelle ihn hier nur zur Diskussion.
Was stringente Begriffe angeht so bin ich der gleichen Auffassung. Es muss Allerdings bedacht werden, dass ich noch allgemein verständlich bleiben möchte.
Deshalb habe ich unter "Energie" http://www.binismus.de/html/energie.html ja auch noch andere stellvertretende Begriffe für Energie verwandt.
Diese Energie oder auch Kraft, Stärke, Potenz, Power, Dynamik, Vitalität, Agilität, Quarks kann man ebenfalls bezeichnen mit,
Gott, Allah, Manitu, Er, Herr, Schöpfer, Unsterblicher, Allmächtiger, Adonai, Wesen, Eloah, Jahwe, Jehova, Lord, Dominus, Heilsbringer, Vater, Mutter Natur, Himmelsfürst, der Eine, Allvater und Götze.
Wie man sieht mache ich es mir nicht so einfach.
Und nur weil man sich philosophische Gedanken, um das Wesen der Dinge, macht und diese zur Diskussion stellt, ist man noch lange kein Esoteriker.
Denn in meinem Umfeld gibt es halt keinen mit dem ich über den Binismus reden kann.

Von daher erst einmal meinen Dank an Dich, auch, oder gerade, weil Du es sehr streng siehst und dabei etwas übers Ziel hinaus schießt.

Gruß,Didi.

[jak_22]

Wiki ist für mich genau so ein Standardwerk, wie der Duden.

Das ist schonmal der erste Fehler. Die Informationen dort sind
lückenhaft und oberflächlich. Dennoch - nur darauf bezog sich
mein Einwand - hätte es Dir einen Einstieg in physikalische
Definitionen ermöglicht.



(...)
Was stringente Begriffe angeht so bin ich der gleichen Auffassung. Es muss Allerdings bedacht werden, dass ich noch allgemein verständlich bleiben möchte.
Deshalb habe ich unter "Energie" http://www.binismus.de/html/energie.html ja auch noch andere stellvertretende Begriffe für Energie verwandt.
Diese Energie oder auch Kraft, Stärke, Potenz, Power, Dynamik, Vitalität, Agilität, Quarks kann man ebenfalls bezeichnen mit,
Gott, Allah, Manitu, Er, Herr, Schöpfer, Unsterblicher, Allmächtiger, Adonai, Wesen, Eloah, Jahwe, Jehova, Lord, Dominus, Heilsbringer, Vater, Mutter Natur, Himmels-fürst, der Eine, Allvater und Götze.
Wie man sieht mache ich es mir nicht so einfach.


Wie man sieht, machst Du es Dir im Gegenteil sehr einfach.
Stringent ist das genau nicht.



Und nur weil man sich philosophische Gedanken, um das Wesen der Dinge, macht und diese zur Diskussion stellt, ist man noch lange kein Esoteriker.

Genau diese Verwendung eigener Definitionen, die sich nur denjenigen
erschließt, die Dein Gedankenmodell teilen, macht Dich zum Esoteriker.



Denn in meinem Umfeld gibt es halt keinen mit dem ich über den Binismus reden kann.

Von daher erst einmal meinen Dank an Dich, auch, oder gerade, weil Du es sehr streng siehst und dabei etwas übers Ziel hinaus schießt.

Gruß,Didi.

Das glaub ich Dir gern.

Gruß,

Jan

[Binismus]

Das ist schonmal der erste Fehler. Die Informationen dort sind
lückenhaft und oberflächlich. Dennoch - nur darauf bezog sich
mein Einwand - hätte es Dir einen Einstieg in physikalische
Definitionen ermöglicht.

Wie man sieht, machst Du es Dir im Gegenteil sehr einfach.
Stringent ist das genau nicht.

Genau diese Verwendung eigener Definitionen, die sich nur denjenigen
erschließt, die Dein Gedankenmodell teilen, macht Dich zum Esoteriker.

Das glaub ich Dir gern.

Gruß,

Jan

Es war mir klar, dass Du genau so reagieren würdest, aber ich werde mir trotzdem die Freiheit nehmen, so zu schreiben wie ich es tue.
Auch auf die Gefahr hin Esoteriker geschimpft zu werden.
Darüber hinaus sollte man den Binismus im Zusammenhang, also im Kontext, sehen und lesen.

Gruß, Didi.