Vollständige Version anzeigen : "Ist das rotgrün versiffte Deutschland noch eine Demokratie?"
Strandwanderer
08.02.2009, 14:51
Die politische Klasse wird nicht müde, die BRDDR als einen demokratischen Rechtsstaat zu preisen.
Gleichwohl ist es angebracht, diese gebetsmühlenhaft wiederholte Beteuerung zu hinterfragen:
Ist das rotgrün versiffte Deutschland noch eine Demokratie?
Zu einer solchen gehört nach allgemeiner Lehrbuch-Meinung eine funktionierende Presse. Darunter versteht zumindest der Unbedarfte keine Meute, die zu 99% dasselbe schreibt, sondern Presseorgane mit unterschiedlichen Meinungen, die sich Pro und Contra, einen Disput und ab und zu einen handfesten Streit liefern. So war das etwa zu Adenauers Zeiten mit der Wiederbewaffnung und Westanbindung und unter Willy-Brandt mit der Ostpolitik. Ein heftiger Meinungsstreit entbrannte in beiden Fällen! Und nicht nur in den Zeitungen, sondern natürlich auch in der Politik! Tabuthemen existierten nicht.
Der Autor dieses Textes präsentiert im weiteren Verlauf die heute geltenden Glaubenssätze, an die - bei Strafe der gesellschaftlichen Ächtung oder sogar existentiellen Vernichtung - nicht gerührt werden darf:
Klimakatastrophe
Europa!
Einwanderung ist Bereicherung
Der Islam ist sakrosankt.
Soziale Gerechtigkeit bis zum "Gehtnichtmehr"
Alle Minderheiten sind per se gut!
Eine Minderheit ist allerdings ausgeschlossen - die Nazis!
Der Autor zieht dieses Fazit:
Alle obigen Punkte und noch ein paar mehr werden von 99% der gleichgeschalteten Presse und Politik als essentielle Glaubensartikel hingestellt und verteidigt! Eine demokratische Alternative, eine Diskussion über einzelne Punkte gibt es nicht oder sie wird jeweils sofort im Keim erstickt. Etwas anderes lesen oder hören oder sehen oder wählen können Sie nicht. Es sei Ihnen unbenommen, ein Staatsgebilde dieses Zuschnitts für demokratisch zu halten. Ich sehe jedenfalls 60 Jahre nach der Veröffentlichung des Grundgesetzes monströse Defizite!
Es lohnt sich, den vollständigen Artikel zu lesen!
http://fact-fiction.net/?p=1810
Deutschmann
08.02.2009, 14:53
Ich halte mich da mal an Winston Churchill: Die Demokratie ist die schlechteste Staatsform überhaupt - aber wir haben zur Zeit keine bessere.
Ich halte mich da mal an Winston Churchill: Die Demokratie ist die schlechteste Staatsform überhaupt - aber wir haben zur Zeit keine bessere.
Naja, Churchill war ja vieles, nur kein Demokrat.
Und, unsere BRD-Demokratie ist kaputt. Das ganze Land ist vollständig im Arsch.
Von Demokratie keine, nicht die kleinste Spur, zu finden. Dazu die Verräter im
Reichstag die diesem Kunstgebilde durch die Verträge von Lissbon den rest gegeben haben. Das ganze System muss erneuert werden. Der Autor hat recht.
malnachdenken
08.02.2009, 15:10
Von Demokratie keine, nicht die kleinste Spur, zu finden.
Wenn Du keine Demokratie mehr in diesem Land siehst, warum tust Du dann nichts dagegen?
Deutschmann
08.02.2009, 15:10
Naja, Churchill war ja vieles, nur kein Demokrat.
Und, unsere BRD-Demokratie ist kaputt. Das ganze Land ist vollständig im Arsch.
Von Demokratie keine, nicht die kleinste Spur, zu finden. Dazu die Verräter im
Reichstag die diesem Kunstgebilde durch die Verträge von Lissbon den rest gegeben haben. Das ganze System muss erneuert werden. Der Autor hat recht.
Dann drücke ich das mal krass aus: Seit 1989 ist Deutschland als Speckgürtel überflüssig geworden. Sozusagen, Danke für die Dienste und jetzt - Abgang.
"Alle obigen Punkte und noch ein paar mehr werden von 99% der gleichgeschalteten Presse und Politik als essentielle Glaubensartikel hingestellt und verteidigt! Eine demokratische Alternative, eine Diskussion über einzelne Punkte gibt es nicht oder sie wird jeweils sofort im Keim erstickt. Etwas anderes lesen oder hören oder sehen oder wählen können Sie nicht."
Hm: Glaubenssätze, die mit dem Drohen von sozialer Ächtung verteidigt werden.
Gleichschaltung als Resultat der Furcht, die wenigen Fundamente des Staatswesens könnten ansonsten zum Einsturz gebracht werden.
Die Unfähigkeit, objektive Probleme zu lösen, sie insofern als nur subjektive zu diskreditieren und dem Volk dann Strohsäcke zum Abreagieren hinzuhalten.
Die gleichzeitig sich verstärkende und hysterischer werdende Jagd nach "Staatsfeinden"
Doch - klingt wie eine Demokratie, ja. :D
Nein; oder vielleicht sachlicher: nach einem System, das sich in einer Krise befindet und Legitimationsprobleme bekommt.
Marathon
08.02.2009, 15:26
Wenn Du keine Demokratie mehr in diesem Land siehst, warum tust Du dann nichts dagegen?
steht oben:
...bei Strafe der gesellschaftlichen Ächtung oder sogar existentiellen Vernichtung...
Gute Frage, klare Antwort: NEIN!
Wenn Du keine Demokratie mehr in diesem Land siehst, warum tust Du dann nichts dagegen?
Mache ich doch, nur man hat keine Chance wenn man für dieses Land einsteht.
Kampf gegen Rechts, das weisste doch.
Dann drücke ich das mal krass aus: Seit 1989 ist Deutschland als Speckgürtel überflüssig geworden. Sozusagen, Danke für die Dienste und jetzt - Abgang.
Das ist nicht krass, das ist die ungeschminkte wahrheit.
Dafür müsste man ersteinmal klären, was eine Demokratie ausmacht.
Nationalix
08.02.2009, 15:41
Die BRD besitzt weder Glaubwürdigkeit noch Daseinsberechtigung. Die herrschende Politikerkaste klammert sich mit Hilfe der Medien und der Justiz an die Macht. Unliebsame Nachrichten werden verschwiegen und sind nur noch in der Jungen Freiheit, National-Zeitung oder Deutschen Stimme zu lesen. Konservative Querdenker wie z. B. Eva Herman oder Martin Hohmann und andere werden kaltgestellt und als "Nazis" diffamiert. Antideutsche Hetzer wie Knobloch, Kramer, Friedman, Roth, Özdemir, Edathy und andere dürfen ihren Hass ungestört in die Öffentlichkeit hinausblasen. Jegliche Kritik an den Staatsreligionen Klima, Israel und Multikulti wird als Ketzerei von der modernen Staatsinquisition verfolgt.
Nein, dieses System namens BRD ist absolut keine Demokratie.
Nachtrag: wenn dieses System eine Demokratie sein soll, dann sch..... ich auf die Demokratie. Da soll das Kaiserreich von 1871 bis 1918 tausend Mal besser gewesen sein!
launebaer
08.02.2009, 15:58
Die BRD besitzt weder Glaubwürdigkeit noch Daseinsberechtigung. Die herrschende Politikerkaste klammert sich mit Hilfe der Medien und der Justiz an die Macht. Unliebsame Nachrichten werden verschwiegen und sind nur noch in der Jungen Freiheit, National-Zeitung oder Deutschen Stimme zu lesen. Konservative Querdenker wie z. B. Eva Herman oder Martin Hohmann und andere werden kaltgestellt und als "Nazis" diffamiert. Antideutsche Hetzer wie Knobloch, Kramer, Friedman, Roth, Özdemir, Edathy und andere dürfen ihren Hass ungestört in die Öffentlichkeit hinausblasen. Jegliche Kritik an den Staatsreligionen Klima, Israel und Multikulti wird als Ketzerei von der modernen Staatsinquisition verfolgt.
Nein, dieses System namens BRD ist absolut keine Demokratie.
Nachtrag: wenn dieses System eine Demokratie sein soll, dann sch..... ich auf die Demokratie. Da soll das Kaiserreich von 1871 bis 1918 tausend Mal besser gewesen sein!
Eine treffende Zusammenfassung !
:clp::clp:
Ich glaube nicht, das das Fremdkonstrukt BRD, jemals als eine echte Demokratie gedacht war.
Joseph Malta
08.02.2009, 16:03
Wieso wundert es mich nicht, dass der Forist "St." offensichtlich auch (Stamm)Gast auf der Seite des grenzdebilen Holocaustverharmlosers "kewil" ist? "St." outet sich als "Fan" des Tourette-Bloggers, wenn das nicht amüsant ist. :D
Eldrad Ulthran
08.02.2009, 16:15
Die politische Klasse wird nicht müde, die BRDDR als einen demokratischen Rechtsstaat zu preisen.
Der Autor dieses Textes präsentiert im weiteren Verlauf die heute geltenden Glaubenssätze, an die - bei Strafe der gesellschaftlichen Ächtung oder sogar existentiellen Vernichtung - nicht gerührt werden darf:
Klimakatastrophe
Europa!
Einwanderung ist Bereicherung
Der Islam ist sakrosankt.
Soziale Gerechtigkeit bis zum "Gehtnichtmehr"
Alle Minderheiten sind per se gut!
Eine Minderheit ist allerdings ausgeschlossen - die Nazis!
http://fact-fiction.net/?p=1810
Die BRD ist zweifelsohne ein Rechtsstaat, und zwar ein materieller. D.h. die Gesetzte schützen dich auch vor dem Staat und unberechtigten Eingriffen in deine Grundrechtspähre.
Aber ich möchte dir in der Hnsicht recht geben, dass wir einen Verfall der Diskussionskultur erleben. Man diskutiert nicht mehr, man moralisiert. Wer behauptet der menschengemachte Klimawandel sei Unfug, dem wird gleich vorgeworfen, ihm liege der Planet und die Menschen nicht am Herzen und sei nur weiter darauf aus spritfressende Autos zu fahren. Wer die EU und ihre bürokratischen Auswüsche in Zweifel zieht, ist ein verhärmter Nationalist, dem der Frieden in Europa nichts bedeutet, usw.
Dies wird aber allgemein beobachtet, es gab vor kurzem auch einen Artikel im "Spiegel" dazu.
Auch wenn 68-Dresche mittlerweile langweil ist, ich habe doch immer wieder den Eindruck, in den Medien sind besondes viele davon.
Wieso wundert es mich nicht, dass der Forist "St." offensichtlich auch (Stamm)Gast auf der Seite des grenzdebilen Holocaustverharmlosers "kewil" ist? "St." outet sich als "Fan" des Tourette-Bloggers, wenn das nicht amüsant ist. :D
Du schreibst doch auch in anderen Foren. Ist der Beitrag von Strandwanderer also deswegen falsch? Ich bitte dich....kehre erstmal vor deiner eigenen Haustüre.
Die BRD ist zweifelsohne ein Rechtsstaat, und zwar ein materieller. D.h. die Gesetzte schützen dich auch vor dem Staat und unberechtigten Eingriffen in deine Grundrechtspähre..../schnitt.....
Es gibt keinen Schutz der Grundrechtspähre mehr. Nennt sich Vorratsdatenspeicherung zum beispiel. Oder Terrorabwehr...
Joseph Malta
08.02.2009, 16:24
Du schreibst doch auch in anderen Foren. Ist der Beitrag von Strandwanderer also deswegen falsch? Ich bitte dich....kehre erstmal vor deiner eigenen Haustüre.
Du wirst mich in keinen extremen Foren finden. Und ja, Aussagen eines Hitleristen zu übernehmen, das ist dieser hirntote "kewil" belegbar, zeigt deutlich, dass man sich mit solchen Kaputten gemein macht.
Wäre Hitler gnädigerweise 1939 gestorben, gälte er heute unbestritten als der größte deutsche Staatmann aller Zeiten bei Links und Rechts im In- und Ausland!
Das ist ein "kewil"-Zitat.
Du wirst mich in keinen extremen Foren finden. Und ja, Aussagen eines Hitleristen zu übernehmen, das ist dieser hirntote "kewil" belegbar, zeigt deutlich, dass man sich mit solchen Kaputten gemein macht.
Das ist ein "kewil"-Zitat.
Was ist so schlecht an de Zitat? Und das der Artkel gut ist heisst ja noch lange nicht das man mit anderen Dingen von diesem " kewil " einer Meinung ist.
Dafür müsste man ersteinmal klären, was eine Demokratie ausmacht.
Die Fähigkeit ein Kreuzchen zu setzen (bei der Bundestagswahl dürfen es auch mal zwei sein), bei vordefinierten Gruppierungen, die sich Parteien nennen, und bei Personen, die von diesen Parteien ebenfalls schon im Vorfeld ausgesucht werden.
Du erkennst sicherlich den bedeutenden Unterschied zur Demokratie in der DDR?
ochmensch
08.02.2009, 17:35
Tourette-Bloggers
Das sagt ja genau der Richtige. :))
ochmensch
08.02.2009, 17:38
Was ist so schlecht an de Zitat? Und das der Artkel gut ist heisst ja noch lange nicht das man mit anderen Dingen von diesem " kewil " einer Meinung ist.
Das wurde so auch schon in Fersehberichten gesagt. Wäre Hitler 1939 ums Leben gekommen, stünde er heute in einer Linie mit Bismarck. Das ist keine Erfindung dieses Bloggers.
Das wurde so auch schon in Fersehberichten gesagt. Wäre Hitler 1939 ums Leben gekommen, stünde er heute in einer Linie mit Bismarck. Das ist keine Erfindung dieses Bloggers.
Stimmt. Aber Malta ging es nur darum den Strangersteller in einem Negativen Licht erscheinen zu lassen.
Paul Felz
08.02.2009, 17:59
Die Fähigkeit ein Kreuzchen zu setzen (bei der Bundestagswahl dürfen es auch mal zwei sein), bei vordefinierten Gruppierungen, die sich Parteien nennen, und bei Personen, die von diesen Parteien ebenfalls schon im Vorfeld ausgesucht werden.
Du erkennst sicherlich den bedeutenden Unterschied zur Demokratie in der DDR?
Nein. Erklär mal ?(
Erstens gibt es Tabus in jeder Gesellschaft;
zwotens darf man auch in einer Demokratie gleicher Meinung sein.
Erstens gibt es Tabus in jeder Gesellschaft;
zwotens darf man auch in einer Demokratie gleicher Meinung sein.
In einer Demokratie wird man nicht wegen seiner Meinung eingesperrt.
Bei uns schon.
Paul Felz
08.02.2009, 18:06
Erstens gibt es Tabus in jeder Gesellschaft;
zwotens darf man auch in einer Demokratie gleicher Meinung sein.
Manchmal muß man das sogar.
Nein. Erklär mal ?(
Es gibt keinen!! :D
In einer Demokratie wird man nicht wegen seiner Meinung eingesperrt.
Warum sollte man nicht?
Wenn die Mehrheit entscheidet, dass die Meinung X ("Es gibt den Weihnachtsmann nicht." "Ursache und Wirkung sind sinnvolle Begriffe." "Das private Verbrennen von Hexen ist keine Notwehr.") bestraft werden soll, ist das undemokratisch?
Warum?
Die politische Klasse wird nicht müde, die BRDDR als einen demokratischen Rechtsstaat zu preisen.
Gleichwohl ist es angebracht, diese gebetsmühlenhaft wiederholte Beteuerung zu hinterfragen:
................................... )
Diese Lobbyistenrepulik ist doch schon lange keine richtige Demokratie mehr.
Kapitalisten und Linke aller (Un)Art haben diese Republik fest im Griff.
Wer gegen die von ihnen definierten gesellschaftlichen Regeln verstößt, hat mit gesellschaftlicher Ächtung, bis hin zur Vernichtung der beruflichen Exisstenz, zu rechnen.
Wenn man dieses System knacken will, muss man vor allen Dingen die Medienmacht der Kapitalisten und Linken brechen.
Das Internet ist dazu in der Lage.
Man denke nur an den Politskandal um das angebliche Naziattentat auf den Wahnmichel. Ohne die Bloggerszene wäre dieser Skandal niemals als solcher erkannt worden.
Über die Bekämpfung der Kinderpornografie wollen nun das Stasi-Ferkel und ihr Innenminister Schäuble - Dr. Seltsam oder wie ich lernte die Stasi zu lieben- eine Zensur des Internets einführen.
Wenn das tatsächlich gelingen sollte , ist Deutschland wirklich erledigt.
Ich setze meine ganze Hoffnung auf das Internet.
Aufklärung, Aufklärung und nochmals Auflärung, über die wahren Zustände in der BRD, ist das Gebot der Stunde.
Warum sollte man nicht?
Wenn die Mehrheit entscheidet, dass die Meinung X ("Es gibt den Weihnachtsmann nicht." "Ursache und Wirkung sind sinnvolle Begriffe." "Das private Verbrennen von Hexen ist keine Notwehr.") bestraft werden soll, ist das undemokratisch?
Warum?
Niemand wurde gefragt, und selbst viele Linke halten den §130 für falsch. Bisher gab es keine Volksbefragungen zu unseren Gesetzen.
Niemand wurde gefragt, und selbst viele Linke halten den §130 für falsch. Bisher gab es keine Volksbefragungen zu unseren Gesetzen.
Braucht es auch nicht in einem Repräsentativsystem.
Braucht es auch nicht in einem Repräsentativsystem.
Braucht es doch. Hier hat man Angst vor dem Volk.
EinDachs
08.02.2009, 18:38
Ahh, schon interessant.
Man bemängelt einen Mangel an Demokratie und macht dies an einer behäbigen Presse fest. Es stellt sich ein wenig die Frage, ob da nicht mal wieder etwas Kraut und Rüben in einen Topf geworfen werden.
Das eine Demokratie sich dadurch auszeichnet, dass ihre Repräsentanten durch freie, gleiche und geheime Wahl gewählt werden und gewisse Grundrechte gewährt werden, nicht zwangsläufig (allerdings ist es nützlich) durch eine pluralistische Presselandschaft, sollte nicht recht überraschen. Und es gibt auch alternative Presseerzeugnisse, dass diese nicht so gelesen werden, liegt aber am Bürger (bzw Konsumenten) aber eben nicht am "System" (oder wem man sonst die Schuld geben will).
Und wie soll man steuern, dass Zeitungen sich nicht an Otto Normalbürger verkaufen wollen, sondern auch politische Debatten mit möglichst konträren Standpunkten austragen?
Oder anders gefragt: Wär der Staat verpflichtet (um demokratisch zu bleiben) der "Jungen Freiheit" eine gewisse Mindestauflage zu garantieren?
Ahh, schon interessant.
Man bemängelt einen Mangel an Demokratie und macht dies an einer behäbigen Presse fest. Es stellt sich ein wenig die Frage, ob da nicht mal wieder etwas Kraut und Rüben in einen Topf geworfen werden.
Das eine Demokratie sich dadurch auszeichnet, dass ihre Repräsentanten durch freie, gleiche und geheime Wahl gewählt werden und gewisse Grundrechte gewährt werden, nicht zwangsläufig (allerdings ist es nützlich) durch eine pluralistische Presselandschaft, sollte nicht recht überraschen. Und es gibt auch alternative Presseerzeugnisse, dass diese nicht so gelesen werden, liegt aber am Bürger (bzw Konsumenten) aber eben nicht am "System" (oder wem man sonst die Schuld geben will).
Und wie soll man steuern, dass Zeitungen sich nicht an Otto Normalbürger verkaufen wollen, sondern auch politische Debatten mit möglichst konträren Standpunkten austragen?
Oder anders gefragt: Wär der Staat verpflichtet (um demokratisch zu bleiben) der "Jungen Freiheit" eine gewisse Mindestauflage zu garantieren?
Am Thema vorbei. Dazu Quatsch.
Braucht es doch.
Aus welchem Grunde?
Ist es nicht gerade darum repräsentativ, weil es sowas nicht gibt?
Aus welchem Grunde?
Ist es nicht gerade darum repräsentativ, weil es sowas nicht gibt?
Nein, solange das Volk nicht in Fragen die das Volk betreffen eingebunden ist, solange ist das keine Demokratie. Dazu die Tatsache das man in dieser BRD verfolgt wird wegen seiner Meinung.
Nein, solange das Volk nicht in Fragen die das Volk betreffen eingebunden ist, solange ist das keine Demokratie.
Folgt das aus dem Begriff?
Wenn ja, wie?
Wenn nicht, woraus dann?
Folgt das aus dem Begriff?
Wenn ja, wie?
Wenn nicht, woraus dann?
Sinnlos, wir beiden kommen nicht auf einen Nenner.
Unerheblich.
Ich will ja nur Deine Gründe wissen, "Demokratie" so und so auszudeuten.
Für Bekehrungen bin ich, zumal als Antidemokrat, nicht zuständig. :)
EinDachs
08.02.2009, 19:53
Am Thema vorbei. Dazu Quatsch.
Ja, hätt ich zu deinem Post aber auch schreiben können.
Du bemängelst ein Defizit an Demokratie und kannst dieses lediglich an einer einseitigen Mainstreampresse festmachen. Das ist insofern am Thema vorbei, weil der Begriff "Demokratie" a) wenig über die Gestalt und Ausformung der Presselandschaft sagt
b) die von dir bekritelten Probleme der Presselandschaft, wiederum nichts mit rotgrün oder sonst wem zu tun haben, sondern Zeitungen eben Zeitungen verkaufen wollen und das tun sie in der Regel
Deine Quelle macht sich zudem auch sehr lächerlich, wenn sie gerade über die sehr medial eher bescheiden pluralistische Adenauerzeit anmerkt "Tabuthemen existierten nicht."
Die existieren immer und in jeder Gesellschaft. Eine Gesellschaft ohne Tabus gab es nie, gibt es nicht und wird es nicht geben, weil jede Gesellschaft automatisch gewisse Regeln von Verhalten erstellt. Bei Adenauer waren es nur andere.
Brotzeit
08.02.2009, 19:53
"Ist das rotgrün versiffte Deutschland noch eine Demokratie?"
Nein!
Es ist Demokratur von der Linken Gnaden!
fairtrader
08.02.2009, 20:35
Ich setze meine ganze Hoffnung auf das Internet.
Aufklärung, Aufklärung und nochmals Auflärung, über die wahren Zustände in der BRD, ist das Gebot der Stunde.
einzige Möglichkeit: Aufklärung - stimmt :]
Blaumann
08.02.2009, 20:39
Also ich muss sagen, dass in der PC-Politik, die die Grünen gerne ziehen, eine gewisse Dogmatik liegt, die tatsächlich die Freiheitsgrade der Bürger einschränken, ohne dass deren SInnhaftigkeit ersichtlich wäre. Beispiel: Einwanderung: es ist eben einfach ausländerfeindlich und nicht gestattet, rein an wirtschaftlichen interessen geleitete einwanderungspolitik zu machen bzw. auch einhergehende misstände zu benennen. In bestimmten Bereichen hat sich da ein regelrechtes Neusprech entwickelt :(
Denkpoli
08.02.2009, 21:04
Das Internet ist dazu in der Lage.
Und deswegen ist es nur eine Frage der Zeit, bis es massiv zensiert wird.
Hrafnaguð
08.02.2009, 21:49
Du wirst mich in keinen extremen Foren finden. Und ja, Aussagen eines Hitleristen zu übernehmen, das ist dieser hirntote "kewil" belegbar, zeigt deutlich, dass man sich mit solchen Kaputten gemein macht.
Das ist ein "kewil"-Zitat.
nun, ein echter hitlerist würde das wort "gnädigerweise" sicherlich nicht in diesem satze geführt haben.
und? wer weiß denn wie die geschichtsschreibung heute aussähe wenn addi 39 verreckt wäre.
bis dahin ist es vielen doch noch gar nicht bewußt gewesen WAS hitler für ein irrer war. die menschen hatten wieder arbeit und waren damals genauso kurzsichtig und vergesslich wie heute und überall.
das kann schon sein das er heute als großer staatsmann geführt würde, immerhin hat er die schande von versailles nicht akzeptiert (was die kommunisten nur zur info ebenfalls nicht taten!)
Hrafnaguð
08.02.2009, 21:52
Du wirst mich in keinen extremen Foren finden. Und ja, Aussagen eines Hitleristen zu übernehmen, das ist dieser hirntote "kewil" belegbar, zeigt deutlich, dass man sich mit solchen Kaputten gemein macht.
Das ist ein "kewil"-Zitat.
nun, ein echter hitlerist würde das wort "gnädigerweise" sicherlich nicht in diesem satze geführt haben.
und? wer weiß denn wie die geschichtsschreibung heute aussähe wenn addi 39 verreckt wäre.
bis dahin ist es vielen doch noch gar nicht bewußt gewesen WAS hitler für ein irrer war. die menschen hatten wieder arbeit und waren damals genauso kurzsichtig und vergesslich wie heute und überall.
das kann schon sein das er heute als großer staatsmann geführt würde, immerhin hat er die schande von versailles nicht akzeptiert (was die kommunisten nur zur info ebenfalls nicht taten!) und einiges anderes geschaffen was die leute durchaus gut fanden und über das sie leider allzu bereitwillig waren das übele zu übersehen.
also würde man sich dann heute ebenfalls nur noch an das gute erinnern wollen. einen wk-2 und holocaust hätte es ebenfalls wohl nicht ohne addi geben können.
die von dir zitiert aussage ist in meinen augen kein indiz dafür das dieser typ ein hitlerist ist.
es sei denn vieleicht man ist so extrem antiextremistisch in jede richtung das man schon selber wieder darin extremist ist.
"Ist das rotgrün versiffte Deutschland noch eine Demokratie?"
Nein!
Es ist Demokratur von der Linken Gnaden!
Quatsch ! ! !
Es ist eine Demokratur des GELDES welches mehr Geld werden will , gegen die die von Geld leben müssen oder verleben würden , was , logischerweise , in
die Krise führen MUSSTE und wider muss und um so mehr Arme es gibt desto weniger Arbeit gibt es und die Monopolisierung wird zur Losung gemacht u. s .w .
ABER WAS IST DAVON LINKS ?
" gott "
Silencer
08.02.2009, 22:03
"Ist das rotgrün versiffte Deutschland noch eine Demokratie?"
Nein!
Es ist Demokratur von der Linken Gnaden!
Ja. Wobei sich die Linken nur um die Meinungsmache kümmern dürfen und um die Verteilung der Früchte der Arbeit des arbeitenden Volkes nach ihren Regeln als Weltsozialamt. Natürlich ziehen vorher die neoliberalen Kapitalisten, organisiert mit Hilfe der Banken und einflussreichen Politikern in Heuschrecken-Konzernen das Meiste für sich und ihre Speichellecker ab. Lange wird das bestimmt nicht mehr funktionieren.
Wenn das Heer der Nichtwähler zunimmt, dann stimmt etwas nicht mehr. Warum so viele Nichtwähler von etwa 50 %? Sie sind frustriert, mit der Politik nicht zufrieden, die Meinung des Volkes wird von den Politikern ignoriert usw...usw.
Du wirst mich in keinen extremen Foren finden. Und ja, Aussagen eines Hitleristen zu übernehmen, das ist dieser hirntote "kewil" belegbar, zeigt deutlich, dass man sich mit solchen Kaputten gemein macht.
Zitat:
Wäre Hitler gnädigerweise 1939 gestorben, gälte er heute unbestritten als der größte deutsche Staatmann aller Zeiten bei Links und Rechts im In- und Ausland!
Das ist ein "kewil"-Zitat.
Wenn man 39 durch 38 ersetzt oder konkretisiert vor dem 01.09.1939, dann ist an diesem Zitat nichts falsches, leider lebte dieser Verbrecher und seine Helfeshelfer länger.
Eine Meinung ist nicht zwangsläufig falsch, da sie vom politischen Gegner stammt!
MfG
Alion
Wenn das Heer der Nichtwähler zunimmt, dann stimmt etwas nicht mehr. Warum so viele Nichtwähler von etwa 50 %? Sie sind frustriert, mit der Politik nicht zufrieden, die Meinung des Volkes wird von den Politikern ignoriert usw...usw.
Die Bürger haben erkannt, dass man durch Wahlen in diesem Land nichts ändern kann. Immer mehr Menschen scheint diese Tatsache bewußt zu werden. Es würde mich nicht wundern, wenn der Anteil der Nichtwähler in Zukunft noch weiter anstiege. Aber selbst bei eine Wahlbeteiligung von unter 10%, würde sich das Parteienkartell noch legitimiert fühlen und ihre verbrecherische Politik mit reinstem Gewissen und "im Namen des Volkes" fortführen.
mastermike
09.02.2009, 00:53
Die politische Klasse wird nicht müde, die BRDDR als einen demokratischen Rechtsstaat zu preisen.
Gleichwohl ist es angebracht, diese gebetsmühlenhaft wiederholte Beteuerung zu hinterfragen:
Der Autor dieses Textes präsentiert im weiteren Verlauf die heute geltenden Glaubenssätze, an die - bei Strafe der gesellschaftlichen Ächtung oder sogar existentiellen Vernichtung - nicht gerührt werden darf:
Klimakatastrophe
Europa!
Einwanderung ist Bereicherung
Der Islam ist sakrosankt.
Soziale Gerechtigkeit bis zum "Gehtnichtmehr"
Alle Minderheiten sind per se gut!
Eine Minderheit ist allerdings ausgeschlossen - die Nazis!
Der Autor zieht dieses Fazit:
Es lohnt sich, den vollständigen Artikel zu lesen!
http://fact-fiction.net/?p=1810
Super Beitrag, wirklich lesenswert.
Trotzdem wird natürlich nichts passieren/verändert solange es nicht mehr "weh tut".
Bis dahin ...
Augen zu und durch ;)
The_Darwinist
09.02.2009, 00:58
Hier steht überall was von "noch Demokratie". Hab ich was nicht mitgekriegt?
Wir waren noch nie eine Demokratie. Die Schweiz war mal eine Demokratie. Deutschland noch nie! Hier waren immer ein paar Bildungseliten der Meinung, dass sie für den Rest bestimmen müssten, wass für das Land gut sei. Das einzige Zugeständnis an den Plebs ist die Erlaubnis, dass das gemeine Volk denjenigen, der offiziell für das Volk entscheiden soll, selbst wählen darf. Hauptsache dabei ist aber jedesmal wieder die absolute Betonung, dass eine direkte Volksentscheidung durch die Plutokratie abgelehnt wird.
So heisst diese Regierungsform übrigens richtig, die Amerikaner haben sie in Reinkultur. Da unsere Politiker vor allem von Geschäften leben, die sie am Staat vorbei machen, hier ein Aufsichtsratsvorsitz, da ein Beratervertrag, dort eine Lesereise, ist unser momentanes System eine Nepokratie, (Nepos ist griech. für Onkel) soll heissen, man schustert sich was zu und bekommt was dafür. Das Volk ist dabei aussen vor und völlig unwichtig.
Eine Demokratie wäre:
Interessierte Bürger sammeln Unterschriften für eine Idee. Sagen X %, ja das ist eine interessante Idee, dann wird offiziell abgestimmt. Erhält sie über 50% der wahlberechtigten Stimmen, ist sie neuer Standard. Fertig!
Keine Politiker, höchtens noch eine Regierung und eine Verwaltung. Das würde die Kosten um mindestens 50% senken.
Stellt euch nur vor, was wir alles sparen würden:
Kein Afghanistan-Einsatz, kein Asyl, keine Entwicklungshilfe, Freigabe der Abtreibung bei Behinderten, Geräteabschaltung bei Langzeitkomapatienten und Hirntoten, die nur noch die teuren Krankenhauszimmer rechtfertigen müssen, usw., usw.
Dafür Dächer auf die Schulen, neue Straßen, weniger Steuern, selbst entscheiden, ob die hyperteuere Kläranlage sein muß, nur weil ein Idiot in Brüssel das fordert oder ob man ihm sagt: Ne, leck uns doch am Arsch!
selbst entscheiden, ob man an das Wassernetz der nächsten Stadt angeschlossen wird oder lieber weiter sein Hofwasser nimmt.
Das ist Demokratie! Alles andre ist Augenwischerei!
Die Bürger haben erkannt, dass man durch Wahlen in diesem Land nichts ändern kann. Immer mehr Menschen scheint diese Tatsache bewußt zu werden. Es würde mich nicht wundern, wenn der Anteil der Nichtwähler in Zukunft noch weiter anstiege. Aber selbst bei eine Wahlbeteiligung von unter 10%, würde sich das Parteienkartell noch legitimiert fühlen und ihre verbrecherische Politik mit reinstem Gewissen und "im Namen des Volkes" fortführen.
Auszug aus Link:
..... In den vergangenen 15 Jahren hat sich die Zahl der Nichtwähler verdoppelt. Das scheint die Politiker kaum zu stören. Kein Wunder: Die Zahl der Sitze in den Parlamenten bleibt immer gleich – auch wenn nur noch Minderheiten ihre Stimme abgeben.....
http://www.cicero.de/dossier_detail.php?ress_id=4&item=2076
malnachdenken
09.02.2009, 08:36
Mache ich doch, nur man hat keine Chance wenn man für dieses Land einsteht.
Kampf gegen Rechts, das weisste doch.
Keine Ahnung, wie manche Leute immer auf den Trichter kommen, daß "rechts sein" gleich "für dieses Land einstehen" bedeutet.
Auszug aus Link:
..... In den vergangenen 15 Jahren hat sich die Zahl der Nichtwähler verdoppelt. Das scheint die Politiker kaum zu stören. Kein Wunder: Die Zahl der Sitze in den Parlamenten bleibt immer gleich – auch wenn nur noch Minderheiten ihre Stimme abgeben.....
http://www.cicero.de/dossier_detail.php?ress_id=4&item=2076Ich prognostiziere, daß sie sich noch verdreifachen wird. Nutzt aber nix.
Keine Ahnung, wie manche Leute immer auf den Trichter kommen, daß "rechts sein" gleich "für dieses Land einstehen" bedeutet.
Alles was nicht Linkspartei und Grüne ist ist Rechts, seid einigen Jahren zumindest.
Eine Demokratie wäre:
[...]
Das ist Demokratie!
Weil...?
Es ist eine Demokratie. Aber mit der sozialen Gerechtigkeit hapert es, sie ist nur als ständige Parole im umlauf.
Hier steht überall was von "noch Demokratie". Hab ich was nicht mitgekriegt?
Wir waren noch nie eine Demokratie. Die Schweiz war mal eine Demokratie. Deutschland noch nie! Hier waren immer ein paar Bildungseliten der Meinung, dass sie für den Rest bestimmen müssten, wass für das Land gut sei. Hauptsache dabei ist aber jedesmal wieder die absolute Betonung, dass eine direkte Volksentscheidung durch die Plutokratie abgelehnt wird.
!
Das einzige Zugeständnis an den Plebs ist die Erlaubnis, dass das gemeine Volk denjenigen, der offiziell für das Volk entscheiden soll, selbst wählen darf.
Auch das ist FALSCH ! ! !
Wir dürfen die Wählen die aus den Hinterzimmern heraus ausgesucht und deren DENKEN gefiel " DENEN " und wird gefördert also bekommen WIR nicht die Wahl sondern uns werden AUSGEWÄHLTE Marionetten zur Wahl gestellt.
Egal ist wen du von denen du wählst , es werden immer Faschisten sein , die dem DEUTSCHLAND dienen , gegen dich , dem Volk und MORALISCHEN GEWISSEN und so war / ist egal wen du wählst oder gewählt hast , alle waren gegen die SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT , weil sie den 10 % Geldeliten GELD kostet , was NICHT SEIN DARF , weil sie nur Zahlen beobachten .
DU willst prüfen : Wer hat Merkel an die Macht gebracht ? Wer sind ihre GÖTTER und Berater denen sie dient ? Du bist zu regierender SCHEISS und an den Kontrollstellen , der zu Lenkenden . . . sitzen JUDEN schreib ich .
Wer wählt den Bundeskanzler ? DAMIT hat das VOLK gar nichts mehr zu tun .
Es wird ferngesteuert , durch das System welches sich selber schützt durch eure DUMMHEIT und geschulte DENKBAUSTEINE die an Kontrollstellen sitzen und garnicht anders können als in ihrer Angeschulten WELT steuernd in die MASSE greifen .
" gott "
malnachdenken
09.02.2009, 14:13
Alles was nicht Linkspartei und Grüne ist ist Rechts, seid einigen Jahren zumindest.
Das sehen vielleicht die Extermisten in solchen Vereinen oder bei der Antifa. Die haben aber nicht die Meinungshoheit in Deutschland. Also warum gehst Du auf deren Einschätzung ein?
Und deswegen ist es nur eine Frage der Zeit, bis es massiv zensiert wird.
Stimmt!!!!
Die Strukturen für eine Zensur des Internets sind ja schon von der Von der Layer gelegt worden.
The_Darwinist
15.02.2009, 00:48
Weil...?
Weil es das Wort so verlangt!
Demos - das Volk
Kratos - Tonscherbe, auf der jeder Wahlberechtigte ohne Umweg seine Meinung zu einem Thema aktenkundig macht!
Alles andere ist einfach keine Demokratie, sondern ein Betrug am Volk!
The_Darwinist
15.02.2009, 00:55
Das einzige Zugeständnis an den Plebs ist die Erlaubnis, dass das gemeine Volk denjenigen, der offiziell für das Volk entscheiden soll, selbst wählen darf.
Auch das ist FALSCH ! ! !
Wir dürfen die Wählen die aus den Hinterzimmern heraus ausgesucht und deren DENKEN gefiel " DENEN " und wird gefördert also bekommen WIR nicht die Wahl sondern uns werden AUSGEWÄHLTE Marionetten zur Wahl gestellt.
Egal ist wen du von denen du wählst , es werden immer Faschisten sein , die dem DEUTSCHLAND dienen , gegen dich , dem Volk und MORALISCHEN GEWISSEN und so war / ist egal wen du wählst oder gewählt hast , alle waren gegen die SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT , weil sie den 10 % Geldeliten GELD kostet , was NICHT SEIN DARF , weil sie nur Zahlen beobachten .
DU willst prüfen : Wer hat Merkel an die Macht gebracht ? Wer sind ihre GÖTTER und Berater denen sie dient ? Du bist zu regierender SCHEISS und an den Kontrollstellen , der zu Lenkenden . . . sitzen JUDEN schreib ich .
Wer wählt den Bundeskanzler ? DAMIT hat das VOLK gar nichts mehr zu tun .
Es wird ferngesteuert , durch das System welches sich selber schützt durch eure DUMMHEIT und geschulte DENKBAUSTEINE die an Kontrollstellen sitzen und garnicht anders können als in ihrer Angeschulten WELT steuernd in die MASSE greifen .
" gott "
So ungefähr war es natürlich gemeint!
Das man dem Volk eine Wahl zugesteht, hatte ich nicht zum Ausdruck bringen wollen!
Demokratie ist eher so was wie das Anzünden vom Hoppeditz in Düsseldorf oder das Zugrabetragen des Nubbels in Köln.
Mit viel Pomp einen leeren Sarg zu schleppen, das ist Demokratie in Reinkultur.!!!
warum feiern die Katholen eigentlich noch Karneval, mittlerweile gibt es doch Demokratie, das ist dasselbe, aber weiter weg!
Ohne Aussage, ein Grund, sich dauerhaft zu besaufen! Politisch ohne Wirkung, aber man kommt sich wichtig vor!
Demokratie eben!
Da könnte ich lecker drauf verzichten!
Ich nehme gern den Kaiser wieder, wenn es sein muß auch den Hindenburg, den Hitler, den dönitz oder sonstwen, wenn ich dafür Kohle und ein einträgliches Amt bekomme, sowie die Garantie, dass dann endlich unser Staat nach 60 Jahren mal wieder funktioniert!
Ist das rotgrün versiffte Deutschland noch eine Demokratie?
Nein. Nun ist es eine Demokratur.
Strandwanderer
15.02.2009, 04:24
Wieso wundert es mich nicht, dass der Forist "St." offensichtlich auch (Stamm)Gast auf der Seite des grenzdebilen Holocaustverharmlosers "kewil" ist? "St." outet sich als "Fan" des Tourette-Bloggers, wenn das nicht amüsant ist. :D
Wieso wundert es mich nicht, daß der Forist "M." irre ist und mit Rufmordmethoden arbeitet?
Ich habe im Eingangsbeitrag ein Zitat gebracht von einer Seite, auf die ich durch einen Link geführt wurde.
Weder hat das Zitat irgendetwas mit dem Thema "Holocaust" zu tun, noch bin ich auf der Seite "(Stamm)Gast".
Zudem heißt die Seite "http://fact-fiction.net" bzw. "Fakten - Fiktionen".
Der Name "kewil" kommt in der Bezeichnung des Blogs gar nicht vor und ist mir unbekannt. Erst recht ist mir unbekannt, was ein "kewil" sonst geschrieben hätte.
Typisch "Malta":
zum Thema dieses Stranges, das aus gutem Grund hier diskutiert wird, kommt aus seinem kranken Hirn im gesamten Strang keine Silbe, stattdessen versucht er sich in gewohnt schmieriger Art in Verdächtigungen.
Was für eine miese, erbärmliche Figur!
Silencer
15.02.2009, 05:39
Nein, ist keine Demokratie mehr.
......denn es produziert solche Konvertiten, DITIB Vertreter, und Deutschland-Zerstörer wie @Malta - ein trauriges Beispiel eines Mitläufers der Multikulti-Bewegung.
Bruddler
15.02.2009, 07:54
Deutschland ist und war noch nie eine Demokratie - anderslautende Meldungen sind reine Propaganda und entsprechen nicht der Realitaet !
Bruddler
15.02.2009, 07:57
Ist das rotgrün versiffte Deutschland noch eine Demokratie?
Nein. Nun ist es eine Demokratur.
Parlamentarische Diktatur !
Das Volk hat lediglich die "Freiheit", seine Diktatoren (sogen. "Volksvertreter") zu wählen !
Demokratie ist, wenn die Militärführung die Regierung überstimmt oder deren Anweisungen oft nicht folgt. ;)
Weil es das Wort so verlangt!
Demos - das Volk
Kratos - Tonscherbe, auf der jeder Wahlberechtigte ohne Umweg seine Meinung zu einem Thema aktenkundig macht!
Alles andere ist einfach keine Demokratie, sondern ein Betrug am Volk!
Das ist ein ziemlich, naja, nennen wir es mal beklopptes Verständnis des Verhältnisses von Wortherkunft und Begriffsinhalt, in keinster Weise sinnvoll anwendbar und daher obendrein auch noch schlicht falsch.
Demokratie ist, wenn die Militärführung die Regierung überstimmt oder deren Anweisungen oft nicht folgt. ;)Demokratie ist, wenn man trotzdm lacht.
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Demokratie ist, wenn eine stramme SED-Truppenbetreuerin aus der roten Kaderschmiede, die nur 14,38% der Wähler tatsächlich als Kanzlerin sehen wollten, dennoch Kanzlerin wird und mit orgasmisch abgehobener Verklärtheit feststellt: "Die Wähler wollten es so!"
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Demokratie ist, wenn man gegen Islamisierung und für Deutschtum ist, und keine einzige Partei mehr eine politische Heimat bietet, da alle Parteien von einer oder mehreren Gruppen politischer Gegner unterwandert sind:
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
überall wimmelt es entweder von Haßglatzen, Nazis und Möchtegern-Manchester-Kapitalisten oder aber von Punks, Islami-Faschisten, 68ern, Antifas, Anarchisten, ähnlichen Links-Knallern oder total Enthirnten wie Willi Nicke (http://www.politikforen.net/member.php?u=111987) oder Joseph Malta (http://www.politikforen.net/member.php?u=118732), die nur noch aus Scheuklappen und Plattitüden bestehen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Na-ja, und Demokratie ist, wenn man sich dennoch für seine Ideale einsetzt.
zitronenclan
15.02.2009, 12:55
"Ist das rotgrün versiffte Deutschland noch eine Demokratie?"
Nein!
Es ist Demokratur von der Linken Gnaden!
Von linken Gnaden?
Definiere das bitte mal genauer.
Demokratie ist, wenn man trotzdm lacht.
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Demokratie ist, wenn eine stramme SED-Truppenbetreuerin aus der roten Kaderschmiede, die nur 14,38% der Wähler tatsächlich als Kanzlerin sehen wollten, dennoch Kanzlerin wird und mit orgasmisch abgehobener Verklärtheit feststellt: "Die Wähler wollten es so!"Ich wollte meinen Beitrag nicht als "Demokratie ist, wenn man darüber lacht" verstanden wissen, da hier eine unscheinbare Präsidentin vom Schlage einer BRD-Merkel die sogenannte Demokratie verkörpert. Präsidentin Arroyo ist gleichermaßen bereit, den Islamisten im Süden des Landes ein wenig Entgegenkommen angedeihen zu lassen. Das sieht die Militärführung ganz anders und setzt sich über das seichte Geschwafel der Präsidentin hinweg. Die Bevölkerung steht hinter dem Militär und da das "Volkes Wille" ist, bezeichne ich es als Demokratie.
Demokratie ist, wenn man gegen Islamisierung und für Deutschtum ist, und keine einzige Partei mehr eine politische Heimat bietet, da alle Parteien von einer oder mehreren Gruppen politischer Gegner unterwandert sind:
überall wimmelt es entweder von Haßglatzen, Nazis und Möchtegern-Manchester-Kapitalisten oder aber von Punks, Islami-Faschisten, 68ern, Antifas, Anarchisten, ähnlichen Links-Knallern oder total Enthirnten wie Willi Nicke oder Joseph Malta, die nur noch aus Scheuklappen und Plattitüden bestehen.
Na-ja, und Demokratie ist, wenn man sich dennoch für seine Ideale einsetzt.Dieser Meinung schließe ich mich natürlich an.
Ich wollte meinen Beitrag nicht als "Demokratie ist, wenn man darüber lacht" verstanden wissen, da hier eine unscheinbare Präsidentin vom Schlage einer BRD-Merkel die sogenannte Demokratie verkörpert.
http://www.24-carat.de/Forum/Line.gif
Präsidentin Arroyo ist gleichermaßen bereit, den Islamisten im Süden des Landes ein wenig Entgegenkommen angedeihen zu lassen.
http://www.24-carat.de/Forum/Line.gif
Das sieht die Militärführung ganz anders und setzt sich über das seichte Geschwafel der Präsidentin hinweg. Die Bevölkerung steht hinter dem Militär und da das "Volkes Wille" ist, bezeichne ich es als Demokratie.Das verstehe ich nicht. Islami-Faschisten sind doch Todfeinde von dem, woran Arroyo glaubt, selbst wenn sie nur an ihrem Machterhalt interessiert ist. Wieso zeigt sie denn dann gegenüber den Islami-Faschisten Entgegebnkommen?
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Bei Islami-Faschisten kann die Reaktion vernünftiger Politiker doch nur sein: "Keinen Millimeter, und ab marsch-marsch in Eure Ecke! Ein Muckser, und Ihr seid im Knast!" Hier in der BRD ist das mit der strategischen Mehrheit der Alt-68er und ihrer Brut in Medien, Politik und Bildung politisch unmöglich. Die plärren die Mehrheit der Deutschen zu Tode.
Habt ihr denn dort auch so ein Gesocks in einer strategischen Mehrheit? :shrug:
Das verstehe ich nicht. Islami-Faschisten sind doch Todfeinde von dem, woran Arroyo glaubt, selbst wenn sie nur an ihrem Machterhalt interessiert ist. Wieso zeigt sie denn dann gegenüber den Islami-Faschisten Entgegebnkommen? Das müßte man sie fragen. Natürlich ist sie mit ihrem Clan nur am Machterhalt interessiert. Die Bevölkerung interessiert sie nicht einmal am Rande. Ich gehe sogar soweit zu behaupten, daß sie sich diametral den Interessen des eigenen Volkes entgegen stellt. Nur die Oberschicht der Filipinos interessiert sich, wenn auch nur beiläufig, für Politik. Gib dem Filipino jeden Tag eine Handvoll Reis und einen Fisch, dann ist er zufrieden.
Bei Islami-Faschisten kann die Reaktion vernünftiger Politiker doch nur sein: "Keinen Millimeter, und ab marsch-marsch in Eure Ecke! Ein Muckser, und Ihr seid im Knast!" Hier in der BRD ist das mit der strategischen Mehrheit der Alt-68er und ihrer Brut in Medien, Politik und Bildung politisch unmöglich. Die plärren die Mehrheit der Deutschen zu Tode.
Habt ihr denn dort auch so ein Gesocks in einer strategischen Mehrheit? :shrug:
Nein. Strategische Mehrheiten gibt es hier nicht. Die philippinische Regierung wird vom Militär "überwacht" und mittlerweile ist es schon so, daß Macapagal-Arroyo nur noch repräsentative Aufgaben wahrnimmt. Sie ist ein sogenannter Grüßaugust. Bei den letzten ASEAN-Konferenzen hat man auf Bildern und TV-Berichten die Präsidentin immer im Beisein eines hohen Militärs gesehen. Deutlicher geht Kontrolle nicht.
Daß gegen Muslime (auch friedliche) im Süden des Landes hart vorgegangen wird, ist ausschließlich dem Militär zu verdanken und die sind alles andere als zimperlich. Das Militär hat die volle Unterstützung der Bevölkerung. Meine auch.
Am Rande: Wir weichen vom Thema ab - hier geht's um Demokratie in der Neu-BRD
Am Rande: Wir weichen vom Thema ab - hier geht's um Demokratie in der Neu-BRDDemokratie gibt es hier nicht mehr. Der Volks-Mehrheit wird hier in der BRD von der strategischen Mehrheit der Alt-68er und ihrer Brut in Medien, Politik und Bildung eine Zukunft aufgezwängt, die deutsche Leistungsträger nicht wollen. Daher wandern sie zusammen mit Intelligenz, Geld und Wirtschaft immer flotter aus.
Wer zu spät geht, den straft das Leben. :wink:
Oder noch schlimmer: der kommt nicht mehr raus aus dem Hexenkessel Europa: Links-Knaller und Islami-Faschisten erden hier immer mehr zu einem wahrhaft teuflischem Gift-Gebräu. Die Luftwaffe übt schon Zivil-Flieger abzuknallen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Bei mehr Auswanderern werden die Mauerschützen zum Treppenwitz: die Luftwaffe knallt dann ganze A380er und Jumbos ab. Voll mit Republik-Flüchtlingen auf der Flucht in die Freiheit, wo sie Zukunft für ihre Kinder und gerechten Lohn für ihre Leistung erhoffen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.