PDA

Vollständige Version anzeigen : Lustiges Stück über Haider



Ausonius
04.02.2009, 21:12
Wer kennt Stermann und Grissemann?

Hier haben sie eine lustige Nummer zum Tod von Jörg Haider gebracht:

http://www.youtube.com/watch?v=wGMDTp5YLqE

Peaches
04.02.2009, 21:16
Wer kennt Stermann und Grissemann?

Hier haben sie eine lustige Nummer zum Tod von Jörg Haider gebracht:

http://www.youtube.com/watch?v=wGMDTp5YLqE

Hehe... sehr adrett!

Ich mochte schon ihre Geheimen Tagebücher auf Radio Eins.
Die zwei sind sehr witzig.:]

ochmensch
04.02.2009, 21:16
Ah ja, der Müll. Wenn HC Ströbele endlich mal verreckt, könnte man da auch eine ganz lustige Nummer draus machen.

Hilarius
04.02.2009, 21:18
Ah ja, der Müll. Wenn HC Ströbele endlich mal verreckt, könnte man da auch eine ganz lustige Nummer draus machen.

Nachdem man den Terroristenfreund und Drogensüchtigen kompostiert hat

EinDachs
04.02.2009, 21:21
Wer kennt Stermann und Grissemann?

Hier haben sie eine lustige Nummer zum Tod von Jörg Haider gebracht:

http://www.youtube.com/watch?v=wGMDTp5YLqE

Kenn ich.
Hat sogar Proteste und Morddrohungen ausgelöst.

Ausonius
04.02.2009, 21:22
Kenn ich.
Hat sogar Proteste und Morddrohungen ausgelöst.

Ob da auch einige ältere Foristen mit hohem Wutpegel angerufen haben?

Das zeigt mal wieder, weshalb Satire notwendig ist.

Ausonius
04.02.2009, 21:23
Nachdem man den Terroristenfreund und Drogensüchtigen kompostiert hat

Kompostiert werden wir doch alle, oder zumindest die Meisten.

Strandwanderer
04.02.2009, 21:28
Nachdem man den Terroristenfreund und Drogensüchtigen kompostiert hat

Eine Kompostierung würde von der Berliner Stadtreinigung (BSR) abgelehnt, da es sich wegen des hohen Anteils von Tetrahydrocannabinol (THC) (http://de.wikipedia.org/wiki/Tetrahydrocannabinol) bei Ströbeles Leichnam um Sondermüll handelt.


.

EinDachs
04.02.2009, 21:37
Ob da auch einige ältere Foristen mit hohem Wutpegel angerufen haben?

Das zeigt mal wieder, weshalb Satire notwendig ist.

Will ich nicht ausschließen, aber der Volkszorn kochte natürlich am heißesten in Kärnten. BZÖler haben sogar etwas von einem Einreiseverbot gefaselt, dass dürft ziemliche Furore ausgelöst haben.
Wobei Grissemann und Stermann auch schon mal besser waren. Die sind mittlerweile relativ zahm.

Strandwanderer
04.02.2009, 21:37
Ob da auch einige ältere Foristen mit hohem Wutpegel angerufen haben?

Das zeigt mal wieder, weshalb Satire notwendig ist.

Erbärmlich und mies.

Was sich heute alles "Satire" nennt!

Jeder Klassenclown einer Realschulklasse ist heute schon "Satiriker" oder "Comedian".

Vermutlich hältst du auch diese abgefeimte, unbeschreiblich billige Lästerei für "Satire":

http://www.youtube.com/watch?v=Dd4frGTooaw

Jämmerlich, wie ein ganzer Saal rückgratloser Lemminge folgsam über die miesen Witzeleien lacht.
Ich bin kein Katholik, aber ich wäre als Zuhörer im Saal aufgestanden und hätte dem Lästermaul den Saft abgedreht.

Ausonius
04.02.2009, 22:09
Erbärmlich und mies.

Was sich heute alles "Satire" nennt!

Jeder Klassenclown einer Realschulklasse ist heute schon "Satiriker" oder "Comedian".

Vermutlich hältst du auch diese abgefeimte, unbeschreiblich billige Lästerei für "Satire":

http://www.youtube.com/watch?v=Dd4frGTooaw

Jämmerlich, wie ein ganzer Saal rückgratloser Lemminge folgsam über die miesen Witzeleien lacht.
Ich bin kein Katholik, aber ich wäre als Zuhörer im Saal aufgestanden und hätte dem Lästermaul den Saft abgedreht.

Hat Rether doch recht: "Das ist der Stellvertreter Gottes auf Erden - da weiß Gott gar nichts von." Der Rest ist nicht mehr so spannend - besser von ihm finde ich das hier - "Schlag den Moslem":

http://www.youtube.com/watch?v=QL65dcC_UNM&feature=related

Rowlf
04.02.2009, 22:11
Hat Rether doch recht: "Das ist der Stellvertreter Gottes auf Erden - da weiß Gott gar nichts von." Der Rest ist nicht mehr so spannend - besser von ihm finde ich das hier - "Schlag den Moslem":

http://www.youtube.com/watch?v=QL65dcC_UNM&feature=related

Rether ist ein sehr kluger Mann, auch wenn mir seine Art von Kabarett zu ernst ist.

Kronauer
04.02.2009, 22:15
Der Scheissdreck ist schon so alt, könntest glatt Ulbricht-Double werden, aber bitte Contenance wahren....

Ausonius
04.02.2009, 22:19
Der Scheissdreck ist schon so alt, könntest glatt Ulbricht-Double werden, aber bitte Contenance wahren....

Ist höchstens drei Monate alt und ich bin im Forum noch nicht drüber gestolpert - da wollte ich es der Community zu Teil werden lassen.

Biskra
04.02.2009, 22:43
http://www.youtube.com/watch?v=Dd4frGTooaw

Danke für den Link. :))

Mondgoettin
05.02.2009, 09:01
Wer kennt Stermann und Grissemann?

Hier haben sie eine lustige Nummer zum Tod von Jörg Haider gebracht:

http://www.youtube.com/watch?v=wGMDTp5YLqEdas ist ja Geil:)):)):hihi::hihi::D

der arme Haider....

Mondgoettin
05.02.2009, 09:02
die Kaerntner verehren ihren Haider ja genauso wie die Mutter Gottes...

Rikimer
06.02.2009, 04:11
Wieso assoziere ich LINKS immer öfter mit Abgrund, Primitivität und Niveaulosigkeit? ?(

MfG

Rikimer

Rowlf
06.02.2009, 11:24
Wieso assoziere ich LINKS immer öfter mit Abgrund, Primitivität und Niveaulosigkeit? ?(

MfG

Rikimer

Weil du rechts komplett erblindet bist und links halluzinierst.

Strandwanderer
06.02.2009, 11:30
@Rowlf

Kümmere dich lieber um die Langzeitfolgen deiner Lobotomie (http://randbereiche.de/lobotomie.shtml)!


.

FranzKonz
06.02.2009, 12:28
Eine Kompostierung würde von der Berliner Stadtreinigung (BSR) abgelehnt, da es sich wegen des hohen Anteils von Tetrahydrocannabinol (THC) (http://de.wikipedia.org/wiki/Tetrahydrocannabinol) bei Ströbeles Leichnam um Sondermüll handelt.


.

Ich kann mich noch daran erinnern, wie geschickt er trotz (oder wegen? ) dieser THC-Konzentrationen dem armen Ulfköttel wunderschön die Luft abließ. :D

Ausonius
06.02.2009, 12:35
Wieso assoziere ich LINKS immer öfter mit Abgrund, Primitivität und Niveaulosigkeit? ?(

MfG

Rikimer

Dein Geschmack ist halt noch nicht so verfeinert, aber das lässt sich ja ändern....

Ausonius
06.02.2009, 12:35
@Rowlf

Kümmere dich lieber um die Langzeitfolgen deiner Lobotomie (http://randbereiche.de/lobotomie.shtml)!


.

Du, der Rowlf studiert, der weiß auch ohne Link, was Lobotomie ist.

Ausonius
06.02.2009, 12:37
Eine Kompostierung würde von der Berliner Stadtreinigung (BSR) abgelehnt, da es sich wegen des hohen Anteils von Tetrahydrocannabinol (THC) (http://de.wikipedia.org/wiki/Tetrahydrocannabinol) bei Ströbeles Leichnam um Sondermüll handelt.


.

THC ist vollbiologisch abbaubar, du Leuchte. Aber selbst wenn dein absurdes Szenario sich bewahrheiten und er verbrannt werden würde: dann hätte wenigstens die Trauergemeinde auch was von :))

FranzKonz
06.02.2009, 12:39
Rether ist ein sehr kluger Mann, auch wenn mir seine Art von Kabarett zu ernst ist.

Vielleicht gefällt Dir dieser:

http://www.youtube.com/watch?v=FFCHq_2QyNk

WIENER
06.02.2009, 12:44
Wieso assoziere ich LINKS immer öfter mit Abgrund, Primitivität und Niveaulosigkeit? ?(

MfG

Rikimer


Möglicherweise weil "Links" auch den halbseidenen schmierigen Nuttenficker und Kokser als Autorität anhimmelt. Du solltest links übrigens auch mit "absoluter Dummheit" assozieren.

Strandwanderer
06.02.2009, 13:08
Du, der Rowlf studiert, der weiß auch ohne Link, was Lobotomie ist.

Tut mir leid: der Eindruck einer Bildung, gar einer, die man landläufig "höher" nennen könnte, ergibt sich aus den erratischen Eineinhalbzeilen-"Beiträgen" deines Schützlings eben gerade nicht.

Daß sich an Universitäten eine gewisser subkultureller Personenkreis als "Studierende" einschreibt , um in den Genuß der damit verbundenen wirtschaftlichen Vergünstigen zu gelangen und den Eintritt in ein Arbeitsleben auf unbestimmte Zeit hinauszuzögern, ist allerdings auch mir bekannt. ;)

Ausonius
06.02.2009, 13:11
Möglicherweise weil "Links" auch den halbseidenen schmierigen Nuttenficker und Kokser als Autorität anhimmelt. Du solltest links übrigens auch mit "absoluter Dummheit" assozieren.

Aha - Marx, Brecht, Brandt, Schmidt, alle dumm. Aber der Wiener, der, der bekommt noch mal den Nobelpreis. "Nuttenficker und Kokser" hört sich nach Michel Friedmann an. Der ist nun wirklich keine Ikone von uns Linken, war immerhin im CDU-Bundesvorstand und ist stramm marktliberal.

ochmensch
06.02.2009, 13:18
Schmidt ist wirklich nicht dumm. Allerdings auch nicht links.

WIENER
06.02.2009, 13:19
Aha - Marx, Brecht, Brandt, Schmidt, alle dumm. Aber der Wiener, der, der bekommt noch mal den Nobelpreis. "Nuttenficker und Kokser" hört sich nach Michel Friedmann an. Der ist nun wirklich keine Ikone von uns Linken, war immerhin im CDU-Bundesvorstand und ist stramm marktliberal.

Wird wahrscheinlich nicht passieren, es gibt leider oder vielleicht doch besser Gott sei Dank, wesentlich intelligentere Menschen als ich.

Schmidt war übrigens wirklich ein sehr intelligenter Mensch und Kanzler. Allerdings kann man die damalige SPD oder auch ihre Österreichischen Pedanten (Kreisky), nicht mit den heutigen Linken vergleichen.
Und das das Gutmenschengesox schon bis ins konservative Lager vorgedrungen sind, hab ich ebenfalls schon in einem anderen Strang eingestanden.

FranzKonz
06.02.2009, 13:37
Wird wahrscheinlich nicht passieren, es gibt leider oder vielleicht doch besser Gott sei Dank, wesentlich intelligentere Menschen als ich.

Schmidt war übrigens wirklich ein sehr intelligenter Mensch und Kanzler. Allerdings kann man die damalige SPD oder auch ihre Österreichischen Pedanten (Kreisky), nicht mit den heutigen Linken vergleichen.
Und das das Gutmenschengesox schon bis ins konservative Lager vorgedrungen sind, hab ich ebenfalls schon in einem anderen Strang eingestanden.

Ja, das hast Du, und das war in dem anderen Strang schon Bockmist. Unser allseits geliebter Franz-Josef Strauß steht sicherlich nicht im Verdacht, ein Gutmensch zu sein, auch nicht ein Linker. Dafür ist belegt, daß er ein Hurenbock war. Der fette Kohl reiste mit seiner Sekretärin durch die Weltgeschichte, und zu Hause nahm sich seine Hannelore das Leben.

Die schwarze Brut ist ein Haufen völlig amoralischer Hurenböcke, von "konservativ" im Wortsinne keine Spur.

Polemi
06.02.2009, 13:39
Ja, das hast Du, und das war in dem anderen Strang schon Bockmist. Unser allseits geliebter Franz-Josef Strauß steht sicherlich nicht im Verdacht, ein Gutmensch zu sein, auch nicht ein Linker. Dafür ist belegt, daß er ein Hurenbock war. Der fette Kohl reiste mit seiner Sekretärin durch die Weltgeschichte, und zu Hause nahm sich seine Hannelore das Leben.

Die schwarze Brut ist ein Haufen völlig amoralischer Hurenböcke, von "konservativ" im Wortsinne keine Spur.

Naja, wer ist denn damals in die DDR....

ErhardWittek
06.02.2009, 13:54
Wer kennt Stermann und Grissemann?

Hier haben sie eine lustige Nummer zum Tod von Jörg Haider gebracht:

http://www.youtube.com/watch?v=wGMDTp5YLqE
Du bist wirklich zu bemitleiden.

Ich werde auch herzhaft lachen, wenn Dein Ströbele mal endgültig ausgesch...n hat.

ErhardWittek
06.02.2009, 13:58
Du, der Rowlf studiert, ....
Na und? Stellt das heutzutage noch einen Nachweis für Intelligenz und Bildung dar?

ErhardWittek
06.02.2009, 14:01
....
Die schwarze Brut ist ein Haufen völlig amoralischer Hurenböcke, von "konservativ" im Wortsinne keine Spur.
Wer behauptet denn, daß die Union konservativ sei? Die überholen doch die amoralischen Hurenböcke von SPDGrünenSED mit Vollgas in Richtung sozialistischer Gesinnungsdiktatur.

FranzKonz
06.02.2009, 14:13
Wer behauptet denn, daß die Union konservativ sei? Die überholen doch die amoralischen Hurenböcke von SPDGrünenSED mit Vollgas in Richtung sozialistischer Gesinnungsdiktatur.

Völliger Blödsinn. Die Union hat keine Richtung. Christlich ist dem Pack zu anstrengend, konservativ zu unbequem. Die Spitzbuben mogeln sich durch, verteilen untereinander ihre Pfünde und unsere Steuergroschen, und damit hat es sich.

Gesinnungsloses Pack.

FranzKonz
06.02.2009, 14:17
Naja, wer ist denn damals in die DDR....

Ein gesinnungsloser Gschaftlhuber, der für eine Provision auch Stalin oder Mao einen Kredit vermittelt hätte. Nicht umsonst sagte seinerzeit der Dolmetscher: "Der große Vorsitzende Mao begrüßt den großen Vorsitzenden Strauß."

WIENER
06.02.2009, 14:22
Völliger Blödsinn. Die Union hat keine Richtung. Christlich ist dem Pack zu anstrengend, konservativ zu unbequem. Die Spitzbuben mogeln sich durch, verteilen untereinander ihre Pfünde und unsere Steuergroschen, und damit hat es sich.

Gesinnungsloses Pack.

Ich habe eigentlich nie einen Hehl daraus gemacht, das ich das genau so sehe. Ergänzend möchte ich das aber über jede der etablierten Parteien behaupten. Oder willst du behaupten das sie Sozialisten "sozial" sind und die Grünen für den Umweltschutz kämpfen????? Das sich gegenseitige Vorwerfen, der hat das gemacht und der das ist in der heutigen Zeit nicht mehr wirklich aktuell.

Das ist alles das selbe Geschmeiß. Gutmenschlichkeit vortäuschen und sich zeitgleich die Taschen vollstopfen.

FranzKonz
06.02.2009, 14:53
Ich habe eigentlich nie einen Hehl daraus gemacht, das ich das genau so sehe. Ergänzend möchte ich das aber über jede der etablierten Parteien behaupten. Oder willst du behaupten das sie Sozialisten "sozial" sind und die Grünen für den Umweltschutz kämpfen????? Das sich gegenseitige Vorwerfen, der hat das gemacht und der das ist in der heutigen Zeit nicht mehr wirklich aktuell.

Das ist alles das selbe Geschmeiß. Gutmenschlichkeit vortäuschen und sich zeitgleich die Taschen vollstopfen.

Wenn das Gutmenschentum, auf das Du so schimpfst, nur vorgetäuscht ist, warum schimpfst Du dann darauf?

WIENER
06.02.2009, 15:04
Wenn das Gutmenschentum, auf das Du so schimpfst, nur vorgetäuscht ist, warum schimpfst Du dann darauf?


vereinfacht gesagt ist für mich das Gutmenschentum ein Konglomerat bestehend aus politischen Gaunern auf der einen und denkbefreite naive Idioten auf der anderen Seite. Wobei die Grenzen und Motive oft verschwimmen.

Rowlf
06.02.2009, 15:44
@Rowlf

Kümmere dich lieber um die Langzeitfolgen deiner Lobotomie (http://randbereiche.de/lobotomie.shtml)!


.

Ich finde diesen Link viel interessanter:

http://de.wikipedia.org/wiki/Stalking

Hier wird zwischen folgenden Stalkern unterschieden:

Zurückgewiesene Stalker:

Motivation: Gefühl der Demütigung, Zurückweisung

Beziehungssuchende Stalker:

Motivation: Fehlwahrnehmungen der Beziehungsbereitschaft des Opfers

Intellektuell retardierte Stalker:

Motivation: Ungenügende Sozialkompetenz

Rachsüchtige Stalker:

Motivation: Sehen sich durch ihre gestörte Persönlichkeit fälschlicherweise selbst als Opfer oder bilden sich ein, Opfer der Personen zu sein, denen sie nachstellen

Erotomane, morbide, krankhafte Stalker:

Motivation: Kontrolle/Dominanz - meist psychopathische Persönlichkeit

Sadistische Stalker:

Motivation: Gefühl der Befriedigung

Ich tippe bei dir auf den intellektuell retardierten Stalker.

Ausonius
06.02.2009, 16:10
Du bist wirklich zu bemitleiden.

Ich werde auch herzhaft lachen, wenn Dein Ströbele mal endgültig ausgesch...n hat.

Bleibt dir unbenommen. Nur stehen dann wahrscheinlich nicht so gute Komiker zur Verfügung, "Rechts" fehlt es auf jeden Fall entschieden an humorschaffenden.

Ausonius
06.02.2009, 16:11
Na und? Stellt das heutzutage noch einen Nachweis für Intelligenz und Bildung dar?

"Heute" so viel oder so wenig wie "damals". Die Aufnahmebedingungen sind lockerer, dafür konnte man z.B. im späten 19. Jahrhundert noch mit einer 20-Seiten-Arbeit promovieren.

ErhardWittek
06.02.2009, 16:49
Völliger Blödsinn. Die Union hat keine Richtung. Christlich ist dem Pack zu anstrengend, konservativ zu unbequem. Die Spitzbuben mogeln sich durch, verteilen untereinander ihre Pfünde und unsere Steuergroschen, und damit hat es sich.

Gesinnungsloses Pack.
Können wir uns auf "Pack" einigen? Und zwar für alle etablierten Parteien?

Gärtner
06.02.2009, 17:16
Ich finde diesen Link viel interessanter:

http://de.wikipedia.org/wiki/Stalking

Hier wird zwischen folgenden Stalkern unterschieden:

Zurückgewiesene Stalker:

Motivation: Gefühl der Demütigung, Zurückweisung

Beziehungssuchende Stalker:

Motivation: Fehlwahrnehmungen der Beziehungsbereitschaft des Opfers

Intellektuell retardierte Stalker:

Motivation: Ungenügende Sozialkompetenz

Rachsüchtige Stalker:

Motivation: Sehen sich durch ihre gestörte Persönlichkeit fälschlicherweise selbst als Opfer oder bilden sich ein, Opfer der Personen zu sein, denen sie nachstellen

Erotomane, morbide, krankhafte Stalker:

Motivation: Kontrolle/Dominanz - meist psychopathische Persönlichkeit

Sadistische Stalker:

Motivation: Gefühl der Befriedigung

Ich tippe bei dir auf den intellektuell retardierten Stalker.
http://img366.imageshack.us/img366/7504/39774934ja2.jpglso, wenn sich diese Anamnese nicht wie angewandter Erwinismus liest, was dann?!

:nido:

FranzKonz
06.02.2009, 17:20
Können wir uns auf "Pack" einigen? Und zwar für alle etablierten Parteien?

Da bin ich nicht sicher. Sobald irgendein Arschloch irgendetwas blödes anstellt, behauptet sofort ein rechter Troll, daß Linke sowieso blöd seien. Das geht mir zunehmend auf den Senkel, denn in der Regel war das Arschloch Unionsmitglied.

Versucht aber ein schwuler Linker, die Schulden seiner Stadt in den Griff zu bekommen und legt dabei sogar ein beachtliches Ergebnis hin, wird er mit seinen privaten Vorlieben verunglimpft, kriegt permanent die Sünden seiner schwarzen Vorgänger in die Schuhe geschoben und keine seiner Leistungen wird anerkannt.

Mir ist dieser Partylöwe auch nicht sonderlich sympathisch, aber offensichtlich hat er ein Team zusammengestellt, das erstaunliches leistet. Und er hält dieses Team auch schon seit etlichen Jahren bei der Stange.

Ähnlich verhält es sich mit Schröder. Man könnte stundenlang über seine Politik diskutieren, statt dessen wird der rechte Troll ihn auf den Job reduzieren, den er nach seiner politischen Karriere antrat.

Ich weiß wirklich nicht, warum ich alle als Pack bezeichnen sollte, wo sich doch weit überwiegend die Union und deren Anhänger so aufführen.

FranzKonz
06.02.2009, 17:21
http://img366.imageshack.us/img366/7504/39774934ja2.jpglso, wenn sich diese Anamnese nicht wie angewandter Erwinismus liest, was dann?!

:nido:

Eins muß man ihm lassen: Er hat diesem Forum seinen Stempel aufgedrückt. :))

Rikimer
06.02.2009, 23:09
Weil du rechts komplett erblindet bist und links halluzinierst.

Das ist leider nicht die Antwort auf meine Frage.

MfG

Rikimer

Rikimer
06.02.2009, 23:19
Dein Geschmack ist halt noch nicht so verfeinert, aber das lässt sich ja ändern....

Von Verfeinerung kann beim typisch linken Abstieg in den dumpfen Abgrund keine Rede sein. Außer du schreibst von Verfeinerungen der Primitivität, aber mit so etwas magst du vielleicht täglich in deinem Denken zu tun haben, meine Sache ist es nicht.

MfG

Rikimer

Strandwanderer
06.02.2009, 23:54
Ich finde diesen Link viel interessanter:
. . .


In deinem Fall kann man sich kürzer fassen: Du bist nicht ganz dicht.

FranzKonz
06.02.2009, 23:56
In deinem Fall kann man sich kürzer fassen: Du bist nicht ganz dicht.

Das ist auch gut so. Wäre er ganz dicht, könnte nicht das Licht der Weisheit aus ihm tropfen und den Strand erhellen.

ErhardWittek
06.02.2009, 23:59
Da bin ich nicht sicher. Sobald irgendein Arschloch irgendetwas blödes anstellt, behauptet sofort ein rechter Troll, daß Linke sowieso blöd seien. Das geht mir zunehmend auf den Senkel, denn in der Regel war das Arschloch Unionsmitglied.

Ich gebe Dir umgehend recht, daß wir das Links-Rechts-Schema aufgeben können. Das hat sich überlebt.



Versucht aber ein schwuler Linker, die Schulden seiner Stadt in den Griff zu bekommen und legt dabei sogar ein beachtliches Ergebnis hin, wird er mit seinen privaten Vorlieben verunglimpft, kriegt permanent die Sünden seiner schwarzen Vorgänger in die Schuhe geschoben und keine seiner Leistungen wird anerkannt.

Mir ist dieser Partylöwe auch nicht sonderlich sympathisch, aber offensichtlich hat er ein Team zusammengestellt, das erstaunliches leistet. Und er hält dieses Team auch schon seit etlichen Jahren bei der Stange.

Wowereit mag sein Team bei der Stange halten. Aber das Polit-Team kümmert sich weniger um die Sicherheit und die Befindlichkeiten der Regierten, als um sein eigenes Ansehen.

Die Interessen der Berliner, insbesondere die der Eltern und Kinder sind nicht die vordringliche Herzensangelegenheit des Herrn Wowereit. Dafür wurde er aber gewählt. Anscheinend ist ihm das nicht bewußt?

Allerdings wäre es um die Geschicke der Stadt auch nicht besser bestellt, wenn anstelle einer Rot-Rot-Regierung ein Herr Pflüger das Berliner Rathaus regierte.



Ähnlich verhält es sich mit Schröder. Man könnte stundenlang über seine Politik diskutieren, statt dessen wird der rechte Troll ihn auf den Job reduzieren, den er nach seiner politischen Karriere antrat.

Schröder ist ein Opportunist. Wie vermutlich alle Politiker.

Aber er hatte in zwei wesentlichen Fragen recht: Der Irakkrieg war unrecht und verlogen, und die Idee der Ostseepipeline war eine gute.



Ich weiß wirklich nicht, warum ich alle als Pack bezeichnen sollte, wo sich doch weit überwiegend die Union und deren Anhänger so aufführen.
Da bin ich anderer Meinung als Du.

Die Union ist scheinheilig. Sie versucht, zunehmend vergeblich, mit ihrem "C" die Konservativen zu blenden. In Wahrheit sind sie hündische Gefolgsleute der USA und der Lobbyisten und einzig daran interessiert, ihren eigenen Arsch am warmen Ofen in Sicherheit zu bringen. Darum lernen sie auch nichts aus den schlechten Wahlergebnissen der letzten Jahre. Sollen sie meinetwegen untergehen.

Die Grünen, sind ebenso scheinheilig. Sie haben sich das Umweltthema gekrallt, das vielen Deutschen am Herzen lag. Der Natur hat es bislang nichts genutzt. Masseneinwanderung und Umweltschutz sind unvereinbar. Haben die Grünen verhindert, daß tagtäglich Hektar für Hektar lebender Landschaft versiegelt werden. Haben die Grünen auch nur einen einzigen Baum gerettet? Was ist mit den Hühner-KZs, die unvermindert weiterbetrieben werden? Oder den Tiertransporten, in denen Rinder, Schweine, Pferde und andere Haustiere unter unsäglichen Qualen quer durch Europa gekarrt werden ?
Was mit den Monsanto-Versuchsfeldern, die bei uns betrieben werden? Den sogenannten Grünen ist das alles in Wahrheit scheißegal.

Gemessen am Geschrei dieser angeblichen Naturschützer, sobald ein Castor durch die Lande fährt, ist das Schweigen der Grünen angesichts täglicher Folter unzähliger Tiere auffallend beredt. Daß denen das Leid der Tiere und der gesamten Natur ganz einfach am Arsch vorbeigeht, merken leider deren dumme Wähler immer noch nicht. Dabei sind diese "Grünen" so ziemlich das Verlogenste, was sich in der verkommenen Parteienlandschaft finden läßt.

Was die SPD betrifft, die ist für mich gestorben, seit sie ihren fähigsten Politiker Helmut Schmidt gemobbt haben. Das ist ein Kindergarten, den keiner mehr ernst nehmen kann. Darum werden sie auch untergehen.

Über die Gestapo-SED will ich lieber kein weiteres Wort verlieren. Die Geschichte der DDR spricht allein für sich.

Die FDP hat, nicht zuletzt dank Westerwelle, immerhin begriffen, daß ein Wortbruch vom Bürger nicht wertgeschätzt wird. Ihr derzeitiger Höhenflug kommt also nicht von ungefähr.


Mein Fazit:
Die Parteien genügen sich nur selbst und sie dienen auch nur sich selbst. Wann immer die Rede auf "unsere" Parteien kommt, geht es nur um die Frage, wie man sich da so fühlt und welche Strategien aufgelegt werden müssen, um den Wähler wieder mal auf den Leim zu locken.

Keiner fragt, was wir wollen. Natürlich nicht, denn wir sind nur Statisten im großen Spiel. Aber wir bezahlen dafür mit unserem Geld, unserem Wohlstand, unserer Sicherheit und bald auch mit unserem Leben, nur damit das Parteienpack sich in dem Gefühl suhlen kann, die Puppen tanzen zu lassen und selbst ungemein wichtig zu sein.

Brutus
07.02.2009, 00:03
Ich gebe Dir umgehend recht, daß wir das Links-Rechts-Schema aufgeben können. Das hat sich überlebt.

Schon längst hat sich das überlebt, das dient nur dazu, die Leute unter Verwendung dämlichster Etikettierungen aufeinaderzuhetzen und von den echten sozialen und politischen Demarkationslinien abzulenken, die da lauten: oben-unten, mächtig - ohnmächtig, reich-arm, globalistisch-national, freiheitlich-autoritär, kapitalistisch-sozial usw. usf.

ErhardWittek
07.02.2009, 00:55
Schon längst hat sich das überlebt, das dient nur dazu, die Leute unter Verwendung dämlichster Etikettierungen aufeinaderzuhetzen und von den echten sozialen und politischen Demarkationslinien abzulenken, die da lauten: oben-unten, mächtig - ohnmächtig, reich-arm, globalistisch-national, freiheitlich-autoritär, kapitalistisch-sozial usw. usf.
Wie so oft, stimme ich Dir auch diesmal uneingeschränkt zu.

Zunächst muß ich erstmal einräumen, daß ich mich dieser dämlichen Etikettierungen selbst allzulange bedient habe. Jedoch mit zunehmendem Unbehagen, weil mir gewisse Ännäherungen in der Bewertung politischer und wirtschaftlicher Verwerfungen mehr und mehr aufgefallen sind.

Es ist an der Zeit, nicht mehr um überkommene Gegensätze und lächerlichen Kleinkram zu streiten und statt dessen das Gemeinsame zu definieren.

Denn die Lage wird ernst und könnte uns überrollen, ohne daß wir im mindesten darauf vorbereitet sind.

Brutus
07.02.2009, 09:34
Wie so oft, stimme ich Dir auch diesmal uneingeschränkt zu.

Vielen Dank. Ich freue mich jedesmal, wenn mir intelligente, redliche und verantwortungsbewußte Menschen recht geben.



Zunächst muß ich erstmal einräumen, daß ich mich dieser dämlichen Etikettierungen selbst allzulange bedient habe.

Nicht nur Du, Erhard, nicht nur Du! Leider ist das Links-Rechts-Schema das gegebene Raster der politischen Auseinandersetzung, und es dauert seine Zeit, bis man aus diesem unsichtbaren Gedankenkäfig ausbricht.

schastar
07.02.2009, 10:01
Wer kennt Stermann und Grissemann?

Hier haben sie eine lustige Nummer zum Tod von Jörg Haider gebracht:

http://www.youtube.com/watch?v=wGMDTp5YLqE

Nicht so gut wie die mach Juden- oder Asylantenwitze, aber nicht schlecht. ein bißchen Spaß kann man da schon aushalten.