Vollständige Version anzeigen : Mehdorn: Datenpaule kommt ins Trudeln!
Skorpion968
04.02.2009, 16:11
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/abloesung-mehdorns-ist-ueberfaellig;2140822
Weg mit dem Drecks... :D
Bruddler
04.02.2009, 16:17
Eines muss man ihm lassen: Er hat Stehvermögen !
Dies koennte bei ihm aber auf seine Charakterschwäche zurückzuführen sein...
klartext
04.02.2009, 19:41
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/abloesung-mehdorns-ist-ueberfaellig;2140822
Weg mit dem Drecks... :D
Weisst du überhaupt, weclhe Daten erhoben wurden, wie und warum ?
Davon ist bisher nichts bekannt. Ebensowenig ist bekannt, dass gegen ein Gesetz verstossen wurde.
In unserem Land ist alles erlaubt, was nicht per Gesetz verboten ist.
Weisst du überhaupt, weclhe Daten erhoben wurden, wie und warum ?
Davon ist bisher nichts bekannt. Ebensowenig ist bekannt, dass gegen ein Gesetz verstossen wurde.
In unserem Land ist alles erlaubt, was nicht per Gesetz verboten ist.
das ging wohl bis hin zu persönlichen Kontonummern und somit Ausspähung, so war gestern in den Nachrichtn zu hören
Weisst du überhaupt, weclhe Daten erhoben wurden, wie und warum ?
Davon ist bisher nichts bekannt. Ebensowenig ist bekannt, dass gegen ein Gesetz verstossen wurde.
In unserem Land ist alles erlaubt, was nicht per Gesetz verboten ist.
Das ist doch nicht wichtig. entscheidend ist doch für die linken Spacken nur, daß auch die Daten von Proletariern gecheckt wurden die per Definition nicht korrupt sein können da dies erst ab siebenstelligen Gehältern auftritt.
Die Bahn als ehemaliges Staatsunternehmen war ein bis auf die Knochen korrupter Laden, und das zog sich durch bis zum Gleisarbeiter der sein Häuschen mit Baumaterial der Bahn hochmörtelte und seine Garage mit Bahnwerkzeug ausstattete. (Ich hatte da so einen Onkel dritten Grades....)
Stelle ich mir nicht eben einfach vor da Zug reinzubringen.
das ging wohl bis hin zu persönlichen Kontonummern und somit Ausspähung, so war gestern in den Nachrichtn zu hören
Natürlich. Was glaubst du was passiert wenn du Einkäufer mit Prokura bei der Metro oder bei Aldi bist?
Immer schön nach hinten schauen.
Das ist doch nicht wichtig. entscheidend ist doch für die linken Spacken nur, daß auch die Daten von Proletariern gecheckt wurden die per Definition nicht korrupt sein können da dies erst ab siebenstelligen Gehältern auftritt.
Die Bahn als ehemaliges Staatsunternehmen war ein bis auf die Knochen korrupter Laden, und das zog sich durch bis zum Gleisarbeiter der sein Häuschen mit Baumaterial der Bahn hochmörtelte und seine Garage mit Bahnwerkzeug ausstattete. (Ich hatte da so einen Onkel dritten Grades....)
Stelle ich mir nicht eben einfach vor da Zug reinzubringen.
Genau. Die kleinen Proles würden nie korrupt. Niemals nicht, nie und nimmer nicht. Wie kann man überhaupt wagen, dem einfachen Prole zu unterstellen, er könne überhaupt korrupt sein?
klartext
04.02.2009, 19:58
das ging wohl bis hin zu persönlichen Kontonummern und somit Ausspähung, so war gestern in den Nachrichtn zu hören
Die persönlichen Kontonummern sind jedem Arbeitgeber bekannt, dahin geht das Monatsgehalt.
Was Mehdorn getan hat, macht jeder Betrieb, um sich vor Diebstahl und sonstigen Reibungsverlusten zu schützen. Es zeigt aber wieder einmal, dass Staatsbetriebe der Poiltik unterworfen sind und am Ende dadurch nur geschädigt werden. Und so quatscht der dümmste Politiker etwas dazu, ohne eine Ahnung zu haben, worum es geht. Hauptsache, die Parteipropaganda wird gefüttert.
Ich bewundere Mehdorn, dass er nicht schon längst die Brocken geschmissen hat. Er ist ein Spitzenmann und könnte andernorts sicher mehr verdienen.
Ein Gartennachbar meiner Eltern ist Kraftfahrer bei der Bahn. Im Laufe der Jahre konnte man feststellen, daß er sehr lockere Arbeitsregelungen hatte. Er hatte oft auch tagsüber Zeit mit einem LKW vorzufahren und Baumaterialien abzuladen. Und das über mindestens 20 Jahre.
klartext
04.02.2009, 20:04
Das ist doch nicht wichtig. entscheidend ist doch für die linken Spacken nur, daß auch die Daten von Proletariern gecheckt wurden die per Definition nicht korrupt sein können da dies erst ab siebenstelligen Gehältern auftritt.
Die Bahn als ehemaliges Staatsunternehmen war ein bis auf die Knochen korrupter Laden, und das zog sich durch bis zum Gleisarbeiter der sein Häuschen mit Baumaterial der Bahn hochmörtelte und seine Garage mit Bahnwerkzeug ausstattete. (Ich hatte da so einen Onkel dritten Grades....)
Stelle ich mir nicht eben einfach vor da Zug reinzubringen.
Ich kenne einen, der sich mit bei der Bahn geklautem Material eine Segelyacht gebaut hat. Und bei ebay wird manches angeboten, was vom LKW " gefallen " ist.
" Wer nicht stiehlt, betrügt seine Familie. " ( Russisches Sprichwort )
Bruddler
04.02.2009, 20:07
Die persönlichen Kontonummern sind jedem Arbeitgeber bekannt, dahin geht das Monatsgehalt.
Was Mehdorn getan hat, macht jeder Betrieb, um sich vor Diebstahl und sonstigen Reibungsverlusten zu schützen. Es zeigt aber wieder einmal, dass Staatsbetriebe der Poiltik unterworfen sind und am Ende dadurch nur geschädigt werden. Und so quatscht der dümmste Politiker etwas dazu, ohne eine Ahnung zu haben, worum es geht. Hauptsache, die Parteipropaganda wird gefüttert.
Ich bewundere Mehdorn, dass er nicht schon längst die Brocken geschmissen hat. Er ist ein Spitzenmann und könnte andernorts sicher mehr verdienen.
So ähnlich dachten auch die Bosse von Lidl........ und mussten sich eines Besseren belehren lassen ! ;)
FranzKonz
04.02.2009, 20:09
Weisst du überhaupt, weclhe Daten erhoben wurden, wie und warum ?
Davon ist bisher nichts bekannt. Ebensowenig ist bekannt, dass gegen ein Gesetz verstossen wurde.
In unserem Land ist alles erlaubt, was nicht per Gesetz verboten ist.
Der Typ sollte vor allem wegen erwiesener Unfähigkeit entlassen werden. Die saublöden Tarifverträge, die der Trottel ausgehandelt hat, waren Grund genug, ihn fristlos zu feuern.
klartext
04.02.2009, 20:11
So ähnlich dachten auch die Bosse von Lidl........ und mussten sich eines Besseren belehren lassen ! ;)
Du vergleichst Äpfel mit Birnen.
Wenn Mehdorn gegen ein Gesetz verstossen hat, dann lass es mich wissen. Derartiges behaupten nicht einmal die Politiker.
Was wirft man ihm also vor ? Wieder einmal nehmen die Privatisierungsgegner den Ball auf, um ihre Propaganda zu füttern.
Bruddler
04.02.2009, 20:17
Du vergleichst Äpfel mit Birnen.
Wenn Mehdorn gegen ein Gesetz verstossen hat, dann lass es mich wissen. Derartiges behaupten nicht einmal die Politiker.
Was wirft man ihm also vor ? Wieder einmal nehmen die Privatisierungsgegner den Ball auf, um ihre Propaganda zu füttern.
;) mit Ausnahme von:
http://www.linksfraktion.de/pressemitteilung.php?artikel=1268015270
Brotzeit
04.02.2009, 20:17
..........In unserem Land ist alles erlaubt, was nicht per Gesetz verboten ist.
Sicher? :rolleyes:
Du vergleichst Äpfel mit Birnen.
Wenn Mehdorn gegen ein Gesetz verstossen hat, dann lass es mich wissen. Derartiges behaupten nicht einmal die Politiker.
Was wirft man ihm also vor ? Wieder einmal nehmen die Privatisierungsgegner den Ball auf, um ihre Propaganda zu füttern.
Ich habe fast den Eindruck, hier bellen Hunde die fürchten getroffen zu werden.
Würde micht nicht wundern wenn das Umfeld der größten Brüllaffen engere und einträgliche wirtschaftliche Kontakte zur Bahn hätte.
So ähnlich dachten auch die Bosse von Lidl........ und mussten sich eines Besseren belehren lassen ! ;)
Ich bin vor Urzeiten in den Semesterferien als Lieferfahrer von Rewe Leibbrand unterwegs gewesen. Der Schwund in manchen Filialen lag soweit ich mich erinnere bei bis zu 10%. Ladendiebstahl, nicht selten auch durch Angestellte.
Bereits damals (80er Jahre) wurden unsere LKWs von Bezirksleitern auf der Strecke beobachtet, insbesondere wenn sie zu Pausenzeiten mal auf Parkplätze rollten. Machte da einer die Klappe hinten auf um nachzusehen was da beim Fahren rappelt lag nicht selten eine Meldung beim Disponenten und die gelieferte Ware wurde im Markt doppelt gecheckt.
Das war lästig, aber durchaus gerechtfertigt. Es ist überhaupt kein Problem das Zeug im Lager so zu laden daß nette Großgebinde, die bei der Lieferung aus Zeitmangel kein Schwein einzeln nachzählt, griffgünstig hinten liegen und der Cousin zufällig auf dem gleichen Parkplatz mit krasse 3er Pinkelpause macht.
Für den kleinen Hartzler aus der Froschperspektive erscheint das lächerlich. Für ein Unternehmen mit zweistelligen Millardenumsätzen geht das in die Millionen.
Bruddler
04.02.2009, 20:38
Ich bin vor Urzeiten in den Semesterferien als Lieferfahrer von Rewe Leibbrand unterwegs gewesen. Der Schwund in manchen Filialen lag soweit ich mich erinnere bei bis zu 10%. Ladendiebstahl, nicht selten auch durch Angestellte.
Bereits damals (80er Jahre) wurden unsere LKWs von Bezirksleitern auf der Strecke beobachtet, insbesondere wenn sie zu Pausenzeiten mal auf Parkplätze rollten. Machte da einer die Klappe hinten auf um nachzusehen was da beim Fahren rappelt lag nicht selten eine Meldung beim Disponenten und die gelieferte Ware wurde im Markt doppelt gecheckt.
Das war lästig, aber durchaus gerechtfertigt. Es ist überhaupt kein Problem das Zeug im Lager so zu laden daß nette Großgebinde, die bei der Lieferung aus Zeitmangel kein Schwein einzeln nachzählt, griffgünstig hinten liegen und der Cousin zufällig auf dem gleichen Parkplatz mit krasse 3er Pinkelpause macht.
Für den kleinen Hartzler aus der Froschperspektive erscheint das lächerlich. Für ein Unternehmen mit zweistelligen Millardenumsätzen geht das in die Millionen.
Ich bin zwar kein Hartzler (o.ä.), trotzdem kann ich die "kleinen Leute" verstehen, denen es missfaellt, dass sich "die da oben" scheinbar alles erlauben dürfen....
Skorpion968
04.02.2009, 20:42
Genau. Die kleinen Proles würden nie korrupt. Niemals nicht, nie und nimmer nicht. Wie kann man überhaupt wagen, dem einfachen Prole zu unterstellen, er könne überhaupt korrupt sein?
Wer hat denn eigentlich von Korruption gesprochen?
Skorpion968
04.02.2009, 20:44
Das ist doch nicht wichtig. entscheidend ist doch für die linken Spacken nur, daß auch die Daten von Proletariern gecheckt wurden die per Definition nicht korrupt sein können da dies erst ab siebenstelligen Gehältern auftritt.
Die Bahn als ehemaliges Staatsunternehmen war ein bis auf die Knochen korrupter Laden, und das zog sich durch bis zum Gleisarbeiter der sein Häuschen mit Baumaterial der Bahn hochmörtelte und seine Garage mit Bahnwerkzeug ausstattete. (Ich hatte da so einen Onkel dritten Grades....)
Stelle ich mir nicht eben einfach vor da Zug reinzubringen.
Mit der Argumentation kannst du auch die StaSi rechtfertigen.
Überleg dir das noch mal. Ich kann mir nicht vorstellen, dass du das willst. Oder etwa doch? :D
FranzKonz
04.02.2009, 20:46
Mit der Argumentation kannst du auch die StaSi rechtfertigen.
Überleg dir das noch mal. Ich kann mir nicht vorstellen, dass du das willst. Oder etwa doch? :D
Wenn gestohlen wird, muß ermittelt werden. Wer bezahlt schon gerne einen Dieb?
klartext
04.02.2009, 20:47
Ich bin zwar kein Hartzler (o.ä.), trotzdem kann ich die "kleinen Leute" verstehen, denen es missfaellt, dass sich "die da oben" scheinbar alles erlauben dürfen....
Man bestiehlt nicht den, der jeden Monat das Gehalt bezahlt.
Skorpion968
04.02.2009, 20:48
Weisst du überhaupt, weclhe Daten erhoben wurden, wie und warum ?
Davon ist bisher nichts bekannt. Ebensowenig ist bekannt, dass gegen ein Gesetz verstossen wurde.
In unserem Land ist alles erlaubt, was nicht per Gesetz verboten ist.
Hast du schon mal was vom Datenschutzgesetz gehört?
Bruddler
04.02.2009, 20:49
Man bestiehlt nicht den, der jeden Monat das Gehalt bezahlt.
Da muss ich dir Recht geben - aber:
Der Zweck heiligt nicht jedes Mittel ! ;)
klartext
04.02.2009, 20:51
Mit der Argumentation kannst du auch die StaSi rechtfertigen.
Überleg dir das noch mal. Ich kann mir nicht vorstellen, dass du das willst. Oder etwa doch? :D
Nun erkläre mir doch mal genau, das Mehdorn gemacht hat. Ich lese immer nur den vagen Begriff " Datenabgleich ".
Skorpion968
04.02.2009, 20:52
Wenn gestohlen wird, muß ermittelt werden. Wer bezahlt schon gerne einen Dieb?
Und dafür spitzelst du Unschuldige aus? Bist du auch so ein kleiner StaSi-Freund? :)
klartext
04.02.2009, 20:53
;) mit Ausnahme von:
http://www.linksfraktion.de/pressemitteilung.php?artikel=1268015270
Die Linke faselt von Rücktritt, aber nicht von einer Gesetzesverletzung.
Was wirft man dem Mann eigentlich vor ?
klartext
04.02.2009, 20:55
Und dafür spitzelst du Unschuldige aus? Bist du auch so ein kleiner StaSi-Freund? :)
Wenn du in eine allgemeine Verkehrskontrolle kommst, wirst du auch überprüft, ob schuldig oder nicht.
Möchtest du jetzt auch Verkehrskontrollen abschaffen ?
Skorpion968
04.02.2009, 21:08
Wenn du in eine allgemeine Verkehrskontrolle kommst, wirst du auch überprüft, ob schuldig oder nicht.
Möchtest du jetzt auch Verkehrskontrollen abschaffen ?
Bei Verkehrskontrollen werden keine Datenschutzrechte verletzt.
klartext
04.02.2009, 21:10
Bei Verkehrskontrollen werden keine Datenschutzrechte verletzt.
Mehdorn hat Datenschutzrechte verletzt ? Welche denn genau ? Lass doch mal hören, worüber du dich so aufregst. Du kennst sicher das Datenschutzgesetz und kannst mit erklären, welcher Paragraph verletzt wurde.
FranzKonz
04.02.2009, 21:18
Und dafür spitzelst du Unschuldige aus? Bist du auch so ein kleiner StaSi-Freund? :)
Nein, dazu beobachte ich die Ware, stelle diverse Fallen und beobachte die Schwerpunkte.
Einer meiner Kunden stellte vor Jahren eine erhebliche Inventurdifferenz bei einigen wenigen Artikeln fest. Die betroffenen Artikel lagerten in unmittelbarer Nähe der Laderampe. Die Beobachtung des Bereichs ergab, daß der Fahrer eines Paketdienstes Teleskopfinger besaß.
Natürlich wurden bei der Gelegenheit auch die Mitarbeiter des Unternehmens, die Fahrer anderer Paketdienste und Speditionen sowie die Fahrer von Kundenunternehmen beobachtet. Das ist gar nicht zu vermeiden. Ich wüßte allerdings auch nicht, was dabei zu beanstanden wäre.
Sydneysider
04.02.2009, 21:22
Eines muss man ihm lassen: Er hat Stehvermögen !
Dies koennte bei ihm aber auf seine Charakterschwäche zurückzuführen sein...
Er nimmt ja auch reglmäßig " Viagra " ... sponsored by " BUNDESBAHN " !!!
Skorpion968
04.02.2009, 21:26
Mehdorn hat Datenschutzrechte verletzt ? Welche denn genau ? Lass doch mal hören, worüber du dich so aufregst. Du kennst sicher das Datenschutzgesetz und kannst mit erklären, welcher Paragraph verletzt wurde.
1. Rege ich mich nicht auf. Ich bin amüsiert.
2. Ist die Ermittlung der Datenschutzverletzung nicht meine Aufgabe.
Naja, ich hab eher das Gefühl, Mehdorn ist die arme Sau, welche durchs Dorf getrieben wird und nur nach Gründen gesucht, und hoppala, sogar gefunden!, wurde um ihn endlich loszuwerden...
Er mag ein Despot sein, unbequem etc.pp - aber mal ehrlich, war ein anderer BahnChef besser gewesen? Im Gegenteil, viele waren schlechter.
Und wer soll sein Nachfolger sein? Würde mich nicht wundern, wenn da einer schon in den Startlöchern steht.
Datenschutzskandal hin oder her - sehr unwahrscheinlich, daß keiner was gewußt hat...
Bei den ehrlichen Mitarbeitern dürfte es nur einen schalen Beigeschmack hinterlassen.
1. Rege ich mich nicht auf. Ich bin amüsiert.
2. Ist die Ermittlung der Datenschutzverletzung nicht meine Aufgabe.
Natürlich nicht. Die Nebeneinkünfte sozialistischer Schmarotzer könnten bedroht sein stellt sich raus daß überhaupt keine vorliegt.
Also behauptet man einfach irgendwas. Geht ja nur gegen einen Vorstand, muß also stimmen.
klartext
11.02.2009, 17:21
1. Rege ich mich nicht auf. Ich bin amüsiert.
2. Ist die Ermittlung der Datenschutzverletzung nicht meine Aufgabe.
Was wirfst du dann Mehdorn vor ? Also doch nur pure Polemik.
Der Mann kann einem leid tun. Er muss aus einem starren alten Beamtenapparat einen modernen Dienstleister basteln und sich dabei von der Politik laufend in die Suppe spucken lassen. Kein Privatunternehmen würde sich derartiges gefallen lassen.
Mehrdorn hätte das nicht nötig. Hochkaräter seiner Sorte sind in der Wirtschaft gesucht und besser bezahlt als bei der Bahn.
Erkennbar schlägt man den Sack und meint den Esel. Alle Privatisierungsgegner fühlen sich aufgerufen, Mehdorn zu demontieren, die alte Rechnung.
Mehdorn ist kein Weichei sondern ein Steher, das gefällt mir.
Nicht nur er. Jetzt wird eine ziemlich beeindruckende Reihe von Vorständen weggeschubst. Da bekamen wohl zu viele Leute für einen schlechten Job zu viel Geld.
Allerdings ist das Bemühen zu verurteilen, diese elitäre Riege aus der Haftung zu nehmen.
http://www.ftd.de/meinung/kommentare/:Leitartikel-Vom-Tisch-unter-den-Teppich/513353.html
Aha, jetzt wissen wir auch aus DB-Kreisen, wie es zu den ausgesprochen guten Bewertungen von Mehdorns Leistungen als Chef gekommen sein könnte. Da wurden einige seiner Begutachter ordentlich geschmiert.
http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/Unternehmen-Deutsche-Bahn-Tarifverhandlung-Boersengang;art129,2809473
Der neue Chef geht offenbar mit ordentlichem Schwung an seine neue Aufgabe. Hoffen wir, dass ihm noch Zeit bleibt, zusätzlich zu seinem anstrengenden Personalaustauschprogramm seine eigentlichen Aufgaben ebenfalls zu erfüllen. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass da einige Seilschaften schon fleißig an Stolperfallen für ihn arbeiten.
Bekommt Mehdorn nun auch 20 Millionen ausgezahlt?
Bekommt Mehdorn nun auch 20 Millionen ausgezahlt?
20 Mio? Keine Ahnung. Kann sein, dass die Abfindungen für die mittlerweile Geschassten insgesamt schon auf Summen in solcher Höhe lauten.
Aber nein, sollte nicht ausgezahlt werden. Schließlich belegen doch die Meldungen inzwischen, dass die Arbeiten vieler der alten Vorstände offenbar doch nicht das Gehalt wert waren, das sie bezogen hatten. Nein, wo soll das noch hinführen, wenn die Vergütung für die neuen Vorstände bezahlt werden und gleichzeitig die Geschassten für ihre restliche Vertragszeit auch noch. Gleich einbehalten und zur Schadensdeckung verwenden.
Doppelbelastungen für Bosse führen immer zu Kostensenkungen bei den niederen Kreisen. Warum sollten die Lokführer, die Gleisbauer usw. mit Arbeitsplatzverlust bezahlen, wass frühere Bosse verzapft haben?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.