PDA

Vollständige Version anzeigen : Mullahs sind nicht "DER IRAN". Saddam nicht DER IRAK !


Michael (C)
31.01.2005, 22:02
Soviel zum Völkerrecht !

Soviel zur journalistischen Ehrlichkeit,
die USA kontra Iran sagen.

USA kontra Irak
mggelheimer
31.01.2005, 22:04
Muss das mit dem Spam sein?
Siran
31.01.2005, 22:06
Soweit ich mich erinnere, hat das auch noch jemand behauptet...
Michael (C)
31.01.2005, 22:08
Muss das mit dem Spam sein?
Damit ihr nicht im eigenen Saft ertrinkt.

Nabelschau hat den Ideologien noch nie geholfen.
Am wenigsten den Menschen (Massen), die das aushalten mußten.
mggelheimer
31.01.2005, 22:11
Damit ihr nicht im eigenen Saft ertrinkt.



Du hast innerhalb von 5 Minuten drei neuen Themen eröffnet, vielleicht wäre es sinnvoll sich auf ein Thema zu konzentrieren diese ersteinmal auszudiskutieren als hier eine Inflation der Stränge zu betreiben.
Leyla
31.01.2005, 22:11
@ Michael

Den Sinn deines Beitrags kann man aber wirklich nur erahnen. Und ich ahne nichts Gutes. Wen meinst Du mit "ihr"?
Michael (C)
31.01.2005, 22:15
Soweit ich mich erinnere, hat das auch noch jemand behauptet...
Schon klar.
Kann mir denken was Du meinst.
Siran
31.01.2005, 22:22
Eigentlich ist der Satz recht klar. Was interpretierst du denn da schon wieder rein?
Michael (C)
31.01.2005, 22:25
Eigentlich ist der Satz recht klar. Was interpretierst du denn da schon wieder rein?
Medien-Schlagzeilen

"Krieg gegen den Irak !"

UNO kann nicht gegen Irak vorgehen,
da der Irak ein "souveräner Staat" sei.

Völkerrecht ! sagen die Medien, (in Wahrheit ist es nur nützliches Völkermandat)

Der Irakfall wird noch nach Jahrtausenden Sinnbild sein
für eine selbstgerechte Völkergemeinschaft.

Dank derer,
die sich selbstgerecht "Friedensmacht" nannten.

Hätte es in Deutschland keinen Wahlkampf gegeben,
die UNO stände besser da ... (wie zuvor, geschützt durch den Schleier der Medien)
Siran
31.01.2005, 22:28
Aha. Und die Medien haben behauptet, der Irak wäre Saddam und die Mullahs der Iran?

Darf also deiner Meinung nach jeder Staat angegriffen werden, wenn man der Meinung ist, jemand der Meinung ist, das wäre richtig?
Michael (C)
31.01.2005, 22:35
???

Ich denke dies
Michael (C)
31.01.2005, 22:37
Aha. Und die Medien haben behauptet, der Irak wäre Saddam und die Mullahs der Iran?

Darf also deiner Meinung nach jeder Staat angegriffen werden, wenn man der Meinung ist, jemand der Meinung ist, das wäre richtig?
? Was hat das mit meinem Posting zu tun ?

Wenn ich die Rechtfertigung der Weltgemeinschaft
und ihre Politik hinterfrage,
kannst Du mich doch nicht in die Schublade stecken,
die dir offenbar passend erscheint.

Gegen dieses Feindbilddenken verwahre ich mich ausdrücklich.
Ich fordere endlich Verantwortung und Moral ein,
statt Selbstgerechtigkeit und intellektuelle Sprüche aus dem Lehrbuch.
Siran
31.01.2005, 22:48
Deine Überschrift entspricht genau meinem Satz. Da du, in deinem eigenen Thread, danach mit Irak und UNO anfängst, kann man daraus schließen, dass du da einen Zusammenhang siehst... Worin soll der bestehen?

Welches Feindbilddenken? Du findest es nicht in Ordnung, dass die UNO keinem Angriff auf den Irak zustimmt. Daraus kann man dann doch wohl schließen, dass du Angriffe auf souveräne Staaten gut findet, oder?