Vollständige Version anzeigen : Menschen schuld am Klimawandel-ich bin jetzt doch überzeugt
kotzfisch
27.01.2009, 10:00
Nun, nach langer Gegnerschaft zu der These vom anthropogenen Klimawandel
bin ich jetzt von seinem Wahrheitsgehalt überzeugt.
Die Gründe:
1. Al Gore hat recht: sein aufrüttelnder Film gibt zu denken.
Nicht die Bekämpfung von Armut, Mangel an sauberem wasser, nicht die Alphabetisierung, Impfkampagnen oder die Ausrottung der Malaria sind die
Schlüsselherausforderungen, sondern die Mehrung des Reichtums von
CO2 Zertifikathändlern (wie Gore) und Hedgefonds.
2. Es ist klar: Die Mehrheit entscheidet:Wenn sich die regierungsamtlich bezahlten
"Experten" des IPCC im Rahmen der UN entschieden haben, ist diese Verlautbarung wie eine Enzyklika zu bewerten-Skeptizismus, ja Leugnung ist strafbare Häresie undKetzertum.Dagegen ist mit allen Mitteln vorzugehen.Der neue wissenschaftliche Berater Obamas, John Holdren (Der Inquisitionsankläger im "Fall" Lomborg)hat dafür schon klare Worte gefunden,indem er Gegner der AGW Theorie als "gefährliche Leute" bezeichnet hat gegen die vorgegangen werden müsse.Von der Obama Adminstration (und den Lobbyisten, die den Wahlkrampf finanziert haben) sind daher wichtige Akzente im Klimaschutz zu erwarten (die Errichtung eines CPS- climate policy security, analog zur Homeland Security, um "Skeptikern",also ewiggestrigen Fortschrittsverweigerern beizukommen).
3. Unser Anspruch ist klar-Klimawandel ist ein unnätürliches Phänomen-der Mensch hat die Verpflichtung alle anderen Probleme hintanzustellen ,um den Planeten zu retten.Wir haben noch 13 Jahre Zeit.
kotzfisch
27.01.2009, 10:02
Und so sieht Klimaschutz im Kleinen aus:
http://de.news.yahoo.com/26/20090126/tsc-beim-ersten-kaffee-fngt-der-co2-auss-3c85e26.html
lupus_maximus
27.01.2009, 10:19
Und so sieht Klimaschutz im Kleinen aus:
http://de.news.yahoo.com/26/20090126/tsc-beim-ersten-kaffee-fngt-der-co2-auss-3c85e26.html
Ich habe einmal nachgerechnet!
Alle 6 Milliarden Menschen gehen problemlos in Deutschland rein. Da wir an allem schuld sind, ist es dann auch klar, weil bei uns diese 6 Milliarden aufgenommen werden können, daß die in Deutschland aufzunehmenden Menschen nur für den Klimawandel verantwortlich sein können!
Al Gore hat recht mit der Scheffelung seines Vermögens.
6 Milliarden Menschen mal 1000 € im Jahr, ergibt 6 Billionen € im Jahr.
Ich bin da ja wirklich ein armes Schwein dagegen, selbst als Inhaber von Neugermanien.
Scheiße. Ich brauche Kaffee vor dem PC kannenweise. Und der Drucker ist auch noch auf standby.
Aber das Schlimmste, ich besitze einen Waschtrockner. Zumindest am Verschwinden Hollands bin ich alleine schuld.
lupus_maximus
27.01.2009, 10:28
Scheiße. Ich brauche Kaffee vor dem PC kannenweise. Und der Drucker ist auch noch auf standby.
Aber das Schlimmste, ich besitze einen Waschtrockner. Zumindest am Verschwinden Hollands bin ich alleine schuld.
Tröste dich, die Holländer wären ja dann sowieso in Deutschland, dann kann das bißchen Holland auch ruhig absaufen.
kotzfisch
27.01.2009, 10:28
Und zusätzlich produzieren wir noch CO2 durch unsere Schreibarbeiten hier am PC.Dann wollen wir doch in Zukunft sehen, dass diese wenigstens in den Dienst
der Planetenrettung gestellt werden.
Scheiße. Ich brauche Kaffee vor dem PC kannenweise. Und der Drucker ist auch noch auf standby.
Aber das Schlimmste, ich besitze einen Waschtrockner. Zumindest am Verschwinden Hollands bin ich alleine schuld.
Also ich würde jetzt in diesem speziellen Fall nicht von "Schuld" sprechen... ;)
Inzwischen habe ich mich auf eine neutrale Position zurückgezogen. Keine Ahnung wer Recht hat, wessen Daten und Argumente richtig sind. Ich schlage daher vor wir warten die Zukunft ab.
Kommt der Klimawandel und ist er nachweisbar vom Menschen gemacht, dann müssen alle Klimawandelleugner die Restaurierung des Planeten bezahlen und im Zweifelsfall als Arbeitssklaven ihre Schuld abtragen.
Ist das aber alles Humbug, dann gilt das Gleiche für die Klimawandelwarner. Die müssen dann sämtliche unnötigen Maßnahmen bezahlen.
kotzfisch
27.01.2009, 10:34
Im Besonderen sollten Reste wissenschaftlicher Aufrichtigkeit vernichtet werden:
kotzfisch
27.01.2009, 10:35
Oder das:
kotzfisch
27.01.2009, 10:36
Die 4 Referenzsysteme sollten durch Konsenssysteme ersetzt werden, die bei der UNEP-IPCC angesiedelt werden.Stakeholder bestimmen dann die momentan gewünschte Temperatur global.
henriof9
27.01.2009, 10:36
Und dabei war ich immer der, wohl irrigen, Annahme das es etwas positives war, daß die Menschheit über das Entwicklungsstadium der Steinzeit hinaus gekommen ist.
Da gibt´s ja dann nur noch eine Möglichkeit die Welt zu retten-
Zurück zur Steinzeit ! :D
Paul Felz
27.01.2009, 10:40
Die 4 Referenzsysteme sollten durch Konsenssysteme ersetzt werden, die bei der UNEP-IPCC angesiedelt werden.Stakeholder bestimmen dann die momentan gewünschte Temperatur global.
Sind das nicht Steakholder?
kotzfisch
27.01.2009, 10:47
So zb. sieht das sauber aus und impliziert sofortigen Handlungsbedarf:
(Grafisch natürlich noch zu verschönern)
Mark Mallokent
27.01.2009, 10:48
Ihr müßt einfach positiv denken. Wenn die Holländer absaufen, werden sie einfach in der Antarktis angesiedelt - die wird ja demnächst eisfrei. BTW: Man könnte dort auch gleich die Palis ansiedeln, und hätte so den Nahostkonflikt gelöst. :]
lupus_maximus
27.01.2009, 10:54
Ihr müßt einfach positiv denken. Wenn die Holländer absaufen, werden sie einfach in der Antarktis angesiedelt - die wird ja demnächst eisfrei. BTW: Man könnte dort auch gleich die Palis ansiedeln, und hätte so den Nahostkonflikt gelöst. :]
Geht nicht, die Antarktis müßte dann sofort mit Autobahnen überzogen werden, für die Wohnwagen der Holländer, die Palis können aber nur schlecht treffende Raketen herstellen.
Nun, nach langer Gegnerschaft zu der These vom anthropogenen Klimawandel
bin ich jetzt von seinem Wahrheitsgehalt überzeugt.
Die Gründe:
1. Al Gore hat recht: sein aufrüttelnder Film gibt zu denken.
Nicht die Bekämpfung von Armut, Mangel an sauberem wasser, nicht die Alphabetisierung, Impfkampagnen oder die Ausrottung der Malaria sind die
Schlüsselherausforderungen, sondern die Mehrung des Reichtums von
CO2 Zertifikathändlern (wie Gore) und Hedgefonds.
2. Es ist klar: Die Mehrheit entscheidet:Wenn sich die regierungsamtlich bezahlten
"Experten" des IPCC im Rahmen der UN entschieden haben, ist diese Verlautbarung wie eine Enzyklika zu bewerten-Skeptizismus, ja Leugnung ist strafbare Häresie undKetzertum.Dagegen ist mit allen Mitteln vorzugehen.Der neue wissenschaftliche Berater Obamas, John Holdren (Der Inquisitionsankläger im "Fall" Lomborg)hat dafür schon klare Worte gefunden,indem er Gegner der AGW Theorie als "gefährliche Leute" bezeichnet hat gegen die vorgegangen werden müsse.Von der Obama Adminstration (und den Lobbyisten, die den Wahlkrampf finanziert haben) sind daher wichtige Akzente im Klimaschutz zu erwarten (die Errichtung eines CPS- climate policy security, analog zur Homeland Security, um "Skeptikern",also ewiggestrigen Fortschrittsverweigerern beizukommen).
3. Unser Anspruch ist klar-Klimawandel ist ein unnätürliches Phänomen-der Mensch hat die Verpflichtung alle anderen Probleme hintanzustellen ,um den Planeten zu retten.Wir haben noch 13 Jahre Zeit.
In der Tat, erdrückende Argumente...:cool2:
Nicht nur, daß eine gigantische Klimaschutzindustrie entsteht, die mit Milliardensubventionen ein Heer von minderbemittelten Wisenschaftlern alimentiert, die rainbow-warriers können nun endlich ihre Banner zur Rettung der Menschheit im heißen (oder kalten?) Wind des Klimawandels hissen und die Keule zur Vernichtung der Wirtschaft schwingen, um unseren Kindern eine sichere Zukunft zu schaffen und den Globus noch fünf vor zwölf zu retten.
Und back too the roots: ab sofort wird nur noch einmal in der Woche gebadet, wie früher in der richtigen Reihenfolge. Zuerst die Kinder - die jüngsten vorneweg - dann Mutter und am Schluß der arme Vater...
kotzfisch
27.01.2009, 11:10
Nun die verbesserte Variante:
kotzfisch
27.01.2009, 11:11
12 1/2 Jahre!
kotzfisch
27.01.2009, 11:17
Wie die Temp. runtergeht ,gehen die Handelsvolumina mit heisser Luft rauf:
(Quelle CCX)
kotzfisch
27.01.2009, 11:17
Der Januar 09 ist lediglich den dortigen Ferien geschuldet.
Die CCX-Aktie ist aus charttechnischer Sicht ein klarer Kauf.
kotzfisch
27.01.2009, 12:36
So ist es- ich handele jetzt auch mit.100 Tonnen kosten ca.4 USD.
Also die Rechte der Emission, die Gott - pardon Kyoto- pardon das IPCC vergab.
Und zusätzlich produzieren wir noch CO2 durch unsere Schreibarbeiten hier am PC.Dann wollen wir doch in Zukunft sehen, dass diese wenigstens in den Dienst
der Planetenrettung gestellt werden.
Ich zermartere ständig mein armes kleines Hirn mit der Frage, wie CO2, welches doch angeblich 1,6 mal schwerer sein soll als Luft, einen solchen Einfluß auf das Klima haben kann, wenn es dazu neigt sich an Bodennähe zu konzentrieren? Auch der ganze Mechanismus will mir nicht so ganz einleuchten. Sollte es in früheren Zeiten gar höhere Konzentrationen dieses Gases in der Atmosphäre gegeben haben? Zumindest sollen solche Lehrbücher - noch - existieren in welchen so etwas behauptet wird... Vielleicht können mich die Erleuchteten (Illuminierte und Hohenpriester des Klimakults) ein wenig in diese Geheimnisse dieser Welt einweihen.
http://www.epochtimes.de/articles/2007/04/03/104815.html
Ich lausche demütigst den weisen Worten dieser. :mf_popeanim:
Denn eins ist sicher, Al-Gore, Obama, IPCC UNO, Umweltminister Gabriel und alle anderen Experten, uns rübergebracht durch den hauseigenen Altar (TV genannt) können nicht irren, oder?
Und irgendeiner dieser hochbetagten weisen Herren will mir noch erzählen, das gerade der kalte Winter ein Beweis für die menschengemachte Klimaerwärmung ist.
http://www.pi-news.net/2009/01/klimaerwaermung-jahrhundertwinter-als-beweis/
All diese Wirrungen schafft mein kleines Hirn einfach nicht mehr, ich benötige Erleuchtung, oder solls beim glauben bleiben? :cool:
Und das mir dabei die ganze Zeit "Orwells 1984" durchs Hirn geht ist sicherlich eine unverzeihliche Blasphemie gegen Mutter Gaia Erde. Wo kann ich um Sündenerlaß, wo um Buße (Beichtstuhl?) bitten, wo gib es Ablaß zu erwerben?
Auch der eben auftretende unverzeihliche Gedanke das CO2-Klima- und Peaköltheorie eine nützliche Einheit in Bezug auf Herrschaftsmittel der Eliten bilden könnten wird mir sicherlich durch Ablaß und einem adäquaten "Ave Maria" oder ähnlichem vergeben werden können, oder nicht? Oder lauert da die Inquisition, welche Gedankenverbrechern wie mir auf der Spur ist? :(
MfG
Rikimer
kotzfisch
30.01.2009, 08:01
RIKIMER: Du hast es so ungefähr zu 100% erfasst!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.