PDA

Vollständige Version anzeigen : Gedenkstätte Sachsenhausen: Hausverbot gegen DVU



Kaiser
28.01.2005, 11:03
Gedenken

Gedenkstätte Sachsenhausen: Hausverbot gegen DVU

Die rechtsextreme Brandenburger DVU darf nicht an der zentralen Gedenkfeier des Landtags zur Befreiung des Vernichtungslagers Auschwitz vor 60 Jahren in der Gedenkstätte Sachsenhausen teilnehmen.

Das vom Leiter der Gedenkstätte, Günther Morsch, ausgesprochene Hausverbot sei politisch vom Präsidenten des Landtags, Gunter Fritsch und seinem Stellvertreter Lothar Bisky unterstützt, sagte Landtagssprecher Gernot Schmidt. Damit soll eine Störung des Feierlichkeiten am Donnerstag verhindert werden.

"Ein Auftritt der DVU hätte auch die Gefühle von Überlebenden und Hinterbliebenen schwer verletzt", sagte ein Sprecher der Gedenkstätte. Die Provokation einer Auseinandersetzung sei der Erklärung der Partei zu entnehmen gewesen.

Die Brandenburger SPD begrüßt den Ausschluss der DVU von der Gedenkveranstaltung. Alles andere wäre eine Verletzung der Ehre, die den Opfern von Auschwitz gebührt.

Auch die CDU sieht in dem Hausverbot einen "folgerichtigen Schritt". Die PDS bezeichnete das Vorgehen der DVU als "heuchlerisch und skandalös".

Die DVU hatte am Mittwoch ihre Teilnahme und eine Kranzniederlegung angekündigt, um den "KZ-Opfern die Ehre zu erweisen". Zudem wollte die DVU auch den "Gemordeten des Nachkriegs-KZ gedenken".

Am frühen Nachmittag wird Landtagspräsident Fritsch die Gedenkworte sprechen. Dies soll ohne "Provokation" der DVU geschehen, sagte sein Sprecher. An der Ehrung werden auch Hinterbliebene und Überlebende teilnehmen.


Ich halte mal fest.

Wenn nationale Parteien sich dem Gedenken der NS-Opfer verweigern, ertönt das Geschrei der Etablierten und ihrer Helfer.

Wenn dagegen nun nationale Parteien sich aufgrund einer Einladung dem Gedenken der NS-Opfer anschließen wollen, ertönt erneut das Geschrei der Etablierten und ihrer Helfer und alles wird getan um dies zu verhindern.

Dafür gibt es nur ein Wort: HEUCHELEI

Darauf kann es auch nur eine Antwort geben, nämlich eine Anzeige wegen Amtsmißbrauch gegen Morsch und Fritsch. Die Stiftung Brandenburgische Gedenkstätten ist eine Stiftung des öffentlichen Rechts. Der Landtagspräsident ist an die von der Verfassung gegebenen Grundrechte gebunden. Eine solche Benachteiligung einer gewählten und demokratischen Partei aufgrund der politischen Anschauungen ist kaum haltbar.

Der Landtagspräsident mag aufgrund seiner Position halbwegs geschützt sein, aber wenn die DVU mit Morsch fertig ist, kann er sich einen neuen Job suchen.

GermanPie
28.01.2005, 11:17
über den Inhalt der sinn dieser entscheidung kann man sicher geteilter Meinung sein. Nur eines steht fest: durch ständigen auschluss von sämtlichen veranstaltungen wird man radikale parteien nicht bekämpfen können.
Und der größte hohn ist, dass solche verbote immer nur die rechten parteien betreffen - die linksextreme pds darf sich hingegen überall munter in szene setzen :(

mggelheimer
28.01.2005, 11:26
Wieder ein Beispiel dafür das wir es in der Deutschen Politik mit einer ernsthaften Massenpsychose zu tun haben. Solche irrationalen Handlungsweisen kannte man bisher nur bei verschiedenen Weltuntergangssekten.

Die große Frage die sich einem stellt ist: "Wie mit diesen kranken Menschen umgehen?" Und wie groß ist die Verantwortung die sie für ihr handeln tragen?

GermanPie
28.01.2005, 12:03
Das ist sie wieder, die Antwort der »Demokraten« auf die »Rechtsextremisten«, denen man doch angeblich nur Gelegenheit geben müsse, dann würden sie sich schon um Kopf und Kragen reden. Aber diese Gelegenheit gibt man ihnen einfach nicht...

Ich empfinde das Verhalten der Etablierten in diesem Staat mittlerweile nur noch als jämmerlich. Pfui! Ich spucke aus vor euch selbsternannten »Demokraten«, die ihr alles mögliche seid, nur eben das nicht: Demokraten.

Ganz meine Meinung :P
Demokratie besteht unter anderem aus dem Grundrecht der Meinungsfreiheit. Und nur wenn jeder uneingeschränkt berechtigt ist, seine Ansichten frei zu äußern und andererseits die angesprochenen "Demokraten" sich die Arbeit machen würden, sich auch mit dem gesamten Meinungsspektrum auseinanderzusetzen, können Demokratie funktionieren und ggf. "vom gesunden politischen Weg Abgekommene" wieder ins Boot zurückgeholt werden.
Mit Verboten und Beschimpfungen erreicht man hingegen genau das Gegenteil...

Benny
28.01.2005, 12:30
Wer den HC in Frage stellt hat bei so einer Feier nichts zu suchen.

Kaiser
28.01.2005, 12:33
Wer den HC in Frage stellt hat bei so einer Feier nichts zu suchen.

Wo tut die DVU das?

Benny
28.01.2005, 12:35
Auszug
Frey ist Herausgeber der 'Nationalzeitung' (NZ). Wegen seiner beherrschenden Stellung innerhalb der DVU kann die NZ quasi als das Presseorgan der Partei angesehen werden. Die wichtigsten Themen, die auch die Beobachtung durch die Verfassungsschutzbehörden begründen, sind die Bereiche "Fremdenfeindlichkeit", "Antisemitismus" und "Revisionismus".

Im Gegensatz zu den REP gibt sich die DVU keine Mühe, ihre politischen Ansichten zu verschleiern - im Gegenteil: Mit aggressiven Schlagzeilen wie "Zugangsstop für Ausländer, die nur beim Sozialamt abkassieren wollen!" und unterschwellig ausländerfeindlichen und antisemitischen Formulierungen wie "Müssen wir kriminelle Ausländer dulden?" bzw. "Braucht Deutschland jüdische Einwanderer?" betreibt die DVU eine unverhohlene "Stimmungsmache". Sie schreckt auch nicht davor zurück, das historisch unstrittige Wissen über den Holocaust in Frage zu stellen.
http://66.102.9.104/search?q=cache:fOSkyzLnzS0J:www.im.nrw.de/sch/314.htm+DVU+zu+Holocaust&hl=de


Parteiprogramm und Ideologie

Die Formulierungen des Parteiprogramms der DVU sind zumeist bewusst vage gehalten, um extremistische Zielsetzungen zu verschleiern und so möglichst wenig Angriffsfläche zu bieten. Auf den ersten Blick wirkt das Parteiprogramm zwar ultrakonservativ, lässt aber nicht sofort rechtsextremistische Tendenzen erkennen. Beliebteste Themenfelder sind Arbeitslosigkeit, Sozialleistungen, Kriminalitätsbekämpfung oder auch die Zuwanderungspolitik. Der rechtsextreme Gehalt vieler Forderungen zeigt sich erst bei genauerer Betrachtung. Hinter an sich nicht zu verurteilenden Forderungen wie z.B. die nach der Schaffung neuer Arbeitsplätze, versteckt sich zumeist eine eng damit verbundene Schuldzuweisung an jene Randgruppen, die der DVU ein Dorn im Auge sind. Seien das nun Ausländer, Juden oder sogenannte "Sozialschmarotzer". In den meisten Fällen soll das angebliche oder tatsächliche Problem auf Kosten eben jener Randgruppen gelöst werden. Völlig willkürlich werden Themenfelder in einen Zusammenhang gestellt, der Frey und seinen Anhängern für ihre Argumentation gerade dienlich ist. So wird etwa das Thema ,,Ausländerpolitik" in erster Linie mit Schlagworten wie ,,Asylmißbrauch" und ,,Kriminalität" in Zusammenhang gestellt. Die Themenskala ist ein Spiegelbild der in Freys Printmedien dargestellten Inhalte. Im Gegensatz zu jenen scheinbar recht gemäßigten Formulierungen im Parteiprogramm, stehen die Zeitungen Freys. Die Blätter seines Presseimperiums - insbesondere die Deutsche National-Zeitung - verraten die rassistische und antisemitische Einstellungen der DVU und ihres Vorsitzenden. Hier kommen auch Holocaust-Leugner wie etwa der unsägliche britische "Historiker" David Irving zu Wort.

aus http://66.102.9.104/search?q=cache:up0gMXJKUY0J:www.school-scout.de/DVU.cfm+DVU+zu+Holocaust&hl=de

und siehe hier: Verdiente Niederlage für einen Holocaust-Leugner

Interview aus Neues Deutschland 15.4.2000
http://66.102.9.104/search?q=cache:RQk7nm29Zr4J:www.kverlagundmultimed ia.de/Archiv/Chronolog_2000/Irving/irving.html+DVU+zu+Holocaust&hl=de

mggelheimer
28.01.2005, 13:03
Du hast damit Kaisers Frage NICHT beantwortet!

Gärtner
28.01.2005, 13:36
Wenn dagegen nun nationale Parteien sich aufgrund einer Einladung dem Gedenken der NS-Opfer anschließen wollen
http://img143.exs.cx/img143/4164/innisj7ve.gifa, wollen sie das denn? Und wenn, dann wär´s ein bißchen schizophren, nicht wahr?



Darauf kann es auch nur eine Antwort geben, nämlich eine Anzeige wegen Amtsmißbrauch gegen Morsch und Fritsch. Die Stiftung Brandenburgische Gedenkstätten ist eine Stiftung des öffentlichen Rechts. Der Landtagspräsident ist an die von der Verfassung gegebenen Grundrechte gebunden. Eine solche Benachteiligung einer gewählten und demokratischen Partei aufgrund der politischen Anschauungen ist kaum haltbar.
Was soll das künstliche Buhei? Die Stiftung hat das Hausrecht und macht davon Gebrauch, so what?



Der Landtagspräsident mag aufgrund seiner Position halbwegs geschützt sein, aber wenn die DVU mit Morsch fertig ist, kann er sich einen neuen Job suchen.
Das nationale "einst wird kommen der Tag" darf an dieser Stelle natürlich nicht fehlen. Kannst du auch Börsenkurse vorhersagen?

Gärtner
28.01.2005, 14:26
Gegen gewählte Vertreter des Volkes?!?
http://img143.exs.cx/img143/4164/innisj7ve.gifa, sind das jetzt Menschen erster Klasse, die außerhalb des Rechtes stehen? Dann könntest du auch nix tun, wenn demnächst ein paar PDS-Abgeordnete deine Wohnung entern und sich von dir nicht rausschmeißen lassen, sind ja Volksvertreter... :lach:


Ein Rechtsverständnis haben manche Leute...

Gärtner
28.01.2005, 14:34
Was bitteschön hätten die DVU-Abgeordneten denn getan, das sie außerhalb des Rechts stellte? Von rechtswidrigen Aktionen der DVU bzw. ihrer Abgeordneten ist mir nämlich nichts bekannt.
http://img146.exs.cx/img146/728/innise4uw.gifs bedarf nicht irgendeiner "Tat", um des Hauses verwiesen zu werden. Wenn dem Eigentümer jemandes Nase nicht gefällt, dann kann er ihm Hausverbot erteilen. Punkt.

Was daran ist jetzt so schwer zu verstehen?

Gärtner
28.01.2005, 14:50
Das gilt für Privatmenschen, aber nicht für Einrichtungen öffentlichen Rechts.
http://img146.exs.cx/img146/4982/innisa6wt.gifha? In welchem Traum ist dir das denn erschienen?

Kaiser
28.01.2005, 14:51
http://img146.exs.cx/img146/728/innise4uw.gifs bedarf nicht irgendeiner "Tat", um des Hauses verwiesen zu werden. Wenn dem Eigentümer jemandes Nase nicht gefällt, dann kann er ihm Hausverbot erteilen. Punkt.

Was daran ist jetzt so schwer zu verstehen?

Das ist eine öffentliche Stiftung, d.h. der Eigentümer ist der Staat. Deswegen mußte es ja auch vom Landtagspräsident abgenickt werden. Und deswegen gelten da nicht dieselben Regeln als wenn wir hier von Aldi reden.

Die Warnung bezieht sich übrigens auf den Tag nach den Prozessen die die DVU lostreten wird. ;)

mggelheimer
28.01.2005, 14:54
Also Gelehrter du mußt aber zugeben das ein positives Verhalten der DVU auf dieser Veranstaltung im Gegenzug ein Negatives Licht auf die etablierten Parteien und die meinungsführenden Medien geworfen hätte.

Sie wußten genau das es keine Ausfälle von Seiten der DVU gegeben würde. Wären andererseits Ausfälle zu befürchten gewesen hätte man sie von der Veranstaltung ja nicht fern gehalten, dann gäbe es wieder was zum ausschlachten. Dieses Rumtaktieren sollte auch dir auffallen.

Gärtner
28.01.2005, 14:56
Du darfst also beispielsweise aus einem Gerichtsgebäude oder einer Universität verwiesen werden, weil dem jeweiligen Hausherrn deine Nase nicht paßt? 8o
http://img143.exs.cx/img143/6826/innisi1ng.gifn ein Gericht kommst du heute ohne Sicherheitskontrolle gar nicht mehr rein, und hier kann dich der Gerichtspräsident genauso entfernen lassen wie in einer Universität der Kanzler, vor allem, wenn du kein Studi bist und dort nix verloren hast.

Gärtner
28.01.2005, 15:03
Also Gelehrter du mußt aber zugeben das ein positives Verhalten der DVU auf dieser Veranstaltung im Gegenzug ein Negatives Licht auf die etablierten Parteien und die meinungsführenden Medien geworfen hätte.

http://img143.exs.cx/img143/8613/innisg5rj.gifut möglich.

Weiß man eigentlich, ob die DVU-Abgeordneten ernstlich eine Teilnahme planten?



Sie wußten genau das es keine Ausfälle von Seiten der DVU gegeben würde. Wären andererseits Ausfälle zu befürchten gewesen hätte man sie von der Veranstaltung ja nicht fern gehalten, dann gäbe es wieder was zum ausschlachten.
Das ist ein Denken, das auch völlig unpassende Gelegenheiten zum Instrument der eigenen Propaganda macht. Und das ist vor allem den Rechtsextremen nicht fremd, wie der Herr Apfel und sein NPD-Kompott jüngst eindrucksvoll demonstriert haben.

Ich als Hausherr hätte wahrscheinlich ähnlich gehandelt. Nach den Ereignissen im sächs. Landtag könnte auch ich auf die brandenburgischen Volksfrontgenossen gut verzichten, schon allein um jeden Eklat zu vermeiden.

Benny
28.01.2005, 15:05
Wo tut die DVU das?

Sieht mal bei der NZ im Net. Suchbegriff: "Braucht Deutschland jüdische
Einwanderer?"


Dann in der gleichen Zeitung
Eine Überschrift
"Auschwitz - was stimmt?"

Wenn du oben links entsprechende Suchbegriffe eingibst bekommst entsprechende Ergebnisse. Den Zusammenhang der DVU und diesem Schmierblatt hatte ich schon erläutert?

Gärtner
28.01.2005, 15:07
Auch hier irrst du. Einrichtungen der Universität sind prinzipiell für die Öffentlichkeit nutzbar, zu Vorlesungen und vor allem zu den Bibliotheken hat jeder Zugang. Der Zugang zu Seminaren und Laboren kann aus praktischen Erwägungen beschränkt werden. Aber zu den öffentlichen Bereichen hat prinzipiell jeder Bürger Zutritt, nicht nur einer mit SPD-Parteibuch.

http://img143.exs.cx/img143/7751/innisw9tc.gifas hat jetzt ein SPD-Parteibuch mit dem Uni-Zugang zu tun?

Im übrigen spricht die prinzipielle Zugangsfreiheit nicht gegen die Ausübung des Hausrechtes.



Deine Wissenslücken sind für einen Gelehrten wirklich erschütternd.
Das Kompliment geht ungeöffnet retour - dem Absender steht´s besser zu Gesichte.

mggelheimer
28.01.2005, 16:11
Gedenkstätte entfernt DVU-Kranz
Die Gedenkstätte Sachsenhausen hat einen von der rechtsextremen DVU am Freitagmorgen am zentralen Obelisken niedergelegten Kranz entfernt.

Ausschlaggebend für diese Entscheidung sei die Aufschrift auf der Kranzschleife gewesen. Der Text zeige, dass die Partei die Opfer für ihre "revisionistische Propaganda" missbrauche, sagte ein Sprecher der Gedenkstätte am Freitag.

Auf der Inschrift wurden die Opfer des Konzentrationslagers mit denen des späteren Speziallagers gleichgesetzt.

http://www.rbb-online.de/_/nachrichten/politik/beitrag_jsp/key=news1959928.html


"Allen Opfern des KZ Sachsenhausen - auch Edmund Stadtler, Karl Heinrich, Horst Graf von Einsiedel, Heinrich George, Emil Unfried, Otto Nerz, Erich Nehlhans. DVU-Fraktion im Landtag Brandenburg"

http://www.dvu.brandenburg.de/Aktuell/aktuell.html

Kaiser
28.01.2005, 17:22
Gedenkstätte entfernt DVU-Kranz
Die Gedenkstätte Sachsenhausen hat einen von der rechtsextremen DVU am Freitagmorgen am zentralen Obelisken niedergelegten Kranz entfernt.

Ausschlaggebend für diese Entscheidung sei die Aufschrift auf der Kranzschleife gewesen. Der Text zeige, dass die Partei die Opfer für ihre "revisionistische Propaganda" missbrauche, sagte ein Sprecher der Gedenkstätte am Freitag.

Auf der Inschrift wurden die Opfer des Konzentrationslagers mit denen des späteren Speziallagers gleichgesetzt.

http://www.rbb-online.de/_/nachrichten/politik/beitrag_jsp/key=news1959928.html


"Allen Opfern des KZ Sachsenhausen - auch Edmund Stadtler, Karl Heinrich, Horst Graf von Einsiedel, Heinrich George, Emil Unfried, Otto Nerz, Erich Nehlhans. DVU-Fraktion im Landtag Brandenburg"

http://www.dvu.brandenburg.de/Aktuell/aktuell.html

Tja, anscheinend gibt es Opfer erster und zweiter Klasse im KZ Sachsenhausen.

Rorschach
28.01.2005, 17:34
Warum nicht ein Kranz mit "Allen Opfern des KZ Sachsenhausen" und sonst nichts?
Die Hervorhebung ein paar deutscher Namen könnte man der DVU auch als 'Opferwertung' anhängen.

Gärtner
28.01.2005, 18:22
Machst du dir eigentlich manchmal auch Gedanken über das, was du schreibst?
http://img146.exs.cx/img146/8295/innisd6xv.gifurchaus, mein Guter, durchaus.



Eine staatliche Stiftung ist eine Einrichtung des Staates. Ihr Vorsitzender ist Angestellter dieses Staates. Und der erdreistet sich, ehrbaren, demokratisch gewählten Vertretern des Volkes, das diesen Staat ausmacht, den Zugang zu Einrichtungen eben dieses Staates aus propagandistischen Gründen zu verwehren?
Auch ein Staatsangestellter übernimmt Leitungsaufgaben, die in Bezug auf staatseigene Gebäude u.a. eben die Ausübung des Hausrechtes beinhaltet.


Ist dir denn überhaupt nicht bewußt, um was für einen ungeheuren Angriff auf Freiheit und Demokratie es sich hier handelt? Da findet ein Staatsstreich von oben statt!
HAHAHA!! Ich sehe, du läufst heute wieder zu großer satirischer Form auf!



Wenn ich einer der betroffenen Abgeordneten wäre, würde ich mir eine einstweilige Verfügung besorgen.
Auf die Idee werden die DVU-Nasen auch schon gekommen sein. Man darf gespannt sein, ob sich diese Abgeordneten gerichtlich das Recht erstreiten, eine NS-Gedenkstätte zu betreten. Ich kann mir schon so richtig die Artikel in der National-Zeitung vorstellen.

:lach: :lach: :lach:

Kaiser
28.01.2005, 21:06
Auch ein Staatsangestellter übernimmt Leitungsaufgaben, die in Bezug auf staatseigene Gebäude u.a. eben die Ausübung des Hausrechtes beinhaltet.


Was nichts anderes heißt, das er sich dem Grundgesetz zu unterwerfen hat. Kollektive Hausverbote in öffentlichen Einrichtungen aufgrund der Zugehörigkeit einer erlaubten Partei ist gewiss nicht mit eingeschlossen.

Roberto Blanko
28.01.2005, 22:19
Allen Opfern des KZ Sachsenhausen - auch Edmund Stadtler, Karl Heinrich, Horst Graf von Einsiedel, Heinrich George, Emil Unfried, Otto Nerz, Erich Nehlhans. DVU-Fraktion im Landtag Brandenburg

Damit hat sich die DVU-Fraktion ins abseits gestellt. Für die DVU zählen die deutschen nichtjüdischen, nichtschwulen, usw. Opfer mehr als die Opfer der NS-Diktatur.

Alles andere als die Entfernung des Kranzes käme eine Verhöhnung der Opfer gleich. Deshalb meine vollste Zustimmung für diese Maßnahme.

Gruß
Roberto

Kaiser
29.01.2005, 09:39
Damit hat sich die DVU-Fraktion ins abseits gestellt. Für die DVU zählen die deutschen nichtjüdischen, nichtschwulen, usw. Opfer mehr als die Opfer der NS-Diktatur.

Alles andere als die Entfernung des Kranzes käme eine Verhöhnung der Opfer gleich. Deshalb meine vollste Zustimmung für diese Maßnahme.

Gruß
Roberto

Heißt das umgekehrt, das für die anderen die nichtdeutschen, jüdischen, schwulen usw. Opfer mehr zählen als die Opfer der stalinistischen Diktatur?

Sollte man also alle die betreffenden Kränze der Etablierten entfernen, weil sie eine Verhöhnung der Opfer sind?

Ich für meinen Teil finde es interessant wie die Etablierten und ihre Anhänger darüber befinden wollen was welche Tote verhöhnt und was nicht. Haben die einen guten Draht ins Jenseits?

Roter Prolet
29.01.2005, 10:13
Heißt das umgekehrt, das für die anderen die nichtdeutschen, jüdischen, schwulen usw. Opfer mehr zählen als die Opfer der stalinistischen Diktatur?

Sollte man also alle die betreffenden Kränze der Etablierten entfernen, weil sie eine Verhöhnung der Opfer sind?

Ich für meinen Teil finde es interessant wie die Etablierten und ihre Anhänger darüber befinden wollen was welche Tote verhöhnt und was nicht. Haben die einen guten Draht ins Jenseits?

Nein, Kaiser, man sollte Tote des Zweiten Weltkrieges nicht klassifizieren in 1. und 2. Klasse.
Die Bombenopfer von Dresden, durch US-/Royal Airforce zerbombt, verdienen genau das Andenken wie der sowjetische Stadtbewohner in Leningrad während der 900-tägigen Belagerung durch die Wehrmacht oder die KZ-Häftlinge in Auschwitz.

Aber da die DVU sowie die NPD ja lieber gerade die "1. und 2. Klasse Opfer"-Methode von Gebrauch nehmen, und zwar als 1. Klasse-Opfer nur deutsche Tote, sollten die lieber nicht so schnell ihre Klappe aufreißen.

Kaiser
29.01.2005, 10:48
Nein, Kaiser, man sollte Tote des Zweiten Weltkrieges nicht klassifizieren in 1. und 2. Klasse.
Die Bombenopfer von Dresden, durch US-/Royal Airforce zerbombt, verdienen genau das Andenken wie der sowjetische Stadtbewohner in Leningrad während der 900-tägigen Belagerung durch die Wehrmacht oder die KZ-Häftlinge in Auschwitz.

Aber da die DVU sowie die NPD ja lieber gerade die "1. und 2. Klasse Opfer"-Methode von Gebrauch nehmen, und zwar als 1. Klasse-Opfer nur deutsche Tote, sollten die lieber nicht so schnell ihre Klappe aufreißen.

Bestreitest du etwa das es eine Opferklassifizierung in Deutschland git, die NICHT von der NPD ausgeht und schon lange VOR der NPD praktiziert wurde? :rolleyes:

Roter Prolet
29.01.2005, 11:14
Bestreitest du etwa das es eine Opferklassifizierung in Deutschland git, die NICHT von der NPD ausgeht und schon lange VOR der NPD praktiziert wurde? :rolleyes:

Wenn wir in der Historik der BRD ab 1949 blicken, findet man bestimmt Leute oder Kräfte in (erz)konservativen Parteien und Organisationen, wie etwa in der CDU/CSU, die solches machten.
In der Tat machen auch heute SPD, CDU und co. mehr oder weniger unverdeckt oder einfach strategisch (im Sinne von Beliebtheitsfaktoren) dies weitermachen, um sich selbst und damit zusammenhängend den kapitalistischen Status Quo auf deutschem Boden zu schminken und ihn zu verteidigen. Aber sie werden so wie so von der rechten Trampel-Front in den Schatten gestellt.

Gärtner
29.01.2005, 13:40
Und dir sind heute mal wieder die Argumente ausgegangen... :rolleyes:
http://img143.exs.cx/img143/7751/innisw9tc.gifozu soll ich denn noch argumentieren, wenn du aus dem Hausverbot für ein paar Braunbatzen einen "Staatsstreich von oben" herausschwurbelst?

Das ist keine ernsthafte politische Position, das ist bestenfalls Kabarett.

Roberto Blanko
29.01.2005, 13:44
http://img143.exs.cx/img143/7751/innisw9tc.gifozu soll ich denn noch argumentieren, wenn du aus dem Hausverbot für ein paar Braunbatzen einen "Staatsstreich von oben" herausschwurbelst?

Das ist keine ernsthafte politische Position, das ist bestenfalls Kabarett.

Kabarett sollte aber doch unterhaltend sein, oder?

Gruß
Roberto