PDA

Vollständige Version anzeigen : ARD manipuliert erneut die Öffentliche Meinung



navy
14.01.2009, 16:31
Nachdem bereits das Putin Interview verfälscht und zensiert nur dargestellt wurde (wichtige Teile wurden nicht gesendet) wurde erneut ins Programm eingegriffen, wo es um Fakten zum Gaza Krieg geht.


Phospor Granaten zur Völker Vernichtung ins KZ GAZA - Streifen durch die Israelis! Darüber wurde ein ARD Diskutier Verbot verhängt. aus balkanblog.org (http://balkanblog.org/2009/01/12/die-israelische-mord-maschine-gegen-zivilisten/) mit Fotos von Kinderköpfen in den links und vielen Fotos.

Und wieder der Drecks und Betrugs Laden die ARD diesmal in der Gaza Bericht Erstattung wo erneut massiv wie unter den Nazis und in Bananen Republiken manipuliert wird.

Rupert Neudeck war sogar eingeladen, der vor den Verbrechen der Israelis kein Blatt vor den Mund genommen hätte.

Absetzung der Anne-Will-Sendung zu Gaza

Die ARD hatte eine aktuelle Sendung der Talkshow "Anne Will" zum Konflikt im Gazastreifen kurzfristig abgesetzt, die für Sonntag, den 11. Januar 2009 vorgesehen war. Hier, mit einem Anschreiben, ein Offener Brief an die Redaktion. T:I:S
.......................
zweitens die ausgewählten Teilnehmer sicherlich nicht eingeladen werden, bevor die Themenauswahl entschieden ist, und hier wissen wir definitiv, dass Rupert Neudeck, Daniel Barenboim und Sumaya Farhat-Naser eingeladen worden waren und letztere sogar in Deutschland angereist war,

Verantwortlich i.S.d.P.: Prof. i. R. Dr. Mohssen Massarrat, Hofbreede 64, 49078 Osnabrück.

T:I:S, 14. Januar 2009



URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/09rundfunk.htm#Will

***Unerwünschte Links - wtf***

klartext
14.01.2009, 16:39
Es ist nicht Aufgabe des ARD, die Propaganda der Hamas oder der Russen zu verbreiten.
Es gibt keine Posphorbomben. Das Bild zeigt erkennbar Leuchtmittel, wie sie im Arsenal aller Armeen sind. Sie können leicht phsophorhaltig sein, gehören jedoch in dieser Ausführung nicht zu den geächteten Waffen.
Immer wieder diese plumpe Hamaspropaganda, es langweilt wirklich. Bomben explodieren bekanntlich in Bodenhöhe. Die Explosion einer wirklichen Posphorbombe in der im Bild erkennbaren Höhe würde nicht den geringsten Sinn machen.
Und immer wieder diese Kindleinmasche, wie man sie von jeher als Propaganda der Hamas kennt. Im Krieg sterben Kinder, bedauerlich aber nicht zu vertmeiden. Wenn die Hamas die Waffen niederlegt, sterben auch nicht ihre Kinder, so einfach ist das.

Quo vadis
14.01.2009, 16:43
Heute früh beim Blick in die "Blödzeitung" 1 einziges Bildchen aus Gaza, eine große Explosion, die angeblich die Explosion eines Schmugglertunnels zeigen sollte--sonst nix, nothing.Wehmütig mußte ich da an die hemmungslose Bilderhetze dieses Zionistensprachrohres Nr. 1 im August 2008 zurückdenken.Doppelseiten, 2 kaputte Häuser in Gori aus allen nur erdenklichen Blickwinkeln, die 2-3 Leichen aus dem Ort, in jedem blutigen Detail dargestellt, fehlten nur noch die berühmten "Brutkästengeschichten"..

Es wird manipuliert, instrumentalisiert und gedeckelt, dass sich die Balken biegen--alles um des Glanze Usraels willen.1999 habe ich selber noch nicht sie ganzen Ausmaße dieser strengstens interessenabhängigen Medienhetze im Bezug zur Zursaumachung Serbiens/Russland erfassen können, auch wenn erste Zweifel kamen.

wtf
14.01.2009, 16:50
//Nochmal: Hier sind sensationsheischende Leichenbilder unerwünscht. Wer an derartigem Material interessiert ist, wird im WWW fündig.

Landogar
14.01.2009, 16:52
Und immer wieder diese Kindleinmasche, wie man sie von jeher als Propaganda der Hamas kennt. Im Krieg sterben Kinder, bedauerlich aber nicht zu vertmeiden. Wenn die Hamas die Waffen niederlegt, sterben auch nicht ihre Kinder, so einfach ist das.


Es mag zynisch klingen, aber ich bin ehrlich gesagt überrascht, dass es bisher nicht mehr Tote sind, zumindest wenn man sich die Siedlungsdichte in Gaza vor Augen hält.
Hätte die israelische Armee tatsächlich so rücksichtslos gehandelt, wie ihr ständig vorgeworfen wird, so müssten die Opferzahlen höher ausfallen.


Und ich hatte es schon in einem anderen Thread geschrieben:

Die Menschen in Gaza haben es in der Hand, diesen Krieg zu stoppen. Sie sollten alle Funktionäre und Führer der Hamas zusammentreiben, und am Besten am nächsten Laternenpfahl aufknüppfen oder nach Den Haag ausliefern (ich persönlich würde erstere Möglichkeit favorisieren, da schneller und gründlicher).

Die Menschen in Gaza müssen begreifen, dass sie unter der Herrschaft der Hamas nichts anderes als Armut, Leid und Tod zu erwarten haben. Und solange sie nicht willens sind, sich ihrer Führung zu entledigen, müssen sie eben die Konsequenzen ertragen.

Alion
14.01.2009, 17:03
Es ist nicht Aufgabe des ARD, die Propaganda der Hamas oder der Russen zu verbreiten.
Es gibt keine Posphorbomben. Das Bild zeigt erkennbar Leuchtmittel, wie sie im Arsenal aller Armeen sind. Sie können leicht phsophorhaltig sein, gehören jedoch in dieser Ausführung nicht zu den geächteten Waffen.
Immer wieder diese plumpe Hamaspropaganda, es langweilt wirklich. Bomben explodieren bekanntlich in Bodenhöhe. Die Explosion einer wirklichen Posphorbombe in der im Bild erkennbaren Höhe würde nicht den geringsten Sinn machen.
Und immer wieder diese Kindleinmasche, wie man sie von jeher als Propaganda der Hamas kennt. Im Krieg sterben Kinder, bedauerlich aber nicht zu vertmeiden. Wenn die Hamas die Waffen niederlegt, sterben auch nicht ihre Kinder, so einfach ist das.

Das ist ein sehr guter und sachlicher Beitrag, den ich mit einem grünen Pünktchen belohne.

MfG
Alion

Felidae
14.01.2009, 17:04
Wieso sollten unsere Medien eigentlich eine ungefilterte Propagandaplattform für Putin und Hamas bilden?

Freiherr
14.01.2009, 17:07
Wieso sollten unsere Medien eigentlich eine ungefilterte Propagandaplattform für Putin und Hamas bilden?

Eben. Auch für Israel nicht.

Felidae
14.01.2009, 17:09
Eben. Auch für Israel nicht.

Ich sehe bei uns keine israelische Propaganda im Fernsehen.

Freiherr
14.01.2009, 17:09
Ich sehe bei uns keine israelische Propaganda im Fernsehen.

Ansichtssache.

klartext
14.01.2009, 17:24
Wieso sollten unsere Medien eigentlich eine ungefilterte Propagandaplattform für Putin und Hamas bilden?

Die Hamas versucht zur Zeit alles, um ihren Kampf für einen Mullahstaat als Befreiungskampf aller Palis zu verkaufen. Nur das könnte eine Solidaritätswelle auch in der arabischen Welt auslösen. Tatsächlich ist sie damit gescheitert. Gerade die Arabs können druchaus zwischen den Palis und der kleinen Gruppe der Hamas unterscheiden. Letztere ist im Nahen Osten eher ein Gegner als ein Freund, den man unterstützt. Deshalb halten auch die Ägypter die Grenze dicht. Man hat in Kairo genug Probleme mit diversen Moslembruderschaften und anderen Fanatikern.

navy
14.01.2009, 17:28
Die Hamas versucht zur Zeit alles, um ihren Kampf für einen Mullahstaat als Befreiungskampf aller Palis zu verkaufen. Nur das könnte eine Solidaritätswelle auch in der arabischen Welt auslösen. Tatsächlich ist sie damit gescheitert. Gerade die Arabs können druchaus zwischen den Palis und der kleinen Gruppe der Hamas unterscheiden. Letztere ist im Nahen Osten eher ein Gegner als ein Freund, den man unterstützt. Deshalb halten auch die Ägypter die Grenze dicht. Man hat in Kairo genug Probleme mit diversen Moslembruderschaften und anderen Fanatikern.

Das ist vollkommen richtig, aber genauso legitim wie die Weltweite Israel Propaganda Masche des Mossad, Memri und Co. und wie diese zig Organisationen alle heissen.

Felidae
14.01.2009, 17:37
Das ist vollkommen richtig, aber genauso legitim wie die Weltweite Israel Propaganda Masche des Mossad, Memri und Co. und wie diese zig Organisationen alle heissen.

Und deshalb müssen ARD und andere Medien in Deutschland diese Propaganda verbreiten oder was möchtest du sagen?

Hans Huckebein
14.01.2009, 17:37
Das dürfte doch wohl niemanden wundern!

Wo mutter merkel doch so israelfreundlich ist....:hihi:
Die werden sich hüten, auch nur einen ansatz von negativ, über israel zu berichten.:]

Ist ja nicht das erste thema wo das durchsickert!

Es kommt der tag, da wird auch das internet zensiert!! und schluss mit lustig, freie meinungsbildung ade.germane

klartext
14.01.2009, 17:45
Das ist vollkommen richtig, aber genauso legitim wie die Weltweite Israel Propaganda Masche des Mossad, Memri und Co. und wie diese zig Organisationen alle heissen.

Nimm einfach zu Kenntnis, dass sich Journalisten in Israel frei bewegen können. Und da es, anders als die Hamas, eine Demokratie ist, kann man in Israel alles schreiben und veröffentlichen, was man will, auch gegen den Krieg.
Die Hamas versucht schon wie in der Vergangenheit, durch Schreckensbilder an die nativen Schutzinstinkte der Menschen in aller Welt zu appelieren, um über ihre eigenen Ziele hinwegzutäuschen, insbesondere über ihren eigenen Anteil an diesem Krieg.
Wer, wei die Hamas, aus einem bewohnten Haus heraus den Gegener beschiesst, muss damit rechnen, dass dieses Haus samt Inhalt platt gemacht wird. Oder wie stellst du dir Kireg vor ? Soll der Soldat, nachdem er beschossen worden ist, erst mal an der Haustüre anklopfen und höflich fragen, ob sich dort auch Zivilisten aufhalten ? Wer auf einen Gegner schiesst, muss damit rechnen, dass zurückgeschossen wird. Für die Folgen ist er selbst verantwortlich, auch wenn es Kinder seiner Umgebung trifft.
Oberstes Ziel jeder Armee ist es, den eigenen Soldaten zu schützen. Nur daran orientiert sich Taktik und die Mittel.

Brutus
14.01.2009, 17:46
Und deshalb müssen ARD und andere Medien in Deutschland diese Propaganda verbreiten oder was möchtest du sagen?

Aber sicher, was denn sonst! Die Medien haben die verdammte Pflicht und Schuldigkeit, zu jedem Thema die Sichtweisen der streitenden Parteien zu vermitteln.

Was als Propaganda zu betrachten ist, können die Leser, die zumeist nicht eben auf den Kopf gefallen sind, schon selber beurteilen.

Notfalls kann der Journalist im Leitartikel jederzeit helfen, die Dinge richtig einzuordnen.

Felidae
14.01.2009, 17:49
Aber sicher, was denn sonst! Die Medien haben die verdammte Pflicht und Schuldigkeit, zu jedem Thema die Sichtweisen der streitenden Parteien zu vermitteln.

Was als Propaganda zu betrachten ist, können die Leser, die zumeist nicht eben auf den Kopf gefallen sind, schon selber beurteilen.

Notfalls kann der Journalist im Leitartikel jederzeit helfen, die Dinge richtig einzuordnen.

Nein, es ist nicht ihre Pflicht und Schuldigkeit, solange es nicht um Ereignisse in unserem Land geht.

Ingeborg
14.01.2009, 17:52
Das dürfte doch wohl niemanden wundern!

Wo mutter merkel doch so israelfreundlich ist....:hihi:
Die werden sich hüten, auch nur einen ansatz von negativ, über israel zu berichten.:]

Ist ja nicht das erste thema wo das durchsickert!

Es kommt der tag, da wird auch das internet zensiert!! und schluss mit lustig, freie meinungsbildung ade.germane


Schäuble wirds schon richten.

Wäre man nur auf ARD und ZDF angewiesen sähe es traurig aus.

Brutus
14.01.2009, 17:56
Nein, es ist nicht ihre Pflicht und Schuldigkeit, solange es nicht um Ereignisse in unserem Land geht.

Ach so, wenn es um außenpolitische Themen geht, sollen sich die deutschen Medien vorab verpflichten, die Sichtweise der einen Partei als wahr und richtig, die der anderen als verlogen und propagandistisch zu betrachten?

Die Presse hierzulande sollte also nichts anderes sein, als eine auf viele verschiedene Einzel-Medien verteilte Stürmerpropaganda?

Daß dem in der Tat so ist, können wir jeden Tag in Augenschein nehmen, und geht auch aus den Arbeitsverträgen von Springer-Journalisten hervor, neu ist dagegen, daß Derartiges das Mäntelchen der Rechtfertigung umgehängt bekommt.

Felidae
14.01.2009, 17:57
Ach so, wenn es um außenpolitische Themen geht, sollen sich die deutschen Medien vorab verpflichten, die Sichtweise der einen Partei als wahr und richtig, die der anderen als verlogen und propagandistisch zu betrachten?

Die Presse hierzulande sollte also nichts anderes sein, als eine auf viele verschiedene Einzel-Medien verteilte Stürmerpropaganda?

Daß dem in der Tat so ist, können wir jeden Tag in Augenschein nehmen, und geht auch aus den Arbeitsverträgen von Springer-Journalisten hervor, neu ist dagegen, daß Derartiges das Mäntelchen der Rechtfertigung umgehängt bekommt.

Wäre ich Journalist, würde ich auch keine Hamas- oder Russenpropaganda in meinen Artikel aufnehmen. Auch das gehört zur Pressefreiheit. Wer die Position der Hamas lesen will: Es ist soweit ich weiß nicht verboten, die Seite dieser Drecksterroristen anzusehen.

Brutus
14.01.2009, 18:01
Wäre ich Journalist, würde ich auch keine Hamas- oder Russenpropaganda in meinen Artikel aufnehmen.

Pressefreiheit ist also nichts anderes als die Freiheit einer Handvoll Milliardäre, ihre eigene Meinung und die ihrer Zeilenknechte in Millionenauflagen zu verbreiten.

Danke, wir haben es immer geahnt!

klartext
14.01.2009, 18:02
Ach so, wenn es um außenpolitische Themen geht, sollen sich die deutschen Medien vorab verpflichten, die Sichtweise der einen Partei als wahr und richtig, die der anderen als verlogen und propagandistisch zu betrachten?

Die Presse hierzulande sollte also nichts anderes sein, als eine auf viele verschiedene Einzel-Medien verteilte Stürmerpropaganda?

Daß dem in der Tat so ist, können wir jeden Tag in Augenschein nehmen, und geht auch aus den Arbeitsverträgen von Springer-Journalisten hervor, neu ist dagegen, daß Derartiges das Mäntelchen der Rechtfertigung umgehängt bekommt.

Wenn dir nach der Hamaspropaganda ist, kannst du jeden Tag dazu das linke Kampfblatt " Junge Welt " lesen, Es liegt voll auf deiner Linie, wie üblich, und steht zur Hamas. Heutige Überschrift " Wer stoppt Israel ". Das sollte dir gefallen.
Links- unf rechtsaussen vereint mit Islamfundis, ein nettes Bündnis aller Systemfeinde.

Felidae
14.01.2009, 18:03
Pressefreiheit ist also nichts anderes als die Freiheit einer Handvoll Milliardäre, ihre eigene Meinung und die ihrer Zeilenknechte in Millionenauflagen zu verbreiten.

Danke, wir haben es immer geahnt!

Und? Jeder darf eine eigene Zeitung aufmachen und verteilen.

Brutus
14.01.2009, 18:06
Und? Jeder darf eine eigene Zeitung aufmachen und verteilen.

Da, wie wir wissen, nicht jeder in der Lage ist, eine eigene Zeitung aufzumachen und zu verteilen, ist die BRD-Pressefreiheit das Papier der GG-Broschüre nicht wert. Auch das haben wir immer geahnt.

navy
14.01.2009, 18:11
Und deshalb müssen ARD und andere Medien in Deutschland diese Propaganda verbreiten oder was möchtest du sagen?

Eine Politische Diskussion mit Anne Will in der ARD wurde abgesagt, weil zuviele kritische Gäste eingeladen waren. Um das geht es ja eigentlich. Damals zum Irak Krieg hatte man sogar mehrfach den Ober Kriegs Treiber der NeoCons Richard Perle eingeladen und die Kriegs Gründe erklären lassen.

Anscheinend ist heute in den Main Stream Medien so Einiges Anders.

klartext
14.01.2009, 18:24
Eine Politische Diskussion mit Anne Will in der ARD wurde abgesagt, weil zuviele kritische Gäste eingeladen waren. Um das geht es ja eigentlich. Damals zum Irak Krieg hatte man sogar mehrfach den Ober Kriegs Treiber der NeoCons Richard Perle eingeladen und die Kriegs Gründe erklären lassen.

Anscheinend ist heute in den Main Stream Medien so Einiges Anders.

Der main stream ist nicht für die Hamas. Kein Demokrat setzt sich für Islamfanatiker wie die Hamas ein.

Neutraler
14.01.2009, 18:25
Eine sehr interessante Parallele zum Duisburger Flaggenfest. Der Staat macht immer mehr Spagat zwischen Multikulti und Philosemitismus. Das muss man weiterverfolgen.

Zimbelstern
14.01.2009, 18:26
Auch hier noch einmal:

Wo ist das Problem? Egal, wie man zu den Juden und/oder Israel steht: Die Hamas hat diesen Krieg begonnen und es liegt an ihnen, ihn wieder zu beenden.

Die Kassamraketen werden abgegeben und vernichtet, die "Versorgungstunnel" von Ägypten in den Süden des Gazastreifens werden zugeschüttet und Ruhe ist. Kann ja alles durch UN - oder EU Friedensfritzen kontrolliert werden. In einem Waffenstillstrandsvertrag erkennt die Hamas Israel an und verpflichtet sich, dieses Land nicht mehr mit Raketen oder durch Selbstmordsprengungen in Israel weiter anzugreifen.

Fiel
14.01.2009, 18:38
Auch hier noch einmal:

Wo ist das Problem? Egal, wie man zu den Juden und/oder Israel steht: Die Hamas hat diesen Krieg begonnen und es liegt an ihnen, ihn wieder zu beenden.

Die Kassamraketen werden abgegeben und vernichtet, die "Versorgungstunnel" von Ägypten in den Süden des Gazastreifens werden zugeschüttet und Ruhe ist. Kann ja alles durch UN - oder EU Friedensfritzen kontrolliert werden. In einem Waffenstillstrandsvertrag erkennt die Hamas Israel an und verpflichtet sich, dieses Land nicht mehr mit Raketen oder durch Selbstmordsprengungen in Israel weiter anzugreifen.

Schick doch deine Vorschläge mal an die Hamas - vielleicht wird man dich später auch mal für den Friedensnobellpreis vorschlagen.

Ingeborg
14.01.2009, 18:40
http://www.palaestina-portal.org/deutsch/palestina/index.html




Vor der Haustür - Anne will aber darf nicht?
Wieder einmal schweigen die deutschen und wollen es nicht gewusst haben, nicht sagen .... Die geplante "Anne Will Talkshow, am Sonntag, den 11.. 2009 wurde kurzfristig abgesagt. Sumaya Farhat-Naser ist schon in Deutschland.

Gäste sollten sein: Sumaya Farhat-Naser + Joschka Fischer, Avi Primor, Daniel Barenboim. - Thema Palästina/Israel - Stattdessen wird nun über das Thema Selbsttötung gesprochen. Die mehrfach bestätigte Gerüchteküche sagt, das die "Israellobby" massiv und erfolgreich Einspruch erhoben hat.

Wegen Anne Will-Absage an Sumaya Farhat Nasser und der Absage der Sendung
Für Protestbriefe bzw. Ausdruck der Verwunderung, hier die Adresse bzw. email:

Zuschauerredaktion Erstes Deutsches Fernsehen Email: zured@daserste.de
Anne Will Media GmbH - Mauerstraße 79 - 10117 Berlin - mail@annewill.de
http://daserste.ndr.de/annewill/service/erste1802.html

Sprecher
14.01.2009, 18:52
Wäre ich Journalist, würde ich auch keine Hamas- oder Russenpropaganda in meinen Artikel aufnehmen. Auch das gehört zur Pressefreiheit. Wer die Position der Hamas lesen will: Es ist soweit ich weiß nicht verboten, die Seite dieser Drecksterroristen anzusehen.

Gegen Judenpropganda hättest du bestimmt nichts :rolleyes:

Sprecher
14.01.2009, 18:53
Links- unf rechtsaussen vereint mit Islamfundis, ein nettes Bündnis aller Systemfeinde.

Antideutsche und CDU-Systemlinge vereint mit Zionistenfundis, ein nettes Bündnis aller Deutschlandfeinde.

klartext
14.01.2009, 20:08
Antideutsche und CDU-Systemlinge vereint mit Zionistenfundis, ein nettes Bündnis aller Deutschlandfeinde.

Das Deutschland, wie es dir und deine Minigruppe vorschwebt, ist nicht unser Deutschland.
Bekennende Neonazis und Antisemiten sind nur der Orkus unserer Gesellschaft, aber nicht ihr Massstab.

Gilf Kebir
15.01.2009, 10:12
Ich sehe bei uns keine israelische Propaganda im Fernsehen.

Dann hast du wohl keinen Fernseher.

Alfred
15.01.2009, 10:22
Gegen Judenpropganda hättest du bestimmt nichts :rolleyes:

Mit sicherheit ja wenn die dazu Offiziel aufrufen uns die Köpfe abzuschneiden.

Felidae
15.01.2009, 10:26
Mit sicherheit ja wenn die dazu Offiziel aufrufen uns die Köpfe abzuschneiden.

Genau.

elas
15.01.2009, 10:31
Nachdem bereits das Putin Interview verfälscht und zensiert nur dargestellt wurde (wichtige Teile wurden nicht gesendet) wurde erneut ins Programm eingegriffen, wo es um Fakten zum Gaza Krieg geht.


Phospor Granaten zur Völker Vernichtung ins KZ GAZA - Streifen durch die Israelis! Darüber wurde ein ARD Diskutier Verbot verhängt. aus balkanblog.org (http://balkanblog.org/2009/01/12/die-israelische-mord-maschine-gegen-zivilisten/) mit Fotos von Kinderköpfen in den links und vielen Fotos.

Und wieder der Drecks und Betrugs Laden die ARD diesmal in der Gaza Bericht Erstattung wo erneut massiv wie unter den Nazis und in Bananen Republiken manipuliert wird.

Rupert Neudeck war sogar eingeladen, der vor den Verbrechen der Israelis kein Blatt vor den Mund genommen hätte.

Absetzung der Anne-Will-Sendung zu Gaza

Die ARD hatte eine aktuelle Sendung der Talkshow "Anne Will" zum Konflikt im Gazastreifen kurzfristig abgesetzt, die für Sonntag, den 11. Januar 2009 vorgesehen war. Hier, mit einem Anschreiben, ein Offener Brief an die Redaktion. T:I:S
.......................
zweitens die ausgewählten Teilnehmer sicherlich nicht eingeladen werden, bevor die Themenauswahl entschieden ist, und hier wissen wir definitiv, dass Rupert Neudeck, Daniel Barenboim und Sumaya Farhat-Naser eingeladen worden waren und letztere sogar in Deutschland angereist war,

Verantwortlich i.S.d.P.: Prof. i. R. Dr. Mohssen Massarrat, Hofbreede 64, 49078 Osnabrück.

T:I:S, 14. Januar 2009



URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/09rundfunk.htm#Will

***Unerwünschte Links - wtf***


Aufgabe der ARD wäre es die Meinungsvielfalt zu diesem kritischen Thema widerzuspiegeln.
Diese Aufgabe erfüllt sie nicht korrekt.

In der Sache selbst bin ich aber gegen das Islamistenpack in Gaza.
Diese religiösen Fundamentalisten sind die Eiterbeule im Fleich der Menschheit.

Brutus
15.01.2009, 10:40
Aufgabe der ARD wäre es die Meinungsvielfalt zu diesem kritischen Thema widerzuspiegeln.

Bravo. Nicht nur die ARD versagt in hierbei kläglich, alle deutschen Medien. Die Berichterstattung hat im Prinzip genauso vorzugehen, wie es auch bei einer Gerichtsverhandlung üblich ist: alle Seiten müssen Gehör finden, Kläger und Beklagte, sodann die Zeugen, erst danach kann das Urteil erfolgen.



Diee Aufgabe erfüllt sie nicht korrekt....

...und degradiert sich damit selbst zu einem vielstimmigen Chor post-stürmer'scher Staatspropaghanda.

Daß die Medien ihre Aufgabe sträflich vernachlässigen, beweisen die Blogs und Web-Foren, in denen exakt die Sichtweisen und Meinungen artikuliert werden, die die Medien unterdrücken.



In der Sache selbst bin ich aber gegen das Islamistenpack in Gaza.
Diese religiösen Fundamentalisten sind die Eiterbeule im Fleich der Menschheit.

Mir stellt sich der Nahost-Konflkt als unlösbarer Gordischer Knoten dar, in dem keine Seite wirklich schuldig oder unschuldig ist.

elas
15.01.2009, 10:46
Bravo. Nicht nur die ARD versagt in hierbei kläglich, alle deutschen Medien. Die Berichterstattung hat im Prinzip genauso vorzugehen, wie es auch bei einer Gerichtsverhandlung üblich ist: alle Seiten müssen Gehör finden, Kläger und Beklagte, sodann die Zeugen, erst danach kann das Urteil erfolgen.



...und degradiert sich damit selbst zu einem vielstimmigen Chor post-stürmer'scher Staatspropaghanda.

Daß die Medien ihre Aufgabe sträflich vernachlässigen, beweisen die Blogs und Web-Foren, in denen exakt die Sichtweisen und Meinungen artikuliert werden, die die Medien unterdrücken.



Mir stellt sich der Nahost-Konflkt als unlösbarer Gordischer Knoten dar, in dem keine Seite wirklich schuldig oder unschuldig ist.

Dem könnte ich zustimmen wenn die Muslime nicht weltweit sich als Menschenrechtsverletzer und Terroristen gezeigt hätten. Solche Methoden sind einfach nicht zu tolerieren.
Die Religion hat sie verwirrt und solange diese Religionspest wütet wird es keine Gnade geben.

Erik der Rote
15.01.2009, 12:46
Es ist nicht Aufgabe des ARD, die Propaganda der Hamas oder der Russen zu verbreiten.
.

ist Anne Will jetzt Hamas?

man sollte nicht immer mit den Finger auf andere Demokraturen wie Russland und China richten wenn man selbst eine große Medienzensur hat !

Erik der Rote
15.01.2009, 12:52
man kann das ganze in der BRD auch auf folgenende Regeln der Systemmedien zusammenfassen

25 Punkte Memo der Geschäftsleitung an die Redaktionen

folgende Regeln sind beim Verfassen von Artikeln unbedingt einzuhalten:

1. Im Nahen Osten sind immer die Araber die Angreifer und Israel verteidigt sich nur. Der Satz “Israel hat das Recht sich zu verteidigen“ muss unbedingt erscheinen.

2. Weder Palästinenser noch Libanesen haben das Recht sich zu verteidigen. Dies muss immer als „Angriff“ umformuliert werden.

3. Israel darf nie als Aggressor sondern nur als Opfer dargestellt werden.

4. Die Hamas, Hisbollah und Araber generell müssen immer als Kriegsauslöser und Täter beschrieben werden.

5. Wenn Palästinenser oder Libanesen Zivilisten töten, dann ist es immer „Terrorismus“.

6. Israel hat immer das Recht Zivilisten zu töten. Das wird grundsätzlich als „legitime Verteidigung“ definiert.

7. Wenn das Wort „Hisbollah“ oder „Hamas“ verwendet wird, muss immer davor die Bezeichnung "radikalislamische Terrororganisation“ und danach „unterstützt und finanziert durch Syrien und Iran“ stehen.

8. Es ist absolut verboten, das Wort „Israel“ mit der Aussage „unterstützt und finanziert durch Amerika“ in Verbindung zu bringen.

9. Bei der Berichterstattung über Israel, dürfen nicht die Wörter „besetzte Gebiete, UNO-Resolutionen, Menschenrechtsverletzungen, Genfer Konvention, Apartheid oder Völkermord“ verwendet werden.

10. Wenn über zivile Opfer der Palästinenser oder Libanesen berichtet wird, muss immer die Hamas oder Hisbollah mit den Worten „Feiglinge“ und „sie verstecken sich hinter Zivilisten“ ergänzt werden.

11. Wenn Israelis getötet werden, dann ist es immer "Mord".

12. Wenn Araber getötet werden, dann ist es immer „selbstverschuldet“.

13. Israelische Bombenangriffe sind grundsätzlich als „chirurgische Eingriffe“ zu bezeichnen.

14. Wenn über Angriffe der Hamas oder Hisbollah berichtet wird, dann sind das immer „Selbstmordanschläge“ oder „Massenmord“.

15. Aussagen von Führern der Hamas, Hisbollah oder des Iran, müssen immer mit dem Satz „wollen Israel von der Landkarte tilgen“ ergänzt werden.

16. Wenn israelische Politiker zitiert werden, dann darf nie „die Vernichtung der Palästinenser“ wiedergegeben werden, auch wenn sie es sagen.

17. In jedem Artikel muss der Satz „das Existenzrecht Israels“ drin stehen.

18. In keinem Artikel darf der Satz „das Existenzrecht der Palästinenser“ enthalten sein.

19. Kämpfer der Hamas und Hisbollah sind immer als "Terroristen" zu nennen, nie als "Freiheitskämpfer".

20. Israel muss immer als „einzige Demokratie im Nahen Osten“ beschrieben werden.

21. Arabische Länder heissen grundsätzlich „rückständige islamische Diktaturen die Frauen unterdrücken“.

22. Israelis sind immer als "friedlich, tolerant und menschenfreundlich" zu bezeichnen.

23. Araber müssen als "hasserfüllt, bedrohlich und fanatisch" beschrieben werden.

24. Israelis sind immer als bevorzugte Interviewpartner zu nehmen, damit sie ihren Standpunkt darstellen können.

25. Da Araber sich nicht ausdrücken können und nur lügen, sind ihre Aussagen zu ignorieren.

elas
15.01.2009, 12:58
Wieso sollten unsere Medien eigentlich eine ungefilterte Propagandaplattform für Putin und Hamas bilden?

Du hast die Unparteilichkeit der Medien in keiner Weise begriffen.
Allerdings bist du da in "guter" Gesellschaft.

Die Welt ist mit verlogener Propaganda durchseucht schlimmer wie im Dritten Reich....allerdings subtiler.

Pascal_1984
16.01.2009, 17:14
Es ist nicht Aufgabe des ARD, die Propaganda der Hamas oder der Russen zu verbreiten.
Es gibt keine Posphorbomben. Das Bild zeigt erkennbar Leuchtmittel, wie sie im Arsenal aller Armeen sind. Sie können leicht phsophorhaltig sein, gehören jedoch in dieser Ausführung nicht zu den geächteten Waffen.
Immer wieder diese plumpe Hamaspropaganda, es langweilt wirklich. Bomben explodieren bekanntlich in Bodenhöhe. Die Explosion einer wirklichen Posphorbombe in der im Bild erkennbaren Höhe würde nicht den geringsten Sinn machen.
Und immer wieder diese Kindleinmasche, wie man sie von jeher als Propaganda der Hamas kennt. Im Krieg sterben Kinder, bedauerlich aber nicht zu vertmeiden. Wenn die Hamas die Waffen niederlegt, sterben auch nicht ihre Kinder, so einfach ist das.

Es ist aber Aufgabe unabhängig zu informieren, und das wird nicht getan, wie im eingangsbeitrag ja dargelegt wurde! Aber das interessiert dich logischerweise nicht, da du nichts von echter unabhängiger Berichterstattung hälst, du lässt dich gerne aufhetzen und einseitig informieren, ist auch viel bequemer...

navy
16.01.2009, 18:05
man kann das ganze in der BRD auch auf folgenende Regeln der Systemmedien zusammenfassen

25 Punkte Memo der Geschäftsleitung an die Redaktionen

folgende Regeln sind beim Verfassen von Artikeln unbedingt einzuhalten:

1. Im Nahen Osten sind immer die Araber die Angreifer und Israel verteidigt sich nur. Der Satz “Israel hat das Recht sich zu verteidigen“ muss unbedingt erscheinen.
......................

24. Israelis sind immer als bevorzugte Interviewpartner zu nehmen, damit sie ihren Standpunkt darstellen können.

25. Da Araber sich nicht ausdrücken können und nur lügen, sind ihre Aussagen zu ignorieren.

Absolute Zustimmung. Dieser Sniper Video aus dem Gaza Streifen wurde umgehend bei youtube entfernt, aber hier kann man es sich ja selbst mal ansehen, das es echte Ausgaben vom Irakischen "Juba" auch im Gaza Streifen gibt.

Bei Youtube ist wohl inzwischen das Video gesperrt worden, obwohl es in viel schlechterer Qualität war, wie die Sniper Videos aus dem Irak.

Aber hier gibt es ja das Video direkt zum runterladen, wie Scharfschützen der Freiheits Kämpfer Israelische Soldaten abschiessen.

http://www.myupload.dk/download/142639a0375.wmv


Aufgabe der ARD wäre es die Meinungsvielfalt zu diesem kritischen Thema widerzuspiegeln.
Diese Aufgabe erfüllt sie nicht korrekt.

In der Sache selbst bin ich aber gegen das Islamistenpack in Gaza.
Diese religiösen Fundamentalisten sind die Eiterbeule im Fleich der Menschheit.

Ich gebe Dir da Recht: Die Hamas, aber auch andere Gruppen dort sind arachische Clans, mit Ehrenmorden und nach unserem Verständnis Gangster Gruppen. Aber die Grundlage ist nun mal, das diese Familien von den Israelis von ihrem Grund- und Boden vertrieben wurden und Israel die UN Resolutionen zur Rückgabe der Gebiete nicht beachtet.

Also sind es dann Freiheits Kämpfer nach unseren eigenen Werte Vorstellungen.

Frank3
16.01.2009, 18:29
man kann das ganze in der BRD auch auf folgenende Regeln der Systemmedien zusammenfassen

25 Punkte Memo der Geschäftsleitung an die Redaktionen

folgende Regeln sind beim Verfassen von Artikeln unbedingt einzuhalten:

1. Im Nahen Osten sind immer die Araber die Angreifer und Israel verteidigt sich nur. Der Satz “Israel hat das Recht sich zu verteidigen“ muss unbedingt erscheinen.

2. Weder Palästinenser noch Libanesen haben das Recht sich zu verteidigen. Dies muss immer als „Angriff“ umformuliert werden.

3. Israel darf nie als Aggressor sondern nur als Opfer dargestellt werden.

4. Die Hamas, Hisbollah und Araber generell müssen immer als Kriegsauslöser und Täter beschrieben werden.

5. Wenn Palästinenser oder Libanesen Zivilisten töten, dann ist es immer „Terrorismus“.

6. Israel hat immer das Recht Zivilisten zu töten. Das wird grundsätzlich als „legitime Verteidigung“ definiert.

7. Wenn das Wort „Hisbollah“ oder „Hamas“ verwendet wird, muss immer davor die Bezeichnung "radikalislamische Terrororganisation“ und danach „unterstützt und finanziert durch Syrien und Iran“ stehen.

8. Es ist absolut verboten, das Wort „Israel“ mit der Aussage „unterstützt und finanziert durch Amerika“ in Verbindung zu bringen.

9. Bei der Berichterstattung über Israel, dürfen nicht die Wörter „besetzte Gebiete, UNO-Resolutionen, Menschenrechtsverletzungen, Genfer Konvention, Apartheid oder Völkermord“ verwendet werden.

10. Wenn über zivile Opfer der Palästinenser oder Libanesen berichtet wird, muss immer die Hamas oder Hisbollah mit den Worten „Feiglinge“ und „sie verstecken sich hinter Zivilisten“ ergänzt werden.

11. Wenn Israelis getötet werden, dann ist es immer "Mord".

12. Wenn Araber getötet werden, dann ist es immer „selbstverschuldet“.

13. Israelische Bombenangriffe sind grundsätzlich als „chirurgische Eingriffe“ zu bezeichnen.

14. Wenn über Angriffe der Hamas oder Hisbollah berichtet wird, dann sind das immer „Selbstmordanschläge“ oder „Massenmord“.

15. Aussagen von Führern der Hamas, Hisbollah oder des Iran, müssen immer mit dem Satz „wollen Israel von der Landkarte tilgen“ ergänzt werden.

16. Wenn israelische Politiker zitiert werden, dann darf nie „die Vernichtung der Palästinenser“ wiedergegeben werden, auch wenn sie es sagen.

17. In jedem Artikel muss der Satz „das Existenzrecht Israels“ drin stehen.

18. In keinem Artikel darf der Satz „das Existenzrecht der Palästinenser“ enthalten sein.

19. Kämpfer der Hamas und Hisbollah sind immer als "Terroristen" zu nennen, nie als "Freiheitskämpfer".

20. Israel muss immer als „einzige Demokratie im Nahen Osten“ beschrieben werden.

21. Arabische Länder heissen grundsätzlich „rückständige islamische Diktaturen die Frauen unterdrücken“.

22. Israelis sind immer als "friedlich, tolerant und menschenfreundlich" zu bezeichnen.

23. Araber müssen als "hasserfüllt, bedrohlich und fanatisch" beschrieben werden.

24. Israelis sind immer als bevorzugte Interviewpartner zu nehmen, damit sie ihren Standpunkt darstellen können.

25. Da Araber sich nicht ausdrücken können und nur lügen, sind ihre Aussagen zu ignorieren.

Wenn ich Meinung , die veröffentlicht wird , zur Existenzfrage mache , für die die es schreiben müssen weil sie von leben müssen , werde ich die Meinung bekommen die ich haben will . . . . . . müssen ALLE durch . . . Schule gehen und . . . entscheide , wer , in unsrem System , von leben darf und wer NICHT passt hat ja das Recht auf Hartz IV . WER DAS GELD HAT HAT DIE MACHT .
MACHT ANGREIFEN = Geld streichen .






Sie wissen , haben aber Angst , weil das System zur ORDNUNG zwingt , trotz besseren WISSEN das jeder hat oder haben könnte ? Sie wissen . Für sie ist es nur die eigene EXISTENZFRAGE und der Rest ist zu regierende Scheiße . Danke Parteien ! Die Hartz IV Kinder die NICHT dumm sind aber trotzdem NICHTS wurden und im denken lernen : „ WER SCHULD IST „ werden die Feinde des Systems aber ob gelenkt und bedacht durch die Systemführer und ihnen die Richtung , schon längst durchdacht , gegeben wird ? Ist das System krank .

malnachdenken
16.01.2009, 18:33
Wenn ich Meinung , die veröffentlicht wird , zur Existenzfrage mache , für die die es schreiben müssen weil sie von leben müssen , werde ich die Meinung bekommen die ich haben will . . . . . . müssen ALLE durch . . . Schule gehen und . . . entscheide , wer , in unsrem System , von leben darf und wer NICHT passt hat ja das Recht auf Hartz IV . WER DAS GELD HAT HAT DIE MACHT .
MACHT ANGREIFEN = Geld streichen .






Sie wissen , haben aber Angst , weil das System zur ORDNUNG zwingt , trotz besseren WISSEN das jeder hat oder haben könnte ? Sie wissen . Für sie ist es nur die eigene EXISTENZFRAGE und der Rest ist zu regierende Scheiße . Danke Parteien ! Die Hartz IV Kinder die NICHT dumm sind aber trotzdem NICHTS wurden und im denken lernen : „ WER SCHULD IST „ werden die Feinde des Systems aber ob gelenkt und bedacht durch die Systemführer und ihnen die Richtung , schon längst durchdacht , gegeben wird ? Ist das System krank .



Kann es sein, daß Du kein deutscher Muttersprachler bist?

Freiherr
16.01.2009, 18:36
Kann es sein, daß Du kein deutscher Muttersprachler bist?

Es ist grausam.;(

elas
16.01.2009, 18:37
Ich gebe Dir da Recht: Die Hamas, aber auch andere Gruppen dort sind arachische Clans, mit Ehrenmorden und nach unserem Verständnis Gangster Gruppen. Aber die Grundlage ist nun mal, das diese Familien von den Israelis von ihrem Grund- und Boden vertrieben wurden und Israel die UN Resolutionen zur Rückgabe der Gebiete nicht beachtet.

Also sind es dann Freiheits Kämpfer nach unseren eigenen Werte Vorstellungen.

Millionen Deutsche wurden auch aus ihren angestammten Heimatorten vertrieben......für immer.
Keiner fordert dafür Mord und Totschlag.
Würden die Sudentendeutschen 3 Raketen täglich in die Tschechei abfeuern?

Ja es war Unrecht auf allen möglichen Seiten.

Im Interesse der eigenen Nachkommen muss man sich damit arrangieren.

Frank3
16.01.2009, 18:53
Kann es sein, daß Du kein deutscher Muttersprachler bist?

WEIL du keine Texte verstehst wo ein oder zwei Komma vorkommen ? Weil du die Bedeutung von Kommas NICHT verstehst und dann den SINN IM SINN halten musst , was du NICHT kannst ? Ach bist du dumm , dich auch noch zu melden !

malnachdenken
16.01.2009, 18:57
WEIL du keine Texte verstehst wo ein oder zwei Komma vorkommen ? Weil du die Bedeutung von Kommas NICHT verstehst und dann den SINN IM SINN halten musst , was du NICHT kannst ? Ach bist du dumm , dich auch noch zu melden !

Nein, weil Deine Orthographie einfach schrecklich ist. Von der Ästhetik ganz zu schweigen.


Meistens haben auch Menschen, die so seltsam schreiben auch nichts wirklich zu sagen und müssen das kompensieren, siehe politisch Verfolgter.

EinDachs
16.01.2009, 19:08
man kann das ganze in der BRD auch auf folgenende Regeln der Systemmedien zusammenfassen


Ich geb dir ungern Recht, aber was du da ansprichst, ist ein generelles Problem der Medien (du musst es nicht aufs "System" beschränken, es würd fast immer so raus kommen).

Ich denke, dass Problem ist, dass man den Zuseher nicht mit Komplexität überforden will und kann. Man ist so sehr an gut/böse-Schemen gewöhnt, dass man selbiges Muster recht unreflektiert etwa im Nahostkonflikt anwendet (eigentlich überall).


Dazu sollte auch noch gesagt werden, dass jeder Journalist, ob er es will oder nicht, unbewußt seine eigene Weltsicht durch Wortwahl und -unerlässliche- Filterungen der Datenmenge in die Berichterstattung einfließen lässt.
Und je kommerzieller und umfangreicher der Sender ist, desto eher tendiert er dazu, gewissen Konsens in der Gesellschaft aufzunehmen und zu verbreiten. Besteht selbiger darin, dass die Israelis die Guten sind, spiegelt sich das bald in der Berichterstattung wieder, zu Kosten einer gewissen Objektivität.
Diesem Problem anverwandt ist auch die interessante Zunahme inhaltsarmer "Leermeldungen" a la "Eisbärbabys sind süß" in den Medien.

Erik der Rote
16.01.2009, 19:45
Dazu sollte auch noch gesagt werden, dass jeder Journalist, ob er es will oder nicht, unbewußt seine eigene Weltsicht durch Wortwahl und -unerlässliche- Filterungen der Datenmenge in die Berichterstattung einfließen lässt.

hier liegt der Hund begraben es ist nicht so , sondern die Redakteure und Journalisten müssen für ihre Texte Verantwortung übernehmen

das heißt was der Journalist recherchiert hat, seine Story geht vor Druck und vor Sendung über den Tisch des je leitenden Redakteurs der wiederum mit dafür bürgt was veröffentlicht wird und zwar im Endeffekt mit seiner Karriere

und es gibt eben Klauseln und vorgaben die alle zu erfüllen haben und wenn sie sich nicht daran halten dann wird nicht veröffentlicht und die betreffenden weden gefeuert

d.h. wenn ich einen Text schreibe der Konträr der Vorgaben ist wird er verworfen und ich als kleiner Journalist verwarnt kommt es noch mal vor kann ich meine Sachen zusammenpacken

d.h. das es eine normale Art der Selbstzensur aller gibt den niemand will seinen Job unnötig verlieren

selbst erlebt wie mir ein Journalist der für Springer und wahlweise auch Bunte arbeitet sein Leid geklagt hat das sie nichts gegen Israel schon gar nichts kritikwürdiges gegenüber Juden etc. schreiben dürfen auch wenn die Tataschen und der gesunde Menschenverstand dagegensprechen
bei Springer muss sogar jeder noch interne Proisraelsiche Richtlinien unterschrieben neben der Selbstzensur



Und je kommerzieller und umfangreicher der Sender ist, desto eher tendiert er dazu, gewissen Konsens in der Gesellschaft aufzunehmen und zu verbreiten.

die Gesellschaft ist blind es gibt überhaupt gar keinen Konsens - Konsens wird erzeugt
vorallem Bild und Co. erzeugen und suggerieren Meinung sie geben Meinungen vor - da bleibt den einzelnen Konsumenten überhaupt nichts übrig
und auch die Nichtkonsumenten müssen davon ausgehen das alle anderen genau das denken wie es der vermeintliche veröffentlichte Meinung wiedergibt

EinDachs
16.01.2009, 20:14
hier liegt der Hund begraben es ist nicht so , sondern die Redakteure und Journalisten müssen für ihre Texte Verantwortung übernehmen

Ja, das sowieso auch.
Das der einzelne Journalist auch Zwängen unterworfen ist, will ich gar nicht abstreiten.

Aber ich will schon auch bewußt machen, dass ein Journalist, egal wie autonom, frei und objektiv er sein möchte, gar nicht anders kann, als die Welt so zu filtern und zu kategorisieren, wie es seinem eigenen Weltbild entspricht.


die Gesellschaft ist blind es gibt überhaupt gar keinen Konsens - Konsens wird erzeugt

Nein, dem widerspreche ich.
Es gibt schon immer mal Konsens der nicht erzeugt wurde, der betrifft eben Banalitäten wie das Knut ein süßes Eisbärenbaby ist.
"Konsens" ist aber ohnehin ein zu starkes Wort. Sagen wir, es gibt vorherrschende Meinungen. Die schafft man nicht gleich, aber man verstärkt sie.


vorallem Bild und Co. erzeugen und suggerieren Meinung sie geben Meinungen vor - da bleibt den einzelnen Konsumenten überhaupt nichts übrig
und auch die Nichtkonsumenten müssen davon ausgehen das alle anderen genau das denken wie es der vermeintliche veröffentlichte Meinung wiedergibt

Der Prozess ist keineswegs so unidirektional wie von dir angegeben.
Was die BILD tut: sie nimmt Meinungen, die wohl erwartungsgemäß einem großen Teil der Bevölkerung entsprechen und wiederholt sie. Dies tut sie, weil man an die Leute ihre eigene Meinung immer am besten verkauft. Gleichzeitig verbreitet sie die vermutete allgemeine Stimmung noch ein wenig.
Ich denke es ist wichtig, zu sehen, dass Medien nicht die Meinung "machen", sondern die verbreiten, die sie gut verkaufen können.

Stechlin
16.01.2009, 20:36
Heute früh beim Blick in die "Blödzeitung" 1 einziges Bildchen aus Gaza, eine große Explosion, die angeblich die Explosion eines Schmugglertunnels zeigen sollte--sonst nix, nothing.Wehmütig mußte ich da an die hemmungslose Bilderhetze dieses Zionistensprachrohres Nr. 1 im August 2008 zurückdenken.Doppelseiten, 2 kaputte Häuser in Gori aus allen nur erdenklichen Blickwinkeln, die 2-3 Leichen aus dem Ort, in jedem blutigen Detail dargestellt, fehlten nur noch die berühmten "Brutkästengeschichten"..

Es wird manipuliert, instrumentalisiert und gedeckelt, dass sich die Balken biegen--alles um des Glanze Usraels willen.1999 habe ich selber noch nicht sie ganzen Ausmaße dieser strengstens interessenabhängigen Medienhetze im Bezug zur Zursaumachung Serbiens/Russland erfassen können, auch wenn erste Zweifel kamen.

Es gibt Gegenden auf dieser Welt, in denen man dieses verruchte Treiben sehr genau beobachtet. Und diese Gegenden werden eines Tages die Welt dominieren, nicht durch militärische Macht, sondern durch moralische Glaubwürdigkeit.

Und wenn hier alles in Schutt und Asche fallen sollte, ich werde Feiern an dem Tag, an dem das System, wie auch immer es geschehen mag, untergegangen ist.

Wenn nur noch Lüge und himmelschreiende Unmoral die einzigen Säulen eines Staatengebildes sind, dann wird es, wie einst auch Rom, unter seiner eigenen Dekadenz und Widersprüchlichkeit elendig zu grunde gehen.

Auch der Jud und seine Lakaien werden eines Tages ihrer Nemesis begegnen.
60 Jahre Staatlichkeit sind kein sicherer Hafen...

Stanley_Beamish
16.01.2009, 21:10
Es gibt Gegenden auf dieser Welt, in denen man dieses verruchte Treiben sehr genau beobachtet. Und diese Gegenden werden eines Tages die Welt dominieren, nicht durch militärische Macht, sondern durch moralische Glaubwürdigkeit.



Welche Gegenden sind das?

Stechlin
17.01.2009, 00:11
Welche Gegenden sind das?

Schau auf Deiner Gasrechnung nach oder schraub Deinen Rechner auf. Und vergiss über Deinen Lachanfall nicht, dass nur, wer den "längsten" hat, am Ende den Stich macht. Und an ökonomischer Impotenz leidend, kackt der "demokratische" Westen zur Zeit ganz schön ab.

Du wirst sehen, alles fügt sich. Die selbstgenügsame Behäbigkeit des Westens ist zugleich seine Achillisferse. Demokratische Weicheier sind denkbar schlechte Soldaten.

Stanley_Beamish
17.01.2009, 06:32
Schau auf Deiner Gasrechnung nach oder schraub Deinen Rechner auf. Und vergiss über Deinen Lachanfall nicht, dass nur, wer den "längsten" hat, am Ende den Stich macht. Und an ökonomischer Impotenz leidend, kackt der "demokratische" Westen zur Zeit ganz schön ab.

Du wirst sehen, alles fügt sich. Die selbstgenügsame Behäbigkeit des Westens ist zugleich seine Achillisferse. Demokratische Weicheier sind denkbar schlechte Soldaten.

Kannst Du auf meine an sich ganz simple Frage, nämlich welche Gegenden in der Welt sich durch besondere moralische Glaubwürdigkeit hervortun, einfach mal ein paar Länder benennen? Ich erhalte keine Gasrechnung und in meinem aufgeschraubten Rechner habe ich Teile aus der ganzen Welt entdeckt.

Bratschnik
17.01.2009, 09:46
Es ist nicht Aufgabe des ARD, die Propaganda der Hamas oder der Russen zu verbreiten.
Es gibt keine Posphorbomben. Das Bild zeigt erkennbar Leuchtmittel, wie sie im Arsenal aller Armeen sind. Sie können leicht phsophorhaltig sein, gehören jedoch in dieser Ausführung nicht zu den geächteten Waffen.
Immer wieder diese plumpe Hamaspropaganda, es langweilt wirklich. Bomben explodieren bekanntlich in Bodenhöhe. Die Explosion einer wirklichen Posphorbombe in der im Bild erkennbaren Höhe würde nicht den geringsten Sinn machen.
Und immer wieder diese Kindleinmasche, wie man sie von jeher als Propaganda der Hamas kennt. Im Krieg sterben Kinder, bedauerlich aber nicht zu vertmeiden. Wenn die Hamas die Waffen niederlegt, sterben auch nicht ihre Kinder, so einfach ist das.

Eine Atombombe detoniert 600m über dem Boden.
Eine Phosphorbombe ist doch sicherlich eine Bombe die nicht durch die Detonationskraft sondern durch die Streuung Ihren Wirkungsgrad erzielt,
ähnlich einer Gieskanne.Hält man die Gieskanne auf die Blume oder über die Blume? Ist doch eine Überlegung wert.

Volkov
17.01.2009, 10:00
Im Nahem Osten wird das Terben nie ein ende haben solange Hamas, Israel und Co. weiterexistieren. Die Palis und Israelis werden erst Frieden haben, wenn sie schnallen, dass beiden das Land gehört. Aber Wasser ist knapp, also wird das nie passieren. Da unten muss die Hölle los sein wenn verschwiegen und verschleiert wird.

Tosca
17.01.2009, 10:01
Es ist nicht Aufgabe des ARD, die Propaganda der Hamas oder der Russen zu verbreiten.
Es gibt keine Posphorbomben. Das Bild zeigt erkennbar Leuchtmittel, wie sie im Arsenal aller Armeen sind. Sie können leicht phsophorhaltig sein, gehören jedoch in dieser Ausführung nicht zu den geächteten Waffen.
Immer wieder diese plumpe Hamaspropaganda, es langweilt wirklich. Bomben explodieren bekanntlich in Bodenhöhe. Die Explosion einer wirklichen Posphorbombe in der im Bild erkennbaren Höhe würde nicht den geringsten Sinn machen.
Und immer wieder diese Kindleinmasche, wie man sie von jeher als Propaganda der Hamas kennt. Im Krieg sterben Kinder, bedauerlich aber nicht zu vertmeiden. Wenn die Hamas die Waffen niederlegt, sterben auch nicht ihre Kinder, so einfach ist das.


Genau so ist es. Ich glaube zudem den Hamas kein Wort. Ihre "armen Kinder sterben." Ja, weil sie sich dahinter verstecken. Das Gesindel ballert aus Wohngebieten und glaubt, die "Ungläubigen" sind ja so blöde und feuern nicht zurück, weil sie ja dann die Kinder treffen würden, hinter denen die feige Bande sitzt.

Bei jeden Hausbrand kommen nur Frauen und Kinder ums Leben, weil die Männer rechtzeitig ihren Hintern retten.

Und Medikamente und Lebensmittel kommen leicht ins Land: Einfach die Wege der Waffen nutzen.

Ingeborg
17.01.2009, 10:02
Es gibt Gegenden auf dieser Welt, in denen man dieses verruchte Treiben sehr genau beobachtet. Und diese Gegenden werden eines Tages die Welt dominieren, nicht durch militärische Macht, sondern durch moralische Glaubwürdigkeit.

Und wenn hier alles in Schutt und Asche fallen sollte, ich werde Feiern an dem Tag, an dem das System, wie auch immer es geschehen mag, untergegangen ist.

Wenn nur noch Lüge und himmelschreiende Unmoral die einzigen Säulen eines Staatengebildes sind, dann wird es, wie einst auch Rom, unter seiner eigenen Dekadenz und Widersprüchlichkeit elendig zu grunde gehen.

Auch der Jud und seine Lakaien werden eines Tages ihrer Nemesis begegnen.
60 Jahre Staatlichkeit sind kein sicherer Hafen...


Welche Gegenden?

Du meinst nicht etwa den Völkermörder Putin?

Tosca
17.01.2009, 10:06
Es mag zynisch klingen, aber ich bin ehrlich gesagt überrascht, dass es bisher nicht mehr Tote sind, zumindest wenn man sich die Siedlungsdichte in Gaza vor Augen hält.
Hätte die israelische Armee tatsächlich so rücksichtslos gehandelt, wie ihr ständig vorgeworfen wird, so müssten die Opferzahlen höher ausfallen.


Und ich hatte es schon in einem anderen Thread geschrieben:

Die Menschen in Gaza haben es in der Hand, diesen Krieg zu stoppen. Sie sollten alle Funktionäre und Führer der Hamas zusammentreiben, und am Besten am nächsten Laternenpfahl aufknüppfen oder nach Den Haag ausliefern (ich persönlich würde erstere Möglichkeit favorisieren, da schneller und gründlicher).

Die Menschen in Gaza müssen begreifen, dass sie unter der Herrschaft der Hamas nichts anderes als Armut, Leid und Tod zu erwarten haben. Und solange sie nicht willens sind, sich ihrer Führung zu entledigen, müssen sie eben die Konsequenzen ertragen.

Genauso ist es. Es wird mit der Hamas niemals Ruhe geben. Allerdings bevorzuge ich eine Auslieferung nach Den Haag, ich möchte ungerne mit solchem Gesindel auf einer Stufe stehen.

Ja, wenn Israel tatsächlich alles zusammenballern würde, gäbe es um einiges mehr Tote.

Ich kann erwachsene Männer, die sich hinter Frauen und Kindern verstecken nciht verstehen. Israel hat nun schienbar eine einseitige Waffenruhe verkündet. Gäbe Gott, dass die Palästinenser dies zu würdigen wissen und ihre Kinder aus dem umkämften Gebieten bringen.

Tosca
17.01.2009, 10:08
Wieso sollten unsere Medien eigentlich eine ungefilterte Propagandaplattform für Putin und Hamas bilden?

Eben, Wenn sie Werbung wollen, sollen sie Anzeigen in den Zeitungen oder im Werbefernsen schalten.

Stechlin
17.01.2009, 20:37
Welche Gegenden?

Du meinst nicht etwa den Völkermörder Putin?

Wer soll das sein?

-25Grad
17.01.2009, 20:43
ARD manipuliert erneut die Öffentliche MeinungKann nicht sein. Wir leben ja weder in Rußland noch in China noch im 3.Reich.

navy
18.01.2009, 15:25
Es gibt Gegenden auf dieser Welt, in denen man dieses verruchte Treiben sehr genau beobachtet. Und diese Gegenden werden eines Tages die Welt dominieren, nicht durch militärische Macht, sondern durch moralische Glaubwürdigkeit.

Und wenn hier alles in Schutt und Asche fallen sollte, ich werde Feiern an dem Tag, an dem das System, wie auch immer es geschehen mag, untergegangen ist.

Wenn nur noch Lüge und himmelschreiende Unmoral die einzigen Säulen eines Staatengebildes sind, dann wird es, wie einst auch Rom, unter seiner eigenen Dekadenz und Widersprüchlichkeit elendig zu grunde gehen.

Auch der Jud und seine Lakaien werden eines Tages ihrer Nemesis begegnen.
60 Jahre Staatlichkeit sind kein sicherer Hafen...

Wir sind absolut der selben Meinung, weil wir uns mit Politik beschäftigen. Das gesamte Verbrecher Gesindel outet sich doch selbst mit ihrem Betrugs und Bestechungs Lobbyismus im Ausland und Steinmeier und Co. haben deshalb im Ausland den Ruf von Deutschland verspielt. 2008 hat man die korrupte Bundesdruckerei und den TÜV Süd aus Albanien raus geworfen und sogar den IMF. Man braucht diese Spinner nicht und auf die falsche Beratung der sogenannten Finanz Experten, welche sich als Milliarden Betrüger im Schlepptau der Politik entpuppten, kann die Welt verzichten.

Der Kapitalismus und die sogenannte Globalisierung ist im Betrugs und Pyramid Sumpf auch Deutscher Politiker und Ganoven unter gegangen.. Locker 100 Milliarden € faule Kredite bei der KfW und nochmal 300 MIlliarden € bei der Deutschen Bank gibt es.

Während dessen, beziehen die Betrugs Banker der BayernLB recht munter weiter ihre Gehälter und brauchen nicht einmal dafür arbeiten.

Ingeborg
20.01.2009, 13:21
Kostet leider eine Menge GELD.

24 Mio. für dubiose Vereine. Zahlt ausgerechnet das Familienministerium!!!!

Polizei - kann man nur vermuten, was da verplempert wird.

und es geht immer weiter:

Im ZDF sogar bei Mona Lisa wird das Michel-Thema zur absurden Hetze genutzt.

Sogar die Teilnehmer einer friedliche Demo gegen die Schlächter von GAZA

werden als Hetzer gegen Israel difamiert.

St. Antonius
23.01.2009, 20:36
Aber sicher, was denn sonst! Die Medien haben die verdammte Pflicht und Schuldigkeit, zu jedem Thema die Sichtweisen der streitenden Parteien zu vermitteln.

Was als Propaganda zu betrachten ist, können die Leser, die zumeist nicht eben auf den Kopf gefallen sind, schon selber beurteilen.

Notfalls kann der Journalist im Leitartikel jederzeit helfen, die Dinge richtig einzuordnen.

Absolut richtig, der mündige Bürger, sofern er existiert, sollte selbstständig dazu in der Lage sein, Wahrheit von Unwahrheit unterscheiden zu können.
Alles andere würde Zensur bedeuten.

Odin
23.01.2009, 20:42
Boshafte Manipulation ist seit 45 einziger Auftrag der alliierten Lizenzpresse.

politisch Verfolgter
23.01.2009, 20:50
ARD zeigt die Kurven der Eink./Verm.-Verteilung nie.
Sie werden von dieser Organisation unterschlagen, die laufend mit "Arbeitnehmer" gegen mich hetzt.

navy
24.01.2009, 22:21
Kostet leider eine Menge GELD.

24 Mio. für dubiose Vereine. Zahlt ausgerechnet das Familienministerium!!!!

Polizei - kann man nur vermuten, was da verplempert wird.

und es geht immer weiter:

Im ZDF sogar bei Mona Lisa wird das Michel-Thema zur absurden Hetze genutzt.

Sogar die Teilnehmer einer friedliche Demo gegen die Schlächter von GAZA

werden als Hetzer gegen Israel difamiert.

HIer sind die schlimmen Videos teilweise aus dem US TV

Was uns unser BRD TV nicht zeigt, Völkermord!

ACHTUNG DAS VIDEO ZEIGT TOTE UND VON BOMBEN VERLETZTE KINDER UND ANDERE MENSCHEN.
Nichts für leichte Gemühter oder Menschen die lieber Privat TV sehen.

http://my-thru-or-consequences.blogspot.com/2009/01/was-uns-unser-brd-tv-nicht-zeigt.html


Und noch klarer die hoch kriminellen Phospor Raketen Angriffe in bewohnte Gegenden im Gaza, was ebenso ein Kriegs Verbrechen ist. Gut zu sehen sind diese TV Aufnahmen von CBS




White Phosphorous Gaza Uproar


Although Israeli officials have denied using the highly controversial white phosphorous compound against Hamas forces in Gaza, evidence suggests otherwise.

http://www.liveleak.com/view?i=323_1232682020

Alles klar, was bei uns die Medien nicht zeigen und Merkel und Steinmeier verschweigen und vertuschen!