Vollständige Version anzeigen : Vier Millionen könnten 2009 arbeitslos sein.
Quelle: FTD
Ausblick der Bundesagentur
Die Bundesagentur für Arbeit erwartet im laufenden Jahr einen Anstieg der Arbeitslosenzahlen auf bis zu vier Millionen - "im schlimmsten Fall". BA-Chef Frank-Jürgen Weise warnt zwar vor Panikmache, bringt jedoch bereits eine Erhöhung der Beiträge ins Spiel.
http://www.ftd.de/
http://www.ftd.de/politik/deutschland/:Ausblick-der-Bundesagentur-Vier-Millionen-k%F6nnten-2009-arbeitslos-sein/459330.html
In diesem Link findet man, glaube ich zumindest, einigermaßen realistische Zahlen:
Quelle:
http://jochenolbrich.privat.t-online.de/Arbeitslose.html
1. Die offizielle Arbeitslosenzahl beträgt 4, 317 Millionen.
2. Die von mir berechnete Arbeitslosenzahl beträgt 11,991 Millionen.
3. Die wahre Arbeitslosenzahl ist also knapp 3 mal so hoch! (genau: 2,78)
4. Die offizielle Arbeitslosenquote beträgt 10,5 %.
5. Wenn man den selben Faktor anlegt, beträgt die wahre Arbeitslosigkeit 29,19 %!
Wir sind auf dem besten Wege uns in Windeseile das eigene Grab zu schaufeln.
Streitig ist auch, ob die Rezepte, welche die Politiker mit den ganzen Rettungsschirmen für die Banken und die Industrie jetzt aufspannen, tatsächlich wirken, oder ob sie nur eine Art Morphium darstellen, welche dem Patienten das Sterben erleichtert.
Diese Berliner Marionetten Lügen und Betrügen uns, das hat nichts mit Demokratie zu tun, wahrlich, aber auch gar nichts mehr. Es ist auch Sch@eißegal, was man wählt, diese Volksvernichter bleiben immer an der Macht.
Ingeborg
11.01.2009, 13:05
plus die vertuschten 5 Mio.
klartext
11.01.2009, 13:12
Quelle: FTD
Ausblick der Bundesagentur
http://www.ftd.de/politik/deutschland/:Ausblick-der-Bundesagentur-Vier-Millionen-k%F6nnten-2009-arbeitslos-sein/459330.html
In diesem Link findet man, glaube ich zumindest, einigermaßen realistische Zahlen:
Quelle:
Wir sind auf dem besten Wege uns in Windeseile das eigene Grab zu schaufeln.
Streitig ist auch, ob die Rezepte, welche die Politiker mit den ganzen Rettungsschirmen für die Banken und die Industrie jetzt aufspannen, tatsächlich wirken, oder ob sie nur eine Art Morphium darstellen, welche dem Patienten das Sterben erleichtert.
Diese Berliner Marionetten Lügen und Betrügen uns, das hat nichts mit Demokratie zu tun, wahrlich, aber auch gar nichts mehr. Es ist auch Sch@eißegal, was man wählt, diese Volksvernichter bleiben immer an der Macht.
29, 19 ? Du bist ein Witzbold. Wenn dem so wäre. wären unsere Sozialsysteme längst zusammgebrochen.
Ein deutscher Kanzler, egal wer es ist, hat keinen Einfluss auf die Weltkonjunktur.
Du sonderst Polemik eines Billigheimers ab, nichts weiter.
Und wieviele Arbeitsplätze hast du schon geschaffen, so ganz persönlich ?
Schreihälse nd Jammerlappen haben wir genug, Leute, die neue Arbeitsplätze schaffen, schon viel weniger.
malnachdenken
11.01.2009, 13:26
plus die vertuschten 5 Mio.
Rechne doch bitte noch die Rentner und Kinder dazu. Dann werdens noch mehr :))
Unsere boardeigenen VWL-Schwerbehinderten sollten zur Vermeidung einer gewissen Unglaubwürdigkeit auf jeden Fall darauf achten, in Sachen Arbeitslosenquote zu einem Ergebnis < 100% zu gelangen.
Pascal_1984
11.01.2009, 13:29
29, 19 ? Du bist ein Witzbold. Wenn dem so wäre. wären unsere Sozialsysteme längst zusammgebrochen.
Ein deutscher Kanzler, egal wer es ist, hat keinen Einfluss auf die Weltkonjunktur.
Du sonderst Polemik eines Billigheimers ab, nichts weiter.
Und wieviele Arbeitsplätze hast du schon geschaffen, so ganz persönlich ?
Schreihälse nd Jammerlappen haben wir genug, Leute, die neue Arbeitsplätze schaffen, schon viel weniger.
Die Zahlen sind realistisch, außer man zählt 1-EURO Jobber als reguläre Arbeit und Fortbildungsmaßnahmen ebenfalls! Was denkst du denn warum wir ständig mehr sozialbeiträge zahlen und immer weniger leistungen bekommen?
Trotz angeblich weniger Arbeitslosigkeit in 2008...
klartext
11.01.2009, 13:34
Die Zahlen sind realistisch, außer man zählt 1-EURO Jobber als reguläre Arbeit und Fortbildungsmaßnahmen ebenfalls! Was denkst du denn warum wir ständig mehr sozialbeiträge zahlen und immer weniger leistungen bekommen?
Trotz angeblich weniger Arbeitslosigkeit in 2008...
Man kann auch anders rechnen. Arbeitslos ist nur, wer auf Grund von Ausbildung, Gesundheit und eigenem Willen am Arbeitsmarkt vermittelbar ist.
Das dürften weniger als 1 Mio. sein. Den Rest braucht die Wirtschaft nicht wirklich.
Man kann auch anders rechnen. Arbeitslos ist nur, wer auf Grund von Ausbildung, Gesundheit und eigenem Willen am Arbeitsmarkt vermittelbar ist.
Das dürften weniger als 1 Mio. sein. Den Rest braucht die Wirtschaft nicht wirklich.
Du und die Lobby, der Du hier mit arroganter Überheblichkeit dienst, haben immer noch diesen überheblichen Denkfehler drin!
DIE WIRTSCHAFT hat dem Menschen zu dienen und nicht umgekehrt!
DER MENSCH steht im Mittelpunkt! Nicht das Kapital!
;)
Ingeborg
11.01.2009, 13:40
Rechne doch bitte noch die Rentner und Kinder dazu. Dann werdens noch mehr :))
Die Zahl kannste bei Wirtschaftswoche.de nachlesen.
http://www.bpb.de/wissen/CQCQSZ,0,0,Arbeitslosigkeit.html
Aresetyr
11.01.2009, 13:40
Rechne doch bitte noch die Rentner und Kinder dazu. Dann werdens noch mehr :))
Steck sie in Schulungen und ich mach es glatt. Diese Statistikschönungen interessieren mich nicht. Entweder man sagt uns die Wahrheit oder man wird die Konsequenzen tragen müssen germane
DIE WIRTSCHAFT hat dem Menschen zu dienen und nicht umgekehrt!
Das ist ein selten unsinniger Satz. Wirtschaft ist die Beschreibung einer gesellschaftlichen Interaktion zwischen mindestens zwei Beteiligten, mehr nicht.
klartext
11.01.2009, 13:46
Du und die Lobby, der Du hier mit arroganter Überheblichkeit dienst, haben immer noch diesen überheblichen Denkfehler drin!
DIE WIRTSCHAFT hat dem Menschen zu dienen und nicht umgekehrt!
DER MENSCH steht im Mittelpunkt! Nicht das Kapital!
;)
Die Wirtschaft ist weder eine ABM-Massnahme noch eine Aussenstelle des Sozialamts. Es ist nicht ihre Aufgabe, Fehler der Politik zu finanzieren, sondern Gewinn zu erwirtschaften. Dafür sind Rütlisschüler ungeeingent.
Deine Allerweltsformel kannst du in Cuba ablassen.
Leo Navis
11.01.2009, 13:46
Wir sind auf dem besten Wege uns in Windeseile das eigene Grab zu schaufeln.
Hättest Du das 1980 erzählt - okay. Das eigene Grab ist doch schon längst geschaufelt, grade helfen Millionen mit, den Lebenden zu verbuddeln.
:))
Das ist ein selten unsinniger Satz. Wirtschaft ist die Beschreibung einer gesellschaftlichen Interaktion zwischen mindestens zwei Beteiligten, mehr nicht.
Da stimme ich Dir zu! Dann ersetze von mir aus "Wirtschaft" durch Kapital! Ich wollte nur die Terminoligie von klartext aufgreifen!
Dennoch denke ich, daß jeder versteht, wie es gemeint ist! ;)
klartext
11.01.2009, 13:53
Da stimme ich Dir zu! Dann ersetze von mir aus "Wirtschaft" durch Kapital! Ich wollte nur die Terminoligie von klartext aufgreifen!
Dennoch denke ich, daß jeder versteht, wie es gemeint ist! ;)
Und wer oder was ist das Kaptal ? Auch diese Formel ist genauso unsinnig.
Jedes Unternehmen stellt nur soviele Mitarbeiter ein, wie zur Erledigung der anfallenden Arbeiten notwendig sind, und das auf Grund der Qualifikation.
Mit deinen Formeln kann man ein Unternehmen nicht betreiben, allenfalls in den Konkurs stürzen.
Immer wieder bizarr, wo die Schuld für Arbeitslosigkeit gesucht wird.
Die Wirtschaft ist weder eine ABM-Massnahme noch eine Aussenstelle des Sozialamts. Es ist nicht ihre Aufgabe, Fehler der Politik zu finanzieren, sondern Gewinn zu erwirtschaften. Dafür sind Rütlisschüler ungeeingent.
Deine Allerweltsformel kannst du in Cuba ablassen.
Selbst in Kuba hat man erkannt, daß "die Wirtschaft" in ihren Handlungen der sinnvollen Deckung der menschlichen Bedürfnisse einer Gesellschaft zu dienen hat.
Sollten dabei Gewinne erreicht werden, so ist dies ein höchsterfreulicher Nebeneffekt!
;)
schlaufix
11.01.2009, 13:57
Immer wieder bizarr, wo die Schuld für Arbeitslosigkeit gesucht wird.
Aber wer hat denn nun die Schuld an der Arbeitslosigkeit?
Die Arbeitslosen ja wohl nicht, und wohl auch nicht der Arbeitgeber.
klartext
11.01.2009, 14:01
Aber wer hat denn nun die Schuld an der Arbeitslosigkeit?
Die Arbeitslosen ja wohl nicht, und wohl auch nicht der Arbeitgeber.
Die Schuld, wenn man in diesem Zusammenhang überhaupt davon sprechen kann, liegt bei vielen. Eine Einzelursache dafür gibt es nicht.
Sie liegt bei einem Teil der Arbeitslosen genauso wie bei falschen Ramenbedingungen, die eine Regierung setzt. Der Unternehmer ist immer nur der Leidtragende, der seinen Betrieb den jeweiligen Verhältnissen anpassen muss.
Und wer oder was ist das Kaptal ? Auch diese Formel ist genauso unsinnig.
Jedes Unternehmen stellt nur soviele Mitarbeiter ein, wie zur Erledigung der anfallenden Arbeiten notwendig sind, und das auf Grund der Qualifikation.
Mit deinen Formeln kann man ein Unternehmen nicht betreiben, allenfalls in den Konkurs stürzen.
Immer wieder bizarr, wo die Schuld für Arbeitslosigkeit gesucht wird.
Dann erklärst Du uns sicherlich auch gleich, wie Deine Wirtschaft ohne die Gesamtheit an privaten / öffentlichen Haushalten, Unternehmungen, deren Handlungen funktionieren kann, wenn sie nur auf Gewinn ausgerichtet ist?
Den überflüssigen Rest an menschlicher un-produktiver-Masse schickst Du ins Nirwana der Eutanasie?
Wäre die logische Konsequenz einer rein auf Gewinn gerichteten Gesamtheit all dieser oben genannten Einrichtungen!
Skaverei wäre auch noch ´ne Alternative, je nach Gewinnerwartung?
klartext
11.01.2009, 14:03
Selbst in Kuba hat man erkannt, daß "die Wirtschaft" in ihren Handlungen der sinnvollen Deckung der menschlichen Bedürfnisse einer Gesellschaft zu dienen hat.
Sollten dabei Gewinne erreicht werden, so ist dies ein höchsterfreulicher Nebeneffekt!
;)
Soweit mir bekannt ist, ist Cuba nicht in der Lage, die Bedürfnisse der Menschen ausreichend zu befriedigend. Es ist ein gutes Beispiel, wohin dein Prinzip führen würde, der Staat als Amme für alles und jedes.
Und nur mal am Rande, in Cuba gibt es immer nocht kein Recht auf einen privaten Internetanschluss. Gibt es auc h kein Bedürfnis danach ?
Die Schuld, wenn man in diesem Zusammenhang überhaupt davon sprechen kann, liegt bei vielen. Eine Einzelursache dafür gibt es nicht.
Sie liegt bei einem Teil der Arbeitslosen genauso wie bei falschen Ramenbedingungen, die eine Regierung setzt. Der Unternehmer ist immer nur der Leidtragende, der seinen Betrieb den jeweiligen Verhältnissen anpassen muss.
Interessant dass du von Arbeitnehmer und Regierung sprichst.
Die wahren Übeltäter hast du ganz vergessen:
Hedgefonds, Investmentbanken, Immobilienhaie und Rating-Agenturen.
Wir haben keine Fianzkrise
Was wir haben ist eine Finanzbetrugskrise
Wenn man das ansprechen würde geraten automatisch Juden in die Schusslinie und das ist nun mal Autobahn.
klartext
11.01.2009, 14:07
Dann erklärst Du uns sicherlich auch gleich, wie Deine Wirtschaft ohne die Gesamtheit an privaten / öffentlichen Haushalten, Unternehmungen, deren Handlungen funktionieren kann, wenn sie nur auf Gewinn ausgerichtet ist?
Den überflüssigen Rest an menschlicher un-produktiver-Masse schickst Du ins Nirwana der Eutanasie?
Wäre die logische Konsequenz einer rein auf Gewinn gerichteten Gesamtheit all dieser oben genannten Einrichtungen!
Skaverei wäre auch noch ´ne Alternative, je nach Gewinnerwartung?
Wenn jemand eine Firma gründet, tut er es, um damit Gewinn zu produzieren. Andernfalls geht er bankrott.
Sollten dir diese einfachen Wahrheiten unbekannt sein ?
Die Wirtschaft schafft erst die Basis für öffentliche Haushalte, es gäbe sie nicht ohne eine erfolgreiche Wirtschaft, nur von Gewinnen kann man Steuern bezahlen.
Soweit mir bekannt ist, ist Cuba nicht in der Lage, die Bedürfnisse der Menschen ausreichend zu befriedigend. Es ist ein gutes Beispiel, wohin dein Prinzip führen würde, der Staat als Amme für alles und jedes.
Und nur mal am Rande, in Cuba gibt es immer nocht kein Recht auf einen privaten Internetanschluss. Gibt es auc h kein Bedürfnis danach ?
Nur mal am Rande: Das dürfte andere Ursachen haben!
Kuba wird, nur mal nebenbei, seit seiner Befreiung von Deinem Voreige-Ausbeutungs-Sklaven - Kapitalismus vom kapitalistischen Vorzeige - System Usa per Sanktionen am freien Handel gehindert!
;)
klartext
11.01.2009, 14:08
Interessant dass du von Arbeitnehmer und Regierung sprichst.
Die wahren Übeltäter hast du ganz vergessen:
Hedgefonds, Investmentbanken, Immobilienhaie und Rating-Agenturen.
Wir haben keine Fianzkrise
Was wir haben ist eine Finanzbetrugskrise
Wenn man das ansprechen würde geraten automatisch Juden in die Schusslinie und das ist nun mal Autobahn.
Du mit deinem Judenfimmel bist nur lächerlich. Die von dir angeführte Sorte bestimmt unser Land nicht.
Zuerst sollte man mal prüfen wem dieser Staat nutzt und wem nicht.
Schadet dieser Staat mehr als er nützt?
EU Blödeleien finanzieren Integation finanzieren man muss eben die richtigen
Prioritäten setzen. Ich bin Deutscher und werde natürlich mit meiner Stimme probieren, dass die Deutschen einen nutzen aus diesem Staat haben.
Alles andere ist Priorität -1000 :D
Wenn jemand eine Firma gründet, tut er es, um damit Gewinn zu produzieren. Andernfalls geht er bankrott.
Sollten dir diese einfachen Wahrheiten unbekannt sein ?
Die Wirtschaft schafft erst die Basis für öffentliche Haushalte, es gäbe sie nicht ohne eine erfolgreiche Wirtschaft, nur von Gewinnen kann man Steuern bezahlen.
Betriebswirtschaft ist doch in einer von Betrug zersetzten Krise nicht relevant.
Es geht um den weltweiten Schwindel der Investmentbanker die unser bis dahin funktionierendes System lahmgelegt haben.
Solange dieser Betrug im grossen Stil nicht unterbunden wird ist jedes betriebswirtschaftliche Denken (königlicher Kaufmann) nur Haschen nach Wind.
Du mit deinem Judenfimmel bist nur lächerlich. Die von dir angeführte Sorte bestimmt unser Land nicht.
Lehman Bros, Goldman Sachs, Stearns, J.P. Morgan, Madoff nennst du Juden fimmel?
Wie recht du hast.
Wenn jemand eine Firma gründet, tut er es, um damit Gewinn zu produzieren. Andernfalls geht er bankrott.
Sollten dir diese einfachen Wahrheiten unbekannt sein ?
Die Wirtschaft schafft erst die Basis für öffentliche Haushalte, es gäbe sie nicht ohne eine erfolgreiche Wirtschaft, nur von Gewinnen kann man Steuern bezahlen.
Sprechen wir hier nicht über "die Wirtschaft", welche sich eben nicht nur als private Unternehmungen begreift?
Solche Unternehmungen profitieren nicht unwesentlich auch (Wirtschaftskreislauf) von öffentlichen Einrichtungen / Haushalten, deren Infrastruktur, um unternehmerische Gewinne überhaupt erreichen zu können!
Hier darf man auch mal an die gegenseitige Verantwortung erinnern! Sonst geht das Ding nämlich vor die Hunde? Wie momentan wunderbar zu besichtigen ist!
Der große Gau kommt nämlich erst noch, wenn der Fallschirm nicht mehr greift!
Da helfen auch keine geschönt frisierten Arbeitsmarkt-Zahlen, um die es hier (in diesem Thema) schließlich geht und einer volkswirtschaft verdammt unangenehm werden können, wenn die Unverhältnismäßigkeit derart aus dem Ruder läuft, wie es gerade erst los geht!
;)
klartext
11.01.2009, 14:18
Nur mal am Rande: Das dürfte andere Ursachen haben!
Kuba wird, nur mal nebenbei, seit seiner Befreiung von Deinem Voreige-Ausbeutungs-Sklaven - Kapitalismus vom kapitalistischen Vorzeige - System Usa per Sanktionen am freien Handel gehindert!
;)
Diese billige Ausrede hört man immer wieder, sie ist Propaganda der Unfähigen.
In Cuba ist freies Unternehmertum unbekannt ebenso wie bürgerliche Grundrechte einer Demokratie. Wer sollte diort also investieren, wenn nicht einmal ein Internetanschluss für eine Firma möglich ist ?
Das sog. Embargo hat nur geringe Bedeutung und wird ohnehin von den meisten Staaten nicht eingehalten.
Sprechen wir hier nicht über "die Wirtschaft", welche sich eben nicht nur als private Unternehmungen begreift?
Solche Unternehmungen profitieren nicht unwesentlich auch (Wirtschaftskreislauf) von öffentlichen Einrichtungen / Haushalten, deren Infrastruktur, um unternehmerische Gewinne überhaupt erreichen zu können!
Hier darf man auch mal an die gegenseitige Verantwortung erinnern! Sonst geht das Ding nämlich vor die Hunde? Wie momentan wunderbar zu besichtigen ist!
Der große Gau kommt nämlich erst noch, wenn der Fallschirm nicht mehr greift!
Da helfen auch keine geschönt frisierten Arbeitsmarkt-Zahlen, um die es hier (in diesem Thema) schließlich geht und einer volkswirtschaft verdammt unangenehm werden können, wenn die Unverhältnismäßigkeit derart aus dem Ruder läuft, wie es gerade erst los geht!
;)
Und warum kommt ein Gau?
Investmentbanken haben jahrelang das monetäre System durch rigorose Betrugmanöver ruiniert.
klartext
11.01.2009, 14:22
Lehman Bros, Goldman Sachs, Stearns, J.P. Morgan, Madoff nennst du Juden fimmel?
Wie recht du hast.
Ich schireb es dir schon einmal - wenn du die Namen aufzählst, die Katholiken sind im Bankenbereich, kommst du auf ganz andere Zahlen.
Es ist der uralte Trick aller Demagogen, Zahlen auf eine Gruppe zu focussieren und sie nicht in den Gesamtzusammenhang zu stellen.
Genauso gut könnte ich eine Verschwöhrung der Brillenträger beweisen, der Plattfüssigen, der Linkshänder, der Kleinwüchsigen usw.
Einfach nur lächerlich.
schlaufix
11.01.2009, 14:25
Die Schuld, wenn man in diesem Zusammenhang überhaupt davon sprechen kann, liegt bei vielen. Eine Einzelursache dafür gibt es nicht.
Sie liegt bei einem Teil der Arbeitslosen genauso wie bei falschen Ramenbedingungen, die eine Regierung setzt. Der Unternehmer ist immer nur der Leidtragende, der seinen Betrieb den jeweiligen Verhältnissen anpassen muss.
Von Leidtragenden würde ich nicht gerade Reden. Jedenfalls nicht was Großunternehmer und Konzerne angeht. Da ist allgemein bekannt das Umstruckturierungen (sprich Kündigungen) nur ein Ziel haben, nämlich die Gewinne zu steigern.
Wo die Schuld z. T. bei Arbeitslosen liegen soll, kann ich nicht nachvollziehen. Es sei denn du meinst den verschwindend geringen Teil der ewigen, seit Generationen Faulen Nichtstuern. Aber die gab es auch schon Gestern.
Die Politik sollte sich dafür einsetzen das Arbeit wieder vernünftig bezahlt wird. Den Arbeiter, der von Unternehmen und Behorden für kurze Zeit angefordert wird, um für einen Hungerlohn die angefallene Arbeit zu erledigen, den darf es nicht mehr geben.
Ich schireb es dir schon einmal - wenn du die Namen aufzählst, die Katholiken sind im Bankenbereich, kommst du auf ganz andere Zahlen.
Es ist der uralte Trick aller Demagogen, Zahlen auf eine Gruppe zu focussieren und sie nicht in den Gesamtzusammenhang zu stellen.
Genauso gut könnte ich eine Verschwöhrung der Brillenträger beweisen, der Plattfüssigen, der Linkshänder, der Kleinwüchsigen usw.
Einfach nur lächerlich.
Der Gesamtzusammenhang ist der, dass alle grosse Investmentbanken die unverantwortliche Risiken eingegangen sind und Bonuszahlungen gemacht haben in jüdischer Hand sind.
Ohne diese Betrugsbanken (ähnlich agierend wie zu Zeiten des Neuen Marktes) würden wir weiter wirtschaften wie eh und je ohne sog. Finanzkrise.
Diese billige Ausrede hört man immer wieder, sie ist Propaganda der Unfähigen.
In Cuba ist freies Unternehmertum unbekannt ebenso wie bürgerliche Grundrechte einer Demokratie. Wer sollte diort also investieren, wenn nicht einmal ein Internetanschluss für eine Firma möglich ist ?
Das sog. Embargo hat nur geringe Bedeutung und wird ohnehin von den meisten Staaten nicht eingehalten.
DU bist billig und machst es Dir zu einfach, wenn Du das ignorierst:
Einseitige Wirtschaftssanktionen. Helms-Burton, D’Amato und die Europäer
Analyse von Brigitte Stern
Erschienen in: Ausgabe April 1997
Die gegen Kuba, Iran und Libyen gerichteten Wirtschaftssanktionen der Vereinigten Staaten werden von der französischen Autorin als ungerechtfertigte extraterritoriale Anwendung amerikanischen Rechts beurteilt, die zu heftigem Streit zwischen den Verbündeten und zu juristischen Reaktionen der EU geführt haben.
Als die Vereinigten Staaten im Lauf des Jahres 1996 das Helms-Burton-Gesetz und das D’Amato-Gesetz verabschiedeten, empörte sich die internationale Gemeinschaft mit vollem Recht über den darin enthaltenen Unilateralismus und die Extraterritorialität. Ohne Anspruch auf Vollständigkeit erheben zu wollen, scheint es doch von Interesse, diese beiden Texte zunächst vorzustellen und eine erste Bewertung ihrer Konsequenzen auf die Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Europa zu versuchen.
Das Gesetz gegen Kuba
Das Helms-Burton-Gesetz, über das ein von den Republikanern beherrschter Kongreß entschied, wurde zuerst verabschiedet und wendet sich gegen Kuba. Am 12. März 1996 unterzeichnete Präsident Bill Clinton höchst widerwillig dieses Gesetz. Es hat als einziges Ziel den Sturz Fidel Castros und die Einsetzung einer demokratischen Regierung auf Kuba, zumindest einer Übergangsregierung im Hinblick auf Demokratie. Abschnitt 205 des Gesetzes bestimmt mit nahezu klinischer Präzision, was als solche bezeichnet werden darf: beispielsweise nur eine Regierung, „der weder Fidel Castro noch Raul Castro angehören“, die die Störungen des gegen Castro operierenden Radio- und Fernsehsenders Marti beendet usw., und vor allem eine Regierung, die eine Entschädigung derjenigen Amerikaner akzeptiert, deren Besitztümer von Kuba verstaatlicht worden sind.
Ein derart „vorgeschriebener Weg“, wie er dem kubanischen Regime von den Vereinigten Staaten vorgezeichnet wird, steht zumindest im Widerspruch zu dem Prinzip, das sie selbst in Abschnitt 201 des Gesetzes bekräftigen, welcher besagt: „Die Politik der Vereinigten Staaten lautet folgendermaßen: (...) anzuerkennen, daß die Selbstbestimmung des kubanischen Volkes ein souveränes und nationales Recht der kubanischen Bürger ist, das ohne die Einmischung der Regierung irgendeines anderen Landes ausgeübt werden soll.“ Die peinliche Genauigkeit, mit der die einzig „mögliche“, (d.h. von den Vereinigten Staaten für Kuba akzeptierte) Regierung, beschrieben wird, stellt auch einen flagranten Verstoß gegen den Grundsatz der Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten dar, der untersagt, Zwang auf einen Staat bei der Auswahl seines politischen oder wirtschaftlichen Systems auszuüben.
Das Helms-Burton-Gesetz untersagt weltweit jeglicher Person oder jeglichem Unternehmen, Handel mit Besitztümern zu treiben, die auch nur eine entfernte Beziehung zu den ehemals von Fidel Castro verstaatlichten amerikanischen Besitztümern haben. Die Definition, die der Text des Gesetzes von den verbotenen Tätigkeiten gibt, ist außerordentlich weitreichend. Vorrangig wird durch Titel III derzeitigen amerikanischen Staatsbürgern – d.h. einschließlich eingebürgerten kubanischen Immigranten –, deren Eigentum im Lauf der Jahre 1959 bis 1961 verstaatlicht wurde, die Möglichkeit gewährt, vor amerikanischen Gerichten jegliche Person zu verfolgen, die sich irgendwo in der Welt „mit einem Handel mit diesem Eigentum“ befaßt. An zweiter Stelle und aufgrund von Titel IV können allen Personen – einschließlich Vorständen und Aktionären von Aktiengesellschaften sowie ihren Frauen und minderjährigen Kindern –, die mit einem derartigen „Handel“ befaßt sind, die Einreise in die Vereinigten Staaten verweigert werden.
...
Quelle: IP (http://www.internationalepolitik.de/archiv/jahrgang1997/april1997/einseitige-wirtschaftssanktionen--helms-burton--d---amato-und-die-europaer.html)
Von Leidtragenden würde ich nicht gerade Reden. Jedenfalls nicht was Großunternehmer und Konzerne angeht. Da ist allgemein bekannt das Umstruckturierungen (sprich Kündigungen) nur ein Ziel haben, nämlich die Gewinne zu steigern.
Wo die Schuld z. T. bei Arbeitslosen liegen soll, kann ich nicht nachvollziehen. Es sei denn du meinst den verschwindend geringen Teil der ewigen, seit Generationen Faulen Nichtstuern. Aber die gab es auch schon Gestern.
Die Politik sollte sich dafür einsetzen das Arbeit wieder vernünftig bezahlt wird. Den Arbeiter, der von Unternehmen und Behorden für kurze Zeit angefordert wird, um für einen Hungerlohn die angefallene Arbeit zu erledigen, den darf es nicht mehr geben.
Unsere deutsche Wirtschaft jetzt zu kritisieren bringt rein gar nichts.
Die Finanzbetrugskrise nahm ihren Ausgang in den USA spez. Wallstreet und dort die sog. Investmentbanken die Geld aus Geld machen können ohne echte Produktion.
Diese jüd.Betrugsblase ist geplatzt und verbreitet sich jetzt um den Erdball incl. BRD.
meckerle
11.01.2009, 14:32
Welche Wahrheit hättest du denn gerne Aresetyr?
Die der BA, wie von der Regierung verlangt?
Oder die realistische Arbeitslosenzahl, zuzüglich der Hunderttausenden Kurzarbeiter und aller freigesetzen Leiharbeitnehmer?
Vier Millionen Arbeitslose finde ich "leicht" untertrieben!
klartext
11.01.2009, 14:33
Von Leidtragenden würde ich nicht gerade Reden. Jedenfalls nicht was Großunternehmer und Konzerne angeht. Da ist allgemein bekannt das Umstruckturierungen (sprich Kündigungen) nur ein Ziel haben, nämlich die Gewinne zu steigern.
Wo die Schuld z. T. bei Arbeitslosen liegen soll, kann ich nicht nachvollziehen. Es sei denn du meinst den verschwindend geringen Teil der ewigen, seit Generationen Faulen Nichtstuern. Aber die gab es auch schon Gestern.
Die Politik sollte sich dafür einsetzen das Arbeit wieder vernünftig bezahlt wird. Den Arbeiter, der von Unternehmen und Behorden für kurze Zeit angefordert wird, um für einen Hungerlohn die angefallene Arbeit zu erledigen, den darf es nicht mehr geben.
Auch wenn alle Welt täglich über sie redet - die Bedeutung der Konzerne ist relativ gering. 80 % der AN sind in Klein- und mittelbetireben beschäftigt. Leider wird das Fehlverhalten einiger Konzerne als Propaganda missbraucht, um unser gesamtes System in Frage zu stellen.
Sog- Hungerlöhne sind kein Problem der Komnzerne, sondern in der Regel werden wie von Kleinunternehmern bezahlt, also dem Friseurladen von nebenan. Ob diese tatsächlich in der Lage sind, ohne Entlassungen mehr zu bezahlen, ist mehr als fraglich.
Und du unterschätzt die Zahl der Arbeitslosen, die nicht vermittelbar sind. Gerade in Ballungsräumen wie Berlin hat sich ein fester Bestand an schlecht ausgebildetem Subproletariat gebildet, mit dem niemand etwas anfangen kann.
Unsere Industrie lebt vom Export von Spitzenprodukten. Dafür ist hohe Qualifikation erforderlich, auch die der AN.
Auch wenn alle Welt täglich über sie redet - die Bedeutung der Konzerne ist relativ gering. 80 % der AN sind in Klein- und mittelbetireben beschäftigt. Leider wird das Fehlverhalten einiger Konzerne als Propaganda missbraucht, um unser gesamtes System in Frage zu stellen.
Sog- Hungerlöhne sind kein Problem der Komnzerne, sondern in der Regel werden wie von Kleinunternehmern bezahlt, also dem Friseurladen von nebenan. Ob diese tatsächlich in der Lage sind, ohne Entlassungen mehr zu bezahlen, ist mehr als fraglich.
Und du unterschätzt die Zahl der Arbeitslosen, die nicht vermittelbar sind. Gerade in Ballungsräumen wie Berlin hat sich ein fester Bestand an schlecht ausgebildetem Subproletariat gebildet, mit dem niemand etwas anfangen kann.
Unsere Industrie lebt vom Export von Spitzenprodukten. Dafür ist hohe Qualifikation erforderlich, auch die der AN.
Bis zum Beginn der Finanzbetrugskrise waren viele vermittelbar.
Jetzt aber geht die Wirtschaft in die Knie weil das monetäre System (Kreditvergaben) durch die betrügerischen Investmentbanken zerstört wurde. Wer einmal betrogen wurde verliert Vertrauen.
Und es gibt kein Vertrauen mehr rund um den Erdball.
Madoff-Fonds wurden über die ganze Welt verstreut........aber nicht nur diese.
Auch wenn alle Welt täglich über sie redet - die Bedeutung der Konzerne ist relativ gering. 80 % der AN sind in Klein- und mittelbetireben beschäftigt. Leider wird das Fehlverhalten einiger Konzerne als Propaganda missbraucht, um unser gesamtes System in Frage zu stellen.
Sog- Hungerlöhne sind kein Problem der Komnzerne, sondern in der Regel werden wie von Kleinunternehmern bezahlt, also dem Friseurladen von nebenan. Ob diese tatsächlich in der Lage sind, ohne Entlassungen mehr zu bezahlen, ist mehr als fraglich.
Und du unterschätzt die Zahl der Arbeitslosen, die nicht vermittelbar sind. Gerade in Ballungsräumen wie Berlin hat sich ein fester Bestand an schlecht ausgebildetem Subproletariat gebildet, mit dem niemand etwas anfangen kann.
Unsere Industrie lebt vom Export von Spitzenprodukten. Dafür ist hohe Qualifikation erforderlich, auch die der AN.
Und wieder unterschlägst Du uns die Gesamtheit an Einrichtungen als "die Wirtschaft", bzw. kommst wieder mit diesen widerlichen arroganten Gesülze von "schlecht ausgebildetem Subproletariat"!
Wem haben wir denn Deiner Meinung nach dieses (in Deinen Worten) schlecht ausgebildete Subprletariat" zu verdanken? Wer hat denn bitteschön darauf bestanden, daß dieses in den Volkswirtschaftskreislauf aufgenommen wird, bzw. welchen Sog es auf die Volkswirtschaft, die Bildung, die Kultur ausübt?
Ursache und Wirkung!!!
Nicht vergessen!
;)
Aber wer hat denn nun die Schuld an der Arbeitslosigkeit?
Die Arbeitslosen ja wohl nicht, und wohl auch nicht der Arbeitgeber.
1.Der Hauptgrund der hohen Arbeitslosigkeit liegt mein Erachten in der immer noch sehr hohen Zahl der Zuwanderung unqualifizierter Menschen in unser Land.
2.Internationaler Wettbewerb (Globalisierung), wenn sich die Wirtschaftskrise verschlimmern sollte, hat sich bald ausglobalisiert.
3. Viel zu hohe Arbeitskosten für den Arbeitgeber (vor allem Lohnnebenkosten)
4.Technischer Fortschritt durch Automatisierung.
5.Kündigungsschutzgesetze, die mehr schaden als nutzen!
Schauen wir nach Dänemark, auch ein Sozialstaat, dort hat man diese Gesetze gelockert mit Riesenerfolg!
6.billigere Löhne in Polen oder China.
4. Defizite im Ausbildungssystem (siehe PISA) und in vielen Klassen zu hoher Anteil nicht richtig deutsch sprechender Schüler und Jugendlicher.
6. Unfähige Manager und unflexible Gewerkschaften! (Sieht man erst jetzt bei der Finanz und Wirtschaftskrise)
7. Es fehlt bei vielen Arbeitssuchende die Motivation, solange man mit Sozialleistungen Mindesten genauso gut klarkommt, wie mit Arbeit!
(Richtet sich nicht gegen Arbeitslose schlechthin!!Bitte nicht missverstehen!!)
Und wieder unterschlägst Du uns die Gesamtheit an Einrichtungen als "die Wirtschaft", bzw. kommst wieder mit diesen widerlichen arroganten Gesülze von "schlecht ausgebildetem Subproletariat"!
Wem haben wir denn Deiner Meinung nach dieses (in Deinen Worten) schlecht ausgebildete Subprletariat" zu verdanken? Wer hat denn bitteschön darauf bestanden, daß dieses in den Volkswirtschaftskreislauf aufgenommen wird, bzw. welchen Sog es auf die Volkswirtschaft, die Bildung, die Kultur ausübt?
Ursache und Wirkung!!!
Nicht vergessen!
;)
Subproletariat hat nichts mit Finanzbetrugskrise zu tun.
Diese wurde verursacht durch die betrügerischen Machenschaften der Investmentbanken und deren Helfeshelfer.
Und wieder unterschlägst Du uns die Gesamtheit an Einrichtungen als "die Wirtschaft", bzw. kommst wieder mit diesen widerlichen arroganten Gesülze von "schlecht ausgebildetem Subproletariat"!
Wem haben wir denn Deiner Meinung nach dieses (in Deinen Worten) schlecht ausgebildete Subprletariat" zu verdanken? Wer hat denn bitteschön darauf bestanden, daß dieses in den Volkswirtschaftskreislauf aufgenommen wird, bzw. welchen Sog es auf die Volkswirtschaft, die Bildung, die Kultur ausübt?
Ursache und Wirkung!!!
Nicht vergessen!
;)
Ach ja!
Gerne bin ich bereit zu akzeptieren, daß das Unternehmertum, welches nach dem "schlecht ausgebildeten Subproletariat" rief und davon profitierte, die Zeche (auch die gesellschaftlichen Spätfolgen) übernimmt und der Rest der Gesellschaft davon ausgenommen wird!
Wäre doch ´ne faire Alternative? Wer bestellt, zahlt! War schon immer so! ;)
klartext
11.01.2009, 14:50
Bis zum Beginn der Finanzbetrugskrise waren viele vermittelbar.
Jetzt aber geht die Wirtschaft in die Knie weil das monetäre System (Kreditvergaben) durch die betrügerischen Investmentbanken zerstört wurde. Wer einmal betrogen wurde verliert Vertrauen.
Und es gibt kein Vertrauen mehr rund um den Erdball.
Madoff-Fonds wurden über die ganze Welt verstreut........aber nicht nur diese.
Wir haben keine Krise, sondern eine Normalisierung. Die Nachfrage war durch einen künstlich aufgeblähten Finanzmarkt ungesund überhöht. Davon hat auch unser Land profitiert. Jetzt zahlen wir einen Teil davon zurück.
klartext
11.01.2009, 14:52
Ach ja!
Gerne bin ich bereit zu akzeptieren, daß das Unternehmertum, welches nach dem "schlecht ausgebildeten Subproletariat" rief und davon profitierte, die Zeche (auch die gesellschaftlichen Spätfolgen) übernimmt und der Rest der Gesellschaft davon ausgenommen wird!
Wäre doch ´ne faire Alternative? Wer bestellt, zahlt! War schon immer so! ;)
Das Unternehmertum ? Wer sol das sein ?
Kein Untermnehmer ist für das Asylrecht oder den Familiennachzug verantwortlich. Und die 600.000 Türken, die damals angeworben wurden, sind längst alle tot oder in Rente.
Du verbreitest Propaganda der billigen Art.
Wir haben keine Krise, sondern eine Normalisierung. Die Nachfrage war durch einen künstlich aufgeblähten Finanzmarkt ungesund überhöht. Davon hat auch unser Land profitiert. Jetzt zahlen wir einen Teil davon zurück.
Du bist echt der Knaller!
"... ungesund überhöht."
"... unser Land profitiert."
"... wir einen Teil davon ..."
Wie kann man nur so vermessen über eine der größten Betrügereien herumschwadronieren und die Frechheiten, welche den meißten Menschen aufgebürdet wurden derart dreist umschreiben?
:D
Das Unternehmertum ? Wer sol das sein ?
Kein Untermnehmer ist für das Asylrecht oder den Familiennachzug verantwortlich. Und die 600.000 Türken, die damals angeworben wurden, sind längst alle tot oder in Rente.
Du verbreitest Propaganda der billigen Art.
Du bist unbelesen und hast überhaupt keine Ahnung! Davon allerdings sehr viel!
Soll ich für Dich Hampelmann jetzt das Buch:
Abschied von Multikulti
- Wege aus der Integrationskrise -
von Stefan Luft
zitieren?
Vergiß es!
:D
Würfelqualle
11.01.2009, 15:02
Wir werden die wahren Arbeitslosenzahlen nie erfahren. Abhängig von Staat ist jeder, der Zahlungen vom Staat bekommt.
Wer ist unabhängig : Arbeitstätige, die 100 % ihr Geld mit Arbeit verdienen.
Wer ist abhängig vom Staat ?
Arbeitslose, die überhaupt nicht arbeiten
Arbeitslose, die 1,5 € Jobs machen
Jugendliche, die nicht arbeiten und Hartz IV bekommen
Ausländer und Passdeutsche, die nicht arbeiten
Minijobber, die trotz Arbeit noch Unterstützung vom Staat bekommen
Beamte/ Angestellte des öffentlichen Dienstes
Rentner haben zwar eingezahlt, aber die Rentenkassen sind leer, also sind sie abhängig vom Staat.
Umschüler und Fortbildungsmaßnahmeteilnehmer
Grenzwertig würd es bei Azubis. Die bekommen zwar Lehrgeld, aber das würde nicht zum Leben reichen.
Hab ich irgendwen vergessen ?
klartext
11.01.2009, 15:04
Du bist echt der Knaller!
"... ungesund überhöht."
"... unser Land profitiert."
"... wir einen Teil davon ..."
Wie kann man nur so vermessen über eine der größten Betrügereien herumschwadronieren und die Frechheiten, welche den meißten Menschen aufgebürdet wurden derart dreist umschreiben?
:D
Ich halte mich an Fakten. Mit deinen substanzlosen Sprechblasen kann ich wenig anfangen. Sie eignen sich allenfalls für einen Parteitag.
Wer meint, die Unternehmer seien am Elend der Welt schuld, ist aufgerufen, selbst ein Unternehmen zu gründen und es besser zu machen.
Auf geht`s, keiner hindert dich daran. Mit deinen Sprüchen alleine wird dies allerdigns nicht erfolgreich sein können.
klartext
11.01.2009, 15:08
Du bist unbelesen und hast überhaupt keine Ahnung! Davon allerdings sehr viel!
Soll ich für Dich Hampelmann jetzt das Buch:
Abschied von Multikulti
- Wege aus der Integrationskrise -
von Stefan Luft
zitieren?
Vergiß es!
:D
Das Ausländerproblem ist nur eines von vielen Problemen in unserem Land. Und der Autor Luft ist nicht das Mass aler Dinge.
Ich halte mich an Fakten. Mit deinen substanzlosen Sprechblasen kann ich wenig anfangen. Sie eignen sich allenfalls für einen Parteitag.
Wer meint, die Unternehmer seien am Elend der Welt schuld, ist aufgerufen, selbst ein Unternehmen zu gründen und es besser zu machen.
Auf geht`s, keiner hindert dich daran. Mit deinen Sprüchen alleine wird dies allerdigns nicht erfolgreich sein können.
Was soll jetzt der Blödsinn?
Nochmals Du Raffnix.
Eine Welt nur aus Unternehmertum kann nicht existieren!
Und, ob ich lieber Unternehmer werde oder in meinem Beruf bleibe, habe ich schon vor einigen Jährchen für mich entschieden! Eine kaufmännische Berufsausbildung habe ich übrigens, statt der vorgegebenen 3 Jahren in 1 1/2 Jahren absolviert! Und nochdem ich merkte, wohin der unternehmerische Hase (Zeitgeist) in Deutschland läuft, habe ich mich ganz schnell u. erfolgreich nach was Solidem u. Krisensicherem umgeschaut! :D
Das Ausländerproblem ist nur eines von vielen Problemen in unserem Land. Und der Autor Luft ist nicht das Mass aler Dinge.
Aber die Arbeitgeber-Verbände (mit ihrer Rendite-Gier) samt ihrer lobbyhörigen Politik und DU?
Schau mal, was Ihr aus dem Land gemacht habt! Mit etwas Mühe kommst Du vielleicht über Deinen unternehmerisch verblendeten Tellerrand? ;)
Eine Welt nur aus Unternehmertum kann nicht existieren!
Und, ob ich lieber Unternehmer werde oder in meinem Beruf bleibe, habe ich schon vor einigen Jährchen für mich entschieden! ............ habe ich mich ganz schnell u. erfolgreich nach was Solidem u. Krisensicherem umgeschaut! :D
Du bist wahrscheinlich Beamter oder irgend so ein Dunsel im öffentlichem Verbrecher Dienst !
Gott sei Dank sind nicht alle Wertschaffende Menschen solche Unterlasser wie Du !
Einerseits meckest du über Unternehmer , die meisten tragen volles Risiko...für sich und ihre Angestellten ....arbeiten 15-16-17 Stunden oft auch mehr als nur 5 Tage, aber selber sich in einem "Krisensichern" Job geflüchtet !
Du Flachzange ...elender Vollpfosten ! Du Sprücheklopfer...der beim ersten Windzug in der Wirtschaft die Hosen voll hat , dämliches Gedöhns von sich gibt aber selber eine Null ist !
Hau mir bloß ab mit solchen Weicheiern wie du eins bist !
Aus meiner eigenen Unternehmer Karriere kann ich nur eins sagen :
Solche wie du sind die ersten die nach mehr Urlaub brüllen aber ansonsten nichts auf der Pfanne haben !
klartext
11.01.2009, 15:33
Aber die Arbeitgeber-Verbände (mit ihrer Rendite-Gier) samt ihrer lobbyhörigen Politik und DU?
Schau mal, was Ihr aus dem Land gemacht habt! Mit etwas Mühe kommst Du vielleicht über Deinen unternehmerisch verblendeten Tellerrand? ;)
Was wir aus unserem Land gemacht haben ? Immerhin eines der erfolgreichsten Industrieländer der Welt und auch 2008 wieder Exportweltmeister.
Du jammerst auf sehr hohem Niveau. Ein grosser Teil der Länder in der Welt wären froh, wenn sie auf unserem Niveau jammern klönnten.
Und lass mal das Lobbygefasel. Ginge es nach den Unternehmern, sähe die Politik völlig anders aus, insbesondere auf dem Energiesektor.
Was wir aus unserem Land gemacht haben ? Immerhin eines der erfolgreichsten Industrieländer der Welt und auch 2008 wieder Exportweltmeister.
Du jammerst auf sehr hohem Niveau. Ein grosser Teil der Länder in der Welt wären froh, wenn sie auf unserem Niveau jammern klönnten.
Und lass mal das Lobbygefasel. Ginge es nach den Unternehmern, sähe die Politik völlig anders aus, insbesondere auf dem Energiesektor.
Noch sind wir Exportweltmeister.
In 10 Jahren können wir wahrscheinlich froh sein wenn wir unsere Energielieferungen bezahlen können.
klartext
11.01.2009, 15:42
Noch sind wir Exportweltmeister.
In 10 Jahren können wir wahrscheinlich froh sein wenn wir unsere Energielieferungen bezahlen können.
Wenn Linke und Grüne weiteren Einfluss gewinnen, könnte dieser Fall tatsächlich eintreten. Am deutschen Mittelstand liegt es sicher nicht.
lupus_maximus
11.01.2009, 15:43
Was wir aus unserem Land gemacht haben ? Immerhin eines der erfolgreichsten Industrieländer der Welt und auch 2008 wieder Exportweltmeister.
Du jammerst auf sehr hohem Niveau. Ein grosser Teil der Länder in der Welt wären froh, wenn sie auf unserem Niveau jammern klönnten.
Und lass mal das Lobbygefasel. Ginge es nach den Unternehmern, sähe die Politik völlig anders aus, insbesondere auf dem Energiesektor.
Aber dicke!
Von wegen stillgelegte AKWs. Das einzige was dann stillgelegt wäre, wären die Politiker. Wir können unsere Gesetze auch selber machen, dazu brauchen wir keine Politiker, die von uns auch noch durchgefüttert werden.
Das Erste was passieren würde, Pensionen für Politiker und ÖD würden gestrichen. Die bekämen nur Grundsicherung.
Innerhalb eines Jahres hätten wir keine Versager mehr, weil keiner mehr in die Politik und den ÖD will.
Wir haben keine Krise, sondern eine Normalisierung. Die Nachfrage war durch einen künstlich aufgeblähten Finanzmarkt ungesund überhöht. Davon hat auch unser Land profitiert. Jetzt zahlen wir einen Teil davon zurück.
Wer`s glaubt wird selig.
Durch die Betrügereien der Investmentbanken die aus Geld Geld machten ist nichts bei der Realwirtschaft hängen geblieben.
Das Ergebnis ist die monetäre Zerstörung des Systems.
Sie wird uns noch lange begleiten.
Du bist wahrscheinlich Beamter oder irgend so ein Dunsel im öffentlichem Verbrecher Dienst !
Gott sei Dank sind nicht alle Wertschaffende Menschen solche Unterlasser wie Du !
Einerseits meckest du über Unternehmer , die meisten tragen volles Risiko...für sich und ihre Angestellten ....arbeiten 15-16-17 Stunden oft auch mehr als nur 5 Tage, aber selber sich in einem "Krisensichern" Job geflüchtet !
Du Flachzange ...elender Vollpfosten ! Du Sprücheklopfer...der beim ersten Windzug in der Wirtschaft die Hosen voll hat , dämliches Gedöhns von sich gibt aber selber eine Null ist !
Hau mir bloß ab mit solchen Weicheiern wie du eins bist !
Aus meiner eigenen Unternehmer Karriere kann ich nur eins sagen :
Solche wie du sind die ersten die nach mehr Urlaub brüllen aber ansonsten nichts auf der Pfanne haben !
Mit Verlaub!
Ich meckere nicht über Unternehmer!
Ich kritisiere Unternehmer, welche ihrer unternehmerischen Verantwortung im Sinne einer gerechten Volkswirtschaft und Gesellschaft nicht nachkommern und herablassend auf Menschen schauen, welche sie als unnützen Kostenfaktor dekradieren!
Ich kritisiere Unternehmer (oder deren Verbände), welche ihr Kapital dazu mißbrauchen, die Politik zu korumpieren, dadurch ganze Demokratien zu Scheindemokratien umwandeln, sich daran bereichern und ganze Nationen zu wertelosen Monstern werden lassen!
Wenn Du allerdings glaubst, ohne Wissen über meine Beruf, bzw. meine berufliche Vorkarriere, mein familiäres Umfeld und meinen Erfahrungen, hier die Decksschippe auszupacken, tust Du mir gelinde gesagt leid!
Deine unternehmerische Karriere? Stehst wohl drauf, wenn Dir Deine Untertanen unterwürfigst den Bürzel polieren, nur um Deine Gunst zu erhaschen? Je mehr Bürzelpolierer, um so erfolgreicher ist der Herr Unternehmer?
Mit Deinem popeligen 15 - 17 Stunden-Unternehmer-Martyrium kannst Du mir gerne gestohlen bleiben! So was erlebe ich regelmäßig, gar des Nächtens, wenn der Herr Unternehmer bei der Gnädigsten den Bürzel der Frau Unternehmerin bürstet!
Phrasendräscher!:D
Du bist wahrscheinlich Beamter oder irgend so ein Dunsel im öffentlichem Verbrecher Dienst !
Gott sei Dank sind nicht alle Wertschaffende Menschen solche Unterlasser wie Du !
Einerseits meckest du über Unternehmer , die meisten tragen volles Risiko...für sich und ihre Angestellten ....arbeiten 15-16-17 Stunden oft auch mehr als nur 5 Tage, aber selber sich in einem "Krisensichern" Job geflüchtet !
Du Flachzange ...elender Vollpfosten ! Du Sprücheklopfer...der beim ersten Windzug in der Wirtschaft die Hosen voll hat , dämliches Gedöhns von sich gibt aber selber eine Null ist !
Hau mir bloß ab mit solchen Weicheiern wie du eins bist !
Aus meiner eigenen Unternehmer Karriere kann ich nur eins sagen :
Solche wie du sind die ersten die nach mehr Urlaub brüllen aber ansonsten nichts auf der Pfanne haben !
Zumindest du hast eine Menge dummer Sprüche auf der Pfanne.
Finanzbetrugskrise ist die Folge des Handelns der Investmentbanken die letztlich die Realwirtschaft in den Ruin trieb.
Wenn Linke und Grüne weiteren Einfluss gewinnen, könnte dieser Fall tatsächlich eintreten. Am deutschen Mittelstand liegt es sicher nicht.
Richtig.
Es liegt an den verbrecherischen Machenschaften der Investmentbanken der Wallstreet und der Londoner City u.a.
klartext
11.01.2009, 16:09
Wer`s glaubt wird selig.
Durch die Betrügereien der Investmentbanken die aus Geld Geld machten ist nichts bei der Realwirtschaft hängen geblieben.
Das Ergebnis ist die monetäre Zerstörung des Systems.
Sie wird uns noch lange begleiten.
Unser System ist nicht monetär zerstört, sondern hat eine Schwachstelle aufgezeigt, die es zu beseitigen gilt. Ich kann darin nichts dramatisches sehen.
Unser System muss an seinen Ergebnissen insgesamt gemessen werden, nicht an einzelnen Fehlern. Die Folgen werden in zwei Jahren ausgesessen sein, zumindest in D.
Der Einbruch hat insbesondere aufgezeigt, dass wir von internationalen Kapitalmärkten unabhängiger werden müssen. Das kann man regeln.
Was wir aus unserem Land gemacht haben ? Immerhin eines der erfolgreichsten Industrieländer der Welt und auch 2008 wieder Exportweltmeister.
Du jammerst auf sehr hohem Niveau. Ein grosser Teil der Länder in der Welt wären froh, wenn sie auf unserem Niveau jammern klönnten.
Und lass mal das Lobbygefasel. Ginge es nach den Unternehmern, sähe die Politik völlig anders aus, insbesondere auf dem Energiesektor.
Vielleicht erfolgreich für den Geldbeutel gewisser Unternehmer, für den kleinen Buckelnden von der Straße garantiert nicht!
Ich jammere überhaupt nicht! ich äußere meine Meinung! Scheinbar paßt sie Dir nicht? Das wird seine Gründe haben!
Ach Gott´le? Und jetzt kommt der Vergleich mit den armen Neggerkindleien, die nichts zu essen haben! Köstlich!
Genau! Der Energiesektor! Die armen Oligopolisten! Mir kommen die Tränen! Müssen sich jedes Jahr jeweils Rekordgewinne teilen!
Oder meinst Du die Energiekosten, welche andere Unternehmer abdrücken müssen und dann locker in ihren überteuerten Margen verschmerzen können?
Es gibt ja kaum Möglichkeiten, gewisse Kosten in den Bilanzen abzuschreiben? Wie schrecklich!
Zeige mir mal einen Unternehmer, der nicht auf hohem Nivea jammert? Der Spruch, klasppern gehört zum Handwerk, kommt nicht von ungefähr!
:D
AW: Vier Millionen könnten 2009 arbeitslos sein.
mindestens 9 Millionen haben wir jetzt schon
Amen
Du bist wahrscheinlich Beamter oder irgend so ein Dunsel im öffentlichem Verbrecher Dienst !
Gott sei Dank sind nicht alle Wertschaffende Menschen solche Unterlasser wie Du !
Einerseits meckest du über Unternehmer , die meisten tragen volles Risiko...für sich und ihre Angestellten ....arbeiten 15-16-17 Stunden oft auch mehr als nur 5 Tage, aber selber sich in einem "Krisensichern" Job geflüchtet !
Du Flachzange ...elender Vollpfosten ! Du Sprücheklopfer...der beim ersten Windzug in der Wirtschaft die Hosen voll hat , dämliches Gedöhns von sich gibt aber selber eine Null ist !
Hau mir bloß ab mit solchen Weicheiern wie du eins bist !
Aus meiner eigenen Unternehmer Karriere kann ich nur eins sagen :
Solche wie du sind die ersten die nach mehr Urlaub brüllen aber ansonsten nichts auf der Pfanne haben !
:)):)):)):)):))
Sehr schön. Das erlaubt es mir, mal Zurückhaltung zu üben.
Aber ich fühle mit Dir.
mindestens 9 Millionen haben wir jetzt schon
Amen
Für den Staat "Unbrauchbare" haben wir 50%.
Denn die Hälfte zahlt keinerlei Lohn- oder Einkommensteuer.
mindestens 9 Millionen haben wir jetzt schon
Amen
Ach? Haben wir irgendwie falsche Zahlen was die Bevölkerung betrifft?
Rund 40 Mio Beschäftigte gesamt, 20 Mio Rentner und rund 18 Mio unter 18 und in Ausbildung/Studium.
Ich wäre dankbar für eine Info wo da die 9 Mio noch reinpassen.
Du und die Lobby, der Du hier mit arroganter Überheblichkeit dienst, haben immer noch diesen überheblichen Denkfehler drin!
DIE WIRTSCHAFT hat dem Menschen zu dienen und nicht umgekehrt!
DER MENSCH steht im Mittelpunkt! Nicht das Kapital!
;)
:top: Dem kann man vorbehaltlos zustimmen. Aber das wäre ja ein Stück näher am Sozialismus, aber das wäre sehr sehr schlimm, wenn solche Verhältnisse da wären.
mindestens 9 Millionen haben wir jetzt schon
Amen
bis auf ca. 1 Millionen, alles "schlecht ausgebildetes Subproletariat"!
Wurde hier in die Runde geworfen!
Geht man mal davon aus, daß diese 8 Millionen MENSCHEN Familie, etc... haben, wofür gewisse Unternehmer keine Verantwortung tragen wollen, kannst Du dir vorstellen, was noch so auf die holde "gierige" Arbeitnehmerschaft zukommt?
;)
Unser System ist nicht monetär zerstört, sondern hat eine Schwachstelle aufgezeigt, die es zu beseitigen gilt. Ich kann darin nichts dramatisches sehen.
Unser System muss an seinen Ergebnissen insgesamt gemessen werden, nicht an einzelnen Fehlern. Die Folgen werden in zwei Jahren ausgesessen sein, zumindest in D.
Der Einbruch hat insbesondere aufgezeigt, dass wir von internationalen Kapitalmärkten unabhängiger werden müssen. Das kann man regeln.
Zurück zur Binnenwirtschaft?
Der Exportweltmeister soll von internationalen Kapitalmärkten unabhängiger werden ?????
Jetzt verstehe ich langsam deine Standpunkte!:cool2:
:top: Dem kann man vorbehaltlos zustimmen. Aber das wäre ja ein Stück näher am Sozialismus, aber das wäre sehr sehr schlimm, wenn solche Verhältnisse da wären.
Nein! Das böse unternehmerfeindliche Ding nannte sich soziale Marktwirtschaft!
Wurde landauf, landab, in Talkshows, etc.... verteufelt! Weil das arme Unternehmertum darunter so litt! Jetzt, wo es unter einer fiskalisch unternehmerischen Großtat leidet, wird das böse unternehmerfeindliche Dingens wieder entdeckt und reanimiert!
:D
bis auf ca. 1 Millionen, alles "schlecht ausgebildetes Subproletariat"!
Wurde hier in die Runde geworfen!
Geht man mal davon aus, daß diese 8 Millionen MENSCHEN Familie, etc... haben, wofür gewisse Unternehmer keine Verantwortung tragen wollen, kannst Du dir vorstellen, was noch so auf die holde "gierige" Arbeitnehmerschaft zukommt?
;)
Unternehmer tragen für ihre Beschäftigten Verantwortung nicht aber für Millionen zugereister Analphabeten.
Dafür ist die Politik verantwortlich zu machen!
lupus_maximus
11.01.2009, 16:28
bis auf ca. 1 Millionen, alles "schlecht ausgebildetes Subproletariat"!
Wurde hier in die Runde geworfen!
Geht man mal davon aus, daß diese 8 Millionen MENSCHEN Familie, etc... haben, wofür gewisse Unternehmer keine Verantwortung tragen wollen, kannst Du dir vorstellen, was noch so auf die holde "gierige" Arbeitnehmerschaft zukommt?
;)
Wie komme ich denn zu der Ähre, für Firmenfremde Verantwortung zu haben?
Es gibt nirgends eine Verpflichtung, daß ich als Unternehmer für die Beschäftigung der AL zuständig bin. Noch nicht einmal moralisch. Jeder ist normalerweise für sich selber zuständig, bis jetzt sind wir ja noch nicht 100 % vermuselt.
Unternehmer tragen für ihre Beschäftigten Verantwortung nicht aber für Millionen zugereister Analphabeten.
Dafür ist die Politik verantwortlich zu machen!
Das sehe ich anders!
Wir sind / waren ein Staat! Das verpflichtet, sowohl Unternehmer, wie auch Arbeitnehmer!
Sehr viele zugereiste Analpahabeten sind ein Produkt des Drucks der Türkei über ihre NATO-Mitgliedschaft auf Deutschland (trotz Anwerbestopp), wobei dieses Ansinnen auf fruchtbaren zustimmenden Boden bei gewissen Unternehmerkreisen viel und diese diese Forderung der Türkei unterstützten! Mögen diese Herrschaften doch die Zeche samt Spätfolgen bezahlen! Und zwar in jeglicher Hinsicht, wie z.b. Kosten des Polizei-, Justiz- u. Strafvollzugsapparats, Sozialkassen, etc...!
;)
klartext
11.01.2009, 16:34
bis auf ca. 1 Millionen, alles "schlecht ausgebildetes Subproletariat"!
Wurde hier in die Runde geworfen!
Geht man mal davon aus, daß diese 8 Millionen MENSCHEN Familie, etc... haben, wofür gewisse Unternehmer keine Verantwortung tragen wollen, kannst Du dir vorstellen, was noch so auf die holde "gierige" Arbeitnehmerschaft zukommt?
;)
Du scheinst mir etwas wirr. Jedermann trägt die Verantwortung für seine Familie selbst.
Ein Unternehmer ist dem Staat und der Gesellschaft nicht mehr oder wengier verantwortlich wie jeder andere Bürger. Deine Vorstellungen von Gesellschaft sind schon mehr als bizarr.
Wieso solle ich für andere verantwortlich sein ? Der Grund dafür erschliesst sich mir nicht.
klartext
11.01.2009, 16:37
Das sehe ich anders!
Wir sind / waren ein Staat! Das verpflichtet, sowohl Unternehmer, wie auch Arbeitnehmer!
Sehr viele zugereiste Analpahabeten sind ein Produkt des Drucks der Türkei über ihre NATO-Mitgliedschaft auf Deutschland (trotz Anwerbestopp), wobei dieses Ansinnen auf fruchtbaren zustimmenden Boden bei gewissen Unternehmerkreisen viel und diese diese Forderung der Türkei unterstützten! Mögen diese Herrschaften doch die Zeche samt Spätfolgen bezahlen! Und zwar in jeglicher Hinsicht, wie z.b. Kosten des Polizei-, Justiz- u. Strafvollzugsapparats, Sozialkassen, etc...!
;)
Deine platte Propaganda ist nur lächerlich. Kein Unternehmer will dumme Unterschichten ins Land holen. Sie sind unbrauchbar für jeden Betrieb.
Wende dich an die Politik bezüglich Zuwanderung, beim Unternehmer bist du an der falschen Stelle.
Insbesondere Grüne und Linke wollen diesen Unrat im Land haben, Unternehmer in der Regel nicht.
Nein! Das böse unternehmerfeindliche Ding nannte sich soziale Marktwirtschaft!
Wurde landauf, landab, in Talkshows, etc.... verteufelt! Weil das arme Unternehmertum darunter so litt! Jetzt, wo es unter einer fiskalisch unternehmerischen Großtat leidet, wird das böse unternehmerfeindliche Dingens wieder entdeckt und reanimiert!
:D
Ja, siehst du. Sozioale Marktwirtschaft ist eine Stütze des heutigen Sozialismus in meinen Augen. Aber was solls, Ludwig Erhard würde im Grabe rotieren, wenn er sehen würde was heute so läuft.
lupus_maximus
11.01.2009, 16:40
Du scheinst mir etwas wirr. Jedermann trägt die Verantwortung für seine Familie selbst.
Ein Unternehmer ist dem Staat und der Gesellschaft nicht mehr oder wengier verantwortlich wie jeder andere Bürger. Deine Vorstellungen von Gesellschaft sind schon mehr als bizarr.
Wieso solle ich für andere verantwortlich sein ? Der Grund dafür erschliesst sich mir nicht.
Überspitzt formuliert, wenn dieser Staat, der diese Analphabeten reingelassen hat, kein Kohle mehr für diese hat, weil die Steuern zusammenbrechen, interessiert es mich auch nicht, ob die ganzen Musel in ihren Ghettos verhungern. Ich werde nur dafür sorgen, daß sie mich nicht ausplündern können.
lupus_maximus
11.01.2009, 16:43
Deine platte Propaganda ist nur lächerlich. Kein Unternehmer will dumme Unterschichten ins Land holen. Sie sind unbrauchbar für jeden Betrieb.
Wende dich an die Politik bezüglich Zuwanderung, beim Unternehmer bist du an der falschen Stelle.
Insbesondere Grüne und Linke wollen diesen Unrat im Land haben, Unternehmer in der Regel nicht.
Richtig, wer hat denn überhaupt diese Behauptung aufgestellt, die Unternehmer bräuchten Hiwis mit ARGE-Diplom?
Wie komme ich denn zu der Ähre, für Firmenfremde Verantwortung zu haben?
Es gibt nirgends eine Verpflichtung, daß ich als Unternehmer für die Beschäftigung der AL zuständig bin.
Da wäre ich mir heute gar nicht mehr so sicher.
Wie war das denn damals in den VEB's ?? ?(
Im Moment sieht's ja fast so aus, als würde wir diese bald wieder bekommen! X(
klartext
11.01.2009, 16:47
Überspitzt formuliert, wenn dieser Staat, der diese Analphabeten reingelassen hat, kein Kohle mehr für diese hat, weil die Steuern zusammenbrechen, interessiert es mich auch nicht, ob die ganzen Musel in ihren Ghettos verhungern. Ich werde nur dafür sorgen, daß sie mich nicht ausplündern können.
Es scheint Leute zu geben, die meinen, der Unternehmer sei der Depp der Nation und der Lastesel für jede Art von verfehlter Politik.
Und egal, wo ein Loch entsteht, weil irgendwer gepennt hat - der Unternehmer soll es richten.
Wer der Wirtschaft Rütlisschüler vor die Türe kippt, darf sich nicht wundern, wenn diese abgewiesen werden. Bildung und Ausbildung ist Sache des Staates und der persönlichen Motivation.
Das sehe ich anders!
Wir sind / waren ein Staat! Das verpflichtet, sowohl Unternehmer, wie auch Arbeitnehmer!
Sehr viele zugereiste Analpahabeten sind ein Produkt des Drucks der Türkei über ihre NATO-Mitgliedschaft auf Deutschland (trotz Anwerbestopp), wobei dieses Ansinnen auf fruchtbaren zustimmenden Boden bei gewissen Unternehmerkreisen viel und diese diese Forderung der Türkei unterstützten! Mögen diese Herrschaften doch die Zeche samt Spätfolgen bezahlen! Und zwar in jeglicher Hinsicht, wie z.b. Kosten des Polizei-, Justiz- u. Strafvollzugsapparats, Sozialkassen, etc...!
;)
Sicher gibt es unsaubere Unternehmerinteressen....aber die Verantwortung für Migration liegt bei der Politik....und denen zahlen wir auch keine schlechten Gehälter.
(45% unserer Einkommen landen bei diesen hirnlosen Politschranzen)
Erst heute wieder hörte ich diesen eitlen Steinbrück "wir wollen keine Steuersenkung die zu Lasten der jungen Generation geht"
Auf den Gedanken dass die Steuersenkung zu Lasten des Politbetriebes und der z.T. faulen Staatsdiener geht, kommt der eitle Fatzke gar nicht.
Sparen sollen die anderen und sogar das dürfen sie jetzt nicht mehr denn sie sollen ja die Wirtschaft ankurbeln die von den staatlichen Aufsehern an die Wand gefahren wurde (Landesbanken!)
Ich hasse dieses dumme autoritäre System!
Man kann auch anders rechnen. Arbeitslos ist nur, wer auf Grund von Ausbildung, Gesundheit und eigenem Willen am Arbeitsmarkt vermittelbar ist.
Das dürften weniger als 1 Mio. sein. Den Rest braucht die Wirtschaft nicht wirklich.
sag mal in welcher Welt lebst Du eigentlich?
als weil die Wirtschaft den Rest nicht braucht, sind auch nur 1 Mio gesund, ausgebildet und arbeitsfähig.
Deine Staatshörigkeit ist schon schlimm.
Wach mal auf
meckerle
11.01.2009, 16:52
Aber dicke!
Von wegen stillgelegte AKWs. Das einzige was dann stillgelegt wäre, wären die Politiker. Wir können unsere Gesetze auch selber machen, dazu brauchen wir keine Politiker, die von uns auch noch durchgefüttert werden.
Das Erste was passieren würde, Pensionen für Politiker und ÖD würden gestrichen. Die bekämen nur Grundsicherung.
Innerhalb eines Jahres hätten wir keine Versager mehr, weil keiner mehr in die Politik und den ÖD will.
Die Politik forderte doch vor einiger Zeit erfolgsorientierte Bezahlung von Lehrern, dies könnte man auch für PolitikerInnen und Beamte allgemein, einführen.
Sie bekämen keine Pensionen mehr die sich aus ihren letzten drei Dienstjahren berechnen, sondern Renten die der selben Berechnung unterliegen wie bei normalen AN auch.
Auch die Unkündbarkeit müsste wegfallen.
Die Wirtschaft ist weder eine ABM-Massnahme noch eine Aussenstelle des Sozialamts. Es ist nicht ihre Aufgabe, Fehler der Politik zu finanzieren, sondern Gewinn zu erwirtschaften. Dafür sind Rütlisschüler ungeeingent.
Deine Allerweltsformel kannst du in Cuba ablassen.
GGArt. 14 (2)
Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen
klartext
11.01.2009, 16:58
sag mal in welcher Welt lebst Du eigentlich?
als weil die Wirtschaft den Rest nicht braucht, sind auch nur 1 Mio gesund, ausgebildet und arbeitsfähig.
Deine Staatshörigkeit ist schon schlimm.
Wach mal auf
Ich verstehe dich nicht. Weder Regierungen noch Parteien schaffen Arbeitsplätze. Sie sind unserem Land mehrheitlich vom Weltmarkt abhängig. Darauf hat unsere Regierung keinen Einfluss.
Ich halte meine Zahlen auf Grund persönlicher Erahrung für richtig.
Ach? Haben wir irgendwie falsche Zahlen was die Bevölkerung betrifft?
Rund 40 Mio Beschäftigte gesamt, 20 Mio Rentner und rund 18 Mio unter 18 und in Ausbildung/Studium.
Ich wäre dankbar für eine Info wo da die 9 Mio noch reinpassen.
Stand August 2006 Statistik Arbeitsamt
SBG III Arbeitslosengeldempfänger 1.305 000 Millionen
SGB II Arbeitslosengeldempfänger 5.161.000
Bedarfsgemeinschaften 3.799.000
Sozialhilfeempfänger 1.880.000
Nicht als Arbeitslos gemeldet , da Krank, Vorruhestand, Training 328.000
Nicht als Arbeitslos gemeldet , da Qualifizierungsmaßnahmen 2,417.000
Total 14.652.00
http://www.pub.arbeitsamt.de/hst/services/statistik/000000/html/start/monat/aktuell.pdf
9,5 Millionen Menschen ohne einen richtigen Arbeitsplatz
Und hier die Arbeitsmarktdaten von Jörns Bühner, Geschäftsführer der Agentur Bühner Personalvermittlung aus Berlin
Hier die uns verheimlichten realen Zahlen:
Bühner: Das ist ganz einfach. In den aus Nürnberg veröffentlichten Zahlen fehlen z. B. die 350.000 Rentner zwischen 60 und 65 Jahren, die aber ja durchaus noch arbeiten sollen, wenn es nach unserem ebenfalls bankrotten Rentensystem geht. Es fehlen die 480.000 Vorruheständler nach § 428 SGB III, die, mindestens 58 Jahre alt und meist unfreiwillig in den Vorruhestand gegangen, völlig entnervt am Arbeitsmarkt kapituliert haben. Weiterhin fehlen 1.200.000 Maßnahmeteilnehmer. Es fehlen ca. 80.000 krankgemeldete Arbeitslose und etwa 3,8 Millionen geringfügig Beschäftigte in sogenannten Minijobs untergebracht. Wenn man das alles zusammenrechnet, waren damit über 9,5 Millionen Menschen ohne einen richtigen Arbeitsplatz. Darin sind noch nicht einmal die befristeten Jobs erfasst und die min.400.000, die irgendwie zwischen die Ritzen nicht abgeglichener Zahlen von Arbeitslosengeldempfängern und arbeitslos Gezählten geraten sind. Man spricht hier gern von der sogenannten stillen Reserve.
Die Arbeitslosenquote nahm um 0,2 Punkte auf 7,4 Prozent ab. Vor einem Jahr hatte sie noch bei 8,5 Prozent gelegen. Damit ist die Arbeitslosenzahl auf dem niedrigsten Stand seit 16 Jahren. Frage: Was bedeutet das? Bühner: Zur Stillen Reserve zählen unter anderem diejenigen, die grundsätzlich erwerbsbereit sind, aber in Zeiten einer schlechten Arbeitsmarktlage aus den eben erwähnten, verschiedensten Gründen nicht mehr in offiziellen Statistiken erscheinen. Manche, die ihren Job verlieren, geben entmutigt die Arbeitsplatzsuche auf, weil sie keine echten Chancen sehen. Andere gehen vorzeitig in Rente. Viele Arbeitskräfte nehmen an sogenannten arbeitsmarktpolitischen Programmen teil, wie an MAE-Maßnahmen oder Maßnahmen zur vermeintlichen beruflichen Weiterbildung. Sehr häufig wird in diesem Zusammenhang von „verdeckter Arbeitslosigkeit“ gesprochen.
http://www.kybeline.com/2008/09/29/jorns-buhner-demokratie-war-gestern/
Austermann: Arbeitslosigkeit nähert sich 10-Millionen-Grenze
Die Arbeitslosigkeit in Deutschland ist nach Berechnungen des CDU-Haushaltsexperten Dietrich Austermann wesentlich höher als die von der Bundesanstalt für Arbeit (BA) veröffentlichte Zahl von 4,46 Millionen. Nach Angaben vom CDU-Haushaltsexperten Austermann seien tatsächlich bis zu zehn Millionen Deutsche ohne Arbeit, so berichtete die Bild Zeitung am Mittwoch
Quelle : Bild Zeitung
lupus_maximus
11.01.2009, 17:01
Da wäre ich mir heute gar nicht mehr so sicher.
Wie war das denn damals in den VEB's ?? ?(
Im Moment sieht's ja fast so aus, als würde wir diese bald wieder bekommen! X(
Ich befürchte auch, das wir zum Schluß in unseren eigenen Betrieben nur noch Direktoren wären mit Angestelltengehalt und die AN zu unseren eigenen Gunsten garnicht mehr "ausbeuten" dürfen.
Dann sehe ich allerdings schwarz für die technische Zukunft Europas.
Warum dann noch eine neue Entwicklung, wenn ich finanziell davon nichts habe?
klartext
11.01.2009, 17:03
GGArt. 14 (2)
Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen
Mit solchen Allgemeinplätzen kann man alles und nichts ausdrücken. Allgemeinheit ? Wohl ? Jeder versteht etwas anderes darunter.
Mit solchen Allgemeinplätzen kann man alles und nichts ausdrücken. Allgemeinheit ? Wohl ? Jeder versteht etwas anderes darunter.
Dann rausstreichen den Mist!
lupus_maximus
11.01.2009, 17:06
GGArt. 14 (2)
Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen
Eigentum verpflichtet mich nicht, AL oder sogar Musel auf meine Kosten durchzufüttern!
meckerle
11.01.2009, 17:06
mindestens 9 Millionen haben wir jetzt schon
Amen
Plus ein Heer von Kurzarbeitern, die täglich mehr werden!
Jetzt wird ja schon über Hilfen für Betriebe diskutiert, damit sie ihre MA nicht entlassen, weil sie sich die Kostenintensive Kurzarbeit nicht leisten können.
Eigentum verpflichtet mich nicht, AL oder sogar Musel auf meine Kosten durchzufüttern!
Der Staat drückt Dir diese Verpflichtung aufs Auge und schiebt Dir einen Knebel ins Maul, damit Du nicht einmal Aua sagen kannst.
Du kannst lediglich darüber entscheiden, ob der Betrag, den Du den Muftis und Schmarotzern aus aller Herren Länder in den Rachen wirfst, größer oder kleiner ist.
Die Berliner Politkriminellen greifen bei Dir die Kohle ab und schieben sie (nicht nur) den Muftis in den Allerwertesten. Was willst Du dagegen tun?
Wir werden die wahren Arbeitslosenzahlen nie erfahren. Abhängig von Staat ist jeder, der Zahlungen vom Staat bekommt.
Wer ist unabhängig : Arbeitstätige, die 100 % ihr Geld mit Arbeit verdienen.
Wer ist abhängig vom Staat ?
Arbeitslose, die überhaupt nicht arbeiten
wer Arbeitslosengeld I bekommt, ist nicht abhängig vom Staat. ER hat jahrelang in seine Versicherung gezahlt, ihm steht das eld ganz legal zu
erst mit Arbeitslosengeld II ist man vom Staat abhängig
Arbeitslose, die 1,5 € Jobs machen
Jugendliche, die nicht arbeiten und Hartz IV bekommen
Ausländer und Passdeutsche, die nicht arbeiten
Minijobber, die trotz Arbeit noch Unterstützung vom Staat bekommen
Beamte/ Angestellte des öffentlichen Dienstes
Rentner haben zwar eingezahlt, aber die Rentenkassen sind leer, also sind sie abhängig vom Staat.
auch niht ganz, also die dürfen wir nicht dazu rechnen. Es gibt Rentner die eine Aufstockung kriegen, ja, aber der Rest hat eingezahlt und wird mit 900 € Rente (ist der derzeitige Wert) ohnehin betrogen, weil der Staat die Gelder gestohlen hat
Umschüler und Fortbildungsmaßnahmeteilnehmer
Grenzwertig würd es bei Azubis. Die bekommen zwar Lehrgeld, aber das würde nicht zum Leben reichen.
die rechne ich nicht dazu. Hier wären mal wieder Eltern gefordert. Ein Lehrling kann zu Hause wohnen, dann reicht auch sein Geld.
Hab ich irgendwen vergessen ?
nein, ich glaub, das waren alle
Doch, Behinderte z. B. die immer abhängig sind
Deine platte Propaganda ist nur lächerlich. Kein Unternehmer will dumme Unterschichten ins Land holen. Sie sind unbrauchbar für jeden Betrieb.
Wende dich an die Politik bezüglich Zuwanderung, beim Unternehmer bist du an der falschen Stelle.
Insbesondere Grüne und Linke wollen diesen Unrat im Land haben, Unternehmer in der Regel nicht.
hier gebe ich Dir Recht. Du vergißt aber, dass die C DU jetzt ebenfalls auf diesem Gleis ist.
Wir werden die wahren Arbeitslosenzahlen nie erfahren. Abhängig von Staat ist jeder, der Zahlungen vom Staat bekommt.
Wer ist unabhängig : Arbeitstätige, die 100 % ihr Geld mit Arbeit verdienen.
Wer ist abhängig vom Staat ?
Arbeitslose, die überhaupt nicht arbeiten
Arbeitslose, die 1,5 € Jobs machen
Jugendliche, die nicht arbeiten und Hartz IV bekommen
Ausländer und Passdeutsche, die nicht arbeiten
Minijobber, die trotz Arbeit noch Unterstützung vom Staat bekommen
Beamte/ Angestellte des öffentlichen Dienstes
Rentner haben zwar eingezahlt, aber die Rentenkassen sind leer, also sind sie abhängig vom Staat.
Umschüler und Fortbildungsmaßnahmeteilnehmer
Grenzwertig würd es bei Azubis. Die bekommen zwar Lehrgeld, aber das würde nicht zum Leben reichen.
Hab ich irgendwen vergessen ?
Bei solchen Aussagen juckt es mich immer wieder.
Es gibt nur eine sybolische Rentenkasse.
Renten werden im Umlageverfahren bezahlt.
Die Alten zahlten für die damals Jungen.
Heute zahlen die jetzt Jungen für die Alten.
und das geht immer so weiter.
Besser jedenfalls als Hedgefonds von Lehman Brothers oder den anderen Wallstreet-Betrügern.
lupus_maximus
11.01.2009, 17:22
Der Staat drückt Dir diese Verpflichtung aufs Auge und schiebt Dir einen Knebel ins Maul, damit Du nicht einmal Aua sagen kannst.
Du kannst lediglich darüber entscheiden, ob der Betrag, den Du den Muftis und Schmarotzern aus aller Herren Länder in den Rachen wirfst, größer oder kleiner ist.
Die Berliner Politkriminellen greifen bei Dir die Kohle ab und schieben sie (nicht nur) den Muftis in den Allerwertesten. Was willst Du dagegen tun?
Neugermanien tatsächlich realisieren!
Keine Steuerpflicht und eine minimale Verwaltung, Politiker garkeine.
Wir brauchen auch keinen Steinmeier, der sich ungefragt in die Belange von Israelis und Palser mischt.
Überspitzt formuliert, wenn dieser Staat, der diese Analphabeten reingelassen hat, kein Kohle mehr für diese hat, weil die Steuern zusammenbrechen, interessiert es mich auch nicht, ob die ganzen Musel in ihren Ghettos verhungern. Ich werde nur dafür sorgen, daß sie mich nicht ausplündern können.
das kannst Du nicht.
Der Staat kassiert von Dir zwangsweise Steuern, erhöht diese ständig um die
Musels zu ernähren.
So ist es jetzt und so wird es bleiben. Die werden auf Teufel komm raus gehalten mit unserem Geld.
Was glaubst Du denn warum die Krankenkassenbeiträge ständig steigen?
Die haben alle vollen Versicherungsschutz und das Sozialamt zahlt nur einen ganz geringen Beitrag an die Kassen
Lieber läßt man die arme Rentnerin mit nur 600 € Rente im Kalten sitzen, weil sie ihre Gasrechnung nicht zahlen kann oder hat Kinder in Armut. Aber vorrangig werden die Musels versorgt.
Und dagegen kannst Du nichts machen
klartext
11.01.2009, 17:25
hier gebe ich Dir Recht. Du vergißt aber, dass die C DU jetzt ebenfalls auf diesem Gleis ist.
Wenn du die Diskussionen bei der letzten Änderung des Zuwanderungsgesetzes verfolgt hast, wirst du feststellen, dass die CDU etwas ganz anderes wollte. Wowereit und die SPD haben nicht einmal vor einem Verfassungsbruch zurückgeschreckt, um ihre Vorstellungen durchzusetzen. Erst das Gericht hat sie zurück gepfiffen.
Ginge es nach der CDU, sähe es in Bereich Zuwanderung völlig anders aus, auch bei Abschieberegelungen.
Eine Koalition mit der SPD lässt eine grundsätzliche Änderung nicht zu.
meckerle
11.01.2009, 17:34
Stand August 2006 Statistik Arbeitsamt
SBG III Arbeitslosengeldempfänger 1.305 000 Millionen
SGB II Arbeitslosengeldempfänger 5.161.000
Bedarfsgemeinschaften 3.799.000
Sozialhilfeempfänger 1.880.000
Nicht als Arbeitslos gemeldet , da Krank, Vorruhestand, Training 328.000
Nicht als Arbeitslos gemeldet , da Qualifizierungsmaßnahmen 2,417.000
Total 14.652.00
http://www.pub.arbeitsamt.de/hst/services/statistik/000000/html/start/monat/aktuell.pdf
9,5 Millionen Menschen ohne einen richtigen Arbeitsplatz
Und hier die Arbeitsmarktdaten von Jörns Bühner, Geschäftsführer der Agentur Bühner Personalvermittlung aus Berlin
Hier die uns verheimlichten realen Zahlen:
Bühner: Das ist ganz einfach. In den aus Nürnberg veröffentlichten Zahlen fehlen z. B. die 350.000 Rentner zwischen 60 und 65 Jahren, die aber ja durchaus noch arbeiten sollen, wenn es nach unserem ebenfalls bankrotten Rentensystem geht. Es fehlen die 480.000 Vorruheständler nach § 428 SGB III, die, mindestens 58 Jahre alt und meist unfreiwillig in den Vorruhestand gegangen, völlig entnervt am Arbeitsmarkt kapituliert haben. Weiterhin fehlen 1.200.000 Maßnahmeteilnehmer. Es fehlen ca. 80.000 krankgemeldete Arbeitslose und etwa 3,8 Millionen geringfügig Beschäftigte in sogenannten Minijobs untergebracht. Wenn man das alles zusammenrechnet, waren damit über 9,5 Millionen Menschen ohne einen richtigen Arbeitsplatz. Darin sind noch nicht einmal die befristeten Jobs erfasst und die min.400.000, die irgendwie zwischen die Ritzen nicht abgeglichener Zahlen von Arbeitslosengeldempfängern und arbeitslos Gezählten geraten sind. Man spricht hier gern von der sogenannten stillen Reserve.
Die Arbeitslosenquote nahm um 0,2 Punkte auf 7,4 Prozent ab. Vor einem Jahr hatte sie noch bei 8,5 Prozent gelegen. Damit ist die Arbeitslosenzahl auf dem niedrigsten Stand seit 16 Jahren. Frage: Was bedeutet das? Bühner: Zur Stillen Reserve zählen unter anderem diejenigen, die grundsätzlich erwerbsbereit sind, aber in Zeiten einer schlechten Arbeitsmarktlage aus den eben erwähnten, verschiedensten Gründen nicht mehr in offiziellen Statistiken erscheinen. Manche, die ihren Job verlieren, geben entmutigt die Arbeitsplatzsuche auf, weil sie keine echten Chancen sehen. Andere gehen vorzeitig in Rente. Viele Arbeitskräfte nehmen an sogenannten arbeitsmarktpolitischen Programmen teil, wie an MAE-Maßnahmen oder Maßnahmen zur vermeintlichen beruflichen Weiterbildung. Sehr häufig wird in diesem Zusammenhang von „verdeckter Arbeitslosigkeit“ gesprochen.
http://www.kybeline.com/2008/09/29/jorns-buhner-demokratie-war-gestern/
Austermann: Arbeitslosigkeit nähert sich 10-Millionen-Grenze
Die Arbeitslosigkeit in Deutschland ist nach Berechnungen des CDU-Haushaltsexperten Dietrich Austermann wesentlich höher als die von der Bundesanstalt für Arbeit (BA) veröffentlichte Zahl von 4,46 Millionen. Nach Angaben vom CDU-Haushaltsexperten Austermann seien tatsächlich bis zu zehn Millionen Deutsche ohne Arbeit, so berichtete die Bild Zeitung am Mittwoch
Quelle : Bild Zeitung
Danke für den ausführlichen Bericht. Diese Tatsachen werden von den "Etablierten" sehr gerne unter den Teppich gekehrt.
Herr Austermann spricht von 10 Mio Deutschen, wieviele Nichtdeutsche kommen dann noch dazu?
Wie kommt es, dass er sich das sagen getraut, geht er bald in Pension?
Mit solchen Allgemeinplätzen kann man alles und nichts ausdrücken. Allgemeinheit ? Wohl ? Jeder versteht etwas anderes darunter.
da hast Du zwar Recht. Aber ein Regularium ist es allemal.
Und wie Ludwig Erhatd das meint, denke ich, muß ich Dir nicht erklären
Das was bei uns ablief kann so nicht mehr gehen.
Da stellt sich Ackermann frech in die Öffentlichkeit und posaunt rum, dass ihm 20% Gewinn nicht reichen, es müssen 25 sein und um das zu erreichen hat er mal eben 6000 Leute entlassen. Und so war es in vielen großen Unternehmen.
In diesem Land ist der Mittelstand der Dumme, der wirkliche Unternehmer und das ist das Tragische.
Ich würde mir wünschen, der Mittelstand ginge gebündelt auf die Straße und würde unserer Regierung Feuer unterm Arsch machen
Herr Grupp von Trigema hat es neulich sehr gut ausgesprochen. Durch diese blödsinnigen Schutzschirme unsere Ossimerkel wird eine Wettbewerbsverzerrung stattfinden. Ein staatliches oder teilstaatliches Unternehmen kann seine Produkte billiger anbieten als Du als mittelständischer Unternehmer.
Denn in die staatlichen Unternehmen werden vermehrt Billigskräfte geschickt werden.
Warte es ab. es sind genug 1 €-Jobber da. Da wird diese unselige Merkel schon für sorgen, dass ihre Betriebe die sie unter ihrem Schutzschirm hat nun bevorzugt billiges Personal bekommen
Ingeborg
11.01.2009, 17:40
Sag ich doch.
5 Mio. werden vertuscht.
Danke für den ausführlichen Bericht. Diese Tatsachen werden von den "Etablierten" sehr gerne unter den Teppich gekehrt.
Herr Austermann spricht von 10 Mio Deutschen, wieviele Nichtdeutsche kommen dann noch dazu?
Wie kommt es, dass er sich das sagen getraut, geht er bald in Pension?
Die Zahlen werden hier gebastelt
http://img132.imageshack.us/img132/1438/bundesregierungqx2.jpg
Der Staat drückt Dir diese Verpflichtung aufs Auge und schiebt Dir einen Knebel ins Maul, damit Du nicht einmal Aua sagen kannst.
Du kannst lediglich darüber entscheiden, ob der Betrag, den Du den Muftis und Schmarotzern aus aller Herren Länder in den Rachen wirfst, größer oder kleiner ist.
Die Berliner Politkriminellen greifen bei Dir die Kohle ab und schieben sie (nicht nur) den Muftis in den Allerwertesten. Was willst Du dagegen tun?
Wenn man dies so liest, dann fragt man sich unwillkürlich weshalb noch nicht jeder deutsche Unternehmer die Flucht angetreten hat.
Ich hätte jedenfalls sogar Verständnis dafür!
Die Politik forderte doch vor einiger Zeit erfolgsorientierte Bezahlung von Lehrern, dies könnte man auch für PolitikerInnen und Beamte allgemein, einführen.
Sie bekämen keine Pensionen mehr die sich aus ihren letzten drei Dienstjahren berechnen, sondern Renten die der selben Berechnung unterliegen wie bei normalen AN auch.
Auch die Unkündbarkeit müsste wegfallen.
:top:
Ich möchte in der mir manchmal polemischen Art noch hinzufügen, daß einer jeder Staatdiener, bevor ein politisches Amt wahrnimmt, noch einen "Idiotentest" zu machen hat!
Auf diese Art und Weise ließe sich die Anzahl der Bundestagsabgeordneten drastisch senken! ;)
Da hier danach geschrien wird und ich keine Lust habe, in dem Buch die entsprechenden Stellen zu suchen und zusammenzuschreiben, hier eine kleine Übersicht über das Buch und die Hintergründe:
30 Jahre gescheiterte Einwanderungspolitik
Von Mariam Lau 5. Dezember 2006, 00:00 Uhr
Eine neue Studie zeigt, wie die türkische Regierung und die deutsche Industrie den Weg für die massenhafte, ungesteuerte Zuwanderung in die Bundesrepublik ebneten: ohne Sprachförderung, mit Multikulturalismus als Staatsdoktrin und mit der Schaffung ethnischer Kolonien in Großstädten
"Es ist notwendig geworden", hatte Bundeskanzler Willy Brandt in seiner Regierungserklärung am 18. Januar 1973 erklärt, "dass wir sehr sorgsam überlegen, wo die Aufnahmefähigkeit unserer Gesellschaft erschöpft ist und wo soziale Vernunft und Verantwortung Halt gebieten. Wir dürfen das Problem nicht dem Gesetz des augenblicklichen Vorteils allein überlassen."
Aber genau das geschah. Seit über 30 Jahren, so weist der Bremer Politologe Stefan Luft in seiner groß angelegten (und zu reißerisch betitelten) Studie "Abschied von Multikulti. Wege aus der Integrationskrise" (Resch-Verlag, München) nach, haben Politiker, Gewerkschafter und Arbeitgebervertreter glasklar die Folgen der ungesteuerten Zuwanderung vor Augen gehabt: "Ethnische Kolonien" in den Großstädten, Einwanderung in die Sozialsysteme, mit den bekannten Folgen der Verfestigung von Randständigkeit, Kriminalität und "Archaismus, Patriarchat, Aberglaube und Ignoranz", wie es der Quartiersmanager Gilles Duhem bei der Vorstellung des Buches gestern im Berliner Problembezirk Neukölln beschrieb.
Wo überhaupt Versuche der Steuerung unternommen wurden, hatten sie häufig den gegenteiligen Effekt: Die Zahl der Zuwanderer stieg nach dem generellen Anwerbestopp von 1973 überhaupt erst richtig an. In der Zeit von 1970 bis 1980 stieg die Zahl der Ausländer in Deutschland von 2,7 auf 4,6 Millionen. Der 1961 geborene Autor, der zeitweilig als Senatssprecher für verschiedene Bremer Behörden tätig war, hat nicht nur die Geschichte der Ausländerpolitik in Deutschland nachrecherchiert. Erstmalig hat Stefan Luft auch die Rolle des türkischen Staates im Zusammenspiel zwischen Politik, Industrie und Zuwanderern beleuchtet. Alles in allem ergibt sich daraus eine atemberaubende Erzählung, die schildert, wie die Bundesrepublik sehenden Auges in die Integrationskrise hineingerutscht ist, mit der wir es heute zu tun haben.
Kaum jemand weiß, dass die Anwerbung der Gastarbeiter 1955 - als es in Deutschland noch eine Million Arbeitslose gab - auch auf Betreiben des türkischen Staates zustande kam. "Die Türkei", so schreibt Luft, "hatte ein erhebliches Interesse daran, einen Teil der rasch anwachsenden Bevölkerung befristet als Gastarbeiter ins Ausland zu schicken. Neben der Entlastung des eigenen Arbeitsmarktes versprach sie sich zu Recht dringend benötigte Deviseneinnahmen sowie einen Modernisierungsschub durch zurückkehrende Gastarbeiter, die sich entsprechende Qualifikationen angeeignet haben würden."
Die deutsche Bundesregierung, die zuerst ein Anwerbeabkommen mit Italien und Griechenland geschlossen hatte, wollte sich dabei ursprünglich auf europäische Länder beschränken und sah gar keine Notwendigkeit zur Ausdehnung auf die Türkei. Aber diese pochte darauf: Man sichere die Südostflanke der Nato und wolle nicht gegenüber Griechenland zurückgesetzt werden.
Zwar führte in der alten Heimat die Binnenmigration anatolischer Bauern in die Großstädte zu denselben Problemen, wie sie Neukölln und Kreuzberg heute auch haben. Dass sich die deutsche Bundesregierung damals zur Anwerbung von Türken entschied - in deren Folge die Zahl der Ausländer in Deutschland von 700.000 (1961) auf drei Millionen (1971) stieg - ergab sich vor allem auf Drängen der deutschen Industrie. Und: Es war die Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände, die die Bundesregierung aufforderte, die im Anwerbeabkommen mit der Türkei festgelegte Befristung der Aufenthaltserlaubnis auf zwei Jahre, ein "Rotationsprinzip", zu revidieren.
Alle Anzeichen, dass man damit einen dauerhaften Aufenthalt in der Bundesrepublik einläutete, wurden übersehen. "Damals", so schrieb der frühere Chef der Bundesanstalt für Arbeit, Josef Stingl (CSU) 1983, "haben Herr Schleyer und mit ihm die meisten Arbeitgeber eine solche Politik der der Rotation aber abgelehnt, weil er sagte, das kostet uns viel Geld, da müssen wir alle fünf Jahre neue Leute anlernen. Ich habe das für einen Fehler gehalten, und es zeigt sich jetzt, dass es ein Fehler war".
Die Gewinne wurden privatisiert, die Kosten verstaatlicht - auf diese Formel bringt Luft den völligen Verzicht auf eine echte Ausländerpolitik. Der Familiennachzug - ganz eindeutig die Einwanderung in die Sozialsysteme - wurde von den Arbeitgebern als "in deutschem Interesse" dargestellt, "je mehr der ausländische Arbeitnehmer von der Last und den Sorgen der Familientrennung befreit ist, desto mehr wird er sich im Betrieb und in der Gesellschaft wohlfühlen", so eine Verbandspublikation 1976. Auf Sprachförderung verzichtete man hingegen; schließlich würden die Gastarbeiter ja irgendwann einmal wieder gehen.
Sehr bemerkenswert ist es vor diesem Hintergrund, wenn heute Arbeitgeberpräsident Dieter Hundt anmerkt: "Deutschland hat eine falsche Einwanderungspolitik betrieben, die nicht an den Interessen unseres Landes orientiert war."
...
Quelle: WELT ONLINE (http://www.welt.de/print-welt/article700332/30_Jahre_gescheiterte_Einwanderungspolitik.html)
Interessant, gelle?
;)
meckerle
11.01.2009, 18:00
Eigentum verpflichtet mich nicht, AL oder sogar Musel auf meine Kosten durchzufüttern!
Danach fragt uns keiner, die werden automatisch auch von unseren Steuern bezahlt. Und weil das so ist flüchtet jeder, der nicht ortsgebunden ist.
Menetekel
11.01.2009, 18:00
:top:
Ich möchte in der mir manchmal polemischen Art noch hinzufügen, daß einer jeder Staatdiener, bevor ein politisches Amt wahrnimmt, noch einen "Idiotentest" zu machen hat!
Auf diese Art und Weise ließe sich die Anzahl der Bundestagsabgeordneten drastisch senken! ;)
Dieser Vorschlag sollte bedingungslos jeder Partei ins Programm gedrückt werden. Bei Nichtbeachtung wird jegliches Wahlergebnis anuliert und die Partei aus der Regierung entlassen. :]
meckerle
11.01.2009, 18:15
Die Zahlen werden hier gebastelt
http://img132.imageshack.us/img132/1438/bundesregierungqx2.jpg
:top: Genau so sehen sie in meinen Albträumen aus.
Stand August 2006 Statistik Arbeitsamt
SBG III Arbeitslosengeldempfänger 1.305 000 Millionen
SGB II Arbeitslosengeldempfänger 5.161.000
Bedarfsgemeinschaften 3.799.000
Sozialhilfeempfänger 1.880.000
Nicht als Arbeitslos gemeldet , da Krank, Vorruhestand, Training 328.000
Nicht als Arbeitslos gemeldet , da Qualifizierungsmaßnahmen 2,417.000
Total 14.652.00
http://www.pub.arbeitsamt.de/hst/services/statistik/000000/html/start/monat/aktuell.pdf
1. Es heißt SGB, nicht SBG.
2. Wenn man Statistiken nicht lesen kann sollte man die Finger davon lassen.
Zur Erläuterung nur ein Beispiel. Praktisch alle der oben angeführten Zahlen überschneiden sich in einem oder mehreren Bereichen. Zum Beispiel sind Leistungsempfänger von SGB II zum großen Teil Mitglieder von Bedarfsgemeinschaften. Oder Rentner. oder Kinder. Es gibt keine 5 Millionen arbeitsfähige Singles die Stütze beziehen.
Nicht, wenn man Dich abzieht.
meckerle
11.01.2009, 18:24
Wenn man dies so liest, dann fragt man sich unwillkürlich weshalb noch nicht jeder deutsche Unternehmer die Flucht angetreten hat.
Ich hätte jedenfalls sogar Verständnis dafür!
Die Reichen sind schon weg, Chapeau vor jedem einzelnen, der Deutschland den Rücken kehrt.
Die ortsgebundenen Mittelständler und Handwerksunternehmer sind die Leidtragenden, die können nicht einfach flüchten.
Man kann auch anders rechnen. Arbeitslos ist nur, wer auf Grund von Ausbildung, Gesundheit und eigenem Willen am Arbeitsmarkt vermittelbar ist.
Das dürften weniger als 1 Mio. sein. Den Rest braucht die Wirtschaft nicht wirklich.
Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt...
roxelena
11.01.2009, 19:04
Die Reichen sind schon weg, Chapeau vor jedem einzelnen, der Deutschland den Rücken kehrt.
Die ortsgebundenen Mittelständler und Handwerksunternehmer sind die Leidtragenden, die können nicht einfach flüchten.
Wieso bist du nicht weg?
Alle die Deutschland den Rücken kehren müsste auch die Staatsbürgerschaft entzogen werden.
Vaterlandslose Gesellen...einfach nur Pack, Gesindel
Alle die Deutschland den Rücken kehren müsste auch die Staatsbürgerschaft entzogen werden.
Na hoffentlich doch!
Was besseres kann denen doch heutzutage gar nicht passieren!
lupus_maximus
11.01.2009, 19:18
Wieso bist du nicht weg?
Alle die Deutschland den Rücken kehren müsste auch die Staatsbürgerschaft entzogen werden.
Vaterlandslose Gesellen...einfach nur Pack, Gesindel
Dies macht nichts, wer nicht deutscher Staatsbürger ist, kann im Ausland unbegrenzt Geld verdienen ohne in Deutschland Steuern zu zahlen, auch wenn er in Deutschland wohnt.
Außerdem kann man dann ja die freideutsche Staatsbürgerschaft von NG erwerben.
Die wird allerdings nicht kostenlos vergeben. Jeder zahlt soviel wie ihm Neugermanien wert ist, ist dies nicht eine geniale Geschäftsidee?
Ersatz der deutschen Staatsbürgerschaft durch die freideutsche und niemehr Steuern zahlen, dies ist schon einen Taler wert.
Da hier danach geschrien wird und ich keine Lust habe, in dem Buch die entsprechenden Stellen zu suchen und zusammenzuschreiben, hier eine kleine Übersicht über das Buch und die Hintergründe:
Interessant, gelle?
;)
dass das in der WELT steht, wundert aber, denn gerade die WELT ist ja strammes Regierungsblatt
ABer vielleicht fangen so einige endlich mal an zu denken
klartext
11.01.2009, 20:33
Wieso bist du nicht weg?
Alle die Deutschland den Rücken kehren müsste auch die Staatsbürgerschaft entzogen werden.
Vaterlandslose Gesellen...einfach nur Pack, Gesindel
Schon merkwürdig, wenn Linke plötzlich vom Vaterland schwafeln.
Und entziehe mal die Staatsbürgerschaft - sie ist immer weniger wert und zunehmend eine Belastung. Eine Pass von der Schweiz oder Österreich ist nicht das Schlechteste.
Das wäre doch ein Spass, wenn die Linke in Deutschland nichts mehr zu verteilen hätte und plötzlich selbst etwas leisten müsste ausser Klassenkampfparolen.
klartext
11.01.2009, 20:35
Sag ich doch.
5 Mio. werden vertuscht.
Dann mache doch mal einen Vorschlag, wie du für diese Leute Arbeitsplätze schaffen willst. Schimpfen kann jeder.
Schon merkwürdig, wenn Linke plötzlich vom Vaterland schwafeln.
Und entziehe mal die Staatsbürgerschaft - sie ist immer weniger wert und zunehmend eine Belastung. Eine Pass von der Schweiz oder Österreich ist nicht das Schlechteste.
Das wäre doch ein Spass, wenn die Linke in Deutschland nichts mehr zu verteilen hätte und plötzlich selbst etwas leisten müsste ausser Klassenkampfparolen.
Wenn ich mal etwas länger darüber nachdenke, dann bin ich fast der Meinung, daß man jedem Erdenbürger eine "globalisierte Paßfreiheit" zugestehen sollte!
Voul dire, ein jeder Mensch, egal wo er geboren wurde, sollte sich ab einem bestimmten Alter (sagen wir mal ab 21 Jahren) für einen Paß irgendeines Staates frei entscheiden dürfen.
Das wäre doch mal was womit sich die UNO in den nächsten Monaten sinnvoll beschäftigen könnte.
Ich bedauere hierbei nur Deutschland und die USA .... :rolleyes:
Pascal_1984
11.01.2009, 20:43
Man kann auch anders rechnen. Arbeitslos ist nur, wer auf Grund von Ausbildung, Gesundheit und eigenem Willen am Arbeitsmarkt vermittelbar ist.
Das dürften weniger als 1 Mio. sein. Den Rest braucht die Wirtschaft nicht wirklich.
Die zahl von einer Million ist sicher streitbar, aber grundsätzlich ergibt sich daraus keine Zahl von 9 Millionen, da hast du recht!
klartext
11.01.2009, 20:59
Die zahl von einer Million ist sicher streitbar, aber grundsätzlich ergibt sich daraus keine Zahl von 9 Millionen, da hast du recht!
Ziehe mal die ab, die keine abgeschlossene Berufsausbildung haben, die Hausfrauen, die nach 20 Jahren wieder in den Beruf wollen, diejenigen, die kurzzeitig arbeitslos sind, weil sie von einem Job in den anderen wechseln, notdürftig umgeschulte Handwerker wie Maurer etc., die auf Grund eines Leidens ihren Beruf nicht mehr ausüben können usw.
Wenn man sich diese Statistiken genauer ansieht, ergibt sich ein anderes Bild als diese blanken Zahlen.
In Berlin leben 70 % der Türken und andere Orientalen vom Sozi oder Hatz 4. Wer soll diese denn einstellen ? Aber auch sie zählen und erscheinen in der Arbeitslosen- und armutsstatistik.
Pascal_1984
11.01.2009, 21:04
Ziehe mal die ab, die keine abgeschlossene Berufsausbildung haben, die Hausfrauen, die nach 20 Jahren wieder in den Beruf wollen, diejenigen, die kurzzeitig arbeitslos sind, weil sie von einem Job in den anderen wechseln, notdürftig umgeschulte Handwerker wie Maurer etc., die auf Grund eines Leidens ihren Beruf nicht mehr ausüben können usw.
Wenn man sich diese Statistiken genauer ansieht, ergibt sich ein anderes Bild als diese blanken Zahlen.
In Berlin leben 70 % der Türken und andere Orientalen vom Sozi oder Hatz 4. Wer soll diese denn einstellen ? Aber auch sie zählen und erscheinen in der Arbeitslosen- und armutsstatistik.
Mag ja sein das die keiner einstellen will, aber durchgefüttert werden sie trotzdem! Und das von einer stagnierenden Zahl von Leistungsträgern, die immer mehr Empfänger mit immer niedrigeren Löhnen und Gehältern (Zeitarbeit...) durchfüttern müssen! Also haben wir ein Problem, und das nicht erst seit gestern!
Settembrini
11.01.2009, 21:20
Selbst in Kuba hat man erkannt, daß "die Wirtschaft" in ihren Handlungen der sinnvollen Deckung der menschlichen Bedürfnisse einer Gesellschaft zu dienen hat.
In Kuba hat man bedauerlicherweise ueberhaupt nichts erkannt.
Plus ein Heer von Kurzarbeitern, die täglich mehr werden!
Jetzt wird ja schon über Hilfen für Betriebe diskutiert, damit sie ihre MA nicht entlassen, weil sie sich die Kostenintensive Kurzarbeit nicht leisten können.
Zu einem grossen Teil wird das durch Ueberstundenabbau geregelt. Darueberhinaus erschliesst sich durch die verringerte Arbeitszeit die Moeglichkeit der individuellen Weiterbildung. Dies dann zu bezuschussen waere sogar sinnvoll, dann gehen wir naemlich gestaerkt aus der Krise hervor.
Diejenigen, die jetzt tatsaechlich leiden muessen, sind die Leiharbeiter; selbige werden auch die einzigen sein, die wohl bald in der offiziellen Arbeitslosenstatistik auftauchen werden und deretwegen dann solch harrstraeubende Meldungen entstehen wie im Eingangsbeitrag.
meckerle
11.01.2009, 21:22
Sonntag, 11. Januar 2009, 21:24 Uhr
Daimler: Kurzarbeit für 35 000 Mitarbeiter
Beim Autobauer Daimler beginnen morgen für 35 000 Mitarbeiter teilweise mehrere Wochen Kurzarbeit. Neben dem Stammwerk Stuttgart-Untertürkheim und dem größten Autowerk in Sindelfingen sind unter anderem die Betriebe in Rastatt, Berlin sowie Ludwigsfelde betroffen. Allein in Stuttgart und Sindelfingen werden insgesamt 30 000 Angestellte bis Ende März vier und zeitweise nur drei Tage pro Woche arbeiten. Hintergrund ist die massive Absatzkrise auf dem Automarkt. Besonders die Kernmarke Mercedes-Benz hatte 2008 Federn lassen müssen und 5,4 Prozent weniger Autos ausgeliefert.
http://www.bild.de/BILD/news/telegramm/news-ticker,rendertext=7037026.html
Vorsicht, Bericht ist aus News-Ticker. Der Link kann sich immer ändern.
Soviel zu Arbeitslosigkeit und Kurzarbeit.
Settembrini
11.01.2009, 21:24
Sonntag, 11. Januar 2009, 21:24 Uhr
[B]Daimler: Kurzarbeit für 35 000 Mitarbeiter
Soviel zu Arbeitslosigkeit und Kurzarbeit.
Das ist doch schon lange bekannt.
Wie das aber genau funktioniert (s.o.), darueber berichtet die BILD natuerlich nicht.
meckerle
11.01.2009, 21:37
Wieso bist du nicht weg?
Alle die Deutschland den Rücken kehren müsste auch die Staatsbürgerschaft entzogen werden.
Vaterlandslose Gesellen...einfach nur Pack, Gesindel
Wenn ich könnte, wäre ich schon längst über alle Berge.
Weisst du warum die Leistungsträger abhauen?
Damit sie eben das von dir oben zitierte Pack und Gesindel, nicht weiter mit ihren Steuern und Abgaben verhalten müssen.
Auf die Staatsbürgerschaft Deutschlands, wie es sich in den letzten Jahren darstellt sei gepfiffen. In Zukunft wird es nicht besser, sondern noch Schlimmer werden.
meckerle
11.01.2009, 21:45
Schon merkwürdig, wenn Linke plötzlich vom Vaterland schwafeln.
Und entziehe mal die Staatsbürgerschaft - sie ist immer weniger wert und zunehmend eine Belastung. Eine Pass von der Schweiz oder Österreich ist nicht das Schlechteste.
Das wäre doch ein Spass, wenn die Linke in Deutschland nichts mehr zu verteilen hätte und plötzlich selbst etwas leisten müsste ausser Klassenkampfparolen.
Die verteilen so lange, bis jeder auf Sozialhilfeniveau angekommen ist. Dann haben sie erstmal ihr Ziel erreicht.
Wovon sie dann leben wollen, wissen sie noch nicht :D
meckerle
11.01.2009, 21:55
Dann mache doch mal einen Vorschlag, wie du für diese Leute Arbeitsplätze schaffen willst. Schimpfen kann jeder.
Wer heute in D noch Arbeitsplätze schafft, hat nicht alle Latten am Zaun.
Steuern, Abgaben, Bürokratismus und Verdammung der Unternehmer insgesamt, in der Art wie bei uns, sucht seinesgleichen.
meckerle
11.01.2009, 22:00
Ziehe mal die ab, die keine abgeschlossene Berufsausbildung haben, die Hausfrauen, die nach 20 Jahren wieder in den Beruf wollen, diejenigen, die kurzzeitig arbeitslos sind, weil sie von einem Job in den anderen wechseln, notdürftig umgeschulte Handwerker wie Maurer etc., die auf Grund eines Leidens ihren Beruf nicht mehr ausüben können usw.
Wenn man sich diese Statistiken genauer ansieht, ergibt sich ein anderes Bild als diese blanken Zahlen.
In Berlin leben 70 % der Türken und andere Orientalen vom Sozi oder Hatz 4. Wer soll diese denn einstellen ? Aber auch sie zählen und erscheinen in der Arbeitslosen- und armutsstatistik.
Und jedes Jahr kommen ~ 200.000 dazu, die sich fast ausschliesslich in die soziale Hängematte legen dürfen.
Das sehe ich anders!
Wir sind / waren ein Staat! Das verpflichtet, sowohl Unternehmer, wie auch Arbeitnehmer!
Sehr viele zugereiste Analpahabeten sind ein Produkt des Drucks der Türkei über ihre NATO-Mitgliedschaft auf Deutschland (trotz Anwerbestopp), wobei dieses Ansinnen auf fruchtbaren zustimmenden Boden bei gewissen Unternehmerkreisen viel und diese diese Forderung der Türkei unterstützten! Mögen diese Herrschaften doch die Zeche samt Spätfolgen bezahlen! Und zwar in jeglicher Hinsicht, wie z.b. Kosten des Polizei-, Justiz- u. Strafvollzugsapparats, Sozialkassen, etc...!
;)
Unternehmer und Arbeitnehmer sind neben ihrer Tätigkeit auch Wähler und damit frei und nicht der staatlichen Zielsetzung unterworfen.
Andersherum wird es richtig: der Staat hat seine Zielsetzungen im Sinne seiner Wähler zu verfolgen.
Zuwanderung war bis heute nie Wahlthema und gilt als Autobahn.
Deshalb sehe ich auch keine Verantwortung für Unternehmer oder Arbeitnehmer.
PS: für meine persönliche Wahlentscheidung ist die Eindämmung der Überfremdung das alleinige und entscheidente Wahlkriterium.
Die Partei, die dies am glaubwürdigsten vertritt erhält meine Stimme.
scanners
12.01.2009, 12:57
PS: für meine persönliche Wahlentscheidung ist die Eindämmung der Überfremdung das alleinige und entscheidente Wahlkriterium.
Die Partei, die dies am glaubwürdigsten vertritt erhält meine Stimme.
Also die NPD
scanners
12.01.2009, 13:00
Arbeitslosen Statistik gefälscht -
Frontal 21 vom April 2008
http://www.youtube.com/watch?v=JQjPz5iLDxM
Also die NPD
Das ist deine Interpretation...nicht meine.
scanners
12.01.2009, 14:19
Das ist deine Interpretation...nicht meine.
Na sonst findet sich doch leider niemand, der erhobenen Hauptes da steht und sagt ... raus mit dem Gesox ......
Na sonst findet sich doch leider niemand, der erhobenen Hauptes da steht und sagt ... raus mit dem Gesox ......
Irrtum!
Irrtum!
Dann nenne endlich Roß und Reiter und erzeuge nicht einen Endlosstrang mit deinen geheimnisvollen Postings der eigentlich den Arbeitslosenzahlen 2009 gewidmet ist.
Arbeitslosen Statistik gefälscht -
Frontal 21 vom April 2008
http://www.youtube.com/watch?v=JQjPz5iLDxM
Einer der Gründe weshalb es mir niemals einfallen würde Politiker zu werden.
Diese Volk ist einfach zu dämlich um sich auch nur ansatzweise mit Fakten abgeben zu können, sie brauchen polemischen Schwachsinn weil mehr nicht in den kleinen Kopf geht.
Es ist praktisch unmöglich eine wirklich wahre Zahl der Arbeitslosen festzustellen.
Deshalb gibt es diverse Standards, national wie international, die versuchen eine Methode festzulegen die halbwegs fundiert ist und Zahlen wiederspiegelt anhand derer Mapnahmen getroffen werden können um Entwicklungen entgegenzutreten oder zu fördern.
Es gabe vor einigen Jahrzehnten auch z.B. deshalb weniger Arbeitslose weil es kaum einer Hausfrau eingefallen wäre sich arbeitslos zu melden.
Durch die verrückte Gesetztslage, die Problematik z.b. Kranken oder Berufsunfähigkeitsansprüche nicht zu verlieren zwang die Politik praktisch jede Küchenschürze zum Arbeitsamt zu rennen, auch wenn sie keine Ansprüche auf Stütze hat weil der Mann genug verdient und an einem Job sowieso nicht interessiert ist. Die Türkanmamas haben diesess Problem massiv verschärft.
Das ist nur ein Beispiel. Es gibt hier unzählige Varianten von Statistikleichen die sehr schwierig festzustellen sind. Versucht jemand das klar darzustellen hat er eine Diskriminierungsklage am Hals.
Andererseits ist die Politik mit ihrer unseligen Einflußnahme und Manipulation natürlich interessiert gegenteilige Zahlen darzustellen.
Also nimmt man Leute die in einen der 1€ Jobs gesteckt wurden aus der Statistik. Was andererseits zum Teil richtig ist weil eine Menge dieser Typen das nur machen um die Stütze nicht zu verlieren, aber an einem richtigen Job bei dem man wirlklich arbeiten müßte kein Interesse haben.
Das Genöle geht wie immer von Leuten aus die keine zwei Zahlen grade addieren können aber sich über komplizierte Statistiken auslassen.
Das Grundproblem liegt daran daß die Wahrheit nicht ausgesprochen werden darf und schon gar nicht schriftlich.
Die Statistik wäre immer noch nicht objektiv koorekt, das ist schlicht unmöglich, aber richtiger wenn man die Kandidaten in folgende Gruppen einteilen würde und sie auch entsprechend behandelte.
1. brauchbare arbeitssuchende Arbeitslose
2. unbrauchbare arbeitssuchende Arbeitslose
3. wirklich Arbeitsunfähige
4. Arbeitsunwillige
Einer der Gründe weshalb es mir niemals einfallen würde Politiker zu werden.
Diese Volk ist einfach zu dämlich um sich auch nur ansatzweise mit Fakten abgeben zu können, sie brauchen polemischen Schwachsinn weil mehr nicht in den kleinen Kopf geht.
Es ist praktisch unmöglich eine wirklich wahre Zahl der Arbeitslosen festzustellen.
Deshalb gibt es diverse Standards, national wie international, die versuchen eine Methode festzulegen die halbwegs fundiert ist und Zahlen wiederspiegelt anhand derer Mapnahmen getroffen werden können um Entwicklungen entgegenzutreten oder zu fördern.
Es gabe vor einigen Jahrzehnten auch z.B. deshalb weniger Arbeitslose weil es kaum einer Hausfrau eingefallen wäre sich arbeitslos zu melden.
Durch die verrückte Gesetztslage, die Problematik z.b. Kranken oder Berufsunfähigkeitsansprüche nicht zu verlieren zwang die Politik praktisch jede Küchenschürze zum Arbeitsamt zu rennen, auch wenn sie keine Ansprüche auf Stütze hat weil der Mann genug verdient und an einem Job sowieso nicht interessiert ist. Die Türkanmamas haben diesess Problem massiv verschärft.
Das ist nur ein Beispiel. Es gibt hier unzählige Varianten von Statistikleichen die sehr schwierig festzustellen sind. Versucht jemand das klar darzustellen hat er eine Diskriminierungsklage am Hals.
Andererseits ist die Politik mit ihrer unseligen Einflußnahme und Manipulation natürlich interessiert gegenteilige Zahlen darzustellen.
Also nimmt man Leute die in einen der 1€ Jobs gesteckt wurden aus der Statistik. Was andererseits zum Teil richtig ist weil eine Menge dieser Typen das nur machen um die Stütze nicht zu verlieren, aber an einem richtigen Job bei dem man wirlklich arbeiten müßte kein Interesse haben.
Das Genöle geht wie immer von Leuten aus die keine zwei Zahlen grade addieren können aber sich über komplizierte Statistiken auslassen.
Das Grundproblem liegt daran daß die Wahrheit nicht ausgesprochen werden darf und schon gar nicht schriftlich.
Die Statistik wäre immer noch nicht objektiv koorekt, das ist schlicht unmöglich, aber richtiger wenn man die Kandidaten in folgende Gruppen einteilen würde und sie auch entsprechend behandelte.
1. brauchbare arbeitssuchende Arbeitslose
2. unbrauchbare arbeitssuchende Arbeitslose
3. wirklich Arbeitsunfähige
4. Arbeitsunwillige
Voll korrekt :top::top::top:
Interessant wären Schätzungen zu 1 bis 4.
MeinTip: 25 - 25 - 20 - 30 Prozent zu 1 - 4
Voll korrekt :top::top::top:
Interessant wären Schätzungen zu 1 bis 4.
MeinTip: 25 - 25 - 20 - 30 Prozent zu 1 - 4
Dürfte zumindest größenordnungsmäßig nicht ganz falsch sein.
scanners
12.01.2009, 15:35
Es ist praktisch unmöglich eine wirklich wahre Zahl der Arbeitslosen festzustellen.
Klar, und weil du meinst, das es keine Wahrheit gibt,
ist es auch egal das unsere Politiker uns belügen und Statistiken schönfälschen usw. ...klar...
Gott sei dank, sind die wenigisten Menschen so leicht ab zu speisen wie du :))
Dann nenne endlich Roß und Reiter und erzeuge nicht einen Endlosstrang mit deinen geheimnisvollen Postings der eigentlich den Arbeitslosenzahlen 2009 gewidmet ist.
Das Wahlgeheimnis schützt den Wähler bei einer geheimen Wahl davor, dass seine Wahlentscheidung beobachtet wird oder nachträglich rekonstruiert werden kann.
scanners
12.01.2009, 15:40
Das Wahlgeheimnis schützt den Wähler bei einer geheimen Wahl davor, dass seine Wahlentscheidung beobachtet wird oder nachträglich rekonstruiert werden kann.
Wir sind hier aber nicht bei einer geheimen wahl, sondern bei einem öffentlichem Forum.
Komm schon , andere Interesiert auch, wie wir das Gesox ohne NPD los werden.... :]
politisch Verfolgter
12.01.2009, 17:52
Für Villa&Porsche und noch weit mehr für z.B. Fam. und Nachwuchs gibts unermeßlich viel zu tun.
Sog. "Arbeitslosigkeit" ist also Berufsverbot im Interesse modernen Feudalismus.
Für Millionen kann man gar nicht genug ackern.
Pascal_1984
12.01.2009, 17:55
Unternehmer und Arbeitnehmer sind neben ihrer Tätigkeit auch Wähler und damit frei und nicht der staatlichen Zielsetzung unterworfen.
Andersherum wird es richtig: der Staat hat seine Zielsetzungen im Sinne seiner Wähler zu verfolgen.
Zuwanderung war bis heute nie Wahlthema und gilt als Autobahn.
Deshalb sehe ich auch keine Verantwortung für Unternehmer oder Arbeitnehmer.
PS: für meine persönliche Wahlentscheidung ist die Eindämmung der Überfremdung das alleinige und entscheidente Wahlkriterium.
Die Partei, die dies am glaubwürdigsten vertritt erhält meine Stimme.
Unternehmer haben in den 60ern massiv Stimmung für Zuwanderung gemacht und sicherlich auch den einen oder anderen noch echtdeutschen Politiker abgesägt bzw. andere Politker geschmiert und weiß der Teufel was noch... Also sind sie natürlich für das Disaster verantwortlich, welches man heutzutage als Integration bezeichnet und gescheitert ist!
politisch Verfolgter
12.01.2009, 18:00
Es geht nicht um Inhaber, auch um keine anonymen Inhaberschaften.
Die betriebslosen Anbieter benötigen Profit aus den Taschen dadurch möglichst kaufkräftiger Nachfrager, also die positive Rückkopplung von Anbieterprofit in Nachfragerkaufkraft.
Menschl. Inhaber sind dazu komplett entbehrlich.
Erst dann kann der Profit individuell mental leistungsäquivalent generiert und leistungsanteilig abgeschöpft werden.
Wie gesagt, dazu sind nicht mal anonyme Inhaberschaften erforderlich, sondern Vernetzungseffizienz.
Dazu muß die sowieso grundrechtswidrige Arbeitsgesetzgebung weg.
meckerle
12.01.2009, 19:04
Unternehmer haben in den 60ern massiv Stimmung für Zuwanderung gemacht und sicherlich auch den einen oder anderen noch echtdeutschen Politiker abgesägt bzw. andere Politker geschmiert und weiß der Teufel was noch... Also sind sie natürlich für das Disaster verantwortlich, welches man heutzutage als Integration bezeichnet und gescheitert ist!
Es entzieht sich ja meiner Kenntnis, wie weit du informiert bist über die damalige Zeit und die Handhabung der angeworbenen Gastarbeiter, aber hier zum XXten mal.
Es waren befristete Aufenthaltserlaubnis und Arbeitserlaubnis miteinander gekoppelt.
Wer arbeitslos wurde, musste Deutschland verlassen, da die Aufenthaltserlaubnis mit Beginn der Arbeitslosigkeit erlosch.
Es gab damals keine arbeitslosen Ausländer in Deutschland.
Eine Änderung gab es erst als der Familiennachzug eingeführt wurde. Dies nutzten vor allem Türken, die ihre Muselmamas mitsamt ihren zahlreichen Müslis zu sich nach Deutschland holten.
Bedanke dich doch bei den Regierungen, die den ungebremsten Zuzug der letzten Jahrzehnte zu verantworten haben.
Für jeden Scheiss den die Regierungen verbocken, macht ihr die Unternehmer verantwortlich. :D
lupus_maximus
12.01.2009, 19:09
Es entzieht sich ja meiner Kenntnis, wie weit du informiert bist über die damalige Zeit und die Handhabung der angeworbenen Gastarbeiter, aber hier zum XXten mal.
Es waren befristete Aufenthaltserlaubnis und Arbeitserlaubnis miteinander gekoppelt.
Wer arbeitslos wurde, musste Deutschland verlassen, da die Aufenthaltserlaubnis mit Beginn der Arbeitslosigkeit erlosch.
Es gab damals keine arbeitslosen Ausländer in Deutschland.
Eine Änderung gab es erst als der Familiennachzug eingeführt wurde. Dies nutzten vor allem Türken, die ihre Muselmamas mitsamt ihren zahlreichen Müslis zu sich nach Deutschland holten.
Bedanke dich doch bei den Regierungen, die den ungebremsten Zuzug der letzten Jahrzehnte zu verantworten haben.
Für jeden Scheiss den die Regierungen verbocken, macht ihr die Unternehmer verantwortlich. :D
Deswegen regieren in NG nur noch die Unternehmer. Politker, nur zum Geldausgeben, brauchen wir dort nicht!
meckerle
12.01.2009, 19:11
Aktuelle Zahlen über Kurzarbeit:
35.000 Daimler
20.000 Thyssen Krupp
9.000 Bosch
Das ist erst der Anfang!
meckerle
12.01.2009, 19:15
Deswegen regieren in NG nur noch die Unternehmer. Politker, nur zum Geldausgeben, brauchen wir dort nicht!
Jo, weisst du wenn ich so einen Mist lese kommt mir jedesmal die Galle hoch.
Die brauchen sich nicht wundern, wenn die AG massenweise die Flucht ergreifen.
Pascal_1984
12.01.2009, 19:40
Es entzieht sich ja meiner Kenntnis, wie weit du informiert bist über die damalige Zeit und die Handhabung der angeworbenen Gastarbeiter, aber hier zum XXten mal.
Es waren befristete Aufenthaltserlaubnis und Arbeitserlaubnis miteinander gekoppelt.
Wer arbeitslos wurde, musste Deutschland verlassen, da die Aufenthaltserlaubnis mit Beginn der Arbeitslosigkeit erlosch.
Es gab damals keine arbeitslosen Ausländer in Deutschland.
Eine Änderung gab es erst als der Familiennachzug eingeführt wurde. Dies nutzten vor allem Türken, die ihre Muselmamas mitsamt ihren zahlreichen Müslis zu sich nach Deutschland holten.
Bedanke dich doch bei den Regierungen, die den ungebremsten Zuzug der letzten Jahrzehnte zu verantworten haben.
Für jeden Scheiss den die Regierungen verbocken, macht ihr die Unternehmer verantwortlich. :D
Natürlich sind die Politiker mitverantwortlich, aber eben nicht allein! Der Anfang wurde auf Druck der Unternehmer gemacht!
politisch Verfolgter
12.01.2009, 20:13
Zu regieren hat die mentale Leistungsfähigkeit der Anbieter.
Die eignen zu über 90 % keinen Betrieb, benötigen also goldene Netze.
Zudem stammt 99 % der techn.-wiss. Entwicklung von Betriebslosen.
Niemand darf per Gesetz zum Inhaberinstrument deklariert werden. Bis dahin nachwuchslos nix tun, bitte keinen Affen schieben, kein Kanonenfutter nachliefern.
Und eine freiheitlich marktwirtschaftl. Leistungsgesellschaft einfordern, die rechtsräumlich zu flankieren ist.
Natürlich sind die Politiker mitverantwortlich, aber eben nicht allein! Der Anfang wurde auf Druck der Unternehmer gemacht!
Nein. Der Anfang war der Druck der USA Türken anzuwerben da dies eine der Konditionen der Türkei für ihre NATO Mitgliedschaft war. Da das einzige euroüpäische Land, das damals per order die mufti angewiesen werden konnte dies auszuführen Deutschland war, ist logisch wem der Mühlstein an den Hals gehängt wurde.
Keiner brauchte diese Analphabeten aus Anatolien. Keiner. Kein Bergwerk, kein Stahlwerk, keine Gießerei.
Untergebracht wurden sie durch großzügige Arbeitslosenregelungen und die beginnende Frühverrentung deutscher Arbeitnehmer, die für die erforderlichen Lücken sorgten. Man sehe sich an wann der Anstieg der Arbeitslosenzahlen begann und wann die Türken hereingeholt wurden.
politisch Verfolgter
12.01.2009, 20:47
Apropos Türkei und die Kubakrise damals: angebl. zogen die USA ihre bereits damals dort veralteten Atomwaffen aus der Türkei ab, was die Russen zum Rücktransport ihrer Atomraketen veranlasste.
Vermutl. hat also die Existenz der Türkei die Welt vor dem 3. Weltkrieg bewahrt - zumindest damals.
Apropos Türkei und die Kubakrise damals: angebl. zogen die USA ihre bereits damals dort veralteten Atomwaffen aus der Türkei ab, was die Russen zum Rücktransport ihrer Atomraketen veranlasste.
Vermutl. hat also die Existenz der Türkei die Welt vor dem 3. Weltkrieg bewahrt - zumindest damals.
In Geschichte hast du also auch nicht aufgepaßt.
Die Türkei grenzte damals an die SU, und trat 1952 in die NATO ein. Die Jupiter Raketen der USA wurden auf ausdrücklichen türkischen Wunsch dort stationiert, anscheinend alks eine Art Schwanzprothese für die Türken angesichts des großen Bären in der Nachbarschaft.
Die Raketen auf Cuba sind zu einem gewissen Teil durchaus als Retourkutsche Cruschtschovs zu werten, die Grenzwertigkeit der Krise war also zu einem nicht geringen Teil durch die USA provoziert.
Zu einem gewissen Teil muß man die damalige Mentalität auf allen Seiten mit berücksichtigen, was die rein sachliche Gefahr durch diese Schwanzvergleiche nicht geringer macht. Auch die Kommunikationsmöglichkeiten waren eher beschränkt.
Die Bereitschaft Kennedys die Jupiter abzuziehen war die einzige Möglichkeit den Schlamassel zu beenden der um Haaresbreite schiefging. Und mir kann keiner erzählen, auch die blödkopfigen Historienfilmer nicht, daß er das nicht in der ersten Sekunde wußte. Nicht daß Chruschtschov und seine Militärs weniger blöd und unverantwortlich gewesen wären, aber den Ausgang nahm die Krise mit den hübschen Spielzeugen in der Türkei.
Hätte man diese Kameltreiber außen vor gelassen wäre der ganze Scheiß vermutlich nicht passiert.
politisch Verfolgter
12.01.2009, 21:27
Immerhin sind die Fakten unstrittig.
Kann gut sein, daß ohne Türkeistationierung keine Kubastationierung angepeilt worden wäre.
Generell ist ja der moderne Feudalismus global beschränkt, absolut blödsinnig.
Damit haben 1 % 60 %, während die halbe Menschheit von unter 1 $ tgl. dahin vegetiert.
In USA haben 80 % der Privathaushalte nur 2 % des Vermögens.
Und ohne USA hätten sich Hitler und Stalin die Welt unterworfen.
Die Welt war und ist ein Irrenhaus.
meckerle
12.01.2009, 21:46
Natürlich sind die Politiker mitverantwortlich, aber eben nicht allein! Der Anfang wurde auf Druck der Unternehmer gemacht!
Wie hätte damals Deutschland ihre Defizite an männlichen Arbeitnehmern ausgleichen sollen, wenn nicht mit Gastarbeitern?
Wo waren unsere Männer denn geblieben? Im Krieg gefallen, oder zu Krüppeln zusammengeschossen! Diejenigen die aus der Gefangenschaft zurück kamen waren vielfach als Arbeitskräfte nicht mehr zu gebrauchen.
Ihr habt doch null Ahnung, aber davon eine ganze Menge! :D
Ihr könnt doch alle froh sein, dass es damals noch Unternehmer gab, die Deutschland wieder als Industrienation aufbauen wollte.
politisch Verfolgter
12.01.2009, 21:49
Wir haben uns von dem irren marxistischen Arbeitsbegriff zu verabschieden.
Arbeiten bezweckt anbieten, wozu geeignete goldene Netze samt Maschinen zu nutzen sind.
Damit gibts möglichst kaufkräftige Nachfrager.
Anonyme Inhaberschaften sind nicht erforderlich.
Anbieterdividende ist zu managen, wiss. und rechtsräumlich zu flankieren.
Skorpion968
12.01.2009, 21:53
Nein. Der Anfang war der Druck der USA Türken anzuwerben da dies eine der Konditionen der Türkei für ihre NATO Mitgliedschaft war. Da das einzige euroüpäische Land, das damals per order die mufti angewiesen werden konnte dies auszuführen Deutschland war, ist logisch wem der Mühlstein an den Hals gehängt wurde.
Keiner brauchte diese Analphabeten aus Anatolien. Keiner. Kein Bergwerk, kein Stahlwerk, keine Gießerei.
Untergebracht wurden sie durch großzügige Arbeitslosenregelungen und die beginnende Frühverrentung deutscher Arbeitnehmer, die für die erforderlichen Lücken sorgten. Man sehe sich an wann der Anstieg der Arbeitslosenzahlen begann und wann die Türken hereingeholt wurden.
Ach Quatsch. Die Türken wurden damals von UFOs angesaugt und über Deutschland fallen gelassen. Die scheiß aliens sind schuld! :D
politisch Verfolgter
12.01.2009, 22:03
Ne, der scheiß Marx ist der nützlichste Idiot der Menschheitsgeschichte zur Scheinrechtfertigung modernen Feudalismus.
Ach Quatsch. Die Türken wurden damals von UFOs angesaugt und über Deutschland fallen gelassen. Die scheiß aliens sind schuld! :D
Respekt! Ein sehr geistreicher Kommentar.
Unternehmer und Arbeitnehmer sind neben ihrer Tätigkeit auch Wähler und damit frei und nicht der staatlichen Zielsetzung unterworfen.
Andersherum wird es richtig: der Staat hat seine Zielsetzungen im Sinne seiner Wähler zu verfolgen.
Zuwanderung war bis heute nie Wahlthema und gilt als Autobahn.
Deshalb sehe ich auch keine Verantwortung für Unternehmer oder Arbeitnehmer.
PS: für meine persönliche Wahlentscheidung ist die Eindämmung der Überfremdung das alleinige und entscheidente Wahlkriterium.
Die Partei, die dies am glaubwürdigsten vertritt erhält meine Stimme.
Ja, das stimmt, sowohl Unternehmer und Arbeitnehmer sind auch Wähler!
Nur, und hier finde ich, irrst Du, hat sich der Staat der kapitalistischen Zielsetzung - Globalisierung / Finanzmärkte / Abhängigkeiten - unterworfen! Dies wurde auch offen ausgesprochen und zur Doktrin erklärt!
Die Globalisierung ist jenes Allheilmittel, welches für Veränderungen, mit denen wir seit ca. 10 Jahren zupropagiert werden, begründet wird.
Dieser Begriff wird dazu mißbraucht, um politische Interessen zu verfolgen. Beispiele sind die Standortdebatte. Die Globalisierung diente als Begründung für die Forderung, Steuern, Löhne und Sozialabgaben zu senken sowie soziale Grundwerte zu prüfen. Diese Veränderungen wurden als unausweichlich propagiert. Und die Globalisierung wurde zur Religion erhoben, der alle Arbeitsmärkte auf Gedeih und Verderb ausgeliefert sind.
Die Finanzmärkte wurden so gar zu einer Art "Aufsichtsbehörde" nationaler Politik, welche Finanzmittel wohin zu fließen haben!
Sie wurden so z.B. zum Wertgutachter über Unternehmen (gemessen an ihren Kurswerten)!
Welch Schwachsinn! Subjektive Erwartungen von Börsianern bestimmten die Kurse, ohne daß die nationale Wirtschaftspolitik überhaupt noch einen Einfluß auf diese Entwicklung hatte!
Nicht wenige gesunde Unternehmen kamen so unter die Räder!
Die Folgen sind, so denke ich, hinlänglich bekannt!
Die Staaten hätten diese Entwicklung aufhalten müssen!
Nur, waren / sind die Entscheidungsträger / Politik durch das Kapital gewisser Kreise korumpiert! Mit diesen Mitteln und den daraus resultierenden Abhängigkeiten kann der kleine Arbeitnehmer oder auch Unternehmer (welcher nicht an diesem unnatürlichen Marktprozessen partizipiert) und Wähler wohl kaum mithalten? Hier ist gar mal zu hinterfragen, was das überhaupt noch mit Demokratie zu tun hat?
;)
Man kann doch ganz einfach definieren, was Arbeitslosigkeit ist.
Es ist jemand arbeitslos, wenn er seinen Unterhalt nicht durch seine eigene Leistung (Arbeit) erwirtschaftet.
Dann haben wir mehr als die 3 Millionen Arbeitslose.
politisch Verfolgter
13.01.2009, 10:36
"Arbeitslosigkeit" ist Inhabern gesetzl. garantiertes Berufsverbot damit politisch Verfolgter.
Arbeiten bezweckt anbieten.
Betriebslose Anbieter benötigen zur vollwertigen Marktteilnahme goldene Netze für Userdividende.
scanners
13.01.2009, 11:01
Man kann doch ganz einfach definieren, was Arbeitslosigkeit ist.
Es ist jemand arbeitslos, wenn er seinen Unterhalt nicht durch seine eigene Leistung (Arbeit) erwirtschaftet.
Dann haben wir mehr als die 3 Millionen Arbeitslose.
Dann haben wir 8 Millionen :]
fairtrader
13.01.2009, 11:10
Man kann doch ganz einfach definieren, was Arbeitslosigkeit ist.
Es ist jemand arbeitslos, wenn er seinen Unterhalt nicht durch seine eigene Leistung (Arbeit) erwirtschaftet.
Dann haben wir mehr als die 3 Millionen Arbeitslose.
und was ist mit Kindern und Studenten ??
Sind die arbeitlos, weil Sie Ihren unterhalt nicht durch eigene Leistung erwirtschaften ?
und was ist mit Kindern und Studenten ??
Sind die arbeitlos, weil Sie Ihren unterhalt nicht durch eigene Leistung erwirtschaften ?
Studium und Schule sind unentgeltliche Leistungen.
fairtrader
13.01.2009, 11:24
also arbeitslos ?
politisch Verfolgter
13.01.2009, 11:24
Ausbildung hat die anschließende Umsetzung des mentalen Leistungsprofils zu bezwecken.
Das erfordert goldene Netze für den Anbieterprofit, also die positive Rückkopplung in Nachfragerkaufkraft.
Das ist politisch nicht gewollt - die Eink./Verm.-Verteilung, deren völlige Nichtübereinstimmung mit der mentalen Verteilung, die individuellen mentalen %Ränge und die Kompetenzanforderungen zu deren Ummünzung in dieselben Eink.-%Ränge werden systematisch unterschlagen.
Dabei kann schon ab dem Vorschulalter gewußt werden, wo die mentalen Stärken liegen, wie damit die Entwicklungsumgebungen auszufallen haben, wie es später umzumünzen ist.
politisch Verfolgter
13.01.2009, 11:26
Ausbildung ist kein Berufsverbot - damit ist man also nicht "arbeitslos".
Paul Felz
13.01.2009, 11:34
also arbeitslos ?
Nein. Erwerbslos. Wenn das auch nicht auf alle Studenten zutrifft. Diejenigen haben dann allerdings meist eine längere Studiendauer.
politisch Verfolgter
13.01.2009, 11:39
4/5tel der Topmanager sind Sprößlinge der 3.4 % begütertsten Elternhäuser und damit 23fach überrepräsentiert. Deren Eltern legen pro Studienjahr ihrer Sprößlinge für EliteUnis 50 T€ auf den Tisch, wo vermutl. ab IQ 115 nicht nur in Orchideenfächern promoviert werden kann.
Das anschließende Durchschnittseinkommen liegt bei 385 T€ monatlich.
Mit Studenten anderer Unis kommt man dort erst gar nicht in Berührung.
Ja, das stimmt, sowohl Unternehmer und Arbeitnehmer sind auch Wähler!
Nur, und hier finde ich, irrst Du, hat sich der Staat der kapitalistischen Zielsetzung - Globalisierung / Finanzmärkte / Abhängigkeiten - unterworfen! Dies wurde auch offen ausgesprochen und zur Doktrin erklärt!
Die Globalisierung ist jenes Allheilmittel, welches für Veränderungen, mit denen wir seit ca. 10 Jahren zupropagiert werden, begründet wird.
Dieser Begriff wird dazu mißbraucht, um politische Interessen zu verfolgen. Beispiele sind die Standortdebatte. Die Globalisierung diente als Begründung für die Forderung, Steuern, Löhne und Sozialabgaben zu senken sowie soziale Grundwerte zu prüfen. Diese Veränderungen wurden als unausweichlich propagiert. Und die Globalisierung wurde zur Religion erhoben, der alle Arbeitsmärkte auf Gedeih und Verderb ausgeliefert sind.
Die Finanzmärkte wurden so gar zu einer Art "Aufsichtsbehörde" nationaler Politik, welche Finanzmittel wohin zu fließen haben!
Sie wurden so z.B. zum Wertgutachter über Unternehmen (gemessen an ihren Kurswerten)!
Welch Schwachsinn! Subjektive Erwartungen von Börsianern bestimmten die Kurse, ohne daß die nationale Wirtschaftspolitik überhaupt noch einen Einfluß auf diese Entwicklung hatte!
Nicht wenige gesunde Unternehmen kamen so unter die Räder!
Die Folgen sind, so denke ich, hinlänglich bekannt!
Die Staaten hätten diese Entwicklung aufhalten müssen!
Nur, waren / sind die Entscheidungsträger / Politik durch das Kapital gewisser Kreise korumpiert! Mit diesen Mitteln und den daraus resultierenden Abhängigkeiten kann der kleine Arbeitnehmer oder auch Unternehmer (welcher nicht an diesem unnatürlichen Marktprozessen partizipiert) und Wähler wohl kaum mithalten? Hier ist gar mal zu hinterfragen, was das überhaupt noch mit Demokratie zu tun hat?
;)
Globalisierung hat es bereits Anfang des vorigen Jahrhundert gegebn.
Siemens baute eine Telegraphenleitung von Berlin bis Indien!!!
Durch Flugzeug, Telefon und Computer ist die Welt zusammengewachsen......da konnte kein Politiker was dran ändern.
Fährst du nicht auch mal ins Ausland in Urlaub? Das ist auch Globalisierung.
Fazit: aus meiner Sicht sind Finanzmärkte und Globalisierung nicht in direktem Zusammenhang zu sehen.
Das weltweite Finanzcasino hätte sich dank Telefon und Computer auch installiert. Natürlich ist die Basis immer auch ein bißchen die Realwirtschaft, aber wie man jetzt gesehen hat haben die 5 kollabierten, verbrecherischen Investmentbanken Geld aus Geld gemacht also tatsächlich nichts anderes als Roulette im Scheeballsystem solange bis das System kollabiert ist.
Mit der Realwirtschaft hat es insofern zu tun als das Geldsystem als solches ins Wackeln geraten ist und Kredite weltweit nur noch schwer zu erhalten sind. Die Realswirtschaft braucht aber diese Kredite.
Der Supergau tritt ein wenn die Banken kein Bargeld für jeden am Schalter auszahlen können.
politisch Verfolgter
13.01.2009, 12:07
Mit "Globalisierung" ist marxistisch scheingerechtfertigter moderner Feudalismus gemeint.
"Siemens baut": das sind Betriebslose.
Flugzeug, Telefon und Computer usw. stammt zu 99 % von Betriebslosen, generell die gesamte techn.-wiss. Entwicklung.
Goldene Netze haben Realwirtschaft zu werden, also die positive Rückkopplung von Anbieterprofit in Nachfragerkaufkraft.
Bis dahin bezwecken Sozialstaatsregimes Berufsverbot.
Pascal_1984
13.01.2009, 16:36
Nein. Der Anfang war der Druck der USA Türken anzuwerben da dies eine der Konditionen der Türkei für ihre NATO Mitgliedschaft war. Da das einzige euroüpäische Land, das damals per order die mufti angewiesen werden konnte dies auszuführen Deutschland war, ist logisch wem der Mühlstein an den Hals gehängt wurde.
Keiner brauchte diese Analphabeten aus Anatolien. Keiner. Kein Bergwerk, kein Stahlwerk, keine Gießerei.
Untergebracht wurden sie durch großzügige Arbeitslosenregelungen und die beginnende Frühverrentung deutscher Arbeitnehmer, die für die erforderlichen Lücken sorgten. Man sehe sich an wann der Anstieg der Arbeitslosenzahlen begann und wann die Türken hereingeholt wurden.
Natürlich werden sie nicht zum arbeiten gebraucht, sondern zum löhne drücken! Das die Anwerbung anfangs auf Druck der Amis geschah, wusste ich allerdings nicht! Aber dennoch haben sie sich an entsprechenden Kampangen beteiligt und verpissen sich heute, wo der karren tief im dreck ist, richtung china!
Ingeborg
13.01.2009, 16:37
Natürlich werden sie nicht zum arbeiten gebraucht, sondern zum löhne drücken! Das die Anwerbung anfangs auf Druck der Amis geschah, wusste ich allerdings nicht! !
So war das wirklich.
So war das wirklich.
Nein so war das nicht. Lohnsteigerungen wie in den 60er bis 80er Jahren um die es geht hast Du in deiner kuzen Lbenszeit noch gar nie mitbekommen.
Pascal auch nicht. Kindsköpfe.
Natürlich werden sie nicht zum arbeiten gebraucht, sondern zum löhne drücken! Das die Anwerbung anfangs auf Druck der Amis geschah, wusste ich allerdings nicht! Aber dennoch haben sie sich an entsprechenden Kampangen beteiligt und verpissen sich heute, wo der karren tief im dreck ist, richtung china!
Quatsch. Blödsinniges Deppengelaber.
Pascal_1984
13.01.2009, 18:07
Quatsch. Blödsinniges Deppengelaber.
Da wird aber einer aggressiv wenn man die armen Unternehmer beschuldigt...
Betroffene Hunde bellen?
lupus_maximus
13.01.2009, 18:23
Da wird aber einer aggressiv wenn man die armen Unternehmer beschuldigt...
Betroffene Hunde bellen?
Nein, aber wir Unternehmer sind an der Dummheit dieser Regierung völlig unschuldig. Da mußt du dich schon an die Manager von halbstaatlichen Betrieben halten, die sind aber alles andere als wie Unternehmer.
Pascal_1984
13.01.2009, 18:25
Nein, aber wir Unternehmer sind an der Dummheit dieser Regierung völlig unschuldig. Da mußt du dich schon an die Manager von halbstaatlichen Betrieben halten, die sind aber alles andere als wie Unternehmer.
Letzteres Stimmt wohl!
Aber das auch Unternehmer in den 60ern Einwanderung forderten, ist nunmal fakt! Also sind sie aus meiner Sicht mitverantwortlich!
malnachdenken
13.01.2009, 18:27
Letzteres Stimmt wohl!
Aber das auch Unternehmer in den 60ern Einwanderung forderten, ist nunmal fakt! Also sind sie aus meiner Sicht mitverantwortlich!
Vielleicht solltest Du mal genau erklären wer "die Unternehmer" genau sind. Für weitere Quellen bezüglich geforderter Einwanderung wäre ich ebenfalls dankbar.
meckerle
13.01.2009, 18:55
Da wird aber einer aggressiv wenn man die armen Unternehmer beschuldigt...
Betroffene Hunde bellen?
Ihr macht einen grandiosen Fehler.
Konzerne, bei denen PolitikerInnen und GewerkschafterInnen in den Aufsichtsräten und Vorständen sitzen, dürft ihr nicht mit "normalen" Unternehmern, Mittelständlern, Handwerksbetrieben und Einzelhändlern vergleichen.
Konzerne sind eine ganz andere Kategorie, die haben mit den Übrigen nicht das Geringste zu tun, ausser dass sie auch MA beschäftigen.
Vielleicht solltest Du mal genau erklären wer "die Unternehmer" genau sind. Für weitere Quellen bezüglich geforderter Einwanderung wäre ich ebenfalls dankbar.
Die deutsche Industrie hat bestellt (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2625052&postcount=105)
;)
politisch Verfolgter
14.01.2009, 13:57
Für Villa&Porsche gibts unermeßlich viel zu tun, womit es immer kaufkräftigere Nachfrager gibt.
Das kann nur mit goldenen Netzen per Userdividende gelingen.
Bis dahin haben wir Zwangsarbeit, Enteignung, Lehnswesen und Berufsverbot.
Quelle: FTD
Ausblick der Bundesagentur
http://www.ftd.de/politik/deutschland/:Ausblick-der-Bundesagentur-Vier-Millionen-k%F6nnten-2009-arbeitslos-sein/459330.html
In diesem Link findet man, glaube ich zumindest, einigermaßen realistische Zahlen:
Quelle:
Wir sind auf dem besten Wege uns in Windeseile das eigene Grab zu schaufeln.
Streitig ist auch, ob die Rezepte, welche die Politiker mit den ganzen Rettungsschirmen für die Banken und die Industrie jetzt aufspannen, tatsächlich wirken, oder ob sie nur eine Art Morphium darstellen, welche dem Patienten das Sterben erleichtert.
Diese Berliner Marionetten Lügen und Betrügen uns, das hat nichts mit Demokratie zu tun, wahrlich, aber auch gar nichts mehr. Es ist auch Sch@eißegal, was man wählt, diese Volksvernichter bleiben immer an der Macht.
Bravo! Problem erkannt............
Ganz einfache Rechnung:
1) Einwohnerzahl Deutschlands = A
2) Summe aller arbeitsfähigen Menschen in Deutschland. = B
( 18.....65 Jahre)
3) Rentner und Studenten abziehen (unberücksichtigt lassen)
4) Errechnen und recherchieren: Anzahl aller in einem "Vollzeitjob" (38....40Std.Woche/unbefristetes Arbeitsverhältnis) stehenden Arbeiter/Angestellten und Beamten = C
Anzahl der "Arbeitslosen = B - C
Anm: Kurzarbeiter, Hartz.IV-Sklaven, Leiharbeiter, Schwarzarbeiter rechne ich nicht zu der im "klassischen" Sinne arbeitenden Bevölkerung! Das wäre Betrug!
[Zitat direkt]: http://jochenolbrich.privat.t-online...beitslose.html
1. Die offizielle Arbeitslosenzahl beträgt 4, 317 Millionen.
2. Die von mir berechnete Arbeitslosenzahl beträgt 11,991 Millionen.
3. Die wahre Arbeitslosenzahl ist also knapp 3 mal so hoch! (genau: 2,78)
4. Die offizielle Arbeitslosenquote beträgt 10,5 %.
5. Wenn man den selben Faktor anlegt, beträgt die wahre Arbeitslosigkeit 29,19
12 Millionen dürfte in etwa hinkommen. Und : 1932 hatten wir 6 Millionen Arbeitslose. Alle Achtung; immer noch ist weit und breit kein Kunstmaler zu sehen! Respeckt Frau Merkel! :D
E:
schlaufix
14.01.2009, 14:20
1.Der Hauptgrund der hohen Arbeitslosigkeit liegt mein Erachten in der immer noch sehr hohen Zahl der Zuwanderung unqualifizierter Menschen in unser Land.
2.Internationaler Wettbewerb (Globalisierung), wenn sich die Wirtschaftskrise verschlimmern sollte, hat sich bald ausglobalisiert.
3. Viel zu hohe Arbeitskosten für den Arbeitgeber (vor allem Lohnnebenkosten)
4.Technischer Fortschritt durch Automatisierung.
5.Kündigungsschutzgesetze, die mehr schaden als nutzen!
Schauen wir nach Dänemark, auch ein Sozialstaat, dort hat man diese Gesetze gelockert mit Riesenerfolg!
6.billigere Löhne in Polen oder China.
4. Defizite im Ausbildungssystem (siehe PISA) und in vielen Klassen zu hoher Anteil nicht richtig deutsch sprechender Schüler und Jugendlicher.
6. Unfähige Manager und unflexible Gewerkschaften! (Sieht man erst jetzt bei der Finanz und Wirtschaftskrise)
7. Es fehlt bei vielen Arbeitssuchende die Motivation, solange man mit Sozialleistungen Mindesten genauso gut klarkommt, wie mit Arbeit!
(Richtet sich nicht gegen Arbeitslose schlechthin!!Bitte nicht missverstehen!!)
7 Punkte die Zutreffend sind.
politisch Verfolgter
14.01.2009, 14:24
Arbeiten bezweckt anbieten.
Dazu sind nicht mal anonyme Inhaberschaften erforderlich, die zudem Vernetzungseffizienz unterbänden.
Managements haben vernetzte Gruppenintelligenz der Anbieter zu moderieren, ihnen damit marktwirtschaftl. Profitmaximierung zu bezwecken.
Dabei gehts um mentale Leistungsadäquanz und um die leistungsanteilige Abschöpfung des Profits, der Vernetzungseffizienz.
Dazu sind immer bessere Maschinen zu nutzen, die dafür immer mehr herkömml. menschl. Tätigkeiten zum Segen der damit Anbietenden erübrigen.
Wobei sowieso 99 % der techn.-wiss. Entwicklung von Betriebslosen stammt.
Alle Gesetze müssen weg, die mentale Leistungsäquivalenz und Vernetzungseffizienz betriebsloser Anbieter unterbinden.
Erst damit gibts die positive Rückkopplung von Anbieterprofit in Nachfragerkaufkraft.
1.Der Hauptgrund der hohen Arbeitslosigkeit liegt mein Erachten in der immer noch sehr hohen Zahl der Zuwanderung unqualifizierter Menschen in unser Land.
2.Internationaler Wettbewerb (Globalisierung), wenn sich die Wirtschaftskrise verschlimmern sollte, hat sich bald ausglobalisiert.
3. Viel zu hohe Arbeitskosten für den Arbeitgeber (vor allem Lohnnebenkosten)
4.Technischer Fortschritt durch Automatisierung.
5.Kündigungsschutzgesetze, die mehr schaden als nutzen!
Schauen wir nach Dänemark, auch ein Sozialstaat, dort hat man diese Gesetze gelockert mit Riesenerfolg!
6.billigere Löhne in Polen oder China.
4. Defizite im Ausbildungssystem (siehe PISA) und in vielen Klassen zu hoher Anteil nicht richtig deutsch sprechender Schüler und Jugendlicher.
6. Unfähige Manager und unflexible Gewerkschaften! (Sieht man erst jetzt bei der Finanz und Wirtschaftskrise)
7. Es fehlt bei vielen Arbeitssuchende die Motivation, solange man mit Sozialleistungen Mindesten genauso gut klarkommt, wie mit Arbeit!
(Richtet sich nicht gegen Arbeitslose schlechthin!!Bitte nicht missverstehen!!)
Nochmal: Nicht unsere Manager und der DGB sind Schuld an der Wirtschaftskrise.
Verursacht wurde diese Wirtschaftskrise durch den Finanzbetrug im gigantischen Stil durch jüdische Wallstreet-Investmentbanker und deren Gefolgschaft in Amerika.
schlaufix
14.01.2009, 14:57
Da hier danach geschrien wird und ich keine Lust habe, in dem Buch die entsprechenden Stellen zu suchen und zusammenzuschreiben, hier eine kleine Übersicht über das Buch und die Hintergründe:
Interessant, gelle?
;)
Perfekt! Damit ist Besserwissern und Co der Wind aus den Segeln genommen worden.
schlaufix
14.01.2009, 15:02
Nochmal: Nicht unsere Manager und der DGB sind Schuld an der Wirtschaftskrise.
Verursacht wurde diese Wirtschaftskrise durch den Finanzbetrug im gigantischen Stil durch jüdische Wallstreet-Investmentbanker und deren Gefolgschaft in Amerika.
Das hört sich fast so an als ob unsere Manager Ahnungslos gewesen sind. Man sollte annehmen das Menschen die Millionen verdienen und die Geschicke von Banken lenken über das gekommene Bescheid wußten.
Das hört sich fast so an als ob unsere Manager Ahnungslos gewesen sind. Man sollte annehmen das Menschen die Millionen verdienen und die Geschicke von Banken lenken über das gekommene Bescheid wußten.
Viele Menschen waren ahnungslos, bzw sie waren zu blöd um die Folgen richtig abschätzen zu können. Genauso blöd sind allerdings unsere Gutmenschenbürger die ebenfalls nicht in der Lage sind die Folgen der Muslmassenimporte richtig abzuschätzen. Bin neugierig wer dann die Schuld haben wird qwenns soweit ist.
Viele Menschen waren ahnungslos, bzw sie waren zu blöd um die Folgen richtig abschätzen zu können. Genauso blöd sind allerdings unsere Gutmenschenbürger die ebenfalls nicht in der Lage sind die Folgen der Muslmassenimporte richtig abzuschätzen. Bin neugierig wer dann die Schuld haben wird qwenns soweit ist.
Zur Finanzkrise oder wie ich sie nenne: Finanzbetrugskrise
ein interessantes Interview mit dem Philosophen Sloterdijk
http://www.nzz.ch/nachrichten/kultur/aktuell/wir_lebten_in_einer_frivolitaetsepoche_1.1326434.h tml
fairtrader
14.01.2009, 17:10
Zur Finanzkrise oder wie ich sie nenne: Finanzbetrugskrise
kleiner aber feiner unterschied: betrug :cool2:
genauso wie damals 1929:
vorbereitet, geplant und mit "coolness" durchgezogen
spricht viel dafür, dass die krise von langer hand wieder organisiert wurde, ja um was denn ???(
Enteignungen ?
Machtausweitung ?
Totale Kontrolle ?
bis zum Ziel: one world ?
aber von wem - der so mächtig ist dies durch zu führen - geplant ?(
Wem nutzt es ??(
Da sind 4 Millionen( also die wirklichen 12 Millionen ) Arbeitslose unser geringstes Übel: selbst wenn wir diese Jahr die 15 knacken :D
und ich meine nicht offizell 15 Millionen arbeitslose:
Wir werden nur mainstream - 5 Millionen sehen
bis zum crash germane
-
politisch Verfolgter
14.01.2009, 18:04
Es gibt ja unermeßlich viel zu tun, doch per Berufsverbot wird moderner Feudalismus sozialstaatlich garantiert.
kleiner aber feiner unterschied: betrug :cool2:
genauso wie damals 1929:
vorbereitet, geplant und mit "coolness" durchgezogen
spricht viel dafür, dass die krise von langer hand wieder organisiert wurde, ja um was denn ???(
Enteignungen ?
Machtausweitung ?
Totale Kontrolle ?
bis zum Ziel: one world ?
aber von wem - der so mächtig ist dies durch zu führen - geplant ?(
Wem nutzt es ??(
Da sind 4 Millionen( also die wirklichen 12 Millionen ) Arbeitslose unser geringstes Übel: selbst wenn wir diese Jahr die 15 knacken :D
und ich meine nicht offizell 15 Millionen arbeitslose:
Wir werden nur mainstream - 5 Millionen sehen
bis zum crash germane
-
Was die Investmentbanken im grossen Stil aufgeführt haben war Betrug.
Auch die Deutsche Bank, die den Investmentbankern hinterhergerannt ist steht nun mit runtergelassener Hose da (4 Mrd Verlust!)
Wer glaubst du muss das letztlich wieder einholen?
Genau! die KLEINEN!
Deshalb haben diese Drecksspacken jetzt die Postbank gekauft damit sie ans der Geld der kleinen Doofen rankommen.
Ich würde wenn ich Postbankkunde wäre meinen Protest durch Kündigung ausdrücken.
An die grosse Verschwörung glaube ich nicht....aber die jüdische Gemeinschaft ist auch bereits sowas wie eine Verschwörung. Und die Wallstreet ist bekanntlich weitgehend in deren Hand.
Die Ungläubigen darf man scheinbar abzocken....auch wenn es ein paar der eigenen Leute trifft.
Zur Finanzkrise oder wie ich sie nenne: Finanzbetrugskrise
ein interessantes Interview mit dem Philosophen Sloterdijk
http://www.nzz.ch/nachrichten/kultur/aktuell/wir_lebten_in_einer_frivolitaetsepoche_1.1326434.h tml
Ein ausgewiesener Fachmann für alles.
scanners
15.01.2009, 11:04
An die grosse Verschwörung glaube ich nicht....aber die jüdische Gemeinschaft ist auch bereits sowas wie eine Verschwörung. Und die Wallstreet ist bekanntlich weitgehend in deren Hand.
Die Ungläubigen darf man scheinbar abzocken....auch wenn es ein paar der eigenen Leute trifft.
Ob das Juden sind oder nicht ist doch völlig belanglos,
Bilderber, Rothschild etz haben ihre Ziele ganz klar definiert
Hierzu wieder eines meiner netten Videos
Endgame (http://video.google.com/videoplay?docid=-6362976242967048401&hl=de)
politisch Verfolgter
15.01.2009, 12:36
Das "Arbeitnehmer"-GesetzDreckszeugs muß weg.
Gegen Berufsverbot sind goldene Anbieternetze herzustellen und wiss. zu flankieren.
Das erforder keine anonymen Inhaberschaften, sondern wiss. flankierte Managements privatwirtschaftl. staatsferner rein jur. Personen.
Dem ist alles umzuwidmen, was in den modernen Feudalismus gepumpt wird.
Dabei gehts um die marktwirtschaftl. Doppelrolle von Anbietern und Nachfragern in deren Erwerbsphase, die nur dadurch die Wirtschaft und das Kapital sind.
Wer mit "Arbeitnehmer" daherkommt, ist ein versauter Grundrechtsverweigerer, also ein elendes Schwein.
Ein ausgewiesener Fachmann für alles.
Als Philosoph ist es seine Aufgabe jedes Thema unter philosophischen Gesichtspunkten zu betrachten. Diese Aufgabe hat er mit Bravour geleistet.
Nicht besserwisserisch (wie es deine Art ist) sondern über den Dingen stehend.
Wir sollten solche Männer im Kabinett haben.
Ob das Juden sind oder nicht ist doch völlig belanglos,
Bilderber, Rothschild etz haben ihre Ziele ganz klar definiert
Hierzu wieder eines meiner netten Videos
Endgame (http://video.google.com/videoplay?docid=-6362976242967048401&hl=de)
Bilderberger sind ein Phantom.....Juden sind Realität.
politisch Verfolgter
15.01.2009, 13:16
Die Menschen benötigen ihre Grundrechte überall auf der Welt.
Globale goldene Anbieternetze könnten längst Rechtsraumsbarrieren erübrigen, womit wir ein high tech Generationenraumschiff hätten.
Wir könnten 10 000 Jahre weiter sein.
Alles muß weg, was spaltet, was zur Zwangsarbeit erpresst, was die leistungsanteilige Abschöpfung leistungsadäquat generierten value verhindert, was betriebliche Vernetzung unterbindet.
Global verwobene goldene Netzwerke bringen den damit Anbietenden exponenziell zunehmende materielle Freiheitsgrade individueller Selbstverwirklichung.
Hierzu sind die Wissenschaften zu etablieren.
99 % der techn.-wiss. Entwicklung stammt von Betriebslosen.
Alles muß weg, was die Menschheit mit modernem Feudalismus und dessen "Arbeitnehmer"-Konstrukten terrorisiert.
Politisch Verfolgter ist der Tod von jedem Thread.
Politisch Verfolgter ist der Tod von jedem Thread.
Spricht man so über den User des Jahres?
politisch Verfolgter
20.01.2009, 15:12
Oh Gott, ne, ohne uns Alle wäre das hier nix.
Die threads leben vom konträren Verbalisieren der StrukturverwerfungsZusammenhänge dieser Welt.
Einfach nur sauber und möglichst präzise argumentieren.
Dann ist das ein spannender Krimi, der die Welt als Irrenhaus entlarvt.
scanners
21.01.2009, 18:01
leider lesen immer nur die selben...
politisch Verfolgter
21.01.2009, 18:20
Sollte mich wohl zügeln. Mir isses nur so elend langweilig.
Das Berufsverbot sollte weg, also die Arbeitsgesetzgebung.
Quelle: FTD
Ausblick der Bundesagentur
http://www.ftd.de/politik/deutschland/:Ausblick-der-Bundesagentur-Vier-Millionen-k%F6nnten-2009-arbeitslos-sein/459330.html
In diesem Link findet man, glaube ich zumindest, einigermaßen realistische Zahlen:
Quelle:
Wir sind auf dem besten Wege uns in Windeseile das eigene Grab zu schaufeln.
Streitig ist auch, ob die Rezepte, welche die Politiker mit den ganzen Rettungsschirmen für die Banken und die Industrie jetzt aufspannen, tatsächlich wirken, oder ob sie nur eine Art Morphium darstellen, welche dem Patienten das Sterben erleichtert.
Diese Berliner Marionetten Lügen und Betrügen uns, das hat nichts mit Demokratie zu tun, wahrlich, aber auch gar nichts mehr. Es ist auch Sch@eißegal, was man wählt, diese Volksvernichter bleiben immer an der Macht.
Die Zahlen sind wie immer geschönt. Wir müssen mit viel mehr Arbeitslosen Rechenen.
fairtrader
24.02.2009, 21:06
Die Zahlen sind wie immer geschönt. Wir müssen mit viel mehr Arbeitslosen Rechenen.
Knacken wir dieses Jahr noch die Schallmauer:
10 Millionen Arbeitslose ??
Oder kann es noch ne Mille mehr sein ?(
Knacken wir dieses Jahr noch die Schallmauer:
10 Millionen Arbeitslose ??
Oder kann es noch ne Mille mehr sein ?(
2010 oder 2011 Könnte so weit sein.
Zahlen des Arbeitsmarktes! (http://www.pub.arbeitsamt.de/hst/services/statistik/detail/a.html) ;)
2010 oder 2011 Könnte so weit sein.
Wenn man nach den Offiziellen zahlen geht. Ansonsten werden wir in Herbst 2009 damit rechenen.
politisch Verfolgter
25.02.2009, 07:32
Die idiotenzwingerisch IrrenhausPervertierten bezahlen ihre Zwangsarbeit, ihre Enteignung, das Lehnswesen und ihr Berufsverbot (u.a. sog. "Arbeitslosigkeit") auch noch selbst.
Genau dazu ist der Sozialstaat eingeführt - für den damit zwangsfinanzierten idiotisch marxistischen Arbeitsbegriff.
Das "Arbeitnehmer"-Konstrukt ist aus der Gesetzgebung zu entsorgen, darf niemandem a priori zugewiesen werden.
Für Villa&Porsche und noch weit mehr für z.B. Fam. und Nachwuchs gibts unermeßlich viel zu tun, wozu gar nicht genügend viele dicht und elastisch verwobene Netzwerke immer höherwertige materielle Freiheitsgrade individueller Selbstverwirklichung zu bezwecken haben.
Marktwirtschaft heißt anbieten und nachfragen, bedingt diese Doppelrolle in der Erwerbsphase.
Sie ist per Sozialstaat unterbunden.
So sieht es Die Zeit:
Die Arbeitslosigkeit wächst rasant. Wie muss man jetzt jene stützen, die ihren Job verlieren? Durch Weiterbildung, sagen viele. Doch das funktioniert nicht in jedem Fall
Es ist nicht so sehr die absolute Zahl der Arbeitslosen, die erschreckt. Angst macht vielmehr, wie rasant die Zahlen steigen: Von Januar auf Februar haben 63.000 Menschen ihren Job verloren. Insgesamt sind jetzt 3.552.000 ohne Arbeit. Einen so großen Anstieg von einem Wintermonat zum nächsten hat Deutschland zuletzt 2005 erlebt.
Im Dezember waren noch 3,1 Millionen Menschen arbeitslos, die Quote lag bei 7,4 Prozent. Jetzt hat sie 8,5 Prozent erreicht. Und es wird noch schlimmer: Fachleute gehen davon aus, dass bis Jahresende zwischen 500.000 und 700.000 Menschen mehr ohne Job sind.
weiter im Text :http://www.zeit.de/online/2009/10/arbeitsmarkt-arbeitslosigkeit-zahlen-februar
politisch Verfolgter
26.02.2009, 18:45
Es ist purer idiotenzwingerischer SozialstaatsWahnsinn.
Per Arbeitsgesetzgebung wird man vom Anbieten abgeschottet.
Das Regime will nicht, daß man Kapital generiert, es will keine kaufkräftigen Nachfrager.
Die Gesetzgebungsverbrecher sind also Feinde der Marktwirtschaft.
Sie wollen modernen Feudalismus.
Eckwerte Arbeitsmarkt:
Berichtsmonat: Februar 2009
Erwerbstätige (Monatsdurchschnitt; Inland)
Dez. 2008: 40.583.000
Jan. 2009: 39.850.000
Feb. 2009: keine Zahlen
Arbeitslose:
Dez. 2008: 3.102.085
Jan. 2009: 3.488.805
Feb. 2009: 3.551.926
Leistungsempfänger:
Arbeitslosdengeld:
- Dez. 2008: 913.267
- Jan. 2009: 1.148.441
- Feb. 2009: 1.231.740
nicht erwerbsfähige Hilfsbedürftige (Alg.II):
- Dez. 2008: 4.781.275
- Jan. 2009: 4.794.643
- Feb. 2009: 4.845.599
nicht erwerbsfähige Hilfsbedürftige (Sozialgeld):
- Dez. 2008: 1.801.972
- Jan. 2009: 1.797.366
- Feb. 2009: 1.805.288
Teilnehmer an ausgewähtlen Maßnahmen aktiber Arbeitsmarktpolitik:
- Dez. 2008: 1.672.361
- Jan. 2009: 1.536.814
- Feb. 2009: 1.545.883
Definitionen
Hinweis:
Wegen der vielfachen Gebietsstandsveränderungen im Land Berlin seit 1997 lassen sich statistische Ergebnisse in der bisherigen Abgrenzung der Gebietsteile West und Ost nur noch mit deutlichen Verzerrungen nachweisen. Aus diesem Grund werden in den Statistiken der Bundesagentur für Arbeit die beiden Gebietsteile ab Januar 2003 wie folgt neu abgegrenzt und bezeichnet:
Westdeutschland = Alte Länder ohne Berlin
Ostdeutschland = Neue Länder und Berlin
Die in diesem Heft enthaltenen Zeitreihen wurden, falls nicht anders vermerkt, auf den neuen Gebietsstand umgerechnet. Vorjahresvergleiche sind uneingeschränkt möglich.
Arbeitslose
Arbeitslose sind Arbeitsuchende bis zur Vollendung des 65. Lebensjahres, die nicht oder weniger als 15 Stunden wöchentlich in einem Beschäftigungsverhältnis stehen, die nicht Schüler, Studenten oder Teilnehmer an Maßnahmen der beruflichen Weiterbildung, nicht arbeitsunfähig erkrankt, nicht Empfänger von Altersrente sind und für eine Arbeitsaufnahme als Arbeitnehmer sofort zur Verfügung stehen. Arbeitslose müssen sich persönlich bei ihrer zuständigen Arbeitsagentur oder dem nach SGB II zuständigen Träger gemeldet haben.
Langzeitarbeitslose
Als Langzeitarbeitslose gelten im Rahmen der Arbeitsmarktstatistik alle Personen, die am jeweiligen Stichtag der Zählung 1 Jahr und länger bei den Arbeitsagenturen arbeitslos gemeldet waren.
Arbeitslosenquoten
- Arbeitslose in % aller zivilen Erwerbspersonen (abhängige zivile Erwerbspersonen, Selbständige,
mithelfende Familienangehörige)
- Arbeitslose in % der abhängigen zivilen Erwerbspersonen (sozialversicherungspflichtig und geringfügig Beschäftigte, Beamte, Arbeitslose)
Diese Berechnungsmethode findet in den alten Bundesländern ab Januar 1990 und in den neuen Bundesländern ab Januar 1993 Anwendung
Gemeldete Stellen
Als gemeldete Stellen gelten zur Besetzung gemeldete Arbeitsplätze mit einer vorgesehenen Beschäftigungsdauer von mehr als 7 Kalendertagen.
Leistungsempfänger Alg
Ab Berichtsmonat Januar 2005 werden nur mehr die Empfänger von Arbeitslosengeld ausgewiesen.
Quelle: http://www.pub.arbeitsamt.de/hst/services/statistik/detail/a.html
Es waren unter Schröder sogar mal über 5 Millionen, das ganze ohne Finanzkrise und Massenpanik! Also, locker bleiben!
So sieht es Die Zeit:
Die Arbeitslosigkeit wächst rasant. Wie muss man jetzt jene stützen, die ihren Job verlieren? Durch Weiterbildung, sagen viele. Doch das funktioniert nicht in jedem Fall
Es ist nicht so sehr die absolute Zahl der Arbeitslosen, die erschreckt. Angst macht vielmehr, wie rasant die Zahlen steigen: Von Januar auf Februar haben 63.000 Menschen ihren Job verloren. Insgesamt sind jetzt 3.552.000 ohne Arbeit. Einen so großen Anstieg von einem Wintermonat zum nächsten hat Deutschland zuletzt 2005 erlebt.
Im Dezember waren noch 3,1 Millionen Menschen arbeitslos, die Quote lag bei 7,4 Prozent. Jetzt hat sie 8,5 Prozent erreicht. Und es wird noch schlimmer: Fachleute gehen davon aus, dass bis Jahresende zwischen 500.000 und 700.000 Menschen mehr ohne Job sind.
weiter im Text :http://www.zeit.de/online/2009/10/arbeitsmarkt-arbeitslosigkeit-zahlen-februar
Ich befürchte das noch viel mehr als 700.000 Menschen ohne Job sein werden.
Ich befürchte das noch viel mehr als 700.000 Menschen ohne Job sein werden.
Quelle: F.A.Z.- Konjunkturbericht
Zitat: Auszüge 28. Februar 2009
Die Wirtschaft steckt im dunklen Tunnel
Bislang hat die Rezession den Arbeitsmarkt noch nicht voll erfasst; im Februar stieg die Zahl der Arbeitslosen saisonbereinigt um 40.000, absolut um 63.000 auf 3,55 Millionen. Zugleich nähert sich die Kurzarbeiterzahl der Marke von einer Million. Im Jahresverlauf könnte die Arbeitslosenzahl um mehr als 700.000 zunehmen. Angesichts der zunehmenden Schwäche der Weltwirtschaft hält eine Mehrheit der Volkswirte ein Szenario mit einer langen und tiefen Rezession für realistisch.
Den härtesten Einbruch erleben dagegen die Automobilhersteller und ihre Zulieferer. Auch im Maschinenbau, über Jahre eine Rekordbranche, wachsen die Sorgen. Die Auftragspolster schrumpfen rasant, seit die Bestellungen im vierten Quartal um 29 Prozent fielen. Der Branchenverband erwartet nach der neuesten Prognose dieses Jahr einen Produktionsrückgang von 15 Prozent. Die harten Daten zeigen, dass die deutsche Wirtschaft in einem steil abwärts gerichteten Tunnel steckt.
http://www.faz.net/s/Rub050436A85B3A4C64819D7E1B05B60928/Doc~E6C3C69F1C4C94FC7A3BE61111DB4370F~ATpl~Ecommon ~Scontent.html
Im November 08 gingen die Orders massiv um 6% gegenüber dem Vormonat zurück, nach Rückgängen um 6,3% bzw. 8,3 im Oktober bzw. im September. Gegenüber dem Vorjahr steht jetzt ein Minus von gut 27% zu Buche.
Ein Albtraum, diese Finanz und Wirtschaftskrise wird uns alle härter treffen, als wir es uns jetzt überhaupt vorstellen können. Der jetzige Kursrutsch an den Weltbörsen der Dax auf dem WEG zur 3000der Marke und der Dow Richtung 7000 sind erst nur das Vorspiel eines gewaltigen Tsunamis.
Meiner Meinung nach wird der wirtschaftliche Niedergang mit der Bundestagswahl zusammentreffen, und die politische Landschaft wird sich verändern, hoffentlich werden, die Verantwortlichen abgewählt und irgendwann zur Rechenschaft gezogen, und für die Verbrechen am deutschen Volk hart bestraft werden.
Bruddler
28.02.2009, 08:20
29, 19 ? Du bist ein Witzbold. Wenn dem so wäre. wären unsere Sozialsysteme längst zusammgebrochen.
Ein deutscher Kanzler, egal wer es ist, hat keinen Einfluss auf die Weltkonjunktur.
Du sonderst Polemik eines Billigheimers ab, nichts weiter.
Und wieviele Arbeitsplätze hast du schon geschaffen, so ganz persönlich ?
Schreihälse nd Jammerlappen haben wir genug, Leute, die neue Arbeitsplätze schaffen, schon viel weniger.
Mein Gutster, unser Sozialsystem ist im Grunde genommen schon längst zusammengebrochen ! :]
scanners
28.02.2009, 21:43
So sieht es Die Zeit:
Die Arbeitslosigkeit wächst rasant. Wie muss man jetzt jene stützen, die ihren Job verlieren? Durch Weiterbildung, sagen viele. Doch das funktioniert nicht in jedem Fall
Das funktioniert auf keinen Fall.
Selbst wenn alle Arbeitslosen Studieren Abi Machen und Prof werden, gibt es genau so viele Arbeitslose wie vorher, weil durch Fortbildung nun mal keine Arbeitsplätze entstehen !!!
meckerle
28.02.2009, 22:20
Das funktioniert auf keinen Fall.
Selbst wenn alle Arbeitslosen Studieren Abi Machen und Prof werden, gibt es genau so viele Arbeitslose wie vorher, weil durch Fortbildung nun mal keine Arbeitsplätze entstehen !!!
Falsch, frag mal das Merkel. Alle die irgendwo verstaut sind, sind nicht Arbeitslos!
politisch Verfolgter
01.03.2009, 08:48
Der Arbeitsbegriff des Regimes ist ein einziges Verbrechen.
Seine Gesetze müssen weg.
Anbieter benötigen goldene Netzwerke, deren Effizienz mit der Anzahl ihrer Mitglieder und bezahlenden Nutzer exponenziell zu nimmt.
Alles kann vernetzungsoptimiert werden, womit high tech immer umfassender wirksam wird, die sowieso zu 99 % von Betriebslosen stammt.
Wer einem mit "Arbeitnehmer" daherkommt, ist ne perverse Sau, ein Sozzenschwein, ein Kommunist, ein Marxist, ein Feudalist.
Diese Wildsäue haben was gegen Anbieterprofit.
Der perversen Saubande ist die Arbeitsgesetzgebung zu entziehen.
Wer Darmbakterie Anderer sein will, kann das weiterhin tun.
Wer das aber Anderen zuweist, ist einfach ein elendes Schwein, ein Grundrechtsverhöhner, ein Profitgegner.
Die MerkelSau hat rotbraunen Mundstuhl, exkrementiert laufend marxistischen Feudalismus.
Der Sozialstaat ist ein perverser Idiotenzwinger, eine Irrenanstalt zwecks Affenschieberei.
Für Villa&Porsche gibts unendlich viel zu tun, wozu gar nicht genug Maschinen rund um die Uhr zu nutzen, zu vernetzen, zu installieren und weiter zu entwickeln sind.
Also die politische Verfolgung mit ihrem Berufsverbot abstellen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.