SpOn: "Obamas Schweigen verwirrt die Welt" [Archiv] - HPF

marc

05.01.2009, 17:09

Obamas Schweigen verwirrt die Welt

Krieg in Nahost - und der künftige US-Präsident Barack Obama taucht ab. Auch sonst bleibt seine Position zum Nahost-Konflikt unklar, und das heizt Spekulationen an: Hat Israel seine Offensive jetzt gestartet, um schnell noch Bushs Unterstützung mitzunehmen?

(...)

Seit Israel den Krieg gegen die Hamas im Gaza-Streifen begann, hat der designierte 44. Präsident der USA, der in 15 Tagen in sein Amt eingeführt wird, jeden Kommentar vermieden.

(...)

Aber das Schweigen verwirrt auch. Denn im Wahlkampf und auch noch nach seiner Wahl hat Obama erklärt, er werde "keine Zeit verschwenden", sich um den Nahen Osten zu kümmern.

Tatsächlich hat Obama in seinem Wahlkampf zwar viel Hoffnung verbreitet, was den Nahen und Mittleren Osten angeht - aber auch Konfusion. So erklärte er etwa am 4. Juni 2008, Jerusalem müsse die ungeteilte Hauptstadt Israels bleiben - eine ausgesprochen pro-israelische Position. Einen Tag später klang es dann zurückhaltender: Natürlich müssten die Konfliktparteien sich über den Status der heiligen Stadt einigen.

Dann wieder verwies er auf die "spezielle Beziehung" zwischen Israel und den USA - eine Formulierung, die ebenfalls als israelfreundlich gelesen wurde, weil sie auf der Linie bisheriger israelfreundlicher US-Politiker liegt. Sie wurde allerdings aufgewogen durch Obamas Ankündigung, den unter Bush gestrichenen Posten des ständigen Nahost-Sondergesandten wieder einzurichten, denn das hörte sich so an, als ob er - im Gegensatz zu Bush, der lange Zeit gar nicht auf den Nahostkonflikt sah - ernsthafte Dauerdiplomatie betreiben wolle. Noch mehr jedoch irritierte seine Aussage, man müsse - unter Umständen - auch mit Feinden der USA sprechen.

(...)

Die "New York Times" berichtet in ihrer heutigen Ausgabe, dass die mangelnde Klarheit über Obamas zu erwartenden Kurs den Ausschlag für die Entscheidung gegeben haben könnte, gerade jetzt den Gaza-Streifen anzugreifen.

Dass Bush Tel Aviv nicht in den Rücken fallen würde, dessen sei man in Israel sicher gewesen. Bei Obama jedoch habe man Zweifel gehabt. "Auch wenn Obama einige deutlich israelfreundliche Berater hat, wussten die Israelis nicht, wie sie reagieren sollten", zitiert das Blatt den renommierten Nahostexperten Sami G. Hajjar.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,599464,00.html

Bleibt abzuwarten, wie Obama bald agieren wird. Diskussionen über einige seiner Mitarbeiter (Rahm Israel Emanuel, Zbigniew Brzezinski) hatten wir ja schon.

Momentan scheint er noch abzuwarten.

Gaza brennt, Israels Bomben töten täglich, doch der gewählte US-Präsident schweigt: Barack Obama duckt sich auf internationaler Ebene weg.

http://www.sueddeutsche.de/politik/555/453248/text/

Florian

05.01.2009, 17:10

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,599464,00.html

Ich sach nur: Barack Hussein Obama. :]

Good Night Israel.

Haspelbein

05.01.2009, 17:12

Der Nahostkonflikt ist etwas, dass in den USA von Praesident zu Praesident gereicht wird. Jede Administration versucht sich daran, und es klappt nie so richtig. Wahrscheinlich wird sich seine Administration erst einmal in diesen Konflikt einarbeiten muessen ...

bernhard44

05.01.2009, 17:15

Marathon

05.01.2009, 17:19

Von "Wegducken" oder "Schweigen" kann gar keine Rede sein.
Barack Obama ist noch nicht im Amt, aber er sagte bereits, dass er zu Israel steht und stehen wird.
Heute nacht wurde das Thema auch auf CNN angesprochen. Obamas Spreecher ließ verkünden, dass es immer nur einen Präsidenten zu einer Zeit gibt, und das ist derzeit Bush und nicht Obama.

Obama sagte aber in der Vergangenheit bereits mehrmals etwas zu seiner Haltung gegenüber Israel und die Hamas:

"Sen. Obama: U.S. must support Israel's right to self defense"
http://www.haaretz.com/hasen/spages/826665.html

Obama über die Hamas:

I have said that they are a terrorist organization, that we should not negotiate with them unless they recognize Israel, renounce violence and unless they're willing to abide by previous accords between the Palestinians and the Israelis.

http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0805/08/sitroom.01.html

Obama:

"Israel must remain jewish"
...
Frage: "Will this friendship continue if you become president?"
Obama: "Absolutely yes."

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3512872,00.html

Barack Obama will Israel offenbar weitreichende Sicherheitsgarantien gewähren. Medienberichten zufolge plant der künftige US-Präsident einen strategischen Pakt mit Israel. Zentraler Bestandteil ist das Versprechen, einen Atomangriff des Nachbarn Iran mit einem atomaren Gegenschlag zu beantworten.

http://www.stern.de/politik/ausland/:Schutz-Israel-Obama-Iran-Antwort/648650.html

Das ist alles sehr unmissverständlich, sondern im Gegenteil glasklar.

http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2607124&postcount=2625

Menetekel

05.01.2009, 17:19

Er denkt halt nach, damit ALLES gut wird!
Alle Welt wartet ja darauf!!!!!!!!!!!

marc

05.01.2009, 17:24

Wahrscheinlich wird sich seine Administration erst einmal in diesen Konflikt einarbeiten muessen ...

Denke ich auch. Vielleicht wird es ein, zwei Jahre dauern, bis er sich dem Thema wirklich intensiv widmet und dann -was weiß ich- Camp David III scheitert. :D

Nur ist halt problematisch, dass Obama überdurchschnittliche, fast messianische Hoffnungen gebündelt hat, die dann natürlich auch zu überdurchschnittlich großer Enttäuschung werden können.

Am Rande:

Obama präsentiert sich am 20. Januar nicht als Liberaler. Der 44. Präsident der USA outet sich am Tag der Amtseinführung als entschiedener Wertkonservativer. Die Hauptpredigt beispielsweise soll von dem konservativen Evangelikalen Rick Warren gehalten werden.

Warren wettert von der Kanzel mit Verve gegen die gleichgeschlechtliche Ehe.
Warrens Kirche akzeptiert keine homosexuellen Mitglieder, auch unverheirateten Hetero-Paaren bleibt die Gemeinde verschlossen.
Seine Kirchenpolitik entmündige Ehefrauen, weil sie die Entscheidungen ihrer Männer grundsätzlich zu unterstützen hätten.
Berüchtigt ist auch die Antwort, die Rick Warren in Aspen, Colorado einer Jüdin gab, die ihn fragte, ob sie nach ihrem Tode zwangsweise in der Hölle brennen müsse. Der große, rundliche Charismatiker antwortete mit einem klaren, atemberaubenden "Ja".

Aber die absolute Krönung ist eigentlich dieser Kommentar eine SpOn-Lesers:

Warnschuss aus Deutschland

Wenn Obama die Frömmler-Schiene fährt, wird er vor allem in dem Land, dass ihm auf Kredit Wahlkampfunterstützung gegeben hat, Deutschland, erbitterten Widerstand und ein Anhalten des harten Anti-Amerikanismus ernten.

Er sollte sich tunlichst überlegen, mit WEM er sich anlegt.
:))

Alion

05.01.2009, 17:26

Obama ist zur Zeit noch ein König ohne Reich und er tut gut daran seine Klappe zu halten!

Gerade bei solch komplexen Problemstellungen sollte man nicht zu früh und laut den Mund aufreißen.

Nur ein falscher Satz von ihm kann von der einen oder anderen Seite als Ermutigung verstanden werden. Also besser die Israelis machen lassen und die Klappe halten!

MfG
Alion

Florian

05.01.2009, 17:26

Ruepel

05.01.2009, 17:30

Kreuzbube

05.01.2009, 17:34

oh der "Messias" schweigt.......wie schade und natürlich absolut unfair....jedenfalls für diejenigen, die nicht selber denken können!
Und davon haben wir ja in der Regierung und den Medien eine Menge.

Mal ehrlich; was soll er auch dazu sagen?! Was würde ich an seiner Stelle dazu sagen? Natürlich - ich hätte diesen Posten gar nicht erst angenommem!:ahh::hihi:

Caput Mundi

05.01.2009, 17:54

Mal abgesehen von der Tatsache das der amtierende Praesident immer noch G.W. Bush ist (von daher ist der Titel des Artikels also voellig unangebracht) denke ich das die grosse Masse der weltweiten (aber insbesondere europaweiten) Huldiger, die in ihn eine Art neuen Messias ausmachten schon recht bald entaeuscht werden, denn wer glaubt das sich mit Obama wesentliches an der US-Aussenpolitik aendern wird, wird schon in den naechsten Wochen eines besseren belehrt werden. In primis steht eine massive Aufstockung der US-Truppen bevor, in dessen Kontext ebenso ein viel staerkeres Engegament Europas erwartet, ja sogar verlangt wird, und ferner wird auch die Politik des Nahostkonflikts im wesentlichen beibehalten. Idem gilt auch fuer die nuklearen Ambitionen der Mullahs aus Teheran. Lediglich eine stufenweise Normalisierung der politisch-strategischen Beziehungen zu Russland werden von der aktuellen Aussenpolitik abweichen. Der weltweite Krieg gegen den Terror wird also unvermindert anhalten und je nach Bedrohung intensiviert werden.
Ich bin schon gespannt auf die ersten Reaktionen der Obama-Fanatiker in Europa. Das wird lustig.

Gärtner

05.01.2009, 17:58

Ich sach nur: Barack Hussein Obama. :]

Good Night Israel.

http://img366.imageshack.us/img366/7504/39774934ja2.jpguch du bist also einer jener Wagemutigen, die einzig aus einem von mehreren Vornamen eines Menschen gleich sein komplettes politisches Programm abzuleiten vermögen? Respekt, Respekt.

Hans Huckebein

05.01.2009, 17:58

Sankt Obama wirds schon richten!

Er weiss ja, wer in den staaten die macht über das geld hat!:]

Florian

05.01.2009, 18:02

http://img366.imageshack.us/img366/7504/39774934ja2.jpguch du bist also einer jener Wagemutigen, die einzig aus einem von mehreren Vornamen eines Menschen gleich sein komplettes politisches Programm abzuleiten vermögen? Respekt, Respekt.

Wer nennt ein Kind schon so und erzieht es nicht entsprechend?!

Marathon

05.01.2009, 18:02

Er weiss ja, wer in den staaten die macht über das geld hat!:]

Wer denn?
Etwa die Joooden?

Gärtner

05.01.2009, 18:02

Kreuzbube

05.01.2009, 18:05

http://img525.imageshack.us/img525/9885/15944818os2.jpgnd was sich da in Nahost tut, ist nicht das erste Geplänkel und wird nicht das Letzte sein. Überdies hat Obama andere Prioritäten. Allein die Bewältigung der Wirtschaftskrise ist ein Programm, das zwei Legislaturen füllen kann. Der President Elect tut also gut daran, nicht sofort zuviele dicke Bretter gleichzeitig bohren zu wollen.

Im übrigen wäre es wirklich Wohltat, wenn das Rassistengesindel wenigstens einmal auf den Beweis seiner intellektuellen Herausforderung und damit auf die üblichen "Neger"-Sprücher u.ä. Maulfürze verzichten könnte.

Ja, der muß jetzt richtig arbeiten und kann nicht den ganzen Tag in der Sauna herumschlurfen!:))

Gärtner

05.01.2009, 18:07

Wer nennt ein Kind schon so und erzieht es nicht entsprechend?!
http://img376.imageshack.us/img376/2565/56705739qs2.jpgeder Spökenkieker wird blaß vor Neid. Da kann ja die Verhaltenskunde gleich einpacken. Sag mir deinen Vornamen und ich erstelle ein detailliertes Profil von dir.

Sind also also Leute, die "Peter" heißen, besonders wankelmütig und verraten schon einmal ihre Vorgesetzten, sind alle "Thomasse" ungläubige Zweifler, sämtliche "Michael" benamste Männer von engelsgleichem, wenn auch streitbarem Wesen?

Fragen über Fragen.

Salazar

05.01.2009, 18:09

Ein Neger, der denkt?
Ziemlich unglaubwürdig für mich als urdeutscher "Rassist".

Geht mir ähnlich. Allerdings hat der Mann einen JD magna cum laude von Harvard. Das ist schon eine bemerkenswerte Leistung.

Caput Mundi

05.01.2009, 18:21

http://img525.imageshack.us/img525/9885/15944818os2.jpgnd was sich da in Nahost tut, ist nicht das erste Geplänkel und wird nicht das Letzte sein. Überdies hat Obama andere Prioritäten. Allein die Bewältigung der Wirtschaftskrise ist ein Programm, das zwei Legislaturen füllen kann. Der President Elect tut also gut daran, nicht sofort zuviele dicke Bretter gleichzeitig bohren zu wollen.
Geplaenkel ist gut.:D Vielen scheint die Bedeutung und tragweite dieser aktuellen Offensive der Israelis nicht bewusst zu sein. Hierbei geht es nicht mehr alleine um die Sicherheit Israels, sondern um einen entscheidenden Kampf gegen den internationalen Terrorismus, und um die Tatsache den extremistischen und opportunistischen Hauptsponsoren Iran und Syrien weiter in die Enge zu treiben. Alles Sachen in der bis dato die internationale Gemeinschaft in langjaehrigen und kostspieligen Initiativen klaeglich versagt hat.

Gärtner

05.01.2009, 18:24

Geplaenkel ist gut.:D Vielen scheint die Bedeutung und tragweite dieser aktuellen Offensive der Israelis nicht bewusst zu sein. Hierbei geht es nicht mehr alleine um die Sicherheit Israels, sondern um einen entscheidenden Kampf gegen den internationalen Terrorismus, und um die Tatsache den extremistischen und opportunistischen Hauptsponsoren Iran und Syrien weiter in die Enge zu treiben. Alles Sachen in der bis dato die internationale Gemeinschaft in langjaehrigen und kostspieligen Initiativen klaeglich versagt hat.

http://img366.imageshack.us/img366/3434/22277839ao4.jpgichtig, trotzdem bezweifele ich, daß jetzt eine wirkliche Entscheidung fällt. Seit ich denken kann, ist einer der am regelmäßigsten auftauchenden Begriffe "Nahostkonflikt". Ich bin relativ sicher, daran wird sich auch auf absehbare Zeit nichts ändern. Leider.

Biskra

05.01.2009, 18:24

Pascal_1984

05.01.2009, 18:28

Obama ist hochgradig unerfahren und daher lässt er sich von einer dämlichen Aussage zur nächsten reißen! Wenn seine Politik genauso aussieht, kanns ja heiter werden - heute mal eben Saudi Arabien atomar ausradiert weil vielleicht ein Saudischer Politiker hat durchblicken lassen Israel nicht zu mögen, am nächsten Tag truppen gegen Israel weil die ein paar Palästinenser gekillt haben - wer weiß?

Hans Huckebein

05.01.2009, 18:34

Wer denn?
Etwa die Joooden?

Na, wer kommt denn auf solche bösen ideen?:hihi:

Caput Mundi

05.01.2009, 19:43

http://img366.imageshack.us/img366/3434/22277839ao4.jpgichtig, trotzdem bezweifele ich, daß jetzt eine wirkliche Entscheidung fällt. Seit ich denken kann, ist einer der am regelmäßigsten auftauchenden Begriffe "Nahostkonflikt". Ich bin relativ sicher, daran wird sich auch auf absehbare Zeit nichts ändern. Leider.
Mit Entscheidung meinte ich natuerlich keine definitive, aber eine wesentliche, die den zukuenftigen Kampf gegen den internationalen Terrorismus stark beeinflussen wird. Zum einen wird von Seiten der Extremisten der Einfluss auf die Beveolkerung stark abnehmen - und das zeichnet sich bereits heute in Gaza ab - und zum anderen wird den Hauptsponsoren des Terrors (Iran, Syrien und z.T auch Al Qaida) erschwierigt werden diesen Konflikt zu instrumentalisieren und weiterhin Waffen und Geld an die Hamas zu liefern.
Israel wird sich diesmal nicht beschwichtigen lassen, und meiner Meinung nach hat es in diesem Bestreben den guenstigsten Zeitpunkt gewaehlt. Die USA befinden sich inmitten eines Regierungswechsel und der restliche Teil der 'internationalen Gemeinschaft', wie auch die UNO, hat die staendigen, und nunmehr monatelangen Attacken mit Raketen aus dem Gaza-Streifen voellig ignoriert(wissentlich?) im Glauben das Israel still halten und alles schlucken wuerde.
Nun ist das Fass definitiv uebergelaufen und Israel reagiert voellig zurecht und ist dabei dem radikalen Extremismus der Hamas (aber nicht nur) einen historischen "Denkzettel" zu verpassen welches zur Folge haben wird, die Karten in diesem Konflikt neu zu mischen und die genannten Feuerleger erstmal ausser Gefecht zu setzen.

Peaches

05.01.2009, 19:49

Obama hat im eigenen Land für die ersten paar Tage genug zu tun.

Der sagt schon noch was zur Nah-Ost-Situation. Nun lasst den Mann doch erstmal im Weißen Haus einziehen.

Jerry

05.01.2009, 19:53

Geht mir ähnlich. Allerdings hat der Mann einen JD magna cum laude von Harvard. Das ist schon eine bemerkenswerte Leistung.
Jupp. Obama ist mit Sicherheit hochbegabt, und vielleicht ein Kandidat für die Triple Nine Society. In jedem Fall denkt er mindestens dreimal mehr und zehnmal schneller als "lupus maximus". Deswegen ist Obama Präsident und lupux maximus bloß ein blöder lupus maximus.

FranzKonz

05.01.2009, 19:53

Geplaenkel ist gut.:D Vielen scheint die Bedeutung und tragweite dieser aktuellen Offensive der Israelis nicht bewusst zu sein. Hierbei geht es nicht mehr alleine um die Sicherheit Israels, sondern um einen entscheidenden Kampf gegen den internationalen Terrorismus, und um die Tatsache den extremistischen und opportunistischen Hauptsponsoren Iran und Syrien weiter in die Enge zu treiben. Alles Sachen in der bis dato die internationale Gemeinschaft in langjaehrigen und kostspieligen Initiativen klaeglich versagt hat.

Unfug. Dieser Konflikt geht mindestens so lange weiter, bis das Westjordanland und der Gazastreifen von Israel annektiert wurde oder Israel aufhört zu exisitieren.

Caput Mundi

05.01.2009, 21:25

Unfug. Dieser Konflikt geht mindestens so lange weiter, bis das Westjordanland und der Gazastreifen von Israel annektiert wurde oder Israel aufhört zu exisitieren.
Bloedsinn. Einer der Hauptgruende, wenn ueberhaupt nicht der Hauptgrund, ist das die internationale Gemeinschaft stets ignorierte das die extremistischen Gruppierungen, welche schon in ihren Statuten das Existenzrecht Israels absprechen, jegliche Bemuehungen einer friedlichen Einigung staendig torpedierten und mit der UNO und der EU schon seit Jahren Katz und Maus spielen. In all diesen Jahren der Erfolglosigkeit und der halbherzigen Abkommen ist in den Augen der arabischen Extremististen die UNO/EU nichts weiter als zu einem nuetzlichen Idioten verkommen, der letztendlich den bis heute ausgefuehrten status quo der Hamas und seinen Sponsoren zu garantieren und Israel im Zaum zu halten.
Damit ist nun aber Schluss. Israel hat nach tausenden gebrochenen Versprechen, Abkommen und Resolutionen, unilateralen Rueckzuegen und weitere Zugestaendnisse, wie auch von zigtausend taeglich in Richtung Heimat abgefeuerter Raketen die Schnauze gestrichen voll und reagiert dementsprechend. Und das voellig zu Recht. Das Ziel, die Hamas, ist lange bekannt und wird nun entsprechend "bearbeitet". Nach dieser Offensive wird nichts mehr so sein wie frueher. Das ist sicher.

Erik der Rote

05.01.2009, 23:03

Obama sagt nicht weil er nichts zu sagen hat :D

er darf dann wie bei der Stock Exchange die große Glocke läuten wenn die Zionisten AIPAC Lobby zum großen Iran Krieg aufbricht, sonst darf er wahrscheinlich wie Bush dumme Witze mache und sich auf seiner Ranch RAplieder für die Generation Youtube aufnehmen :D

der Israellobby ist es doch egal wer unter ihnen Präsident ist

EinDachs

05.01.2009, 23:43

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,599464,00.html

Hmm, ich will ja jetzt nicht schon wieder zusehr pro-Obama sein, aber sollte man nicht zumindest warten, bis er im Amt ist um ihn wegen Schweigsamkeit zu kritisieren?
Ich verlang ja gar keine 100 Tage-Regel...

Erik der Rote

06.01.2009, 00:08

Obama hat keine Zeit für solche Nebensächlichkeiten er muss an seinem Waschbrettbauch arbeiten

EinDachs

06.01.2009, 00:30

Obama hat keine Zeit für solche Nebensächlichkeiten er muss an seinem Waschbrettbauch arbeiten

Ich nehm schon mal an, dass er neben seinem Waschbrettbauch auch für Präsidententätigkeiten Zeit finden wird. Dazu sollte er aber erst mal Präsident sein.

Penthesilea

06.01.2009, 00:53

Zumal Neger ja weiß,wer seinen Sieg bezahlt hat!
Du hast es erkannt.

Gärtner

06.01.2009, 01:18

Mit Entscheidung meinte ich natuerlich keine definitive, aber eine wesentliche, die den zukuenftigen Kampf gegen den internationalen Terrorismus stark beeinflussen wird. Zum einen wird von Seiten der Extremisten der Einfluss auf die Beveolkerung stark abnehmen

http://img376.imageshack.us/img376/387/93236917ca5.jpgch befürchte das Gegenteil. Von Marokko bis Indonesien erstarken islamistische Bewegungen. Auch wenn sie rein zahlenmäßig nirgendwo die absolute Mehrheit stellen, so sind es doch die, die mit Abstand am meisten Radau machen und auch über Waffen verfügen. In der Regel werden sie derzeit noch von ihren jeweiligen, mehr oder weniger despotischen Regimen unterdrückt, aber es ist sehr die Frage, wie lange noch. Schau dir nur einmal die labile Lage in Pakistan (Atomwaffen!) oder Ägypten an, wo sich in kürzester Zeit die Voraussetzungen völlig ändern können.

Und all das steht und fällt mit der Lösung des Nahostkonflikts, daran hängen wie ein Rattenschwanz alle weiteren Fragen. Solange wir da nicht weiterkommen, werden die islamistischen Propagandisten es leicht haben, stets neues Kanonenfutter zu rekrutieren. Selbst in der nichtislamischen Welt fällt das terroristische Gefasel auf fruchtbaren Boden, wofür leider auch dieses Forum betrübliche Beispiele liefert.

Marine Corps

06.01.2009, 03:20

oh der "Messias" schweigt.......wie schade und natürlich absolut unfair....jedenfalls für diejenigen, die nicht selber denken können!
Und davon haben wir ja in der Regierung und den Medien eine Menge.

Köstlich!

Ich freue mich auch schon riesig auf die langen Gesichter bei der "Linken", die alle auf Obama gesetzt haben.
Besonders, wenn er den Deutschen den Marschbefehl nach Afghanistan gibt und wir dort mit 15000 Militärangehörigen aktiv werden dürfen:
Alles im Namen des Guten und des Fortschritts und der Demokratie!

Marine Corps

06.01.2009, 03:23

http://img376.imageshack.us/img376/387/93236917ca5.jpgch befürchte das Gegenteil. Von Marokko bis Indonesien erstarken islamistische Bewegungen. Auch wenn sie rein zahlenmäßig nirgendwo die absolute Mehrheit stellen, so sind es doch die, die mit Abstand am meisten Radau machen und auch über Waffen verfügen. In der Regel werden sie derzeit noch von ihren jeweiligen, mehr oder weniger despotischen Regimen unterdrückt, aber es ist sehr die Frage, wie lange noch. Schau dir nur einmal die labile Lage in Pakistan (Atomwaffen!) oder Ägypten an, wo sich in kürzester Zeit die Voraussetzungen völlig ändern können.

Und all das steht und fällt mit der Lösung des Nahostkonflikts, daran hängen wie ein Rattenschwanz alle weiteren Fragen. Solange wir da nicht weiterkommen, werden die islamistischen Propagandisten es leicht haben, stets neues Kanonenfutter zu rekrutieren. Selbst in der nichtislamischen Welt fällt das terroristische Gefasel auf fruchtbaren Boden, wofür leider auch dieses Forum betrübliche Beispiele liefert.

Du bist nicht mehr auf Linie!
Dein SPIEGEL-Job wird bald vorbei sein! Sorry!

marc

06.01.2009, 06:56

Hmm, ich will ja jetzt nicht schon wieder zusehr pro-Obama sein, aber sollte man nicht zumindest warten, bis er im Amt ist um ihn wegen Schweigsamkeit zu kritisieren?

Ich meinte das jetzt nichtmal als Kritik oder gar als Bama-Bashing, und es gibt ja sicher gute Gründe, warum er der lahmen Ente noch die Bühne überlassen will, aber ich kann trotzdem verstehen, warum sein Schweigen auf einige Kommentatoren irritierend wirkt - das dann alles in allem interessant genug für einen Thread ist.

Ich persönlich bin jedenfalls gespannt, wie seine Nahostpolitik aussehen wird.

Ekelbruehe

06.01.2009, 07:43

Ich finde Obama gut, der hat recht, auch wenn er gar kein recht haben will.

Mondgoettin

06.01.2009, 08:26

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,599464,00.html
vielleicht ist es ein gutes Zeichen dass er schweigt.er ist nicht so kriegsgeil wie Bush.
er will sich vielleicht auch etwas neutral verhalten.find ich gar nicht so schlecht,als z.b.Israel gleich hintenreinzukriechen:)

Mondgoettin

06.01.2009, 08:27

Ich sach nur: Barack Hussein Obama. :]

Good Night Israel.
geh-so ein Schmarrn:rolleyes:

Mondgoettin

06.01.2009, 08:28

Mondgoettin

06.01.2009, 08:30

http://img376.imageshack.us/img376/2565/56705739qs2.jpgeder Spökenkieker wird blaß vor Neid. Da kann ja die Verhaltenskunde gleich einpacken. Sag mir deinen Vornamen und ich erstelle ein detailliertes Profil von dir.

Sind also also Leute, die "Peter" heißen, besonders wankelmütig und verraten schon einmal ihre Vorgesetzten, sind alle "Thomasse" ungläubige Zweifler, sämtliche "Michael" benamste Männer von engelsgleichem, wenn auch streitbarem Wesen?

Fragen über Fragen.:hihi::))

Eridani

06.01.2009, 08:39

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,599464,00.html

"Schweigen"? Noch ist er nicht Präsident!

Und glaub mir, dass ist reines "Überlebenstraining" (Frau Kanzlerin ist da Meisterin)

Wenn man nicht gerade Diktator ist heute zu Tage (und davon gibt es nicht mehr viele), muß man versuchen, es allen Recht zu machen, wenn man politisch überleben will. Devide et impera!

Das Ergebnis solcher Schleimpolitik ist allerdings dann ein Sammelsurium von faulen Kompromissen. Es bringt nichts, denn Mittelmaß wird schnell zur roten Laterne!

Die Chinesen, die gerade die Welt hinter sich abhängen und uns allen davonstürmen, machen es vor: Diktatorische Planung in der Hand Weniger und dann: zack, zack: wird es umgesetzt. Wer mault, fliegt, oder landet im chinesischen Gulag. In der heutigen Zeit des Umbruchs global, wird "Demokratie" zur Bremse!

Das hat Herr Obama längst geschnallt. Er ist zwar eine liebe, kleine Maus unter vielen Mäusen und viele Mäuse mögen ihn auch, - aber er sitzt bald in der Höhle der Löwen. Und viele böse Katzen, gerade im Mittelwesten, im Pentagon bei CIA, NSA und FBI warten nur drauf, ihm ein Bein zu stellen.

Herr Obama hat den undankbarsten und schwierigsten Job der Welt.
Sollte er es wagen, "Experimente" zu machen, wird er wohl das Schicksal der Kennedys teilen. Möge er eine gute Figur machen ...."in the land of the free" :rolleyes:

E:

Mondgoettin

06.01.2009, 08:50

Obama tut gut,zu schweigen-vorlaeufig,bis er im Amt ist.

Gärtner

06.01.2009, 11:47

Du bist nicht mehr auf Linie!
Dein SPIEGEL-Job wird bald vorbei sein! Sorry!
http://img366.imageshack.us/img366/7504/39774934ja2.jpguch du hast von den Gepflogenheiten im Pressewesen im allgemeinen und den Zuständen beim Spiegel im besonderen ganz offensichtlich keine Ahnung, aber dafür Meinungsstärke. ;)

Don

06.01.2009, 12:04

Ich meinte das jetzt nichtmal als Kritik oder gar als Bama-Bashing, und es gibt ja sicher gute Gründe, warum er der lahmen Ente noch die Bühne überlassen will, aber ich kann trotzdem verstehen, warum sein Schweigen auf einige Kommentatoren irritierend wirkt - das dann alles in allem interessant genug für einen Thread ist.

Ich persönlich bin jedenfalls gespannt, wie seine Nahostpolitik aussehen wird.

Natürlich sind die Messiasjünger irritiert, denn sie verstehen nicht daß dort der neue Präsident gewählt wurde der noch nicht im Amt ist, und nicht der auf dem Wasser wandelnde Erlöser.
Grade die infanitle Sicht auf Realpolitik durch unsere Qualitätsjournaillie bestätigt wieder einmal meine Einschätzung selbiger.

EinDachs

06.01.2009, 20:15

Ich meinte das jetzt nichtmal als Kritik oder gar als Bama-Bashing, und es gibt ja sicher gute Gründe, warum er der lahmen Ente noch die Bühne überlassen will, aber ich kann trotzdem verstehen, warum sein Schweigen auf einige Kommentatoren irritierend wirkt - das dann alles in allem interessant genug für einen Thread ist.

Ich persönlich bin jedenfalls gespannt, wie seine Nahostpolitik aussehen wird.

Tja, wer nicht.
Der Nahe Osten wird mal wieder eines der spannendsten Brocken in dieser Präsidentschaft sein (was allerdings bereits eine kleine Tradition ist).
Mein Verdacht ist ja, dass er versuchen wird, den Friedensprozess zwischen Israelis und Palästinensern wieder etwas zu beleben. Da ist in den letzten 8 Jahren wenig geschehen (oder sagen wir, wenig gutes). Und ich bin auch neugierig, wie knapp er dann an diesem gordischen Knoten scheitert.

Haspelbein

06.01.2009, 20:22

Verrari

06.01.2009, 20:43

Erik der Rote

06.01.2009, 20:59

vielleicht ist es ein gutes Zeichen dass er schweigt.er ist nicht so kriegsgeil wie Bush.
er will sich vielleicht auch etwas neutral verhalten.find ich gar nicht so schlecht,als z.b.Israel gleich hintenreinzukriechen:)

wieso der steckt doch der Israellobby schon tief im Arsch, der darf jetzt bloß Schauspieler und Witzeerzähler Bush ersetzen , aber ändern wird sich nix zumindest nichts zum positiven

Don Pacifico

06.01.2009, 21:44

Für einen der englischen Sprache relativ Unkundigen, könntest Du auch bitte versuchen auszudrücken was dies bedeutet?
Ich kann das zwar mit Hilfe eines Wörterbuchs übersetzen, aber ich kann es leider nicht interpretieren! Shame on me!! ;)

Mich fasziniert an politischen Zeitschriften aus den USA immer wieder, welche Nuancen manchen Begriffen gegeben werden können.
Nach der Wahl des president-elect ist der amtierende Präsident eine lame duck, eine "lahme Ente", also ein weitgehend handlungsunfähiger Präsident, weil alles auf den Nachfolger schaut.

Der Ausdruck "sitzende Ente" begegnete mir in Berichten über den Terroranschlag in Mumbai/Bombay. Leute auf dem Bahnhof sollen Polizisten, als die Terroristen gerade nachluden, zugerufen haben: "Shoot now, they are sitting ducks". Vergeblich.
Dann wären das sinngemäß "Tontauben". Im Falle von Obama ist wohl gemeint, daß die Kritiker sich schon vor der 100-Tages-Schonfrist auf ihn einschießen könnten. Seltsam, wurde er doch eher mit Glacé-Handschuhen angefaßt.

Noch ein interessanter Gedanke (unter "Handlung"): http://de.wikipedia.org/wiki/Sitting_Ducks

royona

06.01.2009, 21:52

Naja... ein perfektes Timing für eine Krise welche von Obama noch nicht offiziell kommentiert werden muss.
;)

Haspelbein

06.01.2009, 22:20

Für einen der englischen Sprache relativ Unkundigen, könntest Du auch bitte versuchen auszudrücken was dies bedeutet?
Ich kann das zwar mit Hilfe eines Wörterbuchs übersetzen, aber ich kann es leider nicht interpretieren! Shame on me!! ;)

"Sitting Duck" bezieht sich auf ein leichtes Ziel. Eine auf dem Boden sitzende Ente ist von ihren Feinden wesentlich leichter zu erlegen als eine, die sich gerade im Flug befindet. Im Englischen ergibt das halt ein Wortspiel.

Letztendlich will dies aussagen, dass man sich bereits auf Obama eingeschossen hat.

Kumusta

07.01.2009, 07:54

An audio message reportedly from al Qaeda's deputy chief vows revenge for Israel's air and ground assault on Gaza and calls the Jewish state's actions against Hamas militants "a gift" from U.S. President-elect Barack Obama.

Al Qaeda's Ayman al-Zawahiri is said to address Muslims in Gaza in an audio message released Tuesday.

The speaker, identified as Ayman al-Zawahiri, addresses Muslims in Gaza. He said the violence "is one part of a series of a crusade war against Islam and these air strikes are a gift from Obama before he takes office, and (Egyptian President) Hosni Mubarak, that traitor, is the main partner in your siege and killing."

Na bitte. Wer sagt's denn. :whateva:

ursula

07.01.2009, 08:16

nicht gelesen.... zum thema:

schwäche der grossmannssüchtigen??? auch mal was nettes. was sagt den medvedjew??

Marathon

07.01.2009, 08:25

nicht gelesen.... zum thema:

schwäche der grossmannssüchtigen??? auch mal was nettes. was sagt den medvedjew??

Der dreht uns das Gas ab, weil die Kommies schon immer die Gegner Israels unterstützt haben.

Hayaser

07.01.2009, 08:40

Esreicht!

07.01.2009, 09:35

vielleicht ist es ein gutes Zeichen dass er schweigt.er ist nicht so kriegsgeil wie Bush.
er will sich vielleicht auch etwas neutral verhalten.find ich gar nicht so schlecht,als z.b.Israel gleich hintenreinzukriechen:)

Wenn in 2 Wochen Dein Messias kommt, hat uns der neue Lobby-Frontmann mit Mitarbeitern aus der Bush-Administration "viel zu sagen" :D

Obama promises to ‘hit the ground running’ on Gaza
By Ron Kampeas · January 6, 2009

WASHINGTON (JTA) -- Barack Obama said he will have "plenty to say" on the Gaza crisis in two weeks and will "hit the ground running" on brokering Middle East peace.

The president-elect repeated his earlier refusals to weigh in on the war Israel is waging against Hamas terrorists in the Gaza Strip, saying that foreign policy remains the prerogative of the sitting president.

"When it comes to international affairs, other countries are looking to see who speaks for America," Obama said.

However, he said for the first time that he would deal with the issue as soon as he assumed the presidency on Jan. 20....

http://jta.org/news/article/2009/01/06/1002038/obama-promises-to-hit-the-ground-running-on-gaza

kd

Hexorzist

07.01.2009, 09:43

http://img366.imageshack.us/img366/7504/39774934ja2.jpguch du bist also einer jener Wagemutigen, die einzig aus einem von mehreren Vornamen eines Menschen gleich sein komplettes politisches Programm abzuleiten vermögen? Respekt, Respekt.

Ähm ... na gut. Widmen wir uns dem Nachnamen: Obama bin Laden. Upps! Nomen est Omen! :hihi:

Manfred_g

07.01.2009, 10:59

Geht mir ähnlich. Allerdings hat der Mann einen JD magna cum laude von Harvard. Das ist schon eine bemerkenswerte Leistung.

Jain. Sicher, es hängt immer alles vom Einzelfall ab. Kann aber gut sein, daß z.B. ein 1.7 Schnitt von der TU Berlin oder sonstwo, mehr aussagt. Denn den mußt du dir verdienen. In Harvard verdient man hingegen am Studenten.

Manfred_g

07.01.2009, 11:02

Ähm ... na gut. Widmen wir uns dem Nachnamen: Obama bin Laden. Upps! Nomen est Omen! :hihi:

Wobei auch "Barack" weniger ans Weiße Haus erinnert, als an ein Ghetto in Louisiana. Womit könnten wir den Guten noch bashen?

McDuff

07.01.2009, 11:06

Der Obama hat andere Sorgen als die Terroristenbekämpfung der Israelis. Ihm wird ebenso wie seinen Wählern, die Bewältigung der Wirtschaftskrise wichtiger sein als ein paar tote Museln.

Hexorzist

07.01.2009, 11:12

Wobei auch "Barack" weniger ans Weiße Haus erinnert, als an ein Ghetto in Louisiana. Womit könnten wir den Guten noch bashen?

Jepp. Zünd ein Kerzchen in Deiner BARRACKe an - Jesus Obama wird uns von allem Übel erlösen. Im Zweifelsfall durch einen nuklearen Fallout.

Ich verstehe ja, dass wir alle als Kinder begeistert von der Augsburger Puppenkiste waren. Aber dass ein Mensch heutiger Zeit an einer Marionette hängt???

elas

07.01.2009, 11:13

Gärtner

07.01.2009, 11:18

Aufgrund der derzeit beliebten Kritik an Obama und den relativ schwierigen Entscheidungen, die zu Beginn seiner Praesidentschaft anstehen, schrieb meine Tageszeitung ganz korrekt, dass wir von einem lame duck Praesidenten direkt zu einem sitting duck Praesidenten uebergehen werden. ;)

http://img525.imageshack.us/img525/3029/83410967fi6.jpgs ist ja überhaupt so, daß derzeit eine Menge Leute zu ihrer Überraschung feststellen, daß Obama ein ganz normaler Mensch ist und kein linker Bürgerrechts-Messias. Schon im Sommer stimmte er im Senat der von Präsident Bush initiierten Sündenvergebung für die illegalen Überwachungsmaßnahmen diverser Dienste zu, nun ernannte er einen Monsanto-Mann zum Landwirtschaftsminister und erst am Montag wurde ein beinharter RIAA-Anwalt (Tom Perrelli) zur Nr. 3 im Justizministerium.

Das Staunen der Leute wird nicht abnehmen, würde ich mal sagen.

Mondgoettin

07.01.2009, 11:22

Mich nicht.

Der konnte bisher nur Sprechblasen vor grossem Publikum absondern.

Jetzt hat`s ihm die Sprache verschlagen.

Naja sein Team wird`s schon richten.....whatever.

Er bleibt (White)Hausneger.was spielt die Hautfarbe fuer eine Rolle?Bush ist weiss und hat die USA in den Ruin getrieben.:rolleyes:

elas

07.01.2009, 11:25

was spielt die Hautfarbe fuer eine Rolle?Bush ist weiss und hat die USA in den Ruin getrieben.:rolleyes:

Du hast es noch immer nicht geschnallt. Es war nicht Bush sondern die am-jüd. Finanzmafia der wir den Weltfinanzskandal und die Wirtschaftkrise zu verdanken haben.
Was glaubst du was der Hausneger dagegen machen kann?

elas

07.01.2009, 11:30

Ähm ... na gut. Widmen wir uns dem Nachnamen: Obama bin Laden. Upps! Nomen est Omen! :hihi:

Er verkörpert quasi den gesamten Nahostkonflikt in seinem Namen

O(s)bama
Bara(c)k
Hussein

Ob das zur Lösung beiträgt?

Gärtner

07.01.2009, 11:31

Du hast es noch immer nicht geschnallt. Es war nicht Bush sondern die am-jüd. Finanzmafia der wir den Weltfinanzskandal und die Wirtschaftkrise zu verdanken haben.
Was glaubst du was der Hausneger dagegen machen kann?

http://img376.imageshack.us/img376/2565/56705739qs2.jpgaja, de Jod'n, de Jod'n.

http://www.shining-city.de/wp-content/upload-pics/Jodn.JPG

Sind die jetzt auch am Dauerfrost schuld?

Mondgoettin

07.01.2009, 11:33

Er verkörpert quasi den gesamten Nahostkonflikt in seinem Namen

O(s)bama
Bara(c)k
Hussein

Ob das zur Lösung beiträgt?langsam wird dieser Witz langwqeilig:rolleyes:

Mondgoettin

07.01.2009, 11:34

Du hast es noch immer nicht geschnallt. Es war nicht Bush sondern die am-jüd. Finanzmafia der wir den Weltfinanzskandal und die Wirtschaftkrise zu verdanken haben.
Was glaubst du was der Hausneger dagegen machen kann?
Der Karren war vielleicht am Rollen jedoch hat ihm Bush noch einen kraeftigen Schubser gegeben,dann lag er ganz tief im Dreck;)

elas

07.01.2009, 11:38

http://img376.imageshack.us/img376/2565/56705739qs2.jpgaja, de Jod'n, de Jod'n.

http://www.shining-city.de/wp-content/upload-pics/Jodn.JPG

Sind die jetzt auch am Dauerfrost schuld?

Schau dir doch die Tatsachen an anstatt hier rumzupöbeln.

elas

07.01.2009, 11:40

Der Karren war vielleicht am Rollen jedoch hat ihm Bush noch einen kraeftigen Schubser gegeben,dann lag er ganz tief im Dreck;)

Das klingt sehr nach objektiv-wissenschafftlicher Anal yse.

sunbeam

07.01.2009, 11:41

Schau dir doch die Tatsachen an anstatt hier rumzupöbeln.

Welche Tatsachen?

elas

07.01.2009, 12:39

Welche Tatsachen?

Ist es keine Tatsache dass alte Omas ihre 10000 Euros angelegt bei Lehman Brothers auf Anraten ihrer Bank jetzt durch die Röhre schaun?

Ist es keine Tatsache dass wegen der Kreditkrise die Autohersteller auf Kurzarbeit gehen und demnächst Arbeiter entlassen müssen, die am wenigsten mit dem Finanzbetrug zu tun haben?

und
und
und

PS: bevor dir der Hammer auf den Kopf fällt glaubst du wohl auch nicht an die Schwerkraft?

Haspelbein

07.01.2009, 13:26

http://img525.imageshack.us/img525/3029/83410967fi6.jpgs ist ja überhaupt so, daß derzeit eine Menge Leute zu ihrer Überraschung feststellen, daß Obama ein ganz normaler Mensch ist und kein linker Bürgerrechts-Messias.[...]

Natuerlich.

Schon im Sommer stimmte er im Senat der von Präsident Bush initiierten Sündenvergebung für die illegalen Überwachungsmaßnahmen diverser Dienste zu, nun ernannte er einen Monsanto-Mann zum Landwirtschaftsminister und erst am Montag wurde ein beinharter RIAA-Anwalt (Tom Perrelli) zur Nr. 3 im Justizministerium.

a) Man uebersieht im Ausland und zu einem geringeren Teil in den USA die Rolle des Kongresses und des Federal Reserve. Es wundert mich daher, dass man hier von Obama eine Wende erwartet. Ganz im Gegensatz, hier besteht nach Obamas letzten Aeusserungen eine erstaunliche Kontinuitaet. Interessanterweise sprach Ron Paul dies gerade sehr detailliert hier im Fruehstuecksfernsehen an. (Huch, ich dachte er wird von den Mainstreammedien ignoriert? :D )

b) Obama entsprang dem Parteiapparat der Demokraten. Es war einer der teuerste Wahlkaempfe der US Geschichte, und die Geber der Wahlkampfspenden werden eine Gegenleistung wollen.

sunbeam

07.01.2009, 13:27

Ist es keine Tatsache dass alte Omas ihre 10000 Euros angelegt bei Lehman Brothers auf Anraten ihrer Bank jetzt durch die Röhre schaun?

Ist es keine Tatsache dass wegen der Kreditkrise die Autohersteller auf Kurzarbeit gehen und demnächst Arbeiter entlassen müssen, die am wenigsten mit dem Finanzbetrug zu tun haben?

und
und
und

PS: bevor dir der Hammer auf den Kopf fällt glaubst du wohl auch nicht an die Schwerkraft?

Und dahinter steckt wer? Obama? Die Juden? Die Orcks? Alf aus Melmac? Wer???

elas

07.01.2009, 17:35

Und dahinter steckt wer? Obama? Die Juden? Die Orcks? Alf aus Melmac? Wer???

Stell dich nicht so blöd an.
Lehmann, Goldman, Stearns, Morgan und Wallstreet wer wird das schon sein?

klartext

07.01.2009, 17:38

Stell dich nicht so blöd an.
Lehmann, Goldman, Stearns, Morgan und Wallstreet wer wird das schon sein?

Du solltest einmal eine Aufstellung der Katholiken machen, die an dieser Krise beteiligt sind. Du würdest dich über die Zahlen wundern, es ist die Mehrheit.
Ich tippe deshalb eher auf eine Weltverschwöhrung der Katholiken mit Zentrum in Rom.

EinDachs

07.01.2009, 18:04

Wobei auch "Barack" weniger ans Weiße Haus erinnert, als an ein Ghetto in Louisiana. Womit könnten wir den Guten noch bashen?

Ich traus mich ja kaum erwähnen, aber "Barack" ist die kenianische Variante des jüdischen Namen "Baruch" und bedeutet soviel wie "der Gesegnete".

Jüdisch-freimaurerische Verschwörungstheorien bitte ab jetzt.

Gärtner

07.01.2009, 18:24

Ich traus mich ja kaum erwähnen, aber "Barack" ist die kenianische Variante des jüdischen Namen "Baruch" und bedeutet soviel wie "der Gesegnete".

http://img525.imageshack.us/img525/7076/53982424dt3.jpgrum habe ich ja schon vor längerer Zeit vorgeschlagen, ihn mit der lateinisch-deutschen Namensvariante "Benedikt" anzusprechen.

cajadeahorros

07.01.2009, 18:27

Ich traus mich ja kaum erwähnen, aber "Barack" ist die kenianische Variante des jüdischen Namen "Baruch" und bedeutet soviel wie "der Gesegnete".

Jüdisch-freimaurerische Verschwörungstheorien bitte ab jetzt.

Das kollidiert aber mit der auf "Hussein" gegründeten linksislamischen Weltverschwörung.

Verrari

07.01.2009, 18:27

"Sitting Duck" bezieht sich auf ein leichtes Ziel. Eine auf dem Boden sitzende Ente ist von ihren Feinden wesentlich leichter zu erlegen als eine, die sich gerade im Flug befindet. Im Englischen ergibt das halt ein Wortspiel.

Letztendlich will dies aussagen, dass man sich bereits auf Obama eingeschossen hat.

Danke!! ;)

elas

07.01.2009, 18:33

Du solltest einmal eine Aufstellung der Katholiken machen, die an dieser Krise beteiligt sind. Du würdest dich über die Zahlen wundern, es ist die Mehrheit.
Ich tippe deshalb eher auf eine Weltverschwöhrung der Katholiken mit Zentrum in Rom.

Wie kommst du gerade auf Katholiken, da gibt es doch kaum welche in Amerika.
Und dass der weltweite Finanzbetrug von Amerika ausgeht ist doch allgemeiner Konsens.
Jeder weiss wer Schuld ist aber es ist nicht polcor es zu sagen.

Leider gibt es keine Hölle sonst würde ich die alle dorthin wünschen.

elas

07.01.2009, 18:34

Gärtner

07.01.2009, 18:38

Wie kommst du gerade auf Katholiken, da gibt es doch kaum welche in Amerika.

http://img376.imageshack.us/img376/6774/82333312hi2.jpgie üblich, bist du im Irrtum begriffen. Der Anteil der Katholiken an der US-Bevölkerung beträgt 23,9 Prozent, das sind immerhin weit über 70 Millionen Menschen.

EinDachs

07.01.2009, 18:46

Das kollidiert aber mit der auf "Hussein" gegründeten linksislamischen Weltverschwörung.

Aber nein.
Wir machen einfach eine Links-islamisch-jüdisch-freimaurerische Weltverschwörung draus.

http://img525.imageshack.us/img525/7076/53982424dt3.jpgrum habe ich ja schon vor längerer Zeit vorgeschlagen, ihn mit der lateinisch-deutschen Namensvariante "Benedikt" anzusprechen.

Hmm, da wird eher eine katholische Verschwörung draus. Naja, man kann ja die alten Ängste vor den weltbeherrschenden Jesuiten wieder aufwärmen.

Marine Corps

08.01.2009, 03:53

http://img366.imageshack.us/img366/7504/39774934ja2.jpguch du hast von den Gepflogenheiten im Pressewesen im allgemeinen und den Zuständen beim Spiegel im besonderen ganz offensichtlich keine Ahnung, aber dafür Meinungsstärke. ;)

Nein, lieber Gelehrter!
Ich bin 15, ziemlich doof, gehe auf die Integrierte Gesamtschule von Hinterglockental im Sauerland/NRW und habe daher im Leben noch nicht viel gesehen und erlebt.
Mein Spitzname ist das "ahnungslose Huhn", wobei ich dagegen protestiert habe und nun das ahnungslose Hähnchen heiße!

Aber ich habe ja dich. Du erklärst mir diese komplizierte Welt aus deiner Weltstadt Köln (auch als Kölle bekannt).

Der SPIEGEL ist natürlich ein ganz meinungspluralistisches Blatt, wo man selbstredend ganz locker über den Sinn der Kampagnen gegen "rechts" diskutieren kann oder über die bedingungslose Solidarität mit Israel, oder oder oder....
Man sollte den SPIEGEL eigentlich nur Meinungsportal nennen. Ein ganz bunter Strauß an Einstellungen.
Lange nicht so gelacht.
Seit Heribert Prantl über seine Bettgefährtin mit Nachnamen Augstein da massiv Einfluss nimmt, ist es vorbei mit der gewissen Liberalität eines Herrn Aust.
Aber du weißt das sicher alles viel besser und wirst mich kleinen Dummbatz (analog zum Braunbatz) nun mal aufklären, du großer kluger Mann.

Hayaser

08.01.2009, 07:43

Obama´s Schweigen verwirrt die Welt, so so, ist ja interessant!!!

Diese Haltung beweist doch eindeutig, wer in den USA das sagen hat?

Wer regiert denn eigentlich in USA?

Noch Fragen Kienzle?

Wo sind die angeblichen Pleitemilliarden der Banken und Hetgefonds geblieben, verschwunden???

Macht endlich euere Augen auf!!!

Nicht immer Alles blauäugig glauben, was man euch "vorgauckelt"!!!

Die angeblichen "Pleitemilliarden" sind schon längst nach Israel transferiert.

Warum Obama schweigt???

Er wird zum schweigen gezwungen, ist das so schwer zu verstehen, mein Gott noch mal.

sunbeam

08.01.2009, 07:50

Stell dich nicht so blöd an.
Lehmann, Goldman, Stearns, Morgan und Wallstreet wer wird das schon sein?

Und? Diese Firmen sind entweder pleite und es gibt sie nicht mehr (Lehman), oder aber stehen unter staatlicher Aufsicht. Ich denke, Du kannst nicht mehr unterscheiden zwischen der realen Welt und Deiner imaginären jüdischen Weltverschwörungsphantasie!

sunbeam

08.01.2009, 07:57

Die angeblichen "Pleitemilliarden" sind schon längst nach Israel transferiert.

Warum Obama schweigt???

Er wird zum schweigen gezwungen, ist das so schwer zu verstehen, mein Gott noch mal.

genau! erst gestern sah man in den tagesthemen wie fette Juden ca. 5.000 kg Dollarnoten gefressen haben! Sie haben sich damit den Arsch abgewischt und lassen Dich schön grüßen, Hayasar!

Thema Obama: Du tickst nicht richtig!

elas

08.01.2009, 09:16

Und? Diese Firmen sind entweder pleite und es gibt sie nicht mehr (Lehman), oder aber stehen unter staatlicher Aufsicht. Ich denke, Du kannst nicht mehr unterscheiden zwischen der realen Welt und Deiner imaginären jüdischen Weltverschwörungsphantasie!

Im Gegenteil.
Während man Lehman geopfert hat, haben sich die anderen unter den Rettungsschirm der Steuerzahler begeben und machen fröhlich weiter.
Sie gehörten alle wegen Betruges hinter Schloss und Riegel....aber dann fällt das ganze am.-jüd. System in sich zusammen.
Jetzt haben sie Obama gekauft und werden einen Neustart machen.
Neue Masche-gleicher Betrug.

sunbeam

08.01.2009, 09:40

Im Gegenteil.
Während man Lehman geopfert hat, haben sich die anderen unter den Rettungsschirm der Steuerzahler begeben und machen fröhlich weiter.
Sie gehörten alle wegen Betruges hinter Schloss und Riegel....aber dann fällt das ganze am.-jüd. System in sich zusammen.
Jetzt haben sie Obama gekauft und werden einen Neustart machen.
Neue Masche-gleicher Betrug.

Das das System in sich marode, kaputt und korrupt ist, dürfte dem Dümmsten seit Jahren offensichtlich sein. Dies hat aber weder etwas mit Obama was zu tun noch mit der Mär einer jüd. Welt-Finanz-Verschörung!

Obama ist und bleibt der richtige Mann zum richtigen Zeitpunkt für die anstehenden Zeiten. Ob er im Rückblick der Geschichte ein guter oder ein schlechter Präsident war, sollen die Historiker in 20 Jahren beurteilen, ich finde es ein wenig peinlich wenn sich Typen wie Du anmaßen, im Vorfeld imaginäre Wikipedia-Gülle oder gegoogelte Sinnlosigkeiten über Obama aus obsuren Quellen als Gründe für Obamas scheiternde Präsidentschaft anzuführen!

Gärtner

08.01.2009, 12:49

<blafasel>

Aber du weißt das sicher alles viel besser und wirst mich kleinen Dummbatz (analog zum Braunbatz) nun mal aufklären, du großer kluger Mann.

http://img525.imageshack.us/img525/7726/25405598el1.jpgein. Ich bin Journalist und kein Kindergärtner.

Hayaser

08.01.2009, 14:14

Im Gegenteil.
Während man Lehman geopfert hat, haben sich die anderen unter den Rettungsschirm der Steuerzahler begeben und machen fröhlich weiter.
Sie gehörten alle wegen Betruges hinter Schloss und Riegel....aber dann fällt das ganze am.-jüd. System in sich zusammen.
Jetzt haben sie Obama gekauft und werden einen Neustart machen.
Neue Masche-gleicher Betrug.

BRAVO elas!!!

Wenigstens Du hast die Lage geschnallt und lässt dich von den gekauften Medien nicht einseifen.

Du lässt dich nicht mit dummen Sprüchen blenden.

Diese angebliche Weltfinanzkrise ist künstlich herbeigeführt, da haben sich die Juden mit vereinten Kräften auf der ganzen Welt mächtig ins Zeug gelegt und eine Meisterleistung an "elegantem Betrug" erfolgreich praktiziert.

Mein Respekt an das jüdische Volk ihr seid wahrhaftig das "auserwählte Volk" Gottes.

Ausonius

08.01.2009, 15:37

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,599464,00.html

Er wird natürlich nicht ewig ruhig bleiben, aber im Grunde hätte er Recht, wenn er zum Israel-Konflikt schweigt. Ein Krieg verbohrter Monotheisten, der niemals enden wird.... friedlich war es im Nahen Osten immer nur, wenn eine starke Ordnungsmacht die Länder beherrschte - ob Assyrer, Perser, Seleukiden, Römer, Byzantiner, Osmanen.... Das ist die traurige Wahrheit. Die Levante-Völker hingegen kriegten sich bei politischer Autonomie mit schöner Regelmäßigkeit in die Haare. Ich bin weder für Juden noch Palästinenser, sondern sage es mit den Worten der Thrash-Metal-Gruppe S.O D.: "Fuck the Middle East - there are so many problems."

elas

08.01.2009, 16:30

### edit ###

Gemach, guter Freund.

Ich glaube nicht dass die Juden allein an dem Rad gedreht haben aber sie haben es in Schwung gebracht.
Helfeshelferlein, die dabei ebenfalls ihren Reibach machen gibt es reichlich.
Denk nur an diese Blödmänner in den deutschen Landesbanken die alle zumindest über Provisionen und Prämien am Immobilienbetrug verdient haben. Heute hat man sie mit goldenem Handschlag in den Ruhestand geschickt. Auch unsere Politiker machen bei vielen schmutzigen "Spielen" mit....sei es Banken ausplündern oder Kampf gegen Rechts.

Viele sind dem am.-jüd. Kapitalismus dieser üblen Art verfallen....leider auch Arier.

Gärtner

08.01.2009, 17:38

Diese angebliche Weltfinanzkrise ist künstlich herbeigeführt, da haben sich die Juden mit vereinten Kräften auf der ganzen Welt mächtig ins Zeug gelegt und eine Meisterleistung an "elegantem Betrug" erfolgreich praktiziert.

### edit ###

http://img376.imageshack.us/img376/6774/82333312hi2.jpgolltest du nicht im Neuen Jahr den Genuß von Rauschmitteln ein wenig einschränken?

Marine Corps

09.01.2009, 23:37

http://img525.imageshack.us/img525/7726/25405598el1.jpgein. Ich bin Journalist und kein Kindergärtner.

DAS ist aber nicht schön von dir! Mit 15 geht man nicht mehr in den Kindergarten!

Ich dachte, dass du vielleicht doch was Substantielles zum SPIEGEL sagen könntest, aber du kneifst! Na ja, wes Brot ich ess, des Lied ich sing!
Verstehe schon.

Wusste nur noch gar nicht, dass du auch so extrem humorlos bist wie ein Taliban-Kommandeur oder ein linker Sozialarbeiter.

Gärtner

10.01.2009, 01:35

DAS ist aber nicht schön von dir! Mit 15 geht man nicht mehr in den Kindergarten!
http://img376.imageshack.us/img376/2610/48227664xr9.jpgancher schon, wie hierzuforum sehr offenbar wird.

Ich dachte, dass du vielleicht doch was Substantielles zum SPIEGEL sagen könntest, aber du kneifst! Na ja, wes Brot ich ess, des Lied ich sing!
Verstehe schon.
Einen Teufel tust du. Ich habe mich hierzuforum bereits zur Thematik des Journalismus und anverwandter Problematiken der Qualitätssicherung in Zeiten der Zeitungskrise, von Reditegeilheit umnachteter Herausgeber und zunehmender Boulevardisierung eingelassen, als du noch forentechnisch Glanz im Auge deine Vaters warst. Ich habe bloß schlicht keine Lust, das alles für Langsammmerker wie dich erneut ab urbe condita herunterzubeten. Deine Vorurteile sind ohnehin wirklichkeitsresistent.

Wusste nur noch gar nicht, dass du auch so extrem humorlos bist wie ein Taliban-Kommandeur oder ein linker Sozialarbeiter.

Ach, du bist jetzt für Witz & Frohsinn im Forum zuständig? Na dann. Ich will' dir gerne glauben.

Wer der Ansicht ist, es sei die Unterstellung einer ernsthaften Replik würdig, man müsse als Spiegel-Autor eine Art Abtretungsurkunde unterzeichnen, die eigene Meinung betreffend, der demonstriert einzig seine verbohrte und paranoide Sicht auf die Dinge diese Welt. Und zeigt nebenbei, daß er von den dann doch etwas komplexeren Gegebenheiten im Pressewesen keine Ahnung hat. Insofern: brabbel du nur deine törichen Talibansprüche vor dich hin. Bleib du im Kindergarten der bornierten Selbstgefälligkeit und ideologischen Verbohrtheit wohnen.

Da ist jede explikatorische Sentenz Perlen vor die Säue.

Marine Corps

10.01.2009, 21:29

http://img376.imageshack.us/img376/2610/48227664xr9.jpgancher schon, wie hierzuforum sehr offenbar wird.

Einen Teufel tust du. Ich habe mich hierzuforum bereits zur Thematik des Journalismus und anverwandter Problematiken der Qualitätssicherung in Zeiten der Zeitungskrise, von Reditegeilheit umnachteter Herausgeber und zunehmender Boulevardisierung eingelassen, als du noch forentechnisch Glanz im Auge deine Vaters warst. Ich habe bloß schlicht keine Lust, das alles für Langsammmerker wie dich erneut ab urbe condita herunterzubeten. Deine Vorurteile sind ohnehin wirklichkeitsresistent.

Ach, du bist jetzt für Witz & Frohsinn im Forum zuständig? Na dann. Ich will' dir gerne glauben.

Wer der Ansicht ist, es sei die Unterstellung einer ernsthaften Replik würdig, man müsse als Spiegel-Autor eine Art Abtretungsurkunde unterzeichnen, die eigene Meinung betreffend, der demonstriert einzig seine verbohrte und paranoide Sicht auf die Dinge diese Welt. Und zeigt nebenbei, daß er von den dann doch etwas komplexeren Gegebenheiten im Pressewesen keine Ahnung hat. Insofern: brabbel du nur deine törichen Talibansprüche vor dich hin. Bleib du im Kindergarten der bornierten Selbstgefälligkeit und ideologischen Verbohrtheit wohnen.

Da ist jede explikatorische Sentenz Perlen vor die Säue.

DAS tat jetzt gut, dieser geistige Erguss, oder ?!?!!?
"explikatorische Sentenz". DAS haben garantiert 98% der Forenteilnehmer verstanden!
Du bist doch katholisch. Da ist auch geistige Onanie nicht in Ordnung! :]:))

Kumusta

11.01.2009, 04:04

DAS tat jetzt gut, dieser geistige Erguss, oder ?!?!!?
"explikatorische Sentenz". DAS haben garantiert 98% der Forenteilnehmer verstanden!
Du bist doch katholisch. Da ist auch geistige Onanie nicht in Ordnung!
Klopfer dieser Art bringt der so furchtbar Gelehrte nicht selten. Oft auch sinnentleert und völlig deplatziert. Wer es nötig hat, seinen Intellekt mit lat. Ausdrücken zu untermauern, zeigt ein geistiges Tief. Mit dem Gelehrten stimmt also etwas nicht. Man muß ihn daher auch nicht unbedingt verstehen.

"Da ist jede explikatorische [erklärende] Sentenz [Sinnspruch] Perlen vor die Säue."

Vielleicht hat er auch mangels Sexualentzug seinen Dilatator verlegt und ist jetzt sauer. Dann kommt es schon mal zur geistigen Onanie, quasi als Ersatzdroge für entgangenen Lustgewinn. In dieser Zeit sollte er nicht im Forum schreiben.

Settembrini

11.01.2009, 04:17

Vielleicht hat er auch mangels Sexualentzug seinen Dilatator verlegt

Was ist denn nun schon wieder ein Dilatator? Das Wort deucht mich ebenfalls lateinischen Ursprungs. Ist das nicht verboten?

Und warum sollte man mangels Sexualentzug etwas verlegen? Sehr raetselhaft. Es gibt also Leute, die sauer werden, wenn man ihnen den Sexualentzug verweigert und verlegen dann irgendwas?

Wie war das noch gleich mit "sinnentleert und deplaziert"?

Kumusta

11.01.2009, 04:54

Was ist denn nun schon wieder ein Dilatator? Das Wort deucht mich ebenfalls lateinischen Ursprungs. Ist das nicht verboten?

Und warum sollte man mangels Sexualentzug etwas verlegen? Sehr raetselhaft. Es gibt also Leute, die sauer werden, wenn man ihnen den Sexualentzug verweigert und verlegen dann irgendwas?

Wie war das noch gleich mit "sinnentleert und deplaziert"?
Wenn du wüßtest, was ein Dilatator ist, erübrigte sich dein letzter Absatz. Ich bin nicht für deine Aufklärung zuständig.

Hayaser

11.01.2009, 08:58

Klopfer dieser Art bringt der so furchtbar Gelehrte nicht selten. Oft auch sinnentleert und völlig deplatziert. Wer es nötig hat, seinen Intellekt mit lat. Ausdrücken zu untermauern, zeigt ein geistiges Tief. Mit dem Gelehrten stimmt also etwas nicht. Man muß ihn daher auch nicht unbedingt verstehen.

"Da ist jede explikatorische [erklärende] Sentenz [Sinnspruch] Perlen vor die Säue."

Vielleicht hat er auch mangels Sexualentzug seinen Dilatator verlegt und ist jetzt sauer. Dann kommt es schon mal zur geistigen Onanie, quasi als Ersatzdroge für entgangenen Lustgewinn. In dieser Zeit sollte er nicht im Forum schreiben.

Was hat dir Barack Obama Schlechtes angetan?
Warum sprichst du so Schlecht über ihn?

Weist du überhaupt die wahren Gründe, weshalb er schweigt???

Mach dich hier nicht unnötig lächerlich Junge!!!

Kumusta

11.01.2009, 09:13

Was hat dir Barack Obama Schlechtes angetan?
Warum sprichst du so Schlecht über ihn?

Weist du überhaupt die wahren Gründe, weshalb er schweigt???

Mach dich hier nicht unnötig lächerlich Junge!!!

Wo spreche ich denn schlecht über Obama? Ich habe mich zu Obama noch gar nicht geäußert. Bist du high?

Settembrini

11.01.2009, 13:05

Wenn du wüßtest, was ein Dilatator ist, erübrigte sich dein letzter Absatz. Ich bin nicht für deine Aufklärung zuständig.

Ein Dilatator ist ein medizinisches Gerät zum Weiten bestehender Körperöffnungen.

So, dann mal noch schnell 3 Fragen:

1. Was hat das mit Aufklaerung zu tun? Ich habe so was noch nie benoetigt.

2. Ist das Wort nun lateinischen Ursprungs oder nicht? :D

3. Warum sollte sich nun mein letzter Absatz eruebrigen?

Ingeborg

11.01.2009, 13:07

OBAMA arbeitet mit und für die gleichen Leute wie Bush.

Da ist nichts zu erwarten.

Kumusta

11.01.2009, 13:13

Ein Dilatator ist ein medizinisches Gerät zum Weiten bestehender Körperöffnungen.

So, dann mal noch schnell 3 Fragen:

1. Was hat das mit Aufklaerung zu tun? Ich habe so was noch nie benoetigt.Wo habe ich das behauptet und wieso fühlst du dich überhaupt angesprochen?

2. Ist das Wort nun lateinischen Ursprungs oder nicht? :DEs ist - habe ich das denn verneint? Wo?

3. Warum sollte sich nun mein letzter Absatz eruebrigen?Weil er in meinem vorhergehende Posting sinnvoll war. Wieso nimmst du einen anderen, von sich krankhaft eingenommenen User in Schutz? Erkläre mal.

Ingeborg

11.01.2009, 13:15

Obama hat einen Chilly.Burger gegessen.

Das muss reichen.

Und es reicht auch.

Settembrini

11.01.2009, 14:16

Wo habe ich das behauptet und wieso fühlst du dich überhaupt angesprochen?

Zitat deinerseits: "Ich bin nicht für deine Aufklärung zuständig."

Es ist - habe ich das denn verneint? Wo?

Zitat deinerseits: "Wer es nötig hat, seinen Intellekt mit lat. Ausdrücken zu untermauern, zeigt ein geistiges Tief. "
Zugegeben, eine etwas missglueckte Anspielung, diesmal meinerseits.

Weil er in meinem vorhergehende Posting sinnvoll war. Wieso nimmst du einen anderen, von sich krankhaft eingenommenen User in Schutz? Erkläre mal.

Sinnvoll? Naja.

Ob der Gelehrte krankhaft von sich eingenommen ist, vermag ich nicht zu beurteilen, wage es jedoch stark zu bezweifeln. Seinen urspruenglichen Beitrag fand ich sehr gelungen, deinen eher weniger.

So, jetzt aber zurueck zu Obama.

Marine Corps

11.01.2009, 16:23

Soviel sinnloses Gerede über persönliche Befindlichkeiten.

Der "Gelehrte" ist ein ziemlich überheblicher und arroganter Medienschnösel, der meint, dass er sich erhöht, wenn er hier mit wundersamen Fremdwörtern um sich wirft.
Nun das sei ihm gegönnt!

http://de.wikipedia.org/wiki/Dilatator

Aber so ein kaltes Gerät aus Edelstahl kann doch nicht einen schönen, warmen und geschmeidigen Penis im Analkanal ersetzen, nicht wahr, Gelehrter ?!?!
Das wusste schon Herr Pobereit, als er nach europäischen Flüssen gefragt wurde:
Rhein, Inn, Main, Po, Oder, Warthe

Marine Corps

11.01.2009, 16:25

OBAMA arbeitet mit und für die gleichen Leute wie Bush.

Da ist nichts zu erwarten.

DA hat die Ingeborg mal wieder zu 100% recht!
Genau so ist es.
Und daher ist die dämliche Freude bei sogenannten Linken auch nur ein stinkender Furz und nichts als ein Beleg des Verlustes jeglicher Kritikfähigkeit.

elas

12.01.2009, 13:18

OBAMA arbeitet mit und für die gleichen Leute wie Bush.

Da ist nichts zu erwarten.

Womöglich ist das der Grund dass das großmäulig angekündigte Versprechen Guantanamo in 100 Tagen zu schliessen jetzt nicht mehr erfüllt werden kann?

Auf CNN war gestern aus dem Mund Obamas zu hören, dass das Problem Guantanamo viel komplexer sei als sich das die meisten vorstellen können und dass in 100 Tagen das Lager nicht geschlossen werden kann.

Wer mehr von diesem Neger erwartet hat ist selber schuld....und möchte noch an den Weihnachtsmann glauben können.

Kumusta

12.01.2009, 13:22

Womöglich ist das der Grund dass das großmäulig angekündigte Versprechen Guantanamo in 100 Tagen zu schliessen jetzt nicht mehr erfüllt werden kann?

Auf CNN war gestern aus dem Mund Obamas zu hören, dass das Problem Guantanamo viel ko mplexer sei als sich das die meisten vorstellen können und dass in 100 Tagen das Lager nicht geschlossen werden kann.

Wer mehr von diesem Neger erwartet hat ist selber schuld....und möchte noch an den Weihnachtsmann glauben können. Die Schließung Guantanamos ist in weite Ferne gerückt. Obama lernt langsam dazu.