PDA

Vollständige Version anzeigen : Pro NRW gefährlicher als die NPD



SAMURAI
22.12.2008, 08:44
http://www.rp-online.de/public/article/solingen/652635/Pro-NRW-gefaehrlicher-als-die-NPD.html

Solingen

„Pro NRW gefährlicher als die NPD“


Solingen (RP) Vor fünf Jahren war ein geplantes Verbot der NPD geplatzt, weil es hauptsächlich auf Aussagen des früheren NPD-Funktionärs und enttarnten Solinger Verfassungsschutz-Spitzel Wolfgang Frenz gegründet war. Seit dem Angriff auf den Passauer Polizeichef Alois Mannichl wird es erneut diskutiert. „Die Rufe nach einem Verbot sind nachvollziehbar“, sagt Erika Rothstein vom Solinger Bündnis für Zivilcourage. „Aber mit einem Verbot kann man nicht das rechte Gedankengut beseitigen.“

Rothstein hält es daher für effektiver, mit demokratischen Mitteln gegen Rechtsextremismus vorzugehen. „Vor allem mit der verbalen Auseinandersetzung.“ Das Bündnis für Zivilcourage sei ein wichtiges Mittel. „Wir haben zwar kein braunes Pflaster in Solingen, aber es gibt hier durchaus Menschen und Nester der rechten Szene, die nur nicht immer an die Öffentlichkeit treten.“ Nächstes Jahr will das Bündnis deshalb die Ausstellung „Opfer rechter Gewalt in Deutschland seit 1990“ nach Solingen holen.

Jan Brix hingegen würde ein NPD-Verbot sehr begrüßen. „Es ist schlimm, dass die NPD mit Steuergeldern unterstützt wird“, ärgert sich der Juso-Vorsitzende, der vor gut einem Jahr das Solinger Bündnis „Bunt statt braun“ mitinitiiert hat. Doch seiner Meinung nach spielt die rechte Partei in Solingen – vor allem seit den Aktionen gegen Rechtsextreme – so gut wie keine Rolle. „Größere Sorge bereitet uns Pro NRW, weil sie viel undurchsichtiger und daher viel gefährlicher ist.“ Die vielen verschiedenen Teilnehmer von „Bunt statt braun“ hielten sich deshalb bereit, bei Bedarf auf die Straße zu gehen. „Wir werden dafür kämpfen, dass die NPD und Pro NRW nicht in den Stadtrat einziehen“, erklärt Brix.


Toll wie der Bogen von der NPD über den Mannichel zu pro-NRW geschafft wird.

Man will das Problem am köcheln halten, denn selbst mit dem Verbot der NPD ist es noch nicht getan. germane

Akra
22.12.2008, 08:56
Toll wie der Bogen von der NPD über den Mannichel zu pro-NRW geschafft wird.

Man will das Problem am köcheln halten, denn selbst mit dem Verbot der NPD ist es noch nicht getan. germane

Es wäre doch mal ein interessantes Experiment, wohin das Feindbild wandert wenn alle rechten Parteien verboten sind.

Ragtimer
22.12.2008, 08:57
Nächstes Jahr will das Bündnis deshalb die Ausstellung „Opfer rechter Gewalt in Deutschland seit 1990“ nach Solingen holen.(...)

Wir wär's mal mit einer Ausstellung "Opfer von Migrantengewalt in Deutschland seit 1990" ? Oder sind dafür die Räume zu klein?


„Größere Sorge bereitet uns Pro NRW, weil sie viel undurchsichtiger und daher viel gefährlicher ist.“(...)

"Undurchsichtig" kann doch wohl nur bedeuten: "Ich, Jan Brix habe gar keine wirkliche Ahnung, was Pro NRW eigentlich will. Doch das hindert mich keineswegs daran, kräftig gegen diese Partei zu stänkern."

Ausonius
22.12.2008, 08:57
http://www.rp-online.de/public/article/solingen/652635/Pro-NRW-gefaehrlicher-als-die-NPD.html

Solingen

„Pro NRW gefährlicher als die NPD“


Solingen (RP) Vor fünf Jahren war ein geplantes Verbot der NPD geplatzt, weil es hauptsächlich auf Aussagen des früheren NPD-Funktionärs und enttarnten Solinger Verfassungsschutz-Spitzel Wolfgang Frenz gegründet war. Seit dem Angriff auf den Passauer Polizeichef Alois Mannichl wird es erneut diskutiert. „Die Rufe nach einem Verbot sind nachvollziehbar“, sagt Erika Rothstein vom Solinger Bündnis für Zivilcourage. „Aber mit einem Verbot kann man nicht das rechte Gedankengut beseitigen.“

Rothstein hält es daher für effektiver, mit demokratischen Mitteln gegen Rechtsextremismus vorzugehen. „Vor allem mit der verbalen Auseinandersetzung.“ Das Bündnis für Zivilcourage sei ein wichtiges Mittel. „Wir haben zwar kein braunes Pflaster in Solingen, aber es gibt hier durchaus Menschen und Nester der rechten Szene, die nur nicht immer an die Öffentlichkeit treten.“ Nächstes Jahr will das Bündnis deshalb die Ausstellung „Opfer rechter Gewalt in Deutschland seit 1990“ nach Solingen holen.

Jan Brix hingegen würde ein NPD-Verbot sehr begrüßen. „Es ist schlimm, dass die NPD mit Steuergeldern unterstützt wird“, ärgert sich der Juso-Vorsitzende, der vor gut einem Jahr das Solinger Bündnis „Bunt statt braun“ mitinitiiert hat. Doch seiner Meinung nach spielt die rechte Partei in Solingen – vor allem seit den Aktionen gegen Rechtsextreme – so gut wie keine Rolle. „Größere Sorge bereitet uns Pro NRW, weil sie viel undurchsichtiger und daher viel gefährlicher ist.“ Die vielen verschiedenen Teilnehmer von „Bunt statt braun“ hielten sich deshalb bereit, bei Bedarf auf die Straße zu gehen. „Wir werden dafür kämpfen, dass die NPD und Pro NRW nicht in den Stadtrat einziehen“, erklärt Brix.


Toll wie der Bogen von der NPD über den Mannichel zu pro-NRW geschafft wird.

Man will das Problem am köcheln halten, denn selbst mit dem Verbot der NPD ist es noch nicht getan. germane

Könnte schon sein. Es gibt ja Ex-NPDler, wie Manfred Rouhs, in der Partei.

marc
22.12.2008, 08:59
Rothstein hält es daher für effektiver, mit demokratischen Mitteln gegen Rechtsextremismus vorzugehen. „Vor allem mit der verbalen Auseinandersetzung.“

Das ist doch nur noch euphemistisch.
"Argumentativ und demokratisch vorgehen" heißt doch mittlerweile nicht mehr als verbieten, niederbrüllen, die einseitige Schul- und Medienmaschinerie anwerfen und dem Gegensprecher keinen Platz in den öffentlichen Debatten einzuräumen.

Vril
22.12.2008, 08:59
Man will das Problem am köcheln halten, denn selbst mit dem Verbot der NPD ist es noch nicht getan.

Natürlich endet der Kampf gegen Rechts noch lange nicht wen nur die NPD verboten würde, als nächstes wären die Pro Parteien (Pro NRW, Pro Köln, Pro Hessen usw.), Republikaner und die DVU dran danach die CDU/CSU und selbst die Liberalen (FDP) würden dann von den Linken in die Rechte Ecke gedrängt werden nachdem die richtigen Rechten verboten sind. Letzten Endes gäbe es dann wohl nur noch die Partei Die Linke (SED/PDS), Bündniss90/Die Grünen (Ökokomunisten) und die kleinen Linksextremem Parteien wie DKP (Deutsche Kommunistische Partei) oder MLPD (Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands) die vom Kampf gegen Rechts übrigbleiben würden.

SAMURAI
22.12.2008, 09:03
Könnte schon sein. Es gibt ja Ex-NPDler, wie Manfred Rouhs, in der Partei.


Depp

http://de.wikipedia.org/wiki/Manfred_Rouhs

Manfred Rouhs' politische Laufbahn begann 1979 in den CDU-Jugendorganisationen Junge Union (JU) und Schüler Union (SU). 1981 wechselte er zur NPD-Jugendorganisation Junge Nationaldemokraten (JN). Im Januar 1985 wurde er zu deren nordrhein-westfälischen Vorsitzenden gewählt (Vorsitzender bis 1987). Im Dezember 1985 wurde er als Direktkandidat der Krefelder NPD für die Wahl zum 11. Bundestag 1987 nominiert.[1] 1987 wurde Rouhs zum Generalsekretär des Rings Freiheitlicher Studenten gewählt; im gleichen Jahr wechselte er 1987 zu den Republikanern (REP) und baute gemeinsam mit Markus Beisicht den Kölner Kreisverband der Partei auf.

Manfred Rouhs ist bei proKöln

Da er seine Wurzeln bei der CDU hat muss die CDU voller NAZIs sein. Was insofern stimmt. Nach dem Krieg wimmelte die CDU vor ehemaligen NAZis. Nur das Parteibuch wurde gewechselt.

Deutschmann
22.12.2008, 09:04
Natürlich endet der Kampf gegen Rechts noch lange nicht wen nur die NPD verboten würde, als nächstes wären die Pro Parteien (Pro NRW, Pro Köln, Pro Hessen usw.), Republikaner und die DVU dran danach die CDU/CSU und selbst die Liberalen (FDP) würden dann von den Linken in die Rechte Ecke gedrängt werden nachdem die richtigen Rechten verboten sind. Letzten Endes gäbe es dann wohl nur noch die Partei Die Linke (SED/PDS), Bündniss90/Die Grünen (Ökokomunisten) und die kleinen Linksextremem Parteien wie DKP (Deutsche Kommunistische Partei) oder MLPD (Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands) die vom Kampf gegen Rechts übrigbleiben würden.

Genau so ist es. Der Kampf wurde ja bereits öffentlich ausgerufen - unter dem Stichwort: ... ist in der Mitte angekommen.

SAMURAI
22.12.2008, 10:18
Natürlich endet der Kampf gegen Rechts noch lange nicht wen nur die NPD verboten würde, als nächstes wären die Pro Parteien (Pro NRW, Pro Köln, Pro Hessen usw.), Republikaner und die DVU dran danach die CDU/CSU und selbst die Liberalen (FDP) würden dann von den Linken in die Rechte Ecke gedrängt werden nachdem die richtigen Rechten verboten sind. Letzten Endes gäbe es dann wohl nur noch die Partei Die Linke (SED/PDS), Bündniss90/Die Grünen (Ökokomunisten) und die kleinen Linksextremem Parteien wie DKP (Deutsche Kommunistische Partei) oder MLPD (Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands) die vom Kampf gegen Rechts übrigbleiben würden.


Jetzt läuft sich schon ein so kleiner Pickel-Stalin wie Blix warm.

Gärtner
22.12.2008, 10:37
Toll wie der Bogen von der NPD über den Mannichel zu pro-NRW geschafft wird.

http://img366.imageshack.us/img366/7504/39774934ja2.jpgngesichts der vielfältigen personellen und "geistigen" Überlappungen zwischen der NPD und den diversen "Pro Dingsda"-Tarnlisten ist das auch kein großes Kunststück.

berty
22.12.2008, 11:10
http://img366.imageshack.us/img366/7504/39774934ja2.jpgngesichts der vielfältigen personellen und "geistigen" Überlappungen zwischen der NPD und den diversen "Pro Dingsda"-Tarnlisten ist das auch kein großes Kunststück.

Ja, diese Überlappungen gibt es. Allerdings ist es mir ein Rätsel, wie man diese Ansammlung von Jammerlappen bei Pro-Dingsda als "gefährlich" einzustufen vermag.

cajadeahorros
22.12.2008, 11:38
http://img366.imageshack.us/img366/7504/39774934ja2.jpgngesichts der vielfältigen personellen und "geistigen" Überlappungen zwischen der NPD und den diversen "Pro Dingsda"-Tarnlisten ist das auch kein großes Kunststück.

Weniger verschwurbelt ausgedrück laufen gerade massenhaft die üblichen Verdächtigen der VS-Spitzelszene zu den ProXYZ Gruppierungen über. Jede Selbstorganisation der Bürger außerhalb der genehmigten Gruppierungen ist in sich "verfassungsfeindlich", also zu beobachten.

klartext
22.12.2008, 11:59
Ja, diese Überlappungen gibt es. Allerdings ist es mir ein Rätsel, wie man diese Ansammlung von Jammerlappen bei Pro-Dingsda als "gefährlich" einzustufen vermag.

Die pro-Parteien sind deshalb für die Etablierten gefährlich, weil sie ihre Anhänger auch im nicht rechtsradikalen Bürgertum haben und gute Aussichten besitzen, in immer mehr Stadtparlamente einzuziehen.
Sie besetzen ein Thema, das von den etablierten Parteien nicht mehr ausreichend wahrgenommen wird.

Irmingsul
22.12.2008, 12:10
http://www.rp-online.de/public/article/solingen/652635/Pro-NRW-gefaehrlicher-als-die-NPD.html

Solingen

„Pro NRW gefährlicher als die NPD“


Solingen (RP) Vor fünf Jahren war ein geplantes Verbot der NPD geplatzt, weil es hauptsächlich auf Aussagen des früheren NPD-Funktionärs und enttarnten Solinger Verfassungsschutz-Spitzel Wolfgang Frenz gegründet war. Seit dem Angriff auf den Passauer Polizeichef Alois Mannichl wird es erneut diskutiert. „Die Rufe nach einem Verbot sind nachvollziehbar“, sagt Erika Rothstein vom Solinger Bündnis für Zivilcourage. „Aber mit einem Verbot kann man nicht das rechte Gedankengut beseitigen.“

Rothstein hält es daher für effektiver, mit demokratischen Mitteln gegen Rechtsextremismus vorzugehen. „Vor allem mit der verbalen Auseinandersetzung.“ Das Bündnis für Zivilcourage sei ein wichtiges Mittel. „Wir haben zwar kein braunes Pflaster in Solingen, aber es gibt hier durchaus Menschen und Nester der rechten Szene, die nur nicht immer an die Öffentlichkeit treten.“ Nächstes Jahr will das Bündnis deshalb die Ausstellung „Opfer rechter Gewalt in Deutschland seit 1990“ nach Solingen holen.

Jan Brix hingegen würde ein NPD-Verbot sehr begrüßen. „Es ist schlimm, dass die NPD mit Steuergeldern unterstützt wird“, ärgert sich der Juso-Vorsitzende, der vor gut einem Jahr das Solinger Bündnis „Bunt statt braun“ mitinitiiert hat. Doch seiner Meinung nach spielt die rechte Partei in Solingen – vor allem seit den Aktionen gegen Rechtsextreme – so gut wie keine Rolle. „Größere Sorge bereitet uns Pro NRW, weil sie viel undurchsichtiger und daher viel gefährlicher ist.“ Die vielen verschiedenen Teilnehmer von „Bunt statt braun“ hielten sich deshalb bereit, bei Bedarf auf die Straße zu gehen. „Wir werden dafür kämpfen, dass die NPD und Pro NRW nicht in den Stadtrat einziehen“, erklärt Brix.


Toll wie der Bogen von der NPD über den Mannichel zu pro-NRW geschafft wird.

Man will das Problem am köcheln halten, denn selbst mit dem Verbot der NPD ist es noch nicht getan. germane

Das dürfte jeden Schwachbegabten überzeugen, daß Anbiederei an Unionsparteien, Israel oder Zigeuner, vergebene Liebesmüh ist und auch in Zukunft bleibt.
Noch vor einigen Monaten stand im "Solinger Tageblatt" wie organisiert die NPD doch in Solingen sei und das sie eine Gefahr darstelle und nun "spielt die rechte Partei in Solingen – vor allem seit den Aktionen gegen Rechtsextreme – so gut wie keine Rolle".

Wie man es gerne hätte und braucht, ist die NPD mal gefährlich, dann harmlos weil unbedeutend und dann verschlagen Intelligend, oder dumm.

:))

Sie ist in wirklichkeit eine einfache, kleine demokratische Partei.

klartext
22.12.2008, 12:13
Das dürfte jeden Schwachbegabten überzeugen, daß Anbiederei an Unionsparteien, Israel oder Zigeuner, vergebene Liebesmüh ist und auch in Zukunft bleibt.
Noch vor einigen Monaten stand im "Solinger Tageblatt" wie organisiert die NPD doch in Solingen sei und das sie eine Gefahr darstelle und nun "spielt die rechte Partei in Solingen – vor allem seit den Aktionen gegen Rechtsextreme – so gut wie keine Rolle".

Wie man es gerne hätte und braucht, ist die NPD mal gefährlich, dann harmlos weil unbedeutend und dann verschlagen Intelligend, oder dumm.

:))

Sie ist in wirklichkeit eine einfache, kleine demokratische Partei.

Die NPD ist eine kleine, einfach gestrickte antidemokratische Partei, ein Sammelbecken etwas beschränkter Mitbürger, ein politischer Pausenclown, der immer wieder für gute Unterhaltung sorgt.

Springpfuhl
22.12.2008, 12:15
Die NPD ist eine kleine, einfach gestrickte antidemokratische Partei, ein Sammelbecken etwas beschränkter Mitbürger, ein politischer Pausenclown, der immer wieder für gute Unterhaltung sorgt.

NPD ist als eine Staatspartei der Bundesrepublik Deutschland vor allen Dingen ein Armutszeugnis ihrer Herren bei der CDU und SPD!

Deutschmann
22.12.2008, 12:18
Die NPD ist eine kleine, einfach gestrickte antidemokratische Partei, ein Sammelbecken etwas beschränkter Mitbürger, ein politischer Pausenclown, der immer wieder für gute Unterhaltung sorgt.

Aber scheinbar haben einige Muffensausen vor dieser kleinen Partei. Das Mittagsmagazin widmete sich gerade 10 Minuten diesem Thema.

Verständlich. Die Wirtschaftskrise, Müntes Freifahrtschein für Rot-Rot oder Athener Krawalle sind weit unbedeutender als die NPD. :))

Entfernungsmesser
22.12.2008, 12:20
http://www.rp-online.de/public/article/solingen/652635/Pro-NRW-gefaehrlicher-als-die-NPD.html

Solingen

„Pro NRW gefährlicher als die NPD“


Solingen (RP) Vor fünf Jahren war ein geplantes Verbot der NPD geplatzt, weil es hauptsächlich auf Aussagen des früheren NPD-Funktionärs und enttarnten Solinger Verfassungsschutz-Spitzel Wolfgang Frenz gegründet war. Seit dem Angriff auf den Passauer Polizeichef Alois Mannichl wird es erneut diskutiert. „Die Rufe nach einem Verbot sind nachvollziehbar“, sagt Erika Rothstein vom Solinger Bündnis für Zivilcourage. „Aber mit einem Verbot kann man nicht das rechte Gedankengut beseitigen.“

Rothstein hält es daher für effektiver, mit demokratischen Mitteln gegen Rechtsextremismus vorzugehen. „Vor allem mit der verbalen Auseinandersetzung.“ Das Bündnis für Zivilcourage sei ein wichtiges Mittel. „Wir haben zwar kein braunes Pflaster in Solingen, aber es gibt hier durchaus Menschen und Nester der rechten Szene, die nur nicht immer an die Öffentlichkeit treten.“ Nächstes Jahr will das Bündnis deshalb die Ausstellung „Opfer rechter Gewalt in Deutschland seit 1990“ nach Solingen holen.

Jan Brix hingegen würde ein NPD-Verbot sehr begrüßen. „Es ist schlimm, dass die NPD mit Steuergeldern unterstützt wird“, ärgert sich der Juso-Vorsitzende, der vor gut einem Jahr das Solinger Bündnis „Bunt statt braun“ mitinitiiert hat. Doch seiner Meinung nach spielt die rechte Partei in Solingen – vor allem seit den Aktionen gegen Rechtsextreme – so gut wie keine Rolle. „Größere Sorge bereitet uns Pro NRW, weil sie viel undurchsichtiger und daher viel gefährlicher ist.“ Die vielen verschiedenen Teilnehmer von „Bunt statt braun“ hielten sich deshalb bereit, bei Bedarf auf die Straße zu gehen. „Wir werden dafür kämpfen, dass die NPD und Pro NRW nicht in den Stadtrat einziehen“, erklärt Brix.


Toll wie der Bogen von der NPD über den Mannichel zu pro-NRW geschafft wird.

Man will das Problem am köcheln halten, denn selbst mit dem Verbot der NPD ist es noch nicht getan. germane

Irgendiwe erinnert mich die Mannichlgeschichte an den Reichstagsbrand. Dieser wurde auch zum Anlaß genommen um gegen ALLE unliebsamen Menschen im Reich 3.0 vor zu gehen.

Das Reich 4.0ist schon da. Nur werden wir jetzt von den Internazis regiert.

Kumusta
22.12.2008, 12:34
Sie ist in wirklichkeit eine einfache, kleine demokratische Partei.

Nein, sie ist ein Sammelsurium von Verlierern und Dummbolzen.

klartext
22.12.2008, 12:48
NPD ist als eine Staatspartei der Bundesrepublik Deutschland vor allen Dingen ein Armutszeugnis ihrer Herren bei der CDU und SPD!

Es kann nicht Aufgabe der Volksparteien sein, auch noch den kleinsten Rest von Extremisten aufzunehmen und zu kompensieren.
Solange die NPD unter 3 % bleibt, und mehr wird sie nie bekommen, da ihr die Anbindung an das bürgerliche Lager fehlt, ist sie nicht mehr als eine politische Randnotiz, der weit über ihre Bedeutung hinaus zuviel Beachtung geschenkt wird.
Besser wäre es, dieses kleine Häufchen tot zu schweigen, so wie es ihrer Bedeutung entspricht.

Springpfuhl
22.12.2008, 13:09
Es kann nicht Aufgabe der Volksparteien sein, auch noch den kleinsten Rest von Extremisten aufzunehmen und zu kompensieren.
Solange die NPD unter 3 % bleibt, und mehr wird sie nie bekommen, da ihr die Anbindung an das bürgerliche Lager fehlt, ist sie nicht mehr als eine politische Randnotiz, der weit über ihre Bedeutung hinaus zuviel Beachtung geschenkt wird.
Besser wäre es, dieses kleine Häufchen tot zu schweigen, so wie es ihrer Bedeutung entspricht.

Deine paranoide Angst vor der NPD ist völlig unbegründet.Wie gesagt, die NPD ist eine Schosshündin Deines Helden Schäuble!:D

giggi
22.12.2008, 13:21
Die Grenzen zwischen "Gutmenschen" und Nazis sind fließend.Immer wieder kristallisiert sich das nach vermeintlichen Neonazi-Anschlägen heraus.

SAMURAI
22.12.2008, 13:49
Deine paranoide Angst vor der NPD ist völlig unbegründet.Wie gesagt, die NPD ist eine Schosshündin Deines Helden Schäuble!:D

Wow, der BND und VS wär ohne NPD unterbeschäftigt.

Wo sollten die ihre Asseln und Unterbelichteten unterbringen

Nicht mal im Kosovo taugen die Deppen. :))

klartext
22.12.2008, 13:51
Deine paranoide Angst vor der NPD ist völlig unbegründet.Wie gesagt, die NPD ist eine Schosshündin Deines Helden Schäuble!:D

Die NPD wird wie alle Feinde unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung vom VS beobachtet. Das war vor Schäuble nicht anders.
Eine latente Gefahr im Auge zu behalten ist richtig, um ihr Gefährdungspotential abschätzen zu können und rechtzeitig einzugreifen.
Wohin es schlimmstenfalls führen kann, haben wir in unserer eigenen Geschichte erlebt. Für eine Wiederholung gibt es keinen Bedarf.

Entfernungsmesser
22.12.2008, 14:11
Die NPD wird wie alle Feinde unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung vom VS beobachtet. Das war vor Schäuble nicht anders.
Eine latente Gefahr im Auge zu behalten ist richtig, um ihr Gefährdungspotential abschätzen zu können und rechtzeitig einzugreifen.
Wohin es schlimmstenfalls führen kann, haben wir in unserer eigenen Geschichte erlebt. Für eine Wiederholung gibt es keinen Bedarf.

Nur habe ich manchmal das Gefühl, die o. g. Organisationen werden auch gerne mal von den Regierenden eingesetzt, um unliebsame Gegner als Verfassugsfeinde zu stigmatisieren und sie dann zu entsorgen.

RDX
22.12.2008, 14:13
Könnte schon sein. Es gibt ja Ex-NPDler, wie Manfred Rouhs, in der Partei.

Mag sein.

Aber ihr Grünen solltet euch mal um die vielen Kommunisten, die vielen RAF-Sympathisanten bzw. RAF-Unterstützer und Mitarbeiter des MFS Abteilung Ausland, in eurer Partei kümmern.

klartext
22.12.2008, 14:54
Nur habe ich manchmal das Gefühl, die o. g. Organisationen werden auch gerne mal von den Regierenden eingesetzt, um unliebsame Gegner als Verfassugsfeinde zu stigmatisieren und sie dann zu entsorgen.

Dre VS hat keine polizeilichen Befugnisse und sammelt nur Informationen. Entscheidungen werden von Gerichten getroffen oder vom Wähler.
Die politische Erfolglosigkeit der NPD liegt an ihren abstrusen Aussagen und ihrem dümmlichen Personal. Dafür kann sich ein Bildungsbürger nicht begeistern. Gedenkmärsche für Hess und Beerdigungen mit Hakenkreuzfahne sprechen nur eine sehr dünne Wählerschicht an.

McDuff
22.12.2008, 15:01
[url]h „Wir werden dafür kämpfen, dass die NPD und Pro NRW nicht in den Stadtrat einziehen“, erklärt Brix.[/COLOR]


Toll wie der Bogen von der NPD über den Mannichel zu pro-NRW geschafft wird.

Man will das Problem am köcheln halten, denn selbst mit dem Verbot der NPD ist es noch nicht getan. germane

Ja, jetzt kommt die totale Ausrottung des politischen Gegners durch die Etablierten und ihre roten Hilfstruppen. Die wissen genau, daß ihre Lügengebäude bald zusammenbrechen werden und die Stimmung zu kippen beginnt und wollen so einen Machtverlust mittels massiver Parteiverbote vorbeugen.

Marathon
22.12.2008, 15:11
Gedenkmärsche für Hess

Was genau ist an diesen Gedenkmärschen für Hess auszusetzen?

Entfernungsmesser
22.12.2008, 15:17
Dre VS hat keine polizeilichen Befugnisse und sammelt nur Informationen. Entscheidungen werden von Gerichten getroffen oder vom Wähler.
Die politische Erfolglosigkeit der NPD liegt an ihren abstrusen Aussagen und ihrem dümmlichen Personal. Dafür kann sich ein Bildungsbürger nicht begeistern. Gedenkmärsche für Hess und Beerdigungen mit Hakenkreuzfahne sprechen nur eine sehr dünne Wählerschicht an.

Ach, mir geht es doch nicht um die NPD. Die Republikaner wurden damals überwacht. Die Parteien missbrauchen die Orgas doch um ihre Macht zu festigen.

latrop
22.12.2008, 15:20
Könnte schon sein. Es gibt ja Ex-NPDler, wie Manfred Rouhs, in der Partei.

Und der SPD gibt und gab es auch alte Kommunisten, wie Herbert Wehner usw.

latrop
22.12.2008, 15:22
http://img366.imageshack.us/img366/7504/39774934ja2.jpgngesichts der vielfältigen personellen und "geistigen" Überlappungen zwischen der NPD und den diversen "Pro Dingsda"-Tarnlisten ist das auch kein großes Kunststück.

Der Verwirrte zeigt uns bestimmt den Unterschied auf.

klartext
22.12.2008, 15:23
Was genau ist an diesen Gedenkmärschen für Hess auszusetzen?

Wenn du das nicht begreifst, ist dir nicht zu helfen.
Der Mann war nach Hitler der zweite Mann im Staat und damit hauptverantwortlich für alle Naziverbrechen bis zu seinem Abflug.
Alleine der gewaltsame Putsch gegen die Weimarer Verfassung hätte genügt, um ihn nach damals gültigem Recht wegen Hochverrats aufzuknüpfen.
Wer massgeblich an der gewaltsamen Beseitigung von Demokratie und den Naziverbrechen beteiligt ist, kann kein Vorbild sein sondern ist ein Verbrecher, für den man keine Gedenkmärsche veranstaltet.

Kreuzbube
22.12.2008, 15:36
Wenn du das nicht begreifst, ist dir nicht zu helfen.
Der Mann war nach Hitler der zweite Mann im Staat und damit hauptverantwortlich für alle Naziverbrechen bis zu seinem Abflug.
Alleine der gewaltsame Putsch gegen die Weimarer Verfassung hätte genügt, um ihn nach damals gültigem Recht wegen Hochverrats aufzuknüpfen.
Wer massgeblich an der gewaltsamen Beseitigung von Demokratie und den Naziverbrechen beteiligt ist, kann kein Vorbild sein sondern ist ein Verbrecher, für den man keine Gedenkmärsche veranstaltet.

Dummes Zeug. Hess war ein armer Irrer - aber wenigstens ein Anständiger!:]

dZUG
22.12.2008, 16:24
Also von mir aus können sie die NPD verbieten, dann verbiete ich mir diesen Staat. :D
Dieser Staat widert mich nur noch.... Integration ist mit mir nicht zu machen, da brauch ich keine Partei um zu wissen das dieser Staat die deutsche Jugend um die Zukunft betrügt in dem der Staat das Land verschenkt.
Nein die NPD hat damit nichts zu tun, aber wenn die meinen sie müssen mich mit Auländern vollstopfen dann muss man eben die Kosequenzen ziehen. :hihi:

bernhard44
22.12.2008, 16:27
Es wäre doch mal ein interessantes Experiment, wohin das Feindbild wandert wenn alle rechten Parteien verboten sind.

es reicht doch jetzt schon bis in die Mitte!

klartext
22.12.2008, 17:02
Dummes Zeug. Hess war ein armer Irrer - aber wenigstens ein Anständiger!:]

Dann marschiert die NPD also für einen armen Irren und Hitler hat einen Irren zu seinem Stellvertreter bestimmt ?
Dass die Reichskanzlei eine Anstalt von Psychopathen war, ist allerdings nicht neu. Hess war dabei keine Ausnahme, sondern die Regel.

schmooch
22.12.2008, 17:26
Und was ist mit denen?

11457

Margrit
22.12.2008, 20:38
es wird auch sicher bald zu hören sein, dass die freien Wählergemeinschaften, die sich überall bilden, rechts sind.
Denn es kann nicht geduldet werden, dass sich Abspaltungen von dern etablierten Parteien bilden. Also müssen sie rechts sein.

Es läuft offenbar alles auf eine einzige große Einheitspartei hinaus. Angeführt von der Linken und der Merkel-CDU.

Denn die derzeitge Jagd und Hetze auf Rechts ist schon mehr als hysterisch und verfolgt meiner Meinung nach ein bestimmtes Ziel.

Denn wenn wir schon wieder so weit sind, dass Menschen regelrecht eingeschüchtert werden (die Wirte), dann stimmt aber wirklich etwas nicht

Auch die Einlassungen von zwei FDP-Leuten über den Kirchgang an Weihnachten paßt eigentlich in das Bild. (s. meinen Extra-Strang)

Es geht einigen in diesem Land offenbar nicht schnell genug mit a.) der völligen Islamisierung des Landes und b.) dem Wegzug von Deutschen

Also muß man nachhelfen

ich hoffe nur, wir bekommen in irgendwelchen anderen Ländern auch Asyl.

nethead
22.12.2008, 23:24
Die NPD wird wie alle Feinde unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung vom VS beobachtet.

Beobachten und die hälfte des Parteivorstandes stellen sind zwei völlig unterschiedliche Dinge.

Nationalix
22.12.2008, 23:28
Es wäre doch mal ein interessantes Experiment, wohin das Feindbild wandert wenn alle rechten Parteien verboten sind.

Dann sind FDP, CDU und CSU dran. SPD, Linke und Grüne vereinigen sich dann zur Einheits-Staatspartei.

FranzKonz
22.12.2008, 23:28
Beobachten und die hälfte des Parteivorstandes stellen sind zwei völlig unterschiedliche Dinge.

VS und BND sind eben der NPD nahestehende Organisationen. Sollte irgendwann herauskommen, daß auch der MAD beteiligt ist, wird man nichtstaatliche NPD-Mitglieder mit der Lupe suchen müssen. :))

Nationalix
22.12.2008, 23:30
Wenn du das nicht begreifst, ist dir nicht zu helfen.
Der Mann war nach Hitler der zweite Mann im Staat und damit hauptverantwortlich für alle Naziverbrechen bis zu seinem Abflug.
Alleine der gewaltsame Putsch gegen die Weimarer Verfassung hätte genügt, um ihn nach damals gültigem Recht wegen Hochverrats aufzuknüpfen.
Wer massgeblich an der gewaltsamen Beseitigung von Demokratie und den Naziverbrechen beteiligt ist, kann kein Vorbild sein sondern ist ein Verbrecher, für den man keine Gedenkmärsche veranstaltet.

Rudolf Heß war der zweite Mann in der NSDAP. Der zweite Mann im Staat war Hermann Göring.

nethead
22.12.2008, 23:34
Dre VS hat keine polizeilichen Befugnisse und sammelt nur Informationen.

Und uebermorgen kommt das Christkind. Der VS hat z.b. in den 80zigern Provokateure in Demonstrationen gemischt um diese dann mit Polizeigewalt zu beenden. Er ist ein Herrschaftsinstrument das auch vor illegalen Aktionen keineswegs halt macht.



Entscheidungen werden von Gerichten getroffen oder vom Wähler.


Welche "Entscheidungen" werden denn vom Wähler so getroffen?

Pascal_1984
25.12.2008, 12:42
http://img366.imageshack.us/img366/7504/39774934ja2.jpgngesichts der vielfältigen personellen und "geistigen" Überlappungen zwischen der NPD und den diversen "Pro Dingsda"-Tarnlisten ist das auch kein großes Kunststück.

Genau, wer die Islamisierung Europas aufhalten will, hat es doch eindeutig nicht besser verdient, nicht wahr? Wie ist das eigentlich so im Hinterteil der Islamgemeinde?

Preuße
25.12.2008, 13:06
Ach, mir geht es doch nicht um die NPD. Die Republikaner wurden damals überwacht. Die Parteien missbrauchen die Orgas doch um ihre Macht zu festigen.

Man sieht doch schon daran, dass der VS nicht unabhängig sein kann, dass der Chef des VS in der SPD ist.

Deutschmann
25.12.2008, 13:15
Man sieht doch schon daran, dass der VS nicht unabhängig sein kann, dass der Chef des VS in der SPD ist.

:shock: Ernsthaft? Wusste ich gar nicht. Ist das überhaupt zulässig in dieser Position ein Parteibuch zu haben?

Kilgore
25.12.2008, 13:15
Wenn die NPD verboten wird, wäre das undemokratisch, aber zumindest ideologisch nicht schlimm. Allerdings würde die politische Zertrümmerung rechtsdemokratischer Parteien rasch folgen. Zuerst die rechtsliberale Pro-Parteien, dann die rechtskonservativen Republikaner, die DSU. Der Weg in den Staatssozialismus wird immer offensichtlicher.

Deutschmann
25.12.2008, 13:19
Wenn die NPD verboten wird, wäre das undemokratisch, aber zumindest ideologisch nicht schlimm. Allerdings würde die politische Zertrümmerung rechtsdemokratischer Parteien rasch folgen. Zuerst die rechtsliberale Pro-Parteien, dann die rechtskonservativen Republikaner, die DSU. Der Weg in den Staatssozialismus wird immer offensichtlicher.

So ist es. Die NPD ist faktisch das letzte Bollwerk dagegen. Wenn die fällt, fallen in kürzester Zeit noch ganz andere. Ist doch bezeichnend dass die ständigen Forderungen stets aus der bekannten Ecke kommen.

Im übrigen - wenn die Existenz der NPD scheinbar einer unserer größten Probleme ist, dann bin ich ja froh in diesem Land zu leben.

Tosca
25.12.2008, 14:14
Wir wär's mal mit einer Ausstellung "Opfer von Migrantengewalt in Deutschland seit 1990" ? Oder sind dafür die Räume zu klein?



"Undurchsichtig" kann doch wohl nur bedeuten: "Ich, Jan Brix habe gar keine wirkliche Ahnung, was Pro NRW eigentlich will. Doch das hindert mich keineswegs daran, kräftig gegen diese Partei zu stänkern."

Und welches Gebäude willst du dafür mieten? Und er soll sich die Füsse platt laufen?

Stadtknecht
25.12.2008, 14:43
http://www.rp-online.de/public/article/solingen/652635/Pro-NRW-gefaehrlicher-als-die-NPD.html

Solingen

„Pro NRW gefährlicher als die NPD“


Solingen (RP) Vor fünf Jahren war ein geplantes Verbot der NPD geplatzt, weil es hauptsächlich auf Aussagen des früheren NPD-Funktionärs und enttarnten Solinger Verfassungsschutz-Spitzel Wolfgang Frenz gegründet war. Seit dem Angriff auf den Passauer Polizeichef Alois Mannichl wird es erneut diskutiert. „Die Rufe nach einem Verbot sind nachvollziehbar“, sagt Erika Rothstein vom Solinger Bündnis für Zivilcourage. „Aber mit einem Verbot kann man nicht das rechte Gedankengut beseitigen.“

Rothstein hält es daher für effektiver, mit demokratischen Mitteln gegen Rechtsextremismus vorzugehen. „Vor allem mit der verbalen Auseinandersetzung.“ Das Bündnis für Zivilcourage sei ein wichtiges Mittel. „Wir haben zwar kein braunes Pflaster in Solingen, aber es gibt hier durchaus Menschen und Nester der rechten Szene, die nur nicht immer an die Öffentlichkeit treten.“ Nächstes Jahr will das Bündnis deshalb die Ausstellung „Opfer rechter Gewalt in Deutschland seit 1990“ nach Solingen holen.

Jan Brix hingegen würde ein NPD-Verbot sehr begrüßen. „Es ist schlimm, dass die NPD mit Steuergeldern unterstützt wird“, ärgert sich der Juso-Vorsitzende, der vor gut einem Jahr das Solinger Bündnis „Bunt statt braun“ mitinitiiert hat. Doch seiner Meinung nach spielt die rechte Partei in Solingen – vor allem seit den Aktionen gegen Rechtsextreme – so gut wie keine Rolle. „Größere Sorge bereitet uns Pro NRW, weil sie viel undurchsichtiger und daher viel gefährlicher ist.“ Die vielen verschiedenen Teilnehmer von „Bunt statt braun“ hielten sich deshalb bereit, bei Bedarf auf die Straße zu gehen. „Wir werden dafür kämpfen, dass die NPD und Pro NRW nicht in den Stadtrat einziehen“, erklärt Brix.


Toll wie der Bogen von der NPD über den Mannichel zu pro-NRW geschafft wird.

Man will das Problem am köcheln halten, denn selbst mit dem Verbot der NPD ist es noch nicht getan. germane

Da Pro-NRW auch für den Normalbürger wählbar ist, dürfte die Angst irgendwelcher Jusos vor Wahlerfolgen dieser Partei zu Ungunsten der SPD nicht ganz unbegründet sein.

Der Rest ist übliches sinnfreies und realitätsfernes Anti-Nazi-Gesaller.

Preuße
25.12.2008, 14:52
:shock: Ernsthaft? Wusste ich gar nicht. Ist das überhaupt zulässig in dieser Position ein Parteibuch zu haben?

http://de.wikipedia.org/wiki/Heinz_Fromm

Stadtknecht
25.12.2008, 15:03
:shock: Ernsthaft? Wusste ich gar nicht. Ist das überhaupt zulässig in dieser Position ein Parteibuch zu haben?

Jeder darf Mitglied einer Partei sein.

Wäre das nicht so, wäre das nicht gerade demokratiekompatibel.

Deutschmann
25.12.2008, 15:10
Jeder darf Mitglied einer Partei sein.

Wäre das nicht so, wäre das nicht gerade demokratiekompatibel.

Oh, da wurde ich jetzt kalt erwischt. Ich hatte da an Neutralität gedacht. Ist es nicht so dass z.B. Bundespräsidenten ihr Parteibuch für die Zeit des Amtes abgeben - unabhängig von ihrer politischen Einstellung? ( verbesser mich bitte wenn ich falsch liege )

Ich kann mich allerdings noch erinnern dass man die PDS nicht im Ausschuß haben wollte.

Stadtknecht
25.12.2008, 15:13
Oh, da wurde ich jetzt kalt erwischt. Ich hatte da an Neutralität gedacht. Ist es nicht so dass z.B. Bundespräsidenten ihr Parteibuch für die Zeit des Amtes abgeben - unabhängig von ihrer politischen Einstellung? ( verbesser mich bitte wenn ich falsch liege )

Ich kann mich allerdings noch erinnern dass man die PDS nicht im Ausschuß haben wollte.

Öffentlich Bedienstete müssen bei ihrer Tätigkeit sogar neutral sein!

Preuße
25.12.2008, 15:16
Öffentlich Bedienstete müssen bei ihrer Tätigkeit sogar neutral sein!

Was auch richtig so ist. NAja, offiziell ist es so. Aber ich kenne einige Richter, die zu Veranstaltungen von uns, der CDU, SPD oder den Grünen gehen. Da hört die Neutralität dann auf.

Stadtknecht
25.12.2008, 15:37
Was auch richtig so ist. NAja, offiziell ist es so. Aber ich kenne einige Richter, die zu Veranstaltungen von uns, der CDU, SPD oder den Grünen gehen. Da hört die Neutralität dann auf.

Wieso?
Solange sie ihre Urteile neutral fällen, sehe ich darin kein Problem.

Preuße
25.12.2008, 15:42
Wieso?
Solange sie ihre Urteile neutral fällen, sehe ich darin kein Problem.

Ich sehe darin eher eine Verletzung der Neutralität. Verbieten kann und darf man sowas nicht.

SAMURAI
25.12.2008, 15:56
http://img366.imageshack.us/img366/7504/39774934ja2.jpgngesichts der vielfältigen personellen und "geistigen" Überlappungen zwischen der NPD und den diversen "Pro Dingsda"-Tarnlisten ist das auch kein großes Kunststück.

Der Herr haben schon besser gestammelt. :))

Neutraler
26.12.2008, 00:35
Ich frage mich, was das Solinger Bündnis "Bunt statt Braun" überhaupt bedeuten soll. Wieso immer diese Extreme? Man will natürlich weder die Herrschaft der Braunen noch die gefährliche Überfremdung. Wie wäre es mit einem Bündnis "Weder braun noch bunt, sondern deutsch"?

The_Darwinist
26.12.2008, 01:09
Farbenlehre für Anfänger:
Wenn man Rot, Grün (=Blau und Gelb) und noch mal Gelb zusammenkippt, dann noch ein bischen schwarz beifügt,ist das dann bunt genug?
Nach der Farbenlehre, die glaub ich der Geheime Rat Goethe verbrochen hat, kommt dabei aber immer wieder dasselbe raus: Nämlich Braun!
Seltsam, nicht?
Oder doch eher logisch?
Braun als Quintessenz (Quinta essentia = 5.ter Auszug, oder Ergebnis) aus Rot, Gelb, grün, Schwarz (Ja, ich weiss, schwarz ist keine Farbe, macht dann aber das Ergebnis etwas dunkler). das käme auch politisch sehr viel besser hin.
Warum die Anderen die Einen verbieten wollen?
Schlichter Neid!