Wie unterscheidet man gute Menschen von Rechten?

[Rowlf]

Gleiches wie beim Strang von Lupus, nur umgedreht.

[Bruddler]

gäääääähn.......

http://www.wkr-net.de/unterhaltung/wonneproppen/_images/wefel.jpeg

[bernhard44]

Gleiches wie beim Strang von Lupus, nur umgedreht.

"Linke Gutmenschen" sind also das Gegenteil von Rechten.........:rolleyes:

[Rowlf]

unangenehm?

[Vril]

Wie unterscheidet man gute Menschen von Rechten?

Da gibt es keinen Unterschied den wir sind die Guten! :]

[bernhard44]

unangenehm?

Dummheit ist unangenehm nur den Dummen eben nicht!

[Hexenhammer]

Böse gewaltbereite Neonazis mit rotzüngelnden Schlangentattos und Lebkuchenmesser bewaffnet, die mit wachsmalstiften rosarote SS-Runen an Hauswände malen und kleine irakische Jungs in ostdeutschen Freibädern ertränken, lauern hinter jedem Busch. Sie sind überall. Gute Menschen findet man leider nirgends. Da liegt der Unterschied. Die mordenden, plündernden und brandschatzenden Nazihorden sind die brutale Realität, die guten Menschen existieren nur in der Fantasie von naiven linksorientierten Forennutzern.

[Deutschmann]

Gute Menschen sind nicht annähernd so tolerant wie Rechte.

[eintiroler]

"Gute Menschen" sind oft zu feige die Wahrheit zu sagen. "Gute Menschen" sind zu faul das Richtige zu tun. "Gute Menschen" haben Angst gegen den Strom zu schwimmen. Für all das sind wir zuständig.

[-jmw-]

Doch eher was für's Plauderforum?

[Nationalix]

Was für eine Frage, da muss man nichts unterscheiden. Die guten Menschen sind rechts!

[ochmensch]

Was für eine Frage, da muss man nichts unterscheiden. Die guten Menschen sind rechts!
Genauso so ist es. Wer heutzutage rechts ist, weiß, dass er sich damit wenig Freunde in dieser Gesellschaft macht, das kann die körperliche Unversehrtheit, Ruf, Job kosten. Er nimmt also einen Nachteil für seine Überzeugung in Kauf. Das wäre der erste Punkt. Die zweite Frage ist, wofür tut er das? Leute, wie Rolf würden sagen, weil er Menschen nach "Ausländern" oder "Muslimen" einteilt und denen Gruppeneigenschaften zuspricht, die natürlich nicht zutreffen. Er soll also sozusagen kleinlich sein, was heißen soll die angenommenen Gruppeneigenschaften würden nur in einem zu vernachlässigenden Maße auftreten.
Der Rechte weiß natürlich, dass nicht er den Ausländer oder Moslem erfunden und eingeteilt hat, sondern die Schuld dafür Gott, Weltgeschichte und Menschheit tragen. Die Gruppeneigenschaften würde er sicher auch gern vernachlässigen, wenn diese ihn ihrerseits in Ruhe lassen würden, leider entgeht dem Menschen ohne Scheuklappen und eigenem Dienstwagen sowas eben nicht.
Nun können wir davon ausgehen, dass auch HC Ströbele, trotz gegenteiliger Behauptungen, in Kreuzberg schonmal einen Moslem gesehen hat. Wir können auch davon ausgehen, dass Herr Ströbele weiß, was unter "abziehen" zu vertstehen ist und wer mit "Kartoffel" meistens gemeint ist. Herr Ströbele würde das aber nie thematisieren, schon, weil es ihn weder persönlich betrifft, noch stört.
Wer thematisiert es? Der Rechte. Und wenn wir davon ausgehen, dass ein Opfer einer Straftat diese nicht deswegen zur Anzeige bringt, weil es den Täter persönlich nicht mag, müssen wir sagen, mit Recht. Nur sicher nicht mit dem Segen von Rolf und HC Ströbele.
Ein guter Mensch ist jemand, der trotz persönlichen Nachteils Mißstände anspricht und sie bekämpft.

[Strandwanderer]

Wie unterscheidet man gute Menschen von Rechten?

Sogenannte "gute Menschen" fallen durch besonders dämliche Fragen auf.

[EmilS]

Gute Menschen setzen der widersprüchligen Floskel "Liberté, Egalité, Fraternité " die Trias "Gott, König, Vaterland" entgegen.

[Sna D'or]

EmilS, besser und kürzer kann man es nicht ausdrücken!

[-jmw-]

Gute Menschen setzen der widersprüchligen Floskel "Liberté, Egalité, Fraternité " die Trias "Gott, König, Vaterland" entgegen.
Da braucht man nix gegensetzen, da reicht rausstreichen. ;)