Vollständige Version anzeigen : Eure Lieblingsmaler
Blue Max
21.12.2008, 13:15
Mein Lieblingmaler ist Franz Marc. :]
Leider wurden seine Werke im Dritten Reich als "entartet" angesehen, mit ein Grund, warum ich das Dritte Reich ablehne.
http://s10.directupload.net/images/081221/6xe36sat.jpg (http://www.directupload.net)
http://s11.directupload.net/images/081221/5cndujwd.jpg (http://www.directupload.net)
http://s10b.directupload.net/images/081221/qnyqq6ay.jpg (http://www.directupload.net)
Und mein absoluter Favorit, der Turm der blauen Pferde:
http://s10.directupload.net/images/081221/a45asgh7.jpg (http://www.directupload.net)
Heimdall(1)
21.12.2008, 13:31
Puh...einen Lieblingsmaler zu benennen fällt mir schon beinahe schwer. Aber neben vielen meiner Lieblinge sticht wohl ganz klar Caspar David Friedrichs hervor.
Kein anderer konnte solch romantische Stimmungen aufgreifen und den alltäglichen Dingen so viel Mystik einhauchen.
http://www.onlinekunst.de/wetter/schnee/Caspar_David_Friedrich.jpg
Sauerländer
21.12.2008, 16:04
Friedrich finde ich auch ganz hervorragend.
Hinzufügen würde ich Schinkel:
http://www.reproarte.com/files/images/S/schinkel_karl_friedrich/0125-0061_mittelalterliche_stadt.jpg
Und natürlich den...ähm...etwas anders zu veortenden, aber unvergleichlichen H.R. Giger:
http://i250.photobucket.com/albums/gg241/rebelgrrrl/hr_giger_vlattepes.jpg
Stadtknecht
21.12.2008, 16:07
Kandinsky
Ausonius
21.12.2008, 16:11
Ich mag sehr gerne Hieronymus Bosch. Dies ist eines seiner bekanntesten Bilder "Die Versuchung des heiligen Antonius."
http://www.hegel-system.de/de/gif/Gruen.jpg
Mich fasziniert auch das Geheimnisvolle, was Bilder wie Person umgibt. Von den modernen mag ich nicht so viele, z.B. George Grosz oder die spanischen Surrealisten.
Aber insgesamt schlägt mein Herz vor allem für die namenlosen Künstler der Frühzeit - besonders schön etwa die minoische Kunst. Hier die berühmten "Stierspringer":
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4d/Knossos_bull.jpg
Blaumann
21.12.2008, 16:12
ich mag den feininger ganz gern.
henriof9
21.12.2008, 16:16
einzelne Werke von Salvador Dalí,
http://reisserbilder.at/bilderklein/Dali_weichen_Zeiger_Montres_Molles_zerfliessende_Z eit_Uhren_SD541_k.jpg
Antoine Watteau
http://images.easyart.com/i/prints/rw/en_easyart/lg/3/0/The-Minuet-under-the-Oak-Tree-1787-Francois-Louis-Joseph-Watteau-305024.jpg
bernhard44
21.12.2008, 16:22
Konrad Kujau! Der konnte alles malen.
eintiroler
21.12.2008, 16:23
Puh...einen Lieblingsmaler zu benennen fällt mir schon beinahe schwer. Aber neben vielen meiner Lieblinge sticht wohl ganz klar Caspar David Friedrichs hervor.
Friedrich finde ich auch ganz hervorragend.
Ich bin mit von der Partie.
http://germanhistorydocs.ghi-dc.org/images/00005574_Einsamer%20Baum1.jpg
Mein Lieblingmaler ist Franz Marc.
http://img376.imageshack.us/img376/9676/39308790yq8.jpgei dieser Zusammenstellung von Bildern: was hältst du von Lyonel Feininger?
JensVandeBeek
21.12.2008, 18:03
Dali, Immendorf.
Settembrini
21.12.2008, 19:53
Ganz spontan:
Bosch, El Greco, Velazquez, Vermeer, Toulouse-Lautrec, Seurat, Otto Mueller, De Chirico, Modigliani, Rothko, um mal quer durch die Epochen zu wandern.
Sicher habe ich jetzt einige andere vergessen, die mir ebenso wichtig sind.
Ich finde es in Kunst, Musik und Literatur immer gleichermassen schwer (wenn nicht unmoeglich), sich auf einen absoluten Favoriten festzulegen.
An sich habe ich nur Lieblingsbilder, aber keine Lieblingsmaler.
Ganz vorne dabei ist trotzdem immer Gerhard Richter:
"Mich interessiert der Wahn"
Der Maler Gerhard Richter über die viel zu teure Gegenwartskunst, über Schönheit als Programm gegen die Verwahrlosung und seine künstlerische Auseinandersetzung mit einer schwierigen Familiengeschichte
http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/dokument.html?id=41429248&top=SPIEGEL
September:
http://img227.imageshack.us/img227/5952/911rv1.jpg (http://imageshack.us)
1:
http://img227.imageshack.us/img227/4126/richter2ch1.jpg (http://imageshack.us)
2:
http://img227.imageshack.us/img227/1221/lesendeoriginalfs0.jpg (http://imageshack.us)
3:
http://img227.imageshack.us/img227/9946/artworkimages733218311gyk2.jpg (http://imageshack.us)
4:
http://img228.imageshack.us/img228/4788/8087dv4.jpg (http://imageshack.us)
5:
http://img241.imageshack.us/img241/4485/13947dj4.jpg (http://imageshack.us)
6:
http://img228.imageshack.us/img228/6894/8030mm2.jpg (http://imageshack.us)
7:
http://img394.imageshack.us/img394/8265/4862uf1.jpg (http://imageshack.us)
8:
http://img227.imageshack.us/img227/7272/richtercandles1nb5.jpg (http://imageshack.us)
9:
http://img228.imageshack.us/img228/7710/6610gn2.jpg (http://imageshack.us)
10:
http://img387.imageshack.us/img387/9121/7668cj5.jpg (http://imageshack.us)
11:
http://img222.imageshack.us/img222/3708/8235cz5.jpg (http://imageshack.us)
Usw. usf.
http://www.gerhard-richter.com/
Ich darf Euch etwas verraten: das hier ist ein Bild vom Lieblingsmaler von klartext und Walther Hofer. Wer den Namen errät, bekommt eine Naßgurke als Sonderpreis.
http://ecommwire.com/primages/painting.jpg
Ich darf Euch etwas verraten: das hier ist ein Bild vom Lieblingsmaler von klartext und Walther Hofer. Wer den Namen errät, bekommt eine Naßgurke als Sonderpreis.
http://ecommwire.com/primages/painting.jpg
Ist die Nassgurke denn auch braun? Sonst will ich keine....
Ich darf Euch etwas verraten: das hier ist ein Bild vom Lieblingsmaler von klartext und Walther Hofer. Wer den Namen errät, bekommt eine Naßgurke als Sonderpreis.
http://ecommwire.com/primages/painting.jpg
Hatte der irgendwas mit den Schicklgrubers zu tun? ?(
Hatte der irgendwas mit den Schicklgrubers zu tun? ?(
Nun ja, das Werk stammt aus einer Schaffensphase, in der die braune Periode des Meisters noch nicht zu jenem kraftvollen Farbauftrag und gestalterischen Schwung gefunden hat, für die der Künstler später berühmt geworden ist.
Nun ja, das Werk stammt aus einer Schaffensphase, in der die braune Periode des Meisters noch nicht zu jenem kraftvollen Farbauftrag und gestalterischen Schwung gefunden hat, für die der Künstler später berühmt geworden ist.
Auch aus einer Phase, in der er es mit den Menschen wohl noch nicht so hatte (kommen auf seinen Bildern so gut wie nie vor) - aber naja: das hat sich dann ja später auch geändert. :D
borisbaran
21.12.2008, 21:15
M.C.Escher
http://img387.imageshack.us/img387/6758/mcescherzz6.jpg (http://imageshack.us)
By borisbaran (http://profile.imageshack.us/user/borisbaran)
Michelangelo
http://i41.tinypic.com/28subeh.jpg
Da Vinci
http://img377.imageshack.us/img377/8827/davinciselfportraiteb0.jpg (http://imageshack.us)
By borisbaran (http://profile.imageshack.us/user/borisbaran)
Ilya Repin
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/REPIN_portret_REPIN.jpg/180px-REPIN_portret_REPIN.jpg
Gustave Courbet
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e5/Gustave_Courbet.jpg/180px-Gustave_Courbet.jpg
Ich hasse Kunst. Habe da ne 4 drin. Ich kann halt nicht malen. Mach ich Matschepampe aufs Blatt, ist es IH. Macht das ein merkwürdiger, meistens schwuler, Künstler ist das Kunst. T_T.
Z.b oben Bild nr 8. Was soll das sein?
George Rico
21.12.2008, 21:53
Mein Lieblingsmaler ist Caspar David Friedrich. Ich mag seinen Stil und die Stimmung, die er mit seinen Werken einfängt.
---
Stechlin
21.12.2008, 22:27
Ich musste nach meinem letzten Besuch in der Berliner Alten Nationalgalerie (der echten) verschreckt feststellen, dass mir Schinkel besser gefällt als Caspar David Friedrich, obgleich es nur Nuancen sind -aber immerhin!
Hier mal ein paar Beispiele für Schinkels Genius:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a3/Karl_Friedrich_Schinkel_-_Study_For_A_Monument_To_Queen_Louise.jpg
Studium eines Monuments für Königin Luise
http://www.tc.umn.edu/~peikx001/images/schink1.jpg
Die Vernacular-Villa
http://www.dvfk-berlin.de/pic_schinkel.jpg
Morgen
http://www.taktlooser.de/Bilder/Malerei/Schinkel1.JPG
Gotischer Dom am Wasser
Und mein (derzeitiges) Lieblingsgemälde (zu bewundern in der Alten Nationalgalerie Berlin):
http://jetztimg.sueddeutsche.de/upl/images/user/ho/honesty/523930.jpg
Schloss am Strom
Mein Lieblingmaler ist Franz Marc. :]
Leider wurden seine Werke im Dritten Reich als "entartet" angesehen, mit ein Grund, warum ich das Dritte Reich ablehne.
http://s10.directupload.net/images/081221/6xe36sat.jpg (http://www.directupload.net)
http://s11.directupload.net/images/081221/5cndujwd.jpg (http://www.directupload.net)
http://s10b.directupload.net/images/081221/qnyqq6ay.jpg (http://www.directupload.net)
Und mein absoluter Favorit, der Turm der blauen Pferde:
http://s10.directupload.net/images/081221/a45asgh7.jpg (http://www.directupload.net)
Habe ich dir nicht schon Hundert mal gesagt; Du sollst die Finger von den Drogen lassen!?
Caspar D. Friedrich und Carl Spitzweg
Ich musste nach meinem letzten Besuch in der Berliner Alten Nationalgalerie (der echten) verschreckt feststellen, dass mir Schinkel besser gefällt als Caspar David Friedrich, obgleich es nur Nuancen sind -aber immerhin!
Hier mal ein paar Beispiele für Schinkels Genius:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a3/Karl_Friedrich_Schinkel_-_Study_For_A_Monument_To_Queen_Louise.jpg
Studium eines Monuments für Königin Luise
http://www.tc.umn.edu/~peikx001/images/schink1.jpg
Die Vernacular-Villa
http://www.dvfk-berlin.de/pic_schinkel.jpg
Morgen
http://www.taktlooser.de/Bilder/Malerei/Schinkel1.JPG
Gotischer Dom am Wasser
Und mein (derzeitiges) Lieblingsgemälde (zu bewundern in der Alten Nationalgalerie Berlin):
http://jetztimg.sueddeutsche.de/upl/images/user/ho/honesty/523930.jpg
Schloss am Strom
Der Kerl hat bei C.D.Friedrich abgekupfert!
Ich mag Eric Drooker
http://www.drooker.com/paintings/images/Icarus.jpg
http://www.drooker.com/paintings/images/Last-Stop.jpg
http://www.drooker.com/paintings/images/Self-Portrait-with-Mask.jpg
http://www.drooker.com/paintings/images/Blood-on-the-Moon.jpg
Die Leute von der Firma Schorsch und Klein.
Haben mein Zimmer perfekt gestrichen, thumbs up
Kandinsky
http://www.geocities.com/sulawesiprince/russia/art_images/kandinsky_autumn-in-bavaria.jpg
http://z.about.com/d/painting/1/0/V/T/1/SueBond-7KandinskyMurnauSt.jpg
Feininger
http://www.smith.edu/ams/images/feininger333.jpg
http://www.poster.net/feininger-lyonel/feininger-lyonel-blue-marine-7900132.jpg
und was für ein Blau.... Yves Klein
http://www.poster.net/klein-yves/klein-yves-das-blaue-schwammrelief-3500045.jpg
Nur mal so am Rande...
die Vorstellung von einem perfekten Leben:
Im Fallingwater (http://de.wikipedia.org/wiki/Fallingwater) oder wahlweise auch im Farnsworth House (http://de.wikipedia.org/wiki/Farnsworth_House) auf einem Mies van der Rohe Daybed (http://www.classicstyle.org/mies_van_der_rohe_liege.html) liegen und wahlweise aus dem Fenster oder auf Yves Kleins Schwammrelief starren.
die Vorstellung von einem perfekten Leben:
im Farnsworth House (http://de.wikipedia.org/wiki/Farnsworth_House)
Da ließe sich bestimmt auch gut sterben.
Da ließe sich bestimmt auch gut sterben.
Nach einem langem, erfüllten Leben, während die Enkel auf der Terrasse spielen und der Wind in den Bäumen brummt.
Hm. :(
Ok. Das Farnsworth House gefällt dir nicht?
Ok. Das Farnsworth House gefällt dir nicht?
Wus?
Ich meinte das durchaus als eine Art atmosphärisch-ästhetisches Kompliment an das Haus. :D ;)
Sathington Willoughby
22.12.2008, 14:27
http://www.carl-spitzweg.de/
Wus?
Ich meinte das durchaus als eine Art atmosphärisch-ästhetisches Kompliment an das Haus. :D ;)
Hmmmm.... :(
Der/Das? traurige Smiley hat mich irritiert.
Hmmmm.... :(
Jetzt hast du mich verstanden. :D
http://tbn0.google.com/images?q=tbn:CaCkbc7ApjjENM:http://www.lions-clubs.de/lc-bueren/mahlwerk_org.jpg
Settembrini
22.12.2008, 15:13
http://img78.imageshack.us/img78/7863/modernekunstsa2.jpg (http://imageshack.us)
:D :D :D
Nationalix
22.12.2008, 22:20
Mein Lieblingmaler ist Franz Marc. :]
Leider wurden seine Werke im Dritten Reich als "entartet" angesehen, mit ein Grund, warum ich das Dritte Reich ablehne.
Aber ein Führerzitat als Signatur haben? ?(
Aber ein Führerzitat als Signatur haben? ?(
Ich habe ihn soeben bekehrt. :D
Nationalix
22.12.2008, 22:31
Gehen die Abbildungen in diesem Strang nicht noch größer? Mein Monitor fällt bald auseinander. ;)
Ich mag die Bilder von Caspar David Friedrich und Karl Friedrich Schinkel ebenfalls sehr gerne, ebenso die venezianische Vedutenmalerei von Canaletto. Das ist noch richtige Kunst.
Stechlin
23.12.2008, 00:38
Alfred Kubin
Das Gekleckse eines Irren...nun ja, wen wundert´s.
Mütterchen
12.05.2009, 07:49
Rudolf Epp ist nicht mein Lieblingsmaler, aber das hier:
Mutter beim Ankleiden des Kindes, finde ich so herzig, dass ich es hier mal vorstellen möchte. :)
Das Bild ließ sich nicht größer hier einstellen, also bitte anklicken.
http://img22.imageshack.us/img22/1793/479pxrudolfeppmutterbei.th.jpg (http://img22.imageshack.us/my.php?image=479pxrudolfeppmutterbei.jpg)
Das Gekleckse eines Irren...nun ja, wen wundert´s.
Den Autor der stilbildenden anderen Seite und Mitbegründer der Neuen Künstlervereinigung München einen Irren zu nennen, wird wohl weniger einer vernünftigen Überlegung, denn einem personengebunden Reflex geschuldet sein.
Seine phantastisch-alptraumhaften Visionen gehören zum Größten, was die Welt der Federzeichnungen zu bieten hat.
Für moderne Kunst habe ich irgendwie keine Ader, tendenziel bevorzuge ich Landschaftsmalerei oder dergleichen.
M. Nesterow
http://bibliotekar.ru/kNesterov/2.files/image001.jpg
BastanteBastardo
12.05.2009, 19:45
Eric Drooker
Banksy
und Bob Ross :D
Bob Ross - sehr gute Wahl - the painter of light :))
Picasso, le dog
http://www.poster.net/picasso-pablo/picasso-pablo-the-dog-7900432.jpg
Abstraktion geboren aus Perfektion.
http://www.germanposters.de/klee-paul-fischbild.jpg
Paul Klee - Fischbild
Mütterchen
12.05.2009, 21:29
...
Das sieht sogar auf dem PC-Monitor schon gut aus. Das würde mir wahrscheinlich auch gut gefallen!
http://www.germanposters.de/klee-paul-fischbild.jpg
Paul Klee - Fischbild
Entartet!
Mein Lieblingmaler ist Franz Marc. :]
Leider wurden seine Werke im Dritten Reich als "entartet" angesehen, mit ein Grund, warum ich das Dritte Reich ablehne.
http://s10.directupload.net/images/081221/6xe36sat.jpg (http://www.directupload.net)
http://s11.directupload.net/images/081221/5cndujwd.jpg (http://www.directupload.net)
http://s10b.directupload.net/images/081221/qnyqq6ay.jpg (http://www.directupload.net)
Und mein absoluter Favorit, der Turm der blauen Pferde:
http://s10.directupload.net/images/081221/a45asgh7.jpg (http://www.directupload.net)
Und das zu recht. :]
Einige meiner Lieblingsmaler:
Hieronymus Bosch:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/80/GardenED.jpg
Caspar-David Friedrich:
http://draumen.files.wordpress.com/2008/11/2007_daseismeer.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/55/Caspar_David_Friedrich_049.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0e/Felsenschlucht_im_Harz.jpg
Adolf Hitler:
http://is.blick.ch/img/gen/c/t/HBctTUDJ_Pxgen_r_700x630.jpg
http://www.bytwerk.com/gpa/images/hitlerpaintings/hitlerart4.jpg
Heinrich_Kraemer
12.05.2009, 23:28
C.D. Friedrich
Spitzweg
Dali
Mütterchen
13.05.2009, 07:15
...
Arthas,wenn ich dir eine Frage stellen darf: wieso gehört der dritte Maler zu deinen Favoriten? Findest du seine künstlerischen Fähigkeiten so herausragend?
Edward Munch
http://wienerlloyd.net/wp-images/der_schrei.jpg
und ein Freund von mir
http://www.grusl-wusl.chu.at/graphics/drawings/tipthescale.jpg
Arthas,wenn ich dir eine Frage stellen darf: wieso gehört der dritte Maler zu deinen Favoriten? Findest du seine künstlerischen Fähigkeiten so herausragend?
Ja. Ich finde seine Bilder durchaus sehr ästhetisch.
http://www.bytwerk.com/gpa/images/hitlerpaintings/hitlerart4.jpg
http://sillyjump3314.files.wordpress.com/2007/02/building.jpg
http://www.hitler.org/art/landscapes/landscape6.jpg
Wer was für Farbstudien übrig hat, Malewitsch "Das schwarze Quadrat" :D
http://www.blogigo.de/das_goldfischglas/entry/58/Malewitsch.jpg
Volksmund: Neger klauen nachts Kohlen. :D
Malewitsch geht auch anders...
http://www.bilder-der-arbeit.de/Museum/Bilder/large/Malewitsch.jpg
Was wäre uns erspart geblieben, hätte die Kunstakademie ein Einsehen gehabt und den nur mäßig talentierten jungen Hitler aufgenommen.
Malewitsch geht auch anders...
Ich weiß, Malewitsch war ein großartiger Künstler, auch das Quadrat hat natürlich etwas wenn man die tiefere Bedeutung kennt. Ich bevorzuge aber wie gesagt Landschaftsmalerei und dergleichen, daher definitiv Nesterow. :]
Auch sehr schön:
http://www.art-catalog.ru/data_picture_new/artist_6/picture/big_500/nesterov_107.jpg
Ich weiß, Malewitsch war ein großartiger Künstler, auch das Quadrat hat natürlich etwas wenn man die tiefere Bedeutung kennt. Ich bevorzuge aber wie gesagt Landschaftsmalerei und dergleichen, daher definitiv Nesterow. :]
Mein Kunstgeschmack unterteil sich definitiv in Phasen.
Je mehr ich lese, ansehe, verstehe, desto eher finde ich Zugang zu Werken, die mir früher vielleicht zu absurd erschienen.
Malewitsch ist gar nicht schlecht, Nesterow nicht so meine Welt, obwohl ich ihm niemals Qualität absprechen würde!
Habe gerade den Kubismus, dem ich früher sehr verfallen war, gegen den Expressionismus eingetauscht. Klee, Feininger...
blues hat schon die blauen Fische gepostet, ich schließe mich an, mit Klee's blauer Nacht.
http://www.reiter-kunstverlag.ch/Paul-Klee400.jpg
cajadeahorros
13.05.2009, 15:08
http://images.zeno.org/Kunstwerke/I/500-400/301D161a.jpg
Goya
Mein Kunstgeschmack unterteil sich definitiv in Phasen.
Je mehr ich lese, ansehe, verstehe, desto eher finde ich Zugang zu Werken, die mir früher vielleicht zu absurd erschienen.
Malewitsch ist gar nicht schlecht, Nesterow nicht so meine Welt, obwohl ich ihm niemals Qualität absprechen würde!
Habe gerade den Kubismus, dem ich früher sehr verfallen war, gegen den Expressionismus eingetauscht. Klee, Feininger...
blues hat schon die blauen Fische gepostet, ich schließe mich an, mit Klee's blauer Nacht.
http://www.reiter-kunstverlag.ch/Paul-Klee400.jpg
Noch mehr entartete "Kunst".
Mein Kunstgeschmack unterteil sich definitiv in Phasen.
Je mehr ich lese, ansehe, verstehe, desto eher finde ich Zugang zu Werken, die mir früher vielleicht zu absurd erschienen.
Malewitsch ist gar nicht schlecht, Nesterow nicht so meine Welt, obwohl ich ihm niemals Qualität absprechen würde!
Habe gerade den Kubismus, dem ich früher sehr verfallen war, gegen den Expressionismus eingetauscht. Klee, Feininger...
blues hat schon die blauen Fische gepostet, ich schließe mich an, mit Klee's blauer Nacht.
http://www.reiter-kunstverlag.ch/Paul-Klee400.jpg
Mh naja mein Weg zur Malerei war holprig..... Malewitsch und dergleichen waren mir lange Zeit zu kompliziert, in Landschaftsmalerei sah ich nur schön gemalte Bilder ohne Sinn dahinter - irgendwann war ich dann Kunsthasser und dann später dem Sozialistischen Realismus zugeneigt, weil der keiner Kreativität bedurfte und in mein Weltbild passte. Durch Nesterow selbst habe ich dann doch einen Hang zur Malerei gefunden, weil er seine Zeit erstaunlich in Bilder fassen konnte und das doch irgendwo Interesse hervorrief - daher auch mein Favorit. Für moderne und abstrackte Kunst habe ich keine Ader, das Getinte verstehe ich nicht.
Mh naja mein Weg zur Malerei war holprig..... Malewitsch und dergleichen waren mir lange Zeit zu kompliziert, in Landschaftsmalerei sah ich nur schön gemalte Bilder ohne Sinn dahinter - irgendwann war ich dann Kunsthasser und dann später dem Sozialistischen Realismus zugeneigt, weil der keiner Kreativität bedurfte und in mein Weltbild passte. Durch Nesterow selbst habe ich dann doch einen Hang zur Malerei gefunden, weil er seine Zeit erstaunlich in Bilder fassen konnte und das doch irgendwo Interesse hervorrief - daher auch mein Favorit. Für moderne und abstrackte Kunst habe ich keine Ader, das Getinte verstehe ich nicht.
Für Abstraktes und Modernes hatte ich ebenfalls lange keinen Sinn. Ich kann dich gut verstehen.
Vor ein paar Jahren war ich mal in einem Poster-Shop, um ein Bild rahmen zu lassen.
Eine Mutter mit ihrem fünfjährigen Sohn stand vor mir im Ausstellungsraum. Fasziniert starrte er auf Yves Kleins blaues http://blog.chosun.com/web_file/blog/9/11009/5/klein-yves-das-blaue-schwammrelief-3500045.jpgSchwammrelief.
Die Mutter fragte ihn, warum es ihm gefiele und er antwortete: Egal, ich mag es. Tolle Farbe!
Der Junge bekam sein Poster, ich kaufte dasselbe und hatte mehr als nur ein Bild gewonnen. Den Zugang zu moderner Kunst.
Es geht nicht um das Verstehen, sondern um das Bild als Projektionsfläche.
Nesterows Landschaft ist eine realistische Projektionsfläche. Man kann sich Menschen vorstellen, die die Landschaft durchstreifen, in dieser Landschaft leben.
In Kleins Schwammrelief kann ich meine Träume sehen.
Besser kann ich es nicht beschreiben.
Mh naja mein Weg zur Malerei war holprig..... Malewitsch und dergleichen waren mir lange Zeit zu kompliziert, in Landschaftsmalerei sah ich nur schön gemalte Bilder ohne Sinn dahinter - irgendwann war ich dann Kunsthasser und dann später dem Sozialistischen Realismus zugeneigt, weil der keiner Kreativität bedurfte und in mein Weltbild passte. Durch Nesterow selbst habe ich dann doch einen Hang zur Malerei gefunden, weil er seine Zeit erstaunlich in Bilder fassen konnte und das doch irgendwo Interesse hervorrief - daher auch mein Favorit. Für moderne und abstrackte Kunst habe ich keine Ader, das Getinte verstehe ich nicht.
Da gibt es auch nichts zu verstehen. Dieses Geschmiere ist lediglich ein Dokument des geistigen und kulturellen Verfalls des Abendlandes.
In Kleins Schwammrelief kann ich meine Träume sehen.
Besser kann ich es nicht beschreiben.
Das dürfte dann doch wohl auch eher individuell bedingt sein, ich sehe nur blau. Malewitsch´s Quadrat verkörpert wenigstens die Bedeutung der Leere und je länger man es betrachtet umso ersichtlicher wird es und umso mehr Empfindungen und Gedanken ruft es hervor (um das zu verinnerlichen habe ich Monate gebraucht ;)). Moderne Kunst aber hat keinen Sinn, es ist mal ein Farbton, mal ein Muster - manchmal sieht es einfach nur ansehnlich oder gar schön aus, mal ist es eben einfach nur Getinte. Ich für meinen Teil kann keine Träume, Visionen oder Wünsche darin wiederfinden, vielleicht bin ich fantasielos, vielleicht fehlt mir einfach das Bewusstsein für die Wahrnahme solcher Dinge - ich sehe halt nur blau. ;)
Das dürfte dann doch wohl auch eher individuell bedingt sein, ich sehe nur blau. Malewitsch´s Quadrat verkörpert wenigstens die Bedeutung der Leere und je länger man es betrachtet umso ersichtlicher wird es und umso mehr Empfindungen und Gedanken ruft es hervorr (um das zu verinnerlichen habe ich Monate gebraucht ;)). Moderne Kunst aber hat keinen Sinn, es ist mal ein Farbton, mal ein Muster - manchmal sieht es einfach nur ansehnlich oder gar schön aus, mal ist es eben einfach nur Getinte. Ich für meinen Teil kann keine Träume, Visionen oder Wünsche darin wiederfinden, vielleicht bin ich fantasielos, vielleicht fehlt mir einfach das Bewusstsein für die Wahrnahme solcher Dinge - ich sehe halt nur blau. ;)
Es muss ja nicht jeder dasselbe mögen.
Aber wenigstens ein schönes Blau, oder? ;)
Es muss ja nicht jeder dasselbe mögen.
Aber wenigstens ein schönes Blau, oder? ;)
Ui, da kommen die Farbstudien wieder .... :))
Ich weiß nicht ob ich einen Ton schön finden kann, es gibt keine Harmonie darin und kein Muster - schwer (...).
Da gibt es auch nichts zu verstehen. Dieses Geschmiere ist lediglich ein Dokument des geistigen und kulturellen Verfalls des Abendlandes.
Ich verurteile keine Kunst die ich nicht verstehe, prinzipiel.
Was wäre uns erspart geblieben, hätte die Kunstakademie ein Einsehen gehabt und den nur mäßig talentierten jungen Hitler aufgenommen.
Zumindest wissen wir jetzt,wer die Schuldigen sind!
Ui, da kommen die Farbstudien wieder .... :))
Ich weiß nicht ob ich einen Ton schön finden kann, es gibt keine Harmonie darin und kein Muster - schwer (...).
:shrug:
Ich gebe auf. ;)
Für Abstraktes und Modernes hatte ich ebenfalls lange keinen Sinn. Ich kann dich gut verstehen.
Vor ein paar Jahren war ich mal in einem Poster-Shop, um ein Bild rahmen zu lassen.
Eine Mutter mit ihrem fünfjährigen Sohn stand vor mir im Ausstellungsraum. Fasziniert starrte er auf Yves Kleins blaues http://blog.chosun.com/web_file/blog/9/11009/5/klein-yves-das-blaue-schwammrelief-3500045.jpgSchwammrelief.
Die Mutter fragte ihn, warum es ihm gefiele und er antwortete: Egal, ich mag es. Tolle Farbe!
Der Junge bekam sein Poster, ich kaufte dasselbe und hatte mehr als nur ein Bild gewonnen. Den Zugang zu moderner Kunst.
Es geht nicht um das Verstehen, sondern um das Bild als Projektionsfläche.
Nesterows Landschaft ist eine realistische Projektionsfläche. Man kann sich Menschen vorstellen, die die Landschaft durchstreifen, in dieser Landschaft leben.
In Kleins Schwammrelief kann ich meine Träume sehen.
Besser kann ich es nicht beschreiben.
Hab ich dir nicht schon hundert mal gesagt,du sollst die Finger von den Drogen lassen?!
:shrug:
Ich gebe auf. ;)
Hoffnungslose Dinge wie mir die Kunst erklären würde ich auch aufgeben. ;) :D
Stechlin
13.05.2009, 16:33
Ich kann mich nicht entscheiden zwischen C.D. Friedrich, Adolph Menzel und Schinkel:
http://www.nga.gov/exhibitions/2001/spirit/large/01.jpg
C.D.F., Der einsame Baum
http://www.altertuemliches.at/kunst-antiquitaeten/images/events/adolph_menzel_bittschrift.jpg
Adolph Menzel, Die Bittschrift
http://www.kunstbilder-galerie.de/gfx/paintings/std/schinkel-friedrich-karl--schloss-am-strom-793219.jpg
Schinkel, Schloss am Strom
[/COLOR]
Hab ich dir nicht schon hundert mal gesagt,du sollst die Finger von den Drogen lassen?!
Nun lass mir doch mein bisschen Gras. :)
Hoffnungslose Dinge wie mir die Kunst erklären würde ich auch aufgeben. ;) :D
Oh, hoffnungslos ist es sicher nicht. ;)
Aber ich versteh selbst zu wenig, um große Reden zu schwingen.
Alles was ich kann, ist erklären, was ich denke.
Oh, hoffnungslos ist es sicher nicht. ;)
Aber ich versteh selbst zu wenig, um große Reden zu schwingen.
Alles was ich kann, ist erklären, was ich denke.
Doch, bei solchen Sachen schon. ;)
PS: Danke für den Grünen, ich habe es gehasst "ein herrlicher Anblick" zu sein, so toll bin ich auch nicht. :D
Doch, bei solchen Sachen schon. ;)
PS: Danke für den Grünen, ich habe es gehasst "ein herrlicher Anblick" zu sein, so toll bin ich auch nicht. :D
Na, jetzt biste ja wenigstens mal bekannt. :)
Na, jetzt biste ja wenigstens mal bekannt. :)
Hat was. ;)
Ich kann mich nicht entscheiden zwischen C.D. Friedrich, Adolph Menzel und Schinkel:
http://www.nga.gov/exhibitions/2001/spirit/large/01.jpg
C.D.F., Der einsame Baum
http://www.altertuemliches.at/kunst-antiquitaeten/images/events/adolph_menzel_bittschrift.jpg
Adolph Menzel, Die Bittschrift
http://www.kunstbilder-galerie.de/gfx/paintings/std/schinkel-friedrich-karl--schloss-am-strom-793219.jpg
Schinkel, Schloss am Strom
Ach ja,als Kunst noch etwas mit können zu tun hatte!
Spitzweg,auch nicht zu verachten!
Salvador Dali. Leider unerschwinglich, daher besitze ich nur ein paaar Dinge bei denen die Auflage ziemlich hoch war.
Die Kacheln:
http://www.meinsenconsulting.de/resources/Dali_Rahmenset.jpg
Und die 10 Gebote in Silber:
http://www.buchfried.de/797.jpg
[...]
Adolf Hitler:
http://is.blick.ch/img/gen/c/t/HBctTUDJ_Pxgen_r_700x630.jpg
http://www.bytwerk.com/gpa/images/hitlerpaintings/hitlerart4.jpg[/FONT][/SIZE]
Wirkt verdammt leblos.
Wirkt verdammt leblos.
Liegt wohl daran,das Leut auf den Feldern arbeiten.
Ein schönes Aquarell.
Um welchen Ort handelt es sich hierbei
MorganLeFay
13.05.2009, 22:28
Bob Ross - sehr gute Wahl - the painter of light :))
Bob Ross ist Kult.
Ganz spontan:
Bosch, El Greco, Velazquez, Vermeer, Toulouse-Lautrec, Seurat, Otto Mueller, De Chirico, Modigliani, Rothko, um mal quer durch die Epochen zu wandern.
Sicher habe ich jetzt einige andere vergessen, die mir ebenso wichtig sind.
Ich finde es in Kunst, Musik und Literatur immer gleichermassen schwer (wenn nicht unmoeglich), sich auf einen absoluten Favoriten festzulegen.
Dem meisten stimme ich zu, allerdings nehme ich Mueller und Modigliani raus und füge unbedingt Nolde und Picasso hinzu.
Geht unten weiter, muss aber mal hier durch die Zitate.
Für Abstraktes und Modernes hatte ich ebenfalls lange keinen Sinn. Ich kann dich gut verstehen.
[...]
Es geht nicht um das Verstehen, sondern um das Bild als Projektionsfläche.
Nesterows Landschaft ist eine realistische Projektionsfläche. Man kann sich Menschen vorstellen, die die Landschaft durchstreifen, in dieser Landschaft leben.
In Kleins Schwammrelief kann ich meine Träume sehen.
Besser kann ich es nicht beschreiben.
Ganz wichtiger Punkt. Ich war nie ein Freund moderner und postmoderner Kunst, habe aber eine etwas anders geartete "Erleuchtung" in der Tate Modern in London gehabt.
Komplett verkatert von einer Konferenz (das Saufen war Networking und enorm erfolgreich) kommend und London nur oberflächlich kennend bin ich an einem schönen 16. Dezember (15°C und Sonne) runter an die Themse, wollte ins London Eye und das war mir zu voll und endete in der ebenso kostenlosen wie riesigen Ausstellung der Tate Modern. Rothkos Arbeit für das Vier Jahreszeiten (der ganze Maroon-Kram) war da im wahrsten Sinne des Wortes ins richtige Licht gesetzt. Der Raum macht Gänsehaut, ehrlich.
Die eigentliche "Erleuchtung" kam aber später. Sowohl der schlechtplazierte Nolde und der Monet gefielen mir, aber dann eierte ich (nach einer Pause im excellenten Café und einer Tour der damals installierten Rutschen über zwei Stockwerke) in die "moderneren" Teile der Ausstellung.
Minimalismus.
http://img141.imageshack.us/img141/6267/fishf.jpg (http://img141.imageshack.us/my.php?image=fishf.jpg)
Brancusi, Poisson
Das fand ich toll. "Fishy", in the truest sense of the word. (Die Diskussion hatten Mütterchen und ich schonmal, glaube ich.) Hat mich beeindruckt. Weil so wahr.
Und das Gegenteil war dann später
http://img141.imageshack.us/img141/8830/towardsthecorner.jpg (http://img141.imageshack.us/my.php?image=towardsthecorner.jpg)
Juan Muñoz, Towards the Corner
Das hat mich wirklich negativ beeindruckt. Die Skulptur hat mir angst gemacht, fand ich ganz beunruhigend.
Aber dass ein Kunstwerk überhaupt Gefühle auslösen kann, ist schon beeindruckend, insofern war es eine Erfahrung.
Inzwischen bin ich Freund der modernen Kunst, die ich als sehr ausdruckstark und experimentell empfinde, selbst wenn ich nicht alles mag.
Ewiger Fan werde ich sein von Emil Nolde, und zwar nicht von den immer wieder zitierten ungemalten Bildern, sondern von der Phase ca. 1918 bis 1923, wo die Wolken alles waren und das Meer wirkliche Gewalt hatte.
Ich bin nach meinem Besuch in der Tate Modern nach Seebüll (Noldes Wirkensstätte) zurück - das war halt Nachbarschaft und diverse verhasste Schulausflüge gingen dahin (ich bin aus der Ecke da) - und habe das ganze mit anderen Augen gesehen. Mein Mann hat im Garten die schönsten Fotos *) gemacht, aber ich war aus der Austellung nicht wegzubekommen. In der Kunsthalle Hamburg mussten sie mich dann wirklich physisch aus der Nolde-Ausstellung rausschleifen, weil mich die Gemälde so in ihren Bann gezogen haben.
*) http://img141.imageshack.us/img141/562/nf03.th.jpg (http://img141.imageshack.us/my.php?image=nf03.jpg) Morgans Mann, Mauliges Tier in Sonnenblume.
Ich könnte jetzt nicht sagen das ich einen bestimmten Künstler gut finde vielmehr mag ich Bilder die Schönheit und Schrecken miteinander kombinieren sowie Fantasie(was Teilweise oben genanntes benutzt).
Liegt wohl daran,das Leut auf den Feldern arbeiten.
Ein schönes Aquarell.
Um welchen Ort handelt es sich hierbei
Die Burg Perchtoldsdorf.
http://de.wikipedia.org/wiki/Burg_Perchtoldsdorf
Ein Großer darf nicht fehlen:
http://epic.org/epic/staff/rotenberg/grosz.jpeg
http://images.easyart.com/i/prints/rw/en_easyart/lg/1/0/Sens-Interdit--Yves-Klein-109074.jpg
Sens Interdit!
von Yves Klein
Für alle, die glauben, er konnte nur blau....
cajadeahorros
14.05.2009, 13:29
Max Ernst darf nicht fehlen:
http://farm1.static.flickr.com/124/318882438_bcb2f38efb.jpg?v=0
Max Ernst darf nicht fehlen:
http://farm1.static.flickr.com/124/318882438_bcb2f38efb.jpg?v=0
In der Tat ist es das einzige Bild von ihm, das ich mag.
Weil es anders ist, als der Rest.
Realistisch vielleicht? :D
Freiherr
14.05.2009, 14:07
Wilhelm II:
http://www.kunsthalle-wilhelmshaven.de/img/fotos/wilhelm_ii.jpg
:D
Gefällt mir auch sehr - Schlacht auf dem Kulikower Feld, N. Prisekin
http://files.pobeda.ru/prival/weapon/istoria/st_w590_jivopis/images/jivopis_st590_kulik_bitva.jpg
cajadeahorros
14.05.2009, 15:19
Wilhelm II:
:)) der hat auch gemalt?????
FranzKonz
14.05.2009, 15:21
Mein Kunstgeschmack unterteil sich definitiv in Phasen.
Je mehr ich lese, ansehe, verstehe, desto eher finde ich Zugang zu Werken, die mir früher vielleicht zu absurd erschienen. ...
Ist denn die Verschlüsselung der Inhalte sinnvoll? Wollen Künstler nur von einem Fachpublikum verstanden werden? Oder sind sie nur unfähig, sich verständlich auszudrücken?
Freiherr
14.05.2009, 15:31
:)) der hat auch gemalt?????
Aber sicher! :]
cajadeahorros
14.05.2009, 15:33
Aber sicher! :]
Man lernt nie aus.
Einige Maler, die ich sehr gut finde, sind...
Caspar David Friedrich
Abtei im Eichenwald
http://www.kunstkopie.de/kunst/caspar_david_friedrich/abtei_im_eichwald.jpg
John William Waterhouse
Boreas
http://www.jwwaterhouse.com/paintings/images/waterhouse_boreas.jpg
Adolphe Bouguereau
Die Entführung der Psyche
http://records.viu.ca/~mcneil/jpg/Bouguereau.jpg
John Atkinson Grimshaw
A Lane In Headingley, Leeds
http://www.reproductionsart.com/img/John_Atkinson_Grimshaw_GRJ018.jpg
Johann Heinrich Füssli
Der Nachtmahr
http://www.kunstkopie.de/images/product-pics/artist/fuessli/fuessli_der_nachtmahr.jpg
Hans-Werner Sahm
Refugium
http://www.florian.erdl-medien.de/bildersahm/refugium.jpg
Wilhelm II:
http://www.kunsthalle-wilhelmshaven.de/img/fotos/wilhelm_ii.jpg
:D
Nicht schlecht. Unser Kaiser war eben ein Allroundtalent.
Ist denn die Verschlüsselung der Inhalte sinnvoll? Wollen Künstler nur von einem Fachpublikum verstanden werden? Oder sind sie nur unfähig, sich verständlich auszudrücken?
Ich denke nicht, dass die Inhalte verschlüsselt sind.
Verstehen kann sie jeder - jeder sieht vielleicht etwas anderes darin.
FranzKonz
14.05.2009, 16:29
Ich denke nicht, dass die Inhalte verschlüsselt sind.
Verstehen kann sie jeder - jeder sieht vielleicht etwas anderes darin.
Warum habe ich Dich wohl zitiert:
Je mehr ich lese, ansehe, verstehe, desto eher finde ich Zugang zu Werken, die mir früher vielleicht zu absurd erschienen.
Schön, die Schlüssel sind öffentlich. Prinzipiell kann sich also jeder den Weg zur Kunst erschließen, der zu einem Kunststudium bereit ist. Eine gewisse Ähnlichkeit zu verschiedenen Rotwelsch-Varianten ist somit gegeben.
Freiherr
14.05.2009, 17:20
Nicht schlecht. Unser Kaiser war eben ein Allroundtalent.
Und wie. ;)
Seine Passion fürs Maritime ist ja bekannt.
Natürlich malte er es auch vorzugsweise.
Aber auch Konstruktionszeichnungen fertigte er an
und ließ sie auch für Anregungen an entsprechende
Stellen schicken.
http://www.kunsthalle-wilhelmshaven.de/img/Ausstellungsbilder/wilh_linienschiff.jpg
Sathington Willoughby
14.05.2009, 17:42
Franz Marc war gut, ja.
Meine Lieblinge sind Spitzweg, Sahm und Lovis Korinth.
Dali mag ich auch gerne, er hat ganz Neues geschaffen.
Die frz. Impressionisten liebe ich ebenfalls. außer Chagall und Gaugin.
Schön, die Schlüssel sind öffentlich. Prinzipiell kann sich also jeder den Weg zur Kunst erschließen, der zu einem Kunststudium bereit ist. Eine gewisse Ähnlichkeit zu verschiedenen Rotwelsch-Varianten ist somit gegeben.
Vielleicht habe ich mich etwas oberflächlich ausgedrückt.
Zum einen fußt mein Kuntsverständnis eher nicht in Lektüre über und von Kunst, sondern in meinem Interesse an Literatur und Kunst generell.
Je mehr verschiedenste Texte ich lese, desto größer wird mein Verständnis für Kunst abseits von "Haus", "Baum", "Portrait".
Zum anderen versuchte ich schon in einem vorhergehenden Beitrag zu erklären, dass gerade bei Abstraktem nicht im klassischem Sinne um "verstehen" geht, sondern um eine Projektionsfläche für eigene Gedanken, Gefühle.
http://www.nrw-museum.de/output/content/pics/werkabbildungen/M/B_Munoz_Plaza_96.jpg
Gibt es da etwas zu verstehen? Oder einen Schlüssel?
Eher nicht.
Diese Installation wirkt auf mich luftig, hell. Warum auch immer.
Vielleicht denkt jemand anders ganz anders darüber.
Wie auch immer. Es geht nicht um die richtige Interpretation oder eine falsche.
Dahin bin ich bisher gekommen, mit meinem Kunstverständnis.
http://www.24-carat.de/2009/Li-po.gif
Li Po (zo1 - 762) war kein Maler, sondern ein populärer Künstler, der auch malte. Daher stelle ich hier keins seiner Bilder vor, sondern erkläre nur seine Schaffensweise und sein Umfeld.
Stechlin
14.05.2009, 22:39
Ach ja,als Kunst noch etwas mit können zu tun hatte!
In der Tat! Alles fing an mit der Moderne, als der Mob sich dünkte, die Ästhetik zu verabschieden und stattdessen das Abgeschmackte, das Hässliche und Unnatürliche in den Rang der Kunst zu erheben. Typen wie Jospeh Beuss wären zu Schillers Zeiten in der Irrenanstalt gelandet, aber nicht in einem Museum; Paul Klee hätte nicht einmal Häuserfassaden anmalen dürfen.
Die Moderne ist das Zeitalter der Antikunst. Wie Du schon richtig sagtest, man muss heute nicht mehr KÖNNEN, sondern nur noch WOLLEN.
Schaue ich mir ein "Bild" von Picasso an, dann gerät der zweifelhafte "Kunst"-Genuss zur Psychoanalyse.
Spitzweg,auch nicht zu verachten!
Komm an meine Brust! Natürlich, Spitzweg. Welch großartiger Meister.
http://www.loewenburgschule.de/Images/2006_07/4_Poet/Der_arme_Poet.jpg
Der arme Poet
Schiller schrieb in seinen ästhetischen Briefen, dass die Schönheit und die Ästhetik ein und dasselbe sind; die Schönheit ist die Freiheit der Erscheinung. Das die Moderne das selbstverständlich anders betrachtet, liegt nicht zuletzt in ihrer Unfähigkeit, das Schöne, und damit vor allem das Wahre zu entdecken.
Der Lauf der Begebenheiten hat dem Genius der Zeit eine Richtung gegeben, die ihn je mehr und mehr von der Kunst des Ideals zu entfernen droht. Diese muss die Wirklichkeit verlassen und sich mit anständiger Kühnheit über das Bedürfnis erheben; denn die Kunst ist eine Tochter der Freiheit, und von der Notwendigkeit der Geister, nicht von der Notdurft der Materie will sie ihre Vorschrift empfangen. Jetzt aber herrscht das Bedürfnis und beugt die gesunkene Menschheit unter sein tyrannisches Joch. Der Nutzen ist das große Idol der Zeit, dem alle Kräfte frohnen und alle Talente huldigen sollen. Auf dieser groben Waage hat das geistige Verdienst der Kunst kein Gewicht, und aller Aufmunterung beraubt, verschwindet sie von dem lärmenden Markt des Jahrhunderts. Selbst der philosophische Untersuchungsgeist entreißt der Einbildungskraft eine Provinz nach der andern, und die Grenzen der Kunst verengen sich, je mehr die Wissenschaft ihre Schranken erweitert.
Man könnte meinen, er hätte es erst gestern geschrieben.
Klopperhorst
14.05.2009, 22:47
Hier sind viele Anhänger der Romantik, weniger des Expressionismus.
Wie könnte es anders sein, bin ich auch ein Anhänger der Romantik. Vor allem von William Turner oder Frederic Church.
Twilight in the Wilderness, Frederic Edwin Church
http://www.clemson.edu/caah/history/FacultyPages/PamMack/lec124/church-twilight-in-the-wilderness.jpg
----
In der Tat! Alles fing an mit der Moderne, als der Mob sich dünkte, die Ästhetik zu verabschieden und stattdessen das Abgeschmackte, das Hässliche und Unnatürliche in den Rang der Kunst zu erheben. Typen wie Jospeh Beuss wären zu Schillers Zeiten in der Irrenanstalt gelandet, aber nicht in einem Museum; Paul Klee hätte nicht einmal Häuserfassaden anmalen dürfen.
Die Moderne ist das Zeitalter der Antikunst. Wie Du schon richtig sagtest, man muss heute nicht mehr KÖNNEN, sondern nur noch WOLLEN.
Schaue ich mir ein "Bild" von Picasso an, dann gerät der zweifelhafte "Kunst"-Genuss zur Psychoanalyse.
Komm an meine Brust! Natürlich, Spitzweg. Welch großartiger Meister.
http://www.loewenburgschule.de/Images/2006_07/4_Poet/Der_arme_Poet.jpg
Der arme Poet
Schiller schrieb in seinen ästhetischen Briefen, dass die Schönheit und die Ästhetik ein und dasselbe sind; die Schönheit ist die Freiheit der Erscheinung. Das die Moderne das selbstverständlich anders betrachtet, liegt nicht zuletzt in ihrer Unfähigkeit, das Schöne, und damit vor allem das Wahre zu entdecken.
Man könnte meinen, er hätte es erst gestern geschrieben.
Man könnte meinen,er hatte die Ausstellung "Entartete Kunst" gesehen.
Gabs zu Schillers Zeiten auch entartete Schmierfinken?
Jenes Zitat sollte jeder "Kunststudent,Architekt,Pädagoge,Lehrer"
auswendig lernen müssen!
Zitat von Über die ästhetische Erziehung des Menschen
Der Lauf der Begebenheiten hat dem Genius der Zeit eine Richtung gegeben, die ihn je mehr und mehr von der Kunst des Ideals zu entfernen droht. Diese muss die Wirklichkeit verlassen und sich mit anständiger Kühnheit über das Bedürfnis erheben; denn die Kunst ist eine Tochter der Freiheit, und von der Notwendigkeit der Geister, nicht von der Notdurft der Materie will sie ihre Vorschrift empfangen. Jetzt aber herrscht das Bedürfnis und beugt die gesunkene Menschheit unter sein tyrannisches Joch. Der Nutzen ist das große Idol der Zeit, dem alle Kräfte frohnen und alle Talente huldigen sollen. Auf dieser groben Waage hat das geistige Verdienst der Kunst kein Gewicht, und aller Aufmunterung beraubt, verschwindet sie von dem lärmenden Markt des Jahrhunderts. Selbst der philosophische Untersuchungsgeist entreißt der Einbildungskraft eine Provinz nach der andern, und die Grenzen der Kunst verengen sich, je mehr die Wissenschaft ihre Schranken erweitert.
(...)
Schiller schrieb in seinen ästhetischen Briefen, dass die Schönheit und die Ästhetik ein und dasselbe sind; die Schönheit ist die Freiheit der Erscheinung. Das die Moderne das selbstverständlich anders betrachtet, liegt nicht zuletzt in ihrer Unfähigkeit, das Schöne, und damit vor allem das Wahre zu entdecken.
Wenn die Schönheit also in der Freiheit der Erscheinung liegt, dann war Schiller der erste Verfechter der Moderne.
Freiheit liegt auch im Pinselstrich, der sich nicht an Begriffen wie Haus, Auto, Fenster, Couchgarnitur, armer Poet oder Schrankwand festmachen lässt.
Die Moderne erkennt Schönheit in der Freiheit, ganz im Schiller'schen Sinne.
Stechlin
14.05.2009, 23:31
Wenn die Schönheit also in der Freiheit der Erscheinung liegt, dann war Schiller der erste Verfechter der Moderne.
Freiheit liegt auch im Pinselstrich, der sich nicht an Begriffen wie Haus, Auto, Fenster, Couchgarnitur, armer Poet oder Schrankwand festmachen lässt.
Die Moderne erkennt Schönheit in der Freiheit, ganz im Schiller'schen Sinne.
Bei allem Respekt, aber das ist Unsinn. Anders herum wird ein Schuh draus: Schönheit manifestiert sich eben nicht im Surrealen, weil sie dort keine Entsprechung finden kann. Wie denn auch! Wer versucht ist, die Schönheit in Abstraktheit und Entrückung zu zwängen, wird niemals versucht sein, das Wesen der Erscheinung, also das wahre(!) Wesen, darzustellen. Die Moderne ist das Gefängnis des Schönen. Weggesperrt, verbannt! Keine Freiheit.
Bei allem Respekt, aber das ist Unsinn. Anders herum wird ein Schuh draus: Schönheit manifestiert sich eben nicht im Surrealen, weil sie dort keine Entsprechung finden kann. Wie denn auch! Wer versucht ist, die Schönheit in Abstraktheit und Entrückung zu zwängen, wird niemals versucht sein, das Wesen der Erscheinung, also das wahre(!) Wesen, darzustellen. Die Moderne ist das Gefängnis des Schönen. Weggesperrt, verbannt! Keine Freiheit.
Warum sollte sich Schönheit nur in der Realität entsprechen?
Wer sagt das? Schiller jedenfalls schon einmal nicht, wie wir gerade feststellten, denn er erhebt die Freiheit der Erscheinung zur Schönheit.
Was kann freier sein, als sich über Grenzen hinwegzusetzen? Reale, wie gedachte. Wobei die gedachten Grenzen oftmals die engeren sind.
Die Welt des Sublimen unterliegt anderen Gesetzmäßigkeiten.
Schönheit in die Grenzen des Naturalismus zu zwängen, macht dich zum Kerkermeister der Freiheit.
Twilight in the Wilderness, Frederic Edwin ChurchErinnert mich an eins meiner Bilder: Tacrigua Sunrise
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.mobi/Ven/Ven-04.jpg
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Bald verkaufe ich diese Bilder (http://www.ubia.eu/Books/Bild-cd.htm) wieder bei ebay auf CD für 15cm Postkarte bis 15m Projektion. Auch beliebt als Dekoration von Großflächen wie Scheunenwand mit Beamer. Dafür bereite ich gerade Bildwechsel-CDs vor: so kann man Gästen bei Spießbraten-Feier etc. auch schöne eigene Bilder in 15m Projektion zeigen, die ich mit mit Ansage und Musik auch auf die CD setze.
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.mobi/Ven/Ven-05.gif http://www.24-carat.mobi/Ven/Ubia-ola.jpg
Schönheit in die Grenzen des Naturalismus zu zwängen,
macht dich zum Kerkermeister der Freiheit.Ach, im Kerker des Naturalismus fühle ich mich aber schon über 60 Jahre deutlich wohler als in der Psychodelik von Chagall, Dali und Anderen, die ich in Albträumen oder quälendem Fieber-Wahn zum Glück nur selten erlebte. Mondgöttin lebt vielleicht vorwiegend darin:
http://24-carat.de/Forum/L-635.GIF
"To fathom hell or soar angelic, just take a pinch of psychedelic!"
Humphry Fortescue Osmond, 01.07.1917 - 06.02.2004
Um die Hölle auszuloten oder engelsgleich empor zu brausen, nimm eine Prise Psychodelik!
Bellerophon
15.05.2009, 09:07
Ich bin für moderne Kunst immer zu haben.
Die Werke von Markus Raetz find ich sehr beeindruckend.
http://www.youtube.com/watch?v=qOAMFV17zNo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?gl=US&v=aF5EQKQvUK4
„Spannend“ auch Nicolas Darrot
http://www.cuetoproject.com/Upcomingexhibitions2.php
http://www.youtube.com/watch?v=2puOCSCHYsM
http://www.flickr.com/photos/novino/sets/
Jake und Dinos Chapmans „Hell“ fand ich auch ganz interessant.
Ich mein, gut, das ist der kranke Scheiß.
http://www.youtube.com/watch?v=C7-FaZnuOxc&feature=related
aber nun, das ist verbrannt.
Zu Recht, oder sogar von Gott (!), wie einige behaupteten.
http://www.youtube.com/watch?v=1OG-qM8UhDM&feature=related
Deren Zeichnungen und Goyaentstellungen find ich hingegen nicht so prickelnd.
Ich finde das alles zusammen, auf engeren Raum und in prächtigeren Zimmern als in einem zeitgenössischen Museum hätte was von den alten Wunder- oder Schatzkammern, die ich sehr mag.
Oder in Chapmans Fall wohl eher Horrorkammer oder Elektropathologische-Sammlung nach Stefan Jellinek.
Mütterchen
15.05.2009, 10:11
http://img141.imageshack.us/img141/6267/fishf.jpg[/IMG] (http://img141.imageshack.us/my.php?image=fishf.jpg)
Brancusi, Poisson
Das fand ich toll. "Fishy", in the truest sense of the word. (Die Diskussion hatten Mütterchen und ich schonmal, glaube ich.) Hat mich beeindruckt. Weil so wahr.
.....
Richtig, liebe Morgan, die Diskussion hatten wir.
Und deine begeisterte Schilderung hat mir den Fisch selbst richtig sympathisch gemacht.
Falls ich es mal nach London schaffe, dann werd ich dem Fisch auch einen Besuch abstatten. :]
Sauerländer
15.05.2009, 15:15
Befürworten würde ich auch Otto Dix. Nicht unbedingt ein Propagandist des Schönen, eher ein Protokollant des Horrors des Realen, aber dennoch (0der deswegen...)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/2e/%27Stormtroops_Advancing_Under_Gas%27%2C_etching_a nd_aquatint_by_Otto_Dix%2C_1924.jpg
http://www.museumsyndicate.com/images/2/16075.jpg
http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/ARTdix3.jpg
http://www.museumsyndicate.com/images/1/696.jpg
http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/ARTdixP.jpg
http://imagencpd.aut.org/4DPict?file=20&rec=9.811&field=2&maxsize=400
http://www.mess.net/galleria/dix/1934death.jpg
Ich bin für moderne Kunst immer zu haben.
Die Werke von Markus Raetz find ich sehr beeindruckend.
http://www.youtube.com/watch?v=qOAMFV17zNo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?gl=US&v=aF5EQKQvUK4
„Spannend“ auch Nicolas Darrot
http://www.cuetoproject.com/Upcomingexhibitions2.php
http://www.youtube.com/watch?v=2puOCSCHYsM
http://www.flickr.com/photos/novino/sets/
Jake und Dinos Chapmans „Hell“ fand ich auch ganz interessant.
Ich mein, gut, das ist der kranke Scheiß.
http://www.youtube.com/watch?v=C7-FaZnuOxc&feature=related
aber nun, das ist verbrannt.
Zu Recht, oder sogar von Gott (!), wie einige behaupteten.
http://www.youtube.com/watch?v=1OG-qM8UhDM&feature=related
Deren Zeichnungen und Goyaentstellungen find ich hingegen nicht so prickelnd.
Ich finde das alles zusammen, auf engeren Raum und in prächtigeren Zimmern als in einem zeitgenössischen Museum hätte was von den alten Wunder- oder Schatzkammern, die ich sehr mag.
Oder in Chapmans Fall wohl eher Horrorkammer oder Elektropathologische-Sammlung nach Stefan Jellinek.
Was für ein antideutscher Müll.
Sauerländer
15.05.2009, 15:47
Jake und Dinos Chapmans „Hell“ fand ich auch ganz interessant.
Ich mein, gut, das ist der kranke Scheiß.
http://www.youtube.com/watch?v=C7-FaZnuOxc&feature=related
Mein lieber Schwan, das wird Arbeit gewesen sein...
Gefällt mir.
Bellerophon
15.05.2009, 15:53
Befürworten würde ich auch Otto Dix. Nicht unbedingt ein Propagandist des Schönen, eher ein Protokollant des Horrors des Realen, aber dennoch (0der deswegen...)
Otto Dix.
Hab ich als Kind ein Buch von ihm gehabt.
Mag den irgendwie ganz gerne, die schönen Landschafts-Bilder oder Dorfansichten im Stile Dürers, nett auch die mit seinen Kinder.
Oder das Foto, er als König von Thule. ;)
Würd auch die neue Sachlichkeit und den deutschen Expressionismus immer dem betulichen französischen Impressionismus vorziehen.
Letzteres ist doch eher was für Backfische und alte Jungfern.
Ich mag die Malerei des 19 Jahrhunderts, meiner Meinung nach wurde da die höchste Vollkommenheit erreicht.
Jetzt weniger Spitzweg und Friedrich, mag ich aber auch.
Aber grad in der Schlachtenmalerei, Historismus und so.
Da waren die Franzosen wiederum vortrefflich.
Jean Baptiste Edouard Detaille (!)
oder
Jean-Antoine Gros
Grad sein Bildnis von
Sous-lieutenant Charles Legrand
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Frz-Gardekuerassier.png
find ich nett.
Da sieht man mal wie jung die damals waren, im Krieg.
Und ich denke mal, dass man diese Kunst heute auch verdrängt, weil man den Krieg gerne verdrängen möchte, während man die Bürger in Uniform in Friedenseinsätze schickt.
Den Film „Das Boot“ mochten die damals ja auch nicht.
Sauerländer
15.05.2009, 15:56
Was kann freier sein, als sich über Grenzen hinwegzusetzen?
Die Frage ist, was will der Künstler mit seiner Kunst eigentlich?
Will er einfach nur Tatsächliches abbilden, hat er als Maler mittlerweile den Fotografen zum kaum zu besiegenden Konkurrenten (auch wenn der Maler den ganz speziellen Moment schaffen kann, auf den der Fotograf vielleicht sein Leben lang vergeblich wartet).
Will er also mehr als nur das, will er etwas transportieren, sei es nun eine ganz klare Botschaft (bis hin zur Agitationskunst), ein mehr oder weniger deutliches Gefühl, dann darf er ein gewisses Ausmaß an Abstraktheit nicht übersteigen,
es sei denn, die Frage "Was will mir der Künstler sagen?" ist genau das, was er erreichen möchte.
Ein völlig abstraktes Werk kann unter Umständen den Geisteszustand des Künstler zu einem bestimmten Zeitpunkt unter bestimmten Bedingungen perfekt abbilden - aber die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass ausser dem Künstler selbst niemand das Werk "lesen" kann als das, was es in diesem Sinne ist.
Das ist ein Akt der Freiheit des Künstlers - und gleichzeitig ein Akt der Isolation des Werkes.
Bellerophon
15.05.2009, 16:02
Was für ein antideutscher Müll.
sub-herb
:cool2:
Die Frage ist, was will der Künstler mit seiner Kunst eigentlich?
Will er einfach nur Tatsächliches abbilden, hat er als Maler mittlerweile den Fotografen zum kaum zu besiegenden Konkurrenten (auch wenn der Maler den ganz speziellen Moment schaffen kann, auf den der Fotograf vielleicht sein Leben lang vergeblich wartet).
Will er also mehr als nur das, will er etwas transportieren, sei es nun eine ganz klare Botschaft (bis hin zur Agitationskunst), ein mehr oder weniger deutliches Gefühl, dann darf er ein gewisses Ausmaß an Abstraktheit nicht übersteigen,
es sei denn, die Frage "Was will mir der Künstler sagen?" ist genau das, was er erreichen möchte.
Ein völlig abstraktes Werk kann unter Umständen den Geisteszustand des Künstler zu einem bestimmten Zeitpunkt unter bestimmten Bedingungen perfekt abbilden - aber die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass ausser dem Künstler selbst niemand das Werk "lesen" kann als das, was es in diesem Sinne ist.
Das ist ein Akt der Freiheit des Künstlers - und gleichzeitig ein Akt der Isolation des Werkes.
Im Zweifelsfall will der Künstler nichts Konkretes mit seinem Werk erreichen.
Unter Umständen freut er sich am eigenen Werk (gesundes Selbstvertrauen vorausgesetzt - haben die wenigsten) und freut sich, wenn andere sich beim Betrachten freuen. Vielleicht macht ihm die Erstellung Spaß, das Handwerk, die Kreativität - vielleicht ist ihm auch völlig suppe, was der Betrachter denkt, Hauptsache, er verscheuert den Fetzen für ein erkleckliches Sümmchen...
Wichtig ist, was tut sich beim Betrachter?
Ein unlängst verstorbener Bekannter pflegte zu sagen: Kunst ist, wenn es etwas in dir bewegt.
Und das trifft es ziemlich gut.
Stechlin
16.05.2009, 00:41
Warum sollte sich Schönheit nur in der Realität entsprechen?
Wer sagt das? Schiller jedenfalls schon einmal nicht, wie wir gerade feststellten, denn er erhebt die Freiheit der Erscheinung zur Schönheit.
Dreh dem Mann nicht die Worte im Munde um! Er schrieb, die Schönheit ist(!) die Freiheit der Erscheinung. Die Kerkermeister sind diejenigen, die glauben, im Hässlichen und Abgeschmackten...
Was kann freier sein, als sich über Grenzen hinwegzusetzen? Reale, wie gedachte. Wobei die gedachten Grenzen oftmals die engeren sind.
... oder in der Grenzüberschreitung hin zum Surrealen läge ebenfalls die Schönheit, und damit das Wahre. Da aber beides untrennbar miteinander verbunden ist -Schönheit und Wahrheit-, bleibt alle "Kunst" der Wollenden ein Fischen im Trüben. Für Schiller war die Kunst ein Erziehungsmittel hin zur Moral. Die Kunst kennt keine engeren Grenzen, denn ihre Domäne ist das Greifbare, das Natürliche. Die Manigfaltigkeit der Natur im besonderen und der Welt im allgemeinen erweitert ihre Grenzen von Anbeginn der Zeit an. Das Abstrakte entfernt die Menschen von sich selbst. Nun ja, das liegt natürlich im Trend der Zeit. Da ist Schiller natürlich Schnee von gestern. Und genau da liegt der Hund begraben. ...wie Doppeldeutig! :D
Schönheit in die Grenzen des Naturalismus zu zwängen, macht dich zum Kerkermeister der Freiheit.
Aber ich will doch nichts verbieten. Mich stören nur gewisse Begrifflichkeiten, die bei der Beurteilung dieser postmodernen Abscheulichkeiten nichts zu suchen haben. ;)
http://www.angelika-wolf.de/aff2.htm
Stechlin
16.05.2009, 00:57
http://www.angelika-wolf.de/aff2.htm
Und was willst Du uns mit diesem Blödsinn sagen?
Und was willst Du uns mit diesem Blödsinn sagen?
Das auch Geisteskranke Professor werden können.
I
Wichtig ist, was tut sich beim Betrachter?
Ein unlängst verstorbener Bekannter pflegte zu sagen: Kunst ist, wenn es etwas in dir bewegt.
Und das trifft es ziemlich gut.
Eine Aussage, wert, in Stein gemeißelt zu werden. :]
Dreh dem Mann nicht die Worte im Munde um! Er schrieb, die Schönheit ist(!) die Freiheit der Erscheinung. Die Kerkermeister sind diejenigen, die glauben, im Hässlichen und Abgeschmackten...
Schönheit liegt im Auge des Betrachters. :]
Und wie wir sehen, taugt Schiller eben nicht als Begründung eines doch sehr persönlichen Kunstgeschmacks.
... oder in der Grenzüberschreitung hin zum Surrealen läge ebenfalls die Schönheit, und damit das Wahre. Da aber beides untrennbar miteinander verbunden ist -Schönheit und Wahrheit-, bleibt alle "Kunst" der Wollenden ein Fischen im Trüben. Für Schiller war die Kunst ein Erziehungsmittel hin zur Moral. Die Kunst kennt keine engeren Grenzen, denn ihre Domäne ist das Greifbare, das Natürliche. Die Manigfaltigkeit der Natur im besonderen und der Welt im allgemeinen erweitert ihre Grenzen von Anbeginn der Zeit an. Das Abstrakte entfernt die Menschen von sich selbst. Nun ja, das liegt natürlich im Trend der Zeit. Da ist Schiller natürlich Schnee von gestern. Und genau da liegt der Hund begraben. ...wie Doppeldeutig! :D
Wo wir schon im Schnee gelandet sind...
Das Eis wird sehr dünn, wenn es um Wahrheit und Schönheit geht. Kunst ist immer eine Abstraktion der Realität.
Bleiben wir beim Friedrich:
http://www.meisterwerke-online.de/caspar-david-friedrich/original1750/kreidefelsen-auf-ruegen.jpg
Niemals haben die Kreidefelsen so ausgesehen, wie er sie gemalt hat. Die wildromantischen Zacken sind romantischer Überhöhung geschuldet. Sein Werk ist kein Abdruck der Realität. Und nun? Keine Wahrheit, keine Schönheit?
Allein schon dein Fühlen und Empfinden ist eine Abstraktion der Realität. Sie kann den Menschen nicht von sich selbst entfremden, wenn sie in Wahrheit (!) ein Teil seiner selbst ist.
Aber ich will doch nichts verbieten. Mich stören nur gewisse Begrifflichkeiten, die bei der Beurteilung dieser postmodernen Abscheulichkeiten nichts zu suchen haben. ;)
Wir wollen doch täglich an einer feinen Ausbildung unseres Sinnes für Ästhetik arbeiten, nicht wahr? :)
kotzfisch
04.06.2009, 15:16
Kowalski!
klartext
04.06.2009, 16:38
Ich darf Euch etwas verraten: das hier ist ein Bild vom Lieblingsmaler von klartext und Walther Hofer. Wer den Namen errät, bekommt eine Naßgurke als Sonderpreis.
http://ecommwire.com/primages/painting.jpg
Du irrst. Ich ziehe Klimt vor.
Bellerophon
04.06.2009, 18:25
Hätte nie gedacht das ich mal Picasso anpreise:
http://www.theartistpablopicasso.com/pablo-picasso-painting-boy-pipe.htm
http://www.faz.net/s/RubBC09F7BF72A2405A96718ECBFB68FBFE/Doc~EBA07C5AEDF124BBBB8DBFFDCEEC0DCBB~ATpl~Ecommon ~SMed.html
:))
Ausonius
04.06.2009, 18:27
Hätte nie gedacht das ich mal Picasso anpreise:
http://www.theartistpablopicasso.com/pablo-picasso-painting-boy-pipe.htm
http://www.faz.net/s/RubBC09F7BF72A2405A96718ECBFB68FBFE/Doc~EBA07C5AEDF124BBBB8DBFFDCEEC0DCBB~ATpl~Ecommon ~SMed.html
:))
Warum auch nicht? Picasso war sicher einer der vielfältigsten Maler der Kunstgeschichte.
Neuentdeckung - Christoph Wetzel
[/URL][URL]http://www.kronach.de/tipps_infos/pdf/wetzel_ausstellung.pdf (http://www.saale-galerie.de/cw.htm)
http://www.saale-galerie.de/bilder/cw_02-2.jpg
http://www.saale-galerie.de/bilder/cw_02-5.jpg
Der Maler und Zeichner Christoph Wetzel weist sich in seinem
umfangreichen, mehr als vier Jahrzehnte umfassenden Werk vor
allem als Porträtist, als Menschenmaler aus. Im Bildnis, im Akt, in
der subtilen Zeichnung erfaßt der Künstler menschliche Schicksale;
dabei geht der schöpferische Dialog mit dem Gegenüber,
mit der Wirklichkeit oft in einen Dialog mit älterer Kunst über. Die
Cranach-Adaptionen, eine davon ist ständig in Kronach auf der
Festung Rosenberg in der Fränkischen Galerie, zu sehen, sind
dafür eindrucksvoller Beweis.
In der jüngsten Vergangenheit hat Christoph Wetzel vor allem durch die Ausmalung der Kuppel in der Dresdner Frauenkirche Aufsehen erregt. Die Arbeit an den acht riesigen Deckengemälden wurde zur bisher wohl größten Herausforderung für den Künstler. Eine Dokumentation zur Entstehung dieser Arbeit als auch Kopien nach Lucas Cranach d. Ä. oder Leonardo da Vinci machen den Bezug von Christoph Wetzel zu seinen großen Vorbildern auf besondere Weise anschaulich.
Bellerophon
04.06.2009, 20:03
Neuentdeckung - Christoph Wetzel
[/URL][URL]http://www.kronach.de/tipps_infos/pdf/wetzel_ausstellung.pdf (http://www.saale-galerie.de/cw.htm)
http://www.saale-galerie.de/bilder/cw_02-2.jpg
http://www.saale-galerie.de/bilder/cw_02-5.jpg
Der Maler und Zeichner Christoph Wetzel weist sich in seinem
umfangreichen, mehr als vier Jahrzehnte umfassenden Werk vor
allem als Porträtist, als Menschenmaler aus. Im Bildnis, im Akt, in
der subtilen Zeichnung erfaßt der Künstler menschliche Schicksale;
dabei geht der schöpferische Dialog mit dem Gegenüber,
mit der Wirklichkeit oft in einen Dialog mit älterer Kunst über. Die
Cranach-Adaptionen, eine davon ist ständig in Kronach auf der
Festung Rosenberg in der Fränkischen Galerie, zu sehen, sind
dafür eindrucksvoller Beweis.
[/B]
Hat was von Lucian Freud
http://images.artnet.com/images_US/magazine/books/robinson/robinson7-10-08-5.jpg
Obwohl, doch nicht...
Bellerophon
04.06.2009, 20:14
Auch ein großer Künstler:
Gerhard Seyfried :D
"Invasion aus dem Alltag"
http://www.seyfried-berlin.de/comics/invasion.php
http://www.zweitausendeins.de/display/?d=3975
"Wo Soll Das Alles Enden"
http://www.seyfried-berlin.de/comics/wosolldas78.php
Hat mich sehr geprägt der Mann... :)
Die Ziska find ich nur eklig...
Hat was von Lucian Freud
http://images.artnet.com/images_US/magazine/books/robinson/robinson7-10-08-5.jpg
Obwohl, doch nicht...
Nä - nich ganz ;)
http://www.meiningen.de/media/custom/888_3696_1_g.JPG
http://www.das-neue-dresden.de/frauenkirche-neubau2005.html
http://www.das-neue-dresden.de/images/2005/barmherzigkeit.jpg
Bellerophon
04.06.2009, 20:58
Nä - nich ganz ;)
http://www.meiningen.de/media/custom/888_3696_1_g.JPG
http://www.das-neue-dresden.de/frauenkirche-neubau2005.html
http://www.das-neue-dresden.de/images/2005/barmherzigkeit.jpg
Klar, war ich vorschnell im bemerken! Meine Schuld! :=
Hab es aber noch nachgefügt angemerkt, nachdem ich mehr Bilder von ihm angeschaut habe.
Aber Lucien Freud ist da schon eher meine Linie.
Döas is di Kuanst wo i moag:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lord_Nelson_before_Trafalgar.jpg
http://www.navy.mil.nz/take-a-pic/ships/foreign/victory.htm
Kunst ist fürn Arsch, vor allem die bekloppte Malerei. Gebt einen Affen einen Pinsel in die Pranken und dessen Bilder werden für 14.000 Pfund versteigert. :hihi:
http://www.spiegel.de/img/0,1020,483389,00.jpg
http://www.spiegel.de/img/0,1020,483386,00.jpg
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,grossbild-483389-361378,00.html
HURRRRZ!!!!
Ich werd auch mal ein Bild malen. Die komlette Leinwand in schwarz und das nenn ich dann "Die Leere". :))
Stechlin
04.06.2009, 22:19
Du irrst. Ich ziehe Klimt vor.
Ach herje...ein Jugendstilmaler. :))
Was das allerdings mit Kunst zu tun hat, erschließt sich mir nicht.
Ich werd auch mal ein Bild malen. Die komlette Leinwand in schwarz und das nenn ich dann "Die Leere". :))
Da war der Herr Malewitsch aber schneller als du:
http://www.blogigo.de/das_goldfischglas/entry/58/Malewitsch.jpg
Kasimir Malewitsch, "Das schwarze Quadrat"
Als ich 1913 den verzweifelten Versuch unternahm, die Kunst vom Gewicht der Dinge zu befreien, stellte ich ein Gemälde aus, das nicht mehr war als ein schwarzes Quadrat auf einem weißen Grundfeld … Es war kein leeres Quadrat, das ich ausstellte, sondern vielmehr die Empfindung der Gegenstandslosigkeit.
Zitat des Künstlers. ;)
Da war der Herr Malewitsch aber schneller als du:
Ich sag ja, nicht ist für die Kunst zu bekloppt. Was ist das Teil wert?
Ich sag ja, nicht ist für die Kunst zu bekloppt. Was ist das Teil wert?
Ich glaube einpaar Millionen Rubel (1 Euro = 43 Rubel).
Sauerländer
04.06.2009, 22:41
(...) Es war kein leeres Quadrat, das ich ausstellte, sondern vielmehr die Empfindung der Gegenstandslosigkeit.(...)
Gegenstandslosigkeit - ein Wort, das dieses Werk meinem subjektiven Empfinden nach sowohl freundlich als auch treffend charakterisiert.:rolleyes:
Obwohl ich zugeben muss, dass mir diese Gegenstandslosigkeit in Schwarz immer noch mehr zusagt als in Weiß.
Sauerländer
04.06.2009, 22:45
Ich glaube einpaar Millionen Rubel )
Es gibt Fakten auf dieser Welt, die dezidiert nicht zur Kenntnis zu nehmen sich lohnt. Zumindest unter der Prämisse, dass ein sich rythmisch abspielender, mit einer gewissen Geschwindigkeit herbeigeführter Kontakt zwischen Stirn und Tischplatte als vermeidungswürdig angesehen wird.
Ich glaube einpaar Millionen Rubel (1 Euro = 43 Rubel).
Hm... Da der Typ mir mit dieser Idee schon zuvor gekommen ist, werd ich mir wohl doch einen Affen zulegen müssen.
Sauerländer
04.06.2009, 23:05
Relativ neu, aber gleichwohl äusserst gangbar ist für mich Dennis Rudolph, auf den ich nur gekommen bin, weil Matussek ihm in "Wir Deutschen" ein paar Seiten widmet, auf denen er ihm mit seiner quasibritisch-pragmatischen Nüchternheit zumindest skeptisch begegnet.
Ewiges Eis - Der Herbst
http://www.jette-rudolph.de/kuenstler/bilder/dr_web_herbst.jpg
Bellerophon
04.06.2009, 23:07
Ich sag ja, nicht ist für die Kunst zu bekloppt. Was ist das Teil wert?
Malewitsch hat den Durchbruch gemacht.
Der Sputnik des Geistes.
Den totalen Nihilismus.
Und das braucht man, um den Nihilismus zu überwinden.
Nun braucht sich keiner zu schämen, der kein Gespür hat, für die Kunst.
Kunst ist ein Luxus.
Der vollendete Mensch, oder Mann, ist der Krieger und Künstler in Personalunion.
Der Ritter der Minne macht, der Samurai der Gärten anlegt oder Gedichte verfasst.
Oder natürlich der kunstfertige Handwerker, der Arbeiter der Bücher verfasst, der Beamte der Modellbahn-Dioramen oder Flugzeuge oder Schrebergärten baut und anlegt und so.
Auch ein vortrefflicher Künstler.
http://de.wikipedia.org/wiki/Fritz_Baumgarten_(Illustrator)
Mein liebstes Kinderbuch:
http://www.libreriauniversitaria.it/gartengemeinschaft-malepunke-ein-marchen-heinemann/buch/9783872863324
Bellerophon
04.06.2009, 23:13
Die hitzköpfigen Prolls und kaltköpfigen Technokraten sollten mal begreifen, dass die Epochen nach der Kunst geordnet und benannt werden.
Die Ingenieure und Krieger machen die Geschichte, die Künstler schreiben die Geschichte.
Sauerländer
04.06.2009, 23:23
Abendland II
http://www.jette-rudolph.de/kuenstler/bilder/dr_abendland.jpg
Ausstreu der Saat
http://www.jette-rudolph.de/kuenstler/bilder/dr_saat.jpg
Sintflut
http://www.jette-rudolph.de/kuenstler/bilder/DR-sintflut.jpg
Erntefeuer
http://www.jette-rudolph.de/kuenstler/bilder/DR-Erntefeuer-web.jpg
Prometheus
http://www.jette-rudolph.de/kuenstler/bilder/DR-prometheus.jpg
Am Eismeer - Der Winter
http://www.jette-rudolph.de/kuenstler/bilder/dr_am_eismeer___winter__2007__oil__laquer_on_canva s__185x195cm.jpg
Der deutsche Tempel
http://www.jette-rudolph.de/kuenstler/bilder/dennisrudolph-tempel-web.jpg
Kreuzbube
05.06.2009, 09:41
Für mich als Landschaftsromantiker natürlich C.D. Friedrich!:]
Es gibt Fakten auf dieser Welt, die dezidiert nicht zur Kenntnis zu nehmen sich lohnt. Zumindest unter der Prämisse, dass ein sich rythmisch abspielender, mit einer gewissen Geschwindigkeit herbeigeführter Kontakt zwischen Stirn und Tischplatte als vermeidungswürdig angesehen wird.
Das hast du aber schön gesagt. ;)
Gegenstandslosigkeit - ein Wort, das dieses Werk meinem subjektiven Empfinden nach sowohl freundlich als auch treffend charakterisiert.:rolleyes:
Obwohl ich zugeben muss, dass mir diese Gegenstandslosigkeit in Schwarz immer noch mehr zusagt als in Weiß.
Gut, mal abgesehen von der Tatsache, dass selbst ein 5 Jähriger "Künstler" diese Gegenstandslosigkeit hätte malen können so hat der Künstler zumindest das Ziel des Gemäldes erreicht. Nein, dass Quadrat hat wirklich etwas wenn du einmal darüber nachdenkst, aber man muss für sowas wirklich nicht dem Herrn Malewitsch huldigen. Der Mann hat auch ganz anders gemalt:
http://img100.imageshack.us/img100/4331/681pxmalewitsch4.jpg (http://img100.imageshack.us/my.php?image=681pxmalewitsch4.jpg)
Kasimir Malewitsch, "Winterlandschaft"
Nicht mein Stil, aber manchen gefällt sowas eben.
klartext
05.06.2009, 16:45
Ach herje...ein Jugendstilmaler. :))
Was das allerdings mit Kunst zu tun hat, erschließt sich mir nicht.
De gustibus non disputandum
Find ich echt super, heheheh :D
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/72/BM-TdB1984.jpg
eintiroler
05.06.2009, 19:25
Da war der Herr Malewitsch aber schneller als du:
http://www.blogigo.de/das_goldfischglas/entry/58/Malewitsch.jpg
Kasimir Malewitsch, "Das schwarze Quadrat"
Zitat des Künstlers. ;)
Was ich bei Malewitsch nicht verstanden habe, nachdem ich mich länger mit ihm beschäftigt habe: Wieso schwarz? Für mich ist das braun! Nazi! ;)
Was ich bei Malewitsch nicht verstanden habe, nachdem ich mich länger mit ihm beschäftigt habe: Wieso schwarz? Für mich ist das braun! Nazi! ;)
Für mich sieht das schwarz aus, aber nicht gerade geometrisch korrekt wenn du mich fragst (ich habe es als solches nie gesehen, aber auf den Abbildungen wirkt es auf mich irgendwie schräg). Ich mag Malewitsch sowieso nicht, ich liebe nur das Quadrat wegen der Absurdität. ;)
Der volksmündische Name ist auch klasse: Neger klauen nachts Kohlen :D
eintiroler
05.06.2009, 19:52
Für mich sieht das schwarz aus, aber nicht gerade geometrisch korrekt wenn du mich fragst (ich habe es als solches nie gesehen, aber auf den Abbildungen wirkt es auf mich irgendwie schräg). Ich mag Malewitsch sowieso nicht, ich liebe nur das Quadrat wegen der Absurdität. ;)
Der volksmündische Name ist auch klasse: Neger klauen nachts Kohlen :D
Für mich sieht es aus als ob maßenhaft Neger auf vereinzelte Weiße losgehen. Der eine größere weiße Punkt scheint Karate zu können ;)
Für mich sieht es aus als ob maßenhaft Neger auf vereinzelte Weiße losgehen. Der eine größere weiße Punkt scheint Karate zu können ;)
Nein, die Weißen haben ihre Armeen gebündelt und überrenen Schwarzafrika - deswegen die Umrandung. :D
eintiroler
05.06.2009, 19:58
Nein, die Weißen haben ihre Armeen gebündelt und überrenen Schwarzafrika - deswegen die Umrandung. :D
Auch eine Überlegung wert ;)
Bellerophon
12.06.2009, 16:11
Ich muss sagen, hab neulich ne Sendung über Hockney gesehen, einige seiner neuen Sachen fand ich schon ganz berührend.
Einfache Sachen, Feldwege, Wälder, Böschungen in den Jahreszeiten.
In einem Bild fand ich den herbstlichen Dunst wunderbar rübergebracht.
Aber auch wie er Kalifornien verlässt, weil der Ruf seiner Heimat in ihm anklingt.
Irgendwann will der Weiße wieder Jahreszeiten, den Duft von Regen und Schnee.
Satte Buchenwälder, Weiden, Stoppel-Äcker, Ginster, Schlehdorn
http://www.artknowledgenews.com/David_Hockney_Yorkshire_Landscapes.html
http://www.artknowledgenews.com/David_Hockney.html
Über seine per Pentablet gefertigten Werke sollte er aber noch mal meditieren …
Der Lichtenstein ist auch nett:
http://www.artknowledgenews.com/Cantor_Arts_Center_Pop_to_Present_II.html
kotzfisch
16.06.2009, 10:45
Canaletto et al
Bosch
Bellerophon
18.06.2009, 10:32
Ein wenig OT, weil nicht Maler, aber als ich das bei Foyer gesehen hab, muss sagen, fand ich sehr begeisternd!
Royal de Luxe
In der Beziehung haben die Franzosen es einfach drauf.
Dies Jahr kommen die nach Berlin.
http://www.youtube.com/watch?v=01YDG8hD-Ac&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=2-BtOfxjcrE
http://www.youtube.com/watch?v=m7x7ZIFEYss&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Wio6mci1F30
Einfach gigantisch!:]
Bellerophon
19.06.2009, 00:20
http://todaysinspiration.blogspot.com/
Cliff Roberts: "Das Buch vom Jazz"
“Here's another neat find from my favourite used book store: The Book of Jazz, illustrated by Cliff Roberts. Of course I had to find the German language version - go figure! - but what the heck, “
http://todaysinspiration.blogspot.com/2009/05/cliff-roberts-das-buch-von-jazz.html
Frank Solteszs
http://todaysinspiration.blogspot.com/2009/05/frank-soltesz-remembered.html
"Some people are born with a natural talent that, when nurtured and developed through hard work and determination, not only provides them with a comfortable means of living but elevates them to a position of prominence and respect in their community and among their peers. Frank Soltesz was such a person; a small-town boy who loved to draw pictures and grew up to become one of the finest commercial illustrators of his time."
_
http://todaysinspiration.blogspot.com/2007/10/i-got-offer-which-i-could-not-refuse.html
Murray Tinkelman
http://todaysinspiration.blogspot.com/2009/03/restless-illustrator-murray-tinkleman.html
Davis:
http://www.youtube.com/watch?v=TR5b0Eryr1U&feature=related
Bellerophon
19.06.2009, 00:31
Mandarine (oder Eunuchen?):
http://www.printsoldandrare.com/drugs/106drug.jpg
:D
einfach zu geil
http://todaysinspiration.blogspot.com/2009/05/cliff-roberts-das-buch-von-jazz.html
Bellerophon
19.06.2009, 00:58
Ali Migutsch
http://1.bp.blogspot.com/_Phpyl2fFeiQ/SX2RESTwXwI/AAAAAAAADi4/-o21GjNeR1o/s400/DSC01355.jpg
http://www.nieves.ch/resources/pick.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Ali_Mitgutsch
Werke:
• "Rundherum in meiner Stadt" (1968, Deutscher Jugendbuchpreis 1969)
• "Komm mit ans Wasser"
• "Auf dem Lande"
• "Ich bin der kleine Hase"
• "Bei uns im Dorf"
• "Hier in den Bergen"
• "Die Hexe und die sieben Fexe"
• "Unsere große Stadt"
• "Ritterbuch"
• "Engel in der Werkstatt"
• "Aufbruch der Weihnachtsmänner"
• "Rund ums Rad"
• "Rund ums Schiff"
• "Mein schönstes Wimmelbilderbuch"
• "Das große Piraten Wimmelbuch"
• "Alle spielen mit"
• "Mein riesengroßes Piraten Wimmelbuch
Nun
Öffentlich angewendete Humorkunst:
http://www.podcast.de/episode/1264021/17.06.2009_-_Til_Schweigers_Villa_zu_vermieten
http://www.podcast.de/episode/1263205/16.06.2009_-_Die_Waffen_einer_Frau
:rofl:
Bellerophon
19.06.2009, 01:19
Spielberg
„Der weiße HAi“
http://www.youtube.com/watch?v=ucMLFO6TsFM
http://de.wikipedia.org/wiki/Der_wei%C3%9Fe_Hai
http://www.youtube.com/watch?v=KvVdK01pBfU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=WS-uehail6A
http://www.youtube.com/watch?v=kkl3eXAHTRM&feature=related
Theme
http://www.youtube.com/watch?v=ZvCI-gNK_y4
Shadow of The Vampire:
http://www.youtube.com/watch?v=HzhCA3gQWyQ
ER ist gut für das deutsche Theater
http://www.youtube.com/watch?v=5DLJN7i2UHc&feature=fvw
Da Krokodil !
:rofl:
Bellerophon
19.06.2009, 01:33
http://www.youtube.com/watch?v=WkKgWcF4DdY
Na, Dreifuß, bekommst du die Nadel durch meine Haut … ?
Bellerophon
19.06.2009, 01:51
Fritz Arno Wagner (* 5. Dezember 1884 in Schmiedefeld; † 18. August 1958 in Göttingen) war ein deutscher Kameramann.
Wagner war bereits beim Film in Paris, Wien und Berlin tätig, bevor er 1913 bei Pathé Weekly in New York zu arbeiten begann. Während des Ersten Weltkrieges war er Kriegsberichterstatter. Ab 1919 nahm er seine Kameraarbeit wieder in Deutschland auf, wo er sowohl im expressionistischen Film (Der müde Tod, Nosferatu), als auch bei vielen realistischen Dramen, insbesondere Georg Wilhelm Pabsts, für die Kameraführung verantwortlich war.
Nach dem Zweiten Weltkrieg war er kurz bei der DEFA, danach an mehreren Unterhaltungsfilmen in Westdeutschland beteiligt. Er starb an den Folgen eines Unfalls bei Dreharbeiten, bei dem er in der Nähe von Göttingen von einem Kamerawagen gestürzt war. Sein Grab befindet sich auf dem Waldfriedhof in Berlin-Dahlem.
http://www.deutsches-filminstitut.de/caligari/dt2fcf0655.htm
http://theartofmemory.blogspot.com/2007/06/fritz-arno-wagner-cinematographer-13.html
Wie viel Würde dieser Film "Shadow of The Vampire" doch gewinnt, durch die deutsche Synchronisation
Bob Ross:
http://www.papermag.com/blogs/bob-ross.jpg
We don’t make mistakes here, we just have happy accidents!
Bellerophon
25.07.2009, 00:18
ACHTUNG * ACHTUNG * SENDER THULE SPRICHT * :
Gottfried Helnwein, "Epiphanie I", Adoration of the Magi 1996
http://www.helnwein.com/news/calendar/artikel_301.html
:rofl:
Bellerophon
25.07.2009, 03:26
Ey, bitte nich falsch verstehen! ;)
http://www.youtube.com/watch?v=9lBlj-EmqSg
:)
Alex Grey:
http://www.alexgrey.com/
http://alexgrey.com/a-gallery/8-24/painting.jpg
:)
Bellerophon
31.07.2009, 12:37
Kasimir Sewerinowitsch Malewitsch
„Schwarzes Kreuz“
http://www.kunst-fuer-alle.de/deutsch/kunst/kuenstler/kunstdruck/kasimir-sewerinowitsch-malewitsch/17321/23/115866/schwarzes-kreuz/index.htm
Bellerophon
14.08.2009, 15:57
Bob Ross:
http://www.papermag.com/blogs/bob-ross.jpg
We don’t make mistakes here, we just have happy accidents!
Viele Leute mögen die Sendung.
Viele Kinder würden sich wünschen, oder zumindest davon profitieren, in ihrem Kunstunterricht „einfach“ mal das grundlegende Handwerk zu erlernen, um sich dann „kreativ“ ausdrücken zu können, anstatt von unfähigen, verpeilten linken Schreckschrauben mit pseudo-abstrakten Dreck beschäftigt zu werden.
Handwerk dann aber auch über Ross hinaus.
Links-liberalen Spastas, die ihr Unvermögen durch ideologisches Gesabbel zu übertünchen suchen, wie Architekten.
Ich sag links-liberal, weil ja grad in der linken Zone und überhaupt im Ostblock viel, dem Westen verlorengegangenes, altehrwürdiges Potenzial überlebt hat.
Zum Glück.
Verlorengegangen in dem Sinne, das es unbarmherzig ausgemerzt wurde.
Ironie der Geschichte.
Pollock und Co. wurden ja grad von der CIA angepriesen.
Das informelle Bilderverbot.
Grad an west-deutschen Unis befolgt.
In dem Sinne, schon mal den Bilder-verbietenden Religionen vorgreifend, die hier Platz greifen und herrschen werden.
carpe diem
14.08.2009, 17:23
Gustav Klimt
http://www.cosmopolis.ch/klimt3.jpg
Toulouse Lautrec
http://www.oel-bild.de/bilder/3993M.jpg
Arik Brauer
http://www.preisvergleich.org/pimages/Arik-Brauer-Die-fuenf-Sinne_208__340915_60.jpg
Antonio Lopez Garcia
http://farm2.static.flickr.com/1294/553048595_5f8c62d110_o.gif
http://www.epdlp.com/fotos/lopez7.jpg
Bellerophon
14.08.2009, 20:19
Der Sputnik des Geistes.
Den totalen Nihilismus.
Und das braucht man, um den Nihilismus zu überwinden.
Nun braucht sich keiner zu schämen, der kein Gespür hat, für die Kunst.
Kunst ist ein Luxus.
Der vollendete Mensch, oder Mann, ist der Krieger und Künstler in Personalunion.
Der Ritter der Minne macht, der Samurai der Gärten anlegt oder Gedichte verfasst.
Aber wir Krieger und Künstler, wir hochgezüchteten Hyperboreer, haben auch unsere schwermütigen Momente.
Weil wir Dinge sahen, die ihr Sterblichen niemals sehen könnt, und die mit unserem Verschwinden für immer vergehen.
http://www.youtube.com/watch?v=ZTzA_xesrL8
Hell, die kleine Nietzsche-Lutscher, die meinen ach so mutig gegen die Zeit (gewesen) zu sein.
Was bedeutet das schon?
Jeder kann gegen die Zeit sein.
Die Kunst ist es, vor der Zeit zu sein.
Die Zeit-Welle zu reiten
Einen Sprung voraus
Der Österreicher
14.08.2009, 21:00
Waldmüller (hier ein Selbstporträt): http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e8/Ferdinand-Georg-Waldm%C3%BCller-1828.jpg
Monet (hier eines meiner Lieblingsbilder, Die Terrasse von Sainte-Adresse): http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a0/Claude_Monet_-_Jardin_%C3%A0_Sainte-Adresse.jpg
Klimt: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/Gustav_Klimt_028.jpg
Hundertwasser
Der Österreicher
14.08.2009, 21:06
Alex Grey:
http://www.alexgrey.com/
http://alexgrey.com/a-gallery/8-24/painting.jpg
:)
Uh, psychodelische Kunst. :)
Norman Rockwell
http://3.bp.blogspot.com/_OtWAadOXEMo/SYpmp-png9I/AAAAAAAAA9g/AfgHJfzlLIw/s1600/145.jpg
http://www.ithaca.edu/students/breynol1/rockwell_girlatmirror_640.jpg
http://www.jimcon49.com/images/Norman%20Rockwell,%20Forward%20America.jpg
http://www.usarmyregistry.org/store/productimages/PR005_lrg.jpg
http://afrocityblog.files.wordpress.com/2009/07/normanrockwell36.jpg
Gottfried Helnwein!
http://1.2.3.11/bmi/www.gottfried-helnwein.at/stc/ghpicts/gh3468.jpg
und caspar david friedrich
das eismeer!
http://www.doublesingularity.com/matt/images/about/das_eismeer.jpg
Gottfried Helnwein!
http://1.2.3.11/bmi/www.gottfried-helnwein.at/stc/ghpicts/gh3468.jpg
morbide, aber gut - der Typ kann was :]
http://www.helnwein.de/stc/ghpicts/gh1418.jpg
http://www.helnwein.de/stc/ghpicts/gh3471.jpg
joa...schon krass, was der macht - ich war 2005 auf ner Ausstellung von ihm in Oberhausen...
Ich mag seine morbide Ästhetik auch sehr...
SChön finde ich aber auch z.B. das von ihm verfremdete "Eismeer" von Friedrich - schöner sogar als das Original.
Oder kennste seine Portraits zahlreicher Popgrößen?
Bellerophon
14.08.2009, 23:06
Hatt ich doch schon:
http://www.gottfried-helnwein-interviews.com/Epiphany1.jpg
Bellerophon
16.08.2009, 01:50
Helnweins entstellte Kinder waren übrings auch in einigen Darbietungen von Michael Jackson zu sehen.
Also ganz im ernst jetzt.
Kein Witz.
Kippenberger ist auch immer "spannend" ...
http://www.usa.diplo.de/Vertretung/usa/en/__PR/GIC/2009/03/10__Kippenberger__S,archiveCtx=2026604.html
Bellerophon
22.08.2009, 23:58
Wir kunstfertigen Krieger an der Grenze, sterben ohne zu jammern.
Wir fallen wie Kirschblütenblätter, oder Tiere.
Ich habe nie einen Vogel gesehen, der sich selbst bemitleidete, bevor er erfroren von dem Zweig fiel.
http://www.youtube.com/watch?v=0NT8l-eHZvM
Das zeichnet uns aus, vor den larmoyanten, verweiberten Salon-Semi-BolschewistInnen der real existierenden BRD.
Wir kunstfertigen Krieger an der Grenze, sterben ohne zu jammern.
Wir fallen wie Kirschblütenblätter, oder Tiere.
Wie eine Blüte
pflückte er ihn sodann dort
es war sein Schicksal
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5c/Satsuma-samurai-during-boshin-war-period.jpg
Bellerophon
23.08.2009, 01:28
Wie eine Blüte
pflückte er ihn sodann dort
es war sein Schicksal
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5c/Satsuma-samurai-during-boshin-war-period.jpg
Ha!
Du hast es erfasst!
Bzw. Du bist mir unheimlich! Du Hund! ;)
Ich hab wohl wieder meinen Aluhut nicht aufgehabt!
http://www.youtube.com/watch?v=Xxm5Tro9u3I
Bellerophon
23.08.2009, 01:31
PS. nehmen Sie mir den "Hund" nicht krumm.
War nur dramatisierendes Element.
PS. nehmen Sie mir den "Hund" nicht krumm.
War nur dramatisierendes Element.
Geht ja schon fast... Gestatten, Rabe.
Es waren aber drei Beleidigungen.
Bellerophon
23.08.2009, 02:20
Geht ja schon fast... Gestatten, Rabe.
Es waren aber drei Beleidigungen.
Wieso das denn?
Aber hier noch mal ne bessere Version:
http://www.youtube.com/watch?v=2y04V56qyJA
Wieso das denn?
Aber hier noch mal ne bessere Version:
http://www.youtube.com/watch?v=2y04V56qyJA
Das war keine der übrigen zwei...
Geh in Dich, Du wirst sie finden. Das ist der Preis dafür, daß ich Deinen Gedanken in ein ordentliches 5-7-5 Hentai verpackt habe. Denn wenn Du sie nicht findest, dann wird Dich irgendwann ein wahrer Samurai an genau dieser Schwachstelle begrüßen.
Und sag bescheid, wenn ihr mal eine Drohe aus der Pokrowskoje Klasse braucht. Über Edgar immer nur von den Kollegen zu hören muß doch langweilig sein... :D
Bellerophon
23.08.2009, 03:26
Waffen sind für mich auch eine Art von Kunst:
Gott, man ziehe sich mal das schwule HK-Video rein:
http://www.youtube.com/watch?v=65TyTZlpPlk
Auch schon fast unfreiwillig Kunst, auf die spastische Art.
Dagegen die Amis:
http://www.youtube.com/watch?v=G6BpI3xD6h0
http://www.youtube.com/watch?v=2v3zCcvOb_E&feature=related
Und die Japaner, die von Natur aus Kunstfertigkeit wert schätzen :
http://www.youtube.com/watch?v=Uy5pgFyq8d8&feature=PlayList&p=00F8347258648E56&index=2
Hier wieder unsere:
http://www.youtube.com/watch?v=vgloLDJXxy8&feature=related
hey what can i say i like h&k assault rifles
glad im not what he was aiming that at
http://www.youtube.com/watch?v=AMx3IeLyhjc&feature=related
Uhh, geheimnisvoll!
Die deutschen Kommandosoldaten!
Maßarbeit von Profis die ganze 3 (!) Jahre ausgebildet wurden!
Dem schwäbischen Druckführer war seine Vorstellung „in der Elite zu Arbeiten“.
Junge, Junge, mit den schwäbischen Elitekriegern wird das wohl auch nichts.
Hat H.P Lovecraft auch mal gut beschrieben, in einer Story über ein deutsches U-Boot und sein (ihres?) preußischen Kommandanten und den Rest der Mannschaft.
Da verstehen es die Tommys schon besser ihre ruffen Jungs zu verkaufen:
http://www.youtube.com/watch?v=UVz6rqpnMBY
und die anderen auch:
http://www.youtube.com/watch?v=ep1WEqWPNNs&feature=related
Bring back the I.R.A. there was less bother when they were about. They kept the scum underground.
They are the unbeaten Army.
http://www.youtube.com/watch?v=gNsLJd3-LgI
So wird der Tanz aussehen.
Nur das wir in unseren Parkas und Jeans und Sturmmasken gegen unsere eigenen schwäbischen Elite-Krieger kämpfen werden müssen…
Shit Mann, ich seh echt so aus wie der junge bärtige Mann im schwarzen Parka am Anfang… der den Ball mit dem Kopf kickt, nur ist mein Haar nicht so rot, eher honigblond.
Zum Abschluss den Song der Paratrooper:
http://www.youtube.com/watch?v=Riw7j9b8fM8
:))
Bellerophon
23.08.2009, 03:51
Und unsere älteren Semester machen es hoffentlich so:
http://www.youtube.com/watch?v=-8coq2cUn1U
verdammte Scheiße.
Aber auf Deutsch kommts geiler:
http://www.youtube.com/watch?v=K7upyJ2dh-g
Sterntaler
23.08.2009, 08:13
Ich darf Euch etwas verraten: das hier ist ein Bild vom Lieblingsmaler von klartext und Walther Hofer. Wer den Namen errät, bekommt eine Naßgurke als Sonderpreis.
http://ecommwire.com/primages/painting.jpg
natürlich ein Skandal , Bilder vom Führer für 170.000 EUR versteigert, da ärgert sich wohl jemand des Bilder nix wert sind, oder das Geschäft an denen/Jenen vorbei lief?
Quelle (http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,439398,00.html)
Lostwithiel - Für die 21 Aquarelle und zwei Zeichnungen Adolf Hitlers sind bei einer Versteigerung in der englischen Kleinstadt Lostwithiel heute insgesamt 115.000 Pfund (170.000 Euro) geboten worden. Die einzelnen Werke brachten zwischen 4760 und 15.600 Euro ein, wie ein Sprecher des Auktionshauses Jeffreys, Chris Walton, mitteilte. Bei den Bildern handelt es sich um Landschaftsbilder, die Hitler allem Anschein nach während des Ersten Weltkriegs in Flandern angefertigt hat.
Sterntaler
23.08.2009, 08:18
Wem gehört eigentlich die Beutekunst?
So wird der Tanz aussehen.
Nur das wir in unseren Parkas und Jeans und Sturmmasken gegen unsere eigenen schwäbischen Elite-Krieger kämpfen werden müssen…
Feuchte Krieger-Träume eines potentiellen westlichen SMA, der sich dann wieder daran erinnert, dass er ein Westler ist und daher kein SMA und dann doch die Füsse stillhält...
Solches Zeug entspricht nicht meinem Verständnis von Spass und nicht Sunzis und Ches Verständnis von sinnvollen Vorgehensweisen.
Wir sind weltgewandt, kreativ und positiv PR-geil. Judo ist eleganter und wir sind Deutschland. Also benutz Deinen Kopf bevor Du einen Krampf im Finger bekommst.
Sei wie ein Muselmann und heb Dir den Heroismus für den entscheidenden letzten Akt auf. 1913-1948 ;)
Misteredd
23.08.2009, 19:21
Russische Jagdmaler:
http://2.bp.blogspot.com/_XjhbzYZsYRg/SoKyb_Niz8I/AAAAAAAACD0/fOT8dhj1WG4/s1600/__0Pryanishnikov_NaTyage.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_XjhbzYZsYRg/SoKyr2UbybI/AAAAAAAACEU/Yg11x1qARnI/s1600/0VolkovE_Oktyabr.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_XjhbzYZsYRg/SoKyHK7O6AI/AAAAAAAACDs/Je99F5n2AfA/s1600/__0PohitonovIP_OhotnikVLesGTG.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_XjhbzYZsYRg/SoMaJxq9E-I/AAAAAAAACEk/OvOXiAWSzTo/s1600/__mart.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_XjhbzYZsYRg/SoKyGyLKX8I/AAAAAAAACDk/cYl55Mbws_o/s1600/__0LebedevK_SostrunkaMedvedGR.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_XjhbzYZsYRg/SoKycn6WM6I/AAAAAAAACEE/eqRc-uVGxiw/s1600/0KiselevA_OsenVLesu1908OMSK.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_XjhbzYZsYRg/SoKycf4r4ZI/AAAAAAAACD8/L8wxteR_GAU/s1600/0BogatovN_Pasechnik1875TYUM.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_XjhbzYZsYRg/SoKysnVsGFI/AAAAAAAACEc/z_4-FbMdUIM/s1600/504levitan%2520Zolotaya%2520osen.jpg
Russische Jagdmaler:
http://2.bp.blogspot.com/_XjhbzYZsYRg/SoKyb_Niz8I/AAAAAAAACD0/fOT8dhj1WG4/s1600/__0Pryanishnikov_NaTyage.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_XjhbzYZsYRg/SoKyr2UbybI/AAAAAAAACEU/Yg11x1qARnI/s1600/0VolkovE_Oktyabr.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_XjhbzYZsYRg/SoKyHK7O6AI/AAAAAAAACDs/Je99F5n2AfA/s1600/__0PohitonovIP_OhotnikVLesGTG.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_XjhbzYZsYRg/SoMaJxq9E-I/AAAAAAAACEk/OvOXiAWSzTo/s1600/__mart.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_XjhbzYZsYRg/SoKyGyLKX8I/AAAAAAAACDk/cYl55Mbws_o/s1600/__0LebedevK_SostrunkaMedvedGR.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_XjhbzYZsYRg/SoKycn6WM6I/AAAAAAAACEE/eqRc-uVGxiw/s1600/0KiselevA_OsenVLesu1908OMSK.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_XjhbzYZsYRg/SoKycf4r4ZI/AAAAAAAACD8/L8wxteR_GAU/s1600/0BogatovN_Pasechnik1875TYUM.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_XjhbzYZsYRg/SoKysnVsGFI/AAAAAAAACEc/z_4-FbMdUIM/s1600/504levitan%2520Zolotaya%2520osen.jpg
toll! :D
Misteredd
24.08.2009, 09:48
toll! :D
Vorhin waren sie noch da! :(
Vorhin waren sie noch da! :(
Die waren gestern abend schon nicht da!
Misteredd
24.08.2009, 10:08
Die waren gestern abend schon nicht da!
Also noch einmal, dieses Mal als Link:
http://2.bp.blogspot.com/_XjhbzYZsYRg/SoKyb_Niz8I/AAAAAAAACD0/fOT8dhj1WG4/s1600-h/__0Pryanishnikov_NaTyage.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_XjhbzYZsYRg/SoKyr2UbybI/AAAAAAAACEU/Yg11x1qARnI/s1600-h/0VolkovE_Oktyabr.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_XjhbzYZsYRg/SoKyHK7O6AI/AAAAAAAACDs/Je99F5n2AfA/s1600-h/__0PohitonovIP_OhotnikVLesGTG.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_XjhbzYZsYRg/SoMaJxq9E-I/AAAAAAAACEk/OvOXiAWSzTo/s1600-h/__mart.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_XjhbzYZsYRg/SoKyGyLKX8I/AAAAAAAACDk/cYl55Mbws_o/s1600-h/__0LebedevK_SostrunkaMedvedGR.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_XjhbzYZsYRg/SoKycn6WM6I/AAAAAAAACEE/eqRc-uVGxiw/s1600-h/0KiselevA_OsenVLesu1908OMSK.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_XjhbzYZsYRg/SoKycf4r4ZI/AAAAAAAACD8/L8wxteR_GAU/s1600-h/0BogatovN_Pasechnik1875TYUM.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_XjhbzYZsYRg/SoKysnVsGFI/AAAAAAAACEc/z_4-FbMdUIM/s1600-h/504levitan%2520Zolotaya%2520osen.jpg
Bellerophon
26.08.2009, 00:03
Feuchte Krieger-Träume eines potentiellen westlichen SMA, der sich dann wieder daran erinnert, dass er ein Westler ist und daher kein SMA und dann doch die Füsse stillhält...
Solches Zeug entspricht nicht meinem Verständnis von Spass und nicht Sunzis und Ches Verständnis von sinnvollen Vorgehensweisen.
Wir sind weltgewandt, kreativ und positiv PR-geil. Judo ist eleganter und wir sind Deutschland. Also benutz Deinen Kopf bevor Du einen Krampf im Finger bekommst.
Sei wie ein Muselmann und heb Dir den Heroismus für den entscheidenden letzten Akt auf. 1913-1948 ;)
Ich hatte noch nie eine feuchten Traum davon jemanden oder etwas zu töten.
Die Kinder (und deren junge Eltern) brauchen Leitbilder.
Kinder die Tag für Tag U- und S-Bahnen fahren.
Kinder die Allein sind.
Tag für Tag in ihren Schulen, in die sie das System ausliefert.
Denen Helfen keine Samurai-Bilder.
Denen helfen Männer, die zur Not die Sturmmaske runterreißen.
Und ich selbst bin sicher besonnener (!) als die Meisten.
Bellerophon
26.08.2009, 00:12
Oder wollen wir enden so: ?
http://www.youtube.com/watch?v=O_99mcINufQ
Opfer für DIE?
Bellerophon
26.08.2009, 01:35
Aber um auf die Kunst jenseits des Krieges zurückzukommen:
http://www.youtube.com/watch?v=cDQ4_hEleQw
Shit, ich wollt grad:
Andy Warhol Eats (?) a Hamburger posten, da sah ich, dass das You-Tube-Video mit ner Werbung für irgend n Kosmetikartikel vorgeschaltet war
So clever sind die schon....
Und alle "Rechten" und "Konservativen" sind so dumm...
Aber hier das Video ohne Werbung (ausser fü Burger)
http://www.youtube.com/watch?v=jaf6zF-FJBk&feature=PlayList&p=865B3F27B4A48C5B&index=0&playnext=1
Bellerophon
26.08.2009, 01:43
Auch so ein großer Künstler.
Wenn ich ein großer deutscher Künstler wäre, würde ich mir sicher nicht einen auf rostigem Englisch abholpern... sonder die Typen das übersetzen lassen...
Als würd n Ami sich einen auf Deutsch abbrechen...
http://www.youtube.com/watch?v=yLtgYg2iA0A
Aber von wegen Deutsche haben nichts zu melden, kuntsmäßig:
http://www.youtube.com/watch?v=YVPBKadxnJ8
"Ein russischer Soldat kann auch Künstler sein"
und ein deutscher Lutscher kann auch Künstler sein... Hampelmann-Künstler für das internationalistische Bolschewistentum.
Bellerophon
26.08.2009, 01:59
Ich mag es zu sehen, wie die deutschen "Künstler" von einem ganz gewissen Milieu angehimmelt werden:
Bei Zeus und allen die mir heilig sind!
Es gibt keine derbere Zurschaustellung von Eitelekeit als die hier gezeigte!
So ungefähr von Minute 4:
http://www.youtube.com/watch?v=eiFplQYd5AQ
Und von diesem "Grass" kann man gut auf seine Jünger schließen...
Die Herde folgt dem Führer.
Ich hätte nicht gedacht, dass ich nocht tiefer über diesen Mann und seine Crowd denken könnte, aber diese Doku hat mich Schlechteres belehrt! ...
Dieses Loch kennt keinen Boden!
Es ist unendlich tief...
Guckt euch das an!
Guckt euch das an!
Um die Gutmenschen zu verstehen, wie kaputt die sind ... die sind völlig am Ende,
völlig fertig
http://www.pi-news.net/2009/08/die-linke-embryos-sind-zellhaufen/
Misteredd
31.08.2009, 13:29
Kein Maler, aber ein herausragender Skulpturist: Ron Mueck
http://www.youtube.com/watch?v=qwIkJiauV3U
http://www.youtube.com/watch?v=ez7VbO5Lygw&feature=related
Bettmaen
02.09.2009, 23:43
Mein Lieblingmaler ist Franz Marc.
Meiner auch, denn einige seiner Bilder passen farblich gut zu meiner Couchgarnitur.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.