Vollständige Version anzeigen : Ermittlungen gegen "Christsein heute"
RÖTTENBACH - Das Polizeipräsidium Mittelfranken ermittelt gegen den Verein «Christsein heute» aus Röttenbach (Landkreis Erlangen-Höchstadt) wegen des Verdachts der Ausländerfeindlichkeit.
__________________________________________
Vereinsvorsitzender Heinz Galster aus Röttenbach hatte im Oktober einen Spendenbrief versandt, in dem er Muslime und Türken pauschal verunglimpft.
In Röttenbach haben sich Bürger bei Pfarrerin Ulrike Lorentz über den Inhalt des Schreibens beschwert. «Die Mitglieder der Gemeinde sind entsetzt», sagt die Geistliche.
__________________________________________
Heinz Galster hatte unter der Überschrift «Deutschland - wohin gehst Du??» die Moslems unter anderem beschuldigt, Menschenrechte mit Füßen zu treten: «Auch heute noch gibt es jede Menge Sklaven in allen moslemischen Ländern».Quelle/ganzer Betricht: http://www.nn-online.de/artikel.asp?art=939519&kat=27
Galster beschwört in seinem Rundschreiben auch die Gefahr eines «Bürgerkriegs«, falls die Moslems in Deutschland an die Macht kämen: «Das wäre wahrscheinlich schlimmer als das Dritte Reich.«http://www.nn-herzogenaurach.de/artikel.asp?art=938690&kat=15&man=2
HoHo - Christen sind Rassisten - Hoho <--------
Ich bin zwar Aheist, aber ich kann keine grundsätzlichen Fehler in Äußerungen erkennen.
Eins sollte jedem Bürger dieser immer mehr nach links abdriftenden Bundesrepublik klar sein, der Kampf gegen Rechts ist noch lange nicht beendet selbst wen alle Rechte Parteien (NPD, DVU, REP, Pro Parteien) und Organisationen (Freie Kameradschaften usw.) verboten und ihre Mitglieder im Knast sitzen gibt es noch genügend andere die noch nicht auf der Multikulti Schiene und Islam ist Frieden,Freude Eierkuchen Welle mitschwimmen und darum bekämpft das BRD-Regime und seine angeschlossene Systemparteien CDUCSUSPDFDPGRÜNEDIELINKE und Organisationen von Pro Asyl bis zur linksextremen Antifa alles was noch irgendwie Islamkritisch dasteht!
Nun hat es auch den Verein "Christsein heute" getroffen, andere werden folgen.
Recht hat der Mann, wenn er auf die schleichende Islamisierung in Deutschland aufmerksam machen will.
Das ihm dies als Ausländerfeindlichkeit ausgelegt wird, ist wieder mal ein Zeichen wie verkommen diese BRD ist.
Wieder hat es ein geistig grenzdebiler geschafft die Justiz und Presse auf einen höchst anständigen Bürger zu hetzen. Warscheinlich fühlt sich der Abschaum jetzt sogar als "Held".
Brotzeit
25.12.2008, 13:14
Der hat gewaltig gegen die links orientierte pol cor verstossen .....:gesetz: :mf_popeanim: :old: :hide:
Wie kann man den bloß so unsozial sein und den Feind mit klaren und deutlichen Worten so öffentlich bloßstellen? :rolleyes:
Ja, klar. In der Türkei gibt es sicher noch Sklaven :rolleyes:. Oder im Libanon, in Pakistan oder Indonesien.
Paul Felz
25.12.2008, 14:39
Mich interssiert viel mehr, welche Bürger sich da wohl beschwert haben:
In Röttenbach haben sich Bürger bei Pfarrerin Ulrike Lorentz über den Inhalt des Schreibens beschwert. «Die Mitglieder der Gemeinde sind entsetzt», sagt die Geistliche.
Mich interssiert viel mehr, welche Bürger sich da wohl beschwert haben:
Richtige Christen vermutlich.
Tormentor
25.12.2008, 14:50
Ja, klar. In der Türkei gibt es sicher noch Sklaven :rolleyes:. Oder im Libanon, in Pakistan oder Indonesien.
"In vielen" ist für dich also gleichbedeutend mit "in allen"? Oder hast du nur das Thema nicht gelesen?
"In vielen" ist für dich also gleichbedeutend mit "in allen"? Oder hast du nur das Thema nicht gelesen?
http://www.nn-online.de/artikel.asp?art=939519&kat=27
Auch im Dekanat Erlangen werden die Aussagen Galsters, wonach in allen 3000 Moscheen in Deutschland gegen die Deutschen gehetzt werde und Anschläge vorbereitet werden würden, verurteilt. Heinz Galster hatte unter der Überschrift «Deutschland - wohin gehst Du??» die Moslems unter anderem beschuldigt, Menschenrechte mit Füßen zu treten: «Auch heute noch gibt es jede Menge Sklaven in allen moslemischen Ländern».
Er hat also behauptet, in allen islamischen Ländern gäbe es noch Sklaven. Das ist sachlich falsch.
Tormentor
25.12.2008, 15:17
http://www.nn-online.de/artikel.asp?art=939519&kat=27
Er hat also behauptet, in allen islamischen Ländern gäbe es noch Sklaven. Das ist sachlich falsch.
Tatsache,entschuldige.
Tatsache,entschuldige.
Schon ok :).
Paul Felz
25.12.2008, 15:29
http://www.nn-online.de/artikel.asp?art=939519&kat=27
Er hat also behauptet, in allen islamischen Ländern gäbe es noch Sklaven. Das ist sachlich falsch.
Nein, ist es nicht. Es sei denn, Frauen zählen nicht als Menschen.
Nein, ist es nicht. Es sei denn, Frauen zählen nicht als Menschen.
Ist jede Frau dort automatisch eine Sklavin? Das erzähl mal einer modernen Türkin.
Paul Felz
25.12.2008, 15:35
Ist jede Frau dort automatisch eine Sklavin? Das erzähl mal einer modernen Türkin.
Nicht jede. Laß Dir das Geld für den Rabulistikkurs zurück zahlen.
Nicht jede. Laß Dir das Geld für den Rabulistikkurs zurück zahlen.
Ah, also gibt es doch nicht in allen muslimischen Ländern Sklaven?
Paul Felz
25.12.2008, 15:40
Ah, also gibt es doch nicht in allen muslimischen Ländern Sklaven?
Doch, gibt es. Lern mal Deutsch.
Ja die lieben Baptisten.
Wie darauf kommst es handele sich um Baptisten wirst du hier sicherlich noch darlegen koennen.
Richtige Christen vermutlich.
Wenn Christsein das hier ist:
:nohear:
dann ja, wenn nein...
http://www.nn-online.de/artikel.asp?art=939519&kat=27
Er hat also behauptet, in allen islamischen Ländern gäbe es noch Sklaven. Das ist sachlich falsch.
Nein. Es ist richtig zu behaupten, in allen islamischen Laendern gaebe es noch Sklaven. Es sei denn aber du zaehlst das weibliche Geschoepf als Gegenstand, wie die Muslime und nicht als Menschen. Dann ist die Behauptung unrichtig. Hier jedoch muesstest du deinen eigenen Standpunkt nochmals ueberdenken, ob du zum westlich-abendlaendisch-christlich-griechisch-roemischen Kulturkreis hinzugerechnet werden kannst.
MfG
Rikimer
henriof9
25.12.2008, 16:29
Er hat also behauptet, in allen islamischen Ländern gäbe es noch Sklaven. Das ist sachlich falsch.
Anstatt Dich mit der eigentlichen Aussage zu beschäftigen, fieselst Du an einem Wort rum.
Wenn man schon so kleinlich sein will und " alle " mit " viele " auseinanderdefiniert, dann reicht es aber trotzdem aus, das es in vielen, u.a. muslimischen Staaten noch Sklaverei gibt.
Hier (http://www.polixea-portal.de/index.php/Lexikon/Detail/id/73085/name/Sklavenhandel) z.B.
In großem Stile ist die Sklaverei noch in einigen muslimischen Ländern Afrikas verbreitet, besonders im Sudan und in Mauretanien. In beiden Ländern ist sie historisch tief verwurzelt. Im Bürgerkrieg zwischen Christen und Moslems wurden bereits Tausende von Menschen (Nichtregierungsorganisationen gehen von bis zu 100.000 aus) aus dem Süden in den muslimischen Norden des Landes in die Sklaverei verschleppt. Mit Billigung der Regierung in Khartoum, wie Hilfsorganisationen kritisieren.
Darüber hinaus wird in vielen muslimischen Ländern unter dem Deckmantel des islamischen Gottesstaates die Hälfte der Bevölkerung systematisch entrechtet und versklavt: die Frauen. Sie werden gegen ihren Willen verheiratet, ihre Aussage ist vor Gericht wertlos, sie sind der Gewalt ihres Herren ausgeliefert – ganz der Definition von Sklaverei entsprechend.
Und in Pakistan und Bangladesch z.B. gibt es sie auch noch.
Paul Felz
25.12.2008, 17:19
Na wenigstens zwei, die der Deutsche Sprache mächtig sind. Der deutschen Sprache auch.
Nein, ist es nicht. Es sei denn, Frauen zählen nicht als Menschen.
Nach der Definition gibt es dann in den meisten "christlichen" Staaten ebenfalls Sklaven. Stichwort: Zwangsprostituierte/Sexsklaven.
Paul Felz
25.12.2008, 17:33
Nach der Definition gibt es dann in den meisten "christlichen" Staaten ebenfalls Sklaven. Stichwort: Zwangsprostituierte/Sexsklaven.
Ja. Und?
Ja. Und?
Ich wollts nur nochmal festhalten fürs Protokoll.:]
Paul Felz
25.12.2008, 17:37
Ich wollts nur nochmal festhalten fürs Protokoll.:]
Vielleicht kommst Du ja selbst drauf. Wo liegt der Unterschied?
Wahabiten Fan
25.12.2008, 17:38
Nach der Definition gibt es dann in den meisten "christlichen" Staaten ebenfalls Sklaven. Stichwort: Zwangsprostituierte/Sexsklaven.
Habibi, ich muss dich doch schon wieder eines Besseren belehren!
In den Muselstaaten nennt man die schlicht "Hausangestellte"!
Wahabiten Fan
25.12.2008, 17:41
Und in Pakistan und Bangladesch z.B. gibt es sie auch noch.
Und in Mauretanien, in Mali und, man höre und staune, im Königreich Marokko, wo sie allerdings als "Hausangestellte", geführt werden.
Ausonius
25.12.2008, 17:52
Quelle/ganzer Betricht: http://www.nn-online.de/artikel.asp?art=939519&kat=27
http://www.nn-herzogenaurach.de/artikel.asp?art=938690&kat=15&man=2
HoHo - Christen sind Rassisten - Hoho <--------
Die Aussage, dass es in manchen (!) moslemischen Ländern auch heute noch Sklaven gibt, ist zwar richtig. Doch endlich wird mal jemand öffentlich für das endblöde, randständige Bürgerkriegsgefasel angegangen - dabei geht es mir nicht drum, den Mann juristisch abzustrafen, sondern ihn - und das völlig zu Recht - öffentlich der Lächerlichkeit preiszugeben.
Ja. Und?
Deutschland betreibt sogar noch Staatssklaverei.
Brotzeit
25.12.2008, 21:26
Nach der Definition gibt es dann in den meisten "christlichen" Staaten ebenfalls Sklaven. Stichwort: Zwangsprostituierte/Sexsklaven.
Beweise deine absurden Behauptungen oder schweige diesbezüglich für immer und ewig!
Im Übrigen :
In muslemisch geprägten Länder sind Frauen nur unterpreviligierte und rechtlose vollbiologisch abbaubare Reproduktionsmaschinen zur Befriedigung der sexuellen Triebe und Fortpflanzungsgsbedürfnis des Mannes mit vollautomatisch integriertem Wasch-; Kock - und Putzprogramm!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.