War J.Fischer ein Doppelagent ?

[SAMURAI]

http://www.bild.de/BILD/news/politik/2008/12/18/bnd-affaere/untersuchungsauschuss-fischer-uebernimmt-verantwortung-fuer-agenten-einsatz.html

Grünen-Politiker Joschka Fischer hat den Einsatz von zwei Agenten des Bundesnachrichtendienstes (BND) im Irak 2003 verteidigt. Zugleich übernahm der damalige Außenminister die Verantwortung für die Geheimdienst-Mission.

http://www.bildblog.de/wp-content/fischer_titel.jpg

„Ich habe grünes Licht gegeben“, sagte Fischer am Donnerstag in Berlin vor dem BND-Untersuchungsausschuss zur Aufklärung der Affäre. Mit den operativen Details der Aktion war er nach eigenen Angaben nicht vertraut.

http://www.bild.de/BILD/news/politik/2008/12/17/irak-krieg-bnd/irak-krieg-bnd-spiegel-affaere-612994-MBQF,templateId=renderScaled,property=Bild,width=2 27.jpg
„Spiegel“-Informant war Lobbyist fürs Pentagon

Auch Außenminister Frank-Walter Steinmeier (SPD) verteidigte die Agenten-Mission vor dem Bundestags-Ausschuss.

Vorwürfe, die beiden BND-Mitarbeiter in Bagdad hätten den USA konkrete Zielkoordinaten für ihr Bombardement geliefert und den Kriegsverlauf maßgeblich beeinflusst, seien „aberwitzig“. Aus den BND-Aktivitäten „eine Kriegsbeteiligung zu konstruieren, ist schlichtweg absurd“, so der Außenminister.

Der frühere US-General James Marks hatte dem „Spiegel“ gesagt, die Beiträge zweier BND-Agenten aus Bagdad seien für den US-Einmarsch „extrem wichtig und wertvoll“ sowie „detailliert und zuverlässig“ gewesen.

Nach BILD-Informationen war Marks allerdings ein bezahlter Lobbyist des US-Verteidigungsministeriums. Seine Informationen sind daher nur bedingt aussagekräftig.

Dass sich die US-Generäle jetzt so großzügig für die deutsche Hilfe bedanken, erklärt Außenminister Steinmeier damit, dass offensichtlich noch einige alte Rechnungen zu begleichen sind. Er spricht von „vergiftetem Lob“.

War der Hut das Salär für die treuen Agentendienste ?

http://www.n24.de/media/_fotos/bildergalerien/joschkafischer60/31_professor-dpa.jpg

[FranzKonz]

Manche Kommentare sind an Blödheit wirklich kaum zu überbieten.

Ein General der US-Army ist ein bezahlter Lobbyist des Pentagons.

Wer hätte das gedacht?

[Herr K.]

Manche Kommentare sind an Blödheit wirklich kaum zu überbieten.

Ein General der US-Army ist ein bezahlter Lobbyist des Pentagons.

Wer hätte das gedacht?

Schon 'ne faustdicke Überraschung, nicht? BILD hat es einfach raus.

Manchmal möchte man in der Hoffnung, die Dummheit anderer würde dadurch gemildert, aus Solidarität einen Schreitag einlegen.

[SAMURAI]

Schon 'ne faustdicke Überraschung, nicht? BILD hat es einfach raus.

Manchmal möchte man in der Hoffnung, die Dummheit anderer würde dadurch gemildert, aus Solidarität einen Schreitag einlegen.

Das Ding steht in allen Zeitungen.

[Springpfuhl]

http://www.bild.de/BILD/news/politik/2008/12/18/bnd-affaere/untersuchungsauschuss-fischer-uebernimmt-verantwortung-fuer-agenten-einsatz.html

Grünen-Politiker Joschka Fischer hat den Einsatz von zwei Agenten des Bundesnachrichtendienstes (BND) im Irak 2003 verteidigt. Zugleich übernahm der damalige Außenminister die Verantwortung für die Geheimdienst-Mission.

http://www.bildblog.de/wp-content/fischer_titel.jpg

„Ich habe grünes Licht gegeben“, sagte Fischer am Donnerstag in Berlin vor dem BND-Untersuchungsausschuss zur Aufklärung der Affäre. Mit den operativen Details der Aktion war er nach eigenen Angaben nicht vertraut.

http://www.bild.de/BILD/news/politik/2008/12/17/irak-krieg-bnd/irak-krieg-bnd-spiegel-affaere-612994-MBQF,templateId=renderScaled,property=Bild,width=2 27.jpg
„Spiegel“-Informant war Lobbyist fürs Pentagon

Auch Außenminister Frank-Walter Steinmeier (SPD) verteidigte die Agenten-Mission vor dem Bundestags-Ausschuss.

Vorwürfe, die beiden BND-Mitarbeiter in Bagdad hätten den USA konkrete Zielkoordinaten für ihr Bombardement geliefert und den Kriegsverlauf maßgeblich beeinflusst, seien „aberwitzig“. Aus den BND-Aktivitäten „eine Kriegsbeteiligung zu konstruieren, ist schlichtweg absurd“, so der Außenminister.

Der frühere US-General James Marks hatte dem „Spiegel“ gesagt, die Beiträge zweier BND-Agenten aus Bagdad seien für den US-Einmarsch „extrem wichtig und wertvoll“ sowie „detailliert und zuverlässig“ gewesen.

Nach BILD-Informationen war Marks allerdings ein bezahlter Lobbyist des US-Verteidigungsministeriums. Seine Informationen sind daher nur bedingt aussagekräftig.

Dass sich die US-Generäle jetzt so großzügig für die deutsche Hilfe bedanken, erklärt Außenminister Steinmeier damit, dass offensichtlich noch einige alte Rechnungen zu begleichen sind. Er spricht von „vergiftetem Lob“.

War der Hut das Salär für die treuen Agentendienste ?



http://www.n24.de/media/_fotos/bildergalerien/joschkafischer60/31_professor-dpa.jpg

Warum nimmst Du Dich plötzlich Fischers an?Ist er zum Islam übergetreten oder was?
SAMURAI bleib bei Deinem Islam!:D :D :D

[FranzKonz]

Das Ding steht in allen Zeitungen.


"Was wolln Sie eigentlich?" fragte der Redakteur,
"Verantwortung, Mann. wenn ich das schon hör'!
Die Leute müssen halt nicht alles glauben, nur weil's in der Zeitung steht'.
Na schön, so 'ne Verwechslung kann schon mal passiern,
Da kannst du auch noch so sorgfältig recherchiern,
Mann, was glauben Sie, was Tag für Tag für'n Unfug in der Zeitung steht!"
"Ja", sagte der Chef vom Dienst, "das ist wirklich zu dumm
Aber ehrlich, man bringt sich doch nicht gleich um,
Nur weil mal aus Versehn was in der Zeitung steht."
Die Gegendarstellung erschien am Abend schon
Funf Zeilen, mit dem Bedauern der Redaktion,
Aber Hand aufs Herz, wer liest, was so klein in der Zeitung steht?
http://reinhard-mey-was-in-der-zeitung-steht-lyrics-mp3.kohit.net/_/163014


Noch Fragen, Hauser?

[Verrari]

... Zugleich übernahm der damalige Außenminister die Verantwortung für die Geheimdienst-Mission ...

Würde mich mal interessieren, was dieser Satz in letzter Konsequenz für Herrn Fischer bedeutet! :rolleyes:

[Don]

Das Ding steht in allen Zeitungen.

Welcher vernünftige Mensch hält denn die Journaillie der Restpresse für intelligenter als die der BILD?

[Strandwanderer]

Der BND trug laut Fischer hinsichtlich angeblicher Massenvernichtungswaffen des Irak wesentlich dazu bei, dass die von den USA als Kriegsgrund vorgetragene Lage „glaubhaft erschüttert“ worden sei. Er sah darin die Politik von Rot-Grün bestätigt, dass Deutschland nicht am Irak-Krieg teilnimmt.

http://www.bild.de/BILD/news/politik/2008/12/18/bnd-affaere/untersuchungsauschuss-fischer-uebernimmt-verantwortung-fuer-agenten-einsatz.html

Diese Behauptung ist eine faustdicke Lüge.

Tatsächlich berief sich die U. S.-Regierung hinsichtlich der angeblichen irakischen Massenvernichtungswaffen gerade auf einen BND-Informanten.

[FranzKonz]

http://www.bild.de/BILD/news/politik/2008/12/18/bnd-affaere/untersuchungsauschuss-fischer-uebernimmt-verantwortung-fuer-agenten-einsatz.html

Diese Behauptung ist eine faustdicke Lüge.

Tatsächlich berief sich die U. S.-Regierung hinsichtlich der angeblichen irakischen Massenvernichtungswaffen gerade auf einen BND-Informanten.

Und Du hältst die US-Regierung für glaubhafter als Fischer? :lach: :rofl: :lach:

[Brutus]

Klaro war, eher ist Fischer ein Doppelagent. Er hat sich nicht nur an die CIA verkauft, sondern aller Wahrscheinlichkeit nach auch an den Mossad. Die Beziehungen der Grünen zu amerikanischen und israelischen Geheimdiensten werden erwähnt bei A. v. Bülow, Im Namen des Staates. Bereits in ihrer Frankfurter Schlägerzeit sollen Fischer und Cohn-Bendit Beziehungen zu CIA und Mossad unterhalten haben.

Die gleichen Elemente sehen wir wieder versammelt bei George Soros' ECFR, in der J. Fischer eine große Nummer ist, Max Warburgs Atlantik Brücke, Rockefellers und Rothschilds Trilateraler Kommissison und den Bilderbergern.

http://de.wikipedia.org/wiki/Trilaterale_Kommission

[PSI]

„Ich habe grünes Licht gegeben“, sagte Fischer am Donnerstag in Berlin...

:hihi: :))

[Schwarzer Rabe]

Alle Politiker einer deutschen Nachkriegsregierung arbeiten für die USA (oder haben gearbeitet) - das ist nichts neues, gerade auch, weil die BRD ein Satellitenstaat der USA ist.

[Brutus]

Alle Politiker einer deutschen Nachkriegsregierung arbeiten für die USA (oder haben gearbeitet) - das ist nichts neues, gerade auch, weil die BRD ein Satellitenstaat der USA ist.

So ist es. Dr. Emil Hacha, Marschall Petain, Pierre Laval und Vidkun Quisling haben für Adolf Hitler gearbeitet, die BRD-Politiker tun es für die USA und Israel.

[Michel]

So ist es. Dr. Emil Hacha, Marschall Petain, Pierre Laval und Vidkun Quisling haben für Adolf Hitler gearbeitet, die BRD-Politiker tun es für die USA und Israel.

Alle diese Leute waren nationale Patrioten, und keine Politiker die ihr eigenes Volk verachten und ausdünnen wollten, verbunden im Kampf gegen Bolschewismus/Kommunismus.

Das Buch von
Fischer, Joseph - "Risiko Deutschland" (ist im www zu finden=sharezea oder wie das heißt, amule und donky, zu finden )

(1944 waren 400 000 (=12 Divisionen) Nichtdeutsche von 800 000 in der Waffen SS, und wenn man von Anfang an die Slawen als europäisches Volk gesehen hätte, dann
hätte man bereits Anfang/Mitte 1942 - alleine 1 Million Ukrainer und Weißrussen in die deutsche Wehrmacht eingliedern können.)

Dieser Fischer ist ein Kulturmarxist der gedanklich/psychisch der Frankfurter Schule (US Ostküste) nahesteht.
Das besondere an diesem Bodensatz ist der, das sie im Vergleich zu den Kommunisten/Sozialisten jedwede Nation oder Kultur verachtenswert finden.

Selbst deutsche Kommunisten wie Ernst Thälmann fühlten sich zuerst als Deutsche und waren auf ihr Deutschsein stolz.
Das ist der große Unterschied zu den heutigen Westdeutschen die man seit 1945 jedwedes Nationalbewußtsein aberzogen und sie gedanklich umerzogen hat.

[SAMURAI]

Wer die nichtgeschriebene Biographie von Fischer kennt weiss, er war ein Wendehale in alle Richtungen, ein begnadeter Manipulateur und Heuchler.

An Fischer war nie etwas grün.

Er hat nach Belieben seine eigene Partei manipuliert.

Fischer hat mehr gelogen und betrogen als irgend ein Politiker der Nachkriegsgeschichte.

Fischer passte wie das fehlende Ei zu Schröder. Nur im Doppelpack konnten die zwei Deutschland durchvögeln.

Zeugung entstand dadurch nicht.

[Springpfuhl]

Wer die nichtgeschriebene Biographie von Fischer kennt weiss, er war ein Wendehale in alle Richtungen, ein begnadeter Manipulateur und Heuchler.

An Fischer war nie etwas grün.

Er hat nach Belieben seine eigene Partei manipuliert.

Fischer hat mehr gelogen und betrogen als irgend ein Politiker der Nachkriegsgeschichte.

Fischer passte wie das fehlende Ei zu Schröder. Nur im Doppelpack konnten die zwei Deutschland durchvögeln.

Zeugung entstand dadurch nicht.

Ich frage Dich nochmal!!!Warum kümmert sich ein Islamexperte wie Du ausgerechnet um Fischer?Ist er zum Islam übergetreten oder watt?:D

[Brutus]

Alle diese Leute waren nationale Patrioten, und keine Politiker die ihr eigenes Volk verachten und ausdünnen wollten, verbunden im Kampf gegen Bolschewismus/Kommunismus.

Quisling, Hacha, Laval und Co. konnten gar nicht anders handeln, vor allem haben sie ihr Volk nicht so schamlos belogen und ihm vorgegaukelt, die unter der Besatzung organisierte Fremdherrschaft sei in Wahrheit gleichbedeutend mit Demokratie und Befreiung.

Verglichen mit denen, die gezwungen gewesen sind, mit Adolf Hitler zu kollaborieren, tritt die charakterlose Erbärmlichkeit der BRD-Demokraten umso schärfer zutage.

In Frankreich sind nach dem Abzug der Wehrmacht Pierre Laval, Marschall Petain und einige andere hochrangige Mitglieder des unter deutscher Vorherrschaft stehenden Vichy-Regimes zum Tod per Enthauptung verurteilt worden.

[Brutus]

Dieser Fischer ist ein Kulturmarxist der gedanklich/psychisch der Frankfurter Schule (US Ostküste) nahesteht. Das besondere an diesem Bodensatz ist der, das sie im Vergleich zu den Kommunisten/Sozialisten jedwede Nation oder Kultur verachtenswert finden.

Ich verstehe bis heute nicht, wo der Zusammenhang zwischen Frankfurter Schule und Nation- und Kulturzerstörung sein soll?

Gibt es dazu aussagekräftige Belegstellen?

Was ich von Ernst Bloch, Theodor W. Adorno und Hans Mayer gelesen habe, weist in die gegenteilige Richtung und ist von einem tiefen Respekt und einer enormen Sachkenntnis der deutschen Kultur geprägt, insbesondere, was den nicht eben unbelasteten Richard Wagner betrifft. Die Schriften Adornos und Mayers beispielsweise gehören zum Interessantesten, was man zum Thema Wagner lesen kann. Falls ich mich richtig erinnere, ist Ludwig Marcuse der einzige aus dem Kreis der Frankfurter Schule, der eine saftige Abneigung auf Richard Wagner gehabt hat.

[dr-esperanto]

Zu Bruti Hintergrundinformationen kann man vielleicht noch ergänzen, dass jetzt eben Cem Özdemir als neuer Joschka Fischer bei Soros' European Council on Foreign Relations mitmischt. Rothschilds Soros steht also nicht nur hinter Obama, sondern auch hinter Cem und seinen Grünen.

[Bruddler]

Josef Martin Fischer ist und bleibt ein durchtriebener, undurchsichtiger und deutschenhassender Zeitgenosse, der es dank seiner hervorragenden Rhetorik immer wieder vorzueglich versteht, leichtgläubige und naive Menschen in seinen Bann zu ziehen !

[Cleopatra]

Josef Martin Fischer ist und bleibt ein durchtriebener, undurchsichtiger und deutschenhassender Zeitgenosse, der es dank seiner hervorragenden Rhetorik immer wieder vorzueglich versteht, leichtgläubige und naive Menschen in seinen Bann zu ziehen !

Dem ganzen deutschassenden grünen Gesindel traue ich jede Schweinerei zu. Das Pack sitzt in der Regierung egal in welcher Partei, sieht man doch an der Entlassung von Klar, daher kann mich auch diese Meldung überhaupt nicht schocken.:=

[Pascal_1984]

Fischer ist einfach nur ein widerlicher rückgratloser Arschkriecher!

[Bruddler]

Welcher vernünftige Mensch hält denn die Journaillie der Restpresse für intelligenter als die der BILD?

Wie ich bereits an anderen Stellen schrieb:

Viele Michel und Michelinnen schimpfen auf die reißerischen Schauermärchen der Bildzeitung, dabei bemerken sie gar nicht, dass sie von den sogen. "serioesen" Blättern ebenso über den Tisch gezogen werden....(nur eben nicht so reißerisch) :))

[Kreuzbube]

Klaro war, eher ist Fischer ein Doppelagent. Er hat sich nicht nur an die CIA verkauft, sondern aller Wahrscheinlichkeit nach auch an den Mossad. Die Beziehungen der Grünen zu amerikanischen und israelischen Geheimdiensten werden erwähnt bei A. v. Bülow, Im Namen des Staates. Bereits in ihrer Frankfurter Schlägerzeit sollen Fischer und Cohn-Bendit Beziehungen zu CIA und Mossad unterhalten haben.

Die gleichen Elemente sehen wir wieder versammelt bei George Soros' ECFR, in der J. Fischer eine große Nummer ist, Max Warburgs Atlantik Brücke, Rockefellers und Rothschilds Trilateraler Kommissison und den Bilderbergern.

http://de.wikipedia.org/wiki/Trilaterale_Kommission

Ich glaube mich auch entsinnen zu können, daß es um 1983/84 eine spürbare Zäsur in der Medienberichterstattung über die Grünen gab. Nicht mehr die "langhaarigen Verrückten" waren sie plötzlich, sondern die "engagierten Umweltaktivisten und Antifaschisten". Einige wenige, noch halbwegs normale Leute, zogen sich auch während dieser Zeit aus der Partei zurück und gründeten eine Art bürgerliche Naturschutzpartei - wobei aus meiner Sicht dieses Anliegen zwar wichtig, aber niemals zentrales Primärthema einer Parteigründung sein sollte!

[Bruddler]

Ich glaube mich auch entsinnen zu können, daß es um 1983/84 eine spürbare Zäsur in der Medienberichterstattung über die Grünen gab. Nicht mehr die "langhaarigen Verrückten" waren sie plötzlich, sondern die "engagierten Umweltaktivisten und Antifaschisten". Einige wenige, noch halbwegs normale Leute, zogen sich auch während dieser Zeit aus der Partei zurück und gründeten eine Art bürgerliche Naturschutzpartei - wobei aus meiner Sicht dieses Anliegen zwar wichtig, aber niemals zentrales Primärthema einer Parteigründung sein sollte!

M.E. haben sich diese "langhaarigen Verrückten" lediglich zu einem trojanischen Pferd gemausert !

[Kreuzbube]

M.E. haben sich diese "langhaarigen Verrückten" lediglich zu einem trojanischen Pferd gemausert !

Das kann natürlich auch sein. Damals war der Naturschutz-Gedanke sehr populär und man wollte diesen besetzen, bevor sich heimattreue Kräfte dessen annahmen. Die Kombination "Links-Umweltschutz" ist ohnehin schon daher abwegig, weil mehr Einwanderer/Migranten logisch auch mehr Landschaftszersiedelung, Energieverbrauch und Fahrzeugverkehr zur Folge hat - aber wer konnte schon soweit denken!