Russische Bomber über Nordsee

[Maximilian]

Russische Bomber über Nordsee versetzen Nato wieder in Alarm

Zwei russische Langstreckenbomber Tu-160 haben in der Nacht zum Freitag über der Nordsee patrouilliert.

Wie Luftwaffensprecher Wladimir Drik mitteilte, wurden die Bomber von norwegischen und britischen Jagdflugzeugen F-16 und Tornado begleitet und kehrten nach 13 Stunden auf ihren Stützpunkt in Engels im Gebiet Saratow (an der Wolga) zurück.

Russlands Luftwaffe hatte im August vergangenen Jahres ihre 1992 eingestellten Patrouillen-Flüge in entfernte Regionen wieder aufgenommen. Nach Angaben des Sprechers entsprechen alle Flüge den internationalen Richtlinien und erfolgen über Neutralgewässern.


http://de.rian.ru/safety/20081212/118827333.html

Stellt euch vor, es ist Krieg und keiner schießt :(

[klartext]

Die üblichen Spielchen, wie man sie noch aus den Zeiten der UDSSR kennt.
Die Russen sollten gerade derzeit andere Sorgen haben. Wieder einmal Kinderkacke, nichts weiter.

[Tormentor]

Diese andauernden militärischen Schwanzvergleiche werden langsam langweilig. Als gäbe es mit der Wirtschaftskrise derzeit kein globales Problem,haben Nato und Russland nichts besseres zu tun,als sich gegenseitig immer wieder ihre Möglichkeiten unter die Nase zu reiben. Der Effekt ist,dass Misstrauen geschürt wird,nichts weiter.

[arnd]

Diese andauernden militärischen Schwanzvergleiche werden langsam langweilig. Als gäbe es mit der Wirtschaftskrise derzeit kein globales Problem,haben Nato und Russland nichts besseres zu tun,als sich gegenseitig immer wieder ihre Möglichkeiten unter die Nase zu reiben. Der Effekt ist,dass Misstrauen geschürt wird,nichts weiter.

Militärs provozieren um ihre Daseinsberechtigung ab und an zu zeigen.

[FranzKonz]

Diese andauernden militärischen Schwanzvergleiche werden langsam langweilig. Als gäbe es mit der Wirtschaftskrise derzeit kein globales Problem,haben Nato und Russland nichts besseres zu tun,als sich gegenseitig immer wieder ihre Möglichkeiten unter die Nase zu reiben. Der Effekt ist,dass Misstrauen geschürt wird,nichts weiter.

Gegen ein gesundes Mißtrauen ist nichts einzuwenden. Hat uns die längste Friedensperiode in Europa beschert.

[Tormentor]

Gegen ein gesundes Mißtrauen ist nichts einzuwenden. Hat uns die längste Friedensperiode in Europa beschert.


Für das Misstrauen sind die verantwortlichen Militärs und Politiker zuständig. Die angesprochenen Maßnahmen sorgen dagegen nur für ein Misstrauen in der Zivilbevölkerung.

[JensVandeBeek]

Die Russen tasten vorsichtig ab, wie weit sie gehen können und es ist auch gleichzeitig eine Massage für innenpolitische Zwecke.

[Candymaker]

Die paar alten Bomber, die die Russen losschicken sind völlig nebensächlich, wichtiger ist die Symbolik, die dahinter steckt. Diese Provokationen von Seiten der Russen zielen objektiv gesehen darauf ab, dem Westen ständig kleine Nadelstiche zu versetzen, um sich selbst als jederzeit angriffsbereit zu präsentieren. Das beinhaltet auch einen Erstschlag. Es sind Warnungen, um sich Respekt zu verschaffen. Sie sollen das Aktionspotential und die unterschwellige Angst hoch halten. Denselben Zweck erfüllen auch die ständigen Raketentests und Ankündigungen neuer Waffen. Keiner weiß, ob einiges davon nicht einfach nur Bluff ist, wie die Geschichte mit der Aerosolbombe ("Vater aller Bomben"), bei denen amerikanische Wissenschaftler errechnet haben, dass eine so effektive Bombe, mit dem Gewicht, dass die Russen angegeben haben, gar nicht konstruiert werden kann und die Bilder auf dem Video lediglich eine stationäre Aerosol-Bombe mit einigen zig bis hundert Tonnen Gewicht zeigt. Wenn ihr so wollt handelt es sich bei den Spielchen der Russen und Amerikaner um einen psychologischen Krieg. Es geht um Einschüchterung und Angst.

http://de.youtube.com/watch?v=DocwHfPMwAQ

[Skaramanga]

Sie emittieren CO2 und verschrecken die Robben. Das ist schärfstens zu verurteilen.

[Ulus-Kert]

Die paar alten Bomber, die die Russen losschicken sind völlig nebensächlich, wichtiger ist die Symbolik, die dahinter steckt. Diese Provokationen von Seiten der Russen zielen objektiv gesehen darauf ab, dem Westen ständig kleine Nadelstiche zu versetzen, um sich selbst als jederzeit angriffsbereit zu präsentieren. Das beinhaltet auch einen Erstschlag. Es sind Warnungen, um sich Respekt zu verschaffen. Sie sollen das Aktionspotential und die unterschwellige Angst hoch halten. Denselben Zweck erfüllen auch die ständigen Raketentests und Ankündigungen neuer Waffen. Keiner weiß, ob einiges davon nicht einfach nur Bluff ist, wie die Geschichte mit der Aerosolbombe ("Vater aller Bomben"), bei denen amerikanische Wissenschaftler errechnet haben, dass eine so effektive Bombe, mit dem Gewicht, dass die Russen angegeben haben, gar nicht konstruiert werden kann und die Bilder auf dem Video lediglich eine stationäre Aerosol-Bombe mit einigen zig bis hundert Tonnen Gewicht zeigt. Wenn ihr so wollt handelt es sich bei den Spielchen der Russen und Amerikaner um einen psychologischen Krieg. Es geht um Einschüchterung und Angst.

http://de.youtube.com/watch?v=DocwHfPMwAQ

Die US-Amerikaner berechneten einst auch, dass eine effektive Raketenartillerie maximal 35km weit schießen könnte.

Die Russen haben ihnen das Gegenteil bewiesen :rolleyes:

[Holdus]

Wenn Russland sich - vielleicht berechtigt - von dem Raketenschild in Polen bedroht fühlt, kann man nachvollziehen, dass es darauf reagiert.
Sollte es - warum auch immer - zu einem ersten Atomschlag seitens der U.S.A kommen, wäre Russland mit einem Zweitangriff nicht so sehr erfolgreich wie ohne Raketenschild. Im schlimmsten Falle müsste Russland von Königsberg aus nicht nur Iskander Raketen nach Polen "schicken" sondern sich auch auf Luftgefechte mit der polnischen oder auch amerikanischen Luftwaffe einlassen. Was wohl beide Seiten in Zukunft proben werden.

[borisbaran]

sinnlose Spielerein...

[Ulus-Kert]

Wenn Russland sich - vielleicht berechtigt - von dem Raketenschild in Polen bedroht fühlt, kann man nachvollziehen, dass es darauf reagiert.
Sollte es - warum auch immer - zu einem ersten Atomschlag seitens der U.S.A kommen, wäre Russland mit einem Zweitangriff nicht so sehr erfolgreich wie ohne Raketenschild. Im schlimmsten Falle müsste Russland von Königsberg aus nicht nur Iskander Raketen nach Polen "schicken" sondern sich auch auf Luftgefechte mit der polnischen oder auch amerikanischen Luftwaffe einlassen. Was wohl beide Seiten in Zukunft proben werden.

Das Raketenschild ist nutzlos.

[Alex der Grosse]

Das Raketenschild ist nutzlos.

warum glaubst du das das Raketenschield nutzlos ist ?

[SAMURAI]

Ganz wichtige Meldung: Amerikanische Kriegsschiffe fahren im schwarzen Meer.

[Südschwede]

warum glaubst du das das Raketenschield nutzlos ist ?

kürzester weg zwischen russland und usa führt über den nordpol, welchen weg werden wohl russische raketen nehmen?

[borisbaran]

Das Raketenschild ist nutzlos.
Wieso macht den Putin dann so einen Lärm drum'?

[Alex der Grosse]

kürzester weg zwischen russland und usa führt über den nordpol, welchen weg werden wohl russische raketen nehmen?

Warscheinlich könne die Raketenschild auch Raketen über den Nordpol abfangen.

Das komplette system wird warscheinlich in zukunft vergrössert.

[Götz]

Wieso macht den Putin dann so einen Lärm drum'?

Das Potential Russlands andere Staaten notfalls mt begrenzten Nuklearschlägen
bedrohen zu können, wird dadurch eingeschränkt, da einzelne anfliegende Raketen abgefangen werden könnten. Somit bliebe den Russen als nukleares Drohpotential nur noch der totale gegenseitige Overkill, während den Amerikanern die "nukleare Nadelstichoption" gegen Russland und seine möglichen
Verbündeten nach wie vor bestehen bliebe, zumindest falls die Raketenabwehr effizient ist, was wir hoffentlich nie herausfinden werden.

[Pascal_1984]

Die paar alten Bomber, die die Russen losschicken sind völlig nebensächlich, wichtiger ist die Symbolik, die dahinter steckt. Diese Provokationen von Seiten der Russen zielen objektiv gesehen darauf ab, dem Westen ständig kleine Nadelstiche zu versetzen, um sich selbst als jederzeit angriffsbereit zu präsentieren. Das beinhaltet auch einen Erstschlag. Es sind Warnungen, um sich Respekt zu verschaffen. Sie sollen das Aktionspotential und die unterschwellige Angst hoch halten. Denselben Zweck erfüllen auch die ständigen Raketentests und Ankündigungen neuer Waffen. Keiner weiß, ob einiges davon nicht einfach nur Bluff ist, wie die Geschichte mit der Aerosolbombe ("Vater aller Bomben"), bei denen amerikanische Wissenschaftler errechnet haben, dass eine so effektive Bombe, mit dem Gewicht, dass die Russen angegeben haben, gar nicht konstruiert werden kann und die Bilder auf dem Video lediglich eine stationäre Aerosol-Bombe mit einigen zig bis hundert Tonnen Gewicht zeigt. Wenn ihr so wollt handelt es sich bei den Spielchen der Russen und Amerikaner um einen psychologischen Krieg. Es geht um Einschüchterung und Angst.

http://de.youtube.com/watch?v=DocwHfPMwAQ

Vielleicht auch ein kleines Zeichen für die Polen, nicht unbedingt US Raketenbasen zu akzeptieren...

[Don]

Gegen ein gesundes Mißtrauen ist nichts einzuwenden. Hat uns die längste Friedensperiode in Europa beschert.

Völlig richtig. Die probierten bloß aus ob die NATO überhaupt noch auf irgendwas reagiert, das wissen sie jetzt.

[Südschwede]

Wieso macht den Putin dann so einen Lärm drum'?

weil keiner ausser der amerikanischen regierung weiss, was da in wirklichkeit installiert wird.

[Südschwede]

Warscheinlich könne die Raketenschild auch Raketen über den Nordpol abfangen.

Das komplette system wird warscheinlich in zukunft vergrössert.

kannst ja mal versuchen eine interkontinentalrakete von hinten abfangen. kleiner tip, die dinger erreichen bis zu 25.000km/h.

[Bruddler]

Die paar alten Bomber, die die Russen losschicken sind völlig nebensächlich, wichtiger ist die Symbolik, die dahinter steckt. Diese Provokationen von Seiten der Russen zielen objektiv gesehen darauf ab, dem Westen ständig kleine Nadelstiche zu versetzen, um sich selbst als jederzeit angriffsbereit zu präsentieren. Das beinhaltet auch einen Erstschlag. Es sind Warnungen, um sich Respekt zu verschaffen. Sie sollen das Aktionspotential und die unterschwellige Angst hoch halten. Denselben Zweck erfüllen auch die ständigen Raketentests und Ankündigungen neuer Waffen. Keiner weiß, ob einiges davon nicht einfach nur Bluff ist, wie die Geschichte mit der Aerosolbombe ("Vater aller Bomben"), bei denen amerikanische Wissenschaftler errechnet haben, dass eine so effektive Bombe, mit dem Gewicht, dass die Russen angegeben haben, gar nicht konstruiert werden kann und die Bilder auf dem Video lediglich eine stationäre Aerosol-Bombe mit einigen zig bis hundert Tonnen Gewicht zeigt. Wenn ihr so wollt handelt es sich bei den Spielchen der Russen und Amerikaner um einen psychologischen Krieg. Es geht um Einschüchterung und Angst.

http://de.youtube.com/watch?v=DocwHfPMwAQ

Seit dem Zusammenbruch der SU und des Warschauer-Pakts leidet Russland unter unertraeglichen Minderwertigkeitskomplexen !

[bernhard44]

Plopp oder Flop? Russenrakete ein Rohrkrepierer?




Ursache für Bulawa-Fehlstart liegt in Produktion und Konstruktion

MOSKAU, 04. Januar (RIA Novosti). Die Ursache für den misslungenen Teststart einer seegestützten Bulawa-Rakete am 23. Dezember liegt in der Nahtstelle von Produktion und Konstruktion.
Das erklärte Generaloberst Anatoli Nogowizyn, Vizegeneralstabschef der russischen Streitkräfte, am Sonntag gegenüber RIA Novosti.
Wie er sagte, hatte sich die Bulawa-Rakete nach dem Start vom Atom-U-Boot „Dmitri Donskoi“ am 23. Dezember vorigen Jahres selbst liquidiert, indem sie in der Luft explodiert ist.
„Die Ursache wurde praktisch geklärt. Aber wir haben noch keinen endgültigen Bericht zu dieser Frage erhalten. Das ist die Grenze zwischen der Produktion und der Konstruktionslösung. Aber dabei eine sehr feine Grenze. Die Produktion kann nicht immer gleich die Ideen der Konstrukteure umsetzen“, sagte Nogowizyn.

http://de.rian.ru/safety/20090104/119365461.html

[uzi]

Falls russische Bomber überhaupt fliegen, weil man aus 20 Wracks zwei halbwegs Funktionierende zusammengeflickt hat, weiß vermutlich selbst der Pilot nicht, ob er noch Waffen an Bord hat...